Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[nedernakker]

Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[

Inhoud:

• Inleiding
• Specificaties Ivy Bridge 1155 Architectuur
• Specificaties Ivy Bridge 1155 Chipsets
• Specificaties Ivy Bridge 1155 CPUs
• Overclock Programma's
• Koeling
• Nawoord

Inleiding

Welkom in het Ivy Bridge overklok topic, De plek voor al je resultaten, vragen en discussies omtrent het overklokken van je Ivy Bridge cpu!
Let op! dit topic is alléén voor discussie over Ivy Bridge OC, voor andere platforms zijn er andere topics.

Na het succes van het Sandy Bridge platform komt intel nu met de die shrink naar 22 nm. In combinatie met de nieuwe Panther Point chipsets (Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75) alhoewel op dit moment de cpu's nog onder NDA vallen zijn er toch al diverse resultaten online te vinden. Het Lijkt er op dat Ivy Bridge zo'n 10% sneller is dan zijn voorgangers uit de Sandy Bridge reeks.

Architectuur

Ivy Bridge gaat door waar Sandy Bridge stopte. de principes zijn nagenoeg hetzelfde. Overklokken gaat nog steeds met behulp van de multiplier welke bij de K cpu's unlocked is. Op de baseclock is nu wel wat meer ruimte en op het internet zijn resultaten met 110 MHz+ baseclock al te vinden

Chipsets

Zoals in de opening vermeld komen er diverse chipsets uit voor Ivy Bridge. De voornaamste voor 'ons' als overklokkers is wel de Z77 chipset, hieronder het blok diagram van deze chipset:

CPUs

CPU	kloksnelheid	cache
Core i7-3770K	3,5 GHz	8 MB
Core i7-3770	3,4 GHz	8 MB
Core i7-3770S	3,1 GHz	8 MB
Core i5-3570K	3,4 GHz	6 MB
Core i5-3550	3,3 GHz	6 MB
Core i5-3450	3,1 GHz	6 MB
Core i5-3450S	2.8GHz	6 MB

Overclocking resultaten

Dit is de plek voor de mooiste resultaten. Het zij een CPU-Z validatie of een superstrakke pi 1M run, plaatsing volgens de regels op Hwbot en als je dus je best doet komt jouw screen hier wel tussen!

Benchmarks en monitoring software

Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabiel draait op die waardes, en willen we weten wat het temperatuur is tijdens full load.
Dat kunnen we dus allemaal controleren met de volgende programma's:

• PRIME95
• Orthos
• OCCT
• Memtest86+
• Memtest Windows
• SuperPi Mod
• SuperPi
• LinX

Monitoring:
• Thermal Analysis Tool (TAT)
• CPU-Z
• Core Temp
• Realtemp
• Everest Ultimate trial
• HWMonitor

Koeling

Hierover mee zodra we resultaten hebben

nawoord

Laten we er een gezellig topic van maken en elkaar vooral in de waarde laten. Vragen of opmerkingen? stuur me een DM. Ik zal trachten het topic zo up to date mogelijk te houden.

Met dank aan Xtrafris voor de basis van het topic aan de hand van het Sandy Bridge topic

[nedernakker]

gereserveerd

[plob]

Ben benieuwd naar de eerste oc resultaten, trouwens hebben die nieuwe ivy's niet een ander logo? (die van de lga1156 maar dan helemaal blauw)

[nedernakker]

logo's zijn volgens mij hetzelfde

[KifArU]

Review van i5 3570K en i7 3770K van 2 weken geleden: http://www.tweaktown.com/..._i5_3570k_cpus/index.html

Geen idee hoe betrouwbaar deze zijn, maar dat zullen we snel genoeg zien.

[Moi_in_actie]

Vraag is inderdaad hoe betrouwbaar die benchmarks zijn, maar als ik de scores bekijk ben ik niet bepaald onder de indruk. Puur lettend op de stock performance van de i7 2600k vs. de i5 3570k en i7 3770k, dan is de 2600k in de meeste gevallen even snel of sneller. Er zijn ook wel wat benchmarks waar de nieuwe CPU's het beter doen, maar zelfs dan zijn de waarden van de 2600k ongeveer gelijk aan die van de 3570k.
Ben erg benieuwd hoe de resultaten zullen zijn als er wat meer tweakers met de nieuwe cpu's aan de haal gaan.

[nedernakker]

denk idd dat je je conclusie niet te vroeg moet trekken.. wacht het nog 2 weken af en dan zullen de echte resultaten wel binnen stromen

[Reveltoorn]

Mooie start Bauke

[nedernakker]

dank u.. zal gaandeweg meer uitgebreid worden

[faust2016]

Zojuist de verzendbevestiging gehad van Azerty. Morgen krijg ik de Gene binnen .

Wat betreft de "niet indrukwekkende" benches: Ik zou er ook niet zo veel van verwachten. Je moet zeker in je achterhoofd houden dat het hier om een die-shrink van SB gaat, en niet een nieuwe architectuur.

Het lijkt mij dat Ivy Bridge vooral voor iets hoger klokt en iets minder stroom verbruikt, maar het verschil in prestaties klok voor klok zal niet meer dan een paar procenten zijn. Dus is het een zinvolle upgrade voor de gemiddelde gamer die al een 2500K/2600K in z'n PC heeft? Denk het niet.

Als je echter een nieuwe PC gaat samenstellen, of veel aan overklokken doet, dán is het wel een zinvolle aankoop.

Lijkt me .

Edit: Ninja edit FTW!

[ Voor 27% gewijzigd door faust2016 op 13-04-2012 12:19 ]

[nedernakker]

^+1

en zo is het..

(en na je ninja-edit de tekst aangepast )

[ Voor 52% gewijzigd door nedernakker op 13-04-2012 12:10 ]

[sebasss2]

@t Wes heb je volgende week dinsdag wat te doen. Ik Ben. Volgens mij vrij dus kan is langs komen met ss
@t nakker mooi week verricht

[ Voor 13% gewijzigd door sebasss2 op 13-04-2012 12:10 ]

[Reveltoorn]

@sebas - type je via je ONE haha

[sebasss2]

Reveltoorn schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 12:15:
@sebas - type je via je ONE haha

Ja kun je het zien(A) dat automatische woord correctie is echt irritant..

[t!n0]

Ziet er keurig uit Bauke!
@Wes, verwacht toch wel 6ghz+ validatie op water hè

[nedernakker]

haal eerst de 5 GHz maar op water.. krengen worden 100 graden met 1.5V op 5 GHz met een luchtkoeler heb ik gelezen..

[sebasss2]

Ik draai hiet 5.5GHz op water
Maar dat zijn toch geen rare temps voor eenluchtkoeler met 1.5V?

[faust2016]

Oef, dat klinkt niet goed..
Maarreh: Waar lees je dat ? Linkje?

[nedernakker]

sebasss2 schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:06:
Ik draai hiet 5.5GHz op water
Maar dat zijn toch geen rare temps voor eenluchtkoeler met 1.5V?

jij draait met een 2600K

ondanks de lage TDP schijnen ze aardig te bakken

faust2016 schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:08:
Oef, dat klinkt niet goed..
Maarreh: Waar lees je dat ? Linkje?

geen linkje.. resultaat van uurtje googlen op ivy bridge en gerelateerde steekwoorden

[faust2016]

Maar als ik het goed begrijp is de die van IB zo'n 50% kleiner dan SB (32nm vs 22nm). Dat betekent dus dat de warmte die afgevoerd worden vanuit een veel kleiner oppervlak afkomt. De warmte is dus moeilijker af te voeren, waardoor de temps hoger liggen.

Goede redenering, of onzin ?

[nedernakker]

dat zou prima kunnen, als ik er straks 1 heb kan ik je meer vertellen

[sebasss2]

faust2016 schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:29:
Maar als ik het goed begrijp is de die van IB zo'n 50% kleiner dan SB (32nm vs 22nm). Dat betekent dus dat de warmte die afgevoerd worden vanuit een veel kleiner oppervlak afkomt. De warmte is dus moeilijker af te voeren, waardoor de temps hoger liggen.

Goede redenering, of onzin ?

Dat kan denk ik wel is waarzijn.
Maar de IHS is wel zo groot als die van SB dus zou dewarmteafvoer ongeveer het zelfde moeten zijn toch(A)

[faust2016]

Dat hangt ervan af hoe goed de heatspreader ook daadwerkelijk de hitte verspreidt.

[rsnubje]

nedernakker schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:02:
haal eerst de 5 GHz maar op water.. krengen worden 100 graden met 1.5V op 5 GHz met een luchtkoeler heb ik gelezen..

Neem maar van mij aan dat ie met goede waterkoeling op 1.55v 100+ graden werd met terugklokken als gevolg.

[Reveltoorn]

@hoeveel Mhz ?

Ga ook eerst met een EK-Supreme HF Full Nickel + 360 rad draaien.

[ Voor 71% gewijzigd door Reveltoorn op 13-04-2012 13:58 ]

[nedernakker]

rsnubje schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:48:
[...]

Neem maar van mij aan dat ie met goede waterkoeling op 1.55v 100+ graden werd met terugklokken als gevolg.

ja, maar dat mocht ik toch niet zeggen joost

[FNale]

Dat viel me ook al op bij S2011 omdat de die een stuk groter is koelde mijn H100 veel beter de chip dan dat die bijv bij een 2600K deed ondanks hogere TDP.

En nu bij IB is de chip nog kleiner waardoor die nog moeilijker te koelen is.
Kleiner oppervlakte die de warmte moet afvoeren.

IHS eraf slopen?

[ Voor 97% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 14:56 ]

[nedernakker]

Betwijfel of je chip dat overleeft...

[FNale]

De IHS kan zijn warmte dus niet zo snel evenredig verdelen.

Intel Sandy Bridge E (6C) per watt 3,34mm2
Intel Sandy Bridge 4C per watt 2,27mm2
Intel Ivy Bridge 4C per watt 2,07mm2

[ Voor 85% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 15:54 ]

[faust2016]

En de GPU is bij IB niet (relatief) groter geworden? Dat is ook nog wel van belang bij deze berekening lijkt me..

[FNale]

Gpu is incl bij de die size maar ik begrijp je punt.

Gezien de grotere GPU heeft IB veel kleinere cores wat dus nog warmer is ter verhouding van de oppervlakte

Maar let maar op dat IB veel warmer is onder dezelfde koeler als bij je sandy

[ Voor 108% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 16:02 ]

[faust2016]

Ja dat bedoel ik. Maar de GPU is toch 50% sneller geworden, dus neem aan dat daar ook wel wat extra transistortjes voor gebruikt zijn.
Nu zit er een verschil van ~10% in w/mm^2 tussen SB en IB, maar als de GPU dus relatief een groter deel van de die in beslag neemt is dat percentage 'eigenlijk' groter. Omdat 'we' iGPU toch niet gebruiken.

Edit: Zie je edit nu pas. Dat was inderdaad waar ik op doelde.

[ Voor 8% gewijzigd door faust2016 op 13-04-2012 16:03 ]

[nedernakker]

dat plaatje zegt het wel allemaal... kleiner oppervlak moet meer warmte afvoeren.

nu durf ik niet te zeggen hoeveel warmte de iGPU afgeeft als je deze niet gebruikt

[FNale]

Uhu.. Denk ongeveer 20% kleiner...

[ Voor 20% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 16:14 ]

[nedernakker]

extreme cooling FTW dus

[nedernakker]

iemand nog een cascade over?

[FNale]

104 graden... Maarja je weet niet of het op stock koeler was bijv

[ Voor 27% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 16:29 ]

[faust2016]

z0mG

Maar weten we al wat de door Intel gespecificeerde max temp is? Als ze nou zeggen dat ie 130c mag worden

[FNale]

Max TJ 98 graden dan gaat die throttelen maar dat wil niet zeggen dat het gezond voor je chip is.

They forgot thermal paste?

[ Voor 109% gewijzigd door FNale op 13-04-2012 16:38 ]

[faust2016]

Damn.. En ik had me nog zo voorgenomen geen hoge verwachtingen te hebben (zou blij zijn met 5.5Ghz+ 3D stable op water). Maar als ik dat zo lees, kan ik dat wel uit mn hoofd zetten .

Oh well.. Kan altijd nog een gokje wagen op een 2600K.

[nedernakker]

komt hier een 5700 MHz chip vrij... (2500K)

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 13-04-2012 16:44 ]

[Ernemmer]

Ik wil wel een 2500k, maar die hoeft niet zo ver te klokken

[plob]

nedernakker schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 10:56:
logo's zijn volgens mij hetzelfde

Nou zie ik in deze post, weer dat blauwe logo.

Hoe zit dat nou dan.

[nedernakker]

dat komt omdat cpu-z de cpu nog niet herkend..

[FNale]

Inderdaad dan krijg je zo'n basic logo

[plob]

Ok, ik geloof dat ik het snap.

[wesjuhdabomb]

Pakje is binnen nu op weg naat huis

[fynrd1]

Ben benieuwd heren Paar maanden terug wist ik zeker dat ik gelijk ging upgraden, maar nu toch ff de kat uit de boom kijken..

[wesjuhdabomb]

[faust2016]

Nice . En nu inbouwen die hap!

[plob]

Laat strx eens weten wat de temps zijn .

[nedernakker]

kom op met die getallen wes...

[goldstriker]

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=164099

i5-3570k : not bad but a little disappointed...

My retail E1 chip is like the Tweaktown 3570k - no dice above 4.6ghz - up to 1.36v and still not stable at 4.7ghz.

However, the sweet spot seems a decent 4.6ghz at 1.3v, load temps low 80's.

So far, not bad but a little disappointed.

Not a bad chip at all but doesn't clock as high as my 4.8ghz 2500k and 2600k AND runs at higher temps.

[ Voor 0% gewijzigd door goldstriker op 13-04-2012 20:42 . Reden: Link naar het hele topic in plaats van post ]

[fynrd1]

Misschien gewoon het verkeerde lot uit de loterij..

[FNale]

Nouja als je die post van SoF ziet verder in de thread..

[wesjuhdabomb]

Nou in 5 minuten iig al gezien dat 5ghz er niet in zit voor 06

[nedernakker]

Door temps?

[wesjuhdabomb]

Jep. Overigens staat er 95W tdp op doos.. Dus heb een vermoeden dat 77W niet klopt.

Wel 4.9ghz met 1.44V.. 85 graden max

[ Voor 109% gewijzigd door wesjuhdabomb op 13-04-2012 20:38 ]

[nedernakker]

Maar dan is ie niet sneller dan je 2500k dus... 500 MHz verschil

[wesjuhdabomb]

Op water deed de 2500k 5.3ghz, maar inderdaad een behoorlijk verschil.

Wel even een opmerkelijk puntje Ik heb de mogelijkheid om cpu:Dram multiplier aan te passen! 100:100 of 100:133, wat ddr3-2800 mogelijk maakt.

Meer voltage doet de truck overigens wel, maar met te warme temps als gevolg. Vraag me sterk af of er niet nog een revisie komt..?

Edit3.. In de bios kan ik ook de temperature threshold van 130 151 zetten om een hoger oc potentieel te krijgen. Dwz dat hij 151 graden mag worden ipv 130 ?

[ Voor 41% gewijzigd door wesjuhdabomb op 13-04-2012 20:58 ]

[nedernakker]

ln2 is dus echt nodig voor echt overklokken....

ik bewaar mijn 2500K nog even denk ik

[wesjuhdabomb]

2666 ram binnen 5 minuten anyone?
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2330739

Ook 2400 op de hypers.. En dat allemaal voor first shot, morgen meer spelen.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2330731

[Ernemmer]

Dit topic gaat wel over overclocken maar zou je eens cinebench kunnen draaien op 4Ghz.
Ik wil wel graag de score hiervan weten.

[wesjuhdabomb]

Heb wel een cinebench op 4.9

[Ernemmer]

Zeer mooie score. , alleen die temps

[ Voor 35% gewijzigd door Ernemmer op 13-04-2012 21:27 ]

[wesjuhdabomb]

Als ik het inderdaad vergelijk met deze score: http://content.hwigroup.n...80/36894.jpg?d=1322036566

Dan is het een paar procent betere prestaties op zelfde clocks.

[Ernemmer]

Ik vergeleek hem even met me i5-750, die doet 5.19 op 4Ghz.

Daarom wil ik graag die Ivy Bridge op 4Ghz zien

[nedernakker]

kan je zo wel op een presenteerblaadje geven dat je 750 wel dik wordt ingehaald door ivy.. klok voor klok al stuk sneller en gemakkelijker te overklokken.

@ wes.. mem resultaat is netjes.. ben echt benieuwd hoe strak PSC gaat op dit platform

[Ernemmer]

Haha, dat ie ingehaald wordt ging ik wel vanuit. Alleen of de winst het geld waard is dat moet ik dan even zien

[wesjuhdabomb]

Ik denk voor 24/7 dat een 2500k nog prima is. Het prijs verschil moet erg klein worden wil de 3570 echt interessant worden. Die paar procenten beter gaan niet +-50 euro goedmaken. Hogere OC's op air/water gaan we ook niet zien iig.. Mogelijk met betere exemplaren later.

[Ernemmer]

Ik weet niet of je druk bent, anders misschien even de IGP overclocken.

Misschien klokt die wel een stuk beter, en als je dan toch bezig bent even 3dmark06 draaien

[ Voor 3% gewijzigd door Ernemmer op 13-04-2012 21:52 ]

[wesjuhdabomb]

Hm IGP zal het laatste zijn wat ik ga doen

[wesjuhdabomb]

Het valt wel op dat Ivy aanzienlijk minder voltage nodig heeft voor een bepaalde overclock. Op de Maximus 5 Gene zit al een "CPU Level UP" profiel van 4.6Ghz. Deze zet het cpu voltage op 1.33V en de multi op 46. Gezien dit stabiel hoort te zijn voor iedere cpu, kan dit vast nog lager.. En een rondje cinebench komt dan op 70 graden uit.

Wel heel easy voor 24/7 OC iig

Nieuwe bios: up to 3200MHZ ram

[ Voor 4% gewijzigd door wesjuhdabomb op 14-04-2012 12:22 ]

[KifArU]

De resultaten van overklokkers laten tot nu toe vooral eren hitteprobleem zien.
Maar iedereen gooit het voltage meteen fors omhoog, wat het hitteprobleem verergert.

Dus ik ben benieuwd hoe ver deze chips komen bij standaard (of zelfs iets verlaagd) voltage.
De verminderde warmte-afgifte zou wel eens een positief effect kunnen hebben......

[wesjuhdabomb]

Nou je heb ook gewoon voltage nodig voor 5ghz bijv. 4.6-4.7ghz gaat prima met lagere voltages en betere temperaturen. Maar dat is ook met SB al mogelijk.. Sommige hopen op hogere resultaten voor 24/7 op air/water, maar dat zit er tot nu toe nog niet echt in.

Edit:

Sta je dan tussen alle AMD resultaten..
http://hwbot.org/submission/2274113_

[ Voor 14% gewijzigd door wesjuhdabomb op 14-04-2012 13:15 ]

[goldstriker]

http://forums.aria.co.uk/...ing-*Preview*-56K-WARNING

Hi Guys,

First things first, this is a preview only and does not contain any comparison benchmarks of either Intel' or AMDs latest crop of CPUs.

This is only initial testing to gauge an idea of what the CPU could possibly do. Stability testing done for a short amount of time only - semi-stable.

This is the first Retail E1 Stepping 9 3rd GEN CPU I have tested. This is not an ES E0 Stepping 8. There will be differences between Retail and ES.

Test Setup:
Intel 3rd GEN i5-3XXXK 3.40GHz (Turbo frequency 3800MHz) Processor
MSI Z77A-GD55 Z77 Motherboard
GeiL EVO CORSA 4GB (2x2GB) DDR3 2133MHz 10-11-11-30 1.5v @ stock
Corsair H100 Water-Cooling CPU Cooler @ medium fan speed
Microsoft Windows 7 Premium 64-Bit SP1

Overclocking Test Summary - LinX 0.6.4 (5 passes):
4.20GHz semi-stable - 1.1v - PASS *TEMPS OK*
4.30GHz semi-stable - 1.1v - PASS **TEMPS OK*
4.40GHz semi-stable - 1.13v - PASS *TEMPS OK*
4.50GHz semi-stable - 1.17v - PASS *TEMPS OK*
4.60GHz semi-stable - 1.23v - PASS *TEMPS WARNING*

General Short Summary:
In short, these 3rd GEN Intel CPUs are a world away from Sandy Bridge Overclocking. You can't simply chuck in 1.3 - 1.35v and look for early stability indications like with Sandy Bridge. Doing so and you'll find yourself hitting between 90-100C (under LinX). Low voltage seems to be the key here along with a very decent cooling setup. Regarding cooling, I'm going to have to suggest to those guys Overclocking on air to be careful or stick with Sandy Bridge if your CPU is capable of a decent stable 4.7-4.80GHz OC on air cooling.

Those people who have a sub £35 air cooler may need to stick to a low OC or invest in a better cooling method. You'll notice I was using the top end Corsair H100 and if those are the temps I was getting, you will struggle of a regular air cooler. You will need to look at getting a H100 or H80, or a top end air cooling solution like the be quiet Dark Rock Pro or Noctua NH-D14.

For now I can only really suggest the 3rd GEN CPUs to serious Overclockers using high-end cooling methods like Phase, DICE or LN2. Those with decent custom WC loops will also benefit from these CPUs.

I not trying to put you off these 3rd GEN CPUs as I have benchmarked this and it's a nice (albeit small) improvement over Sandy Bridge, but you will need some better cooling for high OCs.

[wesjuhdabomb]

So far so good..

- Temps zijn hoog, lage voltages zijn nodig zeker voor 24/7
- Heb je een goed clockende 2500k/2600k is die voor 24/7 of zonder extreme koeling gewoon beter.
- Memory overclock is leuk, 2700 mhz op samsung latjes is gewoon fun.. Ook 2600mhz C10-12-12-25 is best leuk
- 4.5ghz linx gaat al met moeite, goede WC kit is nodig voor 100% stable
- Maximus 5 Gene ligt het niet aan, heerlijk bord en doet wat hij moet doen!
- Hopen dat intel met nieuwe revisie komt..

[Viss]

3570K @ M5G

[wesjuhdabomb]

Laat maar weten wat hij onder SS doet

[faust2016]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 14:15:
So far so good..

- Temps zijn hoog, lage voltages zijn nodig zeker voor 24/7
- Heb je een goed clockende 2500k/2600k is die voor 24/7 of zonder extreme koeling gewoon beter.
- Memory overclock is leuk, 2700 mhz op samsung latjes is gewoon fun.. Ook 2600mhz C10-12-12-25 is best leuk
- 4.5ghz linx gaat al met moeite, goede WC kit is nodig voor 100% stable
- Maximus 5 Gene ligt het niet aan, heerlijk bord en doet wat hij moet doen!
- Hopen dat intel met nieuwe revisie komt..

Mooie samenvatting. Hier heb ik wel wat aan .
Maar eerst eens kijken of Intel met nieuws van een nieuwe revisie komt, want vooralsnog is het het voor alles behalve sub-zero nog een beetje twijfelachtig.

Ik ga nog even de kat uit de boom kijken, voordat ik iets bestel..

[Imprezzion]

Ik las dit net al op OCN en nu hier ook.

Dan komt er dus een 2500k/2600k/2700k welke leuk klokt.
M'n 2500k is een hopeloos geval.
Ik krijg 4720Mhz stabiel, maar dat neemt 1.440v load en dus 1.464v idle.
Temps zijn prima, 76c heetste core in LinX alleen ik vind het voltage te hoog.
Is het me niet waard. Ik wil een 4.8-5.0+Ghz CPU die sowieso 4,8Ghz doet onder de 1.4v.

[wesjuhdabomb]

Ik zou er niet verder in investeren en het zo laten

[P van H]

Dus kort gezegd.. het is het nog niet waard om te upgraden van een 2500k/2600k die goed oc'd?

[plob]

P van H schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 17:37:
Dus kort gezegd.. het is het nog niet waard om te upgraden van een 2500k/2600k die goed oc'd?

Nope

[t!n0]

Dan toch maar wat extra bijleggen voor SB-E. Of inderdaad wachten op de revisie van Ivy.

[Imprezzion]

Tino, ff offtopic hé. Ik heb via een andere tweaker jou GTX580 DCII bemachtigd.
Heb je wel eens met dat ding overclocked? Hij loopt hier namelijk als dikke ****.
Ik haal nu 900Mhz stabiel met 1163mV maar dat is zeer veel voor een GTX580.
En 932Mhz (150Mhz OC) is onmogelijk te draaien, zelfs met voltage plankjegas 1.213v. Nou, dat zou wel HEEL slecht zijn.

Enne Ontopic:
Ik ga eerst een ander bordje zoeken / ruilen of wat dan ook aangezien de Z77A GD65 me teleursteld.
Als m'n 2500k op dat andere bord ook geen zin heeft om 4.8+ te doen gaat er ook een 2600/2700k in.
Kan de extra threads wel gebruiken met muziek produceren / renderen.

En toch twijfel ik. Mocht die 2500k nou nog steeds niet boven de 4.6-4.7Ghz willen, moet ik dan die 2500k houden en m'n 580 in een 680 veranderen, of die 580 laten zitten en een 2600/2700k pakken.. het is wat..

Ik kan ook nooit een stuk hardware langer dan 2-3 maand houden hé.. XD

[FNale]

Wesley,

Kan je voor mij jou max bclk eens testen?

[wesjuhdabomb]

Ja, ben alleen niet thuis nu:)

[Reveltoorn]

Imprezzion schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 21:08:
Enne Ontopic:
Ik ga eerst een ander bordje zoeken / ruilen of wat dan ook aangezien de Z77A GD65 me teleursteld.
Als m'n 2500k op dat andere bord ook geen zin heeft om 4.8+ te doen gaat er ook een 2600/2700k in.
Kan de extra threads wel gebruiken met muziek produceren / renderen.

En toch twijfel ik. Mocht die 2500k nou nog steeds niet boven de 4.6-4.7Ghz willen, moet ik dan die 2500k houden en m'n 580 in een 680 veranderen, of die 580 laten zitten en een 2600/2700k pakken.. het is wat..

Ik kan ook nooit een stuk hardware langer dan 2-3 maand houden hé.. XD

Sorry maar dit is niet ontopic, dit topc gaat over IB en niet SB Je kan beter je vraag in het SB topic plaatsen.

@Viss - kan wil je nog wat posten van je SS run (of mag dat nog niet ivm ES cpu) ?

Temps en overclock daar ben ik nu toch wel benieuwd naar....

[Viss]

5500mhz SS phase en 6400mhz LN2, niet al te best dus.

[wesjuhdabomb]

3d stable? 5500.. pff nog beter sandy terug kopen

[nedernakker]

6400 MHz, welk voltage en welke temps? nog wat benches gedraaid? ben wel benieuwd naar wat getallen t.o.v. bijv je 5950 MHz 2500K

[Gamer]

Viss schreef op zondag 15 april 2012 @ 20:03:
5500mhz SS phase en 6400mhz LN2, niet al te best dus.

Is clock voor clock iets sneller en 450mhz winst.
Ik vind het niet slecht, al zijn er betere natuurlijk.

2D en 3D stabiel op 6400mhz?

[sebasss2]

Balen voor de mensen met enkel SS waaronder ik.
Kan je beter bij SB blijven.
Toch ben Ik benieuwd wat het ons Nog brengt.

[Gamer]

AMD style : vloeibaar helium

[wesjuhdabomb]

Jammer op zich. Ik heb eigenlijk gewoon geen (voor redelijke prijzen) toegang tot LN2. SingleStage en Droogijs is voor redelijke prijzen de limit. Als het met Ivy dan +- 5.5ghz is onder een SS dan kan ik net zo goed een 5.9Ghz sandy zoeken of hopen dat Intel met een 2e revisie komt waarbij de cores beter hun warmte afgeven?

Ik vind het absurd dat een 22nm technologie die in theorie een stuk zuiniger moet zijn zo veel warmte produceert met veel minder voltage. Het lijkt alsof er ergens opzet in het spel zit van Intel. Zoals ik al vaker heb gelezen, vermoedens bestaan dat ze kunstmatig deze actie hebben gedaan om X79 niet in het niet te doen laten vallen.

Het is namelijk ook al meerdere keren aangegeven dat Revision E0 (ES) beter zou clocken en minder warmte zou produceren.

Ik vraag me echt af of we nog een revisie 2 gaan krijgen..

[sebasss2]

Volledig met je eens Wes.

[Viss]

Letterlijk een half uurtje gedraaid om te zien wat chip doet dus geen tijd voor 3D.

Maximus 5 Gene
3570K
G.Skill F3-17600CL7D-4GBPIS
Corsair AX1200
8400GS
F1 Gemini (rocket)

Full pot & 1.85v doet 6400mhz screen en in ieder geval 6375mhz 1M en pifast. Bordje draait top, boot & reboot op -192 zonder een enkel probleem Geen CB en CBB met deze combi. Score is 5.657 superpi 1M (geen tweaks en AI-Suite open). Zeer mooi speelgoed goed koud, nu op zoek naar een 3770K.

[ Voor 4% gewijzigd door Viss op 15-04-2012 21:45 ]

[sebasss2]

Viss complimenten hoe het er altijd bij jou uitziet.
3770k gaat volgens mij echt veel warmte genereren.

[faust2016]

[Mierenneukmodus]Warmte = Watts, Temperatuur = Celsius/Kelvin/Whatever [/Mierenneukmodus]
Maar goed, zou wel bizar zijn als dit 'expres' is gedaan door Intel.
Ik weet dat het aantal mensen dat overklokt niet bizar groot t.o.v. het totale aantal consumenten, maar het aantal dat met LN2 aan de slag gaat is nog een heel stuk kleiner..
En alleen voor die laatste groep is het eigenlijk nog interessant om over te stappen op IB. Dan lopen ze toch een hele hoop verkopen mis?

Ik neig er zelf iig steeds meer naar om een nieuwe 2600K/2700K te kopen ipv 3770K..