Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[rsnubje]

Intel burn test ook.

[Habana]

@rsnubje, Joost is er een manier/instelling in de BIOS om 4 cores-8Threads stabieler te krijgen ipv. 4Cores-4Threads, mijn oude 3770K (met IHS modificatie) heeft de geest gegeven (helaas) door een sluiting in het Mobo, Mobo is vervangen ook de 3770K maar de nieuwe heeft een stuk meer Voltage nodig om de zelfde speed te behalen en mede daardoor ook wat hogere Temps, 1.200Volt de Oude, nu 1,285Volt nu, of is dit simpelweg gewoon het onderlinge verschil tussen div. 3770K's.

[KillerB]

Habana schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 14:21:
Goed gezien, dat scheelt een paar graden.

@ KillerB, gebruik Primi95+AVX Versie V27.3 en draai minimaal 1uurtje voor enige indicatie van stabiliteit.

Hij heeft nu ruim een uur gedraaid en er is helaas wel 1 vd workers onderuit gegaan net na een uur. De vcore max die voorbij gekomen is is 69 graden, dat lijkt me wat meer matchen met de anderen hier.

Maar zo te zien nog niet stabiel, dus maar weer dat voltage omhoog...

[rsnubje]

Habana schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 15:26:
@rsnubje, Joost is er een manier/instelling in de BIOS om 4 cores-8Threads stabieler te krijgen ipv. 4Cores-4Threads, mijn oude 3770K (met IHS modificatie) heeft de geest gegeven (helaas) door een sluiting in het Mobo, Mobo is vervangen ook de 3770K maar de nieuwe heeft een stuk meer Voltage nodig om de zelfde speed te behalen en mede daardoor ook wat hogere Temps, 1.200Volt de Oude, nu 1,285Volt nu, of is dit simpelweg gewoon het onderlinge verschil tussen div. 3770K's.

Volgens mij is dit inderdaad het onderlinge verschil. Er zit best wel verschil tussen.

[A87]

http://www.3dmark.com/3dm11/4533133.

GTX 580 3 way van 770 mhz naar 830 mhz overclock.

Verschil ten opzichte van 770 mhz is 100 punten in GPU score...
dikke cpu bottleneck .

Maarja blijft een 1200 reso..

[ Voor 9% gewijzigd door A87 op 01-10-2012 17:46 ]

[sebasss2]

A87 schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 17:45:
http://www.3dmark.com/3dm11/4533133.

GTX 580 3 way van 770 mhz naar 830 mhz overclock.

Verschil ten opzichte van 770 mhz is 100 punten in GPU score...
dikke cpu bottleneck .

Maarja blijft een 1200 reso..

Why in dit topic (A)

[Jeroen P]

Ik heb m'n 3770k i.c.m. een Asus Gene V en 2x 4GB Corsair Vengeance (1600 7-8-8-20 1,5V) ook maar eens getracht uit te proberen. Heb er nog weinig verstand van dus probeer me een beetje aan de basis 'regels' te houden. Ik heb een EK Supreme HF waterkoelingset en heb gewoon in TurboV Evo de Vcore en multiplier aangepast. Turbo staat gewoon nog aan en ik heb Prime95 v27.7 om te stresstesten.

TurboV Evo Vcore --> 1.275V
MHz --> 4700 MHz
CPU-Z Vcore Load --> 1.328V
Temp heetste core --> 74C

Dit gaat voor ongeveer 20 min prima, maar daarna crasht Prime95... Zal dit met meer Vcore verholpen worden?

Ik heb nog een verouderde BIOS, gaat dat verschil maken als ik die update? Dan bedoel ik stabieler op een lager voltage bijvoorbeeld?

[R2-D2]

Vandaag ook even bezig geweest. Ik moet zeggen het gaat de goede kant op.

[nedernakker]

eerlijk gezegd vind ik zulke tempraturen alles behalve de goede kant op. je zit met je warmste core toch 7 graden boven je comfort zone.. hou die temps onder load sub 80..

[R2-D2]

Inderdaad, over het hoofd gezien. Binnenkort toch maar eens kijken naar een andere CPU koeler. M'n Scythe Mugen 3 zit perfect op de IHS met de precies benodigde koelpasta. Het zal toch niet dat mijn Vcore te hoog is aangezien 1,28 behoorlijk mild is. Airflow lijkt me gewoon genoeg met een open zijkant van een HAF932...

[An1mA]

Even een vraag ter bevestiging. Je offset aka dvid bereken je toch met de som vcore - vid?

[t!n0]

@ZeroController, ik heb vandaag even vlug getest met een 3570k welke ik gister binnen heb gekregen. Ik draai 4700mhz @ 1.23v met max. temp 78 graden linx stable, met 8GB 2200mhz 9-11-10-28 1T geheugen..
Ik zal later even een screenshot posten, ben nu niet thuis.
Er zitten behoorlijke verschillen in de chips zo te zien, heb je alle instellingen wel goed staan?

[TFDev]

Ik heb nu even een tijdelijke setup (zeker tot ik een betere voeding heb) van onderstaande;

I5 3570K
Cooler Master 212 Evo
Asrock Z77 Extreme4
2x4gb corsair 1333mhz c9
Voeding; Be quiet Pure Power L7 350W

Nadeel van de voeding (mag ik aannemen) is dat ie maar een 4pins cpu voeding geeft. Ik weet alleen niet hoeveel invloed dat precies heeft op de stabiliteit zonder het cpu voltage te verhogen?

Ik heb van t weekend even een korte poging tot oc-en ondernomen. Hij loopt zonder voltageverhoging op de cpu (1.2volt onder load in cpu-z) prime95 stabiel (2.5 uur getest) op 4.4Ghz (44x100) en wordt dan (1 uitschieter daargelaten) max 74 graden, terwijl de fan van de cpu koeler op 1000 rpm draait (van de max 1600)
Alles is wel met open kast, omdat er toch nog een andere voeding in komt.

Ik heb met het oc-en helemaal niets aan het geheugen gedaan, dat loopt nog stock. Maar ik heb ook niet het idee dat daar zo extreem veel meer uit te halen is, gezien het gewoon value geheugen is.

Als ik tijd heb zal ik eens kijken of ik hem nog koeler kan krijgen, en of die met wat kleine aanpassingen toch hoger wil draaien op stock-volt.

[wesjuhdabomb]

Op die snelheid kan je zelfs nog met een lager voltage uit de voeten

[TFDev]

Niet elke CPU is hetzelfde he. Ik heb hier al een resultaat gezien van iemand die voor 4.2Ghz al een voltageverhoging nodig had? Ik dacht dat ik iig niet meteen een heel slecht exemplaar te pakken had.

[wesjuhdabomb]

Nee klopt, maar als je on-the-fly zo 4.4ghz kan instellen stabiel op 1.2v dan is er wel een kans dat het lager kan. Verder is het ook maar de vraag of de persoon die 4.2ghz draaide ook echt de voltageverhoging nodig had, of gewoon had ingesteld zodat het zeker zou werken.

[t!n0]

i5 3570K 4700mhz, 1.232v, 2200mhz 9-11-10-28 1T, max. temp 79 graden met fans op stil (24/7 gebruik)


i5 3570K 4800mhz, 1.288v, 2200mhz 9-11-10-28 1T, max. temp 85 graden met fans op stil (24/7 gebruik)


Ik zeg fijne chip, tnx Wes

[wesjuhdabomb]

Goed om te zien . Wordt ie ook nog eens goed gebruikt

[R2-D2]

@t!n0, welke koeler gebruik je ?

[TheTurk]

Vraag 1: temps oke?
Vraag 2: voltage teveel?
Vraag 3: Waarom is mijn eerste core zo laag van temp?
Vraag 4: Bijna geen winst GFlops?

[t!n0]

ZeroController schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 12:30:
@t!n0, welke koeler gebruik je ?

Custom EK Supreme HF met 2x gentle typhoon 1850rpm fans op 1000rpm.
Netjes ingebouwd in een case dus geen mogelijkheid tot rad in water acties etc

[rsnubje]

TheTurk schreef op dinsdag 09 oktober 2012 @ 21:30:
[afbeelding]

Vraag 1: temps oke?
Vraag 2: voltage teveel?
Vraag 3: Waarom is mijn eerste core zo laag van temp?
Vraag 4: Bijna geen winst GFlops?

Vraag 1: Ja
Vraag 2: Nee, maar lager is altijd beter
Vraag 3: Foutje in de sensor
Vraag 4: Who cares?

[TFDev]

Momenteel draai ik nu op 4.5ghz (45x100) met een minimale voltageverhoging (1.232 onder belasting). na dik 2 uur prime95 is dit nog stabiel met een max van 78 graden volgens coretemp. Op lager voltage kapt de boel er helaas mee. Maar de case staat nu nog open, en ik heb ook nogsteeds maar een voeding met een 4pins cpu stekker. Met een beetje mazzel is het straks met de nieuwe voeding wat stabieler, en kan het voltage ietsje omlaag.

[TheTurk]

Nedernakker, welke is voor mij beter als ik 5Ghz run.

pricewatch: G.Skill F3-2400C10D-16GTX

pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-2133C9D-16GXH

Hoge Mhz of lage CL?

[ Voor 3% gewijzigd door TheTurk op 12-10-2012 17:47 ]

[KillerB]

Hmm, als ik zo de laatste resulaten zie van de 3570k's zit het bij mij niet goed. Ik moet al op 1.24V voor 4.1ghz stabiel. Valt me ook op dat er nog wel aardig wat temperatuur verschil is tussen de cores hoewel ik ze allemaal 100% belast. Kan het nog zijn dat mijn koeler niet goed gemonteerd is?
Ik heb hem zelf gemonteerd, mooi plakje pasta over de cpu gelegd en de koeler zit er wel stevig op. (Be quiet! Dark Rock Pro 2 )

Zou wel vreemd zijn want ik haal toch hele nette temperaturen(max 70 graden), alleen is het onderlinge verschil under load relatief groot (soms meer dan 10 graden).

[nedernakker]

TheTurk schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:47:
Nedernakker, welke is voor mij beter als ik 5Ghz run.

pricewatch: G.Skill F3-2400C10D-16GTX

pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-2133C9D-16GXH

Hoge Mhz of lage CL?

Ik zou voor de 2400 modules gaan..

[melvinnie]

Ik heb mijn i5 3570K geclockt op 4.2GHZ op 1.2V en dat werkt prima, alleen sinds de "test" upgrade naar Windows 8 geeft hij bij taskmanager 5.13GHZ aan, nu weet ik dat dit niet klopt omdat ik toch cpu-z gebruik maar ik vroeg mij af of meer mensen dit probleem hebben.

[Gamer]

Zal een uitleesbug zijn, who cares

[ECP0WERS]

Zo vandaag even de IHS van mijn 3570K gehaald, en jonge wat gebruikt Intel toch veel TIM. Alles eraf gehaald en Coollaboratory Liquid Ultra ertussen gedaan, wat een verschil! Temperatuur drops van wel bijna 30c!

I5-3570k @ 47x100 1.32v volledig gestresst onder prime95

Core#0 62 -----> 42
Core#1 78 -----> 48
Core#2 79 -----> 47
Core#3 75 -----> 52

Dit is i.c.m waterkoeling.

Straks maareens kijken of er meer uit te halen valt

[Habana]

Nice temps , maar hoelang heb je getest en heb je Prime95+AVX gebruikt..

[TheTurk]

ECP0WERS, ik zie dat jou core ook lager is dan de rest. Kan je ook onder Linx testen wat je temps zijn.

[ECP0WERS]

Ik heb Prime95 een kleine 4,5 uur laten draaien, onder Linx zijn de temps nagenoeg 2-3 graden hoger.

[R2-D2]

Is het een beetje moeilijk om de IHS eraf te halen ?

[TheTurk]

Veel geduld en een scherp dun mesje. Je kan het ook met metaaldraad doen. Zeg maar net als flossen.

[Nick112]

Hallo, na 2 weekenden veel geprobeer kwam ik met mijn 3570k op 4.6 ghz op 1.31v. 4.7 booten lukt al op 3.5 maar helaas heb ik dan wel nog crashes tijdens 3d mark. 3.8 is stabiel. Mijn temps zijn op alle 4 de cores niet boven de 70 geweest met 1.38v. Maar in de bios zelf en op verschillende guides adviseren ze om niet boven de 1.4 te gaan. Ik denk zelf dat ik de cpu wel op 4.8 krijg, aangezien mijn temps het nog toelaten. Ik moet hiervoor vrijwel zeker boven de 1.4v ( gok 1.45 ofzo). Is dit verantwoord?
Dit is alleen een benchmark oc. Ik heb hem voor 24/7 op 4.2 met auto voltage en temps rond de 50.

[ECP0WERS]

Intel zelf zegt dat 1.52v de max is. Alleen de temperatuur opbouw i.c.m voltage verhogingen bij Ivy bridge zijn alles behalve liniear. Ik denk dat je je zelf af moet gaan vragen is of die extra 100 of 200 nog wel zin hebben.

Ik zit met mijn 3570k@4.9 op 1.41v maar hoger ga ik echt niet! Temps zitten bij rond de 65c nadat ik de IHS heb verwijdert en er andere pasta heb tussen gedaan, echter heel veel verschil met 4.6 merk ik ook niet. Nu doe ik het alleen omdat de temps het toelaten.

[ Voor 3% gewijzigd door ECP0WERS op 21-10-2012 14:59 ]

[Nick112]

Nou ik wil gewoon de max bereiken, en dan 3dmark 11 een keertje draaien. Dit heb ik even geprobeerd. 4.8 ghz was al een tijdje occt stabiel vanaf 1.41v maar 3dmark 11 bleef crashen tot 1.45v. Ik hb nu een score van 11k. Hoger denk ik niet te komen voorlopig:(. Temperaturen tikten net de 80 aan. scheelde een hoop met 1.4v waar de temperaturen niet tot de 70 kwamen. Nu ga ik een 24/7 oc vinden. welk voltage zou ik mikken? ik weet dat 4.6 kan op 1.31v en 4.4 op 1.2v.

[ECP0WERS]

Ik persoonlijk denk dat je 4.6 makkelijk kun doen op dat voltage. 11k is best netjes maar ik weet verder je specs ook niet.

80c is buiten de comfort zone, het KAN de levensduur van je processor verkorten. Als je echt de max wilt halen zou je uiteraard nog kunnen proberen om de IHS los te maken en eventueel nog te lappen ;-).

[Nick112]

Oke. Miss dat ik nog wat van die 1.31v kan afhalen. Verdere specs: 680, 8gb corsair vengeance, z77 gd65 van msi. De ihs laat ik fijn zitten. Had ik wel al wat over gelezen maar de resultaten zijn wisselend. Ja deze temperaturen zijn zeker niet fijn, maar voor een paar keertjes een kwartiertje je maximum op te zoeken, geef ik mezelf hiervoor toestemming;)

[Moi_in_actie]

Denk dat er nog wel wat van dat voltage af kan. Mijn 3770k draait voor 24/7 gebruik op een "rustige" 4.6Ghz, met 1.19V ingesteld in de AI-Suite met de LLC op High, wat 1.26V onder full load geeft. Dit kan waarschijnlijk ook nog wel iets lager.

Laatst eens wat met het geheugen zitten tweaken. Aan de ene kant eens gekeken wat ik als aan maximale read/write/copy speeds ik eruit kon halen en daarnaast een setting met lagere clockspeeds, maar met strakke timings. Op de hoge settings kwam ik tot zover op 2760Mhz met CL11-13-12-28-1T, lage settings op 1660Mhz met CL7-8-8-18-1T. Met de hoge clockspeed kreeg ik nog best leuke results bij de read/write/copy in AIDA64 :

[Verwijderd]

Ik heb mijn 3770K licht overgeclockt naar 4.2Ghz, met een offset van -15 en het voltage is onder load 1.25v. Is dit ok? Of kan ik nog minder voltage geven? Idle heb ik +- 35° maar onder load stijgt de temp naar 80+°, de hardware zit welliswaar in een Silencio 550 kast, met andere woorden er zit veel dempingsmateriaal in ten koste van de koeling

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2012 11:41 ]

[nedernakker]

Minder is beter, 80+ onder load is te veel

[Moi_in_actie]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:37:
Ik heb mijn 3770K licht overgeclockt naar 4.2Ghz, met een offset van -15 en het voltage is onder load 1.25v. Is dit ok? Of kan ik nog minder voltage geven? Idle heb ik +- 35° maar onder load stijgt de temp naar 80+°, de hardware zit welliswaar in een Silencio 550 kast, met andere woorden er zit veel dempingsmateriaal in ten koste van de koeling

Je zou eens kunnen proberen om het voltage handmatig in te stellen. 1.25V is best hoog voor 4.2Ghz, waarschijnlijk kan het een stuk lager en dus koeler.

[Verwijderd]

Maar als ik een fixed voltage van bijvoorbeeld 1.1v instel, dan blijft het continue dat voltage? Want als ik het goed begrepen heb schakelt Turboboost zichzelf naar beneden van 4200mhz naar 1600mhz? En dan lijkt 1.1 op slechts 1600mhz overkill?

[Moi_in_actie]

Nee, hij past zichzelf nog aan, wat ook nog extra bij te regelen is met de Load-line Calibration. Ik weet niet welk merk moederbord je hebt, mocht het er een van Asus zijn dat kan je dit ook instellen via de AI Suite II. Dat scheelt je heel wat rebooten en je kunt het on-the-fly aanpassen.

[ed-oorklep]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:07:
Nee, hij past zichzelf nog aan, wat ook nog extra bij te regelen is met de Load-line Calibration. Ik weet niet welk merk moederbord je hebt, mocht het er een van Asus zijn dat kan je dit ook instellen via de AI Suite II. Dat scheelt je heel wat rebooten en je kunt het on-the-fly aanpassen.

Ik heb een Asus moederbord en dat werkt wel heel prettig voor een overclock-noob als ik. Kwam tot een volgens AI Suite stabiele clock van 4.5GHz, weet uit het hoofd de voltages en temperaturen niet meer, maar kwam met mijn normale gebruik niet boven de 60 graden.
Zal binnenkort nog eens gaan spelen met handmatig de parameters aan te passen

[Verwijderd]

Net ff een eerste OC gedaan met mijn 3570K.
Dit op een Asus Sabertooth Z77 mb.
OC is geworden 4,5Ghz met een 1,215 Voltage voor de cpu, temps met de H100 waren met 3DmarkVantage 61/60/60/62, dit met 2 x Akasa Apache fans op 1260rpm.
Van de week eens kijken wat er mogelijk is kwa OC, temps en voltages.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2012 13:49 ]

[Verwijderd]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:07:
Nee, hij past zichzelf nog aan, wat ook nog extra bij te regelen is met de Load-line Calibration. Ik weet niet welk merk moederbord je hebt, mocht het er een van Asus zijn dat kan je dit ook instellen via de AI Suite II. Dat scheelt je heel wat rebooten en je kunt het on-the-fly aanpassen.

Ooh, nou zo, bedankt! Heb niet zoveel ervaring met Intel gezien ik onlangs ben overgestapt van AMD. Ik heb trouwens een Asrock z77 extreme4

Heb het nu aangepast en onder load is de vcore max 1.104v, is dit beter?

Hier anders een screenshot van alle gegevens, ziet dit er goed uit? Ik heb zo'n Silencio kast en er is eigenlijk weinig koeling, maar toch valt het mee


http://home.scarlet.be/~dw459910/oc.jpg

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2012 03:21 ]

[Moi_in_actie]

Dat ziet er inderdaad een stuk beter uit. De temperaturen blijven ook ruim onder de 80 graden wat een stuk gezonder is voor de CPU.

[nedernakker]

Nu nog linx met avx gebruiken..

[Verwijderd]

Eindelijk goed Maar als ik game dan stijgt de warmte van de gpu in de cpu en krijgt ie soms zo'n 85 graden en meer. Hebben deze temps hoop ik geen invloed op de levensduur van alles?

[Moi_in_actie]

85 graden tijdens gamen noem ik te warm. Tijdens een benchmark als AVX Linpack kan het wel even, maar niet voor 24/7 gebruik. Daar zou ik het ten alle tijden onder de 80 graden houden, liefst onder de 75.

[Habana]

Misschien wel verstandig maar waarom zou je, Intel heeft hem geratificeerd op TJMax 105 graden, gaat hij defect is het simpel weg garantie en een nieuwe claimen, hadden ze maar niet het belachelijk TIM moeten gebruiken ipv. soldeer methode, en buiten dat de CPU zal zich zelf beschermen en terugclocken, een groter probleen heb je wanneer je de IHS erafgesloopt hebt en door andere omstandigheden de CPU defeckt raakt, dat had ik door sluiting in de socket, weg garantie.

Als je hem met een stresbench op 90graden max krijgt, zal je dat mi. in de praktijk zelden zien.

[wesjuhdabomb]

Garantie is in theorie sowieso weg met overclocken, maar dat ter zijde. Als je gaat wachten tot je chip zich gaat terugclocken door tegen de TJmax aan te hikken ben je sowieso niet goed bezig, of je moet geld te veel hebben om zo een nieuwe te kopen.

[Habana]

Wellicht heb je gelijk, maar ik kan op de Intel site sowieso niets terug vinden in hoeverre de garantie dit wel of niet dekt, ik zou het wel vreemd vinden daar de K serie hiervoor op de markt is gezet, Tuurlijk is het niet verstandig om tegen Je TJmax aan te zitten , maar je kan het ook van de andere kant benaderen, als je CPU niet terug clockt in een 100% Bench, zit je mi. nog wel save in de realworld.

[wesjuhdabomb]

Ik heb het even opgezocht

Garantie: http://download.intel.com.../english_3yr_warranty.pdf

EXTENT OF LIMITED WARRANTY
Intel does not warrant that the Product will be free from design defects or errors known as “errata.”
Current characterized errata are available upon request. Further, this Limited Warranty does NOT cover:
• any costs associated with the repair or replacement of the Product including labor,
installation or other costs incurred by you, and in particular, any costs relating to the removal
or replacement of any Product that is soldered or otherwise permanently affi xed to any
printed circuit board; OR
• damage to the Product due to external causes, including accident, problems with electrical
power, abnormal electrical, mechanical or environmental conditions, usage not in accordance
with product instructions, misuse, neglect, alteration, repair, improper installation, or improper
testing; OR
• any Product which has been modified or operated outside of Intel’s publicly available
specifications or where the original identification markings (trademark or serial number) has
been removed, altered or obliterated from the Product. (

Of ze het kunnen zien/aantonen is punt 2 natuurlijk..

[Verwijderd]

Tsja, dat ze overclockchips maken wil niet zeggen dat het maar moet blijven werken als je het mishandelt natuurlijk

[Habana]

Haha grappenmaker gelijk in het extreem, nee een klap met een hamer op de IHS met de gedachte om de IHS en DIE wat beter contact te laten maken, zal ongetwijfeld niet onder de garantie vallen, laten we dan eerst maar eens vast stellen wat Intel onder misbruik verstaat.

Zo als wesjuhdabomb al aanhaalt in punt twee, is dat een nogal algemeen stukje tekst wat bijna elk bedrijf in zijn garantie bepalingen zet, en waar nogal wat verschillende interpretaties op mogelijk zijn, enkel met doel zoveel mogelijk de verantwoording af te schuiven op de consument.

Als je simpelweg binnen de parameters blijft die Intel aangeeft 105 TJMax en 1.5Volt als ik het goed heb, zie ik zie ik geen enkele reden, waarom je de garantie zou verliezen.

Alleen al gezien de onderlinge verschillen van Ivy, de één draait 4500Mhz stabiel op 1.150V en de ander heeft daar 1.300Volt voor nodig, onderlinge verschillen van Temps zijn nog groter.

Dat het misschien niet slim is om voor 24/7 gebruik continue tegen de Max aan te harken, is een ander verhaal, je IHS eraf halen en deTIM vervangen waarschijnlijk ook niet.

[millman]

Vergeet niet dat als een proc stuk gaat door OV en OC er meer kapot kan gaan dan alleen je proc, ook je socket (burn) en andere componenten kunnen worden meegenomen door een probleem met je CPU. Als je de OC richtlijnen gebruikt die je overal in de tutorials kan lezen is het onder water niet te adviseren boven de 1,3v te gaan, omdat ivy gewoon niet koel genoeg gehouden kan worden. En TJmax is niet de temperatuur tot waar je een proc kan gebruiken. Dit is de uiterste temperatuur voordat er 'throttling' aan te pas komt. Eerder ligt er al degradatie op de loer.

Ik vind de discussie over garantie dus ook een ander verhaal, dan wat 'verstandig' is. Je kan bij intel een OC garantie kopen, officieel als je buiten specs van je proc draait heb je simpelweg geen garantie. Zoals eerder benoemd, of Intel dat kan checken is een ander verhaal.

Tevens heb ik mijn vraagtekens bij de melding dat de temp oploopt onder gamen tot 85+ , maar met Prime en LinX onder de gestelde grens blijft? Dat is gewoonweg onmogelijk. Tenzij je aan het Linxen bent en aan het gamen? Raar verhaal Wietkop.. Kortom, houd je aan de richtlijnen hier op tweakers en alle andere uitleg gegeven op andere fora. 80c als de max met Linx (wel met AVX welteverstaan)

Om even een kantekening te plaatsen. ik heb voor ruim 3000 euro aan hardware gesloopt (niet alles) met overklokken, het kan allemaal stuk! Op een aantal spullen kreeg ik wel garantie, maarhet meeste komt uit eigen pocket wegens "user abuse". Een ding is zeker, als je eenmaal aan het OC'en gaat, zal er hoe dan ook iets stuk gaan, zeker als jet allemaal niet zo nou neemt met de gegeven tips in verschillende topics..

Eigen keus, succes!

[Tr4il]

Hoi,

Ik heb een 3570K en ik ben een beetje aan het overclocken, maar het verschil in vcore tussen te bios en cpu-z is heel groot. Ik weet niet hoe dit komt, want spread spectrum staat uit. Iemand een oplossing?
Ik draai op een MSi Z77A-GD55

[wesjuhdabomb]

LLC, Load Line Calibration

[melvinnie]

Tr4il schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:45:
Hoi,

Ik heb een 3570K en ik ben een beetje aan het overclocken, maar het verschil in vcore tussen te bios en cpu-z is heel groot. Ik weet niet hoe dit komt, want spread spectrum staat uit. Iemand een oplossing?
Ik draai op een MSi Z77A-GD55

Probeer eens een andere tool zoals coretemp, ik heb een Z77A-G45 en die geeft ook flinke verschillen aan. Coretemp geeft wel de goede voltages aan, als ik het moederbord uitlees met een multimeter klopt het ook netjes. Onder load wordt je voltage ook minder, houd daar wel rekening mee

[Tr4il]

VID is Core Voltage toch? Want dan is er inderdaad verschil

[Gamer]

Ik heb me deze cpu aangeschaft, hopelijk een 6.9+





Pic is van Christian Ney, heeft er 167 getest

[ Voor 20% gewijzigd door Gamer op 27-10-2012 18:47 ]

[Viss]

Ziet er goed uit maar blijf het heel vreemd vinden dat deze chip niet koud is getest, bedoel waarom probeer je er anders zoveel ?

[wesjuhdabomb]

Ziet er wel uit als een super chip als dat zo doorschaalt.. Is het nou al bewezen dat 5ghz spi32m op < 1.25V ook echt altijd super chips zijn?

[Gamer]

Bijna wel ja, hopelijk ben ik de bijna niet.

[wesjuhdabomb]

Hopelijk niet inderdaad. Wel heerlijke IMC ook..

[Viss]

Enige wat tegen kan zitten is CB/CBB, anders kan het niet missen dan dat dit hele goede is

[wesjuhdabomb]

€695? http://www.ebay.com/itm/150928269471

[Gamer]

Yep, die is't.
Leeghoofd heeft de andere gekocht.

[Verwijderd]

695 euro voor een 3770K, moet niet gekker worden.

[wesjuhdabomb]

Dus dat word knallen in het zuiden
@Alien:
Het is maar net hoe je het ziet. Je kan geluk hebben en na 2 chips een goede te hebben, maar deze komt uit een batch van 167! 3770k's. Als je dan een super chip wilt, is dit een stuk goedkoper dan zelf binnen.

[ Voor 74% gewijzigd door wesjuhdabomb op 27-10-2012 20:52 ]

[Gamer]

Ik heb Andre Yang geklopt in het bieden

[wesjuhdabomb]

haha

[Viss]

Gamer schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 20:40:
Yep, die is't.
Leeghoofd heeft de andere gekocht.

Die op XS ? Bekende chip

[melvinnie]

Dus er zijn echt chips die beter presteren dan andere? Hoor het wel vaker maar heb er nooit in geloofd. Toch maar eens kijken of ik ook een goudmijntje in bezit heb? +)

[Gamer]

Viss schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:52:
[...]


Die op XS ? Bekende chip

Nee, die op ebay.

Die van XS was een goede 2D chip, niet voor 3D@ 4 cores.

[Verwijderd]

melvinnie schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 00:34:
Dus er zijn echt chips die beter presteren dan andere? Hoor het wel vaker maar heb er nooit in geloofd. Toch maar eens kijken of ik ook een goudmijntje in bezit heb? +)

Je gelooft ook niet in binning?

[Viss]

Gamer schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 06:56:
[...]


Nee, die op ebay.

Die van XS was een goede 2D chip, niet voor 3D@ 4 cores.

Weet het die chip komt van hier.

[millman]

melvinnie schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 00:34:
Dus er zijn echt chips die beter presteren dan andere? Hoor het wel vaker maar heb er nooit in geloofd. Toch maar eens kijken of ik ook een goudmijntje in bezit heb? +)

Geloof? T gaat hier om keiharde feiten! Er zijn chips die 1,6v nodig hebben om 6Ghz+ aan te tikken, en er zijn chips die hebben 1,35v voor dezelfde snelheden. Snappie? Voor de overclocker is dat het waard om veel verschillende te testen en de beste daarvan voor zichzelf te bewaren, of voor goed geld te verkopen (2/3x nieuwwaarde). Het punt is dat je subzero cooling moet hebben om dat te kunnen testen/benutten. Met een simpel waterkoelsetje kom je er niet..

[Gamer]

Viss schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 08:45:
[...]


Weet het die chip komt van hier.

Kwam die ook niet van Benchbros?

[Viss]

Daar heb ik hem aan verkocht.

[TheTurk]

5Ghz > 5.1Ghz geen winst in GFlops. Woensdag MEM upgrade.

[ Voor 7% gewijzigd door TheTurk op 28-10-2012 23:02 ]

[wesjuhdabomb]

@TheTurk:
Je zou je chip eens moeten proberen op 1.25V spi 32m te laten draaien @ 5ghz. Als die dat doet en goede mem clocks haalt zou je zomaar een goed chipje kunnen hebben .

[nedernakker]

Dat gaat het chipje niet redden wes...

[Habana]

Even een gek vraagje, als tijdens een overclock run (4500Mhz-1.275V) met prime95, na 45 minuten prime plotseling geheel afsluit, pc reboot niet oid, is dat dan toch door een te lage Vcore of is het iets anders,Temps blijven gewoon low 70 graden.

[Rubm93]

krijg je geen bleu screen met een error?

[Habana]

Nee,prime sluit simpel af, CPU terug naar idle.


Gewoon de basis zaken gedisabled, alle settings geprobeerd, enabled/disabled en of op auto , alleen de Vcore verhogen helpt, nu heeft deze 3770K beduidend meer vcore nodig als oude 3770K die ik had. Crashen en rebooten begrijp ik, maar dat prime ongevraagd afsluit is mij vreemd en de pc blijft gewoon prima werken, vandaar mijn vraag.

Gigabyte Z77XUD5H met 3770K -4500Mhz op 1.275Vmet waterkooling - Prime95-AVX-Blend
Turbo - C1E/C3/C6 en EIST = disabled # PhaseControle -VcoreLC - Vcore Curent op extreme

[ Voor 85% gewijzigd door Habana op 29-10-2012 21:41 ]

[millman]

Hoe staan je vrm/phase instellingen op je mobo? c-states/eist? Wat is je llc level? Welke bench van prime, small, large of blend? Kortom, post even wat meer info..

[TheTurk]

wesjuhdabomb schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 18:22:
@TheTurk:
Je zou je chip eens moeten proberen op 1.25V spi 32m te laten draaien @ 5ghz. Als die dat doet en goede mem clocks haalt zou je zomaar een goed chipje kunnen hebben .

Als ik hem op 1.25v zet bij 5Ghz dan haalt ie windows niet. En hij loopt zelfs vast in de bios, wanneer je hoger wilt gaan. Maar heb alleen de voltage veranderd, dus niets anders.

Na 4.8 Ghz heeft overclocken eigenlijk geen nut. Is misschien leuk, maar 5Ghz op 1.35v is voor ideaal voor mij. Woensdag nieuwe chips, kijken of ik GFlops boost krijg.

@Nedernakker: ik twijfel nog steeds tussen 2133 c9 en 2400 c10. Op hoge GHZ clock, is dan latency of memory effectiever? BTW, ik wil snelle pc geen krachtige.

[nedernakker]

@habana. prime uit is instabiel.. meer vcore er op.

@the turk. pick your flavour. de 2133 modules doen wss ook wel 2400. erg veel schelen zal het niet.
wat is het verschil tussen snel en krachtig? m.i. is dat hetzelfde..

[Moi_in_actie]

TheTurk schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 22:04:
ik twijfel nog steeds tussen 2133 c9 en 2400 c10. Op hoge GHZ clock, is dan latency of memory effectiever? BTW, ik wil snelle pc geen krachtige.

Van wat ik weet (shoot me if I'm wrong) heeft Ivy Bridge wat meer nut bij hogere memory speeds dan lage latency. Natuurlijk betekent dit niet dat timings er niet toe doen. De vraag is misschien eerder, kan dat 2133Mhz setje misschien 2400Mhz halen op CL9 en is het mogelijk om de 2400Mhz set wat strakker te krijgen bij diens stock speed.
Had je al een keuze gemaakt wat betreft geheugen?

[t!n0]

Voor 3D maakt die keuze niet uit in ieder geval, heb zelf weinig tot geen verschil gemerkt tussen 2000mhz cas6, 2200mhz cas7 en nu 2200mhz cas9.

[TheTurk]

Op mem niveau maakt het eigenlijk weinig uit met sneller en krachtiger vergelijking. Maar wat ik meer bedoelde was, ik doe bijna geen render of zware simulaties. Wil gewoon snelle response, als ik iets opstart. Als ik eerlijk moet zijn, ik draai nu 2x 120 Vertex 3 MI. Alles draait gewoon super snel. Ik denk dat ik helemaal niet ga merken met upgrade, maar voelt gewoon niet goed aan. Ik ga voor de F3 2400. Hogere

Op dit moment heb ik 1600 CL 10 van Corsair Vengeance.

Ik zie dat beide reepjes niet door Extreme 4 worden ondersteund, tenminste niet op de lijst.

[Tr4il]

Dus, welke moet ik nu vertrouwen?
Hij staat op 1,16 volt in de BIOS

[millman]

CPU-z is het meest betrouwbaar

[nedernakker]

msi software geeft de bios waarde weer, cpu-z het echte uitgelezen voltage welke lager is door vdrop/vdroop. hwmonitor rond af door het gebrek aan een 3e decimaal en VID in coretemp staat voor Voltage Identifier, dit is het standaard voltage wat de cpu krijgt op auto settings bij stock clocks

[Ernemmer]

Ook even bezig geweest, AVX gaat hier niet werken want hij zit onder een Mugen 2.

[ Voor 15% gewijzigd door Ernemmer op 02-11-2012 23:14 ]

[nedernakker]

dan werkt je overklok gewoon niet.. want als er dus wel gebruik wordt gemaakt van AVX door software schieten je temps sky high.

daarnaast is 2 minuten prime niet echt representatief hea.. op large FFT's wordt je cpu het minst warm.. wacht maar tot hij 10K gaat draaien