Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Reveltoorn]

offtopic:
Hoort eigenlijk in het voeding topic

Waarom nu een 430watt, dit is net aan, geen marge ?

Je vraagt onderbouwd advies en doet dan toch....

[ Voor 3% gewijzigd door Reveltoorn op 25-07-2012 13:43 ]

[Habana]

Door Nvidia geadviseerde voeding 450Watt, dus net niet, tel er een 30% procent bij omdat je graag wil dat je voeding wat langer meegaat, ( neem in aan?) , dan zit je al aan bijna aan de 600WATT

[rsnubje]

600 is wat(t) overdreven maar 500 zou geen kwaad kunnen. Daarnaast doe ik graag lang met voedingen en koop ik er 1 er vanuitgaande dat ik ook ga upgraden.

[Ernemmer]

Ik zal jullie berekening dan wel niet snappen, mijn meter uit het stopcontact geeft maximaal 287 watt aan?
Deze situatie doet zich alleen nu even voor omdat ik het testte.
Hij zal ongeveer 1 uur per dag 240 watt moeten leveren tijdens bf3 en 3 uur per dag 180 watt om te renderen.
Voor de rest zal die ongeveer 90 watt moeten leveren.

Wat moet ik dan met een voeding groter dan 430 watt?

Ik ga het even in het voedingentopic vragen.

[ Voor 48% gewijzigd door Ernemmer op 25-07-2012 17:05 ]

[petervandamned]

Eindelijk kan ik dan ook hier mee lullen ahahhahahaaah

Van Viss een 3770k overgenomen

Asus P8Z77-V voorlopig genomen. Tot er een RMA terug en ik voor de MAX 5 E dan ga

Zo even de boel opbouwen

[ Voor 21% gewijzigd door petervandamned op 25-07-2012 17:26 ]

[rsnubje]

Leuk leuk 24/7 pctje?

[Reveltoorn]

Met een SS erop

offtopic:
Als ik jou naam zie, moet ik aan een SS denken

[ Voor 103% gewijzigd door Reveltoorn op 26-07-2012 07:34 ]

[petervandamned]

Even als 3/24 pc meer hahahaha
op lucht voorlopig even googelen met een mega raid kaart

50 multi met dit weer en mijn dikke airkoeler
dat verrekt die hahahahaahhaaha

toch maar de chiller erbij halen dan

[ Voor 40% gewijzigd door petervandamned op 26-07-2012 12:08 ]

[Ernemmer]

Nu met nieuwe voeding met 8 pins aansluiting nog steeds het probleem dan hij automatisch terug klokt naar 3500.

[ Voor 18% gewijzigd door Ernemmer op 26-07-2012 19:59 ]

[lampekap06]

Reveltoorn schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 07:27:
Als je 360watt nodig heb, dan zit je (rekening houden met de 80% efficiëntie) op 440watt wat je nodig heb.

Een 450watt voeding zou voldoende moeten zijn, maar een beetje 'meer' kan geen kwaad.


Dit is alleen advies, je moet zelf weten wat je er mee doet

Leuk advies Die bequiet voeding van 350W kan 25A leveren op de twee 12V lijnen samen. Dat betekent dus 300W voor de CPU en de videokaart. En dan nog 50W over voor overige hardware op de 5V en 7V lijnen. Wil dus zeggen dat die makkelijk de 460GTX en de 3770k op max vermogen kan trekken.

Oke, een superoverklok zit er dan blijkbaar niet in omdat het mobo'tje blijkbaar niet mee geeft met alleen de 4 pins atx. Maar die voeding vliegt heus niet zomaar in de fik of zal hesu niet ontploffen of weet ik wat

En je rekent nog verkeerd. De voeding kan max 350W leveren. Dit zal zo'n 430W uit de muur trekken ivm ineffecientie maar dat heeft niets te maken met het max vermogen dat kan worden geleverd.

[Reveltoorn]

^^

lampekap06 schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 20:37:
Leuk advies

Reveltoorn schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 11:03:
Mannen - laten we het 'vriendelijk en opbouwend' houden

Maar weer ontopic

Ernemmer schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 19:24:
Nu met nieuwe voeding met 8 pins aansluiting nog steeds het probleem dan hij automatisch terug klokt naar 3500.

lampekap06 schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 20:37:
Oke, een superoverklok zit er dan blijkbaar niet in omdat het mobo'tje blijkbaar niet mee geeft met alleen de 4 pins atx.

Hij draait met een 8-pins aansluiting. Over zijn voeding zeg ik niets meer

[ Voor 71% gewijzigd door Reveltoorn op 27-07-2012 14:05 ]

[Habana]

Ik kan er nog een paar aan toevoegen, maar ik houd het wel bij je eerste quote..

Nu inderdaad de tweede.

[ Voor 16% gewijzigd door Habana op 28-07-2012 19:55 ]

[Reveltoorn]

2e bedoel je nu

Heb geprobeerd om het wat duidelijker te maken....

[lampekap06]

Reveltoorn schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 22:09:
^^


[...]


[...]




Maar weer ontopic


[...]


[...]


Hij draait met een 8-pins aansluiting. Over zijn voeding zeg ik niets meer

Tja was best opbouwend toch. Ik geef gewoon de feiten weer en leg uit hoeveel vermogen de voeding kan leveren. Als je advies geeft mag ik er best op wijzen als je van verkeerde logica uitgaat.

En dat hij ondertussen een nieuwe voeding heeft gekocht had ik toen niet gelezen. Maar als hij nog steeds terugklokt zal het wel ergens anders aan liggen dan aan de voeding?

edit: Ik zal nog er nog even bij zetten dat het opgenomen vermogen uit de muur bij mijn pc net geen 350W is. Dat is met een 3570k op 4,6Ghz en een GTX 670 FTW. Dus zelfs als ik dat allemaal op die voeding had gehangen had ik nog wat marge over. Immers, wat aan vermogen geleverd wordt is dus nog geen 300W als je uitgaat van ruim 80% efficientie.

[ Voor 21% gewijzigd door lampekap06 op 27-07-2012 23:44 ]

[t!n0]

En ik maar denken dat dit het IB topic was
Er is een mooi voedingen draadje hier op GoT...

De nieuwe hardware mag dan wel zuiniger zijn geworden, de max eruit trekken met een voeding waarbij je tegen het plafond zit is gewoon niet verstandig.
Weet iemand toevallig al meer over rev. 2 IB? SB-E kwam er ook vrij snel mee.

[rsnubje]

Maar bij SB-E was het nodig vanwege de virtualizatie bug.

[t!n0]

Bij IB is het ook nodig ivm de ihs bug (notice the smiley)

[Ernemmer]

Zo, het probleem is opgelost, nu met een MSI bordje blijft hij netjes op 4500

[jbkappirossi]

Was met je Asrock ook geen probleem geweest, onderste 4 dingen van het eerst screenshot van de asrock bios van auto afhalen!

En draai nou voor de gein eens linX en furmark tegelijk, ben benieuwd als je L8 430 dat trekt, je hebt namelijk geen single rail psu! Dus als zowel de Cpu als de videokaart, maakt niet uit welke, boven de 240wat uitkomt. dan klapt je PC uit. dat zal ongeveer 300wat uit het stopcontact wezen (ligt ook aan je efficient op dat punt), omdat je warmte verlies hebt (TDP).

Ander voordeel is van een te zwaare voeding dat deze een lagere ripple heeft. voltage drop.
Als je namelijk op het limit van de psu gaat zitten word de weerstand automatisch hoger op de interne onderdelen van een voeding waardoor de voeding ook vaak veel minder efficient is.

[Viss]

Antec HCP Platinum en Maximus V Extreme @ test

[Ernemmer]

jbkappirossi schreef op zondag 29 juli 2012 @ 02:54:
Was met je Asrock ook geen probleem geweest, onderste 4 dingen van het eerst screenshot van de asrock bios van auto afhalen!

En draai nou voor de gein eens linX en furmark tegelijk, ben benieuwd als je L8 430 dat trekt, je hebt namelijk geen single rail psu! Dus als zowel de Cpu als de videokaart, maakt niet uit welke, boven de 240wat uitkomt. dan klapt je PC uit. dat zal ongeveer 300wat uit het stopcontact wezen (ligt ook aan je efficient op dat punt), omdat je warmte verlies hebt (TDP).

Ander voordeel is van een te zwaare voeding dat deze een lagere ripple heeft. voltage drop.
Als je namelijk op het limit van de psu gaat zitten word de weerstand automatisch hoger op de interne onderdelen van een voeding waardoor de voeding ook vaak veel minder efficient is.

Die screenshots zijn van standaard instellingen. Ik heb de waardes veranderd naar het hoogst mogelijke en toen klokte hij nog steeds terug naar de 3500. En als ik hem vol belastte, staat ook op 1 van de screenshots dan bleef hij dus gewoon aan. Ook in het voeding topic zeggen ze dat het meer dan genoeg is.

Hier is de handleiding die ik gebruikt heb.
http://www.overclock.net/...king-guide-asrock-edition

Ook wordt een voeding meestal efficiënt bij >50% belasting dus als je meestal iets van 85 watt verbruikt (wat ik dus doe tijdens het meeste werk) dan is het dus niet logisch om een 600 watt of zo te nemen.

Even een testje voor je gedaan.





Zoals je ziet is het verbruik uit het stopcontact 305 watts. Dit mag maximaal 477 watts zijn als mijn voeding 90% efficiënt is. Bij 80% efficiënt is het zelfs 537 watts.
Dit is dan wel met mijn 430 watt voeding.

Als je gaat klokken zoals die post boven mij dan kun je beter een voeding halen die perfecte voltages aflevert. Dit was voor mij niet nodig en om nou 60 euro extra uit te geven voor iets wat niet nodig is vind ik jammer geld.

[ Voor 23% gewijzigd door Ernemmer op 29-07-2012 10:53 ]

[petervandamned]

Viss schreef op zondag 29 juli 2012 @ 10:21:
Antec HCP Platinum en Maximus V Extreme @ test

[afbeelding]

[afbeelding]

Heb je vlot voor elkaar

machtig mooi mobo

Ben met dit nu bezig.

Ernemmer schreef op zondag 29 juli 2012 @ 10:28:
[...]


Die screenshots zijn van standaard instellingen. Ik heb de waardes veranderd naar het hoogst mogelijke en toen klokte hij nog steeds terug naar de 3500. En als ik hem vol belastte, staat ook op 1 van de screenshots dan bleef hij dus gewoon aan. Ook in het voeding topic zeggen ze dat het meer dan genoeg is.

Hier is de handleiding die ik gebruikt heb.
http://www.overclock.net/...king-guide-asrock-edition

Ook wordt een voeding meestal efficiënt bij >50% belasting dus als je meestal iets van 85 watt verbruikt (wat ik dus doe tijdens het meeste werk) dan is het dus niet logisch om een 600 watt of zo te nemen.

Even een testje voor je gedaan.

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals je ziet is het verbruik uit het stopcontact 305 watts. Dit mag maximaal 477 watts zijn als mijn voeding 90% efficiënt is. Bij 80% efficiënt is het zelfs 537 watts.
Dit is dan wel met mijn 430 watt voeding.

Als je gaat klokken zoals die post boven mij dan kun je beter een voeding halen die perfecte voltages aflevert. Dit was voor mij niet nodig en om nou 60 euro extra uit te geven voor iets wat niet nodig is vind ik jammer geld.

Kan je dit wellicht gewoon in een PSU topic doen ?

Heeft weinig van doen met de IB's meer

[ Voor 72% gewijzigd door petervandamned op 29-07-2012 11:06 ]

[Ernemmer]

Was een reactie op een post hier, beetje raar als ik dat dan in het PSU topic zet.

[Unltd Pn Modded]

ik heb hier een 3570k heb hem op 4,8 ghz stabiel met 2 x een 480 rad alleen de temps lopen op tot soms 90 graden met intel burn test met prime zijn ze ook hoog maar geen 90 hoe kan dit voltage staat op 1.35 volt

[Ernemmer]

Welke koeler gebruik je? en 1.35 is al best hoog voor IB

Mijn i7-3770 wordt op 1.28 al 85 graden onder een scythe mugen 2 rev.b

[ Voor 39% gewijzigd door Ernemmer op 29-07-2012 12:39 ]

[Unltd Pn Modded]

2 x een 480 radiator met swiftech blok

[Reveltoorn]

Ernemmer schreef op zondag 29 juli 2012 @ 12:35:
Welke koeler gebruik je? en 1.35 is al best hoog voor IB

Niet als je hem stabiel wilt hebben

@peter en bart - nice setup

[Unltd Pn Modded]

heb spijt ervan dat ik me 2500k heb weg gedaan maar helaas tis niet anders

[Ernemmer]

Ja voor extreem overclocken op ''normale'' koeling is IB niet echt geschikt.

[Unltd Pn Modded]

ja 4,8 is wel redelijk maar had me 2500k op 5200 mhz dacht dat ik hoger zou komen met deze maar helaa sheb al verschillende koelpasta geprobeerd enz miss de cpu en me blokje lappen ofzo weet t anders ook niet toch bedankt voor je reactie

[Ernemmer]

Als je toch gaat lappen ( geen garantie meer) kan je ook de IHS eraf halen en beter monteren.

YouTube: Intel Ivy Bridge IHS Remove

[ Voor 7% gewijzigd door Ernemmer op 29-07-2012 13:16 ]

[Unltd Pn Modded]

dat kan ik misschien nog beter doen zal dat de temp geheel doen afnemen ? en kan ik me waterblockje ook monteren zonder de heatsink erop of is dit niet mogelijk nja hoor van jullie gr

[ Voor 42% gewijzigd door Unltd Pn Modded op 29-07-2012 16:07 ]

[jbkappirossi]

Ernemmer schreef op zondag 29 juli 2012 @ 10:28:
[...]


Die screenshots zijn van standaard instellingen. Ik heb de waardes veranderd naar het hoogst mogelijke en toen klokte hij nog steeds terug naar de 3500. En als ik hem vol belastte, staat ook op 1 van de screenshots dan bleef hij dus gewoon aan. Ook in het voeding topic zeggen ze dat het meer dan genoeg is.

Hier is de handleiding die ik gebruikt heb.
http://www.overclock.net/...king-guide-asrock-edition

Ook wordt een voeding meestal efficiënt bij >50% belasting dus als je meestal iets van 85 watt verbruikt (wat ik dus doe tijdens het meeste werk) dan is het dus niet logisch om een 600 watt of zo te nemen.

Even een testje voor je gedaan.

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals je ziet is het verbruik uit het stopcontact 305 watts. Dit mag maximaal 477 watts zijn als mijn voeding 90% efficiënt is. Bij 80% efficiënt is het zelfs 537 watts.
Dit is dan wel met mijn 430 watt voeding.

Als je gaat klokken zoals die post boven mij dan kun je beter een voeding halen die perfecte voltages aflevert. Dit was voor mij niet nodig en om nou 60 euro extra uit te geven voor iets wat niet nodig is vind ik jammer geld.

Oke prima, ik was misschien wat te snel met reageren, want ik wist niet dat je een GTX460 had welke niet zo'n heel hoog tdp hebben, maar met OC kom je zeker wel in de buurt van die 477wat!

Zat aardig in de buurt 5wat ernaast

[Unltd Pn Modded]

kan ik de cpu instaleren zonder heatshink erop ?

[Reveltoorn]

Denk als je het zo vraag, je er te weinig verstand van heb en daarom raad ik het je af

Nee je kan niet zomaar een koeler op je cpu plaatsen, je komt ruimte/opvulling te kort omdat je IHS er tussen uit is.

En er komt nog bij dat het verwijderen van je IHS een risico is !

[Unltd Pn Modded]

dus wat adviseer je beter wel doen of niet doen ?

[sebasss2]

Niet doen. Zonde van je garantie

[Unltd Pn Modded]

ja dat wel maar ik wil dit ding hoger clocken dan 4,8 ghz en dat gaat gewoon niet lukken zo die temp moet naar beneden

[Reveltoorn]

4800 Mhz op water is geen slechte score en zonder IHS ga je niet veel hoger komen, je temps kunnen dalen met 6 a 10 graden.

En het risico dat je DIE raakt bij het verwijderen van je IHS is ook aanwezig.

[Habana]

diablo13 schreef op maandag 30 juli 2012 @ 00:09:
ja dat wel maar ik wil dit ding hoger clocken dan 4,8 ghz en dat gaat gewoon niet lukken zo die temp moet naar beneden

Ik krijg mijn 3770K stabiel MAX op 4800Mhz @ 1.370Volt 78-87-85-83 graden, met 4Cores en 4Threads, ook met waterkoeling en met de IHS MOD en MX4 ertussen, dus of het voor jouw verstanding is, geen idee misschien is de verbinding tussen de DIE en de IHS bij jouw al "redelijk" optimaal, maar aan de andere kant doe je het niet, weet je het ook niet? jouw keuze, jouw risico.. 5000Mhz 24/7 zit er (voorals nog) toch niet in met Ivy..
Maar is die 4800Mhz van jouw, is dat ook stabiel voor 4-8 Uur Prime95+AVX..?

[nedernakker]

3770K @ single stage phasechange:

Asus Maximus V Gene
G.Skill RipjawsX 2133 C7

Thanks to Azerty!

superpi 1M:
http://www.hwbot.org/submission/2303811_


Pifast:
http://www.hwbot.org/submission/2303812_


Wprime32:
http://www.hwbot.org/submission/2303814_

[ Voor 8% gewijzigd door nedernakker op 31-07-2012 16:59 ]

[Habana]

Dass netjes nedernakker , kijk dit hadden we allemaal graag gezien op Lucht/ Water, maar dat zit er niet in met mijn waterbakkie.
Vandaag wel even de pc stofvrij gemaakt, en gelijk maar tussen de DIE/IHS/ EK-HF , Prolimatech PK1 gedaan, kijken of dat nog wat uitmaakt, voor de fun..

[Unltd Pn Modded]

ja hij is stabel op 4,8 ghz met 1,32 volt en prime van 7 uur laten lopen en uurtje intel burn test maar met burn test werd ie wel verrektes heet

[TheTurk]

Ok, vandaag eindelijk mijn RayStorm binnen. En buiten is het lekker koud, ik hoop dat ik 4,9 Ghz haal.

[rsnubje]

Netjes meneer warhoofd Nu nog even de namen van de benchmarks kloppend maken.

[nedernakker]

had het niet eens gezien... dank u

[rsnubje]

Lol, kijk is wat er overeenkomt

[nedernakker]

Wist ik al daarom had ik niet verder gerommeld..

[rsnubje]

Jaja...

[R2-D2]

Ik vroeg mij zo af, wat is in principe de beste stress tool voor je CPU. Ik heb er een paar langs zien komen zoals IntelBurnTest, Prime95, Linx, OCCT..

Welke is nou echt een aanrader ?

[nedernakker]

8 uur prime blend, met of zonder AVX icm minimaal 2 uur linx met AVX met mem op all

[R2-D2]

Aah thanks, ik heb nog even gegoogled wat dat AVX precies in houd. Het blijkt dus één of andere instructieset te zijn voor Sandy Bridge of hoger. Zit die instructieset al in de benchmark Linx of moet je het zelf toevoegen ?

[Bullus]

Sp1 voor w7 installeren voor avx

[R2-D2]

Bedankt, heb het al een beetje voor elkaar alleen m'n multiplier veranderd steeds van 34 naar 16. Alle stroombesparende functies heb ik al op disable gezet. EIST, C1E..

[nedernakker]

C3 en C6 ook?

[R2-D2]

Ben die functies niet tegengekomen op m'n MSI Z77A-GD65.

[nedernakker]

kijk nog maar eenst goed, dat zijn ook halt states die betrekking op de turbo hebben

[Moi_in_actie]

Ik had even een vraagje m.b.t. overclocking en ram sticks. Bij Sandy Bridge werd over het algemeen gesteld dat hoge overclocks met 2 sticks veel beter te behalen was dan met 4. Bij Ivy Bridge zijn de berichten die ik lees wat wisselend: een gedeelte zegt dat het "probleem" er nog altijd is, anderen stellen dat de Z77 chipset zoveel beter is dat het geen/nauwelijks nog een probleem vormt. Heeft iemand hier enige ervaring mee en dan met name met overclocking op 4 dimms?

Nu is het nog enigszins voorbarig, want ik moet mijn pc nog altijd af maken (casemodden duurt wat lang). Ik heb op dit moment 1 setje G.Skill Ares F3 erin zitten, die erom bekend staan alles een idioot te overclocken (bijna 3Ghz). Dus vroeg ik mij af of het de moeite waard is om er nog een setje bij te prikken, of dat dan het overclock potentieel flink omlaag zou gaan.

[R2-D2]

nedernakker schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 22:24:
kijk nog maar eenst goed, dat zijn ook halt states die betrekking op de turbo hebben

Ik heb nog even gekeken, staat er niet tussen. Alles met betrekking tot turbo heb ik al uit staan.

[ Voor 9% gewijzigd door R2-D2 op 03-08-2012 19:43 ]

[nedernakker]

zojuist even nieuwe chip getest onder de single stage:

http://www.hwbot.org/submission/2304743_


http://www.hwbot.org/submission/2304744_


bedankt Bart

[Reveltoorn]

Dat ziet er goed uit, is die ook 3d stabiel ?

[nedernakker]

Niet getest op 2c 2t op 4c 8t staat in het 3d mark topic

[R2-D2]

@nedernakker

Je had wel gelijk, ik kon eerst de opties niet vinden aangezien ik een verouderde EFI/BIOS draaide waarbij die setting niet in het lijstje stond. Laatste 10.5 geflasht en het werkt allemaal perfect.

[nedernakker]

mooi man

[Verwijderd]

Ik heb momenteel een milde overclock van de 3770K op 4.00Ghz met 1.11V. Is dit goed genoeg? Nog dingen waar ik op kan letten?

Heb jaren met AMD gezeten, dus dit is allemaal nieuw

[nedernakker]

goed genoeg voor wat? doet hij wat je wilt? wss ook wel op stock clocks..

een overklok is goed als hij stabiel is en jou geeft waar je op hoopte.

[Verwijderd]

Ja hoor hij werkt supersnel. Maar ik bedoel dat waardes die ik kende bij het AMD overclocking zoals HT bus, NB volt/multiplier op dit platform niet bestaan.
Mijn asrock z77 extreme4 heeft waardes zoals Speedstep, Turbo en wat weet ik nog allemaal wat maar ik heb er ook geen flauw idee van wat ze doen. Dus ik heb gewoon om het veilig te spelen enkel aan de muliplier en voltage waardes veranderd.

Idle komt de core met de hoogste temp uit op 31 en na 8uur prime 60°

Trouwens wat verander ik het beste bij de vcore, offset of fixed? Heb het gewoon op 1.11v fixed gezet, maar dat is gewoon omdat ik dat ken. Het is de eerste keer dat ik de optie offset zie en ik vraag me dan ook wat het beste is?

En uuh, is het normaal dat in CPUID de mhz veranderen in idle naar 1600mhz x16 (helft van de keren is het 3500mhz) en onder load of tijdens BF3 verhogen naar 4000mhz? 40x? Kan ik dit uitzetten zodat dit constant op 4ghz blijft?

[Verwijderd]

Ok ik heb me er eens in verdiept en zo te zien is fixed mode niet aan te raden, want zelfs wanneer de pc idle is blijft de cpu 1.11v verbruiken. Ik heb nu de optie offset gebruikt aan -0.120v en idle draait de cpu aan 0.78v terwijl onder load de cpu dan 1.12v verbruikt. Daarmee ben ik tevreden want ik heb hiervoor een AMD 955 van 3.2ghz naar 4.1ghz geklokt en na een half jaar ofzo begon die rare kuren te vertonen... En dat wil ik met deze cpu die 3x zoveel kost absoluut niet. Liever een milde overclock van 4ghz zodat ik jaren ermee voort kan dan een zware overclock met als gevolg dat de levensduur van de cpu drastisch minder is.

Dat de mhz schommelen tussen idle en load is dus zo te zien te danken aan de Speedstep (of turbo?) technologie, hiervoor had ik nog nooit gehoord en is vergeleken met AMD veel energiezuiniger en daarom beter ^^

Tenslotte bleek ook toen ik fixed of offset gebruikte dat de vcore enorm schommelde, na wat zoekwerk bleek dit dus aan de LLC te liggen en die stond automatisch op level 5. Ik heb deze nu op level 1 gezet en het voltage lijkt nu stabiel te blijven.

Iemand nog tips wat ik kan doen? Er staan nog zoveel opties op auto maar ik denk zolang ik niet boven de 4ghz ga het best laat zijn zoals het is?

[TFHfony]

In vergelijking met jullie ben ik niet echt een serieuze overklokker. Mijn Q6600 draaide beschaafd op 3,0Ghz met een mooie Scythe Mugen 2, 1e revisie. Geen voltage mods en het systeem draaide lekker stil en stabiel.
Daar mijn 8-jarige dochter ook een PC wilde heb ik deze machine doorgeschoven en voor mijzelf maar eens een nieuw systeempje samengesteld. De PC wordt niet gebruikt voor gaming, maar hoofdzakelijk om zo nu en dan wat video om te zetten en verder heb ik er een koe op staan om PrimeGrid te draaien.
Uiteindelijk gewoon gekozen voor een Ivy Bridge (vanwege PCIe 3.0 & USB 3.0) en er dus gewoon "de sloomste" bijbehorende CPU bij gekozen, de i5-3450 onder het mom: Ach.. Die zal nog wel iets beter te klokken zijn. Het resultaat:



Geen geweldige overclock en ik ben nog niet aan het tweaken geslagen, maar ik ben niet ontevreden. Op dit moment heb ik al zo'n 3 dagen PrimeGrid lopen om alle 4 de cores volledig te belasten op deze snelheid en de temperaturen liggen tussen de 52 - 55 graden voor de cores, dus volgens mij heb ik nog wel wat speelruimte
Koeler is wederom een Scythe Mugen 2, maar dan de rev B.

[Verwijderd]

Niemand die een reactie wenst te zetten op mijn verhaal?

[Bullus]

Wat is je vraag nu?

[Verwijderd]

Er staan zoveel vraagtekens in mijn verhaal... Ik bedoel gewoon tips qua Intel overclocken gezien ik nieuw ben in dit wereldje

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2012 18:39 ]

[nedernakker]

misschien moet je je vragen eens stellen aan google.. dit is zo basis dat het eigenlijk te min is om hier te beantwoorden, een beetje inspanning en leeswerk en je hebt antwoord op al je vragen.

[Verwijderd]

Ok zal ik doen maar Google is zo onpersoonlijk Ik zal dan maar die hard vragen stellen later

[Verwijderd]

Leuk mijn resultaat van een milde overclock



4Ghz op 0,98v!!


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2464824

Zoals ik kan lezen heeft de levensduur veel te maken met het aantal volts die door je cpu gaan, hopelijk zal in mijn geval de cpu nog vele jaartjes vlot -blijven- werken

[Bullus]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 18:26:
Er staan zoveel vraagtekens in mijn verhaal... Ik bedoel gewoon tips qua Intel overclocken gezien ik nieuw ben in dit wereldje

Oops , had het niet goed gelezen, zat het verhaal van tfhfony te lezen met jou vraag eronder...

Maar nice oc

[R2-D2]

@WietKop

Dat is wel een extreem lage Vcore, Linx stabiel ?

[Viss]

Lucht

[Reveltoorn]

Geen HT

Wat zijn de temps ?

Edit: zie chineese tekens... vast niet jou cpu Bart

[ Voor 77% gewijzigd door Reveltoorn op 07-08-2012 14:00 ]

[Bullus]

Is een speciale japanse superpi. (schijnt sneller te zijn met benchen)

Nice viss, temps?

[Viss]

Server 03 tw versie. Geen idee van de temp, staat een Prolimatech Mega los op

[R2-D2]

Volgens mij heb ik defecte mobo ofzo. Als ik mijn CPU Ratio van 34x naar 36x breng moet m'n 3570K op 3,6Ghz lopen maar dat ding blijft maar 3,4Ghz lopen ongeacht welke CPU ratio ik kies. CPU-Z geeft 3,4Ghz aan maar de in Windows clickbios2 geeft duidelijk 36x100=3600 aan..

Wat is hier niet goed ?

[Habana]

Lijkt een beetje wat ik hier ook had, probeer eens Turbo aanzetten, elke core op 36 zetten, Turbo uitzetten, save Bios, reboot …

[nedernakker]

@ Viss,

sweet cpu man.. is hij al koud geweest?

[Verwijderd]

Ronneuh schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 12:23:
@WietKop

Dat is wel een extreem lage Vcore, Linx stabiel ?

Ja hoor, wonderlijk om zo'n lage vcore te hebben die -stabiel- is en zelfs sneller dan standaard! Heb 24u prime gedraaid en 10 min linx, met Intel Burn Test krijg ik ook geen fouten. Heb op de cpu een CNPS10x Extreme zitten en nu is hij idle aan 30, stressed op 50.

Meer hoef ik niet dan 4Ghz, ik had graag zo'n lang als mogelijke levensduur gehad bij deze cpu. Als ik hier soms bijna 5ghz zie.. tjah dat kan toch niet lang meegaan? Heb hiervoor een AMD 955 naar 4100mhz geklokt en na een half jaar begon die trager dan normaal te werken, meer HT op 2800mhz zetten compenseerde het probleem. Natuurlijk ben ik nu paranoia ivm hoge kloksnelheden want ik schijt ook geen geld om elk jaar fzo een nieuwe cpu te kopen en wss nieuw mobo.

Bizarre is als ik op m'n mobo alles op Auto zet en de cpu laat stress op 3.5Ghz de vcore automatisch naar bijna 1,2 gaat... Met mijn eigen instellingen verbruik ik minder energie en heb ik meer power en wss meer levensduur want hoe meer volt er door je cpu jaagt hoe sneller hij degradeert

[Singular1ty]

Kort vraagje hoor, maar heeft het voor mij op overklokgebied nog meerwaarde een Z77 plank te halen als ik van plan ben een Sandy Bridge CPU erop te steken? Ten opzichte van Z68 biedt Z77 haast niks qua features, maar wellicht klokt het toch iets beter? AM3 CPU's lijken tenslotte ook beter te klokken op AM3+ borden.

[wesjuhdabomb]

Als het voor 24/7 is zou het je nog wat kunnen schelen met virtu MVP. Ook hebben sommige borden onboard m-sata (maximus V gene) wat een voordeel kan zijn.

Voor overclocken heb ik wel het idee dat de Z77 borden wat volwassener zijn dan Z68. Heb zelf geen ervaring met mogelijk betere/slechtere overclocks .

[computerjunky]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 00:54:
Leuk mijn resultaat van een milde overclock

[afbeelding]

4Ghz op 0,98v!!


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2464824

Zoals ik kan lezen heeft de levensduur veel te maken met het aantal volts die door je cpu gaan, hopelijk zal in mijn geval de cpu nog vele jaartjes vlot -blijven- werken

netjes ik snap ook niet waarom sommige mensen er zoveel volt doorheen moeten jagen.

mijn 3770k draait op 4500 mhz met de standaard 1.21 volt.

mischien gewoon een goede sample mischien het moederbord ik weet het niet maar zie het nut zelf ook niet om verder te overclocken de preformance winst overal is minimaal
temp onder load is trouwen 68 graden op 4500mhz met een cpu cooler inlaat temp van +/- 25 graden

[Faifz]

Gaat intel de heatspreader issue fixen in de volgende revisie?

[TFHfony]

Faifz schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 05:32:
Gaat intel de heatspreader issue fixen in de volgende revisie?

Ik heb net even in mijn glazen bol gekeken, maar helaas... die was even buiten werking....

[wesjuhdabomb]

Aangezien Intel niet stom is en er geen nieuwe revisie van Ivy gepland staat die dit "oplost" lijkt het mij dat er een grotere kans is dat de volgende generatie chips ook met koelpasta worden gemaakt ipv gesoldeerd aan de heatspreader. Ik heb namelijk niet het idee dat de verkoopcijfers slecht zijn, dus waarom niet?

[rsnubje]

Binnenkort eens ff los gaan met ivy

Ik ben vast niet de enige die dit vet vindt

[Bullus]

Lekker hoor

[R2-D2]

2666Mhz, damn. Zou 3Ghz mogelijk zijn ?

[Grudgie]

Heb de turbo boost van mijn 3570K op 4,2Ghz gezet. Als ik het test met prime95 worden de cores rond de 75 graden met H100 koeling.

Zijn dat goeie temps?

[A87]

Dat corsair geheugen is wel snel maar de timings zijn tam...... is het niet gewoon compleet marketing

Ik kan met geheugen van een paar tientjes ook wel zon snelheid halen met lage timings.
Het ziet er wel nice uit daar niet van, maar hoe lager de timings hoe makkelijker overclocken wordt.

[ Voor 22% gewijzigd door A87 op 19-08-2012 20:43 ]

[nedernakker]

Dat is natuurlijk niet helemaal waar, wat jij losse timings noemt zijn gewoon normale timings hoor voor deze snelheden. Deze snelheden op c10 zijn qua latency sneller dan 1600 c7. Daarnaast gaan die valuereepjes waar jij het over hebt hoogstwaarschijnlijk deze snelheden niet stabiel draaien. Deze chips zijn zeker wel speciaal gebinned voor deze snelheden en zullen waarschijnlijk icm een goede geheugencontroller wen stuk meer in hun mars hebben

[Convoy]

nedernakker schreef op zondag 19 augustus 2012 @ 21:43:
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, wat jij losse timings noemt zijn gewoon normale timings hoor voor deze snelheden. Deze snelheden op c10 zijn qua latency sneller dan 1600 c7. Daarnaast gaan die valuereepjes waar jij het over hebt hoogstwaarschijnlijk deze snelheden niet stabiel draaien. Deze chips zijn zeker wel speciaal gebinned voor deze snelheden en zullen waarschijnlijk icm een goede geheugencontroller wen stuk meer in hun mars hebben

Meten=Weten en Zien=Geloven, we want benchies and pics!!!

[CalvinD]

Ik ben momenteel bezig mijn i5 3570K over te clocken. Sinds gister Corsair Vengeance 1866 8GB RAM gestoken. Moederbord ASRock Z68 Extreme4 Gen3...

Nu ga ik dus elke keer de BIOS in en probeer ik de All core multiplier naar 40 te zetten (hij draait nu automatisch turbo mode 3.7GHz met idle temp 40 graden (stock cooler)), en pas ik de voltages een klein beetje aan (offset +0.020V). Save changes and exit. Start ik de PC op en volgens CPU-Z draai ik vervolgens alsnog 3.7 GHz.

Nu ligt dat dus aan het feit dat de turbo mode uitgeschakeld moet worden (denk ik), maar als ik in de BIOS ga en de "Turbo technology" wil veranderen, kan ik niet bij die optie. Hij slaat die optie gewoon over zeg maar. Als de cores multiplier naar "per core" zet en dan elke core op 40 zet dan start hij vervolgens ook weer op met 3.7GHz....

Iemand enig idee wat ik moet doen? Ik wil mijn PC niet te extreem over clocken, gewoon naar 4.0GHz. Tips?

Eerste keer overigens.

Edit;

Oh zie zojuist dat ik via het programma ASRockAXTU (ASRock Extreme Tuning Utility) gewoon ook de core multiplier kan opkrikken. Zojuist naar 4.0 GHz gezet. Draait momenteel idle gewoon nog 40 graden. Even stresstesten.

Edit2;

Net Intelburn stresstest gedraaid, standard test. Hij zei dat mijn PC stabiel was. Maar ik kon niks maken van de temperaturen, ik draaide Speccy / AXTU / Speedfan. Speccy sprong continu tussen de 75 en 90 graden (maar soms van 70 naar 90 in enkele seconden), AXTU deed hetzelfde. Speedfan ging niet hoger dan 58 graden en liep geleidelijk omhoog in plaats van die vreemde sprongen.. Wat moet ik geloven?

[ Voor 25% gewijzigd door CalvinD op 20-08-2012 01:27 ]

[computerjunky]

Grudgie schreef op zaterdag 18 augustus 2012 @ 23:03:
Heb de turbo boost van mijn 3570K op 4,2Ghz gezet. Als ik het test met prime95 worden de cores rond de 75 graden met H100 koeling.

Zijn dat goeie temps?

compleet afhankelijk van de kamer temp als je kamertemp 28 a 30 graden is zou ik dat netjes vinden is je makertemp rond de 25 graden is dat best wel heet en vraag ik me af of de pasta wel goed zit of dat je voltage niet te hoog staat.

ik haal met een 3770k op 4.5ghz 75 graden op de warmste core met 25 graden kamer temp en een paar weken geleden met 22 graden kamer temp zelfs max 68 graden.
en dit is met luchtkoeling ipv waterkoeling.
dus is je kamertemp lager dan 26 graden is er ruimte voor verbetering met je hudige setup.