Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[Verwijderd]

guppie schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 16:08:
Mag ik vragen waarom mensen altijd denken dat het lastig is om estimates te halen. Dat zijn toch gewoon schattingen gebaseerd op lang-jarige gemiddelde en de stand en de orientatie van de panelen.

het kan toch niet: "Lastig zijn om 100% te halen" 3 maanden voordat de maand begint?

Omdat die schattingen uitgaan van 'ideale situaties'. In mijn geval heb ik in de winter wat meer last van schaduw (iets langer vroeg in de ochtend en laat in de middag) en bij bijvoorbeeld sneeuw kan ik geen actie ondernemen (kan er niet bij vanuit de dakramen).

Voor mij is een estimate een ruwe schatting, daar kan je zo 40% boven of onder uitkomen. Als je al wat buffer opbouwt in een maand hoef je je (voor het gevoel) minder druk te maken in andere maanden.

[dunklefaser]

Snarfie31 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 15:31:
Toch nog mn maand omzet (Omnik voorspelling) van 166,1 Kw/h gehaald ondanks slechte dagen.

Ik wist niet eens dat de Omnik webportal aan voorspellingen doet, zoveel ik weet kan je de verwachte opbrengst (=estimate?) niet eens opgeven.

Ik hou het op dit moment nog op 2430 kWh/a (factor 0,95) voor mijn nominale 2565 Wp installatie.
(verwachte maandopbrengst (=estimate!) via PVGIS-CMSAF)

Ik ben blij me ook vandaag weer te mogen scharen onder de eerste 3 van team tweakers (live updaters).

Wat ondertussen voor mij wel duidelijk is, tenminste als je het daarvoor nodige dakoppervlak hebt,
SF panelen presteren het beste qua efficiency.
3 SF-systemen (niet alleen) vandaag onder de eerste 5!

Wie weet wat de relatieve kosten i.vgl. met mono per Wp zijn?

Ook voor de laatste dag van oktober: Fiat LUX!
Der Herr sprach: Es werde Licht! - Doch er fand den Schalter nicht.

[ Voor 0% gewijzigd door dunklefaser op 30-10-2015 18:11 . Reden: toch plaats 3 - niet 4 ]

[Rol-Co]

antonboonstra schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 08:33:
[...]

Dank je dat je ook nog aan mij denkt. De laatste dagen waren inderdaad waardeloos hier in het noorden. Ik stond eerst rond de 25e plek in de Tweakers PVOutput lijst, maar ben inmiddels al afgezakt naar plaats 90. Door de goede start van oktober, doe ik het met 57,3 kWh/kWp nog steeds best redelijk.

[afbeelding]

Toch om te vergelijken zit mijn zuid set nu op 71 kWh/kWp.

Vandaag Gisteren over de 1000kWh/kWp gegaan, 3100 kWh op de klok voor dit jaar met nog 2 maanden te gaan.
Op naar het oude record van 3160 kWh/j.

[zonoskar]

Mijn eerste volle maand gaat teleurstellend eindigen. Ik zit nu op 78% van de pvgis estimate. Dus dat ga ik nooit halen. Ik vergelijk mijn set altijd met die van ik222 die 20km verderop zit. Normaal zit ik toch wel onder de efficientie van die set, zou dat komen door de tsmc panelen?

[[BoSS]]

zonoskar schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:15:
Mijn eerste volle maand gaat teleurstellend eindigen. Ik zit nu op 78% van de pvgis estimate. Dus dat ga ik nooit halen. Ik vergelijk mijn set altijd met die van ik222 die 20km verderop zit. Normaal zit ik toch wel onder de efficientie van die set, zou dat komen door de tsmc panelen?

Ik zie hier ook dat een TSMC set in de buurt (zelfde orientatie & dakhelling) een stuk lager scoort dan mijn SF set. ~3150Wp TSMC vs. 3400Wp SF scoort bijna 20% lager terwijl je op basis van vermogen ca. 8% zou verwachten.

Jaja...de SF zijn verkeerd gestickerd

[Rol-Co]

zonoskar schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:15:
Mijn eerste volle maand gaat teleurstellend eindigen. Ik zit nu op 78% van de pvgis estimate. Dus dat ga ik nooit halen. Ik vergelijk mijn set altijd met die van ik222 die 20km verderop zit. Normaal zit ik toch wel onder de efficientie van die set, zou dat komen door de tsmc panelen?

Dit is natuurlijk niet veel zeggend als je geen kWh/ kWp waarde nee zet, eventueel met postcode. Dan is er een vergelijk te maken, ik222 kan wel een ideale hoek hebben voor deze tijd of zuid ligging en jij niet.
Te weinig info dus.

Sf verkeerd gestickerd? Had het 150Wp moeten zijn dan?

[zonoskar]

Rol-Co schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:31:
Dit is natuurlijk niet veel zeggend als je geen kWh/ kWp waarde nee zet, eventueel met postcode. Dan is er een vergelijk te maken, ik222 kan wel een ideale hoek hebben voor deze tijd of zuid ligging en jij niet.
Te weinig info dus.

Bijv vandaag heb ik 2.02 Wh/Wp, ik222 had 2.71Wh/Wp. Volgens de info ligt die set op 22 graden (ik 21). Mijn set ligt ZZO, niet helemaal zuid dus. Postcode 5541.

[dunklefaser]

Rol-Co schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:31:
[...]


Dit is natuurlijk niet veel zeggend als je geen kWh/ kWp waarde nee zet, eventueel met postcode. Dan is er een vergelijk te maken, ik222 kan wel een ideale hoek hebben voor deze tijd of zuid ligging en jij niet.
Te weinig info dus.

Sf verkeerd gestickerd? Had het 150Wp moeten zijn dan?

Meine unmaßgebliche Meinung:

Thinfilm panelen werken "anders" - zie "Prutsky"
hij zit bijvoorbeeld qua PC dicht bij mij in de buurt.
(ook qua oriëntatie, schaduw etc.)
De STC/NOC testcondities houden hier blijkbaar onvoldoende rekening mee.

Just my 2 cts

[Rol-Co]

zonoskar schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:37:
[...]

Bijv vandaag heb ik 2.02 Wh/Wp, ik222 had 2.71Wh/Wp. Volgens de info ligt die set op 22 graden (ik 21). Mijn set ligt ZZO, niet helemaal zuid dus. Postcode 5541.

Ik kon je al niet vinden maar je hebt geen live logging, wel een vergelijk met iemand bij je in de buurt alleen op west.
http://pvoutput.org/compare.jsp?sid=36952&sid1=40669

Dan valt het wel weer mee, moeilijk te vergelijken hoor, al is tsmc wel minder dan de sf, dat was mij al een tijdje geleden opgevallen, ik heb het hier al eens gemeld, dus daar kan je niet mee vergelijken ondanks dat het beide CIS is.
Eerst een tijdje aan kijken maar ik denk dat het uiteindelijk wel mee valt.

[Prutsky]

Met deze laatste paar dagen haal ik morgen nog mooi mijn maandvoorstelling (202kWh). Dat zag er een week geleden nog niet naar uit.
Op naar november.
In 3,5 maanden ook over de 1MWh heen geproduceerd. Ik ben tevreden.

[ Voor 1% gewijzigd door Prutsky op 30-10-2015 22:27 . Reden: typo ]

[Nicap]

Prutsky schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 21:12:
Met deze laatste paar dagen haal ik morgen nog mooi mijn mijn maandvoorstelling (202kWh). Dat zag er een week geleden nog niet naar uit.
Op naar november.
In 3,5 maanden ook over de 1MWh heen geproduceerd. Ik ben tevreden.

Is je estimate voor oktober dan niet een beetje aan de hoge kant? Je staat namelijk wel aardig hoog in de tweakers lijst. Dus je zou verwachten dat je je estimate al lang gehaald zou hebben.

Nevermind, blijkbaar denk ik er verkeerd over. Heb net bij een paar gekeken die heel laag staan en ook daar kloppen de estimates redelijk. Zal zelf wel een denkfout maken dus.

[ Voor 14% gewijzigd door Nicap op 30-10-2015 21:36 ]

[drielp]

Rol-Co schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 19:17:
[...]

...
Dan valt het wel weer mee, moeilijk te vergelijken hoor, al is tsmc wel minder dan de sf, dat was mij al een tijdje geleden opgevallen, ik heb het hier al eens gemeld, dus daar kan je niet mee vergelijken ondanks dat het beide CIS is.
......

Misschien zijn de TSMC panelen wel van goede stickers voorzien en lijken ze daarom minder te presteren . Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de opbrengst in kWh/m²

[Rol-Co]

zonoskar schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 18:15:
Mijn eerste volle maand gaat teleurstellend eindigen. Ik zit nu op 78% van de pvgis estimate. Dus dat ga ik nooit halen. Ik vergelijk mijn set altijd met die van ik222 die 20km verderop zit. Normaal zit ik toch wel onder de efficientie van die set, zou dat komen door de tsmc panelen?

Je weet dat je 5-7-9 oktober geen data hebt op pvoutput?

[zonoskar]

Dat zag ik ook ja.

[Gasschuif]

drielp schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:32:
[...]


Misschien zijn de TSMC panelen wel van goede stickers voorzien en lijken ze daarom minder te presteren . Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de opbrengst in kWh/m²

Panelen met stickers

Je kunt er veel over zeggen, en dat doe ik nu niet.
Voor mij geldt :(het dak is te klein) kWh/m2

Mijn buurman heeft ook een te klein dak, en heeft er wat SF'jes bijgegooit, (145 W/m2)
Ik ga voor Panasonic HIT, (190 W/m2) Hopelijk is het dak dan groot genoeg.

Voor die genen die een super groot dak hebben maakt het geen bal uit natuurlijk, zo goedkoop mogelijk

[Rol-Co]

zonoskar schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 23:01:
Dat zag ik ook ja.

Scheelt natuurlijk wel op je estimate.

@ gasschuif
Als je kost wat kost naar 0 wilt wel, maar dat hoeft natuurlijk niet, gewoon een dak vol sf is wel meer fun in de lijsten ongeacht de ruimte.
Kwalitatief ook een erg mooi paneel, maar iedereen doet wat hij of zij mooi en leuk vind he.

[Gasschuif]

Rol-Co schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 23:33:
[...]


Scheelt natuurlijk wel op je estimate.

@ gasschuif
Als je kost wat kost naar 0 wilt wel, maar dat hoeft natuurlijk niet, gewoon een dak vol sf is wel meer fun in de lijsten ongeacht de ruimte.
Kwalitatief ook een erg mooi paneel, maar iedereen doet wat hij of zij mooi en leuk vind he.

Nou, Gasschuif wil in het voorjaar van het gas af, maar komt nog "juste un peu " kWh's te kort.
Gaat goed komen en op het dak passen!! Op weg naar de NOM woning

De lijsten interesseren mij niet echt

[ Voor 7% gewijzigd door Gasschuif op 30-10-2015 23:49 ]

[Rol-Co]

"Te kort" kom je misschien als je van het net af wilt, maar zolang je daar aan hangt is er plenty.

[Snarfie31]

[quote]dunklefaser schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 16:51:
[...]


Ik wist niet eens dat de Omnik webportal aan voorspellingen doet, zoveel ik weet kan je de verwachte opbrengst (=estimate?) niet eens opgeven.

Omnik heeft verschillende portals een daarvan is Solardesign => http://www.omnik-solar.com/login
Hier kan je een estimate laten uitrekenen. Hij is vrij nauwkeurig (tot nu toe) houd echter geen rekening met schaduw vermoed ik. Maar de overige waardes zijn dacht ik vrij nauwkeurig. Bij mij komt het aardig uit binnen 5% tot nu toe (1 1/2 jaar).
De andere is de meer bekende Omnik portal waar je dus geen estimates in te zien krijgt maar je dagelijkse en historische productie. => http://www.omnikportal.com

Ik probeer aan de hand van die estimates en mijn werkelijke productie uit te reken hoeveel stroom ik nog moet reserveren (in mijn geval voor de maanden october, november december en Januari). In februari loopt mn contract af en word mn meterstand weer opgenomen. Door mn ferraris meter uit te lezen en met de beginstand te vergelijken weet ik wat ik over hou. Volgens mn estimates ga ik dan ongeveer zoveel productie draaien en kan ik dus X KW/U (in mijn geval bijna 500 KW/U) nog gebruiken om bijvoorbeeld electrische bij te verwarmen. Vanaf october t/m januari hou ik het dus bij.

Mn CV staat nu in de ochtend op 17 graden en er word tot 18,5 graden electrische bijverwarmd. per dag word er nu in october minder dan 1 uur bijverwarmd is ongeveer 2 KW/U. De CV slaat (voor october) niet of nauwelijks meer aan. Ik vrees dat vanaf november tm Januari wel langer zal moeten worden bijverwarmd heb echter nog een aardige buffer over.

Mijn estimates:



Werkelijk productie (ik rond even af):

jan 70 - feb 146 - mrt 240 - apr 418 - mei 486 - jun 534 - jul 507 - aug 433 - sep 290 - oct 172

Ligging bijna pal oost (zo'n 93 graden OOZ) 3990 KW op 35 graden dak ligging Heemstede.

[ Voor 46% gewijzigd door Snarfie31 op 31-10-2015 10:17 ]

[dunklefaser]

@Snarfie31,

Helaas, met de http://www.omnik-solar.com/login website kan ik mijn configuratie niet berekenen.

1) Mijn JA panelen met 285Wp staan er niet bij (database enigzins verouderd) en
2) mijn configuratie met kortgesloten DC1(+)&DC2(+) en kortgesloten DC1(-)&DC2(-)-inputs
kan je ook niet kiezen.
Omnik zou de solar-design website vaker moeten bijwerken.

Er staat wel een Installation "Note":
" If you want to use ONLY one input, during installation, please short out the inputs of DC1(+) & DC2(+) by using a MC4 Y connector, and do the same to the inputs of DC1(-) & DC2(-)"

De PVGIS website is flexibeler en je kan ook een schaduwfile (horizonfile) gebruiken.
De PVGIS-CMSAF database voldoet volgens mij prima voor de berekening van de
verwachte opbrengst per maand, week, etc..

[Snarfie31]

dunklefaser schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:22:
@Snarfie31,

De PVGIS website is flexibeler en je kan ook een schaduwfile (horizonfile) gebruiken.
De PVGIS-CMSAF database voldoet volgens mij prima de voor berekening van de
verwachte opbrengst per maand, week, etc..

Ga ik even naar kijken

[Rol-Co]

Klein feestje voor oktober, een maandrecord is (weer) een feit, de 223kWh 71,9kWh/kWp van oktober 2013 voorbij inmiddels, de rest is voor de nieuwe estimate setting.

[Maasluip]

Zo kan het verkeren blijkbaar. Met 52,1 kWh/kWp tot en met gisteren ga ik oktober zeker afsluiten met een laagterecord. Ik heb nu 99,97 kWh en vorig jaar was het laagterecord met 109,58. Als het echt onbewolkt blijft hoop ik hier vandaag nog 7,5 kWh bij te kunnen krijgen.

[Rol-Co]

Maasluip schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:01:
Zo kan het verkeren blijkbaar. Met 52,1 kWh/kWp tot en met gisteren ga ik oktober zeker afsluiten met een laagterecord. Ik heb nu 99,97 kWh en vorig jaar was het laagterecord met 109,58. Als het echt onbewolkt blijft hoop ik hier vandaag nog 7,5 kWh bij te kunnen krijgen.

Ja, en dat in zo'n klein land. Ik zie dat het in de kop bij anton ook weet somber is, die heeft niet veel geluk deze maand.

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:41:
[...]
Ja, en dat in zo'n klein land. Ik zie dat het in de kop bij anton ook weet somber is, die heeft niet veel geluk deze maand.

Aaaaarrghh! Zelfs de laatste dag van de maand worden we hier niet ontzien.

[Speedy-Andre]

Je bent niet de enige met onmacht, ik geniet steeds meer van de bomen op zuid
Daar valt echt niets aan te doen, al zet ik er 80 optimizers tussen

[Rol-Co]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:58:
Je bent niet de enige met onmacht, ik geniet steeds meer van de bomen op zuid
Daar valt echt niets aan te doen, al zet ik er 80 optimizers tussen

Denk je dat anton dit wel red met optimisers dan?

http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=3078&sid=19023

Hij doet atm minder dan mijn 5 paneeltjes sf, jij niet gok ik.

Toch wel

http://pvoutput.org/compa...19&sid1=10855&dt=20151031

[ Voor 16% gewijzigd door Rol-Co op 31-10-2015 12:04 ]

[tafmaf]

Hier is de zon tevoorschijn gekomen.
Dus even de wasmachine aan.

De meter is niet geschikt voor terug leveren dus zoveel mogelijk zelf opmaken.
Tssss had geen rekening gehouden dat het 6 weken kan duren voordat die is verwisseld.

[Rol-Co]

tafmaf schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:31:
Hier is de zon tevoorschijn gekomen.
Dus even de wasmachine aan.

De meter is niet geschikt voor terug leveren dus zoveel mogelijk zelf opmaken.
Tssss had geen rekening gehouden dat het 6 weken kan duren voordat die is verwisseld.

Heb je gekeken? Doet hij het echt niet?

[tafmaf]

Yup hij staat dan wel stil maar telt niet terug.
Maar het groene lampje heeft maar erg weinig geknipperd

Even een fotootje van de installatie.
In gebruik sinds 26-10-15

[ Voor 45% gewijzigd door tafmaf op 31-10-2015 16:08 ]

[Rol-Co]

Nice!

[Verwijderd]

Zo, nog bijna 11kWh op de laatste dag van oktober. Met bijna 208kWh op een estimated 166 kan ik alleen maar zeer tevreden zijn

[ArwinV]

Voor mij heeft de maand oktober 209 kWh opgeleverd met 3850Wp.
Estimate was 184kWh dus ik ben tevreden

Sinds installatie op 23 juli hebben ze nu 1154 kWh binnengeharkt.

[PClop]

Ik voelde me hier, Groningen/Winschoten, de laatste weken net als een gorilla in de mist.
Est -21.1%

Edit, de komende dagen hier geeen verbetering
http://www.rtvnoord.nl/ni...kige-dichte-mist-verwacht

[ Voor 24% gewijzigd door PClop op 01-11-2015 10:48 ]

[dunklefaser]

@Coritchando, @ArwinV,
"Estimates" zijn in zekere zin arbitrair (of afhankelijk van je eigen verwachting betreffende de jaaropbrengst.)
Ook de maandelijke "estimates" dus.

Ik hou het meer op de maandelijkse efficiency, bijvoorbeeld:
Oktober efficiency: 72.33 kWh/kWp voor Fiat LUX!us

[Schinnen-groen]

Wat een beroerde oktober, maar "its all in the game".

oktober 2014: 185 kWh.....60,8 kWh/kWp

oktober 2015: 153 kWh.....50,3 kWh/kWp

Zuid Limburg, 45 graden op ZZW.

Estimate niet gehaald.

[AUijtdehaag]

Roosendaal, Noord brabant, dakhelling 33 graden.
3430 wp mono op zuid, 1700 wp SF op noord

Oct 2013 - 207 kWh / 2940 wp (zuid)= 70,4 kWh/kWp
Oct 2014 - 214 kWh / 3430 wp (zuid)= 62,3 kWh/kWp
Oct 2015 - 256 kWh / 5130 wp (zuid+noord) = 49,9 kWh/kWp

Prima dagje vandaag om de maand mee af te sluiten.
Heb ze nog even gewassen, zodat ze weer "winterklaar" zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 31-10-2015 17:24 ]

[Rol-Co]

3100Wp mono op 180 graden zuid dakhelling 45 graden.

Oktober 2013 - 222,8 kWh 71,87 kWh/kWp
Oktober 2014 - 192,4 kWh 62,06 kWh/kWp
Oktober 2015 - 232,9 kWh 75,12 kWh/kWp


1 nov 2014 - 31 okt 2015 totaal 3351 kWh 1080,96 kWh/kWp

Oktober begon zeer goed, maar toen kwam er een dip van 11 dagen, gelukkig trok dat de laatste week goed bij waardoor er toch een maand record uit rolde.
Super maand dus!

[AUijtdehaag]

Rol-Co schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:44:
3100Wp mono op 180 graden zuid dakhelling 45 graden.

Ben je niet wat vergeten?
@ Hieronder, die inderdaad.
Zelfs in de schaduw doen ze het.

[ Voor 14% gewijzigd door AUijtdehaag op 31-10-2015 18:05 ]

[Rol-Co]

Wat dan? Bedoel je oost-zuid-west 2550Wp SF die 98,5kWh 38,6 kWh/kWp opwekte met 1700Wp in de schaduw?
Of bedoel je wat anders?

[dunklefaser]

Top efficiency voor oktober 2015?
79.98 kWh/kWp
SolarXX
SolarFrontier uiteraard.

[Rol-Co]

Ja mark zijn setje gaat super. Sterker nog, van 1 nov tot 31 okt 3602 kWh met 3060Wp.

http://pvoutput.org/aggre...d=29022&sid=27011&v=5&t=m

Nee geen kust

[ Voor 78% gewijzigd door Rol-Co op 31-10-2015 18:24 ]

[ArwinV]

dunklefaser schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:07:
@Coritchando, @ArwinV,
"Estimates" zijn in zekere zin arbitrair (of afhankelijk van je eigen verwachting betreffende de jaaropbrengst.)
Ook de maandelijke "estimates" dus.

Ik hou het meer op de maandelijkse efficiency, bijvoorbeeld:
Oktober efficiency: 72.33 kWh/kWp voor Fiat LUX!us

Daar heb je gelijk in, maar ik heb verder geen referentie dus heb voor de gein maar eens mijn gegevens door pvgis gehaald en die estimates in pv output gezet. En vind het wel leuk om te zien dat er nog iets meer uit is gekomen. Alleen een efficiency zegt me nog niets, lijkt me leuk om die volgend jaar te vergelijken met die van dit jaar.

Maar klopt het als ik dan op 209kWh / 3,85kWp = 54,28kWh/kWp uitkom?

[ Voor 4% gewijzigd door ArwinV op 31-10-2015 18:53 ]

[antonboonstra]

Mijn eigen installatie heeft 61,18 kWh/kWp gehaald deze maand. Nr. 111 in het Tweakers PVOutput team.

Overige opbrengsten uit de Tweakers PVOutput lijst

Opbrengst (kWh/kWp)	Aantal
0-5	3
5-10	2
10-15	9
15-20	6
20-25	10
25-30	11
30-35	29
35-40	45
40-45	64
45-50	77
50-55	81
55-60	86
60-65	71
65-70	44
70-75	16
75-80	6

[ Voor 12% gewijzigd door antonboonstra op 31-10-2015 18:49 ]

[MXL]

Rol-Co schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 18:21:
Ja mark zijn setje gaat super. Sterker nog, van 1 nov tot 31 okt 3602 kWh met 3060Wp.

http://pvoutput.org/aggre...d=29022&sid=27011&v=5&t=m

Nee geen kust

Ze gaan heerlijk!! Wordt weer een leuke jaarafrekening dit jaar.

[databeestje]

Ik ben blij met de overstap naar VanDeBron, de afrekening met slimme meter in 1 keer goed, juiste standen voor verbruik en teruglevering en op basis daarvan een nieuw voorschot bedrag. Netjes, zoals het hoort.

Hartelijk dank Anton voor het bijhouden van de lijst, ik sta nog steeds op plek 487, maar met een oost-west ga ik nooit hoge ogen gooien. Wel leuk om te zien dat de lopende jaaropbrengst weer omhoog kruipt en ik inmiddels op de 660kWh/kWp zit. Fijn.

[noo]

Biddinghuizen 4875 Wp SF op 135 graden zuid-oost, 45 graden dakhelling.

Oktober 2015: 334 kWh = 68,5 kWh/kWp, 19% meer dan oktober 2014.
2015 tot nu toe: 1015 kWh/kWp.
1 nov 2014 t/m 31 okt 2015: 1081 kWh/kWp

[zonoskar]

Bij mij ook een goede dag met 3.03Wh/Wp waardoor de maandopbrengst (samen met de ontbrekende dagen) toch nog op 94% van de estimate uit komt. Deze maand dus 52.46Wh/Wp.

[Prutsky]

Prima oktober, 78,23 kWh/kWp.
Nummer 2 op de tweakerlijst.
105% van de estimate van PVGIS.

In november maar de helft geschat als estimate vergeleken met oktober. Je zou zeggen dat dat makkelijk gaat lukken. We zullen zien.

[MXL]

Jij laat ook mooie cijfers zien!

Waar log je mee, ik zie regelmatig rare lijnen op pvoutput.

[Verwijderd]

bedankt maar weer zonnetje voor die 100kWh meer dan vorig jaar, ik heb ze fijn in de warmtepomp gestopt.

[Prutsky]

MXL schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 20:48:
Jij laat ook mooie cijfers zien!

Waar log je mee, ik zie regelmatig rare lijnen op pvoutput.

Wanneer zie je deze rare lijnen?

Ik log mbv een Pi en "omnikstats"

[jk2477]

Opbrengst oktober 2014: 195,701 kWh; 60,22 kWh/kWp
Opbrengst oktober 2015: 222,565 kWh; 68,48 kWh/kWp

Katwijk, 10 * BenQ 325, 3250 Wp, zzw, 25 graden helling

[Rol-Co]

jk2477 schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 21:27:
Opbrengst oktober 2014: 195,701 kWh; 60,22 kWh/kWp
Opbrengst oktober 2015: 222,565 kWh; 68,48 kWh/kWp

Katwijk, 10 * BenQ 325, 3250 Wp, zzw, 25 graden helling

Ook een setje wat erg hard gaat, mooi hoor!

[MXL]

Prutsky schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 21:05:
[...]


Wanneer zie je deze rare lijnen?

Ik log mbv een Pi en "omnikstats"

24/10, 22/10, 21/10, 20/10 etc

Hij maakt grove stappen, 120w

[Joris 407]

14e in Antons lijst deze maand, fijn hoor! Beter nog is dat ik dit jaar op 1128 kWh/Kwp zit met nog 2 maandjes te gaan. Zo benieuwd waar we uitkomen. Bij de aanschaf had ik gerekend met 1000 KWh/Kwp!

[ Voor 4% gewijzigd door Joris 407 op 31-10-2015 22:08 ]

[mrmrmr]

Oost/west 15 graden dome configuratie op plat dak, binnenland. Wat schaduw.

September
PVGIS classic voorspelling: 71,4 Wh/Wp
2014: 77,1 Wh/Wp (+5,6%)
2015: 73,7 Wh/Wp (+2,3%)

Oktober
PVGIS classic voorspelling: 42.7 Wh/Wp
2013: 46.2 Wh/Wp (+8,1%)
2014: 41.9 Wh/Wp (-2,1%)
2015: 42.5 Wh/Wp (-0,5%)

De gemiddelde opbrengst per dag was 1,37Wh/Wp.

Deze maand was goed in de eerste 12 dagen, maar daarna slecht. De laatste 3 dagen hebben de opgelopen achterstand verkleind door iets meer dan gemiddeld te halen. Uiteindelijk kwam het totaal dicht bij de voorspelde maandopbrengst.

[Speedy-Andre]

Voor mij een gemiddelde opbrengst vergeleken met 2013 en 2014, 118,507kWh met 2350Wp op zuid.
Hoogste oktober was 2014 met 119,353 dus daar zit ik maar net onder.
Los van schaduw van bomen en pijpjes is de hoek van 25 graden niet optimaal, ik berust er maar in
Nog 2,55kWh erbij en ik zit op 1000kWh/kWp dit jaar

[schmm]

Weert || 4240 Wp || 221' || 35' dak

juni 2015 = 294,28kWh = 69,41kWh/kWp (Halve maand) = 54% van estimate
juli 2015 = 548,67kWh = 129,40kWh/kWp = 99% van estimate
augustus 2015 = 510.03kWh = 120.29kWh/kWp = 102% van estimate
september 2015 = 356.08kWh = 83,98kWh/kWp = 119% van estimate
Oktober 2015 = 228,36kWh = 53,86kWh/kWp = 114% van estimate

[Terpen Tijn]

187 kWh voor deze oktober met 4275 Wp op vrijwel West @ ~20 graden.

Dat is 44kWh/kWp, en 52% hoger dan het record uit 2013 van mijn oude 3420 Wp systeem @ 48 graden. Een fraaie score dus.

[Prutsky]

MXL schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 21:42:
[...]


24/10, 22/10, 21/10, 20/10 etc

Hij maakt grove stappen, 120w

Tja, geen idee. Op Omnikportal is hetzelfde te zien.
Op 21/10 lag de WiFi van de omvormer er tot in de middag eruit. Vandaar dat er geen logs voor het eerste deel van die dag zijn.

[MXL]

schmm schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:31:
Weert || 4240 Wp || 221' || 35' dak

juni 2015 = 294,28kWh = 69,41kWh/kWp (Halve maand) = 54% van estimate
juli 2015 = 548,67kWh = 129,40kWh/kWp = 99% van estimate
augustus 2015 = 510.03kWh = 120.29kWh/kWp = 102% van estimate
september 2015 = 356.08kWh = 83,98kWh/kWp = 119% van estimate
Oktober 2015 = 228,36kWh = 53,86kWh/kWp = 114% van estimate

Estimates mogen wel hoger dus

[klump4u]

Munstergeleen, Zuid-Limburg
Oktober,
De minste oktober in 4 jaar

3020wp - 225º (ZW) - 30º dakhelling.
164.1 kWh = 54.3 kWh/kWp

1960wp - 145º (ZO) - 15º dakhelling.
93.8 kWh = 47.8 kWh/kWp

[Verwijderd]

207,850kWh met 3120Wp op 218 graden ZW en 45 graden hoek = 66,6 kWh/kWp

Ik ben meer dan tevreden over oktober en november begint hier ook al goed, ik hou van zon

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2015 10:02 ]

[schmm]

MXL schreef op zondag 01 november 2015 @ 09:37:
[...]


Estimates mogen wel hoger dus

dat gaat ook zeker gebeuren. Maar ik wil ze eerst een jaar hebben liggen.

Dit waren ongeveer de estimates die ik gekregen had van de leverancier. Maar ik was er ook al achter dat ze een zeer bescheiden berekening gemaakt hadden.

[Verwijderd]

Zwolle

Toch nog iets boven de estimate geeindigd ( 5% )
oktober 2015 : 55,7 kWh/kWp.
oktober 2014 : 51,0 kWh/kWp.
oktober 2013 : 59,4 kWh/kWp.
oktober 2012 : 62,0 kWh/kWp.

Al met al valt het nog mee ondanks de "donkere" dagen.

1,92 kWp op ZZW 35 graden helling.

[Rol-Co]

schmm schreef op zondag 01 november 2015 @ 09:52:
[...]


dat gaat ook zeker gebeuren. Maar ik wil ze eerst een jaar hebben liggen.

Dit waren ongeveer de estimates die ik gekregen had van de leverancier. Maar ik was er ook al achter dat ze een zeer bescheiden berekening gemaakt hadden.

Je kan ook het eerste jaar gebruiken door je maand score als estimate te zetten. (100%) dan heb je voor volgend jaar meteen een goed vergelijk.

[Nicap]

Rol-Co schreef op zondag 01 november 2015 @ 10:06:
[...]

Je kan ook het eerste jaar gebruiken door je maand score als estimate te zetten. (100%) dan heb je voor volgend jaar meteen een goed vergelijk.

Dat is wel een goeie. Dat ga ik ook maar eens doen.

[jk2477]

Rol-Co schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 21:31:
[...]


Ook een setje wat erg hard gaat, mooi hoor!

Ik mag niet klagen inderdaad. Helaas is de helling voor deze tijd van het jaar niet goed meer, maar je kunt niet alles hebben...

[hansvk]

Oktober 2015: 60,5 kWh/kWp (3520 Wp, ZZW, 37 graden dakhelling, Achterhoek). Heb mijn estimate voor die maand net niet gehaald.

[schmm]

Rol-Co schreef op zondag 01 november 2015 @ 10:06:
[...]

Je kan ook het eerste jaar gebruiken door je maand score als estimate te zetten. (100%) dan heb je voor volgend jaar meteen een goed vergelijk.

Dat was ook mijn insteek. Maar om toch een vergelijk te hebben met de wat ze voor mij berekend hadden wilde ik eerst de waarden daarmee vergelijken.

Daarna ga ik de ze aanpassen naar de waardes die daadwerkelijk heb opgewekt in een maand.

[internet4me]

Oktober 2015
Oldenzaal, dak op zuid-oost.
58,93 kWh/kWp

Het lijkt erop dat ik dit jaar voor het eerst boven de magische grens van 1000kWh/kWp kom. Zit namelijk al op 981,5.

[ Voor 4% gewijzigd door internet4me op 01-11-2015 11:11 ]

[dunklefaser]

Ik heb even snel 5 SF- met 5 mono-installaties met de hoogste efficiency met elkaar vergeleken.

SolarFrontier installaties lijken een ca. 10% hogere efficiency te hebben als mono-crystalline.
dus ca. 10% meer (jaar)opbrengst per Wp.
Zijn de installatiekosten per Wp ook max. 10% hoger?
(Het grotere dakoppervlak is een ander verhaal)

Mijn systeem- en maandgegevens sinds 24 juli:
Fiat LUX!

[Rol-Co]

Moet die discussie weer?

[dunklefaser]

Rol-Co schreef op zondag 01 november 2015 @ 11:49:
Moet die discussie weer?

Nee - een actuele link of twee is voldoende.
Het gaat mij om de prijzen van (vergelijkbare) installaties.

[ Voor 18% gewijzigd door dunklefaser op 01-11-2015 12:04 ]

[zonnebaas]

Hoogeveen, 1755 W op carport zuid plat, + 2500 W op oost 35 graden vanaf febr 2013
Totaal okt: 143 kWh - Totaal 2015: 3116 kWh - In de plus nog 530 kWh
2013: 2987 kWh = 702 kWh/kWp - 2014: 3177 kWh = 747 kWh/kWp

2014
jan: 13,2 kWh/kWp
feb: 27,5 kWh/kWp
mrt: 71 kWh/kWp
apr: 85,5 kWh/kWp
mei: 100,2 kWh/kWp
juni: 110,1 kWh/kWp
Juli: 119,2 kWh/kWp
Aug: 97,5 kWh/kWp
Sept: 67,7 kWh/kWp
Okt : 30,8 kWh/kWp
Nov: 18 kWh/kWp
Dec: 8,2 kWh/kWp
2015:
jan: 11,2 kWh/kWp
feb: 26,6 kWh/kWp
mrt: 58,6 kWh/kWp
apr: 96,1 kWh/kWp
mei: 106 kWh/kWp
juni: 118,1 kWh/kWp
Juli: 117,7 kWh/kWp
Aug: 99,1 kWh/kWp
sept: 65,6 kWh/kWp
okt: 33.6 kWh/kWp

[Molyb]

Locatie: Utrecht-stad. Opbrengst oktober 63,6 Wh/Wp.

Als het morgen een mooie dag wordt, heb ik de 1000 Wh/Wp voor dit jaar binnen.

[hjs]

Zwaag, dak bijna op zuid, tikkie naar het oosten, 45 graden. voor oktober 67,5 kWh/kWp
Voor dit jaar nu 974 kWh/kWp

Als de zon ff doorbreekt haal ik vandaag de 1530kWh met de panelen die vorig jaar 20 november geplaatst zijn. (1530Wp). Blij mee

[toxict]

Locatie: Berkel en Rodenrijs [Zuid-Holland]
Installatie: 3300Wp (20*Solar Frontier SF165-S), Omnik 3K-TL2
Oriëntatie: ZZO (144°)
Hellingshoek: 21°

Estimate Out: 190,000 kWh
Generated: 220,930kWh
Above PVGIS Estimate: +16,28%
kWh/kWp: 66,95

[TFHfony]

Locatie: Bavel (Brabant)
Installatie: 4560Wp (16*JA Solar 285Wp Precium), 8 x YC-500 (APS)
Oriëntatie: Z (170 Graden)
Hellingshoek: 12°

Estimate Out: 268,000 kWh
Generated: 282.444kWh
Above PVGIS Estimate: +5%
kWh/kWp: 61,94

Niet slecht denk ik, gezien de hoek...

[ Voor 8% gewijzigd door TFHfony op 01-11-2015 14:45 ]

[Joris 407]

Vandaag een scherpe tweedeling in Nl, hier nog geen zonnestraal gezien vandaag..

[Nicap]

Hier in Meppel ook aardig mistig. Zicht is ongeveer 150 meter. tot nu toe 0.756kWh/kW met m'n setje. Had dat niet verwacht ondanks die mist.

[Rol-Co]

Ik zit net op de rand, maar dan aan de goede kant.

[Henri.]

Zwolle

ZZO 3825 wp dakhelling 53 graden

246,8 kwh 64,5 kwh/kwp

[toxict]

TFHfony schreef op zondag 01 november 2015 @ 13:28:
Locatie: Bavel (Brabant)
Installatie: 45600Wp (16*JA Solar 285Wp Precium), 8 x YC-500 (APS)
Oriëntatie: Z (170 Graden)
Hellingshoek: 12°

Estimate Out: 268,000 kWh
Generated: 282.444kWh
Above PVGIS Estimate: +5%
kWh/kWp: 61,94

Niet slecht denk ik, gezien de hoek...

Wel slecht als je kijkt naar je geinstalleerde Wp's.

Da's namelijk nu 45.6kWp, maar denk dat je even een komma moet verplaatsen niet? ;-)

[TFHfony]

toxict schreef op zondag 01 november 2015 @ 14:43:
[...]


Wel slecht als je kijkt naar je geinstalleerde Wp's.

Da's namelijk nu 45.6kWp, maar denk dat je even een komma moet verplaatsen niet? ;-)

Er is geen komma te verplaatsen in mijn post hoor. Ik zou een komma moeten plaatsen of een nul weg moeten halen. Als je corrigeert, moet je het wel goed doen ;-)

[Peetman]

Zo, de jaartarget (2868 kWh) is binnen. Inmiddels 2870 kWh opgewekt met 2750 Wp aan zonnepanelen op zuid. 1044 kWh / kWp tot nu toe dit jaar.
Fijn dat Greenchoice de margeregeling heeft, dat levert dan nog wat extra eurotjes op. Verbruik op jaarbasis zal naar verwachting iets onder de 2500 kWh uitkomen.

[MichielFRL]

En november begint al net zo als de laatste week oktober.
Mist, mist en nog eens mist.

[Aegle]

Locatie: Schiedam [Zuid-Holland]
Installatie: 2600Wp (10 x 260W Yingli Solar PANDA), SolarEdge SE3000
Oriëntatie: ZZO (158°)
Hellingshoek: 45°

Oktober 2015:
Estimate Out: 144,000 kWh
Generated: 188,961 kWh
Above PVGIS Estimate: + 31,19%
kWh/kWp: 72,66

Oktober 2014:
Estimate Out: 144,000 kWh
Generated: 144,881 kWh
Above PVGIS Estimate: + 0,61 %
kWh/kWp: 55,72

Dit jaar een aanzienlijk betere oktober dan vorig jaar .

[Aegle]

MichielFRL schreef op zondag 01 november 2015 @ 16:32:
En november begint al net zo als de laatste week oktober.
Mist, mist en nog eens mist.

Oef...! Hier in Zuid Holland zon, zon en nog eens zon...
Tot nu toe vandaag 9,3 kWh opgewekt (2600Wp).

[dunklefaser]

Bij mij begint de november ook op dezelfde manier als de oktober is geëindigd.
Bijna dezelfde opbrengst: Nu 10,57 kWh vs. 10,89 kWh gisteren
bij een efficiency van 4,121 Wh/Wp.
Fiat Lux! Kan alleen maar minder worden

[Opa_Piet840]

Vandaag 13,5kWh met 4760 Wp op 210ZZW Utrecht

[Rol-Co]

Vandaag 2% meer opgewekt dan vorig jaar 1-11 wat ook een mooie dag was, dat ziet er hoopgevend uit.
3,9kWh/kWp

[Joris 407]

Kan me er niks bij voorstellen..0,536

[ Voor 7% gewijzigd door Joris 407 op 01-11-2015 17:11 ]

[databeestje]

Joris 407 schreef op zondag 01 november 2015 @ 17:10:
Kan me er niks bij voorstellen..0,536

Ik hoor je, 1,3kWh opgewekt en al bijna 9 gebruikt

Kop van noord holland zit de gehele dag midden in een mistbank, net als mijn hoofd.

[Cass]

Sinds deze week ook panelen op het dak, 2 vraagjes:
1)De beste zonnepanelen van mij doen vandaag ca. 199 W. (12.15 uur) Kan ik die waarde ergens vergelijken bij andere panelenhouders ? benieuwd of dat een normale waarde is in deze tijd...(natuurlijk afhankelijk van heel veel factoren).
(Een vergelijking van alle panelen samen heeft weinig zin aangezien ze niet tegelijk in de zon zijn z-w-o)

2)Mijn Solar Edge is sinds de afgelopen 2 dagen in de ochtend de ip kwijt, wanneer ik de router uit en weer aan zet vindt de omvormer de ip wel weer, Eerst S nog niet ok, maar na ruim kwartier ook dat weer OK en kan ik de gegevens weer online zien. (heb tele2), iemand een tip hoe dit komt en hoe het op te lossen is?

[Rol-Co]

Cass schreef op zondag 01 november 2015 @ 17:42:
Sinds deze week ook panelen op het dak, 2 vraagjes:
1)De beste zonnepanelen van mij doen vandaag ca. 199 W. (12.15 uur) Kan ik die waarde ergens vergelijken bij andere panelenhouders ? benieuwd of dat een normale waarde is in deze tijd...(natuurlijk afhankelijk van heel veel factoren).
(Een vergelijking van alle panelen samen heeft weinig zin aangezien ze niet tegelijk in de zon zijn z-w-o)

2)Mijn Solar Edge is sinds de afgelopen 2 dagen in de ochtend de ip kwijt, wanneer ik de router uit en weer aan zet vindt de omvormer de ip wel weer, Eerst S nog niet ok, maar na ruim kwartier ook dat weer OK en kan ik de gegevens weer online zien. (heb tele2), iemand een tip hoe dit komt en hoe het op te lossen is?

Vergelijken per paneel word lastig, het was vandaag een beetje mistig en dan maakt de hoek ook nog uit. Beste is 1 oriëntatie bij elkaar op tellen en die vergelijken op pvoutput.

Kan je geen vast ip in je router zetten voor de omvormer? En wat voor router heb je?

[Cass]

Rol-Co schreef op zondag 01 november 2015 @ 17:49:
[...]

Kan je geen vast ip in je router zetten voor de omvormer? En wat voor router heb je?

De router is een Technicolor TG789bvn, begin dit jaar bij een Tele2 abonnement ontvangen.

[WoudseHoeve]

Een zeer goede maand!
14kWp (56x250Wp poly) op ZZW op 45 graden oktober 2015:
913,850kWh met 14l\kWp = 65,275 Wh/Wp Dit is 120,5% van mijn estimate.
Ik zit al bijna (12890kWh) op mijn jaar estimate(13010kWh) en
nog 60 dagen te gaan (kan zomaar 700kWh tot 800kWh bij komen ).

Mogelijk heeft de schoonmaken toch zin gehad ...
En het vermogen van mijn omvormers (10kW +4kW) is gelijk aan het piek vermogen van de panelen (14kWp)

[ Voor 0% gewijzigd door WoudseHoeve op 01-11-2015 18:03 . Reden: typo ]

[dunklefaser]

@Cass,

Misschien heb je aan de volgende schatting iets?
Ik heb 9 x JA Solar Percium 285 Wp. Met een hoek van 44° en een orïentatie van 166° (180° zuid) heb ik gisteren en vandaag een maximale AC power van 1901-1916 W rond 12:30 gezien.
Dit komt overeen met ca. 212 W per paneel. De DC Power ligt natuurlijk hoger.
Ik hou het op ca. 4% verlies (inverter/kabel etc.) Dus max. 220 W DC per paneel vandaag.