AMD Radeon HD7XXX Ervaringen - Deel 1

[Hadespuiter]

The Fox NL schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 19:16:
[...]

Vergeet niet dat dit een beta is. Er wordt ontzettend veel gelocked en extra checks gedaan. Een release build zal waarschijnlijk veel soepeler lopen en dan zal de videokaart weer de beperkende factor worden.

Astennu postte een BF3 benchmark waarin enorme CPU afhankelijkheid te zien is, bij BF4 zal het dus niet veel beter zijn.
Er lijkt maar één AMD CPU te zijn die het kan bijbenen en dat is de 8350. De rest is crap.

Ik heb net een 7970 gehaald met het oog op BF4 maar zoals het er nu naar uitziet moet er nog geld voor een nieuwe processor bij want mijn X4 955 kan het raam uit.

[ Voor 12% gewijzigd door Hadespuiter op 10-10-2013 21:21 ]

[nero355]

batumulia schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 19:24:
Club3D is een goed merk en ik denk dat de '13 versie een kinderziekteloze royalace versie is.

Welke kinderziektes had die dan ?? Ik ken namelijk een aantal Royal Ace 7970 en 7950 eigenaren

[DM89]

nero355 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 02:43:
[...]

Welke kinderziektes had die dan ?? Ik ken namelijk een aantal Royal Ace 7970 en 7950 eigenaren

Denk geen kinderziektes, gewoon een nieuwe uitgave die ze iets goedkoper konden verkopen..

[Layumi]

Hadespuiter schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 21:05:
[...]


Als je de waarde van de Never Settle Gold voucher op pak 'm beet €50,- inschat dan is een 7970 dus €90,- goedkoper. Kopen dus die 7970.

Daar heb je gelijk in. Gezien het huidige aanbod wordt het alles verkopen...

Wordt die lijst met games nog regelmatig vernieuwd, dat iemand weet toevallig???

[Astennu]

Hadespuiter schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 14:57:
[...]


Ik ben eigenlijk wel perplex hoe erg CPU afhankelijk dit spel is terwijl Ultra settings (incl 4xMSAA) geselecteerd is?
Ik ben een poos weg geweest uit de videokaarten wereld maar "vroeger" had je alleen CPU afhankelijkheid als je zonder AA en/of op lage resolutie's speelde.

Als je die 690 omhoog gooit naar 8xAA dan worden de verschillen véél kleiner (vermoed ik ).

De prestatie's van de goedkopere AMD CPU's zijn hier overigens bijzonder triest te noemen. Battlefield 4 gaat eigenlijk alleen maar goed speelbaar zijn met een 8300 (of een Intel)?

BF3 != BF4. BF4 wordt geoptimaliseerd voor meer cores van BF3. En dat is een groot voordeel voor AMD CPU's die het van het aantal cores moeten hebben omdat de Single core performance gewoon niet zo goed is. Multi thread performance daar in tegen is beter dan die van Intel. de 8350 kan daar prima mee komen met een 3770K mits alle 8 cores gebruikt worden.

Dus even afwachten op BF4 final benshmarks. En met Mantle heb je ook een minder krachtige CPU nodig dan met DX11. (minder CPU overhead)

Hadespuiter schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 21:10:
[...]


Astennu postte een BF3 benchmark waarin enorme CPU afhankelijkheid te zien is, bij BF4 zal het dus niet veel beter zijn.
Er lijkt maar één AMD CPU te zijn die het kan bijbenen en dat is de 8350. De rest is crap.

Ik heb net een 7970 gehaald met het oog op BF4 maar zoals het er nu naar uitziet moet er nog geld voor een nieuwe processor bij want mijn X4 955 kan het raam uit.

En daar ga je dus de mist in. BF4 heeft een hele nieuwe engine. Niet te vergelijken met de oude. Deze is gericht op de nieuwe consoles welke beide 8 core CPU's hebben maar die per core niet zo heel krachtig zijn. Kortom als alle 8 threads gebruikt worden krijg je dingen te zien als:



Dus het is veel te vroeg om daar iets over te zeggen. Als BF4 straks ook 6-8 cores kan benutten zou het gat met Intel in het geval van BF4 helemaal weg kunnen zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door Astennu op 11-10-2013 11:21 ]

[Bullus]

Ben benieuwd met welke games erbij komen met de never settle goud
http://www.amd4u.com/radeonrewards/index_maintenance.html

[DM89]

Bullus schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:36:
Ben benieuwd met welke games erbij komen met de never settle goud
http://www.amd4u.com/radeonrewards/index_maintenance.html

Hopen op BF4

[fast-server]

Ik zie op http://www.amd4u.com/radeonrewards/ alleen nog maar de games die ze eerst ook al aanboden.

[Aapie]

Ik heb vanmiddag ook een Club3D Radeon HD 7970 royalAce gekocht en eerste paar uur erg veel last van coil whine.. maar nu ik een paar keer benchmarks heb gedraaid wordt het minder ??

Hoe zijn overigens mijn resultaten?

http://www.3dmark.com/3dm/1384584

[Rye]

joosthaarman schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:05:
Ik heb vanmiddag ook een Club3D Radeon HD 7970 royalAce gekocht en eerste paar uur erg veel last van coil whine.. maar nu ik een paar keer benchmarks heb gedraaid wordt het minder ??

Hoe zijn overigens mijn resultaten?

http://www.3dmark.com/3dm/1384584

Het kan inderdaad minder worden in loop der tijd. Ik heb dezelfde kaart sinds gisteren en coil whine is het eerste waarop ik getest heb. Open eens een spel en laat m dan op het menu staan (ik deed het met FTL). Daar haal je als het goed is enorm veel FPS en dat is een van de momenten dat coil whine op kan treden.

Tijdens normale gamesessies zal je er geen last van hebben of jouw kaart moet wel erg veel last hebben van coil whine.

Edit:
Dit zijn mijn 3dmark resultaten: http://www.3dmark.com/3dm/1384928

Tijdens sommige tests/demo's wel veel last van coil whine, maar op die momenten draaide ie ook meer dan 1000 fps.

Edit 2:
Core clock:1.200 MHz 1.100 MHz
Memory clock:1.600 MHz 1.500 MHz

Dat verklaart wel waarom jouw scores over het algemeen hoger zijn dan die van mij Stiekem er 100Mhz bijgedrukt op de core en mem.

[ Voor 20% gewijzigd door Rye op 11-10-2013 22:11 ]

[Aapie]

Klopt ik heb de overdrive functie even geprobeerd van de catalyst center.. maar moet zeggen valt me niet tegen van me oudere set-up

[Astennu]

joosthaarman schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:05:
Ik heb vanmiddag ook een Club3D Radeon HD 7970 royalAce gekocht en eerste paar uur erg veel last van coil whine.. maar nu ik een paar keer benchmarks heb gedraaid wordt het minder ??

Hoe zijn overigens mijn resultaten?

http://www.3dmark.com/3dm/1384584

Het ligt aan de belasting. Bij zwaardere belasting kan het minder zijn dan bij lage belasting.
Dat had ik bij mijn 7990.

[fynrd1]

Rye schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:42:
[...]


Het kan inderdaad minder worden in loop der tijd. Ik heb dezelfde kaart sinds gisteren en coil whine is het eerste waarop ik getest heb. Open eens een spel en laat m dan op het menu staan (ik deed het met FTL). Daar haal je als het goed is enorm veel FPS en dat is een van de momenten dat coil whine op kan treden.

Tijdens normale gamesessies zal je er geen last van hebben of jouw kaart moet wel erg veel last hebben van coil whine.

Edit:
Dit zijn mijn 3dmark resultaten: http://www.3dmark.com/3dm/1384928

Tijdens sommige tests/demo's wel veel last van coil whine, maar op die momenten draaide ie ook meer dan 1000 fps.

Edit 2:
Core clock:1.200 MHz 1.100 MHz
Memory clock:1.600 MHz 1.500 MHz

Dat verklaart wel waarom jouw scores over het algemeen hoger zijn dan die van mij Stiekem er 100Mhz bijgedrukt op de core en mem.

Hoe kom je aan zo'n hoge physics score? Lijkt me sterk dat je i5 daar voor verantwoordelijk is

[CedricD]

Astennu schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:08:
[...]


Het ligt aan de belasting. Bij zwaardere belasting kan het minder zijn dan bij lage belasting.
Dat had ik bij mijn 7990.

Ik heb helemaal geen last (gehad) van coil whine

[The Fox NL]

Als ik de prestatieindex van Windows 8 uitvoer krijg ik ook een erge coilwhine, ik heb een HD7950 (Gigabyte Windforce 3). Gelukkig hoor ik het niet vaak en stoor ik me er ook niet aan.

[CommandoDB]

Wat denken jullie van deze prestaties? Ik vind ze persoonlijk wat aan de lage kant. Graag hoor ik jullie menig, want misschien zie ik wat over het hoofd.

Mijn systeem is:
AMD 8120 OC: 4,5GHZ
1600MHZ geheugen
Sabertooth 990FX Moederbord v1.0
1200W Cool master silent pro voeding
Driver die ik gebruik is: 13.10 v2

De bechmarks:
3DMark 11: 12926
3DMark 2013: 10060 FireStrike
3Dmark Vantage: P32188
Hitman: Absolution: 48 FPS CrossFireX en met een singel kaart 48,5 FPS

Als ik het hiermee vergelijkt: http://nl.hardware.info/r...80-en-frametimes-3dmark11 Krijg ik het idee, dat mijn cpu de bottleneck is.

[Rye]

fynrd1 schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:37:
[...]

Hoe kom je aan zo'n hoge physics score? Lijkt me sterk dat je i5 daar voor verantwoordelijk is

Denk toch dat mn i5 daar verantwoordelijk voor is 45x102,5mhz= ~4.6Ghz.
Zal zo dadelijk ook eens 1200/1600 draaien om een goede vergelijking te maken.

[Astennu]

Sapphire R9 280X Toxic: http://www.anandtech.com/...re-r9-280x-toxic-review/5

Erg leuk en snel kaartje. Verbruik is er ook wel naar maar hij kan de GTX780 af en toe verslaan.

[FrankoNL]

de 280x is een 7970 met een ander naampje.

[t!n0]

Een OC versie van een 7970/280x tegenover een stock GTX780 is natuurlijk appels met peren vergelijken. Helemaal als je nagaat dat de resultaten van de GTX780 al enige tijd geleden gezet zijn met oudere drivers.
Pak dan een GTX780 Lightning of Classified want dat zou fair zijn, maar dan is het verschil ineens wel erg groot natuurlijk in het nadeel van de OC 280x

[PatrickH89]

t!n0 schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 12:02:
Een OC versie van een 7970/280x tegenover een stock GTX780 is natuurlijk appels met peren vergelijken. Helemaal als je nagaat dat de resultaten van de GTX780 al enige tijd geleden gezet zijn met oudere drivers.
Pak dan een GTX780 Lightning of Classified want dat zou fair zijn, maar dan is het verschil ineens wel erg groot natuurlijk in het nadeel van de OC 280x

Waarom is vergelijken 'niet fair'? Het is toch prima 'fair' om te zien dat als je die TOXIC koopt je een kaart hebt die in enkele gevallen beter scoort dan een GTX780 voor bijna de helft van het bedrag? Niemand verwacht dat de kaart structureel beter presteert dan de GTX780, maar je kunt toch prima vergelijken om te zien waar de kaarten tov elkaar staan? Wat is daar mis mee?

[mitsumark]

Als je zelf niet overklokt is het natuurlijk prima vergelijken.
Pak je een lightning versie van de 780 betaal je ook weer 80 euro extra.
(al heb je daarnaast natuurlijk ook een paar goedkopere OC versies)

[ Voor 20% gewijzigd door mitsumark op 14-10-2013 13:13 ]

[fast-server]

Om een eerlijk vergelijk te maken zou je de prijs per fps moeten berekenen (zonder user OC)
Als je alleen maar game x speelt dan zou je de fps benchmarks van die game er bij kunnen pakken en dan delen door de prijs.

Ik heb zelf de 7990 gekocht voor 469,- deze kaart had veruit de beste prijs tot fps verhouding, 2 780's zijn uiteraard sneller maar ook 2,5 x zo duur.

Ik speel voornamelijk Battlefield, mijn 7990 doet 90fps.
Als 2 780's daar 96 fps doen dan zouden deze 6 fps mij 650 euro kosten.

Geen normaal denkend mens doet dit natuurlijk... daarnaast denk ik dat ik die paar fps ook wel weer terug ga verdienen met mantle (h.w.s. met een flinke fps rente)

[WeAreLegion]

ik heb op het moment een HD7950 3GB van Sapphire en ben een beetje aan het oriereteren om tekijken naar 2e videokaart. Maar moet dat het zelfde merk zijn? Of werkt een CLub3D 13 series ook. En hoeveel voeding zou je ongeveer moeten hebben. Heb er op moment 520watt in zitten en kom nog niet aan max (maximaal is 340 watt ofzo).

[PatrickH89]

Zolang het maar een HD7950 is zit je goed. Let wel dat als je een OC kaart hebt dat ze automatisch zullen schalen naar de meest langzame kaart.

[WeAreLegion]

PatrickH89 schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 14:00:
Zolang het maar een HD7950 is zit je goed. Let wel dat als je een OC kaart hebt dat ze automatisch zullen schalen naar de meest langzame kaart.

Nee het is gewoon een standaard kaart die ik zelf OC'ed heb. Hij heeft verder zover ik 123 kon zien de zelfde waardes. Maar goed maar eens even in de gaten houden, met de recente prijsdrop is het wel verleidelijk geworden om er nog 1 bij te prikken.

[Astennu]

FrankoNL schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 11:48:
de 280x is een 7970 met een ander naampje.

Dat weet ik. Maar des al niet te min is dit erg snel voor een Tahiti. OC valt helaas wel erg tegen. Heb ook kaarten gezien die 1200 kunnen halen.

[Bullus]

WeAreLegion schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 14:02:
[...]


Nee het is gewoon een standaard kaart die ik zelf OC'ed heb. Hij heeft verder zover ik 123 kon zien de zelfde waardes. Maar goed maar eens even in de gaten houden, met de recente prijsdrop is het wel verleidelijk geworden om er nog 1 bij te prikken.

Maakt niet zoveel uit welke 7950 je neemt als jezelf gaat overklokken.
Ik heb 1 reference 7950 en 1x msi 7950 oc, met overklok draaien ze beide nu op 1.15v@1100/1500.

[Verwijderd]

Heren,

Ik heb zojuist mijn nieuwe MSI HD7950 op mijn P8P67 REV3.1 bord geplaatst, maar ik krijg hem niet aan de gang. Drivers geïnstalleerd, maar wanneer ik een spel opstart geeft hij aan dat de grafische kaart niet aanwezig is. AMD Driver Autodetect geeft (volgens mij) aan dat de onboard VGA actief is. Een PCI3.0 kaart moet toch gewoon op een 2.0 slot gaan? Ik zal wel weer iets verkeerd doen, maar ik heb even geen idee wat?

(overige specs: I5 2500K@4,3, 8GB 1600, OCZ 600W PSU. Hiervoor zat er een GTX 560 Ti in)

[Bullus]

Igp(onboard vga) in de bios uitschakelen?

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 16:29:
Igp(onboard vga) in de bios uitschakelen?

Kan ik niet vinden. En dat is ook niet zo vreemd, want ik lees nu op het net dat de P67 borden helemaal geen onboard VGA hebben? Hoe kan ik dan nu in hemelsnaam iets zien op mijn beeldscherm?

Frusterend dit. Moeilijk hè, een grafisch kaartje installeren? Ik snap er de ballen van .

Edit: het programma MSI Afterburner (bijgeleverd) herkent mijn kaart wel.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2013 16:46 ]

[JoSchaap]

p67 hebben idd geen onboard GPU
probeer eens in veilige modus alle ati drivers te uninstallen en de kaart in apparaatbeheer weg te gooien.
dan normaal opnieuw opstarten. en de laatste drivers te herinstalleren.

[ Voor 72% gewijzigd door JoSchaap op 16-10-2013 17:01 ]

[Bullus]

Had je de Nvidia drivers uninstalled voordat je de amd kaart had geinstalleerd?

[ Voor 13% gewijzigd door Bullus op 16-10-2013 18:13 ]

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 17:42:


Had je de Nvidia drivers uninstalled voordat je de amd kaart had geinstalleerd?

Nee . Dat bleek (waarschijnlijk) ook het probleem te zijn. Ik heb even een clean install gedaan, en hij werkt nu. Sorry voor de onnodige paniek haha, ik zal in het vervolg wat minder ongeduldig m'n nieuwe hardware installeren.

[nero355]

Verwijderd schreef op woensdag 16 oktober 2013 @ 18:52:
Nee . Dat bleek (waarschijnlijk) ook het probleem te zijn. Ik heb even een clean install gedaan, en hij werkt nu. Sorry voor de onnodige paniek haha, ik zal in het vervolg wat minder ongeduldig m'n nieuwe hardware installeren.

Is niet erg : Soms krijg je leuke effecten in games als je van het eene merk naar het andere merk gaat dus voordat je een fresh install doet is het altijd wel grappig om wat games te testen

Kan me nog goed de "Disco graphics" herinneren die ik een keer had met een Geforce 4 MX440 toen mijn 9600 Pro naar de RMA afdeling toe was

[Mosin]

-Verplaatst-

[ Voor 97% gewijzigd door Mosin op 17-10-2013 22:33 ]

[JoSchaap]

weet iemand of de
ASUS R7240-2GD3-L met een low profile bracket komt? zowel bij webwinkels als op de asus site kom ik niet tot een definitief antwoord en asus mag je alleen mailen als je het product al gekocht hebt

er is ook nog geen 'groot AMD RXXX topic' omdat de kaartjes maar net in de verkoop zijn of net ge ''rebrand'' zijn

zou namelijk een mooie toevoeging zijn aan mn mini i3 3240 - 8 GB DDR3 computertje welke ik als steambox in wil gaan zetten

zit momenteel nogal te dubben welke low profile nou een mooie combi zal zijn
vergelijkingen @ http://i.imgur.com/1uPFwUy.jpg

[ Voor 28% gewijzigd door JoSchaap op 17-10-2013 15:19 ]

[westergas]

WeAreLegion schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 13:55:
ik heb op het moment een HD7950 3GB van Sapphire en ben een beetje aan het oriereteren om tekijken naar 2e videokaart. Maar moet dat het zelfde merk zijn? Of werkt een CLub3D 13 series ook. En hoeveel voeding zou je ongeveer moeten hebben. Heb er op moment 520watt in zitten en kom nog niet aan max (maximaal is 340 watt ofzo).

Heb zelf net een 2e7950 in crossfire gezet en ik heb een Antec NEO-HE 550 uit 2006
In volle belasting ie ie er nog niet uit geklapt dus ik hoop er het beste van. Sta niet raar te kijken als ie er binnenkort mee ophoud maar ik wil kijken hoe ver ik kan gaan met dit oude beestje

Op de PSU calculator heb je aan 450 watt genoeg BTW...

Let wel op je PCI-E connectoren en bestel anders wat verloop stukjes mee.

[-The_Mask-]

Als games het zwaarste is wat je er mee doet dan is het maximale verbruik ook maar zo'n 400W, dus dat mag ook geen probleem zijn, piekverbruik met Furmark en Prime zal zo rond de 500W zijn en dat moet jouw kwaliteits voeding wel aan kunnen. Maar dat wil niet zeggen dat elke willekeurige voeding dat ook kan.

[Thomg]

JoSchaap schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 14:52:
weet iemand of de
ASUS R7240-2GD3-L met een low profile bracket komt? zowel bij webwinkels als op de asus site kom ik niet tot een definitief antwoord en asus mag je alleen mailen als je het product al gekocht hebt

er is ook nog geen 'groot AMD RXXX topic' omdat de kaartjes maar net in de verkoop zijn of net ge ''rebrand'' zijn

zou namelijk een mooie toevoeging zijn aan mn mini i3 3240 - 8 GB DDR3 computertje welke ik als steambox in wil gaan zetten

zit momenteel nogal te dubben welke low profile nou een mooie combi zal zijn
vergelijkingen @ http://i.imgur.com/1uPFwUy.jpg

Meeste performance is de 6570, beste performance/stroomverbruik zal naar alle waarschijnlijkheid de R7 240 zijn.
Als er geen bracket bijgeleverd wordt kan je er altijd zelf nog een aanschaffen, lijkt universeel.
"Perfect for mini-ITX PCs
ASUS gets graphics card design done right for HTPC and multimedia PC use. Products are powered to easily run current game titles at 1280 x 1024 resolution and play smooth Blu-ray 3D content. Low profile brackets bundled for quick setup!"

Dat is dus een ja

[MrMaxedTank]

Korte vraag: momenteel heb ik een sapphire 7870 in m'n pc zitten. Ik overweeg te upgraden naar een 7970 nu deze voordelig op te pikken zijn. Als ik deze upgrade doe, moet ik dan nog steeds hetzelfde geklooi doen met het wipen van de drivers of is dat een stap die je doet als je van nvidia naar amd gaat?

[fast-server]

Als het goed is pakt je huidige driver gewoon de nieuwe 7970 op, is dezelfde driver.

[-The_Mask-]

Gewoon driver verwijderen via het configuratiescherm en de nieuwste installeren, want de huidige zal waarschijnlijk niet meer de nieuwste zijn.

[nero355]

westergas schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 17:53:
Heb zelf net een 2e7950 in crossfire gezet en ik heb een Antec NEO-HE 550 uit 2006
In volle belasting ie ie er nog niet uit geklapt dus ik hoop er het beste van. Sta niet raar te kijken als ie er binnenkort mee ophoud maar ik wil kijken hoe ver ik kan gaan met dit oude beestje

Op de PSU calculator heb je aan 450 watt genoeg BTW...

Let wel op je PCI-E connectoren en bestel anders wat verloop stukjes mee.

Ik heb de NEO HE 480 in mijn HTPC zitten tegenwoordig en sinds dat echt über voedingen waren in hun tijd zou ik me niet echt zorgen gaan maken over de kwaliteit ervan als jou ik was

JoSchaap schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 14:52:
weet iemand of de
ASUS R7240-2GD3-L met een low profile bracket komt? zowel bij webwinkels als op de asus site kom ik niet tot een definitief antwoord en asus mag je alleen mailen als je het product al gekocht hebt

er is ook nog geen 'groot AMD RXXX topic' omdat de kaartjes maar net in de verkoop zijn of net ge ''rebrand'' zijn

zou namelijk een mooie toevoeging zijn aan mn mini i3 3240 - 8 GB DDR3 computertje welke ik als steambox in wil gaan zetten

zit momenteel nogal te dubben welke low profile nou een mooie combi zal zijn
vergelijkingen @ http://i.imgur.com/1uPFwUy.jpg

Steambox = Linux = nVidia dus gooi er lekker zoiets in : Click!

[JoSchaap]

ik doel op een pctje met windows en steam ik wil gewoon ook nog windows games kunnen blijven spelen

[batumulia]

nero355 schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 21:50:
Steambox = Linux = nVidia dus gooi er lekker zoiets in : Click!

Wut? Nvidia zit toevallig in de eerste lading test-steamboxes, AMD gaat ook gewoon gebruikt worden en ondersteuning krijgen. Kortom, het maakt niet uit wat voor graka je koopt, kans is dat het toch wel ondersteunt gaat worden.

[nero355]

batumulia schreef op vrijdag 18 oktober 2013 @ 07:41:
Wut? Nvidia zit toevallig in de eerste lading test-steamboxes, AMD gaat ook gewoon gebruikt worden en ondersteuning krijgen. Kortom, het maakt niet uit wat voor graka je koopt, kans is dat het toch wel ondersteunt gaat worden.

Weet ik, maar toch gooi ik in een Linux bakkie of HTPC altijd een nVidia kaartje, terwijl mijn game bakkie al bijna 10 jaar ATI powered is

[WimLex]

Wat vinden jullie van de standaard fan shroud op de 7990, mi klopt er geen zak van dat ontwerp.
Ik heb m hier in mn pc zitten, maar die fans proberen t wel maar koelen doet t niet.

De fans hebben 3mm afstand tov de koelblokken (dat is goed)
de bovenste 7 a 8 mm van het koelblok is nagenoeg dicht bij de rand omdat hier een heatpipe zit en bovenop de lamellen aan elkaar vast zitten



De openingen in de plastic kap zijn allemaal zo geplaatst dat deze precies ter hoogte van dit "dichte" stuk koelblok zit. En nog erger de openingen zitten zo hoog dat ze in de ruimte tussen de fans en het koelblok uitkomen. Ofwel de opgebouwde druk van de fans kan gelijk weg buiten de koelblokken om. De ruimte tussen de fans en het koelblok is ook open naar de bochten vd heatpipes en daar zitten ook weer openingen in de shroud (nog meer druk verlies). Het dichte stuk vd shroud (tussen de schroefjes) zou juist open moeten zijn.

Ik ga nu een nieuwe aluminium shroud maken met 3 92x14 pwm fans.

Hier zal de ruimte tussen de fans en het koelblok naar buiten toe afgesloten zijn en moet alle lucht door de koelblokken heen en aan de zijkanten er uit. Hierdoor is er ook een luchtstroom over zwarte plaat die ram ed koelt. De 14mm noctua fan draait wel langzamer dan de originele fans maar compenseert dit zeker door de 40% extra dikte en de kleinere ruimte tussen de fan bladen (recht van boven gezien) dus meer statische druk.
En wat er nu juist nodig is voor een koelblok met de lamellen zo dicht op elkaar is druk iets dat de originele schroud absoluut niet heeft.

[ Voor 6% gewijzigd door WimLex op 18-10-2013 23:39 ]

[azerty]

Ik weet wel niet of schuimrubber gezien de hoge temperaturen van de VRM cooler daar mooi op gaat blijven zitten ipv smelten... Maar lijkt me anders wel het proberen waard

[Fordox]

t wordt niet veel warmer dan 70 graden op het uiteinde van dat koelblok. dat kan schuimrubber wel hebben.

[WimLex]

Ik gebruik dit schuimrubber(EPDM) met plakstrook overal en nergens in auto's die ik restaureer (heb vele maten). Het is erg stevig, kan 85 graden continu en tijdelijk 100 graden hebben. Ik plak het vast aan de alu shroud en het dient enkel om de luchtstroom te sturen. Het drukt licht tegen de koelblokken aan als afdichting.

[nero355]

WimLex schreef op vrijdag 18 oktober 2013 @ 23:32:
Wat vinden jullie van de standaard fan shroud op de 7990, mi klopt er geen zak van dat ontwerp.
Ik heb m hier in mn pc zitten, maar die fans proberen t wel maar koelen doet t niet.

-knip -

Het is ook geen shroud, maar gewoon een leuke kap om de fans heen.

Hoewel ik het Tweak gehalte leuk vind : Heb je last van hoge temperaturen dan

[WimLex]

Een leuke kap die de luchtstroom tegenhoudt...

als ik met een oud spel als Ghost recon 2 Advanced warfighter met gemak de 80 graden haal in een kast met 7 12cm fans (4 intake) dan ben ik niet onder de indruk.

Ik denk dat de koelblokken veeel beter kunnen dan dat. Ik kan nog wel winst halen door de casefans een stuk harder te laten draaien, maar mn 990x blijft prima koel met 2x12cm @500rpm (pwm)

En je moet toch wat te klooien hebben...

[nero355]

WimLex schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:30:
Een leuke kap die de luchtstroom tegenhoudt...

Tja, het is dan ook alleen maar gemaakt omdat er nog wat plastic om de koeler heen erbij moest.

als ik met een oud spel als Ghost recon 2 Advanced warfighter met gemak de 80 graden haal in een kast met 7 12cm fans (4 intake) dan ben ik niet onder de indruk.

Ik zou zeggen niks aan de hand, want ik ken videokaarten die met maar 1 GPU richting de 90 graden gaan waar trouwens ook niks mis mee is

Ik denk dat de koelblokken veeel beter kunnen dan dat. Ik kan nog wel winst halen door de casefans een stuk harder te laten draaien, maar mn 990x blijft prima koel met 2x12cm @500rpm (pwm)

Ook als alle cores 100% stressed zijn ?? Denk dat ze dan wel wat harder gaan draaien.

En je moet toch wat te klooien hebben...

Het kan ja, maar bij een videokaart van 500 € doe ik dat liever alleen als het echt niks anders kan of de garantie voorbij is

[fynrd1]

WimLex schreef op zaterdag 19 oktober 2013 @ 00:08:
Ik gebruik dit schuimrubber(EPDM) met plakstrook overal en nergens in auto's die ik restaureer (heb vele maten). Het is erg stevig, kan 85 graden continu en tijdelijk 100 graden hebben. Ik plak het vast aan de alu shroud en het dient enkel om de luchtstroom te sturen. Het drukt licht tegen de koelblokken aan als afdichting.

Zoals ik het op het eerste oog kan beoordelen, is wat je nu ontworpen hebt ook niet bevorderlijk. Als je kaarten te warm worden onder normale omstandigheden, zou ik eerst eens gaan kijken naar de airflow in je kast. Het kan zijn dat 2 van de 3 fans te weinig aanvoer krijgt.

[ Voor 7% gewijzigd door fynrd1 op 20-10-2013 15:19 ]

[WimLex]

Jullie hebben uiteraard gelijk dat met een hogere airflow in de kast het beter kan worden zonder aanpassingen aan de kaart. Maar het is wel zo dat er nu 2 12cm intake fans in de zijkant vd kast zitten recht tegenover de gpu en 1 aan de voorkant vd kast ter hoogte van de gpu. Er zitten geen kabels in de weg, dus de flow is goed, maar kan wel hoger (maar ik wil t stil houden).Alle fans zijn temp gestuurd dus als het nodig is gaan ze zoiezo al harder

Garantie lijkt mij geen probleem aangezien de originele fans/shroud met 8 schroefjes vast zitten en de nieuwe shroud op precies dezelfde plek vast komt te zitten. Dus het is enkel omwisselen, de nieuwe fans komen ook gewoon op de fanheaders vd kaart (pwm+rpm dan, voeding doe ik apart wegens het hogere vermogen)

De shroud is bijna af, alleen nog precies pas maken, afbramen en zetten. Hier nog ff een paint meesterwerkje voor de duidelijkheid.

[ Voor 4% gewijzigd door WimLex op 21-10-2013 00:16 ]

[Koekfabriek]

Vandaag mijn Club 3D Radeon HD 7970XT2 '13Series in mijn kast gezet. Inbouwen ging zonder problemen, toen ik echter mijn pc opstarten kwam er een korte melding van mijn bios inbeeld. Nog voordat ik kon lezen wat er stond startte mijn pc normaal op. Enige wat veranderd was, was de tijd en datum van mijn computer. Net anderhalf uur zitten gamen, paar testjes gedraaid en de kaart werkt prima (en nog geen coil whine gehoord). Mijn enige vraag is, moet ik mij zorgen maken om die melding van mijn bios of is dat een normaal verschijnsel bij het plaatsen van een nieuwe GPU.

[fast-server]

De meeste moederborden geven kortstondig een melding als er iets veranderd is in de hardware setup.
Aangezien jij een nieuwe GPU geïnstalleerd hebt is dit dus volkomen normaal.

[Koekfabriek]

fast-server schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 19:09:
De meeste moederborden geven kortstondig een melding als er iets veranderd is in de hardware setup.
Aangezien jij een nieuwe GPU geïnstalleerd hebt is dit dus volkomen normaal.

Oke bedankt, ik vond het alleen vreemd dat de tijd en datum veranderd was. In ieder geval draait het als een zonnetje en mijn fps bij bf3 is bijna verdubbeld. Lekker hoor!

[fast-server]

De meeste moederborden met deze bios functie houden ook een log bij, misschien kun je even kijken wat de melding precies was dan weet je het zeker.

[TeunisDokter]

Koekfabriek schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 18:01:
Vandaag mijn Club 3D Radeon HD 7970XT2 '13Series in mijn kast gezet. Inbouwen ging zonder problemen, toen ik echter mijn pc opstarten kwam er een korte melding van mijn bios inbeeld. Nog voordat ik kon lezen wat er stond startte mijn pc normaal op. Enige wat veranderd was, was de tijd en datum van mijn computer. Net anderhalf uur zitten gamen, paar testjes gedraaid en de kaart werkt prima (en nog geen coil whine gehoord). Mijn enige vraag is, moet ik mij zorgen maken om die melding van mijn bios of is dat een normaal verschijnsel bij het plaatsen van een nieuwe GPU.

Geen coil whine? Ik ben jaloers. Mijn 7950 maakt toch een potje herrie boven de 80fps...

[Koekfabriek]

TeunisDokter schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 20:58:
[...]


Geen coil whine? Ik ben jaloers. Mijn 7950 maakt toch een potje herrie boven de 80fps...

Net eventjes Rome II gespeeld, dan wel choil whine in het menu (ongveer 3000 fps volgens Fraps). Ook bf3 gespeeld (schommelt tussen de 115-180 frames) geen last van coil whine (gelukkig).

[TeunisDokter]

Koekfabriek schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 21:20:
[...]

Net eventjes Rome II gespeeld, dan wel choil whine in het menu (ongveer 3000 fps volgens Fraps). Ook bf3 gespeeld (schommelt tussen de 115-180 frames) geen last van coil whine (gelukkig).

In TWR2 menu is het extreem. Daar heb ik dan maar VSYNC overgegooid.

[nero355]

Koekfabriek schreef op maandag 21 oktober 2013 @ 18:01:
Vandaag mijn Club 3D Radeon HD 7970XT2 '13Series in mijn kast gezet. Inbouwen ging zonder problemen, toen ik echter mijn pc opstarten kwam er een korte melding van mijn bios inbeeld. Nog voordat ik kon lezen wat er stond startte mijn pc normaal op. Enige wat veranderd was, was de tijd en datum van mijn computer. Net anderhalf uur zitten gamen, paar testjes gedraaid en de kaart werkt prima (en nog geen coil whine gehoord). Mijn enige vraag is, moet ik mij zorgen maken om die melding van mijn bios of is dat een normaal verschijnsel bij het plaatsen van een nieuwe GPU.

Als ik het zo lees zou ik zeggen je BIOS batterijtje is leeg

[Bisquit]

Hmmmmm,

Ja.
Bij een aantal moederborden reset het bios zich als je nieuwe hardware aansluit.
Het goede nieuws is dat je bios settings in profielen kan opslaan, die zijn niet verloren.
Als je natuurlijk je bios settings in een profiel hebt bewaard.
Ik zou even je bios checken, of alles nog goed staat zoals ram timings en vcore etc etc.

ps. het komt wel voor bij meerdere drives dat de drive met het os inene niet meer de eerste keus is. Het is dan een full stop tijdens booten. Ook dit is eenvoudig terug te zetten in het bios, maar zorgt dus meteen voor je attentie, waardoor je dus al meteen in de gaten hebt dat het bios gereset is.

[Compizfox]

Ik heb vandaag de HD7970 binnengekregen die ik via V&A hier gekocht heb.

Mijn PC wil echter niet opstarten met dat ding... Beide LEDjes boven de voedingsaansluitingen branden groen, dus de stroomvoorziening lijkt in orde. Als ik een voedingskabel niet aansluit wordt het LEDje rood, en piept de mobo-speaker één keer lang en twee keer kort (graphics error).

De fans draaien gewoon en blijven dat ook doen, alleen heb ik geen beeld en POST het moederbord niet. Normaal gesproken hoor je 1x een piepje als het systeem boot, maar ook dat hoor ik nu niet.

Ik heb ook een ander PCIe-slot geprobeerd.

Ik heb er een multimeter aanhangen en die geeft aan er gewoon 12,10 volt op de 12V-lijn staat. Als mijn voeding het niet aan zou kunnen, zou het systeem uit moeten vallen en zou de spanning instabiliteit moeten vertonen, toch?

Of is het wél mogelijk dat mijn voeding hier de boosdoener is? Ik ben ten einde raad.

[ Voor 16% gewijzigd door Compizfox op 31-10-2013 17:27 ]

[CedricD]

En welke voeding is het?

[Compizfox]

Een Cooler-Master GX550. (zie gallery: Compizfox) Niet de beste qua ripple/noise, I know, maar heeft 44 A op een enkele +12V-rail wat ruim voldoende zou moeten zijn. (Toch?)

[fynrd1]

Kijken of de kaart bij iemand anders werkt..

[Bullus]

Probeer eens de biosswitch te switchen naar de andere kant..
Wat voor een kaart had je hiervoor? Had je de drivers geuinstallled ervoor?

[Compizfox]

Bullus schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 17:46:
Probeer eens de biosswitch te switchen naar de andere kant..

Al geprobeerd, tevergeefs.

Wat voor een kaart had je hiervoor?

Een HD6950.

Had je de drivers geuinstallled ervoor?

Dat doet er niet toe, m'n systeem POST niet eens.

[ Voor 3% gewijzigd door Compizfox op 31-10-2013 17:47 ]

[Verwijderd]

Je mobo-bios gereset naar standaard (maw eventuele overclocks van je oude graka ongedaan maken)?

Ik heb ook eens zo'n fout gemaakt

[Compizfox]

Verwijderd schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 19:01:
Je mobo-bios gereset naar standaard (maw eventuele overclocks van je oude graka ongedaan maken)?

Ik heb ook eens zo'n fout gemaakt

Overclocks van de videokaart worden niet opgeslagen in de mobo-BIOS. Maar alsnog, dat heb ik wel geprobeerd ja. Ik heb zelf m'n mobo-BIOS geüpdatet omdat er een update met als beschrijving "Fixed addon VGA compatibility" klaarstond.


Hoe kan ik testen of mijn PSU onvoldoende is? Is mijn redenering in mijn bovenste post correct?

Zou ik een aparte PSU kunnen nemen om de videokaart van power te voorzien, puur om te testen of het daaraan ligt? Of is dat gevaarlijk en heb je dan kans dat ik dingen kapot maak?

[Hadespuiter]

Komt iemand dit bekend voor? Met de laatste en voorlaatste beta drivers heb ik last van system freezes (black screen en pc reageert niet meer) tijdens het spelen van BF3 en BF4. Pak ik een whql driver dan heb ik nergens last van.

(7970)

[-The_Mask-]

Wat noem jij de laatste beta drivers, welke gebruik je?

In de nieuwste driver (AMD Catalyst 13.11 Beta8) worden namelijk crashes in BF4 onder Win8 opgelost.

[ Voor 48% gewijzigd door -The_Mask- op 01-11-2013 13:23 ]

[Hadespuiter]

De system freeze gebeurd met zowel beta 7 als de nieuwste 8 (ik gebruik Windows 7 by the way). Met de whql driver geen problemen.

[fynrd1]

Compizfox schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 19:03:
[...]

Overclocks van de videokaart worden niet opgeslagen in de mobo-BIOS. Maar alsnog, dat heb ik wel geprobeerd ja. Ik heb zelf m'n mobo-BIOS geüpdatet omdat er een update met als beschrijving "Fixed addon VGA compatibility" klaarstond.


Hoe kan ik testen of mijn PSU onvoldoende is? Is mijn redenering in mijn bovenste post correct?

Zou ik een aparte PSU kunnen nemen om de videokaart van power te voorzien, puur om te testen of het daaraan ligt? Of is dat gevaarlijk en heb je dan kans dat ik dingen kapot maak?

De voeding moet dan wel heel zwak zijn wil hij hem niet kunnen booten, maar je hebt genoeg voeding. Ik zal eerst kijken of de kaart bij iemand anders werkt. Dan kan je in ieder geval al iets uitsluiten.

[layzzzz]

Ik heb sinds ik mijn pc kocht al een probleem, dit begint nu heel irritant te worden vandaar mijn post.

Tijdens het afspelen van webvideos zoals op Youtube krijg ik een BSOD, wanneer ik de dump bekijk zijn de drivers altijd het probleem. Ik heb vanaf mei 2013 alle drivers geprobeerd en altijd dezelfde probleem.

Ook heb ik artifacts in Firefox. Wanneer ik er met mijn muis overheen ga is het weer normaal, maar wel irritant. Het gaat overigens om een Saphire Radeon 7790.

PSU heb ik doorgemeten en is goed, Memtest ook. Morgen maar is een clean install proberen en anders gooi ik maandag een videokaart uit mijn raam.

[ Voor 13% gewijzigd door layzzzz op 01-11-2013 16:33 ]

[Bisquit]

Compizfox schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 17:25:
Ik heb vandaag de HD7970 binnengekregen die ik via V&A hier gekocht heb.

Mijn PC wil echter niet opstarten met dat ding... Beide LEDjes boven de voedingsaansluitingen branden groen, dus de stroomvoorziening lijkt in orde. Als ik een voedingskabel niet aansluit wordt het LEDje rood, en piept de mobo-speaker één keer lang en twee keer kort (graphics error).

De fans draaien gewoon en blijven dat ook doen, alleen heb ik geen beeld en POST het moederbord niet. Normaal gesproken hoor je 1x een piepje als het systeem boot, maar ook dat hoor ik nu niet.

Ik heb ook een ander PCIe-slot geprobeerd.

Ik heb er een multimeter aanhangen en die geeft aan er gewoon 12,10 volt op de 12V-lijn staat. Als mijn voeding het niet aan zou kunnen, zou het systeem uit moeten vallen en zou de spanning instabiliteit moeten vertonen, toch?

Of is het wél mogelijk dat mijn voeding hier de boosdoener is? Ik ben ten einde raad.

Minimaal 600w voor een 7970 Ghz en 550w minimaal voor gewone 7970.

Kan natuurlijk zijn dat je nieuwe kaart defect is.

[ Voor 81% gewijzigd door Bisquit op 02-11-2013 22:42 ]

[-The_Mask-]

Ehhh, nee een goede 400W voeding kan genoeg zijn, ligt helemaal aan de kwaliteit.

[Bisquit]

Inderdaad.
En toch claimen de websites van de diverse 7970 kaarten precies wat ik al schreef.
Dus als het werkt, dan heb je zekers wel een goede voeding. Als het niet werkt, kan je daar over twijfelen.

Oh, en een wat oudere voeding zal ook niet meer optimaal presteren, dit word namelijk al minder na 1 a 2 jaar.

Dus nogmaals, het kan allemaal prima werken met een veel minder zware voeding, maar hier moet je zeker niet van uitgaan dat dit voor iedere voeding geld.

Wat wel zeker is, is dat bij het aanzetten van de computer even de maximale belasting gehaald word. Dit zou precies het moment kunnen zijn waardoor het systeem niet verder gaat.
Is natuurlijk eenvoudig te testen door zoveel mogelijk los te koppelen, bijv. alleen videokaart met 1 reep geheugen, en geen schijven (even stroom en sata loskoppelen).
Dan zou je in het bios moeten kunnen komen.

[TeunisDokter]

Eerder in dit topic klaagde ik over Coil whine. Gek genoeg, na het installeren van een ander moederbord is de coil whine verdwenen! Best wel raar!

[dcm360]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 22:48:
Ehhh, nee een goede 400W voeding kan genoeg zijn, ligt helemaal aan de kwaliteit.

Ik zou er toch wat huiverig van worden. Mijn pc trekt tijdens gamen een piek van 500W uit het stopcontact, daarmee vind ik eigenlijk dat ik al niet echt veel marge heb met een 6 jaar oude 550W voeding.

[CedricD]

dcm360 schreef op zondag 03 november 2013 @ 13:54:
[...]

Ik zou er toch wat huiverig van worden. Mijn pc trekt tijdens gamen een piek van 500W uit het stopcontact, daarmee vind ik eigenlijk dat ik al niet echt veel marge heb met een 6 jaar oude 550W voeding.

'Uit het stopcontact'. Dan levert de voeding ongeveer 400W dacht ik. Dan heb je nog 150W speling. Meer dan genoeg lijkt mij

[Rye]

Compizfox schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 17:47:
[...]
Al geprobeerd, tevergeefs.

[...]
Een HD6950.

[...]

Dat doet er niet toe, m'n systeem POST niet eens.

Er zijn hier al meerdere topics over geweest en dit is relatief snel te vinden....: waarschijnlijk moet je een BIOS (moederbord) update doen.
Dat was bij mijn 7970 ook de oplossing.

[Compizfox]

Oh? Ik heb me de pleuris gezocht, maar over dit probleem is bijna niets te vinden. Een BIOS-upgrade van mijn moederbord heb ik al geprobeerd.

Ik ben ondertussen verder gegaan op http://hardforum.com/showthread.php?p=1040334839. Ik heb de videokaart nu ook in mijn server geprobeerd, waar hij hetzelfde gedraagt.

Ik ben ook tot de conclusie gekomen dat mijn CM GX550 krachtig genoeg moet zijn, en zelfs als een voeding iets te zwak is, de PC altijd nog wel moet kunnen POSTen.
De videokaart is dus hoogstwaarschijnlijk gewoon defect. Ik heb met de verkoper afgesproken om hem te retourneren, maar dat zal helaas nog wel even weer duren omdat hij volgende week pas thuis zal zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Compizfox op 03-11-2013 18:04 ]

[Compizfox]

Bisquit schreef op zondag 03 november 2013 @ 13:09:
Wat wel zeker is, is dat bij het aanzetten van de computer even de maximale belasting gehaald word. Dit zou precies het moment kunnen zijn waardoor het systeem niet verder gaat.

Ik denk niet dat de voeding te erg belast wordt: De spanning op de +12V-rail is gedurende het totale inschakelprocess stabiel 12,10 (~0,02) volt.

Daarnaast valt de PC niet uit of zo: Hij weigert alleen te POSTen. Het is alsof de videokaart het moederbord 'tegenhoudt' waardoor deze blijft steken in het bootprocess.

[Bisquit]

Ja, het zal dan een defecte kaart zijn. Hoop voor je dat het snel omgeruild is.

[Rickkamminga]

Ik heb net de XFX 7970 Double Dissipation gekocht en ben er achter gekomen dat bij de huidige revisie een voltage lock is ingebracht in de BIOS. Zou ik deze eventueel kunnen omzeilen zonder de BIOS aan te passen? Op dit moment kom ik namelijk niet voorbij de 1045Mhz op de core en 1500Mhz op het geheugen. Als ik verder ga crasht de driver binnen een minuutje of 2. Dit is erg frustrerend, wetende dat sommige overklokkers 'm op 1300Mhz kunnen laten tikken zonder de koeler te vervangen.

Vervolgens heb ik nog een vraag. Waarom krijg ik 'm op stock voltage niet verder dan 1045MHz? Ik heb op verscheidene fora gelezen dat 1200MHz op stock voltage best te realiseren is. Heb ik gewoon pech en een relatief slechte kaart geleverd gekregen?

[computerjunky]

best mogelijk mijn kaart gaat zonder morren tot 1125 maar geen mhz verder soms zit het mee soms zit het tegen

mijn cpu daarintegen is een ander verhaal ik heb een 3770k die met voltage op 1,18v op 4600 mhz stabiel draait wat bijna niemand lukt dus daarvan heb ik weer een erg goede sample.

denk dat je gewoon pech heb

[TeunisDokter]

Hallo allemaal,

Ik ben bezig met het overklokken van mijn 7950. Tot nu toe gaat het erg goed. Ik heb echter wat hulp nodig. Ik gebruik Afterburner (MSI) en heb mijn power output op 20% gezet.

Op dit moment draai ik stable 1175mhz /1500mhz. Over de 1200Mhz lukt niet, de computer crasht, ook bij het verhogen van het voltage. Ik heb hem daarom teruggeklokt op 1160Mhz om een veilige marge te hebben. Temperatuur is geen probleem, max 74C.

Ik heb dus die powerslider tot 20% verandert, maar wanneer ik het core voltage iets omhoog gooi zie ik hier niets van terug. Komt dit omdat hij door die power slider het voltage automatisch vaststelt? Wat wanneer dit te hoog wordt? Ik kan het nergens zien, hij rapporteert nog steeds 1188mV.

Betekent dit dat hij maximaal 20% bovenop die 1188mv gooit? Dat zou 1425mV zijn, veel te hoog mijns inziens.

[hidde212]

De powerslider gaat puur over het verbruik, voltages blijven gelijk aan wat je instelt. De kaart kan met +20% op de powerslider simpelweg 20% meer verbruiken.

[Bullus]

Powerlimit bepaalt de tdplimit

[Verwijderd]

Hallo Allemaal,

ik heb sinds een paar dagen COD GHOST voor de PC, maar ik merk dat ik met de videokaart soms net te kort kom. En dan heb ik de settings op normal staan.

ik heb geen verstand van videokaarten en zie door de bomen het bos niet meer dus ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen tot het beslissen van de juiste kaart...

Ik heb nu de ASUS EAH5770 Cucore maar zit te twijfelen om de Club3D Radeon HD 7970 XT2 '13Series aan te schaffen, ik heb al wel wat vergeleken ghz en gb's maar welke is nu de beste in de prijs range 200-300€.

mijn setup is:
i5 3770k
8gb geheugen
600watt voeding
MSI Z77A-G45 moederbord

[Compizfox]

CoD:Ghosts is belachelijk zwaar. Zelfs met 2x een Titan in SLI zul je nog problemen hebben.

[Bisquit]

Ik zou je een R9 280X aanraden, die presteerd hetzelfde als een 7970Ghz.
Zonder overklokken natuurlijk. Sommige 7950 kaarten kunnen zover opgekrikt worden dat ze gelijk aan een 7970Ghz presteren ( veel 7970Ghz kaarten overklokken slecht als ze van het laatste half jaar zijn.)

Of je spaart even door voor een R9 290 ( geen X ), die is behoorlijk sneller en zal rond de €350,00 €400,00 uitkomen.

[ Voor 9% gewijzigd door Bisquit op 07-11-2013 21:17 ]

[JinShepard]

Hey ik heb sinds kort een MSI 7970 Lightning Boost Edition gekocht, heb hem toen van stock ( 1150/1500 ) naar 1200/1600 geclocked. Heb het gedaan via MSI AFterburner, iedere keer 5% erbij gedaan en dan Heaven draaien om te kijken naar stabiliteit en artifacts. Helemaal schoon en niks aan de hand. Temp is laag.

Maar, tijdens games en af en toe op de desktop gebeurd er iets vreemd wat wellicht te maken heeft met dit maar ik het niet echt bekende OC instabiliteit klinkt, tenminste voor zover ik weet.

Lastig te omschrijven maar af en toe, puur random verspringt het beeld 1 cm omlaag en weer omhoog in een fractie van een seconde. Ik ben een redelijk newbie met dit dus vandaar dat ik hoop iemand mij kan zeggen waar het wellicht aan kan liggen.

pc Specs

OS: Win 7 64bit Ultimate
SSD: Corsair 120 GB Sata 3 Force Series
HDD: Western Digital 2x WD1500HLFS (150 GB) Raptor's
PSU: TruePower New Series TP-750 (750 Watt)
MBB: Asus P6T SE (Intel® X58)
RAM: Kingston HyperX 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit 8 8 8 24
CPU: Core™ i7 950 (4x 3066 MHz) @ 4k
GFX: MSI 7970 Lightning BOost Edition @ 1200/1600
SFX: Club 3D Theatron Agrippa 7.1
soundsystem: Logitech 5.1 X-540
Monitor: Acer 120hz GD245hq 1920x1080
Case: Antec Twelve Hundred black

[TeunisDokter]

Ik heb een 7950 en heb dit wanneer ik van 2d naar 3d schakel. Heel gek is het. Heeft bij mij niets met de OC te maken...

[JinShepard]

Apart? Ik heb dit niet gehad met 2x 5870 waar ik vandaan kom, had wel handig geweest dat ik dat had gezegd... heeft echt puur nu ik deze heb. Van 2d naar 3d, bedoel je dat echt van 2d naar 3d? ( de manier met de bril nodig ) of 2d applicaties naar 3d? Want ik heb het ook in de browser.

[mitsumark]

3d mode is wanneer er gpu hardware acceleratie is, veel dingen in de browser hebben dit (youtube, flash, etc).