Graag hulp voor Overclock E6600 - voor Battlefield 3

[Audione0]

Verwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 11:12:
Sorry Audione0: Mobo ondersteund slechts tot ddr 800 en ik wil wél 4 gig

Dat bankje gaat er wel gewoon in. En je hebt dan zowiezo genoeg ruimte om over te kunnen clocken.
Maar indd, het is maar 2GB, wel een beetje weinig

succes met overclocken

[Verwijderd]

Thanks weer allen!!

Duidelijk: nieuw stappenplan
1) Haal een 80mm (?) casefan, monteur deze op de zijkant en laat frisse lucht 'gericht' op de NB blazen
2) Zet iets meer voltage op de NB (+0,100V ofzo)
3) Test nog even het huidige geheugen op mhz 800 (door instellen FSB op 267 en multi op 3)
4) Indien stabiel geheugen, dan FSB weer van 350 naar 370 (en eventueel verder met de huidige vastgezette VCore van 1.37500) en weer testen

Dus vanmiddag alleen even een casefan halen (das nun mee valler, cheap ), wat zou de beste manier zijn van koelen van de NB:
- gat of gaatjes in zijpaneel voor verse luft
- blaasrichting náár de NB toe
- 80mm fan kopen? (ivm gerichter blazen) of is een 120mm ook prima?? (met het idee hoe meer lucht hoe beter?)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2011 13:00 ]

[haarbal]

Hoe dichter hij op de northbridge staat/hangt hoe beter. Maat maakt niet echt uit.

[Verwijderd]

Dan twijfel ik tussen een 40mm koelertje direct erop is gezet (moet ie dan blazen of zuigen?)

Of een 80mm fan in de case die van buitenaf koude lucht aanvoert? (en veel meer lucht aanvoert dan het 40mm koelertje ooit zal kunnen).

[assje]

unfor schreef op zaterdag 03 december 2011 @ 21:48:
Met een dual-core blijft het behelpen.

Ik draaid BF3 hier op een I3-2120 op 1920x1080 en alles op High zonder problemen en dat is toch echt een dual-core.

(Wel wat generaties later dus zal uiteraard beter presteren per Hz)

[haarbal]

Het zal bij de northbridge wel aardig krap zijn aangezien hij tussen de videokaart (die moet in het bovenste slot want de ander heeft geen x16 bandbreedte) en de processor in zit.

Gewoon zorgen dat er zo veel mogelijk lucht overheen gaat, als je plek hebt voor nog een extra casefan kan je dat ook doen, om de algehele temperatuur te laten dalen. Blazen is overigens altijd beter dan zuigen.

Maar goed, eerst je overclock weer systematisch en met voldoende stresstesting aanpakken. Eerst memory uitgebreid testen, dan fsb (unique heaven + hd film in vlc + prime is een woeste stresstest).

daarna pas de cpu multi naar het maximum.

[ Voor 3% gewijzigd door haarbal op 05-12-2011 13:33 ]

[Verwijderd]

Update wat betreft materialen:
- 1) NB Fan is gekocht en geïnstalleerd (http://www.alternate.nl/html/search/result.html?tn=Neutral), draait nu via mobo op 6V, maar gaat na onderstaand werkzaamheden op 12v voor maximale koeling (stille fan).
- 2) Gisteren een Q6600 SLACR (G0 versie) gevonden én gekocht voor een leuke prijs
- 3) Eveneens kan ik een setje 2x2GB DDR800 1066 Corsair (met koelribjes) voor zeer lange tijd "lenen" van een vriend van me (lees: hij heeft ze over, kosten kratje bier oid). 2x2gb ipv 4x1gb scheelt me NB weer wat voltage belasting )
- 4) dan kan ik gelijk het oppervlak v/d Freezer nakijken én oude koelpasta vervangen ivm de Q6600

Al met al voor < € 69,= een behoorlijk stevigere/snellere basis om verder mee te OC'en.
(Doel: 3.4 Ghz met multiplier 8 x425, indien me mobo dit pikt )
Ik moet nog wel ff nieuwe koelpasta kopen, iemand nog tips?.

Nu even flink gaan inlezen over de Q6600 en OC's inclusief de gebruikte instellingen, wat ik wel weet is dat de G0 versie een veel lagere std Vcore heeft en dus koeler draait. Het lijkt ook dat multiplier 8x met een hogere FSB beter draait dan multiplier 9x met lagere FSB, bottleneck zou het geheugen kunnen zijn..hoewel dat met de aankomende ddr2 1066 Corsair wel mee zal vallen denk ik >> ik heb er zinnn in!

- ?) Wellicht ook gelijk maar even een BIOS update doen voor de GA 965P DS3P Rev 3.3? (ik kan weinig tot geen FAN instellingen vinden/veranderen (ook niet met CTRL+F1). _{Toch maar niet, ik lees erg, erg, erg veel problemen met bios updates op dit board...dat risico wil ik niet lopen}

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2011 09:46 ]

[assje]

Ik hoop dat je dit ook een beetje ziet als hobby project en om iets van te leren.. Als je het alleen doet voor de snelheidswinst bij het gamen had jij mijn inziens beter even een upgradesetje kunnen shoppen in V&A

[Verwijderd]

assje schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 09:40:
Ik hoop dat je dit ook een beetje ziet als hobby project en om iets van te leren.. Als je het alleen doet voor de snelheidswinst bij het gamen had jij mijn inziens beter even een upgradesetje kunnen shoppen in V&A

Klopt, hobby...het is écht enorm leerzaam en ik vind het super! Naar de winkel rennen en 200 euro neermikken voor een nieuwe Mobo, 8gb ram en processor is het makkelijkst, maar dit is leuker en kost slechts +- 70 euro (zelfs minder als ik de e6600 nog verkocht krijg)

PS. zou het nut hebben om vooraf zowel de Freezer 7 Pro als de Q6600 te gaan lappen??
Of dit pas doen als blijkt dat de temps te hoog zijn bij mijn gestelde doel van 8x425 ? (tis namelijk een behoorlijke k*t klus zie ik )

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2011 10:52 ]

[haarbal]

Ik zou gewoon voor multi 9 gaan. Bij een quad is het namelijk nog lastiger om een hoge fsb te draaien. Met m'n ouwe Q6600 kon ik wel op 425 x 8 draaien maar helemaal stabiel heb ik het nooit gekregen. 367x9 draaide perfect.

Een hogere fsb heb je op zich wel iets aan maar ik denk dat je op een gegeven moment je fsb limiet gaat bereiken en dan gewoon op multi 9 zal kunnen draaien.

Bad company 2 draaide trouwens echt perfect op m'n Q6600'tje, heb hem vooral geüpgrade vanwege spellen die singlethreaded erg veeleisend zijn. Denk dat bf3 ook wel prima zal draaien.

Lappen heb ik ook gedaan omdat ik dacht dat m'n koeler slecht contact maakte, dat klopte maar lag niet aan de vlakheid, 1 van de pinnen was gewoon gebroken. Toen heb ik m'n mugen maar met schroeven vastgezet en was het 10 graden koeler . Lappen duurt idd erg lang en of je er veel aan hebt is discutabel.

Dankzij mijn doe het zelf schroefconstructie kan ik nu de mugen 1 op s1156 gebruiken ook al matchen de gaten niet helemaal Je moet af en toe gewoon goed beunen als je niet bereid bent iets uit te geven

[Verwijderd]

Leuke update:

- gisteren het geheugen "geleend":



Corsair XMS2 DDR2 PC8500 1066Mhz Timing 5-5-5-15
+vandaag komt de Q6600 G0 binnen als het goed is

Als het goed is zal nu voornamelijk de warmte van de CPU het probleem zijn?
- geheugen zou niet het probleem moeten zijn
- NB is nu actief gekoeld en heeft minder aan het geheugen te verdelen (wél heel wat meer aan de Q6600)
- CPU G0 Q6600 zou op een lager voltage werken (dus betere overclock)
- CPU koeler is niet heel slecht >> gaat wellicht wel de bottleneck worden?
- GA 965P DS3P heeft een max fsb van 1066

We gaan het meemaken, ik hou jullie op de hoogte.
Wederom bedankt tot zover!!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2011 09:20 ]

[haarbal]

De effectieve fsb rating van 1066 correspondeert met een fsb instelling van 266, het is namelijk x4 voor de effectieve rating, is dus de maximaal officieel ondersteunde snelheid. Officieus wordt ook 333 nog ondersteund volgens mij, goed, je hebt al een stuk hoger gedraaid.

Memory is een geinig setje, maar zorg wel dat je het goed instelt. Vaak hebben dit soort memory bankjes andere timings voor lagere snelheden in hun specs staan. Best mogelijk dat het moederbord hem op superstrakke timings zet, waarmee je nog geen 10% kan overklokken, dan wil het niet en denk je natuurlijk "aan het geheugen kan het niet liggen", nou, mooi wel dus.

Je eigen geheugen klokte trouwens prima, test die ook gewoon op echt hoge snelheden, als het niet wil kan je altijd het voltage op je geheugen nog een tikje verhogen.

Ik denk nog steeds dat de fsb de bottleneck gaat zijn. Je koeler is misschien geen topper maar een hete cpu kan prima stabiel zijn. Een hoop tweakers zeggen dat het heel belangrijk is om de cpu onder de 60 graden te houden maar die zetten dan wel doodleuk 1.45 volt op de cpu, als jij onder de 1.4V draait kan je daar echt wel overheen.

[Verwijderd]

haarbal schreef op woensdag 07 december 2011 @ 14:35:
De effectieve fsb rating van 1066 correspondeert met een fsb instelling van 266, het is namelijk x4 voor de effectieve rating, is dus de maximaal officieel ondersteunde snelheid. Officieus wordt ook 333 nog ondersteund volgens mij, goed, je hebt al een stuk hoger gedraaid.

Memory is een geinig setje, maar zorg wel dat je het goed instelt. Vaak hebben dit soort memory bankjes andere timings voor lagere snelheden in hun specs staan. Best mogelijk dat het moederbord hem op superstrakke timings zet, waarmee je nog geen 10% kan overklokken, dan wil het niet en denk je natuurlijk "aan het geheugen kan het niet liggen", nou, mooi wel dus.

Je eigen geheugen klokte trouwens prima, test die ook gewoon op echt hoge snelheden, als het niet wil kan je altijd het voltage op je geheugen nog een tikje verhogen.

Ik denk nog steeds dat de fsb de bottleneck gaat zijn. Je koeler is misschien geen topper maar een hete cpu kan prima stabiel zijn. Een hoop tweakers zeggen dat het heel belangrijk is om de cpu onder de 60 graden te houden maar die zetten dan wel doodleuk 1.45 volt op de cpu, als jij onder de 1.4V draait kan je daar echt wel overheen.

Ik kan die timings handmatig instellen via CTRL + F1 in de bios, is het handig om die op 5-5-5-15 te houden ookal draait het geheugen lager??
Maargoed, eerst nog maar eens wat lezen over timings en geheugen, daar ben ik (ook) nog niet lekker in thuis. Voor de core temp max wordt 70 aangegeven voor de Q6600

[BTU_Natas]

haarbal schreef op woensdag 07 december 2011 @ 14:35:
De effectieve fsb rating van 1066 correspondeert met een fsb instelling van 266, het is namelijk x4 voor de effectieve rating, is dus de maximaal officieel ondersteunde snelheid. Officieus wordt ook 333 nog ondersteund volgens mij, goed, je hebt al een stuk hoger gedraaid.

Memory is een geinig setje, maar zorg wel dat je het goed instelt. Vaak hebben dit soort memory bankjes andere timings voor lagere snelheden in hun specs staan. Best mogelijk dat het moederbord hem op superstrakke timings zet, waarmee je nog geen 10% kan overklokken, dan wil het niet en denk je natuurlijk "aan het geheugen kan het niet liggen", nou, mooi wel dus.

Je eigen geheugen klokte trouwens prima, test die ook gewoon op echt hoge snelheden, als het niet wil kan je altijd het voltage op je geheugen nog een tikje verhogen.

Ik denk nog steeds dat de fsb de bottleneck gaat zijn. Je koeler is misschien geen topper maar een hete cpu kan prima stabiel zijn. Een hoop tweakers zeggen dat het heel belangrijk is om de cpu onder de 60 graden te houden maar die zetten dan wel doodleuk 1.45 volt op de cpu, als jij onder de 1.4V draait kan je daar echt wel overheen.

Het is toch x2 ipv x4? 1066mhz = 533mhz x2 (double data ram)

[unfor]

BTU_Natas schreef op woensdag 07 december 2011 @ 16:54:
[...]


Het is toch x2 ipv x4? 1066mhz = 533mhz x2 (double data ram)

Je zegt het zelf al: DDR Ram.
Echter de post die je quote heeft het over FSB.

[Verwijderd]

Update: verdorrie nog niet me Q6600 binnen...ik moet nog even geduld hebben dus.

[haarbal]

en, is ie er al bijna?

[D_Jeff]

Jammer dat dit topic geen "vind ik leuk" button heeft.
Wat hier wordt uitgewisseld aan kennis is zeer leerzaam.

/me D_Jeff had anders de "vind ik leuk" button dik gespamd

[BTU_Natas]

unfor schreef op woensdag 07 december 2011 @ 16:58:
[...]

Je zegt het zelf al: DDR Ram.
Echter de post die je quote heeft het over FSB.

Ja dat vat ik, maar om 1:1 te draaien tussen fsb en ram, zal die jongen een fsb van 533 moeten draaien voor 1066Mhz mem. En 533 fsb, met een quad.. pittig

Tuurlijk werken dividers ook

[Verwijderd]

haarbal schreef op maandag 12 december 2011 @ 23:46:
en, is ie er al bijna?

Helaas, het is nu al 9 dagen geleden en ik ga er vanuit dat de processor kwijt is geraakt bij de post (ja verstuurd in een enveloppe, maar wel vertrouwd verzend adres)....kl*te dus.
Na morgen ben ik 'even' weg, maar daarna dus weer een nieuwe gaan zoeken

[haarbal]

Hm, vaag, ligt ook niet bij het postkantoor? zou ze voor de grap nog even bellen.

[A87]

unfor schreef op zaterdag 03 december 2011 @ 21:39:
Of je C2D nu op 2 of 3 GHz draait, beide keren is de dual-core onvoldoende om BF3 soepel te laten draaien.
Voor een leuke spel-ervaring zit je vast aan minimaal een quadcore.

quadcore ja op minimaal 3.5Ghz(AMD) om onder de 100% load te zitten.
Een core 2 duo op 6ghz is nog traag man.. je kan beter upgraden en niet overclocken.

Als zit je op 6Ghz dan trekt de CPU het nog voor geen eene meter in dat spel.

[ Voor 20% gewijzigd door A87 op 19-12-2011 19:36 ]

[Gertjezzz]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2011 @ 09:15:
[...]


Helaas, het is nu al 9 dagen geleden en ik ga er vanuit dat de processor kwijt is geraakt bij de post (ja verstuurd in een enveloppe, maar wel vertrouwd verzend adres)....kl*te dus.
Na morgen ben ik 'even' weg, maar daarna dus weer een nieuwe gaan zoeken

Jammer om te horen dat ie kwijt is!
Is dit niet iets voor je?

V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q6600 G0 CPU
Rond de 70 word er voor gevraagt..

[LucidWaker]

Een E6600 is niet genoeg voor BF3. Ik zou een mooi quadcoretje kopen.

[haarbal]

70,- lijkt me een beetje prijzig voor een Q6600, een 955BE is 2ehands goedkoper en is toch echt veel sneller, ok, ander platform, maar toch.

Ik heb mijn ouwe Q6600 voor 50,- verkocht, had er waarschijnlijk wel meer voor kunnen krijgen maar dit is gewoon een faire prijs voor de performance en gebrek aan garantie.

[fynrd1]

Gertjezzz schreef op dinsdag 20 december 2011 @ 14:55:
[...]


Jammer om te horen dat ie kwijt is!
Is dit niet iets voor je?

V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q6600 G0 CPU
Rond de 70 word er voor gevraagt..

Post is heel onbetrouwbaar vandaag de dag. Tenminste dat besefte ik toen ik op mezelf ging wonen. Ik heb veel problemen gehad omdat belangrijke brieven niet aankwamen.

[Gertjezzz]

Ik weet het 70 is best veel, maar aangezien je dat eerder ook al had betaald?!
Werd ook een Q9550 voor 85 aangeboden.

(dit wil je vast niet horen/lezen, Maar als je over zulke bedragen begint kun je beter een ander platform kopen is mijn mening..)

Ik hoop voor je dat ie alsnog binnenkomt!!

[fynrd1]

Gertjezzz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 20:09:
Ik weet het 70 is best veel, maar aangezien je dat eerder ook al had betaald?!
Werd ook een Q9550 voor 85 aangeboden.

(dit wil je vast niet horen/lezen, Maar als je over zulke bedragen begint kun je beter een ander platform kopen is mijn mening..)

Ik hoop voor je dat ie alsnog binnenkomt!!

mwah het verschil tussen 300 voor een 2e handse SB set en 70 vind ik wel groot..

[Verwijderd]

zooo terug van vakantie!! Heeeerlijk van de zon genoten .

Inmiddels heb ik een andere Q6600 G0, leuk weer verder spelen en bijleren.
Het setje Q6600 G0 en de Corsair XMS2 4GB DDR2 1066 zit erin. Nieuwe Artic silver 5 pasta erop (dunne laag, hopelijk weinig luchtbellen(?)).

Draait nu als volgt:
- Geheugen manual op 5-5-5-15 gezet en Memory multiplier op 2x
- Multiplier op 9x
- FSB meteen op 350 gezet = 3150Mhz en 700Mhz voor het geheugen
- Standaard voltage in BIOS op manual op 1.2875 gezet, dit geeft 1.232 in CPU-Z onder 100% load. (hoge drop?)
(Eist uit, C1E uit en Northbridge voltage ook op standaard)

MAX Temps op 100% load met Prime95:
- 65 - 61 - 61 - 66 in Core Temp 1.0 --> best al heet!!???

Zal nog even een screenshot maken.
Ik weet niet of ik nog veel verder moet gaan nu dan FSB 350?
EDIT: Testje op FSB 375 --> start wel op, maar haalt windows niet
Testje op FSB 365, start soepel op, maar is niet stabiel (enkele cores vallen dan uit in Prime95)

Whats next? (houden zo? )
Of opnieuw koelpasta aanbrengen (het spulletje zit er net 2uur tussen nu)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2011 14:24 ]

[sebasss2]

Die luchtbellen kun je tegen gaan door alleen op het midden van je cpu een rijstkorrel te leggen wanneer je de koeler eropzet gaat door de druk de koelpasta zelf naar buiten.
Hierdoor heb je dus nooit last van luchtbellen.

[Paprika]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2011 @ 13:47:
EDIT: Testje op FSB 375 --> start wel op, maar haalt windows niet
Testje op FSB 365, start soepel op, maar is niet stabiel (enkele cores vallen dan uit in Prime95)

Whats next? (houden zo? )

Wat voor voltage heb je erop? Een Q6600 kan zeker 1.4V hebben als ie dan nog koel genoeg blijft. Met 60 graden op load kan er nog wel wat bij... (70 moet zeker kunnen als dat onder full load is en je het dus nooit 24/7 hebt). Eigenlijk zou 1.45V ook moeten kunnen. De mijne had jaren op 9 x 400 (3600) gelopen @ 1.41V.

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 25-12-2011 14:21 ]

[Verwijderd]

wat voor koeling had je daarbij??

Standaard voltage in BIOS op manual op 1.2875 gezet, dit geeft 1.232 in CPU-Z onder 100% load. (hoge drop?)
Moet wel zeggen dat de koelpasta er net 2 uurtjes vers tussen zit (of had ik die moeten laten "uitharden" oid?

Ik wil em niet warmer hebben dan nu...65/66 graden vind ik wel de max onder 100% load.
Zal nog even testen tijdens het gamen, kijken wat ie dan doet.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2011 14:27 ]

[Paprika]

Scythe Mugen en een Corsair H50 waren beide goed genoeg daarvoor. Een Q6600 is nog op 65nm en die kunnen wel wat hebben, een stuk hogere voltages en C dan de processors die daarna kwamen, dus druk hoef je je niet te maken, al is > 3GHz altijd al aardig. Dat ie daar niet stabiel op is met zo'n laag voltage verbaasd mij niet. Probeer anders eens 1.35V erop te zetten en kijk dan eens hoe warm ie wordt, dan weet je meteen of je de 3.4GHz (9x 378) kunt halen zonder dat ie te warm wordt.

[ Voor 76% gewijzigd door Paprika op 25-12-2011 14:31 ]

[Verwijderd]

ah, morgen ga ik waarschijnlijk voor weinig een Antec Kuhler 620 ophalen, die zal het wel beter (en stiller) doen dan de Freezer 7 Pro...(en compatible met een eventuele upgrade later).

Ps hij is nu wel stabiel op:
- FSB meteen op 9x350 gezet = 3150Mhz en 700Mhz voor het geheugen
- Standaard voltage in BIOS op manual op 1.30

MAX Temps op 100% load met Prime95 met open case....
- 65 - 63 - 63 - 64 in Core Temp 1.0 --> toch nog best heet (vandaar ook de Antec H620 waterkoeling)

[Verwijderd]

Update , de Antec H20 620 CPU koeler is binnen en gemonteerd op de Q6600 G0, radiateur zit nu buiten de kast en de stock fan is hierop opgesteld als Push fan. (ziet er niet uit, maar koelt wel goed)

Maar nu update
- 9x375 FSB op voltage 1.375 en is na 2uur Prime95 Blend test "stabiel"
- Geheugen multiplier op 2, C1E uit, Eist uit, Voltage Northbridge +0,1

Max Temps 100% load Prime95 Blend test: (bijna identiek in zowel Core Temp 1.0 als RealTemp)
Core1: 50
Core2: 46
Core3: 46
Core4: 50

Idle temps liggen ergens in de 22-26 range
De heatsink van de northbridge is actief gekoeld en blijft nu op 43 graden, tov 68/70 graden voordat er een 80mm fan op gericht stond.

EDIT: De volgende stap was 9x385 maar hierbij kreeg ik een fout in prime in Core4.
Wat is nu de verstandigste volgende stap?? Meer CPU voltage? Northbridge?
(geheugen zou het easy moeten trekken, zie eerder post voor specs: 1066 ddr2 Corsair)

Lijkt me dat er nog genoeg ruimte is voor vooruitgang met deze temps?

[haarbal]

Ik zou eerst eens kijken of je kan gamen op 375.

[Verwijderd]

haarbal schreef op dinsdag 27 december 2011 @ 20:12:
Ik zou eerst eens kijken of je kan gamen op 375.

Zoooo net bijna 2 uur BF3 gespeeld op hogere video instellingen dan eerst... (heerlijke 60-90 fps in metro met 64 man). Die Q6600 doet het een stuk soepeler!!
MAX temps van de CPU cores liggen lager met de prime95 blendtest, namelijk: 47-45-44-49 graden tijdens het gamen

Temp v/d Northbridge ligt tijdens het gamen een stuk hoger, op 64/65 graden max (temp sensor zit op de heatsink geplakt), stuk warmer dus dan tijdens de prime95 blendtest (logisch ivm de GPU).
GPU fan stond op 80% en liet een 67C zien in speedfan (niet heel betrouwbaar, maar ff een GPU temp programma downloaden denk ik).

Wat denk je ervan?? Hogere FSB icm meer Vcore geven? Of die Northbridge koeler krijgen?
(ps nu zo pitten, alweer te lang bezig geweest vandaag....het werkt verslavend hehe )

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2011 21:58 ]

[SAiN ONeZ]

Waarom haal je die 9x multi niet omlaag naar 8x, dan kan je je fsb op 425 zetten waardoor het geheugen al wat sneller draait (425mhz/850 ddr2), en je cpu op 3,4ghz en valt je cas latency mss ook wel strakker (lees lager) te zetten? of je gaat hoger in FSB omdat je ram nog wat ruimte heeft, en de cpu mogelijk ook!?

Je kunt ook eerst de frontbus ocen, en dus op lage multi ( 5 of 6x) hoge fsb speeds draaien om te kijken waar daar de grens zit, om vervolgens de max multi te vinden. Ook kun je zo apart je mem oc bepalen en nadat deze 3 waardes onafhankelijk van elkaar getest hebt weet je waar ieders grenzen zitten en kan je daarna gaan puzzelen wat de optimale combo is. Hiermee ga je ook niet verschillende voltages foutief aanpassen en heb je een duidelijker beeld van je machine..

[Gertjezzz]

sain onez schreef op woensdag 28 december 2011 @ 10:18:

Je kunt ook eerst de frontbus ocen, en dus op lage multi ( 5 of 6x) hoge fsb speeds draaien om te kijken waar daar de grens zit, om vervolgens de max multi te vinden. Ook kun je zo apart je mem oc bepalen en nadat deze 3 waardes onafhankelijk van elkaar getest hebt weet je waar ieders grenzen zitten en kan je daarna gaan puzzelen wat de optimale combo is. Hiermee ga je ook niet verschillende voltages foutief aanpassen en heb je een duidelijker beeld van je machine..

Naar mijn idee is dat dé manier. Tenminste zo doe ik het al jaren, en heb zo een shitload amd athlon 2800+jes naar 3200+ geholpen, een q9300 naar 3,7Ghz stabiel en een amd phenom X II 965BE naar 4,5 Ghz.. Al zeggen deze snelheden natuurlijk niet zo veel als de rest er niet op aangepast is (mem).

Maar door deze manier zoals sain onez al zegt, ken je je machine het beste en weet je wat alles aankan en kun je, als je vastloopt, makkeljker zeggen waaraan het ligt of in welke richting je het moet zoeken.

[victorb]

Bf3 is idd prima te spelen op een Q6600 de mijne draait al jaren stabiel @ 3ghz

Ik heb van de week mijn 9800gt vervangen door een 570gtx en ik ging van low 45fps naar high 55fps.

Een overklokte Q6600 op een goed moederbord (p5wdg2-ws heb ik) presteert voor een 4.5 jaar oud systeem nog prima!

[Verwijderd]

victorb schreef op maandag 02 januari 2012 @ 12:19:
Bf3 is idd prima te spelen op een Q6600 de mijne draait al jaren stabiel @ 3ghz

Ik heb van de week mijn 9800gt vervangen door een 570gtx en ik ging van low 45fps naar high 55fps.

Een overklokte Q6600 op een goed moederbord (p5wdg2-ws heb ik) presteert voor een 4.5 jaar oud systeem nog prima!

Hmm bijzonder, ik heb de q6600 nu op 3.4ghz draaien icm 4gb ram en 32bits windows en een 6870 kaart en ik zit ruim boven de 75 t/m 100 FPS. Check je video instellingen nog even:

ik draai op 1440x900 en iets als (gelezen en ingevoerd op mijn bf3 video settings)
• Graphics Quality: High
• Texture Quality: High, since it will have little effect on fps
• Shadow Quality: Set to the minimum, since shadows (typically) give no advantage during combat, simply for aesthetics.
• Effects Quality: Medium. The "effects" are aesthic and are not vital to gameplay, just additional distractions.
• Mesh Quality: High since it will have very little effect on fps
• Terrain Quality: High since it will have little effect on fps
• Terrain Decoration: Minimum, since it'll just add objects that may cause distractions or obstructions
• Antialiasing: Since this setting dramatically effects your fps, I will probably keep it 1 or 2 settings below max. --> ik hem em op zijn laagst staan...
• Motion Blur: Off, since it will end up doing more harm than good.

[victorb]

Ik draai op 1920x1080 dat is 62.5 % meer pixels

Texture Ultra
AA deferred OFF
Motion Blur ON
Anisotropic filter 16X
Ambient Occlusion HBAO

De rest HIGH

Tja zo snap ik wel waarom jij 75-100 en ik 50-60 fps haal

BF3 speelt heel soepel en heb geen enkele last van frame drops of traagheid

Mijn Q6600 draait op 3ghz
8gb mem standaard snelheid
Geforce GTX 570 op pci-e 8x
en windows7 64bit draait vanaf een ssd waar bf3 ook op staat

[Zenix]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:19:
[...]

Wat voor voltage heb je erop? Een Q6600 kan zeker 1.4V hebben als ie dan nog koel genoeg blijft. Met 60 graden op load kan er nog wel wat bij... (70 moet zeker kunnen als dat onder full load is en je het dus nooit 24/7 hebt). Eigenlijk zou 1.45V ook moeten kunnen. De mijne had jaren op 9 x 400 (3600) gelopen @ 1.41V.

Bij Q6600 hoef je niet zo zorgen te maken over voltage als die onder 1,55v blijft is het prima.
Alleen zou ik alleen zulke hoge voltages draaien met goeie koeling.

Voor OP, mooi dat het goed gaat Q6600 is nog steeds een mooie cpu!
Laat ons weten als je nog verder komt

En trouwens een hoge FSB in combinatie met een quadcore en een P965 moederbord, lijkt me niet echt handig. De FSB die je nu hebt draaien is al relatief hoog vind ik voor een P965. Die borden hebben al stuk meer moeite met een quad dan een P35 bijvoorbeeld.

[ Voor 36% gewijzigd door Zenix op 04-01-2012 12:47 ]

[Verwijderd]

victorb schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 17:09:
Ik draai op 1920x1080 dat is 62.5 % meer pixels

Texture Ultra
AA deferred OFF
Motion Blur ON
Anisotropic filter 16X
Ambient Occlusion HBAO

De rest HIGH

Tja zo snap ik wel waarom jij 75-100 en ik 50-60 fps haal

BF3 speelt heel soepel en heb geen enkele last van frame drops of traagheid

Mijn Q6600 draait op 3ghz
8gb mem standaard snelheid
Geforce GTX 570 op pci-e 8x
en windows7 64bit draait vanaf een ssd waar bf3 ook op staat

Ah, I see logisch inderdaad

Zenix schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 12:41:
[...]


Bij Q6600 hoef je niet zo zorgen te maken over voltage als die onder 1,55v blijft is het prima.
Alleen zou ik alleen zulke hoge voltages draaien met goeie koeling.

Voor OP, mooi dat het goed gaat Q6600 is nog steeds een mooie cpu!
Laat ons weten als je nog verder komt

En trouwens een hoge FSB in combinatie met een quadcore en een P965 moederbord, lijkt me niet echt handig. De FSB die je nu hebt draaien is al relatief hoog vind ik voor een P965. Die borden hebben al stuk meer moeite met een quad dan een P35 bijvoorbeeld.

De koeling die ik nu heb ik de Antec H20 620 waterkoeling (zo uit het schap), doet goed zijn werk met max coretemps van 50 graden met 1.38125 voltage in de bios.Ik ben zeker van plan nog verder te gaan tot een max cpu temp van 65 (ivm nu winter), bovendien kan ik er altijd nog een 2e fan in push-pull config bij zetten op de rad.

FSB 400+ en zelfs 450 is zeker geen uitzondering op dit boardje (965p ds3p), ook de northbridge is nu stukken koeler (van 63 graden naar max 43 graden in game of 100% stressed).

Wanneer ik binnenkort weer verder ga dan ga ik verder zoals een paar posts geleden: Multi omlaag naar 8x en dan een hogere FSB opzoeken en kijken of het geheugen etc stabiel blijft en tot hoever ik kan gaan. Mijn tussentijdse doel zal zijn om 9x400 of 401/2/3 (ivm een fsb wall die je vaker ziet op dit board) te halen met max core temps onder de 60 graden
Dan verder naar 425x9, vermoedelijk moet het voltage dan wel richting de 1.50 (hoger wil ik niet gaan omdat dit mijn 24/7 systeem is) .

[haarbal]

Ik denk niet dat je echt over de 400 FSB heen komt met een Q6600 en de chipset op dat bord. Je kan het altijd proberen natuurlijk.

[Verwijderd]

Ok we doen weer een stapje, het XMS2 ddr2 1066 geheugen staat nu op +0.3V omdat er 2.1 hiervoor staat en de mobo standaard 1.8 doet. Dit draait (natuurlijk?) stabiel.
Nu een restart met een lage multi en hogere FSB, I'll keep you posted.

EDIT: een update
Met multi 8x op 425 is het geheel nog NIET stabiel (na 2uur prime95 blend geeft 1 core een fout)
Vcore is daarbij 1.38125
Temps zijn gewoon laag > 49, 51, 48, 48 graden MAX na een uurtje 100% load onder prime blendtest.

EDIT 2: update
8x440 met Vcore op 1.38125 start wel op naar windows maar geeft binnen een minuut al fouten in Prime95 onder de blendtest. 8x430 geeft ook fouten, maar na 10 minuten pas in 1 core.

Wat is nu handig om te doen??
- moet ik nu proberen met multi 9 zo hoog mogelijk te komen? (en dan vanaf FSB 375 (is nu stabiel hierop) naar 385 en 395 gaan en indien nodig de Vcore verhogen?)
- Of moet ik proberen om met multi 8 verder te komen? (en nu als volgende stap de Vcore verhogen om vervolgens met FSB 425 stabiel te krijgen, dan naar 435 naar 445 en 450 te gaan?)

[overige gegevens: EIST/C1E uit, PCIE op 100 gezet, geheugen multi op 2, cpu voltage nu op 1.38125 - CPU-Z geeft onder 100% load nu 1.328 aan, MCH = NB en staat op +0.1V en is actief gekoeld en de heatsink wordt max 43 graden nu, geheugen is XMS2-8500 1066 2GB 2 sticks en staan nu op +0.3 om de standaard 2.1V te halen, met timings 5-5--5-15 meen ik..oja en FSB voltage is niets mee gedaan)

[ Voor 108% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2012 07:34 ]

[haarbal]

Ik zou gewoon proberen 400x9 te draaien, 450x8 is wel sneller ja, maar denk niet dat je dat stabiel krijgt.

misschien kan je het ram nog op 4 4 4 12 draaien met wat extra volt. weet niet hoeveel je daar aan hebt

[Imprezzion]

Je kan gewoon testen met vCore aanpassingen of je hoger komt maar je FSB gaat niet hoger van meer vCore. Daar heb je echt FSB voltage en NB voltage voor nodig. Ik ben absoluut geen expert in S775 OC maar je kunt het toch altijd proberen.

Dat vind ik juist zo leuk aan OCen. Gewoon proberen en tot in het redelijke gewoon doen...