Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E LGA2011 Core i7 Overclock topic

[nedernakker]

moet je onder de SS ook niet willen.... gaat je unit echt niet trekken

[Reveltoorn]

Wat zou de max zijn en heeft het dan wel nut om hem onder de SS te plaatsen ?

[nedernakker]

Vandaag mijn spullen binnen gekregen:



Met dank aan Azerty.nl!

Asus Rampage 4 Formula
Core i7 4930K @ Littledevil SS
G.Skill 2133 C7 4x 2 GB
Enermax MaxRevo 1350

Om te beginnen wat cpu testjes gedraaid om te kijken wat hij doet onder de SS

3dmark 11:


3dmark vantage:


Cinebench 11.5:
http://www.hwbot.org/submission/2428271_

[maks11223344]

W00p wh00p nieuw speelgoed is altijd leuk maar hoe groot is het verchil tussen een sb-E een een ivy-Enou werkelijk?

[Reveltoorn]

Nice Bauke

Je PSC doen het ook erg goed (menn ik wil ander geheugen)

[ Voor 74% gewijzigd door Reveltoorn op 21-09-2013 07:41 ]

[nedernakker]

In Cinebench 11.5 is het verschil zo'n 200 MHz, dus IB-E is op 200 MHz langzamer ongeveer gelijk aan scores als een SB-E. Dit verschil is ongeveer gelijk verspreid over de andere benchmarks.

Nadeel is wel dat IB-E op lucht/water een stuk slechter overklokt. met een H100 haalde ik 4600 MHz in de benchmarks. Toendertijd met SB-E kon ik met dezelfde koeler 5100 MHz benchen.

@ Pharlap.

thanks man, PSC moet nog veel harder kunnen, maar nog niet getest.
zal XTU ook nog even testen.

[t!n0]

Leuk spul Bauke, geen Rampage IV Black Edition?
XTU is vast leuk met IB-E.

@Patrick, voor SB(-E) kun je ook prima uit de voeten met quad hypers of bbse. Ik test morgen 4x domi's hypers 2000c8. Verwacht daar ook 2400mhz c8 mee te halen.
Ik zou wel een setje geil evotwo willen hebben, die deden destijds bijna 2200c6

[Reveltoorn]

Heb even een kleine vergelijkingstest gegaan tov Nakker zijn test:

Asus Rampage 4 Extreme
Core i7 3930K @ 5000 - H20
Transcend 2000 C9 4x 2 GB
Antec 1200 High Current Pro



! let wel op: mem set is ook anders 8-11-8-27 1T 90 tov 10-12-10-27 1T 111

Screens komen later







@martijn - wil jij morgen deze 3 testjes ook draaien @5000 Mhz ?

[ Voor 83% gewijzigd door Reveltoorn op 21-09-2013 11:11 . Reden: Sreens ]

[t!n0]

3d11, 17.200 @ 5000mhz 2400 9-11-11-21 1T
Vantage, 51023 @ 5000mhz, 2400 9-11-11-21 1T

Cinebench nog niet gedraaid.
Maar ik heb een 3960X he, iets anders dan een 3930K.

[ Voor 18% gewijzigd door t!n0 op 21-09-2013 11:15 ]

[Reveltoorn]

Ja weet en heb ook deze vergelijking gemaakt



Ik maak er morgen wel een X van, staat nu K bij de 3960 (sorry Martijn)

[ Voor 34% gewijzigd door Reveltoorn op 21-09-2013 11:26 ]

[t!n0]

3dmark Vantage 51774 @ 5000mhz, 2400mhz 9-11-11-21 1T


3dmark11 17206 @ 5000mhz, 2400mhz 9-11-11-21 1T


3dmark13 18204 @ 5000mhz, 2400mhz 9-11-11-21 1T


Even met wat screens en iets andere waardes. (denk persoonlijk dat er iets is met jouw efficiency in 3dmark11 Patrick, een verschil van 1000punten is wel erg veel)

[ Voor 33% gewijzigd door t!n0 op 21-09-2013 11:27 ]

[Reveltoorn]

Ja dat klopt, kan door het geheugen komen. Morgen probeer ik nog een run (alle 3) met de Samsung's

[nedernakker]

misschien gebruikt patrick niet de juiste versie van 11? 1.0.5 heb ik gebruikt.

@ t!no,

Hypers zijn waardeloos op SB-E, Viss en ik hebben dit ten tijde van de release van SB-E al getest. Hypers geven een super lage score in 11 physics.

Jullie kijken te veel naar timings. Lage timings is niet altijd beter, Het gaat er om dat het gebruikte geheugen een goede performance geeft op de ingestelde waardes.

PSC heeft gewoon hele goede cijfers. Hypers (als je ze al op 2400 C8 krijgt) zullen nooit dezelfde prestaties geven als een set PSC. Samsung op 2400 9-11-11 komt al wat dichter bij PSC in de buurt.

en een 3960X is niet iets heel anders dan de 3930K. Scores in benchmarks zijn nagegnoeg gelijk, het verschil is echt verwaarloosbaar

[t!n0]

Had ik Patrick ook al eens gezegd idd, vantage score klopt dan weer wel.

Ohh dat is wel jammer van de hypers, maar bedankt voor de tip, scheelt me weer wat werk. Wat betreft efficiency en gebruik juiste settings (vooral tertiaire timings) ben ik helemaal met je eens. Ik scoor met deze sticks ook hoger dan met mijn gskills op dezelfde clocks.

Dat de 3960X anders is dan een 3930K doel ik meer op eerlijke vergelijk tussen de 2. Dat cijfers in de praktijk erg dicht op elkaar liggen ben ik me bewust van. Bedoel meer de physieke verschillen (cache etc).
Maar wat mij betreft kun je de X en K chips prima vergelijken, was meer een soort disclaimer haha

@Patrick, trfc was 110.

[ Voor 26% gewijzigd door t!n0 op 21-09-2013 12:00 ]

[Reveltoorn]

@martijn - 110 ja zag ik, is in mijn Excel sheet al aangepast, morgen plaats ik wel een update na een nieuwe run.

Ik gebruik wel 1.05, maar op 5200 haal ik zelfs geen 17k

Vantage heb ik ook een score van 51347 @5000Mhz (49x102) en mem @1225 10-12-11-30 1T 98



Morgen maar weer eens verder spelen

[ Voor 27% gewijzigd door Reveltoorn op 21-09-2013 12:19 ]

[nedernakker]

Stop die samsungs er maar eens in en tune de secundaire en tertiaire timings, dan springt je score omhoog

[Reveltoorn]

Dit hierboven was met de samsungs

[nedernakker]

Maar met auto timings

[Reveltoorn]

We gaan het zien, captain to the bridge

[ Voor 4% gewijzigd door Reveltoorn op 21-09-2013 12:51 ]

[nedernakker]

affirmative

[Reveltoorn]

Vanmiddag even zitten stoeien, maar nog niet veel opgeschoten.

Meer tijd nodig

[nedernakker]

Nou, als jij het niet doet, dan doe ik het wel

Nieuw geheugensetje ontvangen vandaag:
pricewatch: G.Skill TridentX F3-2400C9Q-16GTXD

Sweet:


Hardware:
4930K @ 125 MHz x 40
TridentX 2400 C9 @ 1333 10-12-12-21-1T 1.65V


testruns:

3dmark11:


3dmark Vantage:


Cinebench 11.5


Hmmm dat was simpel.. misschien kan hij ook wel Cas 9

TridentX 2400 C9 @ 1333 9-12-12-21-1T 1.85V

3dmark11:


3dmark Vantage:


Cinebench 11.5:


Meer volgt......

[millman]

Dat is mooi geheugen mn jong dikke 18k+ cpu scores op 5ghz..... lekker hoor, alleen lijkt ie op cas 9 minder efficient?

[nedernakker]

dat zijn gewoon verschillen in de runs.. de scores zijn gelijk. C9 zal nog marginaal beter scoren als ik de timings nog iets strakker aantrek.

[Reveltoorn]

Haha

Nice man (even je TridentX 2400 C9 @ 1333 10-12-12-21-1T 1.85V aanpassen)

IMC van de Ivy-E is ook een stuk beter.

[ Voor 6% gewijzigd door Reveltoorn op 25-09-2013 08:17 ]

[nedernakker]

Tja, copy paste en laat op de avond werkt niet altijd

Heb het aangepast

[rsnubje]

Veel beter...

Gelukkig maar. Mijn crucial 2133c9 kit(x2) draait ook prima 2400c9. Niet hoger getest omdat het bord maar beperkt voltage geeft op vram die ik mee heb.

[nedernakker]

2400c9 samsung is on par met 2400c8 psc. Redden die crucials geen 1333 10-12-12 met <1.8v?

[t!n0]

Zou je wel zeggen aangezien ik 2400c9 ermee doe op 1.75v. Ik heb even wat onderzoek gedaan naar de nieuwe 3000mhz c12 kits. Meeste is samsung voor zover ik kon vinden.
Kan je IMC 3000mhz aan? Leuk om eens te proberen.op C11 bijvoorbeeld.

Ben benieuwd wat je straks in XTU haalt. Ik ben gisteren bezig geweest om 5200mhz stabiel te.krijgen maar temps houden me momenteel tegen op 1.56v.
Snel winter worden samen met een 290X

[ Voor 68% gewijzigd door t!n0 op 25-09-2013 09:06 ]

[nedernakker]

Als de pcb het wil, dan zouden de chips het ook kunnen, hier draait het easy met 1.65v

Mijn stand alone sp1 installatie wil om een of andere reden niet lukken op mijn vanilla w7.
Heb wel een integrated sp1 dvd gefixed, maar nog geen tijd gehad deze te installeren.

XTU zal waarschijnlijk niet haalbaar zijn onder de ss @ 5 GHz gezien CB de temps al aardig doet stijgen.

Wil eerst mijn pot mounten, heb nog een restje ln2 en ben vooral benieuwd wat haalbaar is in de cpu tests van vantage en 11

[rsnubje]

Ik dacht eerlijk gezegd dat de 3000MHz kits allemaal hynix mfr waren.

[nedernakker]

Dat dacht ik ook ja.. Heb nog geen Samsung gezien op die snelheden

[Reveltoorn]

Met mijn Samsung's nog een run gedaan vandaag @1200 9-11-11-21 1T 4 105

Maar alleen 3D11 had er profijt van, 16915 @5000 Mhz

[t!n0]

De G.Skill sets zijn hynix, de geil en team sets samsung volgens mij. Zal zo de bron er even bij zoeken, ben nu druk met wachten op AMD..

[nedernakker]

3dmark Fire Strike houdt ook van Ivy Bridge-E



Edit:

Laatste liters LN2:

Cinebench:
http://www.hwbot.org/submission/2430197_


3dmark11 physics:

[ Voor 50% gewijzigd door nedernakker op 26-09-2013 09:07 ]

[Imprezzion]

Ik heb een G1 Assassin 2 gekocht bij CDROMLAND maar helaas heeft het bord kromme pinnetjes (out of the box) en gaat hij terug. Ik kan of geld terug krijgen (was opruiming dus nooit genoeg voor een nieuw bord) of ruilen voor een eveneens opruimings GA X79 UD3.

Is de UD3 mans genoeg om een 3820/3930k onder een H320 tot de max te pushen?

[nedernakker]

als je zorgt dat de VRM ook wat actieve koeling heeft, zou ik niet inzien waarom niet

[Imprezzion]

De fans van m'n rad blazen van boven af als intake de case in. Die blazen rechtstreeks over de VRM sink dus dat komt wel goed

Nou, ik vroeg dat omdat meerdere reviews zeiden dat dit bord, ten minste toen, aardig slecht clockte en veel BIOS issues had.

Zal nu wel al lang gefixed zijn maar ok.

[ Voor 40% gewijzigd door Imprezzion op 05-10-2013 15:54 ]

[Goron]

Ik heb nu ook een s2011 setje! Een 3820 met een Asus Sabertooth. Flinke verbetering ten opzichte van m'n q6600 . Maar goed, net alles geinstalleerd en zit even naar m'n temps te kijken. Wat is jullie ervaring met stock temps? Ik zit idle op 30-35 graden en met prime95 gaat hij richting de 55-58. Vind het eigenlijk een beetje hoog. Er zit een Zalman CNPS10x op. Proberen te remounten of zijn ze acceptabel?

En zijn er must-read resources die ik kan lezen over het overclocken op x79? Er is nogal wat veranderd sinds P45

[ Voor 16% gewijzigd door Goron op 09-10-2013 01:26 ]

[rsnubje]

Lijken me best ok temps hoor.

[Imprezzion]

Heren, ik heb even hulp nodig.

M'n i7 3820 + Gigabyte G1 Assassin 2 set werkt eindelijk..
Bord had 4 kromme pinnetjes waarvan 1 afbrak tijdens het rechtzetten.
Bord werkt however verder (op stock) gewoon naar behoren nu dus was vast een VCC/VSS/Ground pin

Wel was het zo dat de GTX780 incompatible is het de EFI PCI-E ROM op het bord dus ik kan NIET booten met de GTX780 in primary PCI-E en default BIOS.

Is een bekend probleem maar ik moet dus eerst met m'n 9500GT backupkaartje in PCI-E 1 en de GTX780 in PCI-E 2 even de BIOS in en de PCI-E ROM op Legacy gooien. Dan werkt de GTX780 prima.. Best wel een faal issue maar is blijkbaar bekend bij Gigabyte x79 borden als ik zo eens de hoeveelheid topics op OCN lees met dit probleem.

Ik heb de mobo compatibility BIOS al op m'n GTX780 (Gigabyte reference. BIOS is een EVGA SC xx.xx.xx.37.80 BIOS met 340w power target, 25-100% fanspeeds.

Is dit probleem bij jullie bekend? EFI PCI-E ROM's die falen met GTX7xx kaarten?

____________________________________________________________________________

Issue twee.

Dynamic VCore (DVID) setting werkt niet. Zodra je DVID gebruikt bootloopt het bord en na een keer of 5 loopen geeft hij zo'n prachtige Overclocking Failed error. De hoeveelheid VCore maakt niet uit. Zelfs +0.200v boot op stock settings niet (dat is 1.448 setpoint).

_____________________________________________________________________________

Issue 3

Of de CPU clocked wel ERG slecht of ik doe iets fout.

Clock settings:
125 Baseclock divider.
x39 multi voor 4.875Ghz op de 3820.
4x4GB Corsair Vengeance 1866C9 (Hynix chips) RAM op XMP en Quad Channel met manual DRAM snelheid op 2000Mhz met 9-11-10-27-2T timings op 1.700v (Ik weet dat de DIMM's op zich dit kunnen op m'n 2600K met 2133Mhz)

Voltages en LLC:
Internal PLL Overvolt Enabled.
LLC Extreme.
Phase zooi Extreme.
vCore response Fast.
125% current limits op alles.
250W/250A limits op de CPU.
1.500v CPU (1.500v idle, 1.476v load).
1.700v DRAM.
1.15v VTT.
1.00v IMC.
Rest Auto.

Temps in LinX AVX:
72-68-68-69 max.
PWM / VRM's zitten zo rond de 55-60c load.
ICH/PCH of whatever je ook maar uit kunt lezen verder <40c.

Ik krijg elke keer meteen na de eerste run (all mem - 14800MB) een Stopped upon error blabla in LinX en hij kapt ermee.

Pas op x37, 4.625Ghz, is hij in staat een run te halen met 1.476v load. Dat is wel heel sneu..

Vind het alleen zo raar dat hij op 4.75Ghz ook dezelfde error geeft, en op 4.875Ghz ook, op 5Ghz ook.. Maar geen BSOD's of wat dan ook..

Prime95 nog niet geprobeerd maar misschien doe ik wel gewoon iets fout of mis ik een voltage ofzo

Qua temps kan ik ~1.52-1.54v koelen blijkbaar. Bij 1.520v setpoint (1.488v load) 74c piek warmste core en de fans en pomp ( 1.25x PWM / C) draaien dus op zo'n 85%.

Helaas kan hij ook geen run voltooien op 1.488v load in LinX op 4.75 / 4.875Ghz...

4.50Ghz (x36) is zo stabiel als een huis btw op 1.384v.
Geen errors of wat dan ook, heeft 6 uur gedraaid vannacht.
Max temps 63-60-62-62 met 1.25x PWM / C.

[nedernakker]

Ik heb vandaag nog een cpu binnen gekregen. Deze klokt nog een stukje beter

Met dank aan Azerty!

Asus Rampage 4 Formula
Core i7 4930K @ Littledevil SS
G.Skill TridentX 2400 C9 4x 4 GB
Asus Geforce GTX Titan 6 GB
Enermax MaxRevo 1350W

Sfeertje:


3dmark11:


3dmark Vantage:
http://www.hwbot.org/subm...rce_gtx_titan_56189_marks

[ Voor 18% gewijzigd door nedernakker op 30-10-2013 21:33 ]

[t!n0]

Hele mooie chip Bauke. Daar ga je leuke scores mee zetten

[Reveltoorn]

Zekers, zag al wat voorbij komen met 2x/3x GeForce GTX Titan

[nedernakker]

Morgen ln2 mannen, benieuwd wat dat gaat doen, idd met meerdere titans

[t!n0]

Well?

[nedernakker]

http://www.hwbot.org/subm...rce_gtx_titan_77418_marks

[t!n0]

Haha hele mooie score! Die CPU vliegt ook lekker zeg. Mooie clocks op de titans.

[Reveltoorn]

61K very, very nice m8

[MrPompidom]

Vandaag de 4960x installed, en na wat aanloop probleempjes in de bios, vanwege settings van de oude 3960x de boel al zonder veel poespas stabiel op 5 Ghz, en temps met h2o rond de 51 graden..

Dat beloofd wat. Van het weekend eens echt aan de gang.....

[ Voor 27% gewijzigd door MrPompidom op 14-11-2013 18:01 ]

[nedernakker]

Pics or it didn't happen!

Waarmee heb je stabiliteit getest en welke Vcore?

Dat is een aardige lucky shot als het de enige is die je hebt gekocht. Veel plezier er mee

[Reveltoorn]

En nu graag een CPUz full load

[MrPompidom]

Draai nu weer even stock, omdat ik nog draai op oude install van win7. Kom zsm met details en settings.
Ondervind nog wat problemen met rampage 4 bios 4503

[Reveltoorn]

Jammer, je spreekt jezelf nu wel tegen...

Zonder poespas @5000 zeg je eerst. Ben wel benieuwd, succes.

[MrPompidom]

kwartiertje prime ging goed, open outlook en poef, bsod. Heb nu even defaults in de bios om data veilig te stellen... Be patient

Ps. jullie ervaring met win 8.1 versus win 7 pro ? Ga een clean install doen op een samsung evo 500 Gb. Eerste ronde dat win 8.1 ter sprake komt voor me, op mijn eigen pc dan. Al wel wat collega's blij gemaakt met een nieuwe laptop met win8.

Asl ik de BF4 fora lees, levert win8 wel een kleine prestatie winst op??

Ik ga overigens testen met de volgende hw:

ASUS Rampage 4 Extreme, bios 4503
G.Skill RipjawsZ F3-17000CL9Q-16GBZH
Samsung EVO 500 GB
ASUS GTX 780 OC

[ Voor 64% gewijzigd door MrPompidom op 14-11-2013 18:17 ]

[nedernakker]

Hier nog gewoon W7 ultimate.. ben qua OS niet zo'n early adopter

oude install maakt voor stabiliteit niet uit.. wij willen load zien

En dan wel mét AVX. Gebruik je wel de laatste versie van prime95?

[undeepdiver]

@ Mr Pompidom

Wat zijn de specs van je koel systeem..?

[nedernakker]

Ivy bridge E powerrrr!

Asus Rampage IV Extreme
Core i7 4930K @ Kingpin Cooling F1 Gemini
G.SKill Trident X 2400 C9
MSI N480 GTX
Enermax MaxRevo 1350W



Cinebench 11.5:
http://www.hwbot.org/subm...ore_i7_4930k_17.96_points


3dmark 11 physics:


3dmark Vantage physics:

[rsnubje]

Damn, mooie chip man!

[nedernakker]

daar word ik inderdaad wel blij van ja

[millman]

Kijk eens aan.. Mooie chip man, die memcontroller is ook niet onaardig

[Anoniem: 304087]

Mijn standaard overclock met bijna alles op auto settings en draait hier nu al maanden en maanden op zonder 1 keer uit te vallen.

Asus rampage 4 formula x79
Intel core i7 3820 4625mhz HT on watergekoeld.
Kingston hyperX beast 2000mhz 11-12-11-30 T2 8gb dual channel omdat ik maar 2 reepjes heb.



Volgens mij is het een goed idee om een keer mijn cpu voltage naar beneden te brengen en mijn memory wat verder over te klokken naar 2333mhz 13-14-13-34 T2?

Waarom ik alles op auto laat staan is puur omdat de boel dan goed blijft draaien zonder dat de voltages te hoog worden (behalve die van de cpu natuurlijk maar die kan ik handmatig nog wel wat naar beneden brengen)
Ik wil graag dat mijn OC niet altijd op max loopt voor als mijn pc niets aan het doen is. En ik zie dat mijn OC goed benut word tijdens een game want dan loopt de cpu constant op 4625mhz.

[DarkScorpion]

-deleted-

[ Voor 97% gewijzigd door DarkScorpion op 30-12-2014 18:12 ]

[undeepdiver]

Wat voor voltages gebruik je?

Laat het eens zien onder load cpu-z, HWInfo64 en real temp open dan kunnen we meedenken.

[DarkScorpion]

-deleted-

[ Voor 115% gewijzigd door DarkScorpion op 30-12-2014 18:12 ]

[KaWaReZ]

Iemand al zn handen gebrand aan een E5 ?

heb een E5-2667 v2 chip die de 4ghz aan zou moeten tikken onder de turbo, maar bij OCCT etc komtie niet verder dan 3.6Ghz
In het bios ook niet echt kunnen achterhalen hoe/wat/welke instellingen
Rex 4 met v.4804

Al zou de 3960x wat sneller zijn, het hebben van een E5 en 2 cores meer is gewoon een bevestiging van mn mannelijkheid

[KaWaReZ]

hmm, correctie op bovenstaande : 3.5Ghz...

Hoe werkt die turbo? is dat op 1 core of wat? zal weer ff tinkeren worden

zal binnenkort eens kijken wat ie doet...

[KaWaReZ]

ben erachter, tubro van 200mhz bovenop de 3.3 die die heeft staan.

klokken mbhv de bclk, als ik hoger dan 105 ga klapt de raidkaart eruit, dus staat nu op 105, wat +- 3780 mhz geeft.

moet even de optie vinden, waarbij de pci-e slots niet meegaan met de bclk, dat die op 100 blijven, want de poging met 110 deed ie ook vlekkeloos, wil m als t ff kan op 115 hebben oid, zit ie net op de 4Ghz, vcore doet iets van 1.15

hmmm, leuk zo'n dikke octa..
heb er nog eentje, voor de geinteresseerde

[thibautb]

zou dit ook werken met 2011-3 processors?

[maks11223344]

@KaWaReZ
kan je geen cpu strap 125 pakken of denk ik nu heel raar?

[Speedy-J]

Even een klein vraagje ,een vriend van mij heb een i7 2600K overklokt naar 4.6GHz met 1.4Vcore.
Is dit een te hoog voltage voor deze cpu ?
Hij is gekoeld met water en blijft vrij koel.

[nedernakker]

je zit wel in het verkeerde topic. maar als de cpu onder 75 graden blijft onder AVX stresstesten, dan zou ik me niet te veel zorgen maken

[masterant]

Hallo mede-Tweakers,

Ik loop tegen een vreemd probleem aan wat ik niet opgelost krijg, hopelijk kunnen jullie me hierbij helpen.

Mobo/CPU:
MSI X79-GD45(8D)
i7 3820

Als ik mij CPU overklok dan wordt dat netjes in de BIOS weergegeven maar zodra ik Windows (8.1 Pro) boot dan is dit eigenlijk niet meer zichtbaar. Zowel CPU-Z als Windows laten de overklok niet zien. Ik heb geprobeerd om met de Power Savings features te spelen (alles uit etc) in de BIOS en vanuit Windows de High Performance profiel gekozen. Het heeft het een paar keer wel laten zien en na een reboot is het weg. De keren dat het wel getoond werd heb ik 3D mark gedraaid en waren de scores duidelijk hoger. (van 13k naar 14k ongeveer)

Het is niet alleen dat het niet gezien wordt maar ook niet gebruikt wordt. Na het laden van de defaults gaat mijn CPU niet harder dan 3,7Ghz terwijl het 3,8Ghz zou moeten doen met Turbo Boost. Ik heb ook 3D mark gedraaid en hieruit kan ik zien dat het echt beperkt wordt op die snelheid omdat de scores lager zijn dan voorheen.

Ik heb er veel naar gezocht en op sommige forums wordt er gesproken over een herinstallatie van Windows, dit doe ik liever niet omdat ik dan alle games etc ook opnieuw moet installeren. Iemand enig idee wat ik over het hoofd zie?

Wat me ook opviel is dat ik een keer Windows performance van "Best appereance" naar "Best performance" wijzigde dat de kloksnelheid wel ineens omhoog schoot in CPU-Z en Task Manager. Na een reboot weer weg. Dit doet mij wel denken dat het waarschijnlijk aan de Windows kant ligt maar wat het dan precies is - geen idee. Ik heb ook geprobeerd om mijn BIOS te (re-)flashen en CMOS te clearen.

Hopelijk weet iemand hier of ik verder moet zoeken of een herinstallatie moet uitvoeren o.i.d.

Alvast bedankt !


Edit: Het ziet er naar uit dat na twee dagen zoeken ik de oplossing heb gevonden kort na het posten van dit bericht. Ik had MSI Command Center geïnstalleerd, na het deïnstalleren leek alles zich weer normaal te gedragen en blijft de overclock netjes staan na een reboot.

Edit2: Helaas nog steeds een knipperlicht relatie wat betreft CPU snelheid BIOS vs Windows. Alle hulp is welkom.

[ Voor 9% gewijzigd door masterant op 16-11-2014 20:43 ]

[maks11223344]

ik heb sinds korte tijd boven de 1,4v cpu volts throttle gehad op mijn RIVE dit heb ik gister door het volgende op kunnnen lossen, ik heb het mosfet waterblock los gehaalt en de standoffs die voor de afstand tussen block en chips zorgen netjes een stukje weggeschuurd met grid 800 dat ik had liggen dit zorgt er dus voor dat het block nu instaat is om de vrms en de chokes direct te raken zonder hulp van zoon koelpad
dus ik heb nu eenvoudig met pinpas koelpasta egaal verspreid over het mosfet block en het mosfet block terug gemount met een extra dikke koelpad aan achterzeide van het mobo en tussen de backplate dit in de hoop dat het bord dan niet krom kan trekken en mijn waterblock maar de helft van de vrms raakt tot nu toe lijkt dit prima tewerken backplate word nog steeds gloeiend heet maar dit zorgt nu niet meer voor throttle dus ik ben tevreden

btw nergens zie ik ooit iemand praten over cpu voltage frequency en dan vind ik raar wat dit stelt mij instaat om met 0,060v minder dezelfde overclock tedraaien??

[Rick2001]

CPU Voltage Frequency: Sets the switching frequency of the power FETs supplying processor Vcore. Lower switching frequencies lead to a higher VRM efficiency (small power saving) and lower VRM operating temperatures. Setting a higher switching frequency aids transient response (the recovery of voltage to the applied level after a load condition) – at the expense of heat.

Maw. met een lagere frequentie kan het VRM circuit sneller kan schakelen ten laste van 'stroom verbruik (minimaal) en warmte, kan het dus inderdaad zo zijn dat je minder vcore nodig hebt voor een zelfde overclock.
Dit wordt inderdaad niet heel vaak aangehaald dat dit kan helpen.

[erikdeperik]

krijg volgende week een 5960x binnen.
hoop dat ik hem op 4.6 krijg op lucht.
ben benieuwd.....

edit/draait nu op 4400 @1.22 vcore met een boxed koeler van een3930k
temp net geen 80 gr.
net ff en video ge-encode(gaat lekker snel) met handbrake cpu load 100%,en het lijkt stabiel te zijn.
nu nog wc setje aanschaffen.

edit/heb inmiddels wc setje ,draait nu 4600@1.3 volt vcore.temp 61 gr max core 3 en 5
ga nu 4700 proberen

edit/ 4700 is too much voor 1.3v

als iemand tips heeft voor msi x99s sli plus

[ Voor 76% gewijzigd door erikdeperik op 23-06-2015 21:37 ]

[rolandos582]

Iemand goede resultaten geboekt met een 5820,5930 of 5960. Krijg vandaag mijn 5930k binnen en wil eens kijken hoever ik hem krijg. Eerst met een aio waterloop maar met een maandje een custom loop.

4.5 of 4.6 lijkt me geen probleem.

[JayJay]

is dit topic ook voor 2011-3? :

5830k at 4,5 ghz 1.3 v

ram op 2666 1.25v

[rolandos582]

JayJay schreef op woensdag 09 september 2015 @ 16:03:
is dit topic ook voor 2011-3? :

5830k at 4,5 ghz 1.3 v

ram op 2666 1.25v

Vast wel, wij hebben geen apart topic. Ik neem aan dat je de 5820k hebt? 5830 bestaat niet, of je hebt de 5930k. Ga proberen mijn 5930k op 4.6 te laten lopen in custom loop. Ram loopt op 2666, hopelijk krijg ik dit op 3000.

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 17:50:
[...]

Vast wel, wij hebben geen apart topic. Ik neem aan dat je de 5820k hebt? 5830 bestaat niet, of je hebt de 5930k. Ga proberen mijn 5930k op 4.6 te laten lopen in custom loop. Ram loopt op 2666, hopelijk krijg ik dit op 3000.

Typo idd 5820k hehe

[rolandos582]

JayJay schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:20:
[...]


Typo idd 5820k hehe

Hehe, 1.3v is natuurlijk prima, lager wou die niet? Hoe warm word hij tijdens strestest en ik welke loop?

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:23:
[...]

Hehe, 1.3v is natuurlijk prima, lager wou die niet? Hoe warm word hij tijdens strestest en ik welke loop?

Op 1.28v krijg ik een bsod maar x99 overclocking is nieuw voor mij (kom van dual 1366) dus ben nog aan het vogelen Hoe het beter kan. Ik draai met 2 videokaarten en Een rampage monoblock (cpu en chipset) op 1x 360 1x240 en 1x480 rad , alle gentle typhoons op 800 rpm. Max temp tijdens Real bench 65 graden. Heatdump is ongeveer 800 watt op full load.

[rolandos582]

JayJay schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:42:
[...]


Op 1.28v krijg ik een bsod maar x99 overclocking is nieuw voor mij (kom van dual 1366) dus ben nog aan het vogelen Hoe het beter kan. Ik draai met 2 videokaarten en Een rampage monoblock (cpu en chipset) op 1x 360 1x240 en 1x480 rad , alle gentle typhoons op 800 rpm. Max temp tijdens Real bench 65 graden. Heatdump is ongeveer 800 watt op full load.

Hmm, ja dan heb je minimaal 1.3v nodig. Opzich dikke prima, is normaal voltage. X99 ga ik vanavond ook installeren, dus ben benieuwd hoever ik ga komen.

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:51:
[...]

Hmm, ja dan heb je minimaal 1.3v nodig. Opzich dikke prima, is normaal voltage. X99 ga ik vanavond ook installeren, dus ben benieuwd hoever ik ga komen.

Okee cool ben benieuwd laat maar weten hoe verlopen is en wat je instellingen zijn

[rolandos582]

JayJay schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:53:
[...]


Okee cool ben benieuwd laat maar weten hoe verlopen is en wat je instellingen zijn

Mijne is dan wel een 5930k, het broertje ervan. Komt eerst nog even op mijn h110 in push/pull. En dan met een maandje met mijn full custom loop.

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 18:54:
[...]

Mijne is dan wel een 5930k, het broertje ervan. Komt eerst nog even op mijn h110 in push/pull. En dan met een maandje met mijn full custom loop.

Welke batch heb je (5930k)?

[rolandos582]

JayJay schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:08:
[...]


Welke batch heb je (5930k)?

Waar is dat te checken? Nog niet naar gekeken namelijk.

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:13:
[...]

Waar is dat te checken? Nog niet naar gekeken namelijk.

Op de cpu zelf of op het doosje

[rolandos582]

JayJay schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:15:
[...]


Op de cpu zelf of op het doosje

Ah okay, zal er eens naar kijken. Zit er nog verschillen in batches?

Edit, batch #L503B926 . Een van de nieuwere batches zo re zien.

[ Voor 12% gewijzigd door rolandos582 op 11-09-2015 03:38 ]

[JayJay]

rolandos582 schreef op donderdag 10 september 2015 @ 19:17:
[...]

Ah okay, zal er eens naar kijken. Zit er nog verschillen in batches?

Edit, batch #L503B926 . Een van de nieuwere batches zo re zien.

Ahh okee ik heb J518 batch

schijnt ook goed te zijn maar zover ben ik nog niet :

Wel heb ik een overklok topic geopend voor 2011-3

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/44903996#44903996

[Anoniem: 668222]

Ik zit hier met een vreemd iets na mijn idee. Als ik mijn i7 3820 met HT aan op de zelfde snelheid laat lopen als met HT uit moet ik erg veel vcore toevoegen om op 4500mhz te blijven draaien. Is dit normaal want het is hier een verschil van 1,34v vs 1,40v

[undeepdiver]

Ja dat is redelijk normaal je gebruikt 4 threads minder. Dat kan je controleren in taakbeheer / prestaties met HT aan zie je 8 core balkjes, met HT uit 4 core balkjes.

[ Voor 0% gewijzigd door undeepdiver op 29-09-2015 11:39 . Reden: typo ]

[Anoniem: 668222]

HT zijn toch nep cores omdat ze als 1 core in 2 word verdeeld hoe gaan die dan extra vermogen vragen als het uit die zelfde core komt?

[undeepdiver]

Als de ene thread bezig is neemt de andere het over en zet vast info klaar. Daardoor wordt er meer vermogen opgenomen. Dat is het zelfde met allerlij instructies in je CPU zoals VT-x, AES, AVX.

Bijvoorbeeld met Haswell ; prime 95 28.5 gebruikt AVX2 en gebruikt daardoor 10 tot 12 watt meer op je cpu als prime 27.8 met AVX.

Meer threatds meer wattage hogere V core

[maks11223344]

3930K doet hier zijn rondjes al 2 jaar op 4,7ghz@ 1,440v maar lijkt nu toch aardig rap aadig veel slechter teworden begon met random uitvallen en uiteindelijk toch weet werkend gekregen door het 2e vtt voltage iets te verhogen van 1,1 naar 1,15v heeft iemand dit alleens gelezen of meegemaakt?
dit specifieke gevalletje van hardoff uitvallen en weer draaien met wat 2e vtt breekt mijn klomp

[undeepdiver]

maks11223344 schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 15:16:
3930K doet hier zijn rondjes al 2 jaar op 4,7ghz@ 1,440v maar lijkt nu toch aardig rap aadig veel slechter teworden begon met random uitvallen en uiteindelijk toch weet werkend gekregen door het 2e vtt voltage iets te verhogen van 1,1 naar 1,15v heeft iemand dit alleens gelezen of meegemaakt?
dit specifieke gevalletje van hardoff uitvallen en weer draaien met wat 2e vtt breekt mijn klomp

Hey max alles boven de 1.4 is eigenlijk te veel voor 24/7!

Natuurlijk hoeft je probleem niet CPU gerelateerd te zijn, het kan ook aan je voeding of MOB liggen. Ik zou al mijn stekkers lostrekken en kijken of ik de pinnetjes wat strakker kan zetten. Ook alles eens goed schoonmaken, wordt er gerookt?

[maks11223344]

alle stekkers zitten goed en na 4 uur gamen weer elke 10 minuten vastlopers en hangers cpu terug geclocked ram terug en en nog steeds freezes van een seconder of 10 zodra ik ook maar iets gebruik dat wat vraagt van ssd loopt het vast, wel weer comisch dat ik clock watchdogg fouten krijg morgen hang ik er een andere ssd in laat jullie weten of dat de oplossing was (crucial m4 ssd...)

[Tijgert]

maks11223344 schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 15:16:
3930K doet hier zijn rondjes al 2 jaar op 4,7ghz@ 1,440v maar lijkt nu toch aardig rap aadig veel slechter teworden begon met random uitvallen en uiteindelijk toch weet werkend gekregen door het 2e vtt voltage iets te verhogen van 1,1 naar 1,15v heeft iemand dit alleens gelezen of meegemaakt?
dit specifieke gevalletje van hardoff uitvallen en weer draaien met wat 2e vtt breekt mijn klomp

Hier loopt mijn 3930K op 1.4*v, al meer dan 4jaar stabiel en sneller dan menig modern systeem.
Nog geen enkele issue gehad, maar ik loop dan ook op een custom 6x12cm fan loop die koelt als een malle. Zal er wel mee te maken hebben...

[wailingwimmy]

maks11223344 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 22:54:
alle stekkers zitten goed en na 4 uur gamen weer elke 10 minuten vastlopers en hangers cpu terug geclocked ram terug en en nog steeds freezes van een seconder of 10 zodra ik ook maar iets gebruik dat wat vraagt van ssd loopt het vast, wel weer comisch dat ik clock watchdogg fouten krijg morgen hang ik er een andere ssd in laat jullie weten of dat de oplossing was (crucial m4 ssd...)

lijkt wel of je chipset te warm word na 4 uur gamen.

[maks11223344]

wailingwimmy schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 16:04:
[...]


lijkt wel of je chipset te warm word na 4 uur gamen.

mobo cpu en kaart lopen onder water dus lijkt me heel sterk, na herinstaleren van windows op een nieuwe ssd geen bsods meer gehad en een poweroff met aanpassen van settings ingame dit blame ik tot nu toe gewoon op de nog relatief nieuwe gtx 1080 drivers die soms nogal brak uit de hoek komen