Harddisk schaarste en prijzen na overstroming Thailand

[-The_Mask-]

Danny the dog schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 23:26:
[...]

En dat zijn? (naast WD en Seagate...)

Toshiba

[Danny the dog]

-The_Mask- schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 23:29:
[...]

Toshiba

Ok, klopt. Maar dat je kunt zeggen dat ze echt op zichzelf staan...
nieuws: Toshiba neemt deel hdd-productie WD over - update

t Is toch een groot zooitje inteelt, die HDD industrie..

deraco96 schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 23:29:
[...]


Ik denk dat ik het inderdaad wel kan proberen, met de huidige prijzen is het zeker de moeite waard namelijk. Behuizing heb ik nog wel. Bedankt nog voor je reactie, soms heb ik even een zetje nodig...

Geen dank, soms helpt de mening van iemand die jouw beren op de weg niet ziet
Post tzt ff wat de uitkomst is van je aanvraag!!

[ Voor 35% gewijzigd door Danny the dog op 02-10-2012 23:39 ]

[Jorn1986]

Wie weet hoe het zit met de betrouwbaarheid van bijvoorbeeld Seagate's Barracuda schijven van 2TB en Western Digital's Green/Non-Green schijven?

Je leest tegenwoordig zoveel verschillende verhalen van nieuwe HD's:
-In Taiwan of in China gemaakt (die laatste schijnen de meeste problemen te geven?)
-Veel getik/gerammel, door ECO-technologie in de HD-chip in combinatie met leeskoppen bewegen
-Bij Seagate's goedkoopste 2TB HD van dit moment (deze) worden er zowel exemplaren in Taiwan als in China gemaakt, en is er ook nog eens een verschil in het aantal platters: 2 of 3. De schijven met 2 platters presteren nog eens beter dan die met 3 platters.

Zelf inmiddels goede ervaringen met Samsung schijven, maar doordat het overgenomen is door Seagate, weet ik niet of ik Seagate wel m'n data moet toevertrouwen, door het ''gerommel'' met die Seagate Barracuda 2TB HD's.

Dus al met al: dan maar Western Digital RED schijven nemen voor betrouwbare opslag (ook al draai ik er niet 24/7 mee)?

[jesper86]

Jorn1986 schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 10:38:
Dus al met al: dan maar Western Digital RED schijven nemen voor betrouwbare opslag (ook al draai ik er niet 24/7 mee)?

Als je het maar niet in een behuizing doet waar je elke dag mee rond loopt, ik dacht namelijk dat head-parking minder of helemaal niet meer is, omdat dat voor een NAS overbodig is en eigenlijk slecht voor de levensduur. Dat dacht ik gelezen te hebben. Kan het ook mis hebben.

Maar je zal in ieder geval de cream of the crop onderdelen krijgen,
want volgens de specs een MTBF van 1.000.000 uur !

Wat uit komt op 114 jaar 24/7 als mijn berekening klopt

http://www.wdc.com/nl/products/products.aspx?id=810

[ Voor 7% gewijzigd door jesper86 op 05-10-2012 11:50 ]

[DDX]

Heeft iemand enig idee wat er met de wd red schijven aan de hand is, eta is nu weer verschoven (staat nu op 12 oktober)
Heb de 3TB's nu al ruim 2 maanden in bestelling staan.... (alleen 1TB's zijn nog ruim op voorraad)
(heb er toen 1 geleverd gekregen, ligt nu op z'n broertjes te wachten voordat ik er iets mee kan)

[Jorn1986]

De 2TB varianten zijn ook ruim op voorraad hoor.

Maar jij wilt nog een andere RED van 3TB hebben, om in RAID0 of 1 te draaien?

[jesper86]

Of gewoon om nog meer data op te zetten, voor sommige mensen moeilijk voor te stellen maar meer mensen hebben zoveel nodig dan je denkt.

Inderdaad wel erg vreemd aan het worden nu. Krijg je dan gewoon steeds een mailtje van oeps, ik weet dat we 2 october hebben beloofd, maar je zal nog tot de 12e moeten wachten. Terwijl ze natuurlijk zelf ook nogsteeds gewoon helemaal niks weten, maar dat niet zomaar toegeven.

[WackyWindsurfer]

DDX schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 17:42:
Heeft iemand enig idee wat er met de wd red schijven aan de hand is, eta is nu weer verschoven (staat nu op 12 oktober)
Heb de 3TB's nu al ruim 2 maanden in bestelling staan.... (alleen 1TB's zijn nog ruim op voorraad)
(heb er toen 1 geleverd gekregen, ligt nu op z'n broertjes te wachten voordat ik er iets mee kan)

Volgens de pricewatch zijn er nu meerdere bedrijven met voorraad.
Vanmiddag nog een 3TB besteld voor 171 incl verz, morgen in huis!

[DDX]

Jorn1986 schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 18:26:
De 2TB varianten zijn ook ruim op voorraad hoor.

Maar jij wilt nog een andere RED van 3TB hebben, om in RAID0 of 1 te draaien?

Ik ga er 6 van 3tb in raid6 draaien.

Hmms zie idd dat er nu veel meer winkels de disk op voorraad hebben.
Naja wacht het nog even af tot volgende week en dan misschien maar order annuleren/ergens anders bestellen.

[WackyWindsurfer]

WackyWindsurfer schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 18:48:
[...]
Volgens de pricewatch zijn er nu meerdere bedrijven met voorraad.
Vanmiddag nog een 3TB besteld voor 171 incl verz, morgen in huis!

En binnen...

[DYX]

DDX schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 17:42:
Heeft iemand enig idee wat er met de wd red schijven aan de hand is, eta is nu weer verschoven (staat nu op 12 oktober)

Ik dacht op hardforum gelezen te hebben dat er een probleem in de drives was ontdekt dat niet door een firmware update kon worden verholpen. Het probleem zou opgelost zijn en de productie zou in oktober hervat worden. Dit zou wel de grote wereldwijde leveringsproblemen kunnen verklaren. Maar of dit nu ook echt zo is, is natuurlijk nooit zeker totdat we er officieel iets over horen. Zit zelf ook te wachten tot de 3TB Red een beetje algemeen beschikbaar zijn (en hoe deze zich vergelijken de Toshiba's)

[DDX]

Hmms vraag me af of die ene die ik al heb liggen daar ook last van heeft.
Heb het even gelezen op hardforum maar staat niet echt verdere info bij.

[silverfaustx]

GioStyle schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 22:42:
[...]


Wat een eersteklas bullcrap. Het is een fuckin' 10 jaar geleden dat de euro is ingevoerd. Als je nu nog euro's met guldens gaat vergelijken, heb ik daar maar 1 antwoord op: .

zeg maar 2% inflatie per jaar, 10 jaar dat is 20% prijsstijging

koste iets toen 10 gulden was het op dag 1 afgerond 4,50 euro
4,50 x 20% = 5.40 euro

dus niet het dubbele !

als toen n hdd 50 gulden was zou het nu hooguit 25 euro moeten zijn en geen 100 dat is namelijk pure oplichting. n verdubbeling van de prijs is geen inflatie of koerscorrectie !!

[ Voor 20% gewijzigd door silverfaustx op 11-10-2012 09:50 ]

[CurlyMo]

silverfaustx schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 09:44:
[...]


zeg maar 2% inflatie per jaar, 10 jaar dat is 20% prijsstijging

koste iets toen 10 gulden was het op dag 1 afgerond 4,50 euro
4,50 x 20% = 5.40 euro

dus niet het dubbele !

als toen n hdd 50 gulden was zou het nu hooguit 25 euro moeten zijn en geen 100 dat is namelijk pure oplichting. n verdubbeling van de prijs is geen inflatie of koerscorrectie !!

Alleen jammer dat je berekening niet klopt
2% inflatie per jaar is in 10 jaar 2%¹⁰
Dus 4,5 x 1.02¹⁰ = 5,48

Dezelfde fout als mensen die denken dat als ze 2 50% kortingsbonnen stapelen ze het product gratis krijgen

[Verwijderd]

silverfaustx schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 09:44:
als toen n hdd 50 gulden was zou het nu hooguit 25 euro moeten zijn en geen 100 dat is namelijk pure oplichting. n verdubbeling van de prijs is geen inflatie of koerscorrectie !!

Wat een onzin Vziw betaalde ik rond 2002-3 gewoon €200+ voor een 80GB schijf hoor (toen redelijk high-end qua grootte). En iets daarna €300 voor een externe 320GB schijf. Die dingen zijn alleen maar goedkoper geworden. Veel minder dan €60-€80 ga je ze niet meer zien omdat het daaronder gewoon niet meer loont om ze op de markt te brengen. Los van de platters en koppen zijn de behuizing en electronica nu eenmaal min of meer een vaste kost.

[Danny the dog]

Ik zie dat je nu voor nog geen € 200,- een 4TB WD HDD kunt krijgen... wel even de behuizing 'demonteren'.

[jesper86]

Danny the dog schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:08:
Ik zie dat je nu voor nog geen € 200,- een 4TB WD HDD kunt krijgen... wel even de behuizing 'demonteren'.

Mooie deal wel.

Persoonlijk zou ik 'm de eerste twee jaar dan extern gebruiken, en nà de garantie eventueel open breken.

[CaptJackSparrow]

Qua prijs per gigabyte is de 3TB versie op dit moment nog het goedkoopst.

[ Voor 49% gewijzigd door CaptJackSparrow op 11-10-2012 14:30 ]

[jesper86]

Veel scheelt het niet, en het is toch wel fijn om het aantal schijven zo beperkt mogelijk te houden imo. Is toch 1TB extra dat je niet op nog een extra schijf hoeft te zetten.

[nero355]

jesper86 schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:35:
Veel scheelt het niet, en het is toch wel fijn om het aantal schijven zo beperkt mogelijk te houden imo. Is toch 1TB extra dat je niet op nog een extra schijf hoeft te zetten.

Ja maar een propvolle Stacker met 12 HDD's ziet er zo leuk uit

[psy]

nero355 schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:37:
[...]

Ja maar een propvolle Stacker met 12 HDD's ziet er zo leuk uit

Voorlopig zit ik nog goed qua werk bij een energiebedrijf

[nero355]

psy schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 15:00:
Voorlopig zit ik nog goed qua werk bij een energiebedrijf

En dan heb je nog niet mijn 4x5870 setup gezien die ik ga bouwen voor mijn 3 monitoren

[Toverdoos]

jesper86 schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:10:
[...]

Mooie deal wel.

Persoonlijk zou ik 'm de eerste twee jaar dan extern gebruiken, en nà de garantie eventueel open breken.

Vandaag zie ik hem zelfs voor €190 staan! Dat scheelt nogal met de Hitachi 7K4000 van €246. Ben wel benieuwd welke schijf in die behuizing zit. Iemand dat ding toevallig al gekocht?

En qua garantie, dan stop je hem voor het terugsturen toch gewoon weer terug in z'n behuizing?

[_Dune_]

nero355 schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 14:37:
[...]
Ja maar een propvolle Stacker met 12 HDD's ziet er zo leuk uit

Valt wel mee, in mijn CM Stacker zitten 15 hardeschijfen en zou er nog plaatst zijn voor nog een 5-in-1 hotswap-bay, zodat het er 20 zouden kunnen worden.

Toverdoos schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:09:
[...]
Vandaag zie ik hem zelfs voor €190 staan! Dat scheelt nogal met de Hitachi 7K4000 van €246. Ben wel benieuwd welke schijf in die behuizing zit. Iemand dat ding toevallig al gekocht?

En qua garantie, dan stop je hem voor het terugsturen toch gewoon weer terug in z'n behuizing?

Als je de behuizing kunt openen zonder schade aan te richten of zegels te verbreken. Een dergelijke artikel geldt namelijk als geheel en niet zoals bij een Pc upgradable.

[ Voor 23% gewijzigd door _Dune_ op 12-10-2012 10:24 ]

[NeutraleTeun]

Eindelijk, na bijna een jaar hoef ik pas over te gaan op aanschaf van de schijven.
Maar met zoveel gerommel weet ik het allemaal niet meer.
Land van herkomst... platters...

In het begin dacht ik aan de Samsung F4, maar dat hoeft nu niet meer.

Heb 4x2TB schijven nodig voor in me NAS.
Wou eerst voor de "groene" varianten gaan, maar aangezien de NAS 2 fans heeft en toch in de meterkast staat, zou temp en geluid geen rol mogen spelen.

Wat zou dan mijn beste keuze zijn momenteel.

Keuze tussen de WD20EARX en de WD20EFRX denk ik.
Prijsverschil van ongeveer 3 tientjes per stuk.

[ Voor 9% gewijzigd door NeutraleTeun op 12-10-2012 18:50 ]

[Danny the dog]

Toverdoos schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:09:
[...]


Vandaag zie ik hem zelfs voor €190 staan! Dat scheelt nogal met de Hitachi 7K4000 van €246. Ben wel benieuwd welke schijf in die behuizing zit. Iemand dat ding toevallig al gekocht?

En qua garantie, dan stop je hem voor het terugsturen toch gewoon weer terug in z'n behuizing?

In dit filmpje (wat een dwaas btw ) is te zien dat in de MyBook Essential USB 3.0 een Green schijf zit (EARS reeks) Dit is een 5400rpm schijf met 64MB cache.

In 3TB bestaat een Green schijf, echter in 4TB (nog) niet, enkel de Raid Edition is leverbaar.. die zal er wel niet inzitten, dus, de vraag blijft voor die schijf even open

[Toverdoos]

@dune, @dannythedog, Ik hoor het al, ik wacht het wel even af

[jesper86]

NeutraleTeun schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:22:
Keuze tussen de WD20EARX en de WD20EFRX denk ik.
Prijsverschil van ongeveer 3 tientjes per stuk.

Voor die paar tientjes heb je dan wel extra garantie, een gigantische 1.000.000 uur MTBF, ik denk door ook gewoon goede onderdelen, èn specifiek geoptimaliseerde hardware/firmware voor NAS. Eigenlijk geen keus toch ?

[Jorn1986]

Afgezien van het topiconderwerp, heb ik toch een vraag over de huidige 3TB schijven:

Ik zag dat schijven groter dan 2TB geen NTFS-indeling kunnen hebben, maar met een GPT indeling moeten werken, waarbij dus wel speciale EFI/UEFI firmware aanwezig moet zijn in het BIOS, en je dus geen ''oud'' bios moet hebben zoals een Award BIOS/AMIbios of soortgelijks. Eventueel kan er met een ''hack'' alsnog een GPT-schijf benaderd worden.

Is GPT even betrouwbaar als NTFS? Kan een HDD met een GPT-indeling ook in bijvoorbeeld een Linux/Unix OS benaderd worden, of kan dat niet overweg met GPT?

[NeutraleTeun]

jesper86 schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:58:
[...]

Voor die paar tientjes heb je dan wel extra garantie, een gigantische 1.000.000 uur MTBF, ik denk door ook gewoon goede onderdelen, èn specifiek geoptimaliseerde hardware/firmware voor NAS. Eigenlijk geen keus toch ?

Inderdaad, het wordt de WD30EFRX
Alleen lees ik nu weer iets over GPT geneuzel
Ook opgelost dus.

[Nielson]

Jorn1986 schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:07:
Ik zag dat schijven groter dan 2TB geen NTFS-indeling kunnen hebben, maar met een GPT indeling moeten werken..

Nee, GPT slaat op de partitie-indeling, tegenhanger is de oudere MBR indeling die voorheen gebruikt wordt. Het heeft niets te maken met het filesystem die je óp die partitie gebruikt, dit kan gewoon NTFS blijven (max 256 TB oid)

.. waarbij dus wel speciale EFI/UEFI firmware aanwezig moet zijn in het BIOS, en je dus geen ''oud'' bios moet hebben zoals een Award BIOS/AMIbios of soortgelijks.

Nee, die UEFI bios heb je alleen nodig als je van de betreffende schijf wilt booten, voor een dataschijf maakt dit niks uit.

[Jorn1986]

Oke, bedankt voor de antwoorden. Maar: kan in bijvoorbeeld Linux ook een nieuwere GPT partitie-indeling gelezen worden, of kan je vervolgens in Linux je data-schijf helemaal niet meer benaderen?

[leuk_he]

Jorn1986 schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:33:
Oke, bedankt voor de antwoorden. Maar: kan in bijvoorbeeld Linux ook een nieuwere GPT partitie-indeling gelezen worden, of kan je vervolgens in Linux je data-schijf helemaal niet meer benaderen?

Linux kan al lang de gpt partionereing aan. Je moet alleen wat harder zoeken naar guides, want veel te veel guides beschrijven nog hoe je een MBR partitie moet benaderen. Ook kun je nog oude tools tegenkomen die het niet ondersteunen.

[silverfaustx]

offtopic

ook al klopt mn berekening niet helemaal, ff snel gedaan
dan is 10 jaar inflatie nog echt niet het dubbele

voorbeeld van bv garderobe horeca, en dit weet ik nog goed
betaalde je op 30 december nog 1 gulden voor je jas, was het op 2 januari 1 euro voor je jas ophangen (en het zelfde geld voor n drankje, bier ook verdubbeld)
dat is pas oplichting, en zo zie ik de prijzen nu nog van veel andere dingen, met de gulden was het echt wel goedkoper dan nu (relatief gezien) maar de lonen zijn niet verdubbeld en daarom kopen mensen minder en zo gaat de economie onderuit, dankzij de zakkengraaiers (vvd)

ontopic. 2tb sata 600 voor 90e begint al redelijk teworden, gelukkig geen 200+ meer, wil wachten tot het nog verder zakt, maar mss gebeurd dat nooit -_-

[ Voor 27% gewijzigd door silverfaustx op 14-10-2012 19:16 ]

[Danny the dog]

silverfaustx schreef op zondag 14 oktober 2012 @ 19:12:
...

ontopic. 2tb sata 600 voor 90e begint al redelijk teworden, gelukkig geen 200+ meer, wil wachten tot het nog verder zakt, maar mss gebeurd dat nooit -_-

Of vanaf ca € 70,- voor 2TB als je niet bang bent een externe behuizing open te maken

Btw... da's best goedkoop! Alleen maar bij Dynabyte.. Vraag me af wat daar voor schijf in zit!

(komt aardig in de buurt van de € 50,- die ik 2 jaar geleden betaald heb per stuk voor mn Seagate 1,5TB schijfjes in Medion verpakking)

[Edit:] Nevermind... de prijs bij Dynabyte geldt alleen voor een kleine resterende winkelvoorraad in 2 vestigingen. Enige voordeel met een externe tov een interne schijf lijkt vooralsnog bij 4TB te halen.

[ Voor 21% gewijzigd door Danny the dog op 14-10-2012 19:36 ]

[silverfaustx]

89e voor 2 tb 7200rpm

denk niet dat ik dit binnen n jaar nog veel goedkoper zal zien

[ Voor 20% gewijzigd door silverfaustx op 16-10-2012 11:27 ]

[Danny the dog]

Ok, in een productreview geeft een vriendelijke mede tweaker info over de schijven in de WD MyBooks.
rossinl in 'productreview: Western Digital My Book Essential 3.0 3TB Zwart review door mr.niceguy.89'

In de MyBook 2TB zit dus een WD20EARS
En in de 3TB variant een WD30EZRX

Dat zegt natuurlijk nog niks over de 4TB versie, echter is de kans groot dat hier ook een 5400rpm Green model in zit, ook al is die los nog niet verkrijgbaar.

[masaman]

Bij de Makro is een externe harddisk in de aanbieding. Geen spectaculaire aanbieding volgens mij maar als je de fouten in de advertentie ziet...

[jesper86]

Als het een 3.5" schijf is zoals de titel 'Desktop schijf' doet suggereren is het goedkoop not.

[Verwijderd]

jesper86 schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 13:44:
Als het een 3.5" schijf is zoals de titel 'Desktop schijf' doet suggereren is het goedkoop not.

Hoezo niet goedkoop, voor 0,055 cent per gb is het spotgoedkoop. Jammer dat de andere prijs in de advertentie hier niet mee klopt.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 14:18:
[...]


Hoezo niet goedkoop, voor 0,055 cent per gb is het spotgoedkoop. Jammer dat de andere prijs in de advertentie hier niet mee klopt.

Het is 0,055 cent per Gigabite. Dat is dus duidelijk iets anders dan een gigabyte.

1TB schijf heeft ~930GiB, 930GiB=952320MiB, 5500 (cent) / 0,055 = 100.000. 952320 / 100.000 = 9,5232.

Een Gigabite is dus 9,5MiB.

[ Voor 16% gewijzigd door Mentalist op 31-10-2012 17:09 ]

[Danny the dog]

Wordt dit nou een grappen en grollen topic?

Wordt tijd dat iemand eens een link plaatst naar www.hardeschijfvooroudevertrouwdeprijzen.nl om even in stijl te blijven... (serieus, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat de markt gestagneerd is..)

[Verwijderd]

Volgens mij heeft dit topic zijn langste tijd wel gehad? Interessante discussies zijn welkom, maar gelieve vanaf nu alleen maar on-topic posten. Ik heb er geen moeite mee als dit onderwerp eens wordt afgerond. Een nieuw topic over prijsontwikkeling en de storagemarkt in het algemeen zou wellicht wel kunnen, maar dan moet de discussie ook daarover gaan en niet over aanbiedingen bij de MediaMarkt die wel of niet goed gespeld zijn.

[Mentalist]

Wat me wel opvalt.. De goedkoopste 2TB schijf voor de overstromingen was een euro of 60 geloof ik. Nu is de goedkoopste 2TB schijf €86. Duurder dus.

Echter, die 2TB van toen was een 3-platter model terwijl de nieuwste schijven van Seagate voorzien zijn van 2 platters (3-platter en 2-platter schijnen allebei nog in de roulatie te zijn). De productiekosten liggen nu dus lager, maar de prijs nog steeds hoger.

Dat is toch op z'n minst opvallend.

[ Voor 8% gewijzigd door Mentalist op 31-10-2012 19:24 ]

[Verwijderd]

Hmhm, maar de markt voor hardeschijven is nu dan ook een oligopolie geworden met twee grote spelers (Toshiba doet niet echt mee; wel in de servermarkt). Concurrentie hoef je dan ook niet te verwachten. Hitachi en Samsung waren voor hun overname door respectievelijk WD en Seagate toch wel het meest innoverend vooral qua plattergrootte wat toch dé innovatie is voor hardeschijven net als procestechnologie dé innovatie is voor CPU's. Natuurlijk niet het enige onderdeel maar wel het belangrijkste zou ik willen stellen.

Samsung had een tijd terug al 1TB platters gedemonstreerd, voor hun overname. Het duurde toch vrij lang voordat die in concrete producten terechtkwamen die aan de onderkant van de prijs per gigabyte zitten, zoals nu geldt voor de Seagate 7200.14 series. Innovatie lijkt dus af te remmen, al is niet iedereen dat met mij eens. Het prijsniveau lijkt wel een lichte daling te vertonen; maar is natuurlijk nog veels te hoog dan wat redelijk is voor wat je krijgt. De huidige 3TB schijven zouden in feite de prijzen van 2TB anderhalf jaar terug moeten hebben, zo'n 60 euro. Dat is nu zeker het dubbele en dat verschil steekt iemand in zijn zak. Oh, Seagate/WD hadden laatst cijfers bekendgemaakt die uitzonderlijk goed waren; hmm.

Waarom er groen licht gegeven is voor de overname van zowel Hitachi als Samsung is mij een raadsel. Een dergelijke annexatie is niet in het voordeel van consumenten.

[EnerQi]

Verwijderd schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 19:32:
Waarom er groen licht gegeven is voor de overname van zowel Hitachi als Samsung is mij een raadsel. Een dergelijke annexatie is niet in het voordeel van consumenten.

Misschien omdat op dat moment er ook een subsitutie goed op de markt kwam, de SSD. Het zal waarschijnlijk gissen blijven naar de echte reden van goedkeuring. Ikzelf vind overigens de overnamegoedkeuring ook erg vreemd.

[Mentalist]

EnerQi schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 20:29:
[...]

Misschien omdat op dat moment er ook een subsitutie goed op de markt kwam, de SSD. Het zal waarschijnlijk gissen blijven naar de echte reden van goedkeuring. Ikzelf vind overigens de overnamegoedkeuring ook erg vreemd.

SSD's zijn dan wel enorm gezakt maar absoluut nog niet mainstream. Ik denk dat SSD's wat dat betreft niet zo'n invloed hebben, al zal dat de komende jaren nu wel steeds harder gaan.

Tablets die netbooks verdringen hebben dan waarschijnlijk meer invloed.

Het echte omslagpunt daarbij ligt waarschijnlijk op het punt dat een 128GB SSD goedkoper is dan de goedkoopste harde schijf (ongeacht de capaciteit van die schijf), op dat moment zal iedere budgetcomputer ermee worden uitgerust.

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 31-10-2012 21:45 ]

[jesper86]

Er zit anders wel een SSD is bijna alle ultrabooks tegenwoordig.

[killugh]

Ultrabooks zijn ook nog niet mainstream en zitten in het hogere prijssegment

[CaptJackSparrow]

Kwam dit relaas tegen over de perikelen die de prijsopdrijving/schaarste voor een on-line back-up provider heeft veroorzaakt.

Daar vallen onze problemen bij in het niet.

[jesper86]

Net een

pricewatch: Western Digital Red WD30EFRX, 3TB

besteld voor €154 inclusief verzenden. I'm a happy camper.

*als tenminste ing niet plat lag door een storing.

[ Voor 14% gewijzigd door jesper86 op 12-11-2012 14:29 ]

[_Dune_]

jesper86 schreef op maandag 12 november 2012 @ 13:48:
Net een

pricewatch: Western Digital Red WD30EFRX, 3TB

besteld voor €154 inclusief verzenden. I'm a happy camper.

*als tenminste ing niet plat lag door een storing.

Waarvoor ga je de hardeschijf gebruiken als ik vragen mag, want staar je niet blind op de prijs, houdt er rekening mee dat bepaalde hardeschijfen voor bepaalde doeleinden gebouwd zijn, zo ook de red-serie.

[jesper86]

Als personal data opslag schijf in mijn workstation. Met name veel raw foto's, grafimedia, en de usual film / muziek. Daarvoor wilde ik toch iets betrouwbaarder, met langere garantie, maar ook niet te veel moeten uitgeven. Lijkt me perfecte prijs/kwaliteit op het moment. Computer gaat hooguit 1x per dag uit, net als een nas.

Oh en, geluid is ook een grote factor. 7200rpm was dus geen optie.

okee ?

[ Voor 10% gewijzigd door jesper86 op 12-11-2012 15:43 ]

[Verwijderd]

WD Red ondersteunt TLER en dat betekent dat de schijf ongeschikt of minder geschikt is voor niet-redundante configuraties, zoals een losse schijf. Als je de schijf niet in een hardware RAID array zou gebruiken, zou je veel beter de WD Green series kunnen nemen. Enig verschil tussen Green en Red is de firmware met TLER support en de garantie.

Je hebt dus flink extra betaalt voor een softwarefeature die in jouw situatie gevaarlijk is. Wellicht kun je kijken of je TLER kunt uitschakelen, met wdtler.exe; alhoewel dat tooltje is teruggetrokken. Wellicht kun je voortaan beter even vooronderzoek doen alvorens een RAID schijf te kopen.

Verder prima schijf hoor, 1000GB platters dus lekker snel.

[Danny the dog]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 16:31:
WD Red ondersteunt TLER en dat betekent dat de schijf ongeschikt of minder geschikt is voor niet-redundante configuraties, zoals een losse schijf. Als je de schijf niet in een hardware RAID array zou gebruiken, zou je veel beter de WD Green series kunnen nemen. Enig verschil tussen Green en Red is de firmware met TLER support en de garantie.

Je hebt dus flink extra betaalt voor een softwarefeature die in jouw situatie gevaarlijk is. Wellicht kun je kijken of je TLER kunt uitschakelen, met wdtler.exe; alhoewel dat tooltje is teruggetrokken. Wellicht kun je voortaan beter even vooronderzoek doen alvorens een RAID schijf te kopen.

Verder prima schijf hoor, 1000GB platters dus lekker snel.

Heb ook sinds n paar dagen de RED in mn systeem bijgeprikt... juist vanwege de extra betrouwbaarheid...
Niet in raid, gewoon als data schijf... Toch ns naar dat tooltje kijken dan of wellicht nog ruilen.

[jesper86]

Natuurlijk heb ik reviews bekeken en noem maar op, maar dan nog die zijn ook niet alleszeggend.

Wat denk jij dat er mis zou gaan dan ?

Het ging me ook om de 1.000.000 u MTBF, low vibes, 24dB max, en dat moet toch duiden op de nodige verschillen met 'gewone' EARX behalve firmware, wellicht met betere kwaliteitscontrole / onderdelen. Van wat ik hoor zijn ze echt gewoon een stapje hoger, en dat is wat ik zoek. Als een storage versie van mijn oude long-running Raptor. En aangezien een tweede, een derde, en een NAS erbij in de toekomst niet uitgesloten is lijkt me de schijf's NAS geaardheid ook geen slechte bonus.

Er staat echt niks over op de product pagina. Als het echt gevaarlijk was dan zouden ze daar toch wel een melding van gemaakt hebben zou je zeggen. Of in de reviews !

Er staat wel "With built in intelligent error recovery controls, NASware also prevents hard drives from being dropped off the RAID due to extended error recovery." Ik lees built in, intelligent en extended- error recovery. Dat klinkt als meer mogelijkheden welke hij zelf (onafhankelijk) weet te benutten wanneer van toepassing.

Er is ook een hoop gedoe geweest zie ik over of die nou wel of niet TLER heeft, misschien wel omdat er toch iets anders aan is, de 'intelligent' TLER dus. Consumer-proof misschien ?

Edit: Ik lees ook dit (schrijver van de pcper review) "TLER just means the drive considers the sector bad sooner than it would if it was a consumer drive. It won't be able to relocate the bad sector while it's bad, but it will know it's bad so hopefully the next time a write is attempted to the same spot it will then write to the spare area."

[ Voor 167% gewijzigd door jesper86 op 13-11-2012 00:21 ]

[Tijgert]

Even een kleine bump; waarom zie ik nergens in de PriceWatch meer Samsung 2TB schijven staan?
Ik wou kijken wat mijn 204UI's nog waard waren maar alles is weg!

[-The_Mask-]

De HDD divisie van Samsung is overgenomen door Seagate.

[Tijgert]

Oh.. da's dan best wel beetje een domme vraag van me eigenlijk dan. Als dagelijks Tweakers bekijker had ik dat toch wel ergens moeten oppikken...
(gevalletje ene oor in andere oor uit).

[IJzerboot]

Het lijkt erop alsof het prijs niveau eindelijk weer begint te dalen..
De 0,035 cent per Gb is eindelijk weer es gehaald..

http://tweakers.net/categ...2F9ZerguGC517sAk846hFqrR8

[Verwijderd]

Tijgert schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:44:
Even een kleine bump; waarom zie ik nergens in de PriceWatch meer Samsung 2TB schijven staan?
Ik wou kijken wat mijn 204UI's nog waard waren maar alles is weg!

En sinds de invoering van T7 word de laatst bekende prijs van een product bij een webshop ook niet meer getoond om het makkelijk te maken. Dat was altijd een prima graadmeter om te bepalen wat je nog voor je 2e hands spullen kon vragen.

[Tijgert]

En sinds de invoering van T7 word de laatst bekende prijs van een product bij een webshop ook niet meer getoond om het makkelijk te maken. Dat was altijd een prima graadmeter om te bepalen wat je nog voor je 2e hands spullen kon vragen.

Dat was ook mijn insteek. Het was niet dat ik per se die schijven moest hebben (voor mijn NAS of zo).

[Mentalist]

IJzerboot schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 07:38:
Het lijkt erop alsof het prijs niveau eindelijk weer begint te dalen..
De 0,035 cent per Gb is eindelijk weer es gehaald..

http://tweakers.net/categ...2F9ZerguGC517sAk846hFqrR8

Ik kan me nog herinneren dat de aller- aller- allerlaatste aanbieding vlak voor de overstroming een WD 3TB was voor €109. Nu staat WD 3TB dus voor €104,45 in de PW, maar.. dat is maar één winkel met één schijf voorraad.

We zijn er dus nog niet, maar wel bijna.

[CaptJackSparrow]

Hou er wel rekening mee dat ook op hetzelfde prijsniveau we er nog steeds niet zijn want zonder overstroming zou de prijs sindsdien ondertussen nog verder gedaald zijn. We lopen dus nog steeds flink achter.

[Malantur]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:43:
[...]
En sinds de invoering van T7 word de laatst bekende prijs van een product bij een webshop ook niet meer getoond om het makkelijk te maken. Dat was altijd een prima graadmeter om te bepalen wat je nog voor je 2e hands spullen kon vragen.

Hoezo?
Hint: zoeken via de frontpage

[Verwijderd]

Zat al te wachten totdat iemand daar mee kwam. Kan jij mij aan de hand van die grafiek even vertellen wat precies de laatst bekende prijs was? Ik zal dan niet kijken op een eurotje meer of minder ok?

[Mentalist]

CaptJackSparrow schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:17:
Hou er wel rekening mee dat ook op hetzelfde prijsniveau we er nog steeds niet zijn want zonder overstroming zou de prijs sindsdien ondertussen nog verder gedaald zijn. We lopen dus nog steeds flink achter.

Klopt, ik bedoelde ook "bijna terug waar we gebleven waren".

De schade inhalen doen we misschien wel nooit meer. Ik zie niet echt een reden waarom er opeens nog een sprong vooruit zou komen. Te weinig concurrentie, SSD's (en gewoon flash) gaan vaker schijven vervangen, teruglopende PC-verkopen, nog steeds crisis.

[Verwijderd]

CaptJackSparrow schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:17:
Hou er wel rekening mee dat ook op hetzelfde prijsniveau we er nog steeds niet zijn want zonder overstroming zou de prijs sindsdien ondertussen nog verder gedaald zijn. We lopen dus nog steeds flink achter.

Grappig dat dit topic toch weer actief is.

Hou er dan ook rekening mee dat er voor de overstromingen al berichten waren over een stijgende prijs i.v.m. met de flinke stijging van de prijs van een aantal grondstoffen. Bovendien is Samsung niet meer van de partij.

Dat de prijzen zonder overstromingen nog verder gezakt zouden zijn is ook slechts een aanname, het was al langere tijd duidelijk dat er erg weinig of geen marge meer zat op harde schijven.

[_Dune_]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:41:
[...]
Dat de prijzen zonder overstromingen nog verder gezakt zouden zijn is ook slechts een aanname, het was al langere tijd duidelijk dat er erg weinig of geen marge meer zat op harde schijven.

Precies dit, als er geen overstroming was geweest en de prijzen "zouden" blijven zakken, dan was op eem gegeven moment vanzelf de produktie terug geschroefd om "schaarste" te crieëren. De marges waren op een gegeven moment gewoon veel te laag wat een erg slechte markt veroorzaakt.

Helaas hebben we nu inmiddels met een bijna monopolie te maken, met alleen Seagate en Western Digital als grootste twee, Toshiba doet eigenlijk van dat betreft nauwelijks mee. Dus echte prijsdalingen zoals van voor de overstroming zal je niet snel weer krijgen.

Overigens is er al eens gediscusseerd om dit topic te sluiten, want deze discussie is eigenlijk een beetje onzinnig, zie ook de reactie van CiPHER in het blauw van een poosje geleden.

[Mentalist]

_Dune_ schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:56:
[...]

Precies dit, als er geen overstroming was geweest en de prijzen "zouden" blijven zakken, dan was op eem gegeven moment vanzelf de produktie terug geschroefd om "schaarste" te crieëren. De marges waren op een gegeven moment gewoon veel te laag wat een erg slechte markt veroorzaakt.

Niet helemaal waar. Zonder overstroming hadden we de 1TB platters gewoon véél eerder gehad en dat drukt de prijs. We zouden dan misschien zelfs al de eerste 1,5TB platters zien nu. (of wat de volgende stap ook moge zijn)

De prijs voor een harde schijf met 3 platters blijft dan misschien op €60 of zou zelfs stijgen naar bijvoorbeeld €80, maar daarvoor krijg je dan 3TB in plaats van 2TB.

[CaptJackSparrow]

Zolang de datadichtheid toeneemt zal de prijs/GB afnemen. Er is nog genoeg 'rek'. Wikipedia: Mark Kryder

Dat WD en Seagate aan kartelvorming doen is een andere zaak die op een hele andere manier de prijzen beïnvloedt.

[Malantur]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 22:24:
Zat al te wachten totdat iemand daar mee kwam. Kan jij mij aan de hand van die grafiek even vertellen wat precies de laatst bekende prijs was? Ik zal dan niet kijken op een eurotje meer of minder ok?

Laatste stabiele prijs was ongeveer 100 euro. Of het nu 99 euro of 101 euro is maakt verder toch niet uit om een tweedehands prijs te bepalen?

[Verwijderd]

Je doet een wilde gok aan de hand van wat je denkt te zien. Ga je echt volhouden dat het een verbetering is ten opzichte van hoe het was? Dat er gewoon vermeld werd wat de exacte laatst bekende was?

[sphere]

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 21:53:
Ik kan me nog herinneren dat de aller- aller- allerlaatste aanbieding vlak voor de overstroming een WD 3TB was voor €109. Nu staat WD 3TB dus voor €104,45 in de PW, maar.. dat is maar één winkel met één schijf voorraad.

We zijn er dus nog niet, maar wel bijna.

Ik heb bij Komplett een 2TB samsung gekocht voor 67 euro. Bijna 23 maanden geleden. Maar ik denk dat HDD prijzen ook "lijden" onder de vlucht die de SSD neemt.

[Danny the dog]

sphere schreef op zondag 20 januari 2013 @ 00:14:
[...]

Ik heb bij Komplett een 2TB samsung gekocht voor 67 euro. Bijna 23 maanden geleden. Maar ik denk dat HDD prijzen ook "lijden" onder de vlucht die de SSD neemt.

Die redenatie kan ik echt niet volgen. Veel mensen zeggen wat jij zegt, maar als je kijkt naar de prijs per GB van een SSD en die van een HDD, zit er nog steeds een wereld van verschil in.

Iemand die veel data wil opslaan (1, 2, 3, TB of meer) koopt gewoon een HDD. De snelheid van die schijf is dan 'minder van belang'.

De beste combinatie is nog altijd een (kleine) SSD van 128 of 256GB voor snel booten en je programma's, samen met een of meerdere grote HDD('s) naarmate opslagbehoefte.
In die genoemde groottes kunnen SSD's gewoonweg niet concurreren.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 23:47:
Je doet een wilde gok aan de hand van wat je denkt te zien. Ga je echt volhouden dat het een verbetering is ten opzichte van hoe het was? Dat er gewoon vermeld werd wat de exacte laatst bekende was?

Dat was volstrekt nutteloze informatie. De meeste producten deden dan hetzelfde als bijvoorbeeld de Samsung 830 128GB nu: die was een hele tijd voor ~€90 te krijgen, nu kost hij €124,95 bij de goedkoopste winkel die hem kan leveren en met het oude systeem zou er straks staan: "geen prijzen bekend. Laatst bekende prijs €148" (omdat de duurste als laatste overblijft).

Danny the dog schreef op zondag 20 januari 2013 @ 00:23:
[...]

Die redenatie kan ik echt niet volgen. Veel mensen zeggen wat jij zegt, maar als je kijkt naar de prijs per GB van een SSD en die van een HDD, zit er nog steeds een wereld van verschil in.

Iemand die veel data wil opslaan (1, 2, 3, TB of meer) koopt gewoon een HDD. De snelheid van die schijf is dan 'minder van belang'.

Daar gaat het ook niet om. Je zal nu steeds vaker zien dat mensen bijvoorbeeld een laptop kopen met SSD en geen harde schijf meer kopen. Dan gaan er dus minder harde schijven over de toonbank en heb je minder schaalvoordeel, ofwel, duurdere schijven.

[Verwijderd]

Dat VIND jij. Aan de hand van de laatst bekende prijs en de grafiek kon je prima beoordelen of een prijs terecht was ja of nee. Dat dit niet met alle artikelen lukt dat zal. Je kan moeilijk volhouden dat zoals het nu is een verbetering is.

Anywayzzz, deze discussie hoort hier niet thuis.

[NeutraleTeun]

Toshiba 3TB 3.5inch Harddisk Retail Kit SATA 6Gb/s

http://www.ibood.com/extra-nl/nl

[JPS]

NeutraleTeun schreef op zondag 20 januari 2013 @ 01:27:
Toshiba 3TB 3.5inch Harddisk Retail Kit SATA 6Gb/s

http://www.ibood.com/extra-nl/nl

Ziet er leuk uit. Ik ben me aan het verdiepen of deze geschikt zijn voor een Synology NAS. Het schijnen in de basis de 5k3000 schijven van Hitachi te zijn. Zie: http://hardforum.com/showthread.php?t=1710269

[Danny the dog]

W3ird_N3rd schreef op zondag 20 januari 2013 @ 00:55:
[...]
Daar gaat het ook niet om. Je zal nu steeds vaker zien dat mensen bijvoorbeeld een laptop kopen met SSD en geen harde schijf meer kopen. Dan gaan er dus minder harde schijven over de toonbank en heb je minder schaalvoordeel, ofwel, duurdere schijven.

Dát is een heel andere ontwikkeling. Mensen kopen nu eenmaal meer laptops.
Als je puur in dat gebied kijkt naar de invloed van de dalende prijzen van SSD's, moet je je beperken tot de 2,5" HDD's. Een laptop met een 3,5" schijf heb ik namelijk nog niet gezien

Echter, netwerkschijven of NAS oplossingen lijken wel aan populariteit te winnen, ze worden laagdrempeliger voor het grote publiek. Dit heeft wel nog een positief compenserende invloed op de afzet van 3,5" schijven.
De daling qua afzet en dus stijging qua prijs zou daarom erger aanwezig moeten zijn bij 2,5" schijven dan bij 3,5" schijven, aftermarket wise dan.

Achteraf gezien geheel off topic, aangezien dit niks te maken heeft met de hele overstroming in Thailand

[sphere]

Maar wel met harddisk schaarste. En tegenwoordig hoef je niet meer per se een desktop te nemen om bovengemiddelde prestaties te krijgen, een sloot geheugen en een goede cpu + ssd lost het meeste wel op.

[FreakNL]

Langzaam maar zeker blijven ze wel zakken, en volgens mij gaat het ook iets sneller dan vorig jaar?

pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB
pricewatch: Western Digital Green WD20EARX, 2TB

Iets meer dan 80 euro nu voor een 2tb schijf, niet eens bij hele gekke winkels.. Volgens mij zaten deze eind 2012/begin van het jaar nog rond de 100 euro (bij de mainstream shops)..

[Tijgert]

Nu nog de 3 en 4TB schijven...

[McVirusS]

Jammer dat er zo weinig HDD fabrikanten over zijn. Aanbod van 4TB schijven is nogal schraal.

[CaptJackSparrow]

Met de afgenomen vraag door de hoge prijzen, de economische recessie en de dalende PC verkoop door de opkomst van de tablet vraag ik me ook af of de fabrikanten niet op een gegeven moment met een overproductie krijgen te maken als ze dat niet al hebben. Als ze eenmaal met volle magazijnen zitten zal de prijs tenminste weer echt op het oude niveau komen.

[CaptJackSparrow]

Zei ik wat? CaptJackSparrow in "Het algemene kortingen en aanbiedingen topic - deel 3"

[ralph0603]

Ik twijfel heel erg wat te doen, 2x 2TB kopen of 1x 3 of 4TB.
Heb momenteel 2x 2TB WD20EARS in mijn pc zitten en kom nu echt ruimte tekort. Er komen eigenlijk alleen "legale" films/series op te staan

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[_Dune_]

Even een kleine tip, voor wat moet ik kopen vragen op het gebied van losse componenten kun je tegenwoordig hier trecht: Componenten Aankoopadvies .

[CaptJackSparrow]

Moet je al die films/series echt ook allemaal constant tot je beschikking hebben? Hoe vaak bekijk je ze? Ik dump dergelijk spul ook allemaal naar externe schijven. Ik hou bij wat er op staat met een heel simpel programmaatje Cathy waarmee ik kan zien wat op elke schijf staat zonder dat die aan hoeven te staan. Je kunt eens in de zoveel tijd weer ruimte vrijmaken op je interne schijf/schijven door bestanden naar externe schijf te dumpen en als daar dingen staan die je de komende tijd weer wilt bekijken dan kopieer je dat even naar intern.

Die externe schijven staan dan ook 99% van de tijd uit. Gaan ze lekker lang mee.

Works for me.

[Danny the dog]

CaptJackSparrow schreef op vrijdag 22 maart 2013 @ 13:08:
...
Die externe schijven staan dan ook 99% van de tijd uit. Gaan ze lekker lang mee.
...

Je kunt ook een HDD power switch in je pc bouwen.
Heb je niet al die voedingen van die externe disks constant stroom aan het verbruiken, plus scheelt het een hoop plaats en mogelijkheid tot omstoten / vallen etc.
Werkt perfect hier.

[ralph0603]

CaptJackSparrow schreef op vrijdag 22 maart 2013 @ 13:08:
Moet je al die films/series echt ook allemaal constant tot je beschikking hebben? Hoe vaak bekijk je ze? Ik dump dergelijk spul ook allemaal naar externe schijven. Ik hou bij wat er op staat met een heel simpel programmaatje Cathy waarmee ik kan zien wat op elke schijf staat zonder dat die aan hoeven te staan. Je kunt eens in de zoveel tijd weer ruimte vrijmaken op je interne schijf/schijven door bestanden naar externe schijf te dumpen en als daar dingen staan die je de komende tijd weer wilt bekijken dan kopieer je dat even naar intern.

Die externe schijven staan dan ook 99% van de tijd uit. Gaan ze lekker lang mee.

Works for me.

Ja maar het leuke is dat ik een mediabibliotheek heb in XBMC. Anders werkt het niet

[tweak_dude]

ralph0603 schreef op zaterdag 30 maart 2013 @ 12:41:
[...]

Ja maar het leuke is dat ik een mediabibliotheek heb in XBMC. Anders werkt het niet

Ja, dat is echt een gemis van XBMC inderdaad

Dat gedeelte van mijn library kijk ik dan maar buiten XBMC om...

[jvdburgt1980]

Ja maar het leuke is dat ik een mediabibliotheek heb in XBMC. Anders werkt het niet

You got "I really need a NAS" written all over you

[swifty_DK]

Prijzen stijgen langzaam maar zeker weer

[Arsenius]

Euro is zwak tegenover de Dollar en andere Aziatische valuta. Dat is ook een verklaring.

[IJzerboot]

Is het dan nu echt weer begonnen? 31 eurocent per Gb!
pricewatch: Toshiba PA429xE-1HN0, 3TB

Is Toshiba als merk HDD eigenlijk wel wat?
Zit eigenlijk te wachten op een prijsdaling van de Seagate Barracuda HDD 4TB.

[donald_dick]

IJzerboot schreef op maandag 20 mei 2013 @ 18:45:
Is het dan nu echt weer begonnen? 31 eurocent per Gb!
pricewatch: Toshiba PA429xE-1HN0, 3TB

Is Toshiba als merk HDD eigenlijk wel wat?
Zit eigenlijk te wachten op een prijsdaling van de Seagate Barracuda HDD 4TB.

toshiba heeft ook maar 1 jaar garantie in tegenstelling tot de 3 jaar bij WD. Maar pin mij er niet op vast

[Dennisik]

donald_dick schreef op maandag 20 mei 2013 @ 20:05:
[...]

toshiba heeft ook maar 1 jaar garantie in tegenstelling tot de 3 jaar bij WD. Maar pin mij er niet op vast

2 Jaar garantie.

[Verwijderd]

In de EU is het wettelijk 2 jaar minimaal op (nieuwe) consumentenelectronica; ook al zegt de fabrikant dat je maar 2 seconden garantie hebt. De Nederlandse wet gaat verder en stelt dat een product correct moet werken zolang verwacht mag worden van de productklasse; dit kan dus veel langer zijn dan de fabrieksgarantie; maar deze garantie geldt enkel op de leverancier van het product; wat niet hetzelfde is als de fabrikant.

De lage prijs van Toshiba komt gewoon door een fout van een groothandel vermoed ik; de prijs is grotendeels al gecorrigeerd:



Dus: false alarm. En volgens mij is dat een mooi einde van dit topic wat zijn beste tijd al gehad heeft. Ik doe hem bij deze op slot. Maar als iemand mij kan overtuigen dat hij nog open moet blijven: stuur me een DM.