Canon 1D X

[breinonline]

De vraag is of de camera wel voor die doelgroep bedoeld is. Dikke kans dat veel vogelaars en vliegtuigspotters ook met een 7D(2) prima uit de voeten kunnen. Dan heb je een 1,6x TC al ingebouwd natuurlijk.

[4POX]

breinonline schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:38:
De vraag is of de camera wel voor die doelgroep bedoeld is. Dikke kans dat veel vogelaars en vliegtuigspotters ook met een 7D(2) prima uit de voeten kunnen. Dan heb je een 1,6x TC al ingebouwd natuurlijk.

Als je op de verkeerde kant van het voetbalveld zit, dan wil je ook die extra mm.

Kijk maar eens bij een sportevenement. Dan zie je de fotografen met toeters zitten waar menig vogelspotter geel bij wegtrekt.

[jip_86]

Zou je dan niet kunnen zeggen dat Canon die mensen liever bij de 7D heeft?

[breinonline]

Of ze vinden dat die mensen dan ook maar een nieuwe tele-toeter moeten aanschaffen. Er is immers ook een 600/4L IS. En met de nieuwe focuspunten layout heb je ook met f/4 een heel aardige autofocus denk ik.

[Ventieldopje]

Ik denk inderdaad dat ze de pro series crops nog wat uit gaan breiden zoals ze met de 7D bijvoorbeeld gedaan hebben en dat ze een duidelijkere splitsing gaan maken tussen de doelgroepen.

[nero355]

Ik zat er dus niet ver naast hier : nero355 in "Canon 1D X"

Toch maar eens kijken of ik een 1D Mark IV volgend jaar kan scoren ergens voor een leuke prijs : Op f/8 kunnen focussen is voor mij een van DE redenen om er één te kopen !!

[ajhaverkamp]

Laat ze dan een 7D maken met ingebouwde grip. Dat is iets waardoor ik gek ben op mijn 1DmkIII. Gewoon een super solide ding.

[Scirocco]

4POX schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:47:

Kijk maar eens bij een sportevenement. Dan zie je de fotografen met toeters zitten waar menig vogelspotter geel bij wegtrekt.

Je hebt geen idee hoeveel vogelaars een 500 of 600 hebben Misschien zie je ze niet als je een rondje loopt in het park vlakbij huis, maar in de wat grotere natuur gebieden loopt heel wat duur glas rond.
Ik stond vandaag met RubenCS in een vogelhut met ruim 50.000eu aan glas en camera. Verschillende mensen met canon en nikon 500mm, 200-400 etc.

ajhaverkamp schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:19:
Laat ze dan een 7D maken met ingebouwde grip. Dat is iets waardoor ik gek ben op mijn 1DmkIII. Gewoon een super solide ding.

Eens, maar dan graag met exact dezelfde knoppen layout als de 7D, want die vind ik toch en stuk beter dan een 1D.

Laten we hopen dat er inderdaad wel wat nieuws voor de "1DIV doelgroep" beschikbaar komt. Een verbeterde 7D zou leuk zijn ja.
Ik hoop dat de 7DII een stuk beter word qua ruisprestatie's. Bij lagere ISO produceert hij nog best wat ruis en helaas blijf je dat best goed zien in verkleinde foto's. Hogere iso waarden doet hij dan wel weer goed vind ik.
Verder hoeft er niet zo veel verbeterd te worden aan de 7D vind ik. Wat meer video mogelijkheden zou wel leuk zijn...of eindelijk eens een magic lantern hack..

[_Rene_]

Er is er al een magic lantern voor de 7D, alleen nog niet final. Beta loopt al 2 jaar ofzo. kun je downloaden via de magic lantern site.

[Sjekster]

Offtopic: heb je daar een link naar? Alles wat ik kan vinden (op magiclantern.wikia.com) wijst erop dat het ze nog niet lukt op de 7d. Kan verder nergens een link naar beta vinden?

[_Rene_]

[offtopic]Klik[/offtopic]

[Hahn]

ajhaverkamp schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:19:
Laat ze dan een 7D maken met ingebouwde grip. Dat is iets waardoor ik gek ben op mijn 1DmkIII. Gewoon een super solide ding.

Wat is er niet solide aan een 7D + grip dan? Een ingebouwde grip zal vast nog ietsje meer solide zijn, maar qua bouwkwaliteit vind ik m'n 7D met grip een oerdegelijk ding

[nero355]

Het sluit gewoon niet zo lekker aan als een wat ouder toestel of de 1D serie. Wat mij betreft mag Canon ook leentje buur spelen bij Nikon wat betreft de dubbele bediening in portrait stand. De 1D X maakt een goede stap vooruit

[mennovanw]

DE camera waar ome Menno op aan het wachten was..

Voorbestelling is de deur uit.

[ Voor 5% gewijzigd door mennovanw op 23-10-2011 03:56 ]

[Servertje]

Wauw, kan je zodra je hem hebt ook een review schrijven?

[ajhaverkamp]

Hahn schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:32:
[...]
Wat is er niet solide aan een 7D + grip dan? Een ingebouwde grip zal vast nog ietsje meer solide zijn, maar qua bouwkwaliteit vind ik m'n 7D met grip een oerdegelijk ding

Met de grip van de 7D heb ik geen ervaring, wel met mijn 20D en 30D icm BG-E2(n). Er zit gewoon altijd wat speling in. Tevens is de accu van de 1D gewoon lekker groot (kan door de ingebouwde grip gewoon slimmer ontworpen worden).

[Hahn]

ajhaverkamp schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 14:55:
[...]

Met de grip van de 7D heb ik geen ervaring, wel met mijn 20D en 30D icm BG-E2(n). Er zit gewoon altijd wat speling in. Tevens is de accu van de 1D gewoon lekker groot (kan door de ingebouwde grip gewoon slimmer ontworpen worden).

Ik heb ook BG-E2N op m'n 40D en 50D gehad, de grip van de 7D is ietsje groter, maar voor de rest vind ik ze vrijwel hetzelfde. Met speling bedoel je dat 'ie niet helemaal volledig muurvast zit tegen de camera aan? Heb ik geen last van eigenlijk, natuurlijk zal een body met grip erin steviger zijn, maar ik heb niet het idee dat het niet goed aansluit

Heeft accu van 1D meer capaciteit? Dat is wel fijn natuurlijk, alhoewel ik met 2 accu's in m'n camera al zo'n 1000-1500 foto's kan maken en dat vind ik meestal wel zat

[Nomad]

Servertje schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 10:16:
Wauw, kan je zodra je hem hebt ook een review schrijven?

De eerste 1dx camera's gaan rond maart naar de klanten. Zelfs met pre-order kan het dus nog goed een half jaar duren voordat Menno hem zal krijgen.
Je bent er in ieder geval op tijd bij qua vragen voor een review .

[Servertje]

Nomad schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 15:13:
[...]


De eerste 1dx camera's gaan rond maart naar de klanten. Zelfs met pre-order kan het dus nog goed een half jaar duren voordat Menno hem zal krijgen.
Je bent er in ieder geval op tijd bij qua vragen voor een review .

Ja, ik weet dat ze pas over een tijd beschikbaar zijn. Maar dat maakt niet uit
Als Menno geen review schrijft dan zijn er nog 1000 andere site's die dat wel doen dus dat komt wel goed

[mennovanw]

Servertje schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 18:30:
Ja, ik weet dat ze pas over een tijd beschikbaar zijn. Maar dat maakt niet uit
Als Menno geen review schrijft dan zijn er nog 1000 andere site's die dat wel doen dus dat komt wel goed

En met die reden zal ik (i.i.g. op tweakers) geen review schrijven, er zijn anderen die dat een stuk beter kunnen dan ik. Ik zal wel op mijn eigen website t.z.t. melden wat ik van de camera vind maar ik heb het waarschijnlijk net ietsje te druk voor het maken van een uitgebreide review (waarschijnlijk druk met foto's maken )

Ik heb b.t.w. qua voorbestelling voor een kanaal gekozen dat nog iets langer duurt dan maart. Kan ik gelijk nog even sparen

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 23-10-2011 18:38 ]

[Sjekster]

Haha, sparen lijkt me een goed plan! Maarre, ik herinner me een aantal posts van een poosje terug waarin je aangaf eigenlijk van die dikke Canonnen af te willen afstappen, en naar wat kleiners (Leica?) wilde overstappen? Dat is het niet geworden blijkbaar?

[mennovanw]

Ik heb wel eens overwogen een M9 te kopen ja. Gebrek aan de mogelijkheid om sport en macro te schieten en de afschuwelijke prijzen weerhielden me daarvan. Schiet momenteel analoog meetzoeker als ik wat compacters mee wil nemen..

Ik wacht btw nog steeds op de FF evil, maar goed. Dat zou wel eens een lange zit kunnen worden

[mjtdevries]

Eigenlijk wel grappig dat mensen altijd super slimme AF systemen willen met zoveel mogelijk veel AF punten.
Maar vervolgens word er voor tienduizenden euros aan gear gebruikt met één enkel f/8 punt wat dan ook nog maar één richting gevoelig is.

Zou de echte professional dat nou echt veel doen, of werd dat f/8 punt vooral gebruikt door niet-professionele vogelaars?

Wellicht zou een 7D met een f/8 punt wel beter bij de markt aansluiten dan een 1D.
(ook als je bedenkt dat op f/5.6 alle AF punten van de 7d cross AF punten zijn, en bij de 1D serie de meeste dan nog maar in één richting werken)

[Nomad]

mjtdevries schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:12:
Eigenlijk wel grappig dat mensen altijd super slimme AF systemen willen met zoveel mogelijk veel AF punten.
Maar vervolgens word er voor tienduizenden euros aan gear gebruikt met één enkel f/8 punt wat dan ook nog maar één richting gevoelig is.

Zou de echte professional dat nou echt veel doen, of werd dat f/8 punt vooral gebruikt door niet-professionele vogelaars?

Wellicht zou een 7D met een f/8 punt wel beter bij de markt aansluiten dan een 1D.
(ook als je bedenkt dat op f/5.6 alle AF punten van de 7d cross AF punten zijn, en bij de 1D serie de meeste dan nog maar in één richting werken)

Ben ik het wel met je eens . Die 7D heeft met zijn crosspunten voor sport en vogeltjes e.d. best de juiste AF in huis naar mijn gevoel (eventueel inderdaad met een F8 punt erbij)
Net zoals dat ik als bruiloftsfotograaf helemaal geen 50 AF punten wil (thanks nikon ), maar gewoon 12 ofzo, maar dan goed verspreid en allen cross-2.8. Die cross 2.8 dingen nemen veel ruimte in, prima, ik hoef er ook geen 40, doe maar 9 mooi verspreide en ik ben al vrij happy hoor. Of als ik toch maar 9 hoef, misschien kunnen ze wel F/2 Cross worden, ipv 2.8.

even zeer simpel gezegd: (x is een AF punt, de rest is mijn kader van de zoeker)

code:

------------------------------
I    x       x        x    I
I                          I
I    x       x        x    I
I                          I
I    x       x        x    I
-------------------------------

[ Voor 3% gewijzigd door Nomad op 24-10-2011 10:25 ]

[nero355]

Grappig! Ik wil er juist zoveel mogelijk, zo klein mogelijk en zo zoeker vullend mogelijk en ook nog eens cross f/2.8 en f/5.6

[mjtdevries]

@Nero355: Geen f/8 punt?

[Universal Creations]

Voor tracking zijn meer focuspunten natuurlijk wel erg handig, maar voor fotografen zoals Nomad ben je meer afhankelijk van het moment. Een beperkt aantal goedwerkende goedgeplaatste focuspunten hebben dan veel meer zin. In het midden een f/2 cross AF punt zou wel erg mooi zijn als je zeer lichtsterke lenzen hebt, maar ik gok dat het focuspunt erg groot zal zijn.

[nero355]

mjtdevries schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 11:28:
@Nero355: Geen f/8 punt?

Dat wil toch iedereen ? Hoef ik niet eens te noemen

[mjtdevries]

Ik heb laatste geexperimenteerd met een matglas met instelwig omdat ik dacht dat de 5.6 en 2.8 focuspunten niet nauwkeurig genoeg waren met f/1.8

Het blijkt echter reuze mee te vallen. Zelfs op 5.6 is de focus heel erg nauwkeurig. (veel nauwkeuriger dan die "ergens binnen de DoF" marge die Canon aangeeft).
Dat verklaart wellicht ook waarom Nikon gebruikers niet steen en been klagen met 2.8 lenzen. Want volgens mij is er geen enkele Nikon body die 2.8 AF punten heeft.

In mijn geval bleek te beste optie te zijn om gewoon het focus punt te kiezen dat het dichtste bij het oog zat en AI servo aan te zetten. Blijkbaar zijn het minieme bewegingen van jezelf of het model (die je niet door hebt, ook al let je er op) die bij voor de focus problemen zorgden. Die tip van AI servo kwam ik op een forum tegen, omdat blijkbaar heel veel mensen hier last van hebben.

Als je je al moet afvragen of f/2.8 zoveel toevoegt, dan moet je helemaal twijfelen bij f/2
(bij de 7D weet ik dat er op dpreview hele lange threads zijn waarbij mensen constateren dat de camera met een 2.8 lens nauwkeuriger focused met een f/5.6 focuspunt dan met het f/2.8 focuspunt)

[Nomad]

hmm. Hoe het ook zij , mijn 5d2 focust alles behalve nauwkeurig met die andere 8 puntjes .

Maar het klopt inderdaad dat ik weinig geklaag hoor van Nikon users.

[Remy]

Met lenzen die een diafragma hebben van kleiner dan f/5.6 werkt de AF simpelweg niet meer op de pro-body's van Nikon Er zijn idd geen dedicated f/2.8 focus punten voor zover ik weet (postje van Moose Peterson met de D3 AF behandeld). Moet wel zeggen dat ik nog altijd onder de indruk ben van de AF, ook bij moeilijk licht/contrast.

Net als bij de 1DX kan je zeggen: ja pro-body, duhhh dat mag je verwachten, maar dan nog

[Abbadon]

mjtdevries schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 12:31:

Het blijkt echter reuze mee te vallen. Zelfs op 5.6 is de focus heel erg nauwkeurig. (veel nauwkeuriger dan die "ergens binnen de DoF" marge die Canon aangeeft).
Dat verklaart wellicht ook waarom Nikon gebruikers niet steen en been klagen met 2.8 lenzen. Want volgens mij is er geen enkele Nikon body die 2.8 AF punten heeft.

Dat klopt, Nikon gebruikt geen f/2.8 punten, alle cross-type sensoren zijn bruikbaar tot en met f/5.6. Ik snap de toegevoegde waarde van een f/2.8 punt ook niet echt eerlijk gezegd; ze kunnen in theorie alleen voor meer focusprecisie zorgen (ze zijn trager dan 5.6 punten en zijn ook niet beter in donkere omstandigheden). Mijn ervaring is dat als ik iets in focus heb, het ook in focus is, het kan niet nog meer in focus worden. Maar ik kan het niet vergelijken in de praktijk. Misschien dat het voordeel in enkele situaties zichtbaar is, b.v. wanneer je een foto waarvan veel out of focus is erg groot uitprint.

[abrakadaver]

Nomad schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:24:
[...]
Ben ik het wel met je eens . Die 7D heeft met zijn crosspunten voor sport en vogeltjes e.d. best de juiste AF in huis naar mijn gevoel (eventueel inderdaad met een F8 punt erbij)
Net zoals dat ik als bruiloftsfotograaf helemaal geen 50 AF punten wil (thanks nikon ), maar gewoon 12 ofzo, maar dan goed verspreid en allen cross-2.8. Die cross 2.8 dingen nemen veel ruimte in, prima, ik hoef er ook geen 40, doe maar 9 mooi verspreide en ik ben al vrij happy hoor. Of als ik toch maar 9 hoef, misschien kunnen ze wel F/2 Cross worden, ipv 2.8.

even zeer simpel gezegd: (x is een AF punt, de rest is mijn kader van de zoeker)

code:

------------------------------
I    x       x        x    I
I                          I
I    x       x        x    I
I                          I
I    x       x        x    I
-------------------------------

Ik vind die layout/overload van de 1d-serie anders best goed werken met focus-recompose.
Gewoon met 't middelste punt op 't oog en dan snel een recompose (die dan in focus blijft dmv de tracking) voor je afdrukt. Gaat in mijn beleving sneller dan wanneer je het focuspunt gaat kiezen.

[Nordlys]

Engadget heeft een hands-on van de 1D X geplaatst:
http://www.engadget.com/2...-eos-1d-x-hands-on-video/

(Ook aan de OP toegevoegd.)

[Nomad]

abrakadaver schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:45:
[...]


Ik vind die layout/overload van de 1d-serie anders best goed werken met focus-recompose.
Gewoon met 't middelste punt op 't oog en dan snel een recompose (die dan in focus blijft dmv de tracking) voor je afdrukt. Gaat in mijn beleving sneller dan wanneer je het focuspunt gaat kiezen.

Ja precies, dat werkt ook heel fijn kan ik me voorstellen. Ik heb de 1d2 gehad en ik heb dat nooit op die manier gedaan, maar als jij zegt dat het werkt dan kan ik me voorstellen dat die methode inderdaad lekker werkt.

Wat dat betreft komt de 1ds3 nog wel een keer hierzo

[Ventieldopje]

Nomad schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 13:41:
hmm. Hoe het ook zij , mijn 5d2 focust alles behalve nauwkeurig met die andere 8 puntjes .

Maar het klopt inderdaad dat ik weinig geklaag hoor van Nikon users.

Onder goed licht doen de andere puntjes het op m'n body ook prima alleen zodra het donker wordt (bijv. band fotografie) kun je niet anders dan alleen het center point gebruiken. Vaak ook wel te gebruiken als hoek punt door met het middel punt scherp te stellen waar je het scherp wil hebben dan dan de camera draaien, gaat in veel gevallen prima dus ik red me wel

* Ventieldopje moet heel af en toe toch nog even een traantje weg pinken als hij denkt aan z'n 7D

[ Voor 7% gewijzigd door Ventieldopje op 25-10-2011 20:59 ]

[G-Tus]

abrakadaver schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 13:45:
[...]


Ik vind die layout/overload van de 1d-serie anders best goed werken met focus-recompose.
Gewoon met 't middelste punt op 't oog en dan snel een recompose (die dan in focus blijft dmv de tracking) voor je afdrukt. Gaat in mijn beleving sneller dan wanneer je het focuspunt gaat kiezen.

Vet, net even geprobeerd, nooit bedacht om het zo te gebruiken. Klopt het dat je dan autopuntselectie moet gebruiken? Want ik krijg het niet werkend als ik met de hand het middelste punt selecteer.

[Nordlys]

Nog een hands-on, dit keer van TechRadar:
http://www.techradar.com/...-review-1036453?artc_pg=1

[Servertje]

Die van Techradar kan je niet echt een hands-on noemen. Ze vertellen eigenlijk gewoon het geen wat Canon al heeft verteld en verzinnen er nog een klein verhaaltje erom heen met de vergelijking tussen 1DSIII en 1DIV

[Nordlys]

Het is natuurlijk niet zo uitgebreid als die van Engadget, maar er staat weldegelijk wat hands-on informatie in. Dit post ik puur in het topic voor diegene die alles van de 1D X af willen weten

[Nordlys]

Mike Burnhill van Canon Europe heeft met Dan Chung (Dslrnewsshooter.com) gepraat over de video-features van de 1D X. Zie de video hier:

http://vimeo.com/31175496

[Servertje]

De 1DX is wel een gave camera voor video. Kan niet wachten totdat de mensen die verstand van video hebben hem hebben getest!

En de eerste fototjes met de 1DX zijn 'uitgelekt':
http://www.flickr.com/photos/68850327@N08/6266206022/

Is niet helemaal duidelijk of het 1D X is, maar laten we hopen

@ondermij
Oow, dit wist ik niet!

[ Voor 46% gewijzigd door Servertje op 27-10-2011 17:57 ]

[Nordlys]

Dat zijn de foto's die Canon zelf op hun site heeft staan. Dit zijn nog steeds de kleine versies er van, er valt dus weinig uit op te maken.

[Kaj.]

4POX schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 14:47:
Het eerste waar ik aan moest denken bij deze body is hoe krijg ik de camera snel van T naar A ? Ik mis de grote draaiknop. Moet ik dan Mode ingedrukt houden en dan aan de wiel draaien ?

Dit is een pro-body. Met een pro-body wil je niet het risico lopen dat je instellingen verneukt worden omdat je tijdens het lopen per ongeluk iets anders instelt of erger; dat een of andere geitekop aan je wieltje zit.

Bij de 40D moet ik altijd even controleren of ik nog in de M zit, bij de 1Ds hoeft dat niet, omdat bijna elke belangrijke instelling twee handen behoeft.

[Hahn]

Verrek, het is me nooit opgevallen dat Canon 1D's geen draaiwieltje bovenop hebben Nu zie ik ze sowieso zelden in het echt en heb ik er nooit eentje gebruikt, maar toch

[Makkelijk]

Dat is wel heel fijn, ik erger me dood aan het draaiknopje op mijn 40D
Een draaiknop is op zich niet zo erg als hij weinig grip heeft en stroef draait, maar ik moet hem nadat ik heb gelopen altijd weer terugzetten

[ Voor 51% gewijzigd door Makkelijk op 29-10-2011 11:51 ]

[Sharky]

Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat het draaiwieltje op mijn 30D onbedoeld van plek veranderde. Op mijn 1D moet ik vaak meerdere knoppen indrukken en aan het wieltje draaien om instellingen aan te passen en dat vind ik niet bijzonder handig. Ben er wel aan gewend inmiddels, maar ik vind de manier van bedienen niet beter dan op een niet-1D body.

[Makkelijk]

Dan is jou draaiwieltje waarschijnlijk stroever, misschien is mijne een beetje versleten. Ik weet het niet, want ik kocht hem tweedehands. Bij mij gebeurd het na elke keer lopen vaker wél dan niet. En het heeft me ook al vrij veel foto's gekost.

Nu ik er over nadenk kan het ook komen doordat ik hem altijd over mijn schouder droeg met de gewone band, ik heb nu een blackrapid en het gebeurd absoluut minder vaak.

[Nordlys]

Meer info over het AF-systeem in de 1D X:
http://www.learn.usa.cano.../1dx_af_pts_article.shtml

[LethalInnocence]

Deze jongen gaat hem vasthouden! En wel volgende week woensdagochtend. Uiteraard verschijnt er hier een minireview!

[Wouter87]

Hehe ja, kreeg ook de CPS uitnodiging. Maar ga er niet heen, 't is best een eind reizen naar A'veen, en plus dat ik 't geld er voor toch niet heb!

[Verwijderd]

Eindelijk de opvolger voor mijn 2 1DIII's.
Ben erg benieuwd naar een side-by-side iso comparison met de mark IV en Nikon's D3s.

Sharky schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:14:
Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat het draaiwieltje op mijn 30D onbedoeld van plek veranderde. Op mijn 1D moet ik vaak meerdere knoppen indrukken en aan het wieltje draaien om instellingen aan te passen en dat vind ik niet bijzonder handig. Ben er wel aan gewend inmiddels, maar ik vind de manier van bedienen niet beter dan op een niet-1D body.

Voordeel van de Manier van de 1D's is dat je knopjes hebt ipv draaiwieltjes, waardoor je gemakkelijk instellingen kan wijzigen zonder naar de knoppen te kijken.
Ik had hier voorheen een 7d als 2e body, en continue ging hij van manual mode af, werd er gestoord van. Dit probleem heb je met name als je 2 bodies hebt en continue overpakt van bijvoorbeeld een 400mm naar 70-200. Voor mij nooit meer iets anders dan een 1D of misschien ooit toch nikon's pro bodies.

[LethalInnocence]

Even een piepklein partyreport:

Ik heb hem vastgehouden, zoals verwacht was het geheugenkaartvakje vakkundig dichtgetaped, maar er zat wel een kaart in. De dingen die me opvielen:

Het exterieur:

De camera is dikker en zwaarder geworden dan de mark IV, er zitten wel heel erg veel knopjes op. De zoeker is echt megasuperidiootgroot.

IQ:

Over beeldkwaliteit is moeilijk te oordelen, het (overigens zeer mooie) scherm gaf wel mooie resultaten weer. Ik heb wat foto's op verschillende iso-standen genomen, en op het schermpje vond ik tot en met 6400 er zeer goed uitzien. Daarboven wordt het (voor mij) niet zo bruikbaar en ook minder relevant. Ook nog een foto geschoten op iso 204800, maar dat is totaal niet nuttig meer imho.

AF:

Autofocus was simpelweg perfect voor wat ik ermee gedaan heb, en kon doen. Er was helaas niet echt iets bewegends om de autofocus uitvoerig mee aan de tand te voelen in het hoofdkantoor van Canon. Ik heb de camera nog wel even op wat donkere objecten gemikt, maar dat ging ook foutloos met de 70-200 f/2.8 IS II. Zo ongeveer alles is instelbaar aan de autofocus in een superhandig menu, in plaats van die uit het analoge tijdperk stammende Custom Functions. Echt een big improvement!!

Menustructuur en features:

De camera heeft heel veel features overgenomen van de 7D, en dat vind ik wel een goede zaak. Alles gewoon goed instelbaar, veel knoppen toewijsbaar. Je hebt wel wat tijd nodig om te wennen aan de camera en alle functies te kunnen vinden, want sommige dingen werken weer net wat anders, ook door de nieuwe knopjes. De camera heeft helaas geen ingebouwde GPS en Bluetooth, wat ik echt allebei een gemiste kans vind. Eigenlijk is het een schande!

Video:

Ik heb ook nog een stukje gefilmd. Kan er weinig over zeggen, want ik heb er geen verstand van, en op dat kleine scherm is het toch lastig te beoordelen. Helaas is er geen duidelijke dedicated videoknop, maar die is vast wel toewijsbaar.

Er waren wat collegafotografen die in tegenstelling tot mij wel de doekoes hebben om dit apparaat te kunnen betalen, en die waren vrijwel eensgezind van mening dat deze camera de meerprijs t.o.v. de mark IV wel waard is.

Volgens mij waren dit alle aspecten wel, als jullie nog vragen hebben zal ik proberen die te beantwoorden.

[AtleX]

Waarom vind je het ontbreken van BT en GPS zo'n schande? Ik ben nog nooit in de situatie geweest dat ik het gemist heb. Het nut van BT ontgaat me behoorlijk (remote control?) en GPS snap ik ook niet helemaal. Het is geen point-en-shoot camera waarmee je achteraf nog eens terug wilt kijken waar die ene foto nu ook alweer gemaakt is. Persoonlijk heb ik ook liever een langere accuduur dan dit soort gadgets.

[LethalInnocence]

Het toevoegen van BlueTooth en GPS zou hooguit een paar tientjes aan productiekosten schelen (als het al zoveel is). GPS geeft heel veel mogelijkheden bij het sorteren van foto's, even zomaar simpel voorbeeld: daagje circuit: je staat op verschillende plaatsen over de hele dag foto's te nemen en je wil achteraf weten welke foto in welke bocht gemaakt is.

BlueTooth geeft inderdaad een schat aan mogelijkheden om de camera met een remote control die je altijd bij je hebt te gebruiken, je telefoon bijvoorbeeld. Een andere mogelijkheid (ik weet niet of BT daar snel genoeg voor is) is Live View op je IPad. En om dat nou bij een camera die zoveel geld kost, en zoveel cutting edge technology bevat weg te laten om wille van een paar tientjes productiekosten, ik kan er niet bij.

[Ventieldopje]

De 1D X heeft anders gewoon een GPS module (GP-E1) en een WiFi (WFT-E6) module hoor. Bluetooth zal denk ik te traag zijn voor live view maar met WiFi kan het wel meen ik (met je pc). Als de iPad er snel genoeg voor is zouden ze er ook best een iPad app voor kunnen maken denk ik.

Lievvv: Dus ga nou eerst eens onderzoek doen voordat je boo gaat roepen

[LethalInnocence]

@ventieldopje: Ik bedoel INBOUWEN!!!! Doe eens lief BTW

Het is toch tobben om met zo'n ding op je camera te lopen, en heb je al gezien wat dat kost! Dus doe eerst even onderzoek voordat je boo roept!

Toevoeging: en daarnaast kun je (denk ik) ze dus nooit GPS en BT tegelijk gebruiken.
Toevoeging2: daarnaast staat trouwens heel duidelijk in mij vorige post het woord ingebouwde, dus voortaan eerst even lezen.

[ Voor 34% gewijzigd door LethalInnocence op 23-11-2011 14:42 . Reden: add ]

[nero355]

GPS en BT lijkt me meer iets voor alle toestellen vanaf de 60D en lager of zo

[Nomad]

BT zie ik het nu echt niet van in. Voor remote is wifi veel handiger, dus BT hoeft er echt niet in.
Wifi module inbouwen kost ruimte/resources en geld....voor de klant zou dat zeker 300 euro er bovenop betekenen en dan snap ik goed waarom het een accessoire is.

GPS vind ik al een fijnere optie en zie ik voor iedereen voordeel van. Nadeel is dat je camera helemaal van metaal is qua behuizing, dus ook hierin snap ik een externe unit wel.

Ik vind het beiden geen upgrade wat een dealbreaker zou zijn voor de pro. Beiden zijn een gimmick (zij het nuttig soms), wat meer voor de consument er toe doet, dan voor de pro's.

[Ventieldopje]

LethalInnocence schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:40:
@ventieldopje: Ik bedoel INBOUWEN!!!! Doe eens lief BTW

Het is toch tobben om met zo'n ding op je camera te lopen, en heb je al gezien wat dat kost! Dus doe eerst even onderzoek voordat je boo roept!

Toevoeging: en daarnaast kun je (denk ik) ze dus nooit GPS en BT tegelijk gebruiken.
Toevoeging2: daarnaast staat trouwens heel duidelijk in mij vorige post het woord ingebouwde, dus voortaan eerst even lezen.

[Lievvv ]
Als ze het inbouwen dan denk maar niet dat het goedkoper wordt, bovendien is dat ook geen enkele garantie dat je ze dan wel tegelijk kan gebruiken. Bovendien is WiFi sneller en bovendien al geimplementeert dus bied BT geen enkele voordelen.
[/Lievvv]

[zonoskar]

Wifi chipje kost $2, GPS chipje kost $4. Waarom zou dit 300 euro voor de consument moeten kosten?

[Ventieldopje]

zonoskar schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:18:
Wifi chipje kost $2, GPS chipje kost $4. Waarom zou dit 300 euro voor de consument moeten kosten?

Kom, je weet zelf ook best dat alleen met een "chipje" je er niet gaat komen.

[nero355]

zonoskar schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:18:
Wifi chipje kost $2, GPS chipje kost $4. Waarom zou dit 300 euro voor de consument moeten kosten?

Ehm... ja.

Al die dSLR accessoires zijn zeker ook zo lekker goedkoop bij jou

[zonoskar]

Ventieldopje schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:19:
Kom, je weet zelf ook best dat alleen met een "chipje" je er niet gaat komen.

Een antenne heb je ook nog nodig, maar verder? Support voor Wifi en GPS zit in de firmware van de camera, anders kan je geen accessoire toevoegen. Iets anders kan ik niet verzinnen. Misschien moeten ze het gewoon in de Digic V integreren, dan kost het nog minder.

/edit: @nero: ik bedoel wanneer je deze chipjes in de camera intergreert. Ik snap eigenlijk niet waarom het er nog niet in zit, behalve dan dat Canon een $20 kostende accessoire kan verkopen voor $300.

[ Voor 18% gewijzigd door zonoskar op 23-11-2011 16:28 ]

[Hahn]

Zal ook zeker met de vraag te maken hebben. Ik denk niet dat er heel veel mensen GPS gebruiken, dus waarom iets erin stoppen wat 90% misschien nooit zal gebruiken, terwijl je het ook los kan aanbieden voor die 10% die het wel wil gebruiken?

En natuurlijk speelt wat jij zegt een hele grote rol: extra verdienen.

[Nomad]

zonoskar schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:18:
Wifi chipje kost $2, GPS chipje kost $4. Waarom zou dit 300 euro voor de consument moeten kosten?

AF module kost 15 euro, beetje magnesium behuizing misschien een euro, beetje rubber voor 50cent, printplaatje van een 10tje, processortje prik-prak en sensortje erin en klaar voor 50 euro....
Nou wil ik niet de lulligste zijn, je mag er best wat op verdienen, doe mij maar een 1ds3 voor 100 euro.

Als je alles kon kopen tegen materiaal kosten, was de wereld een stuk leuker, maar helaas werkt het niet zo.

[sapphire]

Je vergeet het duurste Nomad, R&D
Overigens schijnt een FF sensor ook wel duur te zijn hoor.

We kunnen ook gewoon met z'n alle Yongnuo gaan mailen of ze 'for Canon' GPS- en WIFImodules kunnen (na)maken

Overigens ben ik het in dit geval er mee eens dat die spullen belachelijk duur zijn. Materiaal kosten zal denk ik tientallen euro$ max zijn. En het is nou ook niet echt cutting-edge techniek dus een giga R&D budget zal niet nodig geweest zijn.

Maargoed het is een flagship Pro-body en die doelgroep schijnt een stuk minder moeilijk te doen over een paar euro meer + er is weinig alternatief voor handen dus geef Canon als commercieel bedrijf eens ongelijk

[ Voor 52% gewijzigd door sapphire op 23-11-2011 18:03 ]

[Nomad]

Dat was mijn punt ook juist, dat je voor meer dingen betaald dan alleen materiaal, o.a. R&D dus, maar ook martketing, shipping en garantie etc etc etc.

[GoT]

19% BTW, invoerbelasting.
Ook de Nederlandse schatkist wilt meeprofiteren.

[Nordlys]

Hands-on preview van de 1D X:
http://www.ronmartblog.co...-1d-x-lots-of-photos.html

[Universal Creations]

Veel verbeteringen zitten er dus in. Klinkt alsof ze echt een lijstje hebben opgesteld van klachten/verzoeken die ze hebben gekregen van pro's uit het veld.

[MadButcher]

Hulpfilmpjes van Canon zelf voor de 1D X:

http://learn.usa.canon.co...rials_resource_list.shtml

[nero355]

De 1D X op de Olympische spelen : W-O-W

[Verwijderd]

Hebben er al wat got'ers ervaring met de 1dx..
Dit weekend ga ik er lekker mee spelen.
Vanavond begin ik met een jupiler league wedstrijd met een aardig arsenaal
1D x
5D III
1D IV
1D III

400 2.8
70-200 2.8
16-35 2.8
1.4tc

Dit moet een aardige vergelijking zijn met het slechte kunstlicht bij jupiler league.
Iemand ervaringen met de immense instel mogelijkheden?

[KillaZ]

Wat een set Kay

Zie de foto's wel op je Flickr?

[Ventieldopje]

nero355 schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 15:10:
De 1D X op de Olympische spelen : W-O-W

* Ventieldopje Kwijlen doen ..

Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:08:
Hebben er al wat got'ers ervaring met de 1dx..
Dit weekend ga ik er lekker mee spelen.
Vanavond begin ik met een jupiler league wedstrijd met een aardig arsenaal
1D x
5D III
1D IV
1D III

400 2.8
70-200 2.8
16-35 2.8
1.4tc

Dit moet een aardige vergelijking zijn met het slechte kunstlicht bij jupiler league.
Iemand ervaringen met de immense instel mogelijkheden?

* Ventieldopje Nieuw bakje pakken doen ..

[jip_86]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:08:
Hebben er al wat got'ers ervaring met de 1dx..
Dit weekend ga ik er lekker mee spelen.
Vanavond begin ik met een jupiler league wedstrijd met een aardig arsenaal
1D x
5D III
1D IV
1D III

400 2.8
70-200 2.8
16-35 2.8
1.4tc

Dit moet een aardige vergelijking zijn met het slechte kunstlicht bij jupiler league.
Iemand ervaringen met de immense instel mogelijkheden?

Morgen weer terugbrengen of is het echt van jou?

Gezien deze tweet en kort daarna

[Verwijderd]

jip_86 schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:47:
[...]

Morgen weer terugbrengen of is het echt van jou?

Gezien deze tweet en kort daarna

De 1dX en 5DIII moeten dinsdag weer terug naar Canon.
De rest is van mijzelf, dit weekend eens testen wat ik ga doen.
of ik de 1DIII's weg doe en een 1DX haal. of dat ik alles wegdoe en de 5DIII 1DX combi neem.
mijn voorkeur tot nu toe gaat uit naar 1DX (400 2.8) 1DIV(2e body 70-200/16-35) en 1DIII (doelcamera)

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 17:04:
[...]


De 1dX en 5DIII moeten dinsdag weer terug naar Canon.
De rest is van mijzelf, dit weekend eens testen wat ik ga doen.
of ik de 1DIII's weg doe en een 1DX haal. of dat ik alles wegdoe en de 5DIII 1DX combi neem.
mijn voorkeur tot nu toe gaat uit naar 1DX (400 2.8) 1DIV(2e body 70-200/16-35) en 1DIII (doelcamera)

En een stel GoPro's als hooligan cams?

[Verwijderd]

Nu 3 dagen verder. En elke dag weer verbaasd de camera mij.
Nu moet ik zeggen dat ik vrijdag avond tijdens een jupiler league wedstrijd vooral moest wennen aan hoe de camera reageert, en de net wat andere plekjes van knopjes zoals de af-on (back button focus) die net paar mm anders zit.

Vooral het inzoomen bij image preview is anders, wel fijner maar wel even anders dus enorm wennen.
Daarnaast is de mark III en mark IV 2e natuur voor me geworden, dus is de aanpassing voor mijn gevoel vrij groot.

Gister heb ik in het TopSportcentrum Rotterdam de kwalificatie wedstrijd voor de FIVB World Tour gefotografeerd, Nederland - Portugal.

Ondanks het belabberde oranje getinte licht in de grote zaal heb ik op ISO 4000 bizar schone plaatjes geschoten. Zie hier het resultaat ;-)


FIVB World League Qualification Matches with the 1DX by kayintveen, on Flickr

[jip_86]

Fantastisch, dat het echt iso 4000 is, is niet te zien vind ik
Gaat dus niet terug naar canon ?

[Verwijderd]

jip_86 schreef op maandag 03 september 2012 @ 09:20:
Fantastisch, dat het echt iso 4000 is, is niet te zien vind ik
Gaat dus niet terug naar canon ?

Nee precies. Zonder noise reductie of iets. klein beetje gecropt en contrast iets gecorrigeerd met curves.

en ja zou met liefde canon melden dat ze hem nooit meer terug zien, denk dat zij daar minder blij mee zijn..
maar kan nooit lang duren voor hij wordt aangeschaft

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op maandag 03 september 2012 @ 09:40:
[...]


Nee precies. Zonder noise reductie of iets. klein beetje gecropt en contrast iets gecorrigeerd met curves.

en ja zou met liefde canon melden dat ze hem nooit meer terug zien, denk dat zij daar minder blij mee zijn..
maar kan nooit lang duren voor hij wordt aangeschaft

Tijdelijk maar even een 5DIII + grip aanschaffen dan maar? Mooi shot in ieder geval, zou bijna zeggen dat het op ISO 100 (of daar in de buurt) geschoten was!

[Verwijderd]

Nog wat extra shots.

ISO 4000 shot

Nederland - Portugal with 1DX by kayintveen, on Flickr

ISO 4000

FC Dordrecht - SC Veendam with 1DX by kayintveen, on Flickr

ISO 2000

FC Dordrecht - SC Veendam with 1DX by kayintveen, on Flickr

Bekijk voor volledige EXIF de foto's op flickr (foto's zijn gelinkt)

Ventieldopje schreef op maandag 03 september 2012 @ 10:42:
[...]


Tijdelijk maar even een 5DIII + grip aanschaffen dan maar? Mooi shot in ieder geval, zou bijna zeggen dat het op ISO 100 (of daar in de buurt) geschoten was!

Haha ik heb ook de 5DIII teleen gehad, vond ik iets minder spannend, mooie camera, maar 6fps is echt te traag, ook als 2e body. Daarnaast is de resolutie wel erg fijn, maar dat moet je bekopen met een iets minder dynamisch bereik...

Al met al 1D mark IV + 1Dx is aan match made in heaven. (als we 2x 1dx niet meerekenen dan)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2012 10:59 ]

[nero355]

Ik wil niet lullig doen, maar op een resolutie van

Original (1024 x 682)

kunnen we eigenlijk niks van de kwaliteit zien. Kan je niet wat originelen hier op T.net in je fotoalbum uploaden ?? Desnoods in een wat lagere JPEG kwaliteit om zo aan de 2 MB limiet te voldoen

[Ventieldopje]

nero355 schreef op maandag 03 september 2012 @ 13:42:
Ik wil niet lullig doen, maar op een resolutie van
[...]
kunnen we eigenlijk niks van de kwaliteit zien. Kan je niet wat originelen hier op T.net in je fotoalbum uploaden ?? Desnoods in een wat lagere JPEG kwaliteit om zo aan de 2 MB limiet te voldoen

Denk niet datm dat gaat worden, waarom niet gewoon wat 100% crops van bepaalde delen?

[nero355]

Whatever works wat mij betreft, zolang je de boel op 100% kan zien

[Ventieldopje]

Ben ook wel benieuwd ja maar ik moet zeggen dat het er op de resoluties die op Flickr beschikbaar zijn (1280x nogiets) er heel belovend uit ziet, denk niet dat dit te doen is met een 1DIV / 5DII.

[Verwijderd]

Hierbij wat leuke crops

#1


#2 helaas is hier zijn rechter arm in focus. maar je ziet naast hem wel mooie vlakken waar normaal heel veel noise zichtbaar is.


#3

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2012 15:56 ]

[mjtdevries]

Waren dat RAW shots of waren het JPGs met in-camera noise reduction?
Hoe dan ook een mooi resultaat.

Alleen zie ik een raar artefact bij http://www.flickr.com/photos/microdesign/7916037846/
Om het hoofd van die onscherpe persoon op de achtergrond loopt een blauwe lijn. Ik kan me niet voorstellen wat zoiets kan veroorzaken....
Of is dat een artefact van het verkleinen? Ik zie het nergens anders.

[Verwijderd]

mjtdevries schreef op maandag 03 september 2012 @ 16:32:
Waren dat RAW shots of waren het JPGs met in-camera noise reduction?
Hoe dan ook een mooi resultaat.

Alleen zie ik een raar artefact bij http://www.flickr.com/photos/microdesign/7916037846/
Om het hoofd van die onscherpe persoon op de achtergrond loopt een blauwe lijn. Ik kan me niet voorstellen wat zoiets kan veroorzaken....
Of is dat een artefact van het verkleinen? Ik zie het nergens anders.

Dit waren allemaal Jpeg shots zonder ruis onderdrukking, zonder highlight tone prio enz.
Picture style standard.

Denk dat die artifacts komen door de curves aanpassing, icm felle background en verkleining

[roeldev]

goed nieuws voor iedereen met een 1DX: Canon EOS-1D X Firmware Update Addresses f/8 & Red AF Points in AI Servo

[mjtdevries]

Hmm, is het echt goed nieuws?

Als die 1D X hardwarematig altijd al in staat was op f/8 te gebruiken, waarom hebben ze het dan niet vanaf het begin af aan geactiveerd?

Of krijg je nu hetzelfde als bij het afplakken van teleconverters? Het werkt wel, maar langzaam en onbetrouwbaar?
Maar je hebt op het gebied van de checkbox features de boel in ieder geval wel gelijk met Nikon.....

Dit zijn echt geen features die je zomaar even in software kunt maken. Voor een goede werking moet de hardware er al voor geschikt zijn geweest.

[jip_86]

Als de hardware het kan wil het niet zeggen dat je het in software goed voor elkaar kan krijgen. Dan kan je besluiten het er initieel uit te laten om toch een deadline te halen. Met een aantal tweaks is het dan wellicht toch goed genoeg te maken.

[Verwijderd]

Zo dat is even super. Die rode af punt vond ik wel echt een misser. die f8 issue interesseert mij niet zo. wie gooit er nou zulke TC's op dat je lens een max aperture van f/8 heeft. ik niet iig.

Nog even voor de liefhebbers...

#1 Graziano Pelle & Lex Immers - ISO 2000 / 400mm 2.8


#2 Women basketball - ISO 4000 / 400mm 2.8

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2012 00:48 ]

[Rubencs]

Verwijderd schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 00:42:
Zo dat is even super. Die rode af punt vond ik wel echt een misser. die f8 issue interesseert mij niet zo. wie gooit er nou zulke TC's op dat je lens een max aperture van f/8 heeft. ik niet iig.

Foto 1 wam mij bekend voor, volgens mij AD sport, of was die van een collega van je?

Mbt TC's en F8, ja ik kan mij wel wat gevalletjes voorstellen, bij de vogelaars etc.
Zit zelf ook wel eens op F8 maar bij de 1dm4 merk je dat wel qua snelheid, soms echter geeft het net dat voordeel. Deze 1dx was een no buy voor mij, omdat hij geen F8 focus had, nu zou hij een koop kunnen zijn.

[Verwijderd]

Rubencs schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 08:35:
[...]


Foto 1 wam mij bekend voor, volgens mij AD sport, of was die van een collega van je?

Mbt TC's en F8, ja ik kan mij wel wat gevalletjes voorstellen, bij de vogelaars etc.
Zit zelf ook wel eens op F8 maar bij de 1dm4 merk je dat wel qua snelheid, soms echter geeft het net dat voordeel. Deze 1dx was een no buy voor mij, omdat hij geen F8 focus had, nu zou hij een koop kunnen zijn.

Klopt AD Sportwereld voorpagina was van mij..

Om verwarring te voorkomen. Realiseer je wel dat als je een f2.8 of f4 lens hebt en je gewoon een aperture van f/8 of f/11 gebruikt hij gewoon perfect focussed.. hij wordt pas traag als de Maximale opening f8 is bijvoorbeeld. om te focussen gebruikt hij altijd de maximale aperture.

Kortom het is echt alleen een probleem als je een el-cheapo lensje hebt en daar een TC op gooit, of als je TC's gaat stacken.

[PowerUp]

Een f/4 lensje met 2x TC is niet altijd el-cheapo

[Verwijderd]

PowerUp schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 14:51:
Een f/4 lensje met 2x TC is niet altijd el-cheapo

Lol das waar ook.. 2x is al 2 stops natuurlijk.. my bad

[Hamed]

New firmware enhances the EOS-1D X‏