GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[rsnubje]

Benieuwd hoe lang deze leeft

[vapo_chiller]

InFamous schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 18:54:
Der is zojuist nieuwe score gepost, beetje onmogelijk volgens mij maar goed. http://www.hwbot.org/subm...eon_hd_6970_189459_marks/

Trouwens geen score van mij

benchmark settings zijn niet zichtbaar, is trouwens een vereiste, gerapporteerd en zal geblocked worden waarschijnlijk ook.

[GerardReintke]

rsnubje schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 19:20:
Benieuwd hoe lang deze leeft

Hahaha,deze wordt pas gebencht als er een SS op hangt.
Denk je dat ik een ezel ben.

[GerardReintke]

vapo_chiller schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 19:22:
[...]


benchmark settings zijn niet zichtbaar, is trouwens een vereiste, gerapporteerd en zal geblocked worden waarschijnlijk ook.

Je hebt dm over de prom mach 2gt

trowens nog een bench van de overleden 2600K.

[ Voor 19% gewijzigd door GerardReintke op 02-12-2011 19:29 ]

[rsnubje]

Haha nou ok dan. Voor die tijd dus niet te vaak 1.65v erop doen.

[InFamous]

vapo_chiller schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 19:22:
[...]


benchmark settings zijn niet zichtbaar, is trouwens een vereiste, gerapporteerd en zal geblocked worden waarschijnlijk ook.

Buiten dat een Gulftown op 4,7 kan nooit sneller zijn als een sb @ 5,7

[GerardReintke]

rsnubje schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 19:27:
Haha nou ok dan. Voor die tijd dus niet te vaak 1.65v erop doen.

Draait nu braaf multi 50 op 1.46 volt.
Blijft hij op tot er een SS is ondanks de verleiding nubje.

[nedernakker]

even over die ezel... een ezel stoot zich geen 2 keer aan de zelfde paal. .dus als je nu stopt ben je theoretisch gezien een ezel

wel heel apart dat jij 2x een 2600K koopt en een 55 multi chip hebt en ik er ondertussen stuk of 7 heb getest en niet verder kom dan 5450

lieve gerard, koop jij eens een 57 multi chip voor mij zet ik even mijn schoentje onder de kachel

[rsnubje]

Hahaha idd. Of we moeten ook eens in groningen langs bij de norrod.

[GerardReintke]

jullie zijn welkom.
Neem dan wel een ln2 pot en een vooraadje ln2 mee.
Zorg ik er voor dat er genoeg jupi,s aanwezig zijn.

@nakker.
Ik stop niet.maar eerst een SS.
En net als wat Bart al zei.
Waarschijnlijk een neus voor goede cpu,s

[nedernakker]

wie weet komt er nog een meeting.. een goede ss is ruim voldoende voor een SB.. is 55 ook de max multi van deze chip? ( * nedernakker roept iets als 2c 2 t testen )

[ Voor 7% gewijzigd door nedernakker op 02-12-2011 20:42 ]

[GerardReintke]

nedernakker schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 20:42:
wie weet komt er nog een meeting.. een goede ss is ruim voldoende voor een SB.. is 55 ook de max multi van deze chip? ( * nedernakker roept iets als 2c 2 t testen )

Ben net effe aan het knallen geweest bauke.MW3.
Beetje gemist om het op mijn eigen te spelen i.p.v. op laptop van vrouwlief.
Moet zo vertrekken naar het werk(tja ik moet ook brood op plankje hebben).
Morgen ga ik het voor je proberen op 2C2T.
Kan ik het dan ook af met een lagere voltage op 2c2t bauke.
Want ik heb er uiteraard geen zin in om deze ook weer om zeep te helpen.

[Legendary1985]

hey jongens een vraagje ik ben nu bezig met mijn evga gtx 590 classified quad sli te klokken nu is mijn vraag wat is de max safe temperatuur? ik kon op het net niks vinden.

[GerardReintke]

70 a 80 graden zou ik zeggen.
je draait toch op water ozkan.
hoe hoog zijn je temps nu
bij 40 a 50 graden hoef je je geen kopzorgen te maken.

[Legendary1985]

GerardReintke schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:08:
70 a 80 graden zou ik zeggen.
je draait toch op water ozkan.
hoe hoog zijn je temps nu
bij 40 a 50 graden hoef je je geen kopzorgen te maken.

yes ik draai op water onder tijdens furmark met 10mhz extra clock komt geen enkel temp boven de 60 graden.
tot de 80 is safe kijken hoe ver ik kom jammer dat mijn kamer niet goed geventileerd is watertemp is 55 graden hehehe moet weer wat doen gat in de muur van mijn vorige mod is er nog dus paar modificatie en het komt goed

btw bedankt voor je snelle reply

[nedernakker]

let wel goed op de VRM's he.. je coretemps zijn niet het probleem, de VRM's hebben veel meer te lijden

@gerard

ik ben benieuwd man..

[GerardReintke]

Je moet Furmark niet als uitgangspunt nemen.
Lopen je temperaturen veel hoger op dan met een benchmark.

[InFamous]

nedernakker schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:12:
let wel goed op de VRM's he.. je coretemps zijn niet het probleem, de VRM's hebben veel meer te lijden

@gerard

ik ben benieuwd man..

Verdomme bauke ik was net hetzelfde aant typen

@ hierboven dus

[GerardReintke]

nedernakker schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:12:
let wel goed op de VRM's he.. je coretemps zijn niet het probleem, de VRM's hebben veel meer te lijden

@gerard

ik ben benieuwd man..

Me too.
Ga nu met treintjes spelen.
tot morgen zou ik zeggen.

[Legendary1985]

@ ned.

wat zijn VRM's en hoe zie ik de temps daarvan sorry ben leek met gpu overklok

@gerard

heb nog geen benchmark gedraaid na mijn overklok zal ik anders telkens bij een overclok benchmark draaien met gpu tests??

[nedernakker]

VRM's zijn de voltage regulatoren, deze zorgen dus voor de stroomvoorzieening naar de gpu's deze komen met flinke overclocks goed aan de temps.

open gpu-z eens en ga naar het tabblad sensors, plaats eens een plaatje van wat je daar ziet

[Legendary1985]

[InFamous]

kijk eens 1 gpu verder want deze heeft wel heel weinig sensors.

[Legendary1985]

[InFamous]

is dit al 1 gpu verder?

[Legendary1985]

wat is 1 gpu verder moet toch andere gpu kiezen :d

[InFamous]

Legendary1985 schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:32:
wat is 1 gpu verder moet toch andere gpu kiezen :d

Nou in het rechterscherm van gpu-z onderaan heb je die dropdown box daar staan alle 4 je gpu's in, kijk is bij de eerst volgende gpu of er daar meer sensors te vinden zijn.

[Verwijderd]

Vindt dat die gtx 590 maar weinig bandwith hebben hoor of zie ik dit verkeerd.

[InFamous]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:35:
Vindt dat die gtx 590 maar weinig bandwith hebben hoor of zie ik dit verkeerd.

Hoezo? 165GB/s? mijn hd5970 heeft maar 129GB/s

[Legendary1985]

meer sensoren heb ik niet

[Verwijderd]

HD6970 heeft er meer, 176 gb/s

[InFamous]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:37:
HD6970 heeft er meer, 176 gb/s

Ja dat weet ik niet, maar voor GTX590 is dit gewoon normaal.

Ozkan, zie je bij geen andere gpu meer sensors? Dat zou best wel f*cked up zijn aangezien de VRM's van GTX590 nog wel eens willen doorbranden bij te hoog overclocken, je kunt het niet controlleren.

[Legendary1985]

is er geen andere progie om dit te controleren ?

[InFamous]

Legendary1985 schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:43:
is er geen andere progie om dit te controleren ?

Nouja als je kaart niet meer sensors heeft zal geen enkel ander programma de temperatuur kunnen controlleren. Ik weet ook niet welke versie jij hebt van de GTX590, Nvidia heeft al een nieuwe gelaunched maar ik weet niet of jou kaarten van de eerste of tweede lichting zijn.

[Legendary1985]

InFamous schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:44:
[...]


Nouja als je kaart niet meer sensors heeft zal geen enkel ander programma de temperatuur kunnen controlleren. Ik weet ook niet welke versie jij hebt van de GTX590, Nvidia heeft al een nieuwe gelaunched maar ik weet niet of jou kaarten van de eerste of tweede lichting zijn.

hmmm dat is dan wel fucked up lol maar overklokkers tussen ons wat is een normale overklok wat een gtx 590 aan kan onder water zonder voltage te verhogen. nou weet ik dat dit moeilijk is om te bepalen maar standaard is 630.

[nedernakker]

het zijn EVGA versies right? misschien met software van EVGA zelf.

850/900 moet toch wel te doen zijn, of er meer voltage op moet durf ik niet te zeggen

[rsnubje]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 21:37:
HD6970 heeft er meer, 176 gb/s

Je moet ook geen AMD met nVidia vergelijken. Daarnaast is het bij de GTX590 2x 165GB/s he

[Verwijderd]

@rsnubje, weer iets bij geleerd.
zo leer ik nog wat hier.

[Legendary1985]

na 640 mhz krijg ik al artifacts of wat jullie het ook noemen dit moet toch niet kunnen doe ik wat verkeerd ofzo
tijdens 3d mark vantage 11 run

[nedernakker]

Ik vraag me af of je voeding wel sterk genoeg is voor een gulftown en 4 gpu's en zulke overkloks

[Legendary1985]

denk je

Xeon W3680 @ 4550 Mhz
2x evga gtx 590 classified hydro copper
4x 2TB hdd
1x revodrive X2
1x Areca Arc raid controller
PSU: Corsair AX1200

edit:

2x swiftech mcp655 pompen
8x slipstreams

dit was het zo beetje

dit zijn de vermogens

W3680 @ 4550
GPU @ stock

Idle => 505W geen enkel progie staat aan dus alleen bureaublad
Load 3d mark vantage 11 => continue minimale verbruik 945W met pieken tot wel 1157W dus denk dat mijn voeding het net trekt LOL damnsz.

dan maar gpu op stock speed later zal ik dan moeten overstappen op silverstone 1500W denk dat dit dan ook niet genoeg zal zal wil ik mijn quad sli tot de uiterst pushen :S:S

ff pc opnieuw opstarten waardes ga ik zo toevoegen

[ Voor 83% gewijzigd door Legendary1985 op 02-12-2011 22:45 ]

[rsnubje]

Could be http://nl.hardware.info/r...sli-review-stroomverbruik
En dat is met een cpu die minder snel loopt dan jouwe.(lees stock)

[gumbal696]

rsnubje schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 22:25:
Could be http://nl.hardware.info/r...sli-review-stroomverbruik
En dat is met een cpu die minder snel loopt dan jouwe.(lees stock)

Beetje krapjes zo te zien dus..

[Legendary1985]

iemand silverstone 1500 in de aanbieding LOL

[InFamous]

Legendary1985 schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 22:45:
iemand silverstone 1500 in de aanbieding LOL

Haha, inderdaad een beste voeding. Helaas verkoop ik de mijne niet.

[rsnubje]

Je bent net te laat, want iemand had een 1500w inwin commander tekoop.

[Legendary1985]

InFamous schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 22:47:
[...]


Haha, inderdaad een beste voeding. Helaas verkoop ik de mijne niet.

heb je dan echt 1500W nodig maybe AX1200 ook genoeg

[InFamous]

Legendary1985 schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 22:57:
[...]


heb je dan echt 1500W nodig maybe AX1200 ook genoeg

Aint gonna happen mate

[Legendary1985]

hehehe dacht het al :D:P

[Viss]

Corsair AX1200 3xSLI @ 950/1200:

[Verwijderd]

He Viss, very nice scores man, welke plaats heb je daarmee gehaald op hwbot.

[Legendary1985]

mooie score viss helaas is AX1200 voor mijn setup niet krachtig genoeg

[Verwijderd]

@Legendary1985, je hebt een dm, ok.

[Legendary1985]

dm back.

[Verwijderd]

@legendary1985

Ik zag toevallig je advertentie in V/A, en ik was toch wel erg verbaast over het feit dat jij 505 Watt @ IDLE haalt...
Dat de CPU een TDP heeft van 130W , ok maar als ik lees dat jij 2x stock GTX590 hebt, hoe kan jij dan in godsnaam 500+ Watt uit de muur trekken????

Als ik ervan uit ga dat je CPU 130 Watt + 2x GTX590 @ 65Watt IDLE p/s ( 130 W ) = 260 Watt
Tel daarbij nog de overige meuk bij :
4x 2TB hdd
1x revodrive X2
1x Areca Arc raid controller
2x swiftech mcp655 pompen
8x slipstreams

trekt dit bovenstaande rijtje dan echt 250+ Watt extra????, want als dat zo is dan klopt het inderdaad wel 250+260 = 510 Watt +-

DAMN!!

[Legendary1985]

@ felix

vergeet niet dat ik mijn cpu heb geklokt tot 4611Mhz dus deze verbruikt cker meer als 130W

[Verwijderd]

Jij hebt hem zeker constant @ 4.611 ??, geen speedstep spul?

BTW ik had ff gekeken voor info over de Strider1500.

Check : Strider ST1500

Check :Enermax EPM1500EGT

Het verschil tussen deze 2 is dat de Enermax een 12V van 125A heeft ten opzichte van de 110A van de Silverstone.
Groot verschil ( voor toekomstige upgrades ), maar de Silverstone heeft weer veel hogeren 3.3 en 5V lijnen.
3.3 @ 40A > 24A en idem voor 5V.

De 1200AX :

+3,3V 30 A
+5Vsb 3,5 A
+5V 30 A
+12V1 40 A
+12V2 40 A
+12V total 100,4 A
-12V 0,8 A

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2011 01:24 ]

[Legendary1985]

klopt heb geen speedstep aan oid.

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 december 2011 @ 01:22:
Jij hebt hem zeker constant @ 4.611 ??, geen speedstep spul?

BTW ik had ff gekeken voor info over de Strider1500.

Check : Strider ST1500

Check :Enermax EPM1500EGT

Het verschil tussen deze 2 is dat de Enermax een 12V van 125A heeft ten opzichte van de 110A van de Silverstone.
Groot verschil ( voor toekomstige upgrades ), maar de Silverstone heeft weer veel hogeren 3.3 en 5V lijnen.
3.3 @ 40A > 24A en idem voor 5V.

De 1200AX :

+3,3V 30 A
+5Vsb 3,5 A
+5V 30 A
+12V1 40 A
+12V2 40 A
+12V total 100,4 A
-12V 0,8 A

3.3V en 5V is totaal niet interessant.. 12V is wat je wilt. die platimax is zonder twijfel dan de beste keuze.

en een gulftown op 4.6 GHz met energiebesparing aan? dat gaat je niet lukken... zodra het voltage omlaag/ omhoog gaat, gaat ie gelijk op zijn bek.. daar is de overklok gewoon te hoog voor

[GerardReintke]

Nakker is er ook al weer vroeg bij zeg.
Ik ga eerst nog een paar uurtjes knorren.
Ben net thuis uit de nachtdienst.
Vanmiddag eens kijken wat hij doet op 2c2t.

[Legendary1985]

ik ga maar eens met enkel gpu overklokken kijken of ik artifacts krijg.

[Verwijderd]

zou kunnen maar ben echt een leek op dat gebied en wil me niet gaan wagen aan voltage verhogen,
teminste niet zonder goede hulp.
en idd de kaarten zijn nog lang niet max, heb ze gehad op 925 core en mem ook 1100.
maar ga wel eens kijken wat ik kan doen.
met alleen cpu.

[Legendary1985]

Heb als het goed is mijn ax1200 verkocht ga enermax 1500 platimax halen zou ik hieraan genoeg hebben jongens ? Misschien dat ik mijn gpu niet tot de uiterste kan klokken maar wil toch aardige kloks neerleggen.

[wesjuhdabomb]

Die platimax zal je zeker wat meer ruimte geven. Hogere clocks is natuurlijk nooit gegarandeerd. Maar als je voeding op zijn randje loopt kan het zeker helpen.

[Verwijderd]

nieuwe score.
900 core/1100 mem
sapphire hd 6850 crossfire.
cpu op 4,3

http://img847.imageshack....281/cpuop43engpuop900.jpg

[Verwijderd]

wil meer met de prossesor maar weet niet hoe.
hulp altijd welkom.
wil je me helpen stuur een pm dan.
bedankt alvast.

[Verwijderd]

@mastergup

Wat zijn je volledige PC specs dan??

[Legendary1985]

@felix

AX1200 heeft enkele rails van 100A dat maakt ook de corsair voedingen zo speciaal dr meeste (lees alle andere psu) hebben minimaal 2 rails sommige zelfs meer zoals de enermax.

[millman]

Heb sind kort een gtx 480 om de winter eens door te komen met klooien (ja, naast de 6670 compo natuurlijk). Ik was met mn 580 uitgespeeld en had mn doel (1000Mhz core) bereik en dan moet je toch wat he? Aldus voor E160.- een POV GTX480 reference op de kop getikt met een mooie VF3000F voor de stillere game uurtjes.

Hardstikke leuk zo'n ding, maar voor overklokken is die koeler helaas alsnog niet echt geschikt, met het unlockte overvoltage bios van Asus... ruim 102c met een oc van 875Mhz op 1,19v... en dat met alle fans in mn kast (een aantal scythe gentle typhoons van 5400rpm), Kortom, te hoge temperaturen om het doel van vandaag te bereiken. (ja lees maar eens snel verder Joost)

Nou had ik dus een corsair H60 liggen voor de 'handel', nou... ik kan je vertellen dat ie niet meer voor de handel geschikt is, en zo ja wil ik m niet meer kwijt... De cpu mount er afgesloopt en met een heerlijke tie wrap constructie de h60 op de gtx480 geplemt en zowaar ziet het er nog aardig clean uit ook, inspector gadget is er niets bij, maar wat een temperatuur verschil! Van de 102 graden terug naar 71c... op 1,21v en 922Mhz wel te verstaan!

Het eerste doel was 1e van OTH te komen te staan met de 480 en het 2e doel was top 10 HWbot. Dat eerste is in 3d11 alvast gelukt: Voor t eerst met mn nieuwe 2000Mhz hypers aan de slag geweest en zo op het eerste gezicht niet onaardig 1952Mhz @ 7-7-7-20 1t met 0,02v minder op de reepjes dan de 1866 variant. Met de 2600k op 5225Mhz resulteerde dit in een 11e plek hw bot... So, hey! Kiek m goan!!

http://hwbot.org/submissi...eforce_gtx_480_7534_marks

resultaat 3d11: P7534

[nedernakker]

Lekker bezig dokter friemel! Keep it coming, al vantage gedraaid?

[Reveltoorn]

Leuk project en een mooie score.

met een heerlijke tie wrap constructie

Haha klinkt bekend in de oren

[sebasss2]

Haha als je die opmerking van nakker leest op zondag dan is heel je dag goed! Haha
desalniettemin mooie score!

[MrDucky]

Waarom worden er eigenlijk nooit seasonics gebruikt bij hoge OC's dit zijn toch super voedingen ?

[wesjuhdabomb]

Durf het niet zo te zeggen, maar vaak zijn dit dure voedingen, hebben ze meerdere rails en zijn ze 80+ platinum of gold wat ze ook nog een stuk duurder maakt. Terwijl ik persoonlijk niet veel geef of het nu een 80+ bronze voeding is, of een 80+ platinum..

@Millman: Lekker bezig man! Ik wacht op vantage

[ Voor 9% gewijzigd door wesjuhdabomb op 04-12-2011 12:06 ]

[rsnubje]

@Millman, goed bezig man K zal de lightning ook weer eens moeten hebben. Geloof dat de drivers nog wel wat uitmaken. We staan nu wel netjes naast elkaar op hwbot

[millman]

rsnubje schreef op zondag 04 december 2011 @ 13:37:
@Millman, goed bezig man K zal de lightning ook weer eens moeten hebben. Geloof dat de drivers nog wel wat uitmaken. We staan nu wel netjes naast elkaar op hwbot

En gebroederlijk naast elkaar ook... Moet alleen zeggen dat je efficientie niet zo best is, 7600p is met die clocks wel haalbaar, ik vermoed dat je geheugentimings ook nog wel wat uitmaken, jij draait geen hypers?

[GerardReintke]

Grrrrrr.

Zit hier ook te verbranden om te gaan benchen.
Maar heb geen zin om weer hetzelfde mee te maken.
Bij deze.GEZOCHT een goede ss unit.

[rsnubje]

millman schreef op zondag 04 december 2011 @ 13:50:
[...]

En gebroederlijk naast elkaar ook... Moet alleen zeggen dat je efficientie niet zo best is, 7600p is met die clocks wel haalbaar, ik vermoed dat je geheugentimings ook nog wel wat uitmaken, jij draait geen hypers?

Ik draai idd geen hypers, maar drivers maken bij 11 best wel uit. Deze score is ook al een aantal maanden oud, dus ik denk dat er nog meer uit te halen valt.

[rickyy]

9800GTX+ ging dood, nu heb ik een MSI GTX460 HAWK Talon attack. Op de box staat dat ik 17K moet halen, maar ik haal maar 10K. Ik heb geen verstand van vantage, maar volgens mij is dit te laag?

http://3dmark.com/3dmv/3704422

3DMark Score
10505 3DMarks
Graphics Score
14408
CPU Score
5795

Core2Duo E8400 3.0ghz
4gb OCZ ddr2
MSI GTX460 HAWK talon attack

[wesjuhdabomb]

Zal aan je core 2 duo E8400 liggen.

[rickyy]

wesjuhdabomb schreef op zondag 04 december 2011 @ 15:30:
Zal aan je core 2 duo E8400 liggen.

Maar stel ik had 10K CPU score. Dan was de score nog steeds maar rond de 12K geweest. Sommige mensen op youtube halen ook al ruim 15K en soms zelfs 20K.

[wesjuhdabomb]

Je cpu is sowieso een bottleneck. Daarnaast is je videokaart niet overclocked wat een lagere score kan zijn dan mensen op youtube.

Een sandy bridge processor kan zo 34K cpu score halen met een overclock. Als je graphics score dan hetzelfde zou blijven met 14408, dan kom je al op 16.8k cpu score uit.

[rickyy]

De GPU standaard is al zwaar overklokt. 810/3900. GPU/mem

Ik zie nu alleen dat de gewone HAWK editie op Guru3d ook 14400 haalt. Dus volgens mij is het inderdaad de CPU die bottleneckt. Ik wist dat 3dmark06 sterk CPU afhankelijk was, maar ik dacht dat dat met vantage was opgelost.

Een stock GTX460 haalt daar 12454.

[ Voor 6% gewijzigd door rickyy op 04-12-2011 16:28 ]

[rsnubje]

Dan moet je 3dmark 11 draaien, die leunt veel minder op cpu.

[millman]

rickyy schreef op zondag 04 december 2011 @ 16:27:
De GPU standaard is al zwaar overklokt. 810/3900. GPU/mem

Ik zie nu alleen dat de gewone HAWK editie op Guru3d ook 14400 haalt. Dus volgens mij is het inderdaad de CPU die bottleneckt. Ik wist dat 3dmark06 sterk CPU afhankelijk was, maar ik dacht dat dat met vantage was opgelost.

Een stock GTX460 haalt daar 12454.

ricky, met een c2d e8400 op stock kom je nie zo ver, maar als je koeling het toe laat en je proc/mobo/ram combo in orde is zou je met gemak 3,6-3,7 op de c2d moeten halen... kijk dan nog eens wat dat met je punten doet..

[rickyy]

Ja de CPU kan zelfs op 4.0 draaien op stock voltage. Maar de laatste tijd overclock ik niet zo. Totdat voorkort mijn 9800GTX dood ging.

3dmark11 score: http://3dmark.com/3dm11/2297245

Dit is volgens mij wel netjes, zeker ondanks de CPU.

Hier: http://www.guru3d.com/art...560-ti-448-core-review/15

Halen ze 3290, en dat is zelfs met een i7 965 extreme.

[ Voor 21% gewijzigd door rickyy op 04-12-2011 17:42 ]

[Singular1ty]

Jep, 3DMark 11 is een stuk minder CPU-afhankelijk dan Vantage en 06. Bij die laatste twee draagt de snelheid van je CPU ook voor een heel groot deel je GPU-score.

[t!n0]

Vanavond heeft de kat laten weten dat hier geen Groslch meer gedronken wordt en het dus maar van tafel gegooid, precies bovenop m'n case dwars door de radiateur, bovenop 'm'n hardware dus terwijl hij stond te benchen...
Behoorlijk over de zeik hier! Bier over de UD7, geheugen en bovenop de 2de 5870 die ik net binnengekregen heb
Alles staat nu te drogen op de verwarming. Videokaart inmiddels getest in een ander systeem en doet het gelukkig nog.
Hoop dat alleen m'n UD7 naar de knoppen is, dan heb ik een goede reden om over te stappen op een maximus extreme..

Even stevig aan het balen hier in ieder geval.

[vapo_chiller]

M4E the way to go

[GerardReintke]

t!n0 schreef op maandag 05 december 2011 @ 01:37:
Vanavond heeft de kat laten weten dat hier geen Groslch meer gedronken wordt en het dus maar van tafel gegooid, precies bovenop m'n case dwars door de radiateur, bovenop 'm'n hardware dus terwijl hij stond te benchen...
Behoorlijk over de zeik hier! Bier over de UD7, geheugen en bovenop de 2de 5870 die ik net binnengekregen heb
Alles staat nu te drogen op de verwarming. Videokaart inmiddels getest in een ander systeem en doet het gelukkig nog.
Hoop dat alleen m'n UD7 naar de knoppen is, dan heb ik een goede reden om over te stappen op een maximus extreme..

Even stevig aan het balen hier in ieder geval.

Jij kan tenminste nog een ander de schuld geven.
Zwaar balen dus.
Je kan er eventueel een fohn opzetten.

[Verwijderd]

Een setje 470's binnen gekregen...

eerste test met 1 kaart op air....

[sebasss2]

Netjes:) die van mij deden 795 en dat was de max.
Maar stroomslurpen die krengen niet normaal..

[vapo_chiller]

daar staan ze bekend voor de GT400 reeks, heet en stroom verbruik lol.

[sebasss2]

Weet jij iemand die voor nieuwe kop kan zorgen van de phasechange? Chiller

[Singular1ty]

Misschien eventjes een DMmetje droppen bij X-Tripiot?

[nedernakker]

beter jort van madshrimps even benaderen

[Gamer]

Je moet je GTX470 flashen naar 1.21 volt, kan je een pak hoger clocken.

[X-Tripiot]

90 cm flexhose met nieuwe kop en mount is zo'n 90 euro dus valt reuze mee

[ Voor 35% gewijzigd door X-Tripiot op 05-12-2011 15:46 ]

[Verwijderd]

Gamer schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:18:
Je moet je GTX470 flashen naar 1.21 volt, kan je een pak hoger clocken.

Ik wil de kaarten idd gaan flashen, waar kan ik een voltage onlock bios vinden??

[GerardReintke]

Verwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:53:
[...]


Ik wil de kaarten idd gaan flashen, waar kan ik een voltage onlock bios vinden??

Zelf maken met FermiBiosEditor 1.55.