/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Je weet dat ik hier ook al jaar of 11 rondloop, kijk voor grap eens in DEV, en zie hoe weinig daar gepost word in vergelijking met laten we zeggen 2001-2003, toen was ook iedereen gewoon behulpzaam, en was het beleid dat zolang het geen script verzoek, of wel heel erg makkelijk was dat het topic gewoon open bleef. Meestal was er dan wel zo iemand zo vriendelijk om iemand op weg te helpen, maar zelfs dat kan tegenwoordig niet meer. Laat duidelijk zijn, het gaat niet alleen om mijn topic, maar om de algemene trend.
Edit: kijk in prog, 7 nieuwe topics in 48 uur, nee dat loopt echt goed
[ Voor 3% gewijzigd door raptorix op 25-09-2011 18:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/92582/crop5daf1326d09c1.jpeg?f=community)
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/42559/crop68b894d172ae2_cropped.jpg?f=community)
Dan vind ik ook het compromis van sanderev66 een erg mooie.
Je biedt dan de TS nog een keer in de gelegenheid om op een degelijke manier te reageren.
Uit die reactie valt vervolgens wel op te maken of de TS inderdaad lui is en nog nauwelijks gezocht heeft, niet weet waar hij/zij moet zoeken of dat de vraag gewoon ongelukkig geformuleerd was.
Best out of three (of wetenschappelijk gezien vijf
) zou eigenlijk nog wat netter zijn.
Ik vind namelijk dat raptorix wel degelijk een punt heeft.
Daarnaast is de grens tussen helpdesk en discussie soms erg vaag.
Dus ja, inderdaad je mag verwachten van een topicstarter dat hij/zij moeite heeft gedaan, maar het vooroordeel dat iemand niet genoeg gezocht heeft wordt soms wel heel snel gemaakt.
Voordat iemand überhaupt dingen wat kan ophelderen is het topic vaak al dicht.
edit:
Zo heeft Koenoe een goed punt.
Er zijn topics van inderdaad 50+ pagina's, waarvan je maar moet hopen dat jou antwoord daar ergens tussen staat.
Gezien het aantal users hier, is het veel handiger en efficiënter om dan die vraag even te deponeren.
Er is altijd wel iemand die precies weet waar het antwoord staat.
Dat heeft niks met luiheid te maken.
Je kunt gewoon niet van iemand verwachten dat hij/zij "eventjes" 50 pagina's door gaat lezen.
Je biedt dan de TS nog een keer in de gelegenheid om op een degelijke manier te reageren.
Uit die reactie valt vervolgens wel op te maken of de TS inderdaad lui is en nog nauwelijks gezocht heeft, niet weet waar hij/zij moet zoeken of dat de vraag gewoon ongelukkig geformuleerd was.
Best out of three (of wetenschappelijk gezien vijf
) zou eigenlijk nog wat netter zijn.Ik vind namelijk dat raptorix wel degelijk een punt heeft.
Daarnaast is de grens tussen helpdesk en discussie soms erg vaag.
Dus ja, inderdaad je mag verwachten van een topicstarter dat hij/zij moeite heeft gedaan, maar het vooroordeel dat iemand niet genoeg gezocht heeft wordt soms wel heel snel gemaakt.
Voordat iemand überhaupt dingen wat kan ophelderen is het topic vaak al dicht.
edit:
Zo heeft Koenoe een goed punt.
Er zijn topics van inderdaad 50+ pagina's, waarvan je maar moet hopen dat jou antwoord daar ergens tussen staat.
Gezien het aantal users hier, is het veel handiger en efficiënter om dan die vraag even te deponeren.
Er is altijd wel iemand die precies weet waar het antwoord staat.
Dat heeft niks met luiheid te maken.
Je kunt gewoon niet van iemand verwachten dat hij/zij "eventjes" 50 pagina's door gaat lezen.
[ Voor 21% gewijzigd door B_FORCE op 25-09-2011 18:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Je kunt gewoon in een topic zoeken hoor, krijg je alleen de posts met je zoekterm. De kunst is de goede zoektermen te vinden. Echter, met de zoekfunctie voor topics krijg je ook het snel afgesloten puin te zien, maar dat kan je weer weg filteren. Het is net als met Google; proberen je zoektermen te verbeteren en je komt een end. Maar dan moet je dat wel doen
.Probleem is dat het ook weer niet de bedoeling moet zijn om een slecht topic of gebrek aan voorarbeid te belonen. Dat zag je in CSL, waar er toch altijd een paar mensen boodschappenlijstjes gingen beoordelen, en daarmee mensen het verkeerde beeld kregen dat dat goed was, en nog meer van die lijstjes dumpten.
En hoe moeilijk is het nu om aan te geven wat je zelf al gedaan hebt?
[ Voor 41% gewijzigd door gambieter op 25-09-2011 18:40 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Je geeft zelf al aan dat het inderdaad een kunst is.:
[...]
[...]
Je kunt gewoon in een topic zoeken hoor, krijg je alleen de posts met je zoekterm. De kunst is de goede zoektermen te vinden. Echter, met de zoekfunctie voor topics krijg je ook het snel afgesloten puin te zien, maar dat kan je weer weg filteren. Het is net als met Google; proberen je zoektermen te verbeteren en je komt een end. Maar dan moet je dat wel doen
Dus iemand moet dat leren en ook kunnen.
Daarnaast zijn er onderwerpen waar soms wel 10 delen (of meer) van zijn.
Dan ben je dus wel eventjes bezig met zoeken, moet je maar hopen het te vinden en moet het ook nog op zo'n manier beschreven zijn dat het te begrijpen valt.
Inmiddels is de database van het aantal topics zo groot dat het soms bijna niet meer te doen is.
Wat al flink zal helpen is FAQ's en stickies wat beter up-to-date houden en uitgebreider. maken.
Er zitten er bij die inmiddels al behoorlijk gedateerd zijn en niet echt meer bruikbaar.
(denk dan aan de laatste veranderingen/technieken ed)
Soms kun je trouwens bewust niet vertellen wat je zelf al hebt gedaan om zo te toetsen of jou aanpak overeenkomt met anderen (om een voorbeeld te noemen).
[ Voor 6% gewijzigd door B_FORCE op 25-09-2011 18:50 ]
Maar een slotje betekent toch niet dat je niet kunt leren? Blijkbaar zien mensen het als een straf, ik zou zeggen, oh, heb ik nog niet gezocht, goed, blijkbaar is het toch vrij standaard. Boos worden gaat je dan zeker niet helpen
.Dat kost echter veel tijd en energie, wie gaat dat dan doen?
Dat is een heel slap excuus
. Net zo erg als "je kunt er toch vanuit gaan dat ik al gezocht heb" of "ik heb gegoogled". Maar goed, dan zeg je dat toch? Alleen, dan moet dat wel relevant zijn. Het aantal topics waar dat niet voor opgaat is een stuk groter
[ Voor 21% gewijzigd door gambieter op 25-09-2011 18:53 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Aangezien je niet het antwoord op je vraag weet, is het zoeken nogal een kunst. Zelfs dan heeft de doorgewinterde googler er nog moeite mee om een antwoord op zijn vraag te vinden. Anyways, zoals je zelf al aangeeft is het een stuk omslachtiger dan een topic over het specifieke probleem. Waarin dan ook nog meer informatie te vinden zal zijn, omdat je meer dingen tegenkomt dan die je als zoekterm opgegeven had.:Je kunt gewoon in een topic zoeken hoor, krijg je alleen de posts met je zoekterm. De kunst is de goede zoektermen te vinden. Echter, met de zoekfunctie voor topics krijg je ook het snel afgesloten puin te zien, maar dat kan je weer weg filteren. Het is net als met Google; proberen je zoektermen te verbeteren en je komt een end. Maar dan moet je dat wel doen
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Maar als je niet eerst zoekt, hoe weet je dan dat er nog geen topic over het onderwerp is? Zo kom je in een vicieuze cirkel terecht. En dan nog: als je als TS eerst zelf zoekt en aangeeft waarop je gezocht hebt (tonen eigen inzet en informatief zijn), dan wordt een topic eigenlijk nooit dichtgegooid. Het zijn eigenlijk alleen de topics waar de TS niet die voorarbeid heeft verricht, of geen zin heeft om te laten zien dat er voorarbeid is verricht. Ik zie het probleem dan ook niet.:
Aangezien je niet het antwoord op je vraag weet, is het zoeken nogal een kunst. Zelfs dan heeft de doorgewinterde googler er nog moeite mee om een antwoord op zijn vraag te vinden. Anyways, zoals je zelf al aangeeft is het een stuk omslachtiger dan een topic over het specifieke probleem. Waarin dan ook nog meer informatie te vinden zal zijn, omdat je meer dingen tegenkomt dan die je als zoekterm opgegeven had.
En je zoekterm gaat niet om het antwoord, maar om de vraag
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Verwijderd
Een verandering in je mindset zal je zeker ook al verder helpen: ga er gewoon vanuit dat je de info kunt vinden en pas als je dat niet lukt kun je er een vraag over stellen. Als deze vraag een klein dingetje is plaats hem in een groot topic. Als je van mening bent dat het een nuttig stukje informatie voor anderen oplevert, dan maak je een nieuw topic aan (graag met een goede titel en relevante tags ).
).
Nee, dat gaat om jouw beleving. Ik weet met zekerheid te zeggen dat áls de Devschuur inderdaad posts heeft dan in 2001-2003 (want dat geloof ik niet) dat dat dan komt door het feit dat Programming & Webscripting toen nog bij elkaar zaten, en Webdesign & Graphics ook. Daarnaast is ons beleid in de Devschuur juist soepeler geworden, niet strenger. Het enige dat ik uit oude topics haal is meer geblaat en offtopic gelul dan nu.
Weekend en mooi weer, kijk op woensdag nog een keer 2 dagen terug.Edit: kijk in prog, 7 nieuwe topics in 48 uur, nee dat loopt echt goed
Die kans krijgen nieuwe gebruikers ook, mits 1) het topic een toekomst heeft als er meer inzet getoond wordt en 2) de user niet al meerdere keren gewaarschuwd is. Een topic dat niet aan de eerste voorwaarde voldoet zou een topic kunnen zijn over een onderwerp dat al elke week voorbij komt of dat toevallig pas geleden nog beantwoord is, of een topic dat domweg niet toegestaan is op GoT wegens warez, etc. En de tweede voorwaarde lijkt me duidelijk, we blijven natuurlijk niet bezig.
[ Voor 23% gewijzigd door NMe op 25-09-2011 19:07 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ik snap je punten gambieter en ben het daar ook grotendeels ook mee eens.
Ik probeer alleen even de andere kant aan te geven en te bekijken.
Het gaat er volgens mij niet om of iemand boos is.
Het gaat er om dat iemand met een probleem zit, dit probleem deelt en vervolgens direct wordt afgewezen al voordat hij überhaupt een degelijke reactie heeft kunnen geven om dingen te verduidelijken.
Hoe je het wendt of keert, we blijven mensen (ja echt!
) en hebben allemaal een andere kijk op dingen.
Soms duurt het gewoon een paar posts om iemands probleem goed helder te krijgen.
Dat betekent nog niet dat de TS lui of dom is, maar gewoon een andere manier van communiceren heeft (omdat bv de juiste jargon nog niet bekent is, ik noem maar even een zijsprong).
Resultaat is dus wel dat een TS zich onbegrepen voelt, dat uit zich meestal in frustratie en vaak boosheid.
Goede FAQ's en stickies maken kost inderdaad tijd, maar dat is eenmalig.
Daarna levert het je gigantisch veel tijd en topics die je niet steeds meer hoeft dicht te gooien op.
Dat laatste is geen excuus.
Er zijn heel wat bedrijven die op een soort gelijke manier werken.
Hetgeen wat jij nu zegt valt namelijk ook om te draaien.
Je gaat er nu namelijk van uit dat iemand dat niet heeft gedaan.
In feite is dat een vooroordeel.
Het is een kleine moeite om er vanuit te gaan dat het niet zo is. (dus iemand heeft wel wat gedaan)
Zo kan je bv ook bewust dingen niet vertellen omdat de kans heel groot is dat mensen op minder relevante dingen gaan reageren.
Of soms vraagt het heeeeeeel veel uitleg om een probleem uit te leggen, terwijl "insiders" direct weten waar het om gaat.
Ik probeer alleen even de andere kant aan te geven en te bekijken.
Het gaat er volgens mij niet om of iemand boos is.
Het gaat er om dat iemand met een probleem zit, dit probleem deelt en vervolgens direct wordt afgewezen al voordat hij überhaupt een degelijke reactie heeft kunnen geven om dingen te verduidelijken.
Hoe je het wendt of keert, we blijven mensen (ja echt!
) en hebben allemaal een andere kijk op dingen.Soms duurt het gewoon een paar posts om iemands probleem goed helder te krijgen.
Dat betekent nog niet dat de TS lui of dom is, maar gewoon een andere manier van communiceren heeft (omdat bv de juiste jargon nog niet bekent is, ik noem maar even een zijsprong).
Resultaat is dus wel dat een TS zich onbegrepen voelt, dat uit zich meestal in frustratie en vaak boosheid.
Goede FAQ's en stickies maken kost inderdaad tijd, maar dat is eenmalig.
Daarna levert het je gigantisch veel tijd en topics die je niet steeds meer hoeft dicht te gooien op.
Dat laatste is geen excuus.
Er zijn heel wat bedrijven die op een soort gelijke manier werken.
Hetgeen wat jij nu zegt valt namelijk ook om te draaien.
Je gaat er nu namelijk van uit dat iemand dat niet heeft gedaan.
In feite is dat een vooroordeel.
Het is een kleine moeite om er vanuit te gaan dat het niet zo is. (dus iemand heeft wel wat gedaan)
Zo kan je bv ook bewust dingen niet vertellen omdat de kans heel groot is dat mensen op minder relevante dingen gaan reageren.
Of soms vraagt het heeeeeeel veel uitleg om een probleem uit te leggen, terwijl "insiders" direct weten waar het om gaat.
[ Voor 4% gewijzigd door B_FORCE op 25-09-2011 19:10 ]
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community)
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
Door nieuwe ontwikkelingen is dat helaas niet correct.
Dan had die dat toch kunnen zeggen in de openingspost? Ik durf wel de weddenschap aan te gaan dat de overgrote meerderheid dat voorwerk niet heeft gedaan als het er niet staat. In de FAQs en policies en de algemene FAQ staat waaraan een topic moet voldoen, dus als men van goede wil is, kan het echt
.Dat lijkt me onwaarschijnlijk, maar ook dat kun je aangeven
.Ook daar gaat toch gewoon op: probeer het eerst een keer? Met een vaag topic gaan ook insiders aannames maken die verkeerd kunnen zijn. Je verzint nu allerlei uitzonderingen die echter geen regel gaan worden. Als een TS echt moeite heeft gedaan, kan deze contact opnemen met de moderator of in een feedbacktopic uitleg geven/vragen, en dan kan een topic best wel weer geopend worden
[ Voor 8% gewijzigd door gambieter op 25-09-2011 19:15 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dan kom ik toch weer terug op het punt dat iets voor jou en mij (inmiddels) duidelijk is, voor een ander minder duidelijk is of hoeft te zijn.Die kans krijgen nieuwe gebruikers ook, mits 1) het topic een toekomst heeft als er meer inzet getoond wordt en 2) de user niet al meerdere keren gewaarschuwd is. Een topic dat niet aan de eerste voorwaarde voldoet zou een topic kunnen zijn over een onderwerp dat al elke week voorbij komt of dat toevallig pas geleden nog beantwoord is, of een topic dat domweg niet toegestaan is op GoT wegens warez, etc. En de tweede voorwaarde lijkt me duidelijk, we blijven natuurlijk niet bezig.
Het mag denk ik duidelijk zijn dat we het hier over grens gevallen hebben.
Topics als "help! hij doet het niet" lijkt me duidelijk.
Het topic van raptorix vind ik een grens geval.
Het is niet heel duidelijk wat hij al heeft onderzocht, maar het is ook weer niet helemaal niks.
Geef zulke topics een paar berichten de tijd om te kijken hoe het zich ontwikkelt.
Blijft het dan alsnog vaag, kun je alsnog beslissen het op slot te gooien.
Voor het aantal slotjes maakt het namelijk niks uit, het "kost" je enkel wat extra berichten.
@gambieter
Als je eenmaal een degelijke stickie/FAQ hebt, is het enkel nog een kwestie van bijhouden.
Waar het om gaat is dat je bepaalde aannames nu hebt waarvan je niet weet of het ze waar zijn.
Ik ken onderwerpen waarbij zulke dingen zeker geen uitzondering zijn.
Nogmaals, ik zie niet in wat er nu fout is om bij dergelijke grens gevallen een TS een paar posts te geven om zijn probleem helder te krijgen.
Daarnaast vind ik GOT nu een behoorlijk streng imago hebben op deze manier.
Ik ken veel mensen die maar elders posten omdat ze het iets te streng vinden en niet weten hoe ze het allemaal moeten verduidelijken/omschrijven.
Deze mensen zijn alles behalve dom en lui.
Persoonlijk vind ik het gewoon zonde.
[ Voor 23% gewijzigd door B_FORCE op 25-09-2011 19:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Nee, dit is een heel simpel geval van zelf zoeken.
Wat er gebeurt na de contractsperiode van je telefoonabonnement is al zo vaak besproken, dat er weinig overblijft om het topic voor open te laten. Verder laten we topics best nog wel eens open om te kijken hoe het zich ontwikkelt, maar in dit geval had de topicstarter gewoon even de moeite moeten nemen om zelf te zoeken. En we hebben het hier ook niet bepaalt over een nieuwe gebruiker die de regels van GoT nog niet heeft gevonden
Ik moet bekennen dat ik niet echt in die onderwerpen thuis ben, maar wat is dan het probleem om een verwijzing te plaatsen voor de TS?:
[...]
Nee, dit is een heel simpel geval van zelf zoeken.
Als het zo simpel te vinden is, kost jou dat hooguit een paar seconden.
Iets wat voor jou en mij zo vanzelfsprekend is, kan soms voor een ander een complete studie zijn.
Dan gaat het "even zoeken en googlen" bijna niet meer op.
[ Voor 3% gewijzigd door B_FORCE op 25-09-2011 19:32 ]
Voor nieuwe gebruikers bieden we vaak een helpende hand met linkjes Van ervaren gebruikers verwacht ik persoonlijk toch dat ze zelf Google aanslingeren.
Van ervaren gebruikers verwacht ik persoonlijk toch dat ze zelf Google aanslingeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/856/crop58b5845e39c29_cropped.jpeg?f=community)
Kijk eens naar het topic waar het om gaat: daar wordt in het slotje ook nog de hint gegeven om contact op te nemen met de klantenservice. Wie tot 10 kan tellen kan de hele wereld bellen.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
/u/2820/crop60efd54698630_cropped.png?f=community)
Deels, misschien. Maar juist de Devschuur heeft een reputatie opgebouwd als elitair stukje forum waar je om het minste of geringste een slotje of een sneer kreeg, en dat is nu toch echt wel een stuk beter, al zeg ik het zelf.
Het is op het grootste deel van het forum al een tijdje beleid om zo veel mogelijk vragen en problemen uit de grote topics te halen en juist in kleinere topics te doen. Volgens mij wijkt alleen Mobile daarin af van de rest van de fora. Waar we hier voornamelijk mee te maken hebben is dat mensen dénken dat het ons beleid is, terwijl het de regulars zijn die het vragen stellen in grote topics in stand houden. We zijn dan ook al een tijdje bezig om het "bijsturen" door regulars een beetje af te remmen.
Niet helemaal waar natuurlijk. Aan de ene kant heeft de vrijwillige forumcrew bijna absolute vrijheid wat betreft beleidsvorming: het bedrijf Tweakers laat dat graag aan ons over. En de vrijwillige forumcrew is natuurlijk zonder uitzondering ook gewoon als gebruiker begonnen.
Daarnaast kan ik talloze topics in LA aanwijzen die direct effect hebben gehad op het gevoerde beleid. We luisteren wel, alleen zijn er sommige dingen die gewoon in het verleden bewezen hebben niet goed te werken, en daar zullen we veel minder snel iets mee doen.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/312686/crop5db9dd7f5c9f3.jpeg?f=community)
Datzelfde geef je ook met een normale Google-link aan zonder betweterig over te komen.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/315253/boy-tweakers.jpg?f=community)
Uiteraard mag je gewoon de discussie starten
. En ookal had je niet 12K posts dan nog mag je rustig de discussie starten. Zoals NMe al zei is de forum crew vrijwillig en luistert de crew wel naar LA topics en als het gegrond is doen ze er natuurlijk ook wat aan .On topic: Ik ben het een klein beetje met raptorix eens. Soms word er op GoT een beetje te snel met de "Je had beter moeten zoeken" zin gegooid. Soms is het gegrond en soms niet. Deze situaties hou je toch en ik kan ook veel topics aanwijzen waar de topic toch wel open werd gehouden terwijl ik dacht: "Dat had je ook zo met google kunnen vinden". Daarnaast vind ik grote topics voor vragen wel bijzonder irritant maar dit is meer een persoonlijke mening
.
Nothing to see here!
Ik heb iets meer posts dan die 12k 10,5k van je.
Ook ik wil niet arrogant klinken, maar 'vroeger' werden dit soort topics ook gesloten. Er is altijd al een simpele eis geweest op dit forum: toon inzet. Bij nieuwe users willen we het wel eens aankijken of het gaat lukken, maar users die 12k aan berichten hebben die moeten ondertussen toch wel weten dat we eigen inzet willen zien. Commerie heeft hier helemaal niets mee te maken, ik begrijp ook niet goed welke link je hier nou probeert te leggen? 
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Bij twijfel houden we een topic open en vragen we om meer info over wat de gebruiker zelf al geprobeerd heeft, mits de gebruiker niet eerder al gewezen is op onze quickstart. Pas als een gebruiker vaker totaal niet gezocht heeft of weigert te vermelden waarop hij heeft gezocht zal een topic dicht gaan voordat we om meer info vragen.
Vooral ook gezien mijn vorige post waarin ik zelfs nog zei dat we compleet vrij gelaten worden in hoe we het forum willen runnen. De randvoorwaarden daarvoor (geen illegaal spul, geen porno, etc.) zijn nu niet anders dan 10 jaar geleden.:
[...]
Commerie heeft hier helemaal niets mee te maken, ik begrijp ook niet goed welke link je hier nou probeert te leggen?
[ Voor 23% gewijzigd door NMe op 25-09-2011 21:03 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Je noemt nu het dumpen van vragen in grote topics, het aantal posts in de devschuur, het aantal posts dat je zelf hebt gemaakt en commercie.. terwijl de enige reden voor het slotje was dat je niet afdoende zelf hebt gezocht, iets wat al sinds jaar en dag in het beleid staat. Ga je er nog meer niet-relevante zaken bij halen?
Nogal wat posts kwijt geraakt in BC2 / BC3:
[...]
Ik heb iets meer posts dan die 12k 10,5k van je.
Mjah ik durf er vrij zeker van te zijn dat dit soort posts echt niet gesloten werden hoor, en dan heb ik het over periode 2000-2003, pas daarna werd het veel strenger. Nu ben ik ook paar jaar gebant geweest
Het ging mij niet zozeer om het antwoord, maar of er mensen waren met concrete ervaringen.:
[...]
Je noemt nu het dumpen van vragen in grote topics, het aantal posts in de devschuur, het aantal posts dat je zelf hebt gemaakt en commercie.. terwijl de enige reden voor het slotje was dat je niet afdoende zelf hebt gezocht, iets wat al sinds jaar en dag in het beleid staat. Ga je er nog meer niet-relevante zaken bij halen?
Maar dan nog, zelfs als het al in een topic stond, en zelfs al was het te googlen, je zit hier toch op een discussie forum? Zelf een ogenschijnlijk simpele vraag kan vaak weer leiden tot nuttige tips en ervaringen.
[ Voor 16% gewijzigd door raptorix op 25-09-2011 21:19 ]
Ach, aan de andere kant kan het sluiten van een topic ook weer leiden tot nuttige tips en ervaringen (als iemand ze tenminste eens oppikte
)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ja joh, doe het hele telecom forum maar dicht dan, want je kunt gewoon voor elke vraag naar de helpdesk bellen
Snap je het nou echt niet of doe je maar alsof?:
[...]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Laat maar zitten, ben hier weer tijdje weg, moet zeggen dat het steeds gekker word, modjes die je adviseren naar een helpdesk te bellen ipv iets te bespreken op een forum .:
[...]
Snap je het nou echt niet of doe je maar alsof?
Laat ik voorop stellen dat we niemand weg jagen. Iedereen hier meldt je wat er verwacht wordt en wat er niet in orde was met je topicstart. Jij wil dat echter allemaal niet horen en je dramt je mening maar door, en uiteindelijk ligt het zelfs aan ons omdat jij maar niet in wil zien wat er niet goed was aan je topic. Daarbij sleep je er van alles bij wat niet relevant is (kijk bv eens naar de titel van dit topic).:
[...]
Laat maar zitten, ben hier weer tijdje weg, moet zeggen dat het steeds gekker word, modjes die je adviseren naar een helpdesk te bellen ipv iets te bespreken op een forum .
Wat verwacht je nou van ons?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Vertel dan eens waar je op zoekt, en wat je gevonden hebt, want ik kan me niet voorstellen dat je met een paar simpele keywords niet vindt wat je zoekt.
En hey, wat ik hierboven zeg is eigenlijk precies wat we in een topicstart verwachten
/u/338614/Screenshot_1.png?f=community)
Dus dat is het beleid
Dan kan je elke topic in PRG ook dicht gooien dat je je support contract van MS/Oracle/Redhat kunt gebruiken om je vraag beantwoord te krijgen.
Zoek op vodafone doorlopend abonnement datalimiet:
[...]
Vertel dan eens waar je op zoekt, en wat je gevonden hebt, want ik kan me niet voorstellen dat je met een paar simpele keywords niet vindt wat je zoekt.
En hey, wat ik hierboven zeg is eigenlijk precies wat we in een topicstart verwachten
Punt is dat je dan met name in onderwerpen terecht komt, die betrekking hebben op de HUIDIGE doorlopende contracten, en ja duh die blijven gewoon van toepassing, het gaat mij er specifiek om als je geen verdere actie onderneemt, en of je dan gewoon je oude contract blijft houden, of dat je een nieuwe vorm opgedrongen krijgt.
Zie je nu echt niet het verschil tussen een topic waar met een klein beetje inzet je het antwoord zelf kunt vinden, het laten zien dat je inzet hebt getoond door aan te geven hoe je gezocht hebt, en een topic over programmeren waarbij het verder gaat dan de technische support? Het komt er op neer dat je echt niet ziet wat je eigen rol hier is, en dat je zelf fout zou kunnen zitten?:
Dus dat is het beleid
Dan kan je elke topic in PRG ook dicht gooien dat je je support contract van MS/Oracle/Redhat kunt gebruiken om je vraag beantwoord te krijgen.
Ze kunnen je nooit een contractvorm opdwingen, je hebt dan altijd de mogelijkheid te ontbinden.
[ Voor 30% gewijzigd door gambieter op 25-09-2011 22:20 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ik denk eerder dat de MODS mijn vraagstelling/probleem niet snappen omdat ze waarschijnlijk het topic te snel lezen.:
[...]
Zie je nu echt niet het verschil tussen een topic waar met een klein beetje inzet je het antwoord zelf kunt vinden, het laten zien dat je inzet hebt getoond door aan te geven hoe je gezocht hebt, en een topic over programmeren waarbij het verder gaat dan de technische support? Het komt er op neer dat je echt niet ziet wat je eigen rol hier is, en dat je zelf fout zou kunnen zitten?
[...]
Ze kunnen je nooit een contractvorm opdwingen, je hebt dan altijd de mogelijkheid te ontbinden.
Nee hoor. Als ik moderator zou zijn geweest zou ik hetzelfde hebben gedaan
.(en nee, geen verkapte sollicitatie
)
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
/u/255216/th_744903644435d994c0b43b_big.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18606/crop63ebc46666763_cropped.jpg?f=community)
Hilarisch. Lees gewoon je contract en bijbehorende voorwaarden. Je hoeft niet eens de klantenservice te bellen, laat staan een oninteressant topic te openen.
Voor iemand met duizenden posts ben je wel erg slecht op de hoogte. Of post je alleen maar zonder te lezen? Gevalletje veel geblaat gepost weinig wol?:
Dus dat is het beleid
[ Voor 16% gewijzigd door 8088 op 25-09-2011 22:37 . Reden: knipknip ]
Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?
Zoals ik al zei je wilt alleen je eigen dingen als gelijk zien zoiets noemen ze tunnel visie en zoals ik heb gepost is er meer als genoeg te vinden op het internet en zelfs op GoT zijn er zoveel topics hieraan gewijd dat ik me niet kan voorstellen dat je gezocht hebt ofwel je toont totaal geen inzet.
Zoals alles in het leven wordt het je niet op een presenteer blaadje gebracht hoor
Zoals alles in het leven wordt het je niet op een presenteer blaadje gebracht hoor
Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?
Soms zoek je je rot, en kom je gewoon niet op wat je wilt, kijk anders mijn history even door, dan zie je echt wel dat ik niet voor elk wissewasje ga posten.:
Zoals ik al zei je wilt alleen je eigen dingen als gelijk zien zoiets noemen ze tunnel visie en zoals ik heb gepost is er meer als genoeg te vinden op het internet en zelfs op GoT zijn er zoveel topics hieraan gewijd dat ik me niet kan voorstellen dat je gezocht hebt ofwel je toont totaal geen inzet.
Zoals alles in het leven wordt het je niet op een presenteer blaadje gebracht hoor
:strip_exif()/u/290839/crop5b757283a589c_cropped.gif?f=community)
Zoeken op Google is een gave
met de juiste woorden kom je er. Dat dit soms even wat langer duurt dan dat je wilt moet je maar voorlief nemen. Ook het zoeken op een forum neemt soms wat avondjes in beslag maar zoals je ziet zijn er toch al wat tropics over dit soort problemen. Neem de tijd en alles komt goed
Cloud ☁️
:strip_icc():strip_exif()/u/7418/the_hat_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Het is geen goed/fout questie, ik kon het niet vinden, dat gebeurt wel eens, het ging er mij omdat topics die op zich waardevol kunnen zijn, wel erg makkelijk gesloten worden, en dat men er gemakshalve van uitgaat dat iemand geen moeite doet, dat is het, volgens mij is alles wel besproken, en kan deze wel op slot (of is dat ook tegen het beleid om op je zelf een slotje aan te vragen
)
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
Ik denk dat hij dit bedoelde:
:
Het is geen goed/fout questie, ik kon het niet vinden, dat gebeurt wel eens, het ging er mij omdat topics die op zich waardevol kunnen zijn, wel erg makkelijk gesloten worden, en dat men er gemakshalve van uitgaat dat iemand geen moeite doet, dat is het, volgens mij is alles wel besproken, en kan deze wel op slot (of is dat ook tegen het beleid om op je zelf een slotje aan te vragen
Nothing to see here!
Zoals ik eerder al zij. Google is een gave
de juiste steekwords zoeken is soms moeilijk en een forum doorzoeken kan soms wat avondjes in beslag nemen. Dat je dan een post omdat je het niet kan vinden kan en zal best mogen maar doe het dan goed. Zoals je eerder aanhebt gegeven loop je hier al even rond en zal je best weten hoe het moet.
Cloud ☁️
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dit topic is gesloten.