Advertenties op Tweakblogs

[mux]

Ik weet dat hier eerder eens iets over is gezegd, maar ik ben vergeten waar en wat het antwoord was. Ook kon ik het niet terugvinden met de search, dus hier komt-ie:

Is het toegestaan om advertenties op je tweakblog te zetten? Momenteel lijkt Tweakers.net/VNU helemaal niks te doen met potentiële adspace, en een klein aantal tweakers zou met hun content best een paar centen kunnen verdienen. Ik zou zelf eigenlijk ook wel graag mijn volgende project bekostigen met advertenties of iets anders dat niet uit mijn vrijwel platte portemonnee moet komen.

[crisp]

Ook op de tweakblogs zijn onze algemene voorwaarden van toepassing, dus ook artikel 4.6 puntje viii - dus nee: dat is niet toegestaan...

[Osiris]

crisp schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 21:26:
Ook op de tweakblogs zijn onze algemene voorwaarden van toepassing, dus ook artikel 4.6 puntje viii - dus nee: dat is niet toegestaan...

Grappig dat je dat nergens op tweakblogs.net terug kunt vinden

Enige referentie is "Tweakblogs.net is de gratis blogservice van Tweakers.net", maar aangezien het verder een aparte website is met een aparte hostname, vraag ik me af hoezo 'automagisch' de T.net voorwaarden van toepassing zijn.

Zou grappig zijn als ik op mijn site zet dat mijn voorwaarden van toepassing zijn op Google.com, terwijl ik daar natuurlijk niets mee te maken heb. Dat houdt natuurlijk geen stand

Misschien moet ik ook maar eens een domein registreren, claimen dat het onderdeel van T.net is en zeggen dat mensen in kunnen loggen met hun T.net gebruikersnaam en wachtwoord

[Voor 10% gewijzigd door Osiris op 17-09-2011 21:29]

[Propheticus]

In de casemods sectie van het forum zie je echter vaak projecten die door middel van sponsoring/reclame (mede) mogelijk worden gemaakt.

[crisp]

Osiris schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 21:28:
[...]

Grappig dat je dat nergens op tweakblogs.net terug kunt vinden

Enige referentie is "Tweakblogs.net is de gratis blogservice van Tweakers.net", maar aangezien het verder een aparte website is met een aparte hostname, vraag ik me af hoezo 'automagisch' de T.net voorwaarden van toepassing zijn.

Zou grappig zijn als ik op mijn site zet dat mijn voorwaarden van toepassing zijn op Google.com, terwijl ik daar natuurlijk niets mee te maken heb. Dat houdt natuurlijk geen stand

Misschien moet ik ook maar eens een domein registreren, claimen dat het onderdeel van T.net is en zeggen dat mensen in kunnen loggen met hun T.net gebruikersnaam en wachtwoord

Tweakblogs is een dienst welke alleen beschikbaar is voor Tweakers.net leden en via de Tweakers.net karmastore. De algemene voorwaarden van Tweakers.net hebben betrekking op alle diensten die Tweakers.net levert; Tweakblogs valt daar ook onder en dat staat ook vermeld in de AV - zie de uitleg voor de term 'Website'.

Propheticus schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 21:35:
In de casemods sectie van het forum zie je echter vaak projecten die door middel van sponsoring/reclame (mede) mogelijk worden gemaakt.

Vandaar dat dus in de AV ook staat "ter uitsluitende beoordeling van Tweakers.net"

[Wiethoofd]

Ik had al eens iets voorgesteld, maar dan niet dat users eigen ads neer konden zetten: [Voorstel] Reclame bij Tweakblogs voor niet abonees (ABO)

[Osiris]

crisp schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 21:37:
[...]

Tweakblogs is een dienst welke alleen beschikbaar is voor Tweakers.net leden en via de Tweakers.net karmastore. De algemene voorwaarden van Tweakers.net hebben betrekking op alle diensten die Tweakers.net levert; Tweakblogs valt daar ook onder en dat staat ook vermeld in de AV - zie de uitleg voor de term 'Website'.

Dus als ik op mijn site blaat.tld in de AV zet dat onder de term 'Website' Tweakers.net valt, geldt opeens mijn AV voor Tweakers.net? GAAF!

Je moet toch toegeven dat 't enigszins apart staat, een op zichzelf losstaande site met hooguit een simpele link naar t.net welke 'claimt' van T.net te zijn.

[Voor 12% gewijzigd door Osiris op 17-09-2011 23:21]

[Anoniem: 303530]

Karma minima niet te vergeten.

[Erkens]

Hoe ver gaat dat punt eigenlijk:

"Het Lid mag (ter uitsluitende beoordeling van Tweakers.net) geen Content op de Website plaatsen: voor reclame- of marketingdoeleinden."

Ik heb toch echt al diverse keren tweakblogs gezien die deze regel schenden.

Een paar recente voorbeelden: (kan niet makkelijk zoeken, dus doe ik het even met de posts van de index-pagina).

Bart's Brainfarts: Help mee en win!
Blokker_1999: Open dagen NMBS
Souls blog: Binnenkort ook onweer live volgen op je Ipad en Iphone
Sander's Tweakblog: MicroSE Connect 1.0.1.8 en MicroSE QuickSql 0.2.0.0
Gewoon een beetje bloggen: HTC's line-up voor najaar 2011

Overigens, heb ik niks tegen deze posts, laten we dat voorop stellen. Maar ik was in de veronderstelling dat er altijd werd gecommuniceerd dat de tweakblogs los stonden van tweakers en dat je daar in principe van alles mag zetten (zolang het maar legaal is en geen porno).

Dus, wat valt er onder reclame en marketing, en wat niet?

[MueR]

Volgens mij wordt er over iets anders gepraat. Wat ik in de woorden van TS lees is dat hij/zij er wat Google ads of andere bannerachtige reclame op wil kunnen plempen. Ik denk dat crisp dat ook las.

[Hahn]

Het zijn allebei advertenties; maar wat mux bedoelt zijn advertenties waar je als blogger geld voor kan vangen, terwijl de blogs die Erkens aanhaalt niet direct geld in het laatje brengen.

Ik vind het goed dat Tweakblogs zo vrij gelaten worden en ik zou het fijn vinden als mensen dan dus ook banners zouden mogen plaatsen, waarmee ze bijvoorbeeld via Google Ads een paar euro zouden kunnen verdienen, maar ik snap wel dat Tweakers.net dat niet wil hebben.

[crisp]

Osiris schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 23:20:
[...]

Dus als ik op mijn site blaat.tld in de AV zet dat onder de term 'Website' Tweakers.net valt, geldt opeens mijn AV voor Tweakers.net? GAAF!

Je moet toch toegeven dat 't enigszins apart staat, een op zichzelf losstaande site met hooguit een simpele link naar t.net welke 'claimt' van T.net te zijn.

Kom op zeg; de enige manier om aan een Tweakblog te komen is via Tweakers.net. Elke Tweakblogger weet dus gewoon dat dit een dienst is van Tweakers.net...

[jmxd]

De AV zijn ook gewoon juridisch correct, dus als Osiris daar niets van snapt is dat zijn probleem.

[crisp]

Erkens schreef op zondag 18 september 2011 @ 00:22:
Hoe ver gaat dat punt eigenlijk:

[...]

Dus, wat valt er onder reclame en marketing, en wat niet?

Ook hier geldt eigenlijk "ter uitsluitende beoordeling van Tweakers.net" Veel dingen staan wij oogluikend toe waarbij we bepaalde afwegingen maken (zoals belang voor de community). Zaken als recruitment en bannering waarbij het belang puur eenzijdig is staan wij echter niet toe.

[MuddyMagical]

Osiris schreef op zaterdag 17 september 2011 @ 23:20:
[...]

Dus als ik op mijn site blaat.tld in de AV zet dat onder de term 'Website' Tweakers.net valt, geldt opeens mijn AV voor Tweakers.net? GAAF!

Je moet toch toegeven dat 't enigszins apart staat, een op zichzelf losstaande site met hooguit een simpele link naar t.net welke 'claimt' van T.net te zijn.

Daarbij vergeet je even dat het een dienst is die je kan krijgen door een deelname op T.net zelf waarmee je Karma verdient. Ook is het mogelijk om met je T.net account in te loggen op je blog.

Ik denk niet dat jouw site blaat.tld dat voor elkaar krijgt bij Google.com.

Dit is echt spijkers zoeken op laag water.... beetje flauw

[mux]

crisp schreef op zondag 18 september 2011 @ 01:01:
[...]

Ook hier geldt eigenlijk "ter uitsluitende beoordeling van Tweakers.net" Veel dingen staan wij oogluikend toe waarbij we bepaalde afwegingen maken (zoals belang voor de community). Zaken als recruitment en bannering waarbij het belang puur eenzijdig is staan wij echter niet toe.

Maar wat als ik betere content kan maken en daardoor meer mensen naar Tweakblogs (en daarmee de entiteit Tweakers) trek wanneer ik geld verdien via Tweakblogs? De kwalificatie 'eenzijdig' is nogal... eenzijdig, zeg maar. Alleen dat jullie niks van het geld zien wil niet zeggen dat het jullie niks oplevert.

Dat gezegd hebbende is het natuurlijk moeilijk te controleren. Dan is de volgende vraag: is een blog met daarin een intro en een link naar mijn eigen website technisch gezien reclame, of niet? Dus zeg maar: linkwhoring. Het is vaker gedaan en in de community iig niet goed gevallen (for obvious reasons), maar ik ben wel benieuwd waar de grens ligt.

[zeef]

Daar heb ik geen probleem mee. Kijk, het is je eigen blog en ik ga je (op foute referral dingen na) dat niet verbieden. Je zal zelf de content op blog en site dermate aantrekkelijk moeten maken en mensen verleiden om te klikken maar dat is aan jou.

Even nog over de reclame : Natuurlijk zitten er voordelen aan voor jou om reclames op je gratis blog te zetten. Voor ons zitten er niet bijster veel voordelen aan traffic op je blog. Dat levert ons geen stuiver op terwijl we wel de kosten voor traffic, onderhoud en development hebben. Sterker nog, we maken zelf niet eens reclame op de Tweakblogs. Dus al met al vind ik ons verbod niet onredelijk.

[Voor 90% gewijzigd door zeef op 18-09-2011 14:08]

[Frozen]

Hijack, omdat ik niet wist waar ik het anders moest plaatsen. Immers is het meld het onreine reviews topic voor reviews en FrontPage at tweakers punt net voor dringendere zaken.

The weblog page on the weblog pages of tweakers.: 40€ korting op de zorgverze...

Ik snap dat we vrijheden op tweakblogs hebben, echter is hier helemaal geen toegevoegde waarde aan aangezien de reacties uit staan. Dit is deze tweaker zijn eerste tweakblogpost en aangezien de reacties uitstaan is er ook geen discussiemogelijkheid. Naar mijn mening dus puur spam.

[Voor 8% gewijzigd door Frozen op 10-12-2017 21:16]

[Wouterkaas]

Frozen schreef op zondag 10 december 2017 @ 21:13:
Hijack, omdat ik niet wist waar ik het anders moest plaatsen. Immers is het meld het onreine reviews topic voor reviews en FrontPage at tweakers punt net voor dringendere zaken.

The weblog page on the weblog pages of tweakers.: 40€ korting op de zorgverze...

Ik snap dat we vrijheden op tweakblogs hebben, echter is hier helemaal geen toegevoegde waarde aan aangezien de reacties uit staan. Dit is deze tweaker zijn eerste tweakblogpost en aangezien de reacties uitstaan is er ook geen discussiemogelijkheid. Naar mijn mening dus puur spam.

Amen, deze staat al sinds zondag bij mij op de frontpage.

[Kiswum]

Wederom heeft hij weer een blog online gegooid.

The weblog page on the weblog pages of tweakers.: 40€ korting op de zorgverze...

Echter hoort het rapporteren van blogjes niet in dit topic, maar moet er een nieuw topic onder Lieve Adjes worden geopend.

Hier:
Spammer / Refferal link gespot op Tweakblogs

[Voor 23% gewijzigd door Kiswum op 13-12-2017 12:00]

[Wish]

Frozen schreef op zondag 10 december 2017 @ 21:13:
Hijack, omdat ik niet wist waar ik het anders moest plaatsen. Immers is het meld het onreine reviews topic voor reviews en FrontPage at tweakers punt net voor dringendere zaken.

The weblog page on the weblog pages of tweakers.: 40€ korting op de zorgverze...

Ik snap dat we vrijheden op tweakblogs hebben, echter is hier helemaal geen toegevoegde waarde aan aangezien de reacties uit staan. Dit is deze tweaker zijn eerste tweakblogpost en aangezien de reacties uitstaan is er ook geen discussiemogelijkheid. Naar mijn mening dus puur spam.

Naar schop een modje?

[Floppus]

Laten we het in dat andere (recentere) topic houden- en zo te zien is die inmiddels ook weer offline.