Nieuwe reclame van rabobank

[Xanquezer]

Hallo redactie.

sinds zojuist is er reclame gekomen op jullie hoofdpagina.

nu is het zo dat tweakers ruim 2 minuten duurt met inladen (als ik ergens op klik)

Wat kan ik (of jullie) er aan doen?

m.v.g.

[Tleilaxu]

2 minuten lijkt me meer een lokaal probleempje en niet zozeer veroorzaakt door de ad?

[Xanquezer]

Tleilaxu schreef op donderdag 15 september 2011 @ 12:31:
2 minuten lijkt me meer een lokaal probleempje en niet zozeer veroorzaakt door de ad?

met mijn configuratie? (zie inventaris)

net al java enzo geupdated...
nog steeds...

[Tleilaxu]

Xanquezer schreef op donderdag 15 september 2011 @ 12:32:
[...]


met mijn configuratie? (zie inventaris)

net al java enzo geupdated...
nog steeds...

Probeer eens een andere browser.

[Anoniem: 261479]

Ik heb dat probleem niet, zal dus toch ergens bij jou liggen.

[Cyphax]

Is dat die take-over met die wolken? Ik zie namelijk helemaal niets anders dan het achtergrondje. Er staat wel een flash-object op volgens flashblock maar als ik die laat afspelen gebeurt er niets. Ook niet in Chrome en die heeft geen flashblock.

[D4NG3R]

Hiero ook niks, geen blockers whatever geinstalleerd (Firefox 6.0.2). Bovenaan zit wel iets waar je op kan klikken, maar ik zie geen afbeelding .

Deze dus: (Hier is hij doorzichtig)


Edit: Zelfde probleem onder IE8 trouwens.

[Voor 38% gewijzigd door D4NG3R op 15-09-2011 13:03]

[Rataplan]

Hier lijkt 'ie goed te werken, dus is er iets platformafhankelijks aan de hand. Daar weten ze in Lieve Devvers vast meer over te vertellen

[Xanquezer]

Zouden jullie hem ook kunnen weg halen?

[Misha]

Xanquezer schreef op donderdag 15 september 2011 @ 14:21:
Zouden jullie hem ook kunnen weg halen?

je kunt voor een paar euro een T.net abo nemen

[Andros]

Nou, een beetje reclame neem ik wel voor lief maar dit lijkt onderhand de telegraaf wel. Gaan we dit vaker zien hier ?

[D4NG3R]

Andros schreef op donderdag 15 september 2011 @ 15:01:
Nou, een beetje reclame neem ik wel voor lief maar dit lijkt onderhand de telegraaf wel. Gaan we dit vaker zien hier ?

Gaan we dit vaker zien? Vast wel, op deze manier word al jaren reclame gemaakt.

Gelukkig heb ik er niet veel last van (Als er flash/geluid gebruikt word) omdat ik noscript draai. Een halve MB extra afbeeldingen boeit me verder niet zo .

binnenkort maar ff een abbo afsluiten

[Mektheb]

Als je dit nu pas voor het eerst ziet kom je denk ik niet vaak genoeg op tweakers

[Xanquezer]

Mi6 schreef op donderdag 15 september 2011 @ 14:22:
[...]


je kunt voor een paar euro een T.net abo nemen

kijk dat is een goed idee!
slim plan

zal er over denken mocht hij niet binnen paar dagen weg zijn...


kom al jaren hier
The place to be @ tweakers!

[Andros]

Ik kom er ook wel vaak genoeg maar zal die enorme achtergrondreclame pas vandaag op m'n werk. Thuis heb ik er vreemd genoeg nooit last van

[zeef]

De vorige takeover was half mei dus volgens mij valt het wel mee met het 'vaak' gehalte.

[Voor 35% gewijzigd door zeef op 15-09-2011 17:54]

[Mikayu]

Hmm het hoort dus gewoon.
Vanmorgen checkte mn vriendin haar saldo voor het eerst op mijn pc en vanmiddag had ik ineens die halve pagina vol met rabobank. Heb me eigen de tandjes gezocht naar 1 of andere plugin/extension waar het aan zou kunnen liggen.

Ik hoop dat het binnenkort verdwijnt, want ik heb geen zin in een abo om alleen rabobank weg te krijgen. Al die andere ads waren tot nu toe nog behoorlijk bescheiden, unlike meeste websites.

[zeef]

Morgen om 12 uur is 'ie weer weg. Daarmee is niet gezegd dat er geen take overs meer komen dit jaar. Dus las je er aan ergert is de oplossing toch hier. Goedkoper dan een blikje cola/bier per maand bij de snackbar.

[Voor 3% gewijzigd door zeef op 16-09-2011 00:18]

[Anoniem: 32925]

zeef schreef op donderdag 15 september 2011 @ 17:56:
Morgen is 'ie weer weg. Daarmee is niet gezegd dat er geen take overs meer komen dit jaar. Dus las je er aan ergert is de oplossing toch hier. Goedkoper dan een blikje cola/bier bij de snackbar.

Ik zou een andere snackbar zoeken. Meer dan €15 voor een blikje cola?
Het verschil tussen maand en jaar misbruiken

Overigens heb ik nog een heel oud factuurtje daar staan waaruit blijkt dat het vroeger €33 was?

[Onbekend]

Ik weet niet of het zo hoort of niet, maar ik meldt het toch maar even.

Van de advertentie zie ik soms alleen maar de achtergrond,
soms alleen de achtergrond met de banner er boven en niet de zijn tabs,
en soms zie ik de achtergrond met banner en tabs.

Ik heb nog geen structuur in kunnen ontdekken, maar het komt op verschillende computers voor.

[zeef]

Anoniem: 32925 schreef op donderdag 15 september 2011 @ 18:02:
[...]

Ik zou een andere snackbar zoeken. Meer dan €15 voor een blikje cola?
Het verschil tussen maand en jaar misbruiken

Overigens heb ik nog een heel oud factuurtje daar staan waaruit blijkt dat het vroeger €33 was?

Ja, nu nog goedkoper!

[Voor 4% gewijzigd door zeef op 15-09-2011 18:39]

[Anoniem: 387064]

Ik zie ook alleen de wolken. Hoe komt dat? Ik draai Ubuntu.

[Bierkameel]

http://area61.nl/pics/albums/userpics/10001/Rabobanner.png
Op 2560x1440 ziet ie er ook heerlijk uit, lijkt erop dat ze een maximum resolutie hebben

[NMe]

Bierkameel schreef op donderdag 15 september 2011 @ 21:29:
http://area61.nl/pics/albums/userpics/10001/Rabobanner.png
Op 2560x1440 ziet ie er ook heerlijk uit, lijkt erop dat ze een maximum resolutie hebben

Dat je een foto aan de zijkant toch echt een keer moet afkappen is niet zo gek, dit ding laten repeaten is nog veel lelijker. Zelfde aan de onderkant, maar dat hadden ze natuurlijk wat mooier kunnen laten faden. Wat doe je op zo'n absurde resolutie trouwens in fullscreen?

En ach, het is een lelijke reclame. Ik heb de hoop opgegeven dat de grote reclamebureaus vóór de 22^e eeuw eens de 21^e eeuw bereiken.

[Bierkameel]

Is geen full screen, is gewoon een uitsnede van mijn browser

[Anoniem: 32925]

Bierkameel schreef op donderdag 15 september 2011 @ 21:42:
Is geen full screen, is gewoon een uitsnede van mijn browser

Geen F11 fullscreen misschien, maar wel fullscreen

[crisp]

Ja, deze uiting is technisch niet perfect, en blijkbaar is er ook geen nette no-flash fallback. Het is echter nu te laat om hier nog iets aan te laten doen. Volgende keer zullen we hier weer vantevoren scherper op zijn