Het BF3 hardware topic

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:41:
Beste mensen,

Ik heb een phenom ii 965@ 3,9 ghz, 6870 en 8 gig geheugen.
Iemand een idee hoeg hoog het gaat draaien en missch een upgrade?

Daar kom je over een paar uur achter maar wat ik allemaal hoor word het minimaal high.
Mooi genoeg om geen upgrade te doen. Misschien er nog een tweede bij als je een graphics junkie bent.

[Hortz]

Redblader schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:12:
Zijn er hier ook mensen met een GTX 470/480 icm. een Core 2 Quad? (heb een Q9400 @ 3,6Ghz)

In de beta draaide de game erg lekker op een mix van high/ultra settings @ 1920x1080 dus ik vroeg me eigenlijk af of dit met de volledige game ook gaat lukken, of dat het toch echt een stukje zwaarder is geworden en dat ik terug moet naar high settings.

Zoals ik van verschillende mensen lees is dat het spel juist beter speelt dan de Béta.
Vermoed dat je je instellingen van de Béta dus makkelijk kunt houden


Ik zit verder met een 4850, komt binnenkort een 285GTX die ik voor vrij weinig kan overnemen maar heb verder geen geld(arme student ) (verder een AMD Phenom 2 x6 en 4 gb ddr3)
Hoop dat het een beetje speelt voor wanneer wehkamp het eindelijke bezorgd..

[DaniëlWW2]

Hortz schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:45:
[...]


Zoals ik van verschillende mensen lees is dat het spel juist beter speelt dan de Béta.
Vermoed dat je je instellingen van de Béta dus makkelijk kunt houden


Ik zit verder met een 4850, komt binnenkort een 285GTX die ik voor vrij weinig kan overnemen maar heb verder geen geld(arme student ) (verder een AMD Phenom 2 x6 en 4 gb ddr3)
Hoop dat het een beetje speelt voor wanneer wehkamp het eindelijke bezorgd..

Laat die GTX285 maar zitten, dat is nauwelijks een upgrade. Ik zou de pricewatch in de gaten houden voor een ATi 58xx AMD 68xx of NVIDIA GTX460.

Redblader schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:12:
Zijn er hier ook mensen met een GTX 470/480 icm. een Core 2 Quad? (heb een Q9400 @ 3,6Ghz)

In de beta draaide de game erg lekker op een mix van high/ultra settings @ 1920x1080 dus ik vroeg me eigenlijk af of dit met de volledige game ook gaat lukken, of dat het toch echt een stukje zwaarder is geworden en dat ik terug moet naar high settings.

High en ultra werkten voor geen meter en het spel is zwaar geoptimaliseerd zins de beta. Met een GTX480 zit je tussen high en ultra in.

[ Voor 36% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-10-2011 22:46 ]

[rickyy]

Net ff de singleplayer gespeeld en het valt me alles mee.

9800GTX+
Core 2 Duo E8400 @ stock
3,25gb ram (32bit)

Geeft me 25-45 fps op de volgende settings:




Helaas vanavond pas de multiplayer.

[mvz]

hier een q9550 / 4gb / 5870.
ook even getest op mn E8400 met zelfde kaart maar dat was beduidend minder leuk.. schokpartijen etc. bij veel carnage.
ik heb m lekker op autodetect laten staan, alles high.

loopt als een tierelier, ook die caspian border shizzle.
vetste game ooit

[Ewivis]

Ewivis schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:31:
Speel hier met een

Q6600 @ 3ghz
4 gb ram
XFX 6870 1gb @ stock

Gaat zeer prima eigenlijk
45-60 fps (vsync aan)

En eigenlijk nooit haperingen.

Settings:

Alles Auto(wat High betekend in mijn geval) AF 16x en Onderste optie op HSAO oid

Even terugkomende hierop. Resolutie was 1920x1080. Daarnaast kan ik jullie vertellen dat bij mijn systeem de GPU de bottleneck is. Die staat namelijk op 100% te horren en mijn CPU max op 85% (dus meestal daaronder nog). Waarom een andere CPU? Niet nodig toch? ;-)

[ Voor 8% gewijzigd door Ewivis op 26-10-2011 23:43 ]

[vochtige]

Iemand enig idee ivm een phenom 9550 2.2ghz, ati 4850 512mb en 6gb ram?

de beta draaide enkel vlot in 1280x1024 resolutie. speciaal mijn oude 17 tft uit het stof gehaald om toch 'scherp' te kunnen spelen.

Draait het originele spel nu echt vloeiender?

[Ewivis]

vochtige schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 23:53:
Iemand enig idee ivm een phenom 9550 2.2ghz, ati 4850 512mb en 6gb ram?

de beta draaide enkel vlot in 1280x1024 resolutie. speciaal mijn oude 17 tft uit het stof gehaald om toch 'scherp' te kunnen spelen.

Draait het originele spel nu echt vloeiender?

Heb wel het idee dat er minder haperingen zijn ja het draait gewoon goed bij mij iig (zie 1 post hierboven voor de specs)

[Verwijderd]

DanielWW2 schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:43:
[...]


Daar kom je over een paar uur achter maar wat ik allemaal hoor word het minimaal high.
Mooi genoeg om geen upgrade te doen. Misschien er nog een tweede bij als je een graphics junkie bent.

Een 6870 cf is dat genoeg voor ultra?

[Ewivis]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 23:59:
[...]


Een 6870 cf is dat genoeg voor ultra?

In de meeste gevallen wel denk ik

[Stitch!]

Draait hier aardig, zit op 46 fps gemiddeld. Alles op medium. Moet toegeven dat op high het fps aardig hard omlaag gaat. (zie half)

Misschien toch tijd om de video kaart te vervangen. Processor begint ook al oud te worden. Ben hard aan het twijfelen over upgrades. Heb een Phenom II X4 925 @ 2.8 en een 5670HD. Probleem is een beetje dat het allemaal nog enorm soepel draait en een upgrade weinig uitmaakt in de bottleneck. Misschien toch maar naar die 6950 kijken. Probleem dan is mijn te slome cpu, overclock opties zijn ook marginaal. Heeft er iemand misschien suggesties? (zoveel mogelijk performance per euro zegmaar)

[haarbal]

Je kan je processor vast wel een stukje overclocken. Als je voeding een "dikke" gpu aan kan zou je eens kunnen kijken naar de gtx560 of hd6870, dat zijn de gpu's met een zeer goede price/performance. Als je echt de beste bang/buck wil zou ik kijken of je 2ehands een leuk kaartje kan vinden.

[peakaboo]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 23:59:
[...]


Een 6870 cf is dat genoeg voor ultra?

i can confirm that sir!

[yzx]

peakaboo schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 01:58:
[...]


i can confirm that sir!

Ik ook ALLES maxed behalve MSAA en genoeg FPS op FHD

[Xtr3me4me]

Zo gisteren even zelf kunnen spelen. Heb op 1080p staan en alles op Ultra en msaa op 2x.
Heb een fps van 93 gemiddeld. Maar lager dan 60 komt ie niet. Dit is SP uiteraard.

Moet zeggen dat het spel voortreffelijk mooi is gemaakt, alleen de SP storyline is erg kort, beetje jammer.
Vanavond eens online gamen.
Bij de bartsmit kreeg je bij reservering trouwens eens blauwe tand headset kado voor je mobiel. Altijd leuk!

[Verwijderd]

peakaboo schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 01:58:
[...]


i can confirm that sir!

geweldig! Dan koop ik gewoon een 2e 6870:

[dannbla]

i5 2500k
8gb ram
ati hd 6870

Speel 1280*720 op ultra, AA en AF aan, vsync uit.
Loopt soepel

[RocketKoen]

donowitz schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 08:41:
i5 2500k
8gb ram
ati hd 6870

Speel 1280*720 op ultra, AA en AF aan, vsync uit.
Loopt soepel

misschien tijd voor een groter beeldscherm? of speel je op een TV of laptop?

[dannbla]

RocketKoen schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 08:45:
[...]

misschien tijd voor een groter beeldscherm? of speel je op een TV of laptop?

Samsung syncmaster 206BW dat is 20"

Tijd voor een grotere idd, maar dan ook een nieuwe voeding en een 2e 6870

[DeepSeven]

Kijk uit dat je niet een te groot scherm koopt, ik had eerst een 21" en kocht toen een 24". Ik vind hem eigenlijk net iets te groot, plus 1920x1080 vind ik best wel een nadeel voor gamen als je niet vaak upgrade. (iemand ruilen voor een 22" 1680 scherm? ).

[Verwijderd]

Het valt me op dat veel mensen hun pc upgraden. ik kon de beta op high draaien met mijn GTX275. Ik had alleen een probleem. Me grafische kaart werd een keer 93 graden maar blijft wel stabiel. Met bad company Zit hij rond de 70-80 graden met alles op high. Ik had maar een uitblazende fan dus heb 2 extra fans boven in me cm690 gezet die allebei uitblazen voor een betere airflow zodat me pc nog even een jaar tegen aan kan. Zolang me GTX275 nog niet weg fikt hou ik hem nog. Vind het zonde om alweer een nieuwe kaart te kopen. Dan koop ik liever een compleet nieuw systeem met een i7 en ddr3 ram. maar daar moet ik nog even voor sparen!

Specs:
Q9550 2.83 ghz
GTX275 FTW van EVGA
4 GB DDR2 Ram
2,5 jaar oud.

[Amdwarrior]

Weet iemand of dit een beetje gaat lopen met een 5770 (512mb) 8 gig ddr3 en amd phenom ii x6 1090t?
ow ja resolutie is 1440x900

[Safaci]

Amdwarrior schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:00:
Weet iemand of dit een beetje gaat lopen met een 5770 (512mb) 8 gig ddr3 en amd phenom ii x6 1090t?
ow ja resolutie is 1440x900

Je zal het prima kunnen draaien op Medium en her en der een High instelling. Textures sowieso op Medium vanwege je 512mb geheugen.

[majic]

Joh,

Op low en 1280 resolutie op je PC is t' vergelijkbaar met je PS3....dus je gaat er niks op achteruit. Voordeel is dat het op je pc steeds mooier wordt, ivm driver upgrades en patches die het soepeler laten draaien.

Daarbij, voor 50 euro koop je een Q6600 die op 2.8 GHz de boel veel soepeler gaat draaien dan je huidige duocore. Of ietsje meer voor een iets snellere quadcore.

Je videokaart is super, daar kan je prima mee vooruit..rest van je systeem ook.

RobertCivic schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 21:57:
Hallo,

Ik ben net als vele anderen van plan om Battlefield 3 aan te schaffen. Maar ik twijfel of ik hem voor de PC moet halen of voor Playstation 3 (PS3). Het voordeel van de PS3 is dat hij sowieso goed draait en het voordeel van de PC is dat het veel fijner speelt en er beter uit ziet. Het grote nadeel van de PC is dat je voor een spel als deze over een goede partij hardware moet beschikken.

Mijn hardware:
-MSI P45 Platinum (Met laatste ClickBios)
-Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 Ghz
-Cooler master Hyper Z600 CPU koeler met 1 ventilator
-2x Samsung Spinpoint F1 16 MB 640GB in Raid 0
-Sapphire Radeon HD4870X2 2048MB
-OCZ OCZ2G10664GK,4096MB, 1066MHz, DDR2, PC8500 (2 Modules)
-Cooler Master Stacker 830 Behuizing
-Samsung P2770H Monitor

Ik heb dit systeem eind 2008 gekocht en dit was toen je van het, ik heb verder nog geen spellen gehad die ik niet maxed out kon draaien op deze pc. Ook de Battlefield 3 Beta draaide op ultra, maar zoals ik gelezezen heb was vroeg die op ultra minder van je pc dat de volledige versie.

Om de keuze wat makkelijker te maken heb ik Battlefield 3 voor de PC via de bekende wegen binnen gehaald en gespeeld. Ik speel zonder over te clocken op High Settings met een resolutie van 1920x1080 met een fps van ongeveer 30 met af en toe drops tot wel 20. (Gemeten met de ingame meter, via de console).
De proccesor draait met beide cores wel rond 100% load maar dat is normaal met een spel als deze.

Toen heb ik mijn proccesor wat over geclockt, wat goed mogelijk is met een systeem als dit (Ik ben wel een overclock noob). Ik had mijn FSB naar 430 gebracht, wat zorgde voor +/- 4,1 GHZ. Toen had ik een FPS van rond de 35-37 met ook af en toe drops onder de 30 grens, tot 22. Ik heb het daarna nog geprobeerd met 4,21 ghz. En dan draait het spel echt super! FPS van boven de 40 en geen drops onder de 30. Helaas is mijn systeem niet echt stabiel met wat voor overclock dan ook vaak zorgt het ervoor dat mijn PC gewoon blijft rebooten als je hem aan drukt. En dan moet ik de bios compleet resetten.

Dus daarom mijn vraag, kan ik er beter voor zorgen dat ik mijn systeem goed op 4,2 Ghz laat lopen (geen idee hoe) of hem gewoon voor de PS3 halen. Welke gaat er beter uit zien, battlefield op de pc met high settings en 1920x1080 of PS3 op 1920x1080 ? Upgraden van de PC is geen optie omdat dat als student een hele inverstering is.

Alvast bedankt!

[ceekah]

Safaci ik heb een vraagje.
Ik zie dat je een 455 op 3.3 ghz heb lopen i.c.m een HD6870.
Op welke settings speel je bf3 en met hoeveel FPS?

[arjants]

De pc van mijn neefje voldoet niet echt meer aan de BF3 specs en zou wel een upgrade kunnen gebruiken.
Nadat ik hem lyrisch heb gekregen over BF3 en van een serial voorzien heb vind ik het jammer dat zijn pc het niet echt meer trekt. Deze zou dus wel een upgrade/vervanging kunnen gebruiken.

Zijn huidige specs:

• Gigabyte GA-EP45-DS4
• Intel E8400 @ 3,4Ghz
• 2x 2Gb DDR2 pc-6400
• Nvidia 8800GT 512Mb

Ik wil hem graag een vroeg sinterklaascadeau doen.
Als ik moederboard/mem/cpu/videokaart vervang is er een budget van 350,-
Met 2e hands spul valt er dan misschien wel een leuke set samen te stellen.

- Mocht de cpu de bottleneck zijn (wat ik in dit topic ook lees) zou dan de "Asus F1A75+AMD A8-3850+2x2Gb DDR3-1600MHz geheugen" een optie zijn? (280,-)

- Of zou de Gigabyte GeForce GTX460 OC2 een betere upgrade zijn? (120,-)

- Of de Asus M4A785T-M + Phenom II X4-955 + 2x2Gb DDR3-1333MHz geheugen (200,-)

[ Voor 21% gewijzigd door arjants op 27-10-2011 09:54 ]

[EJPostema]

met dat budget zou ik er eerder een nieuwe proc insteken en een nieuwe vidkaart en de rest laten zitten.

Als je tweedehands een high end cpu op de kop kan tikken heb je denk ik veel meer winst dan als je alles vervangt.
Zo ook met de vidkaart

[Safaci]

ceekah schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:40:
Safaci ik heb een vraagje.
Ik zie dat je een 455 op 3.3 ghz heb lopen i.c.m een HD6870.
Op welke settings speel je bf3 en met hoeveel FPS?

Op dit moment op alles op High@1680x1050. HBAO aan en motion blur ook. Ik weet niet hoe het zit met AA etc. Gemiddeld zit ik toch tussen de 50 en 60. Soms ook rond de 70. Af en toe zijn er nog wat drops naar 35-40. Opvallend goed speelbaar dus. Maar waarschijnlijk dat ik in de toekomst nog wat ga sleutelen aan de settings. Had namelijk niet zoveel tijd om te klooien met de settings.

[ceekah]

Zat zelf namelijk te twijfelen of een CPU upgrade(2400k/2500k/2600k) niet beter was.
Heb nu een AMD 965 @ 3.8Ghz lopen met 6850 CF maar in de beta net niet alles(AA,HBAO en.of motion blur) op het hoogste zetten.

[aicaramba]

Ik wil ook een nieuwe pc gaan komen. Mede voor BF3. Ik twijfel nog heel erg over de videokaart.
Ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met een gtx 560 ti op 1680x1050? Een gtx570 wordt weer zo duur imo.

[yzx]

aicaramba schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:57:
Ik wil ook een nieuwe pc gaan komen. Mede voor BF3. Ik twijfel nog heel erg over de videokaart.
Ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met een gtx 560 ti op 1680x1050? Een gtx570 wordt weer zo duur imo.

IS de 6950 geen optie genoeg die hem ultra spelen op die resolutie

[Vraaag]

Vraaag schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 18:43:
[...]


Ik heb Windhoos 7 net weer geherinstalleerd. Installatie was alweer fckd. Ik wacht wel ff tot morgen met BF3.

Zijn hier mensen die een russische key hadden en de english patch gebruikt hebben om hem Engels te maken waarbij Battlefield 3 nu wel in Engels werkt?


Gister werkte BF3 niet nadat ik net een Windows herinstallatie had gedaan. Ik heb toen weer een herinstallatie gedaan (blijf bezig zo), nu heb ik net BF3 geïnstalleerd, en eerst een keer gestart zonder de languagepatch te gebruiken. Het spel startte op in het Russisch en ik kon spelen, nu heb ik net weer de language files + patch gedaan en nu start het spel wel op maar mijn game blijft zwart en ik hoor alleen geluid..

[unfor]

arjants schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:43:
De pc van mijn neefje voldoet niet echt meer......................

2e hands C2Q en een 460/6870.
Moet met 200 euro wel klaar zijn.
Check even of zijn PSU wel toereikend is.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 27-10-2011 10:14 ]

[Moose84]

Zijn er mensen hier die het al getest hebben met een HD5970. Wat is jullie ervaring?

[unfor]

Moose84 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:15:
Zijn er mensen hier die het al getest hebben met een HD5970. Wat is jullie ervaring?

Wat verwacht je? Hetzelfde als mensen met 5850/5870/6950/6970 CFX... draait prima zolang je niet CAP3 installeert.
Er is nu een community-made CAP4 uit op rage3d.

[Moose84]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:18:
[...]

Wat verwacht je? Hetzelfde als mensen met 5850/5870/6950/6970 CFX... draait prima zolang je niet CAP3 installeert.
Er is nu een community-made CAP4 uit op rage3d.

Wat ik verwacht? een beter draaiende game dan de beta want dat werkte niet 10 tot 20 fps. Vandaar mijn vraag

[Amdwarrior]

Safaci schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:12:
[...]

Je zal het prima kunnen draaien op Medium en her en der een High instelling. Textures sowieso op Medium vanwege je 512mb geheugen.

jammer dat ik destijds niet 1 gig versie had gekozen maar goed ziet het er op med wel mooi uit? Vind op Ps3 beetje flauwe texturen hebben

[unfor]

Moose84 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:21:
[...]


Wat ik verwacht? een beter draaiende game dan de beta want dat werkte niet 10 tot 20 fps. Vandaar mijn vraag

http://www.pcgameshardwar...ics-cards-tested/Reviews/

[Senaxx]

Vraaag schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 16:39:
De Beta werkte bij mij perfect.

Ik heb nu dus de Limited Edition geactiveerd via Proxy. Ik start Origin, ga naar Quick Match, en het spel start, vervolgens hoor ik alleen geluid en blijft het scherm zwart.
YouTube: Battlefield 3 Beta - Black Screen Issue

2500k @ 4.2GHz
8GB DDR3
Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series
HD6970 Lightning (getest met zowel preview2 als preview3 driver).

Ik heb vanochtend mijn Windows 7 herinstalleert omdat het daar wel weer is tijd voor was (Win7 Pro x64), dus ik had eigenlijk verwacht nu zonder problemen met BF3 te kunnen beginnen, maar helaas..

Ik had een Russische key, ik heb geprobeerd in het Russisch te starten, werkt niet.
Engels starten, werkt niet.
Reparatie install van bf3 gedaan, werkt niet.


Komt AMD morgen met de final van 11.10?

Als de game start... probeer eens alt-tab, of windows key en dan weer terug. Ik heb dit ook een paar keer gehad. Maar een alt-tab / windows key lost het op bij mij.

[arjants]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:13:
[...]

2e hands C2Q en een 460/6870.
Moet met 200 euro wel klaar zijn.
Check even of zijn PSU wel toereikend is.

Dat was ook mijn eerste gedachte, Q2Q zijn helaas best prijzig, beginnend vanaf 130,-
Samen met een 2e hands GTX460 kom ik dan op 250,- uit, helaas net te duur...

[aicaramba]

yzx schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:08:
[...]


IS de 6950 geen optie genoeg die hem ultra spelen op die resolutie

Ik heb momenteel een ati kaart en heb nogal wat problemen gehad met de drivers. Ik zou daarom liever een nvidia hebben. Ook zou ik call of duty 1 nog willen kunnen spelen en dat lukt met deze kaart niet vanwege constante framedrops. Hoewel ik die problemen ook met nvidia kaarten heb gehad liep het spel altijd beter dan nu.

De HD6950 zou wel kunnen, maar wil eerst weten hoe het spel draait op een gtx560 ti

[ Voor 7% gewijzigd door aicaramba op 27-10-2011 10:40 ]

[Mu.siQ]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:18:
[...]
Wat verwacht je? Hetzelfde als mensen met 5850/5870/6950/6970 CFX... draait prima zolang je niet CAP3 installeert.
Er is nu een community-made CAP4 uit op rage3d.

CAP3, is wat precies? Catalyst 11.10 preview 3?

[Senaxx]

Mu.siQ schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:40:
[...]

CAP3, is wat precies? Catalyst 11.10 preview 3?

Catalyst Application Profile 3. Deze moet je soms naast je driver installeren om een zo het meeste uit je Crossfire setup te halen. Alleen lijkt het dat CAP 3 (de laatste) bij BF3 meer kwaad doet dan goed.

Bij mij loopt BF3 iig een stuk beter zonder CAP 3 dan met. En na het uitvinken van mouse raw input was ook de microstutteringen verdwenen.

[unfor]

arjants schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:37:
[...]


Dat was ook mijn eerste gedachte, Q2Q zijn helaas best prijzig, beginnend vanaf 130,-
Samen met een 2e hands GTX460 kom ik dan op 250,- uit, helaas net te duur...

Welnee, ik zie al een Q6600 G0 aangeboden voor 50 euro. Die stepping geeft bijna gegarandeerd 3.6 GHz OC.
(Q8xxx serie is overigens niet interresant ivm lage multiplier)

[Ewivis]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:13:
[...]

Welnee, ik zie al een Q6600 G0 aangeboden voor 50 euro. Die stepping geeft bijna gegarandeerd 3.6 GHz OC.
(Q8xxx serie is overigens niet interresant ivm lage multiplier)

Zelfs de B3 kan je makkelijk 600 mhz overklokken op 3 ghz

[aicaramba]

Zijn er eigenlijk al goede benchmarks van het spel? Waar verschillende kaarten worden getest op verschillende resoluties etc?
Ik heb er naar gezocht, maar vind alleen maar resultaten van de alpha en de beta.

[unfor]

aicaramba schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:53:
Zijn er eigenlijk al goede benchmarks van het spel? Waar verschillende kaarten worden getest op verschillende resoluties etc?
Ik heb er naar gezocht, maar vind alleen maar resultaten van de alpha en de beta.

Check mijn link enkele posts hierboven.

[aicaramba]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:57:
[...]

Check mijn link enkele posts hierboven.

Ahh. oops Bedankt

Al mis ik nog benchmarks zonder FXAA en op high detail enzo.

[ Voor 14% gewijzigd door aicaramba op 27-10-2011 12:05 ]

[Mu.siQ]

Ik heb van alles het nieuwste. Dus ook die CF setup files, wat dus cap3 zal zijn. ik test het vanmiddag wel als ik thuis ben en dan kijk ik wel even wat ik doe ;-)

[Adel_F16]

Vraaag schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:10:
[...]


Zijn hier mensen die een russische key hadden en de english patch gebruikt hebben om hem Engels te maken waarbij Battlefield 3 nu wel in Engels werkt?


Gister werkte BF3 niet nadat ik net een Windows herinstallatie had gedaan. Ik heb toen weer een herinstallatie gedaan (blijf bezig zo), nu heb ik net BF3 geïnstalleerd, en eerst een keer gestart zonder de languagepatch te gebruiken. Het spel startte op in het Russisch en ik kon spelen, nu heb ik net weer de language files + patch gedaan en nu start het spel wel op maar mijn game blijft zwart en ik hoor alleen geluid..

Ik had um ook in het russisch (gamekey-center.com). Bij mij kreeg ik eerst ook een zwart scherm. na alles gecontroleerd te hebben bleek dat ik de .reg key niet gedownload en geactiveerd had.Ook kan het zijn dat je de en. update file niet hebt gedownload.

http://www.cjs-cdkeys.com...ld-3-language-to-english/

Nu moet het lukken:)

[EJPostema]

aicaramba schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 10:39:
[...]


Ik heb momenteel een ati kaart en heb nogal wat problemen gehad met de drivers. Ik zou daarom liever een nvidia hebben. Ook zou ik call of duty 1 nog willen kunnen spelen en dat lukt met deze kaart niet vanwege constante framedrops. Hoewel ik die problemen ook met nvidia kaarten heb gehad liep het spel altijd beter dan nu.

De HD6950 zou wel kunnen, maar wil eerst weten hoe het spel draait op een gtx560 ti

Ik moet nog een beetje spelen met de settings. Maar met alles op ultra trek ik vrij steady ongeveer 35 fps. Nog niet echt drops gezien. Dus het is zeker een alternatief.

Wil nog even wat kloten met de settings om rond de 60 fps te komen

[Asgaro]

Ewivis schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 23:42:
[...]

Even terugkomende hierop. Resolutie was 1920x1080. Daarnaast kan ik jullie vertellen dat bij mijn systeem de GPU de bottleneck is. Die staat namelijk op 100% te horren en mijn CPU max op 85% (dus meestal daaronder nog). Waarom een andere CPU? Niet nodig toch? ;-)

Klinkt goed!!
Ik heb ook Q6600 3.0Ghz, ook res 1920x1080, ook 4GB mem.
Heb ATI 6950 1GB, dus ben benieuwd of ik zelfde ervaring heb.
Ik hoop dus dat zoals bij jou, de CPU geen bottleneck is.

Tomorrow my playtime can begin!

Oja, ALL HAIL THE Q6600
It's still a beast

[ Voor 5% gewijzigd door Asgaro op 27-10-2011 12:18 ]

[BigF25]

Hello people,

Ik heb volgende setup;
C2Q Q9400 @3Ghz
6GB
560GTX TI 1GB

Kan ik het op 1920x1080 draaien? (High, zonder AA)

[muis21]

Hmm ik zie dat het niet de bedoeling is enkel mn specs te dumpen met de vraag of dit gaat draaien. Dat doe ik dan ook niet. Mn specs zijn:
Intel Pentium G6960 2.93 GHz 2x 4096 MB RAM vid: AMD Radeon HD 6670 / 2256 mb "
Verder begrijp ik niets van instellingen, ik heb dus die pc/vid kaart en een tv Samsung UE 37 6xxx serie. Het is niet gekocht als game-PC maar speel BF3 nu toch liever op mn PC omdat ik al weet dat het aardig/goed draait. Dus dat is niet mn vraag, mijn vraag is hoe ik dit het best (en zo simpel mogelijk!) in kan stellen want soms schokt het en lijkt het of er een kleine vertraging optreed.

[Blaim]

muis21 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:22:
Hmm ik zie dat het niet de bedoeling is enkel mn specs te dumpen met de vraag of dit gaat draaien. Dat doe ik dan ook niet. Mn specs zijn:
Intel Pentium G6960 2.93 GHz 2x 4096 MB RAM vid: AMD Radeon HD 6670 / 2256 mb "
Verder begrijp ik niets van instellingen, ik heb dus die pc/vid kaart en een tv Samsung UE 37 6xxx serie. Het is niet gekocht als game-PC maar speel BF3 nu toch liever op mn PC omdat ik al weet dat het aardig/goed draait. Dus dat is niet mn vraag, mijn vraag is hoe ik dit het best (en zo simpel mogelijk!) in kan stellen want soms schokt het en lijkt het of er een kleine vertraging optreed.

Wat zijn je huidige instellingen? (post anders screenshot)

[GioStyle]

Draai hier BF3 op een i5 2400 + 16GB ram + HD6850 @ 1920x1080 met gemak. Elke videokaart hoger dan een HD6850 kan ultra aan zolang de CPU de videokaart niet bottleneckt.

[unfor]

muis21, medium/low settings.
Maar je hebt een dual-core, dus dat blijft behelpen.

[Ewivis]

GioStyle schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:30:
Draai hier BF3 op een i5 2400 + 16GB ram + HD6850 @ 1920x1080 met gemak. Elke videokaart hoger dan een HD6850 kan ultra aan zolang de CPU de videokaart niet bottleneckt.

Ben ik niet met je eens. Ik heb de 6870 en mijn CPU is niet de bottleneck. Maar volgens mij als ik hem op ultra zet speelt hij echt geen 50 fps meer gemiddeld dan dat ik nu wel heb op high... misschien 25 oid...
Hij kan het wel aan ja, hij laat het zien, maar of het speelbaar is is een 2de...

[PascalvE]

GioStyle schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:30:
Draai hier BF3 op een i5 2400 + 16GB ram + HD6850 @ 1920x1080 met gemak. Elke videokaart hoger dan een HD6850 kan ultra aan zolang de CPU de videokaart niet bottleneckt.

Heb je die 6850 overclocked toevallig? Ik heb ook een 6850 en dit klinkt wel erg goed in de oren

[muis21]

Blaim schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:29:
[...]

Wat zijn je huidige instellingen? (post anders screenshot)

Ik zit atm op mn werk maar instellingen staan op auto (ingame) en dat loopt wel opzich alleen ik heb het idee dat het soms met schieten ofso hapert. Ik weet niet of ik in windows zelf dingen kan optimaliseren want verder vind ik dat ie redelijk draait voor zo'n pc.

[EJPostema]

muis21 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:37:
[...]


Ik zit atm op mn werk maar instellingen staan op auto (ingame) en dat loopt wel opzich alleen ik heb het idee dat het soms met schieten ofso hapert. Ik weet niet of ik in windows zelf dingen kan optimaliseren want verder vind ik dat ie redelijk draait voor zo'n pc.

je moet in battlefield de instellingen op medium zetten en kijken of dat lekker draait. Anders ga je naar low

[muis21]

EJPostema schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:38:
[...]


je moet in battlefield de instellingen op medium zetten en kijken of dat lekker draait. Anders ga je naar low

Hmm ok, maar het is zo mooi

Wat kost een beetje videokaart die nu één van de beste is op bv BF3?

edit: De betere Geforce 300-500 euro.. oke laat maar! Dat is het niet waard.

[ Voor 10% gewijzigd door muis21 op 27-10-2011 12:51 ]

[BlizzarD]

Hier werkt alles op Ultra met een resolutie van 1920x1080. Mijn systeem:

• Intel Core i5-2500k 3.30 @ 4.50GHz
• 8GB DDR3
• Club 3D Radeon HD 6950 @ 6970 unlock

Het ziet er zoveel beter uit als de beta Had ook niet verwacht dat hij ultra zou trekken, maar heb tot nu toe geen problemen gehad (ook niet bij maps met 64 spelers)

[GioStyle]

Ewivis schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:35:

Ben ik niet met je eens. Ik heb de 6870 en mijn CPU is niet de bottleneck. Maar volgens mij als ik hem op ultra zet speelt hij echt geen 50 fps meer gemiddeld dan dat ik nu wel heb op high... misschien 25 oid...
Hij kan het wel aan ja, hij laat het zien, maar of het speelbaar is is een 2de...

Als ik op ultra speel met een HD6850 heb ik gemiddeld een fps van 30. Speel ik op high dan gemiddeld 40. Jij hebt een snellere videokaart dus je haalt ook meer fps. Tuurlijk wat voor 1 speelbaar is, hoeft niet voor een andere zo te zijn. Alleen ik vind het gehype met "Ik heb een 6950 in CrossFire nodig voor BF3." een beetje over de top.

PascalvE schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:36:

Heb je die 6850 overclocked toevallig? Ik heb ook een 6850 en dit klinkt wel erg goed in de oren

Nee, niets overklokt.

[BounceMeister]

Hmm, ik twijfel toch wel hoor. Mijn PC upgraden of de Xbox versie kopen... (Een Xbox heb ik al).

Mijn (drie jaar oude) huidige systeem is als volgt:
Intel Core 2 Duo E8400,
Asus P5Q-E moederbord (s775),
4GB DDR2 Corsair Dominator 1066MHz,
Ati HD4850 met 512MB ram,
Dell U2311H TFT (1920x1080).

Als ik de berichten hier zo lees, gaat BF3 hierop niet goed draaien, vooral niet op 1920x1080 die ik graag wil spelen (vanwege m'n nieuwe TFT monitor). BF2142 draait prima op deze resolutie, maar dat is ook al een oud spel.

Een systeem upgrade naar een Intel i5 2500K met een HD6950 en alles wat erbij hoort plus een SSD, gaat al snel 800 tot 1000 euro kosten.
Een AMD Phenom 965 alternatief vind ik zonde omdat dat nu al aan het uitfaseren is.
Liefst zou ik wachten op Ivy Bridge, de AMD HD7950 en de OCZ Octane SSD, maarja, dan kan ik nu geen BF3 spelen...

Kan iemand hier nog een verhelderend licht op schijnen?

[Redblader]

BounceMeister schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:59:
Hmm, ik twijfel toch wel hoor. Mijn PC upgraden of de Xbox versie kopen... (Een Xbox heb ik al).

Mijn (drie jaar oude) huidige systeem is als volgt:
Intel Core 2 Duo E8400,
Asus P5Q-E moederbord (s775),
4GB DDR2 Corsair Dominator 1066MHz,
Ati HD4850 met 512MB ram,
Dell U2311H TFT (1920x1080).

Als ik de berichten hier zo lees, gaat BF3 hierop niet goed draaien, vooral niet op 1920x1080 die ik graag wil spelen (vanwege m'n nieuwe TFT monitor). BF2142 draait prima op deze resolutie, maar dat is ook al een oud spel.

Een systeem upgrade naar een Intel i5 2500K met een HD6950 en alles wat erbij hoort plus een SSD, gaat al snel 800 tot 1000 euro kosten.
Een AMD Phenom 965 alternatief vind ik zonde omdat dat nu al aan het uitfaseren is.
Liefst zou ik wachten op Ivy Bridge, de AMD HD7950 en de OCZ Octane SSD, maarja, dan kan ik nu geen BF3 spelen...

Kan iemand hier nog een verhelderend licht op schijnen?

Koop een 2de hands Core 2 Quad en een 6870 en ben klaar voor ~200 euro?
High settings moet dan goed lukken en dat zal er toch zeker een heel stuk beter uit zien dan op de xbox.

[ Voor 3% gewijzigd door Redblader op 27-10-2011 13:02 ]

[Ewivis]

GioStyle schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:49:
[...]


Als ik op ultra speel met een HD6850 heb ik gemiddeld een fps van 30. Speel ik op high dan gemiddeld 40. Jij hebt een snellere videokaart dus je haalt ook meer fps. Tuurlijk wat voor 1 speelbaar is, hoeft niet voor een andere zo te zijn. Alleen ik vind het gehype met "Ik heb een 6950 in CrossFire nodig voor BF3." een beetje over de top.


[...]


Nee, niets overklokt.

CrossFire is ook inderdaad niet nodig hoor ben ik met je eens. Vind alleen 30 fps net iets te weinig

[Blaim]

BounceMeister schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:59:
Hmm, ik twijfel toch wel hoor. Mijn PC upgraden of de Xbox versie kopen... (Een Xbox heb ik al).

Mijn (drie jaar oude) huidige systeem is als volgt:
Intel Core 2 Duo E8400,
Asus P5Q-E moederbord (s775),
4GB DDR2 Corsair Dominator 1066MHz,
Ati HD4850 met 512MB ram,
Dell U2311H TFT (1920x1080).

Als ik de berichten hier zo lees, gaat BF3 hierop niet goed draaien, vooral niet op 1920x1080 die ik graag wil spelen (vanwege m'n nieuwe TFT monitor). BF2142 draait prima op deze resolutie, maar dat is ook al een oud spel.

Een systeem upgrade naar een Intel i5 2500K met een HD6950 en alles wat erbij hoort plus een SSD, gaat al snel 800 tot 1000 euro kosten.
Een AMD Phenom 965 alternatief vind ik zonde omdat dat nu al aan het uitfaseren is.
Liefst zou ik wachten op Ivy Bridge, de AMD HD7950 en de OCZ Octane SSD, maarja, dan kan ik nu geen BF3 spelen...

Kan iemand hier nog een verhelderend licht op schijnen?

Ik heb nagenoeg dezelfde specs (behalve ik heb P5Q-Pro) en voordat ik 7 maanden geleden mijn HD 6870 had gekocht had ik ook de HD 4850.

Ik speel op 1920x1200 met alles op high maar ik heb wel mijn E8400 op 3,6 Ghz draaien (piece of cake voor deze proc.). Het draait erg lekker met gemiddeld 40-45 fps. Dat is behoorlijk gezien de eyecandy, het is een verbluffend spel op high. Ik ga me niet wagen aan Ultra want dat gaat ie echt niet tof draaien op deze HD reso, dat is toch wel de beperking van een ouwe Core2Duo proc.

Als je budget het toelaat zou ik upgraden naar een vergelijkbare kaart als de HD 6870 want je krijgt verdomd veel bang for buck (die van mij voor 168,- gekocht). Ik ben nu aan het spelen met Sapphire Trixx software om ongeveer 10% erbij te klokken. Het is meer moeite door het spelen met overclocken en de beste settings te vinden maar voor mij was het 't geld meer dan waard.

Als de P5Q-E ook Crossfire ondersteund (de P5Q-Pro iig wel) kan je altijd over een jaartje nog beslissen er een 2e 6870 bij te prikken, wat ik van plan ben. Als je nog andere vragen hebt of performance dingen wilt weten, reply dan maar.. ik ben de rest van de dag nog wel even zoet met het spelen met de instellingen en BF3.

Redblader schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:02:
[...]


Koop een 2de hands Core 2 Quad en een 6870 en ben klaar voor ~200 euro?
High settings moet dan goed lukken en dat zal er toch zeker een heel stuk beter uit zien dan op de xbox.

Ik kan Redblader's reactie dus helemaal beamen.

[ Voor 7% gewijzigd door Blaim op 27-10-2011 13:13 ]

[EJPostema]

muis21 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:42:
[...]


Hmm ok, maar het is zo mooi

Wat kost een beetje videokaart die nu één van de beste is op bv BF3?

edit: De betere Geforce 300-500 euro.. oke laat maar! Dat is het niet waard.

Dat is niet nodig. Zeker niet met jouw systeem. een 6850 of 6870 (of vergelijkbare nvidiakaart is wel voldoende om het er mooi uit te laten zien

[Terrz]

Redblader schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:02:
[...]


Koop een 2de hands Core 2 Quad en een 6870 en ben klaar voor ~200 euro?
High settings moet dan goed lukken en dat zal er toch zeker een heel stuk beter uit zien dan op de xbox.

Same here. Heb een Q9550 inclusief koeler gekocht voor €120 ter vervanging van mijn E6600.

Binnenkort nog even een GTX460 of een HD6870 op de kop tikken ter vervanging van mijn 8800GT.

Ben ik totaal voor rond de 220 euro klaar . Heb een CM 520wat voeding, die trekt dat denk ik nog wel.

edit: ik ga spelen op 1680x1050.

of moet ik ook nog investeren in een betere voeding?

[ Voor 7% gewijzigd door Terrz op 27-10-2011 13:49 ]

[BounceMeister]

Redblader schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:02:
[...]
Koop een 2de hands Core 2 Quad en een 6870 en ben klaar voor ~200 euro?
High settings moet dan goed lukken en dat zal er toch zeker een heel stuk beter uit zien dan op de xbox.

Om zo tijd te rekken tot de volgende generatie? Ik had eerst bedacht dat het zonde is om te investeren in een "oud" systeem. Maar als het goed speelbaar is en ik nog wel wat kan genieten van de eye-candy, dan is dat zeker het overwegen waard.
Een HD6870 kost 150 euro. Dus de cpu zou ik voor ~50 euro tweedehands moeten "scoren". Ik had wel even gekeken naar een Q9550, maar die gaan bijna allemaal voor 130~150 euro van de hand?

@Blaim,
De P5Q-E ondersteunt crossfire, maar geen 2x16x. "2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireX™ technology, at x8 link (PCIe x16_1 blue, PCIe x16_2 black*)"

Ik draai Windows 7 32-bit. Ik heb dus "maar" 3,5Gb tot mijn beschikking. Welke windows draai je en hoe veel geheugen pakt hij bij jou?

Die 3,6GHz moet wel lukken, er zit een dikke Scythe Infinity/Mugen koeler op.

Ik had voor een complete upgrade de 6950 MSI Twin Frozr op het oog, vanwege de stilte van de koeler. M'n huidige Asus 4850 is echt een lawaaierig ding als je gaat gamen. Hoe zit dat met de standaard 6870 kaarten? Welke heb jij precies?
Deze Gigabyte 6870 is wel mooi (en lijkt me stil), maar ook wel weer wat duurder. Zo loopt het weer op richting een "simpele" 6950, maar die wordt beperkt door de E8400 CPU als ik het goed gelezen heb.
Dus dan zou het bijvoorbeeld zoiets worden: Sapphire HD 6870 1GB GDDR5?

Ik heb een Corsair TX650W voeding (3 jaar oud). Die moet dit wel trekken lijkt me?

[Redblader]

BounceMeister schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:50:
[...]

Om zo tijd te rekken tot de volgende generatie? Ik had eerst bedacht dat het zonde is om te investeren in een "oud" systeem. Maar als het goed speelbaar is en ik nog wel wat kan genieten van de eye-candy, dan is dat zeker het overwegen waard.
Een HD6870 kost 150 euro. Dus de cpu zou ik voor ~50 euro tweedehands moeten "scoren". Ik had wel even gekeken naar een Q9550, maar die gaan bijna allemaal voor 130~150 euro van de hand?

@Blaim,
De P5Q-E ondersteunt crossfire, maar geen 2x16x. "2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireX™ technology, at x8 link (PCIe x16_1 blue, PCIe x16_2 black*)"

Ik draai Windows 7 32-bit. Ik heb dus "maar" 3,5Gb tot mijn beschikking. Welke windows draai je en hoe veel geheugen pakt hij bij jou?

Die 3,6GHz moet wel lukken, er zit een dikke Scythe Infinity/Mugen koeler op.

Ik had voor een complete upgrade de 6950 MSI Twin Frozr op het oog, vanwege de stilte van de koeler. M'n huidige Asus 4850 is echt een lawaaierig ding als je gaat gamen. Hoe zit dat met de standaard 6870 kaarten? Welke heb jij precies?
Deze Gigabyte 6870 is wel mooi (en lijkt me stil), maar ook wel weer wat duurder. Zo loopt het weer op richting een "simpele" 6950, maar die wordt beperkt door de E8400 CPU als ik het goed gelezen heb.
Dus dan zou het bijvoorbeeld zoiets worden: Sapphire HD 6870 1GB GDDR5?

Ik heb een Corsair TX650W voeding (3 jaar oud). Die moet dit wel trekken lijkt me?

Gewoon voor de goedkoopste 6870 gaan die hebben allemaal custom koelers en zijn vrij stil, verder kan je 2de hands beter naar een Q6600 kijken oid. die zijn een stuk goedkoper te krijgen dan Q9550's.
Zoals deze Q6600: V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q6600

Als je dan de Q6600 overclockt naar zo'n 3,2Ghz, wat goed moet lukken, dan ben je helemaal klaar voor BF3 op mooie settings.

[Pykow]

Specs:

Intel i7-860
6 GB DDR3
EVGA GTX460 1GB FTW FF Edition
1440x900 (60 hz)

Alles op Low Settings om mijn GTX460 niet te verbranden en ook nog een Vsync aan zodat ik stable op 60 FPS zit. Als ik vSync uitzet, dan gaat me kaart heel hard blazen en wordt me kaart toch 90 graden en met Vsync aan zit ik altijd 20 graden lager.

Ik heb het trouwens bij alle games tegenwoordig. als ik Vsync uitzet dat gaat hij gewoon het maximaal proberen eruit te trekken. Voorbeeld De Sims 3 (ja huizen bouwen kan leuk zijn) dan kom ik op 450 FPS gemiddeld en dan is het net alsof er een vliegtuig naast me staat.

[Terrz]

BounceMeister schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:50:
[...]

Om zo tijd te rekken tot de volgende generatie? Ik had eerst bedacht dat het zonde is om te investeren in een "oud" systeem. Maar als het goed speelbaar is en ik nog wel wat kan genieten van de eye-candy, dan is dat zeker het overwegen waard.
Een HD6870 kost 150 euro. Dus de cpu zou ik voor ~50 euro tweedehands moeten "scoren". Ik had wel even gekeken naar een Q9550, maar die gaan bijna allemaal voor 130~150 euro van de hand?


Ik heb een Corsair TX650W voeding (3 jaar oud). Die moet dit wel trekken lijkt me?

Je voeding is sterk zat!

En voor een quadcore moet je even zoeken, ik heb er de afgelopen weken diverse weg zien gaan voor mooie prijsjes.

Een q9550 kan nog prima mee, desnoods met een beetje overklok. (ik kreeg er zelfs een zalman cpu koeler bij). Mocht dit niet binnen je budget passen dan kun je altijd nog een Q6600 kopen en daar een goede overklok op doen. Een q6600 is al voor zo'n 50-60 euro te koop.

Als grafische kaart zou ik gaan voor een GTX460, die ga ik denk ik ook halen. die gaan 2e hands weg voor zo'n 100-120 euro .

Wat voor resolutie ga je spelen?

edit: 6870 is ook een goede keus

[partyondude]

Heb de OP een klein beetje aangepast. Als er zaken zijn waarvan jullie denken dat ze er nog thuis horen, geef me dan even een DM

[Terrz]

partyondude schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 14:05:
Heb de OP een klein beetje aangepast. Als er zaken zijn waarvan jullie denken dat ze er nog thuis horen, geef me dan even een DM

no deeplinking

[- J.W. -]

Ok, mijn resultaat.

i2500K
8 GB ram
Radeon 5770 @1680x1050, stock

@medium: ~45-60 fps (met sync on)
@high: ~30-45 fps
@ultra: ~20-25fps (onspeelbaar)

Hoewel high net zou kunnen speel ik op medium, zelfs dan zijn de graphics imo al

[ Voor 8% gewijzigd door - J.W. - op 27-10-2011 14:18 ]

[Blaim]

BounceMeister schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:50:
[...]
Die 3,6GHz moet wel lukken, er zit een dikke Scythe Infinity/Mugen koeler op.

Ik had voor een complete upgrade de 6950 MSI Twin Frozr op het oog, vanwege de stilte van de koeler. M'n huidige Asus 4850 is echt een lawaaierig ding als je gaat gamen. Hoe zit dat met de standaard 6870 kaarten? Welke heb jij precies?
Deze Gigabyte 6870 is wel mooi (en lijkt me stil), maar ook wel weer wat duurder. Zo loopt het weer op richting een "simpele" 6950, maar die wordt beperkt door de E8400 CPU als ik het goed gelezen heb.
Dus dan zou het bijvoorbeeld zoiets worden: Sapphire HD 6870 1GB GDDR5?

Ik heb een Corsair TX650W voeding (3 jaar oud). Die moet dit wel trekken lijkt me?

Oh, dan heb je een prima koeler erop zitten. Houd er wel rekening mee dat die (meer) lawaai maakt op 3,6. Dat hoor je niet tijdens Windows gebruik maar ik heb een Arctic Freezer 7 Pro en die begint bij full load toch te zoemen. Maar heb ik persoonlijk geen probleem mee sinds ik het volume altijd flink hoog gooi bij BF3 .

Ik draai ook Win 7 32 bit en de mem. file is nog nooit boven de 2,2 gig gekomen met alleen de Battlefield dingen open (origin, battlelog en wat gpu/cpu monitor programma's). Mijn mem is zelfs een tandje trager dan die van jou (800 mhz ivm jouw 1066 mhz). Ik heb verder de Sapphire versie die met Trixx software een van de beste combo's is om te monitoren/overclocken. Zie ook dit bericht over OC'en: http://www.hardwarecanuck...overclocking-study-3.html.

Je E8400 is denk ik echt een bottleneck voor de 6950 en ik heb gemerkt dat je hele irritante stotter momenten hebt als een van de twee elkaar niet kan bijhouden. Verder moet ik nog opmerken dat ik op 64 mans games als uiterste dip ongeveer 30 fps heb. Nog steeds erg speelbaar imo maar misschien ben je zelf veeleisender op dit vlak. Sowieso is het erg moeilijk beslissen wat je met je geld moet doen, ik ben al lang blij dat ie op high draait zoals ik voor ogen had.

Als laatste: voeding is zoals al eerder gezegd dikke prima. Heb zelf een modulaire Cooler Master 590W voeding en die trekt het prima met ook nog eens 3 HDD's in de behuizing.

[ Voor 3% gewijzigd door Blaim op 27-10-2011 14:51 . Reden: voeding ]

[Montu]

Ik heb zo mijn twijfels of ik deze game ga kopen. Mijn grootste zorg is mijn videokaart: GTX 550 Ti Cyclone II versie. Verder heb ik een i5 2400 cpu en 4 gb DDR3 ram. Ik weet dat het niet de bedoeling is om hier je specs te dumpen, maar ik kwam er gewoon niet uit. Mijn eisen zijn om op 1280x1024 minimaal op HIGH te spelen met 40+ FPS. Als jullie een antwoord hebben op mijn vraag of ik BF3 kan spelen op mijn eisen, dan hoor ik die graag!

[Redblader]

Fabienvg schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 14:46:
Ik heb zo mijn twijfels of ik deze game ga kopen. Mijn grootste zorg is mijn videokaart: GTX 550 Ti Cyclone II versie. Verder heb ik een i5 2400 cpu en 4 gb DDR3 ram. Ik weet dat het niet de bedoeling is om hier je specs te dumpen, maar ik kwam er gewoon niet uit. Mijn eisen zijn om op 1280x1024 minimaal op HIGH te spelen met 40+ FPS. Als jullie een antwoord hebben op mijn vraag of ik BF3 kan spelen op mijn eisen, dan hoor ik die graag!

Dat moet makkelijk lukken met zo'n resolutie als je ziet dat iemand hierboven met een 5770 @ 1680x1050 al 30-45 fps haalt.
Door je lage resolutie zal je dus echt geen problemen hebben met High graphics denk ik.

[Montu]

Redblader schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 14:50:
[...]


Dat moet makkelijk lukken met zo'n resolutie als je ziet dat iemand hierboven met een 5770 @ 1680x1050 al 30-45 fps haalt.
Door je lage resolutie zal je dus echt geen problemen hebben met High graphics denk ik.

Ok, bedankt voor je nuttige reactie! Toch maar bestellen dan .

[Terrz]

Eerste benchmarks druppelen binnen :)

[pauldegroot]

Heerlijk, eergisteren een key gekocht en geactiveerd op Origin. Gezien de minimal specs van een 8800GT dat ik dat ik hem met mijn 8800GT wel op low kon spelen om komend jaar te investeren in een nieuwe videokaart. Volgens mij hebben ze echter de minimale specs vastgelegd op een resolutie van 1280x1024 aangezien het op 1680x1050 niet speelbaar is.

Anyway, resolutie terug gezet naar 1280x800 en knallen maar. Helaas was dat ook niet erg nuttig aangezien dit het eerste spel is waarbij mijn arme 8800GT artifacts krijgt. Soms nauwelijks merkbaar en later het hele scherm vol vage polygons. Blijkbaar is dit het einde van deze moedige strijder. Heeft iemand nog tips? Het zaakje wordt gekoeld met zo'n grote Arctic Accelero radiator icm 120mm fan. Volgens mij trekt hij 100% load niet, het enige andere wat ik speel is BC2. (ook op low voor hoge fps)

Een nieuwe videokaart zal ook niet misstaan met mijn i7 920 @3,8 en 6GB ram, gelukkig heb ik over twee weken weer wat cashflow

[Redblader]

pauldegroot schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 15:14:
Heerlijk, eergisteren een key gekocht en geactiveerd op Origin. Gezien de minimal specs van een 8800GT dat ik dat ik hem met mijn 8800GT wel op low kon spelen om komend jaar te investeren in een nieuwe videokaart. Volgens mij hebben ze echter de minimale specs vastgelegd op een resolutie van 1280x1024 aangezien het op 1680x1050 niet speelbaar is.

Anyway, resolutie terug gezet naar 1280x800 en knallen maar. Helaas was dat ook niet erg nuttig aangezien dit het eerste spel is waarbij mijn arme 8800GT artifacts krijgt. Soms nauwelijks merkbaar en later het hele scherm vol vage polygons. Blijkbaar is dit het einde van deze moedige strijder. Heeft iemand nog tips? Het zaakje wordt gekoeld met zo'n grote Arctic Accelero radiator icm 120mm fan. Volgens mij trekt hij 100% load niet, het enige andere wat ik speel is BC2. (ook op low voor hoge fps)

Een nieuwe videokaart zal ook niet misstaan met mijn i7 920 @3,8 en 6GB ram, gelukkig heb ik over twee weken weer wat cashflow

De Geforce 8xxx-serie kaarten gaan nou eenmaal vaak vroegtijdig dood daar is weinig aan te doen, tijdelijke oplossing is je videokaart in de oven doen en bakken maar.

[pauldegroot]

Nouja vroegtijdig, hij is bijna vier jaar oud waarvan hij een jaar of twee overgeclockt is geweest. Het beestje heeft zijn tijd gediend, wellicht dat ik hem even in de oven druk om te kijken of dat wat oplost.

[Redblader]

pauldegroot schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 15:19:
Nouja vroegtijdig, hij is bijna vier jaar oud waarvan hij een jaar of twee overgeclockt is geweest. Het beestje heeft zijn tijd gediend, wellicht dat ik hem even in de oven druk om te kijken of dat wat oplost.

Het zal ook zeker geholpen hebben dat je er een aftermarket koeler op hebt gezet, het zijn vooral de grote temperatuurschommelingen die het proces versnellen bij deze kaarten.
4 jaar is ook vrij lang voor een 8800GT, vele zijn al lang gestorven

[pauldegroot]

Oh ik voel iets warms opkomen..

In ieder geval zal ik waarschijnlijk op zoek gaan naar een 6950 die te unlocken is naar 6970 (of zijn die inmiddels uit de roulatie?). Dat heeft wel zijn charmes, zo'n bios mod. Ik weet nog wel dat ik mijn 9800pro toen naar een xt geflashed had. Maar goed, dat zijn dus weer zorgen voor komende maand aangezien ik BF3 maar even op de plank moet laten liggen, wel op lvl 12 inmiddels

[Terrz]

ik had op 1680x1050 opzich nog speelbare fps in de beta

E6600, 4gb en een 8800GT. Heb nu een Q9550, als het goed is heb ik de game nu op de deurmat liggen dus zal eens kijken vanavond

[henkbas]

i5 750 @ 3,5GHz, 12GB 1333 en een GTX470 draait op 1600x1200 en settings op ULTRA zeer soepel... wel MSAA uitzetten en alleen FXAA op hoog!

[arjankol]

Heeft het veel zin om te upgraden van een 5850 naar een 6970? Of is het beter om te wachten op de 7000 serie?

[Terrz]

arjankol schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:05:
Heeft het veel zin om te upgraden van een 5850 naar een 6970? Of is het beter om te wachten op de 7000 serie.

Ik zou even wachten, de 6xxx serie is eigenlijk een veredelde 5xxx serie.

[Spekker]

arjankol schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:05:
Heeft het veel zin om te upgraden van een 5850 naar een 6970? Of is het beter om te wachten op de 7000 serie?

Kan je beter wachten op de 7 serie idd, of tijdelijk nog ff een 5850 erbij doen.

[arjankol]

Spekker schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:07:
[...]


Kan je beter wachten op de 7 serie idd, of tijdelijk nog ff een 5850 erbij doen.

Ik heb al een 5850 erbij gehad (ging helaas kapot ), maar de performance viel zwaar tegen . Bij de meeste spellen had ik geen fps boost.

[Spekker]

arjankol schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09:
[...]


Ik heb al een 5850 erbij gehad (ging helaas kapot ), maar de performance viel zwaar tegen . Bij de meeste spellen had ik geen fps boost.

Bij BF3 is de schaling heel goed, 80% of soms zelfs meer

[arjankol]

Spekker schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:09:
[...]


Bij BF3 is de schaling heel goed, 80% of soms zelfs meer

Ja dat zeiden ze ook bij crysis 2 en bad company 2, maar bij mij was de schaling eerder 50%. Als ik in crossfire spellen draaide was de gpu activiteit voor beide kaarten maar 60 procent ofzo.

Ik neem aan dat mijn phenom x4 955 BE niet de bottleneck is.

[ Voor 7% gewijzigd door arjankol op 27-10-2011 16:12 ]

[Biohazzard21]

Ik las ergens dat het spel niet automatisch 5.1 surround sound ondersteunt, maar dat je dit ergens in een bestandje moet aanpassen. Weet iemand hier iets van ?

[arjankol]

Biohazzard21 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 16:15:
Ik las ergens dat het spel niet automatisch 5.1 surround sound ondersteunt, maar dat je dit ergens in een bestandje moet aanpassen. Weet iemand hier iets van ?

Eduardboon schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:39:
Voor de mensen die ook graag 5.1 willen, ga naar Mijn documenten --> battlefield 3 --> settings. Daar open je PROF_SAVE_profile met wordpad en zoek je gsaudio_stereomode. die zet je op 0 ipv 1. :-)

[Biohazzard21]

Thanks much!

[stijnos1991]

Ik gebruik:

AMD Phenom II 965 op 3,8Ghz
8GB DDR
HD6950 2GB (+bios flash)
Geen idee hoe hoog de framerate is, maar alles is maxed out. Ultra en AA zo hoog mogelijk. Draait heerlijk. Geen enkele hapering of framedrop whatsoever.

[WishmasterNL]

Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:00:
Het valt me op dat veel mensen hun pc upgraden. ik kon de beta op high draaien met mijn GTX275. Ik had alleen een probleem. Me grafische kaart werd een keer 93 graden maar blijft wel stabiel. Met bad company Zit hij rond de 70-80 graden met alles op high. Ik had maar een uitblazende fan dus heb 2 extra fans boven in me cm690 gezet die allebei uitblazen voor een betere airflow zodat me pc nog even een jaar tegen aan kan. Zolang me GTX275 nog niet weg fikt hou ik hem nog. Vind het zonde om alweer een nieuwe kaart te kopen. Dan koop ik liever een compleet nieuw systeem met een i7 en ddr3 ram. maar daar moet ik nog even voor sparen!

Specs:
Q9550 2.83 ghz
GTX275 FTW van EVGA
4 GB DDR2 Ram
2,5 jaar oud.

ik ben heel benieuwd hoe je dit voor elkaar gekregen hebt?

ik heb zelf een GTX280
i7 Q820 1,73ghz
4 GB DDR3

ik kom totaal niet verder dan rond de 25 fps, en alles op low. resolutie 1024x768.
als ik zo naar jou kijk, dan doe ik iets goed fout?

bad company 2 kon ik in ieder geval op high spelen, lijkt me toch heel erg sterk dat ik BF3 helemaal niet kan spelen?

iemand enig idee? ik krijg het niet voor elkaar.
ook blijft mijn BF3 in windowed mode werken. ook al klik ik op alt+enter, ik blijf mijn taakbalk zien.
ook het klikken op "apply full screen settings" werkt niet....

[ Voor 4% gewijzigd door WishmasterNL op 27-10-2011 16:36 ]