Maar jij ziet dat gele licht toch ook? Of kijk je alleen naar de bumper van de auto voor je
Hoho, voor oranje hoor je alleen te stoppen als dat redelijkerwijs kan. Iemand die bovenop de rem trapt zodra het licht op oranje springt houdt zich ook niet aan de regels. Ik erger me ook wel 's aan mensen die binnen de bebouwde kom met 30km/u naar een verkeerslicht rijden, door donker oranje rijden en ik mag voor rood wachten, terwijl als ze door hadden gereden (met de rest mee zegmaar), er nog 3-4 auto's meer door groen hadden gekund. Maar goed, er rijden ook onzekere mensen op de weg, denk ik dan maar bij mezelf
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Op dit forum verkiest men nu eenmaal 'theoretisch correct' boven 'begrijpelijk' en daarom wordt de kleur uit de wegenverkeerswet gebruikt: http://www.st-ab.nl/wette...eling_verkeerslichten.htm. Ik dacht laat ik ook een keer voor 'theoretisch correct' gaan
[ Voor 15% gewijzigd door Roenie op 27-11-2011 11:01 ]
Anoniem: 332746
Grappig dat jij mijn rijstijl veroordeelt
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Jij als achterligger hoort voldoende afstand te houden, zodat jij er geen last van hebt. Om op tijd te stoppen bij oranje heb je toch een aanzienlijke remvertraging nodig.
Of de mensen die nauwelijks optrekken zodra het groen wordt... Hetzelfde zodra een file op de snelweg weer oplost, na werkzaamheden bijvoorbeeld: als ik daar (op de motor) gas geeft, blijft het soms kilometers lang leeg achter me.Ik erger me ook wel 's aan mensen die binnen de bebouwde kom met 30km/u naar een verkeerslicht rijden, door donker oranje rijden en ik mag voor rood wachten, terwijl als ze door hadden gereden (met de rest mee zegmaar), er nog 3-4 auto's meer door groen hadden gekund. Maar goed, er rijden ook onzekere mensen op de weg, denk ik dan maar bij mezelf
Waarschijnlijk wel. Je moet het echter wel al te gek maken wil je die boete krijgen.
Die 151 euro heb je neem ik aan van de stickers op de ruit van sommige winkels? Dat is niet de boete, dat is een private schadevergoeding, los van de strafrechtelijke gevolgen. Dit bleek trouwens wel effectief te zijn, en had inderdaad door de overheid geregeld moeten worden.
[ Voor 22% gewijzigd door Cloud op 28-11-2011 13:39 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat vond ik eigenlijk ook maar ik had het nog niet eens opgeschreven. Alle handelingen waardoor je concentratie in het verkeer ernstig worden verminderd mogen wat mij betreft zwaar worden beboet, bellen natuurlijk op de eerste plaats. Dat is ook duidelijk te identificeren, je kunt mensen moeilijk verbieden met elkaar te praten.
Misschien denk ik te simpel hoor, maar de beste en zeker goedkoopste oplossingen voor deze problemen lijken mij
[ Voor 10% gewijzigd door nare man op 28-11-2011 14:30 ]
After all, you can't see a figure's panties unless it's the real thing.
Maar waar houdt het op dan? Mogen reclameborden langs de weg dan ook niet meer?
[/knip][ Voor 33% gewijzigd door Grrrrrene op 28-11-2011 14:44 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ben het helemaal met je eens hoor, maar het gebeurt mij ook nog wel eens dat ik doorrij bij een zebrapad. Maar dat is dan puur omdat ik niet doorheb dat er::
[...]
Misschien denk ik te simpel hoor, maar de beste en zeker goedkoopste oplossingen voor deze problemen lijken mij
- niet parkeren op een gehandicaptenplaats
- niet onnodig toeteren
- wel stoppen voor een zebrapad
?
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Ik vind het jammer dat je zo'n reactie geeft. Je vind het zelf jammer van de egoïsme van de maatschappij (dat vind ik niet zo vreemd want ik ben van mening dat iedereen van zichzelf een egoïst is, maar dat is een andere discussie.) Maar wat je zelf doet is ook fraai.
Natuurlijk moet je de wet niet overtreden, als je dat doet krijg je een boete. Ik parkeerde wel eens in Groningen aan de singels zonder te betalen omdat ik even snel iets ging halen in de stad, Ik heb daar wel eens een boete voor gehad en daar baal ik dan van maar dat is natuurlijk gewoon terecht. Maar je kan ook wel eens iets over het hoofd zien en als je dan zo'n hoge boete krijgt is dat gewoon heel erg zonde.:
[...]
Dat vond ik eigenlijk ook maar ik had het nog niet eens opgeschreven. Alle handelingen waardoor je concentratie in het verkeer ernstig worden verminderd mogen wat mij betreft zwaar worden beboet, bellen natuurlijk op de eerste plaats. Dat is ook duidelijk te identificeren, je kunt mensen moeilijk verbieden met elkaar te praten.
[...]
Misschien denk ik te simpel hoor, maar de beste en zeker goedkoopste oplossingen voor deze problemen lijken mij
- niet parkeren op een gehandicaptenplaats
- niet onnodig toeteren
- wel stoppen voor een zebrapad
?
Daar zou het verkeer meteen een stuk aangenamer van worden, zeker voor voetgangers en fietsers. Om eerlijk te zijn moet ik de neiging ook altijd bedwingen om niet af te stappen en zo'n lullo op zijn gezicht te timmeren, als ik weer eens bijna van de fiets word geblazen omdat iemand zo nodig afscheid moet nemen door luid te toeteren.
Ja een boete van 111.888 euro dat is veel geld. Maar zoals iemand eerder ook al zei voor een boete van 700euro moet ik ook 2 week voor werken.
[ Voor 3% gewijzigd door kaasaanfiets op 28-11-2011 17:11 ]
Mag van mij gelijk ingevoerd worden. Levert de regering ook meer geld op.
Player1s Twitch Elite Dangerous megatrip
Mooier nog, die exacte uitvoering heeft al iemand bedacht, in Finland. Ik weet alleen niet of die iemand slimmer was dan jij, maar ze hebben daar ongetwijfeld wel een evaluatie laten uitvoeren naar de gevolgen van de maatregel en eventuele verbeterpunten.:
[...]
Exacte uitvoering zal een slimmer iemand moeten bedenken echter
Ja, maar zó lust ik er nog wel een
[ Voor 52% gewijzigd door nare man op 28-11-2011 17:45 ]
After all, you can't see a figure's panties unless it's the real thing.
Maar je zegt zelf al dat er niet altijd sprake hoeft te zijn van schuld, dus dan maakt het ook niet uit hoe voorzichtig je rijd.:
[...]
Ja, maar zó lust ik er nog wel een
Het verschil tussen een overtreding begaan door schuld en een overtreding begaan door onoplettendheid is strafrechtelijk volkomen irrelevant. Voor overtredingen hoeft er geen sprake te zijn van schuld. De idee die erachter zit is onder meer dat je financieel geprikkeld wordt om de volgende keer beter op te letten
Persoonlijk zou ik een boete die 50% van mijn besteedbare inkomen aan het eind van de maand opsnoept, de volgende maanden liever willen vermijden. Dan ga ik dus beter opletten en rijd ik voorzichtiger.
Inkomensafhankelijke boetes vind ik overigens een prima idee, waarbij er natuurlijk wel een bepaald basistarief moet gelden. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat je vrijuit gaat of hooguit een paar tientjes hoeft te betalen omdat je toevallig werkloos bent
dank u
Dat betwijfel ik, want zelfs de meest brave rijder ziet wel eens per ongeluk een zebrapad over het hoofd:
'de bevolking' welke zich regelmatig schuldig maakt aan deze vergrijpen, en het dus zelf niet zo nauw neemt, zal inderdaad steen en been klagen. Maar iemand die zich gewoon aan de regels houdt zal er echt niet wakker van liggen.
Inkomensafhankelijk kan inderdaad alleen bij staande houding. Anders rijd er altijd een 18-jarige vakkenvuller als het voor de rechter komt
Dat is hetzelfde argument als in de privacy discussie. "Ik heb niets te verbergen, dus wat zeuren jullie nou?" Totdat er iets fout gaat, en mensen iets van je weten wat je liever privé houdt. Of iemand gaat er met je identiteit vandoor, of bestelt iets duurs op jouw naam. Probeer het dan nog maar eens te corrigeren.
(Ook) Van voren flitsen, zoals oa in Duitsland. Ok, dat helpt niet echt bij motorrijders, maar daar is ook wel wat op te verzinnen.:
[...]
Inkomensafhankelijk kan inderdaad alleen bij staande houding. Anders rijd er altijd een 18-jarige vakkenvuller als het voor de rechter komt
't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.
Dat impliceert dat je willekeurig op de bon geslingerd kan worden. Ik denk niet dat nare man dat zo bedoelde. Hij doelde op het verschil opzettelijk en niet-opzettelijk. Laat ik het zo zeggen: je bent altijd schuldig als je niet stopt voor een overstekende voetganger bij een zebrapad. Dan kun je wel zeggen: 'maar ik zag het niet!', maar in mijn boekje ben je dan nog schuldiger. Had je maar op moeten letten
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Anoniem: 111703
Sorry hoor, maar dat is gewoon té kort door de bocht. Wat dacht je van een fietser die komt aangefietst, snel van z'n fiets afstapt en (als voetganger zijnde met de fiets aan de hand) over het zebrapad op loopt terwijl jij op het punt staat het zebrapad te doorkruisen met je auto? Noodstop maken?:
Laat ik het zo zeggen: je bent altijd schuldig als je niet stopt voor een overstekende voetganger bij een zebrapad. Dan kun je wel zeggen: 'maar ik zag het niet!', maar in mijn boekje ben je dan nog schuldiger. Had je maar op moeten letten
Volgens mij hoef je als automobilist niet te stoppen als je al begonnen bent met het oversteken van het zebrapad. Het lijkt me stug dat je beboet wordt als er een fietser als een idioot aan komt zetten, van zijn fiets afspringt en het zebrapad op weet te lopen in die korte tijd dat jij bezig bent met het voorbijrijden. Die noodstop zal sowieso wel wat meevallen, want als het goed is rij je toch al langzaam. Sowieso kun je die situatie nog steeds gewoon aan zien komen.
Ook hier weer een prachtige situatie die je bedacht hebt, eentje waarvoor geen agent je zal beboeten. En tja, niet achteruit rijden natuurlijk maar even wachten om de voetgangers voorbij te laten lopen is niet verkeerd .
Als je zo verrekte weinig zicht hebt op de situatie, rij je inderdaad stapvoets en kun je prima stoppen wanneer dat vereist is. Dat dat dan met een wieltje op het zebrapad was omdat je niet eerder kón zien dat er voetgangers waren, daar zal niemand een probleem van maken.Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Daar ben ik het in zijn geheel niet mee eens. Het woord 'ongeluk' zegt het zelf al.:
[...]
Dat impliceert dat je willekeurig op de bon geslingerd kan worden. Ik denk niet dat nare man dat zo bedoelde. Hij doelde op het verschil opzettelijk en niet-opzettelijk. Laat ik het zo zeggen: je bent altijd schuldig als je niet stopt voor een overstekende voetganger bij een zebrapad. Dan kun je wel zeggen: 'maar ik zag het niet!', maar in mijn boekje ben je dan nog schuldiger. Had je maar op moeten letten
Onverwachte gebeurtenis, onopzettelijk. Dus men kan wel steeds blijven zeuren dat je beter op had moeten letten. Maar dit heeft niets met opletten te maken.
Deze reactie is er ook zo'n een. Als men zich aan de regels houd kan een ongeluk nog steeds gebeuren.:
'de bevolking' welke zich regelmatig schuldig maakt aan deze vergrijpen, en het dus zelf niet zo nauw neemt, zal inderdaad steen en been klagen. Maar iemand die zich gewoon aan de regels houdt zal er echt niet wakker van liggen.
Dat zie ik mijzelf ook niet, maar als ik dat wel krijg heb ik gewoon een ontzettend groot probleem.
Die redenatie kan ik niet volgen. Of nou ja, als ik dat doe dan zeg je in feite: alle verkeersongelukken hebben geen schuldige want het is immers een 'ongeluk', 'onverwacht' en 'onopzettelijk'. Zo simpel kan het niet zijn toch?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
In dit geval is er maar een die een boete krijgt, en wel de vrachtwagen die helemaal niet vlakbij een zebrapad mag parkeren.
Ik kan me wel voorstellen dat het verkeer er een heel stuk veiliger van wordt! Zo werd ik vandaag op de fiets nog afgesneden door een dikke vrouw die een gehandicaptenparkeerplaats opdraaide. Sowieso belachelijk dat mensen vanwege het te-veel-eten een parkeervergunning voor gehandicapten krijgen, en nog belachelijker dat ze daardoor minder hoeven te lopen zodat ze nog dikker worden
Dat heeft ze dan ongetwijfeld aan zichzelf te danken, dat zal wel een typisch geval schuldsanering zijn doordat ze veel te lang op grote voet geleefd heeft. Want elke steuntrekker met 2 kinderen krijgt aanzienlijk meer geld dan dat! Blijkbaar trekt dit kijkers...
Heb je die vrouw gesproken of heeft ze een nieuw soort kaart waarop exact te lezen valt wat de medische redenen zijn om een dergelijke kaart te hebben?:
[...]
Ik kan me wel voorstellen dat het verkeer er een heel stuk veiliger van wordt! Zo werd ik vandaag op de fiets nog afgesneden door een dikke vrouw die een gehandicaptenparkeerplaats opdraaide. Sowieso belachelijk dat mensen vanwege het te-veel-eten een parkeervergunning voor gehandicapten krijgen, en nog belachelijker dat ze daardoor minder hoeven te lopen zodat ze nog dikker worden
Je zei dat je nog schuldiger bent als je iets niet zag, omdat je dan maar beter had moeten opletten. Het maakt niet uit hoe goed je op hebt gelet een ongeluk kan nog altijd gebeuren.:
[...]
Die redenatie kan ik niet volgen. Of nou ja, als ik dat doe dan zeg je in feite: alle verkeersongelukken hebben geen schuldige want het is immers een 'ongeluk', 'onverwacht' en 'onopzettelijk'. Zo simpel kan het niet zijn toch?
En we hebben het niet over mensen aanrijden op een zebrapad toch? Alhoewel je dan wel erg suf moet zijn wil je dat niet zien. Maar ik dacht dat we het hadden over niet op tijd stoppen voor een zebrapad om een boete te voorkomen.
Dit is een groot ongeluk, maar die mensen die achterop hun voorligger zijn gebotst moeten ook allemaal maar een boete krijgen? Die hadden hun snelheid maar aan moeten passen en beter uit moeten kijken! Het is immers hun eigen schuld dat ze achter hun voorganger zijn opgebotst...
Ik wordt echt verdrietig van zulke reactie's en gedachten. Ik hoop dat je een keer zelf beseft dat je hard bezig bent met een k*t land te creëren als iedereen maar zo zou denken.:
[...]
In dit geval is er maar een die een boete krijgt, en wel de vrachtwagen die helemaal niet vlakbij een zebrapad mag parkeren.
[...]
Ik kan me wel voorstellen dat het verkeer er een heel stuk veiliger van wordt! Zo werd ik vandaag op de fiets nog afgesneden door een dikke vrouw die een gehandicaptenparkeerplaats opdraaide. Sowieso belachelijk dat mensen vanwege het te-veel-eten een parkeervergunning voor gehandicapten krijgen, en nog belachelijker dat ze daardoor minder hoeven te lopen zodat ze nog dikker worden
Maar als ik het aantal keer dat mensen mij geen voorrang verlenen (tientallen keren per dag) vergelijk met het aantal keer dat ikzelf geen voorrang verleen (zo kon ik pas op de motor in een 30-zone nog maar op het laatste nippertje remmen voor een meisje met fiets wat lopend een zebrapad wou oversteken; iets wat me niet vaak overkomt), kunnen die straffen me niet zwaar genoeg zijn. En de pakkans niet te vergeten...
[...]
Dat heeft ze dan ongetwijfeld aan zichzelf te danken, dat zal wel een typisch geval schuldsanering zijn doordat ze veel te lang op grote voet geleefd heeft. Want elke steuntrekker met 2 kinderen krijgt aanzienlijk meer geld dan dat! Blijkbaar trekt dit kijkers...
Een ongeluk kan zeker altijd gebeuren, zelfs als je oplet, omdat iemand anders het kan veroorzaken. Een voetganger die een snoekduik op het zebrapad maakt; daar kan niemand rekening mee houden.
Ik zie niet echt voor me hoe we dat in de wet op zouden moeten nemen. 'Ja maar agent, ik gaf dan wel geen voorrang, maar ik deed het niet met opzet hoor.'. 'Och meneer, dan maakt het allemaal niet uit!'. Dat werkt toch niet?
Dan zegt iedereen toch altijd, tja niet express dus laat maar hoor.Je draait de boel wel lekker om zeg. De verantwoordelijkheid voor dat soort zaken bij de meest kwetsbare verkeersdeelnemer leggen. Goed plan inderdaad... Nu wil ik niet zeggen dat niemand moet uitkijken bij het oversteken, maar auto's moeten simpelweg beter uitkijken. Zij moeten voorrang verlenen en als je dat niet doet, per ongeluk of niet, gewoon keihard op de bon. Als er iets gebeurt dan is de bestuurder diegene die lekker in de auto zit, en de voetganger diegene die over de motorkap rolt.
Niemand zegt dat je niet hoeft uit te kijken als voetganger; dat is dan ook een idiote suggestie
Je bent al zwak genoeg als voetganger zelfs al let je wél op.Officieel zijn dacht ik inderdaad alle mensen die achterop reden volgens mij even schuldig. Er zijn hier mensen die dat ongetwijfeld beter weten dan ik; al betreft dit dan een situatie in Duitsland. Er zit overigens wel een verschil tussen schuldig voor verzekering en schuld voor de verkeersovertredingen, maar hoe dat exact zit; geen idee.
Je wist laatst vrij eenvoudig het woordenboek erbij te pakken voor 'ongeluk'. Ik raad je aan datzelfde eens te doen voor het woord 'moord'. Volgens mij is 'dood door schuld' wat je zoekt en ja daar zou je inderdaad voor aangeklaagd kunnen worden als je te hard reed in de mist en te weinig afstand hield. Al zal daar natuurlijk lastig één bestuurder voor aan te wijzen zijn lijkt mij. Maar kunnen? Zeker.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Anoniem: 332746
In België dien je de boete niet te betalen als je kan aantonen dat de wetgever zelf een fout is. Een gehandicaptenplaats dient op 2 aangegeven te zijn, met een bord en op de parkeerplaats zelf. Is dit niet het geval, kan je de boete verwerpen. Is dit wel het geval, is de wetgever (puur theoretisch gezien) in zijn recht en heb je een overtreding gemaakt
Ik ben het met je eens. Maar bij onduidelijk zicht of onzekerheid (eigenlijk altijd maar bon
) dien je af te remmen (en indien nodig zelfs volledig te stoppen) om te kijken. Ik doe het zelf ook nooit, maar idealiter zou het zo moeten en de politie kijkt nu eenmaal naar hoe het idealiter zou moeten zijn...
Als dat de boodschap is/was wat is dan de toegevoegde waarde van die totaal belachelijke opmerking dat iemand een invalide parkeerkaart heeft vanwege veel te-veel-eten?
[ Voor 22% gewijzigd door ninjazx9r98 op 30-11-2011 09:46 ]
"There is that sort of assumption by the government that we're all driving around at 8 o'clock in the morning to be really annoying"
~ James May
Saved by the buoyancy of citrus
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
, en heb blijkbaar de flitspaal gemist. Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 |Volvo XC40 P8 (MY20)|
Liegen voor een rechter lijkt me geen slim idee. Gewoon eerlijk blijven lijkt me het beste
Virussen? Scan ze hier!
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
. Ik ga dit overigens nog wel aanhalen want ik vind het wel raar dat je geen herinnering krijgt. Of je nou verplicht bent om te betalen ofniet, je moet iemand toch een 2de keus kunnen geven ondanks dat het mijn eigen fout is.Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 |Volvo XC40 P8 (MY20)|
Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 |Volvo XC40 P8 (MY20)|
Het is alleen niet slim als het uitkomt, bijvoorbeeld omdat je niet kunt liegen:
Liegen voor een rechter lijkt me geen slim idee. Gewoon eerlijk blijven lijkt me het beste
[ Voor 12% gewijzigd door Roenie op 08-12-2011 19:09 ]
En daar zijn rechters enorm in getraind, liegende mensen herkennen. Niet doen dus. Je geeft zelf al aan dat het echt een knullige administrattieve fout van jezelf is en dat je het eerste bedrag volledig accepteert. Weinig kans dat ze het bedrag verhogen hoor, zeker als het je eerste keer is.:
[...]
Het is alleen niet slim als het uitkomt, bijvoorbeeld omdat je niet kunt liegen
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Fijne mentaliteit..... getuigt ook niet erg van fatsoen. Waarom zou je liegen, en niet gewoon de waarheid spreken? Vind je het zelf ook fijn als anderen tegen jou liegen?:
[...]
Het is alleen niet slim als het uitkomt, bijvoorbeeld omdat je niet kunt liegen
[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 08-12-2011 19:27 ]
Virussen? Scan ze hier!
Mijn posting zegt niets over mijn mentaliteit. We hadden het over slim. Als je er mee weg kan komen is het slim. Dat wil niet zeggen dat je het dan ook maar moet doen
En als je verliest was het dus niet slim. Als je wint wel.
[ Voor 6% gewijzigd door Roenie op 08-12-2011 19:47 ]
Ethisch gezien wel, financieel niet
[ Voor 9% gewijzigd door Roenie op 08-12-2011 20:34 ]
Lol, mijn grootste overtreding was een Mulder, maar dat kwam doordat iemand op de administratie niet goed had gelezen.
aardige agent met het Twentse dialect in de V70 op A15 Valburg-Ressen in augustus 2005.
Die rechter was dus niet zo goed getraind in het herkennen van leugens
Op zich wel. Verdachte voert iets aan over de cruisecontrol, maar dat is helemaal niet relevant. Het maakt voor de wet niet uit of je voet op je cruise control het heeft gedaan. Of het verhaal waar of gelogen is, maakt helemaal niet uit en de verdachte is ook gewoon schuldig is bevonden.:
[...]
Die rechter was dus niet zo goed getraind in het herkennen van leugens
/u/9238/crop5f26d14165147_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
/u/61403/crop58bff192a74cb_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49572/cat_ceiling.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/142128/crop61d6a55b5804f_cropped.webp?f=community)
:strip_exif()/u/8917/avamadarame.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community)
/u/257315/crop5f6b07cb4b772_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50793/thumb-exorcist.jpg?f=community)
/u/32368/crop626fbb4180ae1.png?f=community)
:strip_exif()/u/337806/crop6776e4ebec3f0_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/295343/crop635f8fc8a6e32_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/126123/crop61898e675bcdc.gif?f=community)
:strip_exif()/u/101588/the_lemmings_masacre_2_by_wormthingy.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188423/crop67c5f1a423917_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/12668/hydra.png?f=community)