[PC] StarCraft 2 - Deel 17

[m0nk]

Sssquirrel schreef op maandag 26 september 2011 @ 12:04:
[...]

Thanks, maar ik ben nog wel even op mijn werk
Zal de guides die je stuurde zeker doornemen dezer dagen. Ziet er goed uit! Bedankt!

Sowieso wat beginner guides door gaan lezen en eventueel wat casts van oa TotalBiscuit kijken.
Check de OP voor linkjes naar zijn I Suck at SC2 casts.

Goede Terran beginner guide staat ook op http://www.starcraftstory.com/category/terran-guide/

[Verwijderd]

Hey SplitSecond, je zei een keer dat je alleen tegen slightly favored, of favored opponents speelt. Hoe kreeg je dat voor elkaar? Of is het gewoon toeval? (Of ben je aan het promoveren?)

[Sssquirrel]

Ik zie bij een bepaalde Terran guide de volgende build-order staan:
10 Supply
12 Barracks
15 Orbital
16 Marine
16 Command Center
- 2nd Marine
- Add two Barracks

De getallen voor bv Supply, refereren die naar het aantal minuten dat je het 'moet' bouwen? Of naar het aantal supply gebouwen? Of? Lijkt me vreemd om pas na 16 minuten je 1e Marine te bouwen (ik ben dan in de veronderstelling dat Marine een infantry unit is)...

[Lointje]

Die getallen slaan op hoeveel supply je momenteel hebt. (ook wel food in oudere rts spellen). Dit wil dus zeggen dat je bij 10 (van de 11) food je eerste supply depot maakt.
Die builds gaan er trouwens van uit dat je continue SCV's (werkers) maakt (behalve tijdens je orbital omdat het dan niet gaat). Dus heel de tijd scv's maken, en ondertussen volgen wat er in het lijstje staat van gebouwen / leger.

Een goede tip is om een custom game te creëren en dan te zoeken op YABOT. Hierop kan je verschillende builds oefenen.
(En ik zou trouwens ook niet voor die fast expand build gaan die je gepost hebt als je net bent beginnen spelen, eerder voor een drie barracks build).

[Sssquirrel]

Lointje schreef op maandag 26 september 2011 @ 14:41:
(En ik zou trouwens ook niet voor die fast expand build gaan die je gepost hebt als je net bent beginnen spelen, eerder voor een drie barracks build).

Thanks voor de uitleg. Nee, ik was niet van plan deze te doen, ik vroeg me meer af hoe ik het precies moest lezen/interpreteren

[ Voor 39% gewijzigd door Sssquirrel op 26-09-2011 14:43 ]

[m0nk]

Ga niet hersenloos Build Orders volgen in een Yabot achtige map. Kies gewoon 1 build uit (Bijv 3Rax voor Terran) en ga die oefenen.

Dit is overigens een erg goede om mee te beginnen Terran zijnde.
http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=246676

[vroomie]

Ok zal het voor de laatste keer aankondigen - ben weer aan het streamen, en zal dit met enige regelmaat doen, zal binnenkort ook ff in het streaming topic posten - hoe dan ook Als je het wat vind kan je natuurlijk gewoon followen, dan blijf je van zelf op de hoogte

http://www.justin.tv/bruzag_nl

~vroemmie

[ Voor 6% gewijzigd door vroomie op 26-09-2011 22:58 ]

[Weiman]

pffft voor het eerst sinds lange tijd weer ladderen. DAn is het wel fijn als je op zo'n manier wint: http://starcraft2reps.com/download.php?id=3213

[Wlie]

Vandaag heb ik me eerste 1v1 games in S3 gedaan. Ik moest me placement match ook nog spelen en deze heb ik helaas verloren, desondanks ben ik toch nog in silver league terecht gekomen. Vorig seizoen speelde ik in brons. Tot nu toe speel ik bijna alleen maar protoss maar ik had een keer zin in terran (ik kijk te vaak Trump zijn stream ). Nadat ik 2 potjes achter elkaar DIK verloren had ging ik maar weer protoss spelen en dat ging meteen een stuk beter, de 2 matches erna met weinig moeite gewonnen.
Als ik 1v1 doe tegen de computer maakt het weinig uit of ik nou terran of protoss speel, het gaat me allebei even makkelijk af. Ladder is andere koek, met terran was ik na 10 minuten helemaal de kluts kwijt en liep me macro compleet vast, terran is nog een stapje te hoog gegrepen maar ik blijf ermee oefenen ^^
Ben weer van plan om met enige regelmaat te gaan ladderen, met als doel platinum/gold league.

Zijn er tweakers die zin hebben om 's middags of 's avonds 1v1 te oefenen tegen een protoss/terran? Voeg me toe! me ID is Plonza

[huarru]

Wlie schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 00:41:
Vandaag heb ik me eerste 1v1 games in S3 gedaan. Ik moest me placement match ook nog spelen en deze heb ik helaas verloren, desondanks ben ik toch nog in silver league terecht gekomen. Vorig seizoen speelde ik in brons. Tot nu toe speel ik bijna alleen maar protoss maar ik had een keer zin in terran (ik kijk te vaak Trump zijn stream ). Nadat ik 2 potjes achter elkaar DIK verloren had ging ik maar weer protoss spelen en dat ging meteen een stuk beter, de 2 matches erna met weinig moeite gewonnen.
Als ik 1v1 doe tegen de computer maakt het weinig uit of ik nou terran of protoss speel, het gaat me allebei even makkelijk af. Ladder is andere koek, met terran was ik na 10 minuten helemaal de kluts kwijt en liep me macro compleet vast, terran is nog een stapje te hoog gegrepen maar ik blijf ermee oefenen ^^
Ben weer van plan om met enige regelmaat te gaan ladderen, met als doel platinum/gold league.

Zijn er tweakers die zin hebben om 's middags of 's avonds 1v1 te oefenen tegen een protoss/terran? Voeg me toe! me ID is Plonza

Zijn volgens mij altijd wel wat tweakers in de GOT channel om tegen te oefenen

[m0nk]

Weiman schreef op maandag 26 september 2011 @ 23:47:
pffft voor het eerst sinds lange tijd weer ladderen. DAn is het wel fijn als je op zo'n manier wint: http://starcraft2reps.com/download.php?id=3213

Als je die hele vreemde 4 gate had gescout had jij met je 1-1-1 build 1 of 2 cloaked banshee's kunnen maken en zijn main kunnen pakken, dan was het sowieso een GG Zijn 1e observer kwam er nl pas op 13! min uit..

Die nuke op 22 min..

[ Voor 7% gewijzigd door m0nk op 27-09-2011 14:59 ]

[Goldman]

Wlie schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 00:41:
Vandaag heb ik me eerste 1v1 games in S3 gedaan. Ik moest me placement match ook nog spelen en deze heb ik helaas verloren, desondanks ben ik toch nog in silver league terecht gekomen. Vorig seizoen speelde ik in brons. Tot nu toe speel ik bijna alleen maar protoss maar ik had een keer zin in terran (ik kijk te vaak Trump zijn stream ). Nadat ik 2 potjes achter elkaar DIK verloren had ging ik maar weer protoss spelen en dat ging meteen een stuk beter, de 2 matches erna met weinig moeite gewonnen.
Als ik 1v1 doe tegen de computer maakt het weinig uit of ik nou terran of protoss speel, het gaat me allebei even makkelijk af. Ladder is andere koek, met terran was ik na 10 minuten helemaal de kluts kwijt en liep me macro compleet vast, terran is nog een stapje te hoog gegrepen maar ik blijf ermee oefenen ^^
Ben weer van plan om met enige regelmaat te gaan ladderen, met als doel platinum/gold league.

Zijn er tweakers die zin hebben om 's middags of 's avonds 1v1 te oefenen tegen een protoss/terran? Voeg me toe! me ID is Plonza

join GoT, ik wil je best coachen, vind ik wel geinig

[huarru]

Goldman schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 15:07:
[...]


join GoT, ik wil je best coachen, vind ik wel geinig

Was het ooit niet eens de bedoeling geweest om training sessies te doen met elkaar ? Alleen daar nooit wat meer over gelezen/gehoord.

[zonglew00]

huarru schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 15:13:
[...]


Was het ooit niet eens de bedoeling geweest om training sessies te doen met elkaar ? Alleen daar nooit wat meer over gelezen/gehoord.

Ik ben er al mee bezig ik weet hoe het zit met de anderen ?

[Goldman]

ik ben heel random online en heb niet echt zin om 'verplicht' online te komen. Als ik er ben help ik graag. En tuurlijk een keertje afspreken is niet heel erg

[PauseBreak]

Lijkt het maar zo, of zijn Stalkers met de patch toch een stuk minder handig tov met name zerg? Of doe ik natuurlijk gewoon iets gigantisch verkeerd, dat kan ook

[Fantomas]

PauseBreak schreef op maandag 26 september 2011 @ 11:36:

Wat dat turtlen betreft:
Je kunt natuurlijk ook gewoon wachten totdat hij geen minerals meer heeft. Dat duurt als het goed is niet zo heel lang als hij alleen zijn base + natural heeft. Anders inderdaad met wat collosi en carriers je richten op 1 plek en daar naar binnen blinken en gewoon zijn mineral line zsm kapot maken. Daarna de rest van de base. Het mooie aan zo'n statische verdediging is dat ie statisch is. Gewoon toeslaan op een plek waar hij het niet verwacht. Als je 'm wilt irriteren zou ik overwegen om gewoon af en toe wat lots te droppen in zijn mineral line
Die banshees zou ik gewoon counteren met wat cannons bij je expands. Als het goed is heb je sowieso wel genoeg minerals over als je de rest van de map hebt. Daar zou ik niet teveel energie aan verspillen verder.

Die tip van de phoenixen + speed observer scheelde al een boel omdat ik daarmee voorkwam dat ik door cloaked banshees 1 voor 1 al mijn units kwijtraakte.

Ik had er net weer een die voor de turtle ging: ipv te wachten gelijk mijn zealot speed gehaald + 10 gateways. Afgezien van de standaard upgrades geen zware units gemaakt en met mass chargelots + stalkers zijn expo's gepakt. Alles wat ik verloren had meteen weer aangevuld ( zat intussen op 4 bases dus het liep wel) . Daarna 200/200 met alleen blink/stalkers een enkele immortal en chargelots naar binnen gerend en alle stalkers gefocusfired op zijn carriers + stargates, chargelots eerst naar zijn mineral line en daarna zijn barracks en het was zo gebeurd.

Maakte ook wel een verschil dat ik bij een scout zag dat ie snel 2 gas had lopen en dus ging techen. Ik durfde dus wel snel te expanden terwijl ik mijn eerste groep zealots naar de plek waar ik dacht dat zijn expo was stuurde ( ik gooi altijd wat workers in de hoeken van de map om de boel in de gaten te houden en eventueel een expo te maken en werd daar weggejaagd door een SCV) en dat klopte dus ook.

enfin: het had slechter af kunnen lopen en tactisch gezien zal het allemaal niet door de beugel kunnen (buiten bronze league), maar ik merk wel duidelijk dat hoe meer ik speel/replays kijk , hoe makkelijker het wordt om te anticiperen wat de ander doet en daar op in te spelen.

[Wlie]

Goldman schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 17:08:
ik ben heel random online en heb niet echt zin om 'verplicht' online te komen. Als ik er ben help ik graag. En tuurlijk een keertje afspreken is niet heel erg

Dit was ook precies de reden dat ik mezelf hier niet voor heb opgegeven, ben wel regelmatig online maar het moet geen verplichting worden. Vond het verder wel een super initiatief!

heb je een dm gestuurd trouwens.

[Goldman]

antwoord,

_{ga maar eens een mic kopen lijkt me makkelijker dan al het getyp lol}

[ShadowBumble]

Wlie schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 23:48:
[...]

Dit was ook precies de reden dat ik mezelf hier niet voor heb opgegeven, ben wel regelmatig online maar het moet geen verplichting worden. Vond het verder wel een super initiatief!

heb je een dm gestuurd trouwens.

Zo denk ik er ook exact over, als ik verplichtingen in games wil hebben was ik wel blijven WoW die jaren geleden.

[MrVegeta]

Gawd. Vandaag 11 potjes gespeeld, 6 gewonnen en 5 verloren. Het jammerlijke is dat ik het laatste potje verloor door een zerg rush op een 4player map. Uugghh. Ook nog op Tal Darim (die grote). Normaal sluit ik mijn ramp maar nu had ik zoiets van "welke idioot gaat nou zergrushen op deze map". Typisch.

En 2 potjes verloren van een terran die heel goed een tank push had ingestudeerd. Knap. Maar hoe kan je zoiets stoppen? Een tank kan je alleen stoppen met een banshee met cloack en je moet zelf tanks hebben... leuk!

[Verwijderd]

search sc2 reeks. Poster Vegeta
Search for Tanks and

[MrVegeta]

SILENCE.

[PauseBreak]

MrVegeta schreef op woensdag 28 september 2011 @ 17:47:
Gawd. Vandaag 11 potjes gespeeld, 6 gewonnen en 5 verloren. Het jammerlijke is dat ik het laatste potje verloor door een zerg rush op een 4player map. Uugghh. Ook nog op Tal Darim (die grote). Normaal sluit ik mijn ramp maar nu had ik zoiets van "welke idioot gaat nou zergrushen op deze map". Typisch.

En 2 potjes verloren van een terran die heel goed een tank push had ingestudeerd. Knap. Maar hoe kan je zoiets stoppen? Een tank kan je alleen stoppen met een banshee met cloack en je moet zelf tanks hebben... leuk!

Medivac, marines, marauders en als die tanks gesieged staan, zo dicht mogelijk bij die tanks staan om ze te slopen. Vergeet je stimpack niet.
Wat ook wel wil helpen (wederom: als tanks gesieged staan) is hit en run doen met bfh. Als tanks niet gesieged zijn zou ik gewoon zsm zorgen voor banshees en 'm irriteren met marauders en je eigen tanks. (En als terran wil je altijd wel tanks, wat een prachtunits )

[Jeff[NL]]

als je veel minerals hebt een een zooi mules kan je evt mules naast de tanks gooien dan doen ze splash damage aan hun eigen tanks.

andere optie is nukes werkt wel leuk .. evt proberen de OC's te emp en als ie geen raven heeft en jij cloak kan je nuken
Tis special tactics en denk dat het kleine kans van slagen heeft maar tis een manier.

[MrVegeta]

Jongens, we hebben het over een timing push.

[Jeff[NL]]

upload je replay anders ervan ? ben benieuwd naar zijn strat...

[Wmm]

MrVegeta schreef op woensdag 28 september 2011 @ 17:47:
Gawd. Vandaag 11 potjes gespeeld, 6 gewonnen en 5 verloren. Het jammerlijke is dat ik het laatste potje verloor door een zerg rush op een 4player map. Uugghh. Ook nog op Tal Darim (die grote). Normaal sluit ik mijn ramp maar nu had ik zoiets van "welke idioot gaat nou zergrushen op deze map". Typisch.

En 2 potjes verloren van een terran die heel goed een tank push had ingestudeerd. Knap. Maar hoe kan je zoiets stoppen? Een tank kan je alleen stoppen met een banshee met cloack en je moet zelf tanks hebben... leuk!

Zorg dat je air dominance hebt met Vikings, tanks hebben een grotere fire range dan dat ze vision hebben, dus met de air zorg je voor vision. Magoed, dat lijkt me algemeen bekend .

[Verwijderd]

Het is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan, maar misschien kan je hem droppen? Hij zal door de contain vast een betere economie hebben volgens mij, mr misschien kan je idd veel tanks van jezelf plaatsen en proberen early game z'n push te zien via eej xel naga en hem te grazen nemen voordat hij kan siegen?

[Sissors]

Kzyto schreef op woensdag 28 september 2011 @ 22:03:
upload je replay anders ervan ? ben benieuwd naar zijn strat...

Ik ga de gok doen 1-1-1. Vooral gezien ik gisteravond met een zerg slachtoffer wat aan het praten was (hij nam het best goed op dat ik hem banshee rushde), en dat die me vertelde waarom alle zergs zulke makkelijke slachtoffers zijn voor aan banshee rush: 95% van ze doet blijkbaar gewoon de standaard 1-1-1 tank push, dus gaan ze daar compleet van uit dat ze zich ertegen moeten verdedigen.


Sowieso heeft Vegeta een punt imo, TvT is siege tank race eigenlijk. Ondertussen heb ik wel wat strategiën om ermee om te gaan, maar het blijft na early game erg moeilijk.

Als eerste, zijn hier nu mensen serieus aan het adviseren sieged tanks met hellions aan te vallen? (Waarom dan BFHs? Blue flame helpt enkel tegen light units). Dat kan maar op 1 manier eindigen, en dat is geen positieve manier. En met MMM dichtbij gaan staan? Hoe precies had je je dat voorgesteld? Je moet eerst door zijn vuur naar hemtoe gaan, dan een weg door zijn bio vechten, en als je dan nog leeft, ja dan win je wel van zijn siege tanks. Uitermate onwaarschijnlijk echter dat je dan nog leeft.

Air dominance is leuk, maar er zijn genoeg andere manieren om vision voor je tanks te krijgen, marine vooruit sturen, en als je bij een ramp staat scan je maar een paar keer voor je tanks.


Wat ik tegen 1-1-1 doen, wat tegenwoordig voor mij in platinum redelijk werkt, al niet zo effectief als banshee rush tegen zerg: ik begin met reaper harrasment, zodra ik er 2 heb val ik ermee aan, en dan maak ik er vaak nog zon 5-6 ofzo voor een volgende wave, ligt er een beetje aan hoe het precies gaat. Vaak hebben ze wel voldoende marines om de reapers te doden, maar dat kost ze wel wat SCVs voor het lukt, en het vertraagd hun push flink is mijn ervaring zonder dat ze meer techen.
Dan heb ik toch veel tech labs en vespene, en schakel ik over naar raid manier #2: cloaked banshees. Al houd ik ook nog 3 reapers ofzo achter, en als hij pushed val ik daarmee zijn mineral line weer aan. Hopelijk heeft hij dan niks om te verdedigen. Maar goed dan met cloaked banshees primair zijn economie kapot maken, zorg dat je met minstens 2 aanvalt die verspreid zijn, zodat een enkele scan het niet stopt. Verder natuurlijk zoveel mogelijk siege tanks vernietigen, maar zolang hij niet aanvalt op zijn economie richten. Als hij dat wel doet zullen banshees moeten helpen bij verdediging.

Als hij dat nog overleeft is mijn laatste stap ravens met HSM. Daar dan marines aan toevoegen (je hebt toch heel veel minerals tov gas), die de resten opvegen. Als hij als reactie mass viking gaat: w00t. Zelf vikings maken als antwoord, hij heeft geen schijn van kans met vikings vs vikings + massed pdds. Jammer genoeg werken PDDs niet tegen marines, tegen andere rassen werken battlecruisers + PDDs ook geweldig om bijna al hun anti air door PDDs wordt gestopt.

Ook leuk, hij kan wel wat missiles rond zijn expansions hebben als verdediging tegen cloaked banshees, werkt niet tegen ravens met autoturrets.


Wat ik nog niet heb geprobeerd, maar wel wil doen, is simpelweg bio gaan, xelnaga towers pakken, en hem halverwege de map ambushen. Idee is dat je alles wilt behalve met bio vs deployed tanks bij een ramp. Als je hem verrast in het midden van de map kan je hem denk ik wel vernietigen zonder veel problemen. Echter twee dingetjes: 1. het vertrouwt er volledig op dat hij niet goed vision rond zijn leger houdt. Dat zal meestal wel kloppen, maar ik houd niet van strats die op fouten van tegenstander vertrouwen.
En 2. zelfs als je wint, moet je daarna alsnog zijn ramp waar hij vast nieuwe tanks heeft aanvallen.

[PauseBreak]

@furby-killer:
Dichtbij gaan staan is vrij simpel. Je neemt je medivacs en je dropt je units bij zijn sieged tanks (die normaal gesproken áchter zijn bio staan). Snel weer weg wezen voordat zijn bio dat doorheeft, maar daardoor kun je als je goed micro't (en de meeste tankpushes hebben 3 - 4 tanks) echt wel 1 of 2 tanks gesloopt hebben met minimum aan verlies.
Ik ga er nu natuurlijk wel vanuit dat die ander niet op je gate staat, maar dat je halverwege de map ambusht - iets dat sowieso wel handig is om te doen als je zelf nog geen tanks hebt.

BFH is meer om zijn bio bezig te houden. (en bf is eigenlijk een standaard upgrade als je tvt speelt omdat de meeste tvt wel een tankpush gebruiken en je dus tegen die bio iets moet hebben, bfh is dan relatief goedkoop)

[Sissors]

Ik was al bang dat je dat bedoelde, maar dat leek me zo onwaarschijnlijk dat het niet zo kan zijn. Ik zou dan al bijzonder blij zijn als 1 van je medivacs het meerendeel van zijn units kan droppen voor hij vernietigd is.

Snel wezen voordat zijn bio het doorheeft? Je dropt ze recht bovenop zijn bio (ja als je ervan uitgaat dat bio ver van tanks is lukt het wel, maar dan kan je ze op elke manier wel zo killen. Het lijkt mij een bijzonder onwaarschijnlijke aanname). En als je vlucht raak je minstens nog een medivac kwijt, beetje afhankelijk van aantal marines die erbij zijn.
En dan heb je nog de enorme verliezen die recht bovenop enemies droppen veroorzaakt omdat je units één voor één tevoorschijn komen.


Als ik je post lees dan krijg ik het idee dat je het compleet gebaseerd hebt erop dat bio ver van de tanks is. Dat je hellions bio kunnen aanvallen zonder zelf in bereik van tanks te komen. Dat je marines ofzo samen met tanks gebouwen aan het aanvallen zijn. Realiteit voor mij is echter dat niemand zijn bio bij zijn tanks vandaan haalt zonder een hele goede reden. Oftewel je hellions moeten ruim binnen bereik van siege tanks komen, en je medivacs droppen midden in bio.

[kaluro2]

Fantomas schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 23:05:
[...]


Die tip van de phoenixen + speed observer scheelde al een boel omdat ik daarmee voorkwam dat ik door cloaked banshees 1 voor 1 al mijn units kwijtraakte.

Ik had er net weer een die voor de turtle ging: ipv te wachten gelijk mijn zealot speed gehaald + 10 gateways. Afgezien van de standaard upgrades geen zware units gemaakt en met mass chargelots + stalkers zijn expo's gepakt. Alles wat ik verloren had meteen weer aangevuld ( zat intussen op 4 bases dus het liep wel) . Daarna 200/200 met alleen blink/stalkers een enkele immortal en chargelots naar binnen gerend en alle stalkers gefocusfired op zijn carriers + stargates, chargelots eerst naar zijn mineral line en daarna zijn barracks en het was zo gebeurd.

Maakte ook wel een verschil dat ik bij een scout zag dat ie snel 2 gas had lopen en dus ging techen. Ik durfde dus wel snel te expanden terwijl ik mijn eerste groep zealots naar de plek waar ik dacht dat zijn expo was stuurde ( ik gooi altijd wat workers in de hoeken van de map om de boel in de gaten te houden en eventueel een expo te maken en werd daar weggejaagd door een SCV) en dat klopte dus ook.

enfin: het had slechter af kunnen lopen en tactisch gezien zal het allemaal niet door de beugel kunnen (buiten bronze league), maar ik merk wel duidelijk dat hoe meer ik speel/replays kijk , hoe makkelijker het wordt om te anticiperen wat de ander doet en daar op in te spelen.

Wat zijn je beweegredenen om tegen terran chargelot/stalker te gaan in plaats van chargelot/archon?

[PauseBreak]

furby-killer schreef op donderdag 29 september 2011 @ 12:04:
Ik was al bang dat je dat bedoelde, maar dat leek me zo onwaarschijnlijk dat het niet zo kan zijn. Ik zou dan al bijzonder blij zijn als 1 van je medivacs het meerendeel van zijn units kan droppen voor hij vernietigd is.

Snel wezen voordat zijn bio het doorheeft? Je dropt ze recht bovenop zijn bio (ja als je ervan uitgaat dat bio ver van tanks is lukt het wel, maar dan kan je ze op elke manier wel zo killen. Het lijkt mij een bijzonder onwaarschijnlijke aanname). En als je vlucht raak je minstens nog een medivac kwijt, beetje afhankelijk van aantal marines die erbij zijn.
En dan heb je nog de enorme verliezen die recht bovenop enemies droppen veroorzaakt omdat je units één voor één tevoorschijn komen.


Als ik je post lees dan krijg ik het idee dat je het compleet gebaseerd hebt erop dat bio ver van de tanks is. Dat je hellions bio kunnen aanvallen zonder zelf in bereik van tanks te komen. Dat je marines ofzo samen met tanks gebouwen aan het aanvallen zijn. Realiteit voor mij is echter dat niemand zijn bio bij zijn tanks vandaan haalt zonder een hele goede reden. Oftewel je hellions moeten ruim binnen bereik van siege tanks komen, en je medivacs droppen midden in bio.

Net als dat jij het nu compleet gebaseerd hebt op dat de bio er dicht bij is De oplossing die ik hier bied gaat er inderdaad vanuit dat bio (relatief) ver weg is van de tanks, wat je toch vaak ziet gebeuren als de andere partij die bio goed uitlokt. (en in range komen van siege tanks is nou ook weer niet zo'n probleem, het gaat erom dat je de bioball bezig houdt en van de tanks weg lokt)
Ik ben het met je eens dat het natuurlijk geen goede oplossing is wanneer het dichtbij elkaar staat - al zou je dan natuurlijk altijd nog met medivacs er achter droppen (wel eerst goed scannen natuurlijk).
In de situatie die jij schetst heb je het meeste aan of (gecloackte) ghost+nuke of gecloackte banshees, maar volgens mij was dat op dat moment geen optie voor MrV aangezien het om een timing push ging.

[Sissors]

Nuke niet nee, cloaked banshees kan wel. En al helemaal als je ze met reapers wat vertraagd.

[MrVegeta]

Cloacked banshee kan wel maar dan moet je daar ook meteen voor gaan en zorgen dat hij geen tot weinig vikings heeft.

[Fantomas]

kaluro2 schreef op donderdag 29 september 2011 @ 13:29:
[...]


Wat zijn je beweegredenen om tegen terran chargelot/stalker te gaan in plaats van chargelot/archon?

Ik had al een aantal stalkers en een twilight council en kon dus meteen mass units producen zonder eerst nog darkshrine/templar archives te maken. Leek me dat ik dan sneller kon reageren voordat hij helemaal vastgeturtled zat.

[TheNephilim]

Fantomas schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 16:00:
[...]


Ik had al een aantal stalkers en een twilight council en kon dus meteen mass units producen zonder eerst nog darkshrine/templar archives te maken. Leek me dat ik dan sneller kon reageren voordat hij helemaal vastgeturtled zat.

Heb je een punt en behalve dat, een paar Ghosts en je Archons zijn in een stuk minder effectief!

[Pedr0]

Was deze al voorbij gekomen? Ik vind het echt geweldig!

[Wiebbe]

Pas 20x, maar hij is inderdaad wel grappig...

[apNia]

Hahahaha dit is echt een van de spannendste potjes die ik ooit heb gezien. PvP

[Gropah]

Volgens mij is het nog niet voorbij gekomen, maar patch 1.4.1 is uit:

StarCraft II: Wings of Liberty - Patch 1.4.1

Bug Fixes


Fixed an issue where loading certain DXT textures on custom maps could cause a crash.
Fixed an issue where loading corrupted texture files could cause a crash.
Fixed an issue where video drivers that do not support certain texture formats could cause a crash.
Fixed an issue where a crash could occur when Windows resumes from hibernation mode while the game is running.
Fixed an issue which could cause incorrect campaign progression when loading saved campaign made prior to 1.4.0.
Fixed slowdowns which could occur when using Razer Spectre mouse.

StarCraft II Editor Bug Fixes


Fixed an issue where destroying a Dialog Item of type Edit Box while text is being entered could cause a crash.
Fixed an issue where camera rotation behaved improperly when rotation was modified by positive values.

Als het goed is, zijn alle problemen met de graphics nu dus gefixed

[sianto]

Gropah schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 10:16:
Volgens mij is het nog niet voorbij gekomen, maar patch 1.4.1 is uit:

[...]
Fixed an issue which could cause incorrect campaign progression when loading saved campaign made prior to 1.4.0.
[...]

Als het goed is, zijn alle problemen met de graphics nu dus gefixed

Wel jammer, vond het wel geinig om die 3e missie met siege tanks te doen...

[tehsojiro]

Fixed slowdowns which could occur when using Razer Spectre mouse.

Niet alleen de Spectre, ook mijn Lachesis ging tijdens 1 potje raar doen. Gelukkig is het nu hopelijk opgelost.

[Verwijderd]

Ik vroeg me af wat mensen ervan vinden dat je zoveel tijd nodig hebt om Starcraft 2 goed onder de knie te krijgen. Hoeveel tijd zijn jullie kwijt aan SC2 per week? Werken jullie? Hebben jullie het idee dat jullie andere dingen uit de weg gaan voor SC2? Opties om jezelf IRL te ontplooien bijvoorbeeld?

[Gropah]

Ik speelde op mijn top (qua speeltijd) ongeveer 2 uur per dag doordeweeks (dus 10 uur in een werkweek) en dan nog een uur of 5 op een weekend dag. Dus 20 uur per week. Best veel. Kon dat allemaal makkelijk hebben naast mijn middelbare school, wat niet echt uitdaging bood. Heb er niet echt dingen voor laten schieten, ben niet zo van het uitgaan dus heb dat ook niet gemist oid, maar nu ik op de universiteit zit merk ik toch dat ik minder tijd heb voor computeren in het algemeen dus zou ik dat ook voor SC2 hebben, als ik het nog steeds als enigste spel had, wat ik binnenkort weer op wil gaan pakken.

[Bannit]

Gistere een 2v2 match gedaan dat door IMBAtv gecasted werd

http://nl.justin.tv/imbalancedtv/b/296430418
part 4 en begint rond 1:57:00

wel grappig

[Sissors]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 22:42:
Ik vroeg me af wat mensen ervan vinden dat je zoveel tijd nodig hebt om Starcraft 2 goed onder de knie te krijgen. Hoeveel tijd zijn jullie kwijt aan SC2 per week? Werken jullie? Hebben jullie het idee dat jullie andere dingen uit de weg gaan voor SC2? Opties om jezelf IRL te ontplooien bijvoorbeeld?

Misschien ben ik te negatief, maar het klinkt als een verkapte: "Iedereen die wint van mij kan dat alleen doen omdat hij geen leven heeft".

Maar sowieso wat is je definitie van goed onder de knie? Sowieso zie ik het als fietsen, als je het eenmaal kan verleer je het ook niet. Tuurlijk je moet er weer inkomen en achter de huidige taktieken komen, maar de basis verleer je echt niet. Dus dan zou ik als antwoord geven, een half uur per week?

[Jeff[NL]]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 22:42:
Ik vroeg me af wat mensen ervan vinden dat je zoveel tijd nodig hebt om Starcraft 2 goed onder de knie te krijgen. Hoeveel tijd zijn jullie kwijt aan SC2 per week? Werken jullie? Hebben jullie het idee dat jullie andere dingen uit de weg gaan voor SC2? Opties om jezelf IRL te ontplooien bijvoorbeeld?

ik werk 40 uur per week gewoon en speel in de avonduurtjes sc2 zo nu en dan. Denk dat ik effectief een half uur per dag speel de rest is bijzaak haha zoals streams kijken

nu ben ik er wel al sinds het begin bij zo'n beetje maar dit is mijn 1e RTS en vind het wel prima zo qua niveau.(gold)

Ik ben absoluut geen dingen uit de weg geggaan voor sc2. Ik heb nog meer veel leukere hobby's namelijk (zie avatar)

Wordt je al gecoached(t?) ? Misschien dat je namelijk structureel iets verkeerd doet want zover ik mij kan herinneren zit je met 130 wins ? nog in bronze. Dat betekend dat je wel veel ervaring opdoet maar er niets mee doet. Misschien kijk / speel je verkeerd en verlies je onnodig ?

Ik zou als ik jou was nog proberen te kijken of er een master league speler is die je wilt coachen ofzo.
Wie weet is een raceswitch wel de oplossing ?

[Gropah]

@iSucK

En bedankt, door jouw voel ik me meteen weer een loser met 80 wins en nog in bronze league...

Soms is het ook gewoon een kwestie van geluk, helaas. Ik heb het redelijk getroffen met mijn matches en kwam eigenlijk nooit kaas tegen, terwijl ik genoeg bronzers hoor over alleen maar cheeses.

[Verwijderd]

Easy to learn, hard to master! Tis voornamelijk mechanics waar je in het begin veel tijd moet steken om aan te leren maar daarna is veel spelen != beter worden, dan kun je best met een paar games per week uit de voeten.

[Verwijderd]

Hey iedereen. Nee ben oprecht geinteresseerd erin, ben aan het kijken of het nog wel zinvol is om door te gaan met die spel. Ik heb nu nog vakantie, maar daarna zal ik nog zelden kunnen spelen. Ik ben absoluut geen sore loser, en mensen die van me winnen spelen niet per se tonnen meer. Zoals ik al zei, soms win ik van Silvers, en soms verlies ik van bronzers, it's weird like that. Probeer gewoon in te schatten van of ik wel door moet gaan.

[TimothydeZ]

@KenDM, of je door wil gaan lijkt mij een kwestie van: heb je plezier terwijl je speelt, win or lose? Terwijl (bijna) niemand het leuk vindt om te verliezen, zeker als 't vaak gebeurd, gaat het in mijn opzicht puur erom of je het spel op zichzelf leuk vindt om te spelen. Ik zit nu in top silver, en zal waarschijnlijk niet high/diamond or masters worden, maar ik vind het alsnog leuk om het spel te spelen. Dit is iets wat alleen jij zelf kan bepalen, heb je plezier met SC2 of doe je liever wat anders met je tijd?

[Wmm]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 13:29:
Hey iedereen. Nee ben oprecht geinteresseerd erin, ben aan het kijken of het nog wel zinvol is om door te gaan met die spel. Ik heb nu nog vakantie, maar daarna zal ik nog zelden kunnen spelen. Ik ben absoluut geen sore loser, en mensen die van me winnen spelen niet per se tonnen meer. Zoals ik al zei, soms win ik van Silvers, en soms verlies ik van bronzers, it's weird like that. Probeer gewoon in te schatten van of ik wel door moet gaan.

Aanleg is ook belangrijk, zeker als je niet zoveel competitieve rts ervaring hebt. De een zit na 200 matches nog in brons, de ander wordt gelijk na placement matches in gold geplaatst. Echt niet iedereen kan masters / grandmaster halen, ook al speel je nog zoveel. Het is net zoals met normale sporten, de een zal schaken nooit doorkrijgen en de ander zal nooit onder de 10 seconden lopen op de 100 meter, ook al traint ie nog zoveel.

Dat gezegd hebbende moet denk ik iedereen uit brons kunnen geraken, maar voor de een is dat makkelijker dan voor de ander. Misschien gebruik je het geleerde gewoon niet goed in de praktijk, misschien heb je moeite met inzien waarom je verliest etc. Laat je iig niet frustreren door mensen die zeggen dat iedereen pro kan worden door maar genoeg te spelen, dat is imo gewoon echt niet waar. Maar zolang je het spel leuk vindt moet je het niet zo boeiend vinden in welke league je speelt. Als je gewoon af en toe een potje speelt wanneer jij dat leuk vindt, who cares waarin je dat doet?

[Verwijderd]

Ik beleef juist heel erg veel plezier aan het spel, ondanks dat ik in Bronze zit. Ik heb goede hoop om er ooit uit te komen, ik ben gewoon iemand die meer speelt dan analyseert. Ik doe geneeskunde en straks starten mijn co-schappen weer, dat betekent dat ik gewoon weinig tijd voor andere dingen heb, laat staan "een spel". Wilde een beetje weten of er meer mensen zitten met een tijdsdruk en of ze toch nog spelen ondanks dat ze zoveel moeten werken/leren.

[Sissors]

Dus uhm, je beleeft veel plezier eraan (ik zie nog niet echt in waarom het zou uitmaken of je in brons of diamond zit voor het plezier dat je eraan beleeft), en je wilt mogelijk ermee stoppen waarom precies? Sorry maar ik zie echt niet in waarom je zou stoppen als je plezier eraan beleeft.

Gewoon als je tijd en zin hebt spelen, niet moeilijk nu over doen.

[ Voor 10% gewijzigd door Sissors op 02-10-2011 14:24 ]

[Jeff[NL]]

Gropah schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 12:46:
@iSucK

En bedankt, door jouw voel ik me meteen weer een loser met 80 wins en nog in bronze league...

Soms is het ook gewoon een kwestie van geluk, helaas. Ik heb het redelijk getroffen met mijn matches en kwam eigenlijk nooit kaas tegen, terwijl ik genoeg bronzers hoor over alleen maar cheeses.

haha heej hallo vergeet niet dat je mij had verslagen he met DT's...

[TimothydeZ]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:06:
Ik beleef juist heel erg veel plezier aan het spel, ondanks dat ik in Bronze zit. Ik heb goede hoop om er ooit uit te komen, ik ben gewoon iemand die meer speelt dan analyseert. Ik doe geneeskunde en straks starten mijn co-schappen weer, dat betekent dat ik gewoon weinig tijd voor andere dingen heb, laat staan "een spel". Wilde een beetje weten of er meer mensen zitten met een tijdsdruk en of ze toch nog spelen ondanks dat ze zoveel moeten werken/leren.

Ik heb 't ook redelijk druk met een zware studie, maar maak er een beetje tijd voor. Bijvoorbeeld als ik op dinsdag avond klaar ben rond 10 uur, ga ik nog even SC2 spelen. Kan dan toch niet meer naar vrienden o.i.d. toegaan dus waarom niet even spelen ^^. Maar 't blijft een keuze van tijdsplanning, wil je dat vrije uurtje aan SC2 besteden of aan wat anders? Maar je bent niet de enige die niet 24/7 kan spelen

[Verwijderd]

Misschien ben ik gewoon verslaafd en zijn dit premature onttrekkingsverschijnselen XD Terwijl ik niet eens zo gek veel speel

[tehsojiro]

furby-killer schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:10:
Dus uhm, je beleeft veel plezier eraan (ik zie nog niet echt in waarom het zou uitmaken of je in brons of diamond zit voor het plezier dat je eraan beleeft), en je wilt mogelijk ermee stoppen waarom precies? Sorry maar ik zie echt niet in waarom je zou stoppen als je plezier eraan beleeft.

Gewoon als je tijd en zin hebt spelen, niet moeilijk nu over doen.

Als je een beetje competetieve mindset hebt kan ik me wel voorstellen dat je jezelf best een loser vindt als je na een paar honderd matches nog bij de laagste 20% van de spelers zit.

Maar de enige oplossing is om gewoon nog meer te spelen en te winnen of er mee stoppen.

[Jeff[NL]]

tehsojiro schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:46:
[...]

Als je een beetje competetieve mindset hebt kan ik me wel voorstellen dat je jezelf best een loser vindt als je na een paar honderd matches nog bij de laagste 20% van de spelers zit.

Zo voel ik me altijd in dit spel hahah

Maar het is inderdaad maar net hoe je je tijd verdeelt.. Je kan mij niet vertellen dat je dagelijks non stop werk of studie hebt. Het zijn keuzes die je moet maken hoe je je tijd verdeelt. half uurtje 3 kwartier staat ongeveer aan 3 matches die je kan spelen wel en dat is toch wel vrij op een dag lijkt mij. Heb je dit niet dan moet je accepteren dat je in die 20% groep valt.

Wel belangrijk is om je studie op nr 1 te houden natuurlijk ( opa spreekt )

[Bartske]

Ik wordt altijd veel te gestressed van een 1vs1, het echte leven is al competitief genoeg voor mij, doe mij bij SCII maar lekker een goede custom game, of gewoon lekker een 4vs4 of 3vs3

(hoewel ik wonderbaarlijk genoeg wel in silver in 1vs1 zit, terwijl ik voor mn gevoel er echt niks van bak )

edit: nu druk ik me toch wel verkeerd uit, ik bedoel ipv competitief serieus, heb altijd het gevoel dat 1v1 veel serieuzer moet dan een 4v4 of een custom. Je kan gewoon een beetje lol maken dan en niet volledig geconcentreerd achter je pc zitten

[ Voor 52% gewijzigd door Bartske op 02-10-2011 15:01 ]

[Sissors]

Daarom was ik tijdje ook gestopt met 1v1s en voornamelijk customs, nu speel ik weer wat 1v1s, niet echt veel, maar zit iig weer stabiel in plat.

tehsojiro schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:46:
[...]


Als je een beetje competetieve mindset hebt kan ik me wel voorstellen dat je jezelf best een loser vindt als je na een paar honderd matches nog bij de laagste 20% van de spelers zit.

Maar de enige oplossing is om gewoon nog meer te spelen en te winnen of er mee stoppen.

FYI brons is niet 20%, maar zon 35-40% ofzo. SC2ranks is plat dus kan het niet exact opzoeken.

[Jeff[NL]]

Bartske schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:56:
Ik wordt altijd veel te gestressed van een 1vs1, het echte leven is al competitief genoeg voor mij, doe mij bij SCII maar lekker een goede custom game, of gewoon lekker een 4vs4 of 3vs3

(hoewel ik wonderbaarlijk genoeg wel in silver in 1vs1 zit, terwijl ik voor mn gevoel er echt niks van bak )

edit: nu druk ik me toch wel verkeerd uit, ik bedoel ipv competitief serieus, heb altijd het gevoel dat 1v1 veel serieuzer moet dan een 4v4 of een custom. Je kan gewoon een beetje lol maken dan en niet volledig geconcentreerd achter je pc zitten

Dat heb ik ook hoor... 1v1 kan je niet niet serieus spelen eigenlijk en hoger komen.
3v3 en 4v4 speel ik ook wel zo nu en dan en maak ik wat ik wil maken gewoon voor de fun

Concentratie is namelijk bij mij ook wel een issue in 1v1 na een dag hard werken heb ik vaak geen zin om actief serieus een aantal 1v1 potjes te doen. Op 1 of andere manier is het vermoeiend.

[AlexOo]

furby-killer schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 15:06:
Daarom was ik tijdje ook gestopt met 1v1s en voornamelijk customs, nu speel ik weer wat 1v1s, niet echt veel, maar zit iig weer stabiel in plat.


[...]

FYI brons is niet 20%, maar zon 35-40% ofzo. SC2ranks is plat dus kan het niet exact opzoeken.

Dit is alleeen zo omdat hij 20% van de actieve spelers gebruikt om de league verhoudingen op te maken. Wat dus resulteert in meer brons spelers omdat die vaak stoppen met spelen of inactief gaan.

[ShadowBumble]

furby-killer schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 15:06:

FYI brons is niet 20%, maar zon 35-40% ofzo. SC2ranks is plat dus kan het niet exact opzoeken.

Eu Stats :

Grandmaster........ 0.1% (212)
Master..................2.7% (8,963)
Diamond...............6.6% (21,854)
Platinum..............13.9% (46,062)
Gold....................19.5% (64,498)
Silver...................23.9% (79,245)
Bronze................33.3% (110,285)

War wel leuk is om te zien dat men altijd roept Terrans Domineren alles maar als je kijkt dan zie je dat in Bronze eigenlijk het grootste gedeelte terrans zit, en vanaf plat is terran zelfs in de minderheid tot aan grandmaster.

[ Voor 36% gewijzigd door ShadowBumble op 02-10-2011 16:21 ]

[tehsojiro]

Je moet ook niet kijken naar die leagues. In het pro circuit is het wel zo dat Terran bijv. de MLG en GSL domineren. Low level spelers zijn gewoon irrelevant.

[ Voor 15% gewijzigd door tehsojiro op 02-10-2011 16:28 ]

[Gropah]

Kzyto schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:30:
[...]


haha heej hallo vergeet niet dat je mij had verslagen he met DT's...

Hoelang geleden was dat, en hoe veel kaas had ik toen wel niet in je ogen gestrooid?

[Jeff[NL]]

mja die kaas .. zat zout in volgensmij want het brandde behoorlijk na ook

[Gropah]

ja, sorry er zat ook wat wodka door

Punt is, das erg lang geleden. Speel al een tijdje niet meer enzo, maar alsnog. Heb 130 wins en zit toch nog maar in silver... kan me betere dingen voorstellen

[Verwijderd]

Zoals we denk ik allemaal wel weten loopt het de laatste tijd steeds meer uit de hand in de GoT channel in SC2.
Wanneer ik online kom en onze channel join is dit om samen te kunnen spelen met andere tweakers en ik wil hierbij niet gehinderd worden door onzinnig taalgebruik...

Ben ik de enige die last heeft van mensen die trollen op de GoT channel of zijn er meerdere mensen die mijn visie delen? Het niveau begint heel erg te dalen..

edit:
ik heb dit bericht getypt omdat ik zojuist ben uitgevallen tegen een van de trollers op got. het voelt
best kinderachtig aan om zo tekeer te gaan tegen iemand die trollt maar ik ben het eerlijk gezegd nogal zat.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2011 20:44 ]

[Jeff[NL]]

Mijn mening weet je SS... Ik ben al op de channel sinds het spel gereleased is en het wordt er niet beter op zo.
Kan ook best begrijpen dat er Gotters zijn die de channel maar gewoon ontwijken door het geblaat daar.

Ik hou vol en hopelijk komen ze tot inkeer en kunnen we normaal gamen.

[apNia]

zitten ook non-gotters daar.. is gewoon omdat het een groot NL kanaal is geworden inmiddels...

[Gropah]

woooohooo, wat een groot kanaal... een stuk of 10 mensen? Zijn vast wel groter kanalen. NL is er waarschijnlijk wel 1, waarschijnlijk

[Verwijderd]

No offense, maar vind het GoT channel meer een FOK channel nu. Niveau is echt niet gezond voor de onschuldige geest ><

[apNia]

Gropah schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 20:57:
woooohooo, wat een groot kanaal... een stuk of 10 mensen? Zijn vast wel groter kanalen. NL is er waarschijnlijk wel 1, waarschijnlijk

NL is helemaal leeg.

[williewonka03]

Ik vind het niveau van het got channel ook een stuk gedaald idd. Ik log dan ook niet meer in op het kanaal

[Verwijderd]

Ok, ik ben dus niet de enige die er zo over denkt.
het is zonde dat mensen niet op het got kanaal komen door een aantal trollers.
kunnen we hier niets tegen doen?

[apNia]

Het is mij tbh nooit opgevallen hoor, afgezien van de VampireLady rage van laatst. Wat wordt er dan getrolled?

[ShadowBumble]

SS waarom denk je dat ik amper praat in het GoT channel ik zit erin maar neem zelden mee aan een discussie omdat die toch alleen maar leid naar nergens

[tehsojiro]

niet zo QQen jullie.

[Verwijderd]

Nu zijn er geen trollers online en gaat de chat over SC2 zelf.
Dat van VL kon ik ook nog wel hebben maar er zijn nu steeds meer mensen die haar bijv imiteren en daar begin ik me toch wel aan te ergeren.

[kaluro2]

tehsojiro schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 14:46:
[...]


Als je een beetje competetieve mindset hebt kan ik me wel voorstellen dat je jezelf best een loser vindt als je na een paar honderd matches nog bij de laagste 20% van de spelers zit.

Maar de enige oplossing is om gewoon nog meer te spelen en te winnen of er mee stoppen.

Verlies je een game? Bekijk de replay en bekijk op welke punten je achter begon te lopen en waardoor je verloor.
Dit heb ik gedaan en ben met <250 zerg games (ik speel zerg) van low bronze naar high platinum (of low diamond, ik speel nu frequent tegen diamond spelers) gegaan. Dit in de loop van pakweg 2 en halve maand.

Ik hoop in nog een maandje of 2 toch wel in masters te zitten. Met <500 zerg wins.

Wat ik doe is echt altijd replays kijken van mijn losses. Kijken waarom ik verlies, waar ik te veel/te weinig dronede, build order van mn tegenstanders, wanneer ze gas pakken, hoeveel gas er over is wanneer ik scout etc.
Macro/micro etc. Ik assess echt alles.

Dit maakt zo'n groot verschil qua vooruitgang.

Ik heb ook nog 2 potjes tegen sasuke (masters protoss) gespeeld, en van die games heb ik zeer veel geleerd.
Ook tegen Vampirelady nog een leuk potje.. http://drop.sc/39961

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 20:42:
Zoals we denk ik allemaal wel weten loopt het de laatste tijd steeds meer uit de hand in de GoT channel in SC2.
Wanneer ik online kom en onze channel join is dit om samen te kunnen spelen met andere tweakers en ik wil hierbij niet gehinderd worden door onzinnig taalgebruik...

Ben ik de enige die last heeft van mensen die trollen op de GoT channel of zijn er meerdere mensen die mijn visie delen? Het niveau begint heel erg te dalen..

Mee eens, twee zekere personen die wartaal uitslaan. Niet sporadisch maar vrij continue.
Ignore knop is handig maar dan mis je wel de helft van de chat, zogezegd.

[ Voor 21% gewijzigd door kaluro2 op 03-10-2011 10:49 ]

[Sissors]

AlexOo schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 15:25:
[...]


Dit is alleeen zo omdat hij 20% van de actieve spelers gebruikt om de league verhoudingen op te maken. Wat dus resulteert in meer brons spelers omdat die vaak stoppen met spelen of inactief gaan.

Lijkt me onwaarschijnlijk, gezien dat het al vanaf de eerste dag zo is.

[AlexOo]

furby-killer schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 10:57:
[...]

Lijkt me onwaarschijnlijk, gezien dat het al vanaf de eerste dag zo is.

Onwaarschijnlijk maar waar.

League Population
There are seven leagues, and the population of each is governed by the current active population:



Grandmaster: Top 200 players based upon moving average of MMR (not represented on the chart because its a unique league)
Master: Top 2% of active players
Diamond: Next 18% of active players
Platinum: Next 20% of active players
Gold: Next 20% of active players
Silver: Next 20% of active players
Bronze: Bottom 20% of active players

The system dynamically distributes the population of active players across a constant range of MMR values, and league boundaries are fixed in relation to MMR. As players drop out and the remaining population redistributes themselves across the MMR range by playing games, the leagues of existing players may change as their MMRs change. The boundaries are based on MMR values selected by a prior distribution that will capture these certain percentiles.

For example, if every player below Gold league were to go inactive, the populations of Silver and Bronze league would be 0% active players, which would also mean that there would be no active players beneath a certain MMR threshold. However, that also means that the active population becomes more difficult on average, which inevitably influences the MMRs of the weaker remaining players back below those thresholds as they play more games, thereby repopulating Silver and Bronze. This is why parses of all accounts, active and inactive, such as the ones on SC2Ranks, are not consistent with these percentages.

Als je meer wilt weten of hoe de ladder in elkaar zit kan ik je deze thread aanraden "Comprehensive Ladder Guide van Excalibur_Z" http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=195273

[ Voor 50% gewijzigd door AlexOo op 03-10-2011 19:11 ]

[Bannit]

Voor de mensen die het niet of nog niet weten. Er is 16 oktober een BarCraft in Nederland!

Wat houdt dit in?
Nou in plaats van gezellig een potje voetbal in een kroeg te kijken kun je nu met mede Starcraft spelers lekker Starcraft kijken in de kroeg!

De BarCraft op 16 okt is zal MLG uitzenden want ja dat weekend is MLG Orlando.

Ik vroeg me af of er mensen zijn die er heen willen gaan? Zit zelf wel te denken langs te gaan want lijkt me erg leuk

Voor meer informatie kun je ook deze links checken.

BarCraft NL op Teamliquid.net:
http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=266506

BarCraft NL op Facebook:
http://www.facebook.com/BarCraftNL

[MrVegeta]

Maar er word zelf niet gespeeld?

[tehsojiro]

Is een kroeg niet echt een ideale locatie voor. Ik denk dat ik er wel bij ben, mits het er wel in zit dat de finale voor 1 uur klaar is.

[MrVegeta]

Laptopjes mee en een wifi spotje. Kan prima

[Wmm]

tehsojiro schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:43:
Is een kroeg niet echt een ideale locatie voor. Ik denk dat ik er wel bij ben, mits het er wel in zit dat de finale voor 1 uur klaar is.

Als je de vorige MLG's een beetje gevolg hebt weet je dat dat niet het geval zal zijn .

[Verwijderd]

Spelen meer mensen tournies via playhem.com (sponsored White-Ra nu ook). Vind het best prettig werken, elke dag wel een klein prijzen tournooi @19:00 voor iedere league. Vind het alleen een beetje shady dat ze met geld willen gaan werken, maar voor nu is het gratis en werk je met punten.

[zonglew00]

MrVegeta schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:44:
Laptopjes mee en een wifi spotje. Kan prima

Ik weet niet hoe jij voetbal kijkt in een kroeg...

[PauseBreak]

zonglew00 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 21:05:
[...]


Ik weet niet hoe jij voetbal kijkt in een kroeg...

Precies, lekkere beamer, bier en chips en ongenuanceerd domme dingen roepen

[MrVegeta]

Zo ga ik altijd /got in @Starcraft chat.

[Tharulerz]

Daarstraks was er nog een discussie in het got channel over welk race het moeilijkst is om te spelen... Na 2 zinnen was het een welles nietes spelletje tussen een silver en een master player, met de volgende argumenten:

"Ik ben master, protoss is moeilijkst, wat weet jij er nu van"
"Zerg is veel moeilijker als protoss, lees je teamliquid niet dan?"

Nou dan heb ik het ook wel gehad in dat channel...

[Weiman]

Alsof dat soort discussies überhaupt ergens heengaan..

Anyway, ik ben bij die barcraft, kijk er echt naar uit!

Zondag was op First Look de finale van de Best of Benelux ESL toernooi. Daar heb ik ServaNt deze build meerdere malen zien toen tegen zowel Sushilicious als LLLOrly: http://www.gamereplays.or...vZ-Build-StarCraft-2&st=3

Wat een heerlijke build, maar je hebt er echt een zieke hoeveelheid multitasking voor nodig

[Gropah]

Helaas geen BarCraft voor mij. Te ver weg reizen zonder gratis reizen (week studentenkaart) dus niet echt do-able voor mij, helaas.

[twakker]

ik ben van de partij, 't werd eens tijd dat ik godverdomme mijn favoriete sport ergens in n bar kan zien

[Verwijderd]

Tharulerz schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 22:07:
Daarstraks was er nog een discussie in het got channel over welk race het moeilijkst is om te spelen... Na 2 zinnen was het een welles nietes spelletje tussen een silver en een master player, met de volgende argumenten:

"Ik ben master, protoss is moeilijkst, wat weet jij er nu van"
"Zerg is veel moeilijker als protoss, lees je teamliquid niet dan?"

Nou dan heb ik het ook wel gehad in dat channel...

Dat is niet eens zo erg. Ik denk dat het meer dingen zijn als "ik pis in je bek" waar SS op doelt. I know I do...

[Fore!]

Weet niet waar jullie je zo druk om maken. Simpelweg door het negeren van die personen valt uiteindelijk heel erg mee en andere kant als je toch geen deel uit maakt van de discussie tussen die (meestal alleen 2 dezelfde) personen kan ik er persoonlijk alleen om lachen omdat het toch alleen stom geouwehoer is.
Maar wel jammer dat de mensen er toch op blijven reageren als in, zich er druk om maken en ook zo uiten in het channel, en de "troll" dan gelukt is en het dan ook alleen maar aanwakkeren.

Als je zelf een discussie voert met een ander kun je hem ook uitnodigen voor een private chat, sowieso makkelijker want anders blijf je scrollen/zoeken wat de ander gezegd heeft. En vind SC2 nou niet de meest handige ingame chat hebben.(Had de time-stamps inmiddels ook al verwacht??)

[ Voor 14% gewijzigd door Fore! op 04-10-2011 08:10 ]