overleden schijf, data kwijt?

[mitsumark]

Vorige week begon mn Samsung Spinpoint F3 1GB te tikken, hij deed het verder nog wel.
Naïef als ik ben had ik verwacht dat het weinig kwaad kon, maar inmiddels is gebleken dat ie overleden is.
(hij wordt in de bios en in windows niet meer herkent)
Gek genoeg heb ik meerdere schijven al 3-10 jaar in gebruik en die werken allemaal nog prima, en nota bene de nieuwste (14 maanden) gaat kapot...
Hoe lang zit er eigenlijk garantie op een samsung schijf?

Anyway, to the point.
Aangezien mn laatste backup ruim een half jaar oud is en er toch wel wat belangrijke dingen op staan vraag ik me af of er nog een manier is om bij de data te komen.

Ik ben eventueel bereid om dezelfde schijf nieuw te kopen en kapotte delen over te zetten.
Of staat de data juist op het overleden onderdeel van de schijf?
Of kun je zoiets niet zelf uit elkaar halen en weer in elkaar zetten?
(ik heb wel de beschikking over een clean room)

[justahuman]

al de FAQ voor kapotte schijven doorgenomen ?

[3dfx]

Lees dit eens door:

Thematopic: Datarecovery

En dit ook maar gelijk

Thematopic: Backups

[TERW_DAN]

Als het echt belangrijke data is, stuur het dan naar een recoverybedrijf.

[mitsumark]

Ah, over het hoofd gezien dat dit subforum een FAQ had
Excuses, als ik na het lezen nog vragen heb kom ik wel terug.

[330d]

Lees dit ook eens door Harde schijf stuk, na verkeerd aansluiten.
Ik krijg mijn schijf volgende week terug. Geodkoop is het niet, maar geloof me, wat ik op google ben tegengekomen qua prijzen, dat zijn pas waanzinnige bedragen.

[Q]

Tja,

Mensen zeggen altijd dat data belangrijk is. Maar wat mensen zeggen is niet belangrijk. Wat mensen doen is belangrijk. Als je geen backups maakt van data is die data blijkbaar niet belangrijk. Dus recovery bedrijf is dan zonde van het geld. toch?

[stftweaker]

heel simpel: is de data je veel waard niet zelf aan rommelen. Kan je er mee leven dat je je data kwijt raak dan kan je zelf gaan"prutsen"

[mitsumark]

Het meeste is gedownloadde zooi waarvan ik een groot deel ook op een extern 250gb schijfje had staan (backup 2010).
De belangrijke data zijn voornamelijk foto's en wat dingen van werk, ik zal op het werk mn computer en mail nog eens doorspitten om het meeste boven water te toveren.
Ik maak eigenlijk zelden backups omdat ik nog nooit een defecte harde schijf heb gehad.

200+ euro is het me in ieder geval niet waard.
Toevallig is de schijf nog steeds best buy, dus ik denk dat ik gewoon 2 nieuwe koop en deze dan in raid1 zet... Mocht ik nog enig teken van leven vinden kan ik eventueel onderdelen overzetten.
(of misschien gewoon 1 nieuwe en een grotere externe schijf, ik zie wel)

Bedankt voor de reacties, op naar het volgende dillema

[Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 01-07-2011 02:22]

[gambieter]

mitsumark schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 02:21:
Ik maak eigenlijk zelden backups omdat ik nog nooit een defecte harde schijf heb gehad.

Draag je ook geen gordel omdat je nooit een ongeluk gehad hebt? Je zult toch wat meer rekening moeten houden met dingen die kapot kunnen gaan. Of je moet zeggen dat je bestanden niet belangrijk zijn.

RAID1 is geen backup. Lees je in op wat backups zijn in Thematopic: Backups, want nu denk je er echt niet goed over na.

[mitsumark]

Dat thematopic had ik net gelezen, mijn level hoeft niet zo hoog te zijn, ik denk dat raid1 in ieder geval al veel meer veiligheid geeft dan een enkele schijf (het probleem wat ik nu heb had ik ermee voorkomen).
De kans dat beide schijven tegelijk kapot gaan acht ik niet zo groot, of vergis ik me hierin?
In het geval dat de controller op het moederbord kapot gaat blijft de data toch bestaan?

Bij een natuurramp heb ik in ieder geval wel ergere dingen aan mn hoofd dan mn data.
Als je het zo bekijkt had ik misschien het woord 'belangrijk' achterwege moeten laten, ik heb de data simpelweg heel graag terug, maar er hangen geen levens vanaf.

Maar jij zegt dus: beter 1 nieuwe interne schijf en 1 nieuwe externe schijf.
In totaal ben ik dan wel 120 euro kwijt in plaats van 80.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 40,50	€ 40,50
1	Samsung S2 Portable 1TB Zwart	€ 82,93	€ 82,93
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 123,43

Mn huidige (kleine) externe schijf neem ik wel altijd mee naar mn werk, dus wat dat betreft zit ik wel goed mocht het huis afbranden als ik er niet ben.

Ja, ik draag altijd een gordel, ook al voor mn ongelukje.

[gambieter]

mitsumark schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 03:07:
De kans dat beide schijven tegelijk kapot gaan acht ik niet zo groot, of vergis ik me hierin?

Ja, je vergist je daarin. Een leuke stroomstoot en dag data, bijvoorbeeld. Het is als een kopie maken en die dan in een aparte ordner in dezelfde kast zetten.

Maar jij zegt dus: beter 1 nieuwe interne schijf en 1 nieuwe externe schijf.
In totaal ben ik dan wel 120 euro kwijt in plaats van 80.

Kijk uit voor verkeerde zuinigheid. Heb je uberhaupt 1 TB nodig? Wat is belangrijk, wat niet?

[RaZ]

Raid is geen veiligheid, maar continuiteit. Dat je kan doordraaien op 50% capaciteit, maar het draait. Met hot-swap kan je een schijf wisselen en de raid-set rebuilden on the fly.

Maar als jouw systeem lekker 2 jaar non-stop staat te draaien, en 1 van je schijven knalt er uit, en je moet je systeem uitzetten, schijf verwisselen, en weer aanzetten, kan je wel eens raar staan te kijken dat die andere disk niet eens meer wilt opspinnen. Je zal niet de eerste zijn die dat overkomt.

Dan ben je in 1 keer weer alles kwijt.

Wil je veiligheid, moet je backup'en... Dat is zo klaar als een klontje.

Edit: Als je een mirror-set met 2 schijven wil nemen, moet je er eigenlijk gelijk 3 kopen. Want je wil a-la minuut kunnen rebuilden, en dan heb je dus wel een reserve nodig. Niet dat je eerst nog een week moet wachten op een bestelling.

[Voor 16% gewijzigd door RaZ op 01-07-2011 03:22]

[mae-t.net]

Behalve het risico op een stroomstoot, is de gelijktijdige faalkans groter naarmate de schijven meer op elkaar lijken. Pak dus bijvoorbeeld een Hitachi of een WD als tweede schijf of als het dan persee een Samsung zou moeten zijn, dan toch een van een ander type of minstens een zo ver mogelijk van de andere liggende productiedatum.

[mitsumark]

Okee, bedankt voor de input allen, dan haal ik gewoon weer 1 spinpoint.
Kwa extern moet ik nog even kijken, in principe hoeft die inderdaad niet zo groot als de interne, meeste dingen kunnen gewoon opnieuw gedownload worden.
(echter zo dacht ik 2 jaar geleden ook voor mn huidige externe schijf, en nu kom ik ruimte tekort omdat ik niet graag dingen weggooi)

[Anoniem: 408099]

mitsumark schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 22:16:
Hoe lang zit er eigenlijk garantie op een samsung schijf?

Beste Mitsumark,

Om deze vraag nog te beantwoorden: op harde schijven van Samsung zit 3 jaar garantie. Data-recovery valt hier echter niet onder. Om je harde schijf aan te melden voor reparatie, adviseren wij je om dit te doen via www.samsunghdd.com.

Alex
Samsung WebCare
www.samsungworld.nl