Het algemene Microsoft 365 topic

[jurrie]

Bedankt voor de reacties! Ik zal vanavond thuis eens het registratieproces van Exchange Online doorlopen :-)

[Tommy The Cat]

Reeds eerder heb ik bericht over een word-document in de lokale Onedrive, die niet te verwijderen is. Zie: Tommy The Cat in "Het algemene Office 365 topic"

Gisteren heb ik dit probleem opnieuw ervaren en besloot te bellen met de Microsoft Technical Office 365 support. Na het controleren van de machtigingen, het herstarten van de pc, het onderbreken van de synchronisatie en allerlei andere wegen kwamen wij niet tot een oplossing. De supportmedewerker zou mij later terugbellen, in de hoop een oplossing te hebben gevonden.
Vijf minuten later was ik in staat om het document online te openen in Word Online en het aan te passen en op te slaan (waarom dit nu wel lukte: ik durf het niet te zeggen). Hierdoor kon ik het document succesvol online verwijderen.

De reden dat ik dit post, is omdat ik graag de mogelijke verklaring van de supportmedewerker deel:

From our discussion yesterday and my investigation I can assume that the root cause of the issue is related to the Online Office application. From one of the screenshots that I took yesterday I found that the document was not uploaded properly. Probably when the document was edited and the synchronization was active the Online Office application crashed and does not replicate to the SharePoint server in order to update the document version in the Office 365. Please be aware that when one document is edited from the One Drive for Business library (locally) it’s automatically update to the cloud if the synchronization is active. In case the documents is opened or not properly saved (after editing) you are not going to be able to delete it, before you confirm that all of the changes are done. If you need some more information please kindly do not hesitate to contact me. I will be happy if I’m able to assist you further.

Daarbij merk ik op dat het ging om een document dat na openen en zonder aanpassen bij het afsluiten toch vraagt of de wijzigingen opgeslagen moeten worden. U heeft dit ongetwijfeld zelf ook weleens ervaren. Mijns inziens gaf het document daardoor problemen (ik kies voor: niet opslaan en sluiten). Kennelijk staat er vanwege een synchronisatieprobleem dan toch ergens een gewijzigd document open die niet gesaved is/dan wel is het document niet (juist) afgesloten.

[sanfranjake]

De laatste tijd heb ik regelmatig als admin (zowel tenant account als via mijn partner-admin) problemen gehad met rechten in SharePoint online.
Enkele problemen zijn: master pages maken geeft foutmelding, page layouts maken en bewerken foutmelding, er missen diverse webparts waaronder content editor en script editor, site columns/content types kun je niet pushen naar meerdere lijsten (zo ongeveer het hele onderdeel gallery in de site settings is verdwenen).
Ik ben met een aantal verschillende Microsoft engineers bezig geweest dit probleem op te lossen. Het deed zich in verschillende tenants voor, maar ik had ook tenants waar het probleem zich niet voordeed. Eigenlijk allemaal P1 tenants.

Oplossing bleek uiteindelijk een serverside optie NoScript te zijn die op 'ON' stond en dus nogal wat problemen veroorzaakte. De engineer kon deze op OFF zetten waardoor de functionaliteit weer terug kwam.

Mocht je dit probleem ook hebben in SharePoint online, refereer dan aan case 115011490824036

Ik ga nu maar eens een case openen om er achter te komen waarom de Set-MailboxSentItemsConfiguration verdwenen is in Exchange 2013/Exchange Online. Maar daar had ik een los topic over gemaakt: [Exchange 2013] Set-MailboxSentItemsConfiguration verdwenen?

[Jazzy]

sanfranjake schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 02:10:
Ik ga nu maar eens een case openen om er achter te komen waarom de Set-MailboxSentItemsConfiguration verdwenen is in Exchange 2013/Exchange Online. Maar daar had ik een los topic over gemaakt: [Exchange 2013] Set-MailboxSentItemsConfiguration verdwenen?

Ik denk niet dat dit echt nut heeft. Wat je in ieder geval kunt doen is op deze suggestie stemmen: http://exchange.ideascale...onfiguration/562468-27207

[enzoronald]

Via Ebay zojuist bij een betrouwbare verkoper 2x een jaar Office 365 Personal gekocht. Kost normaal op z'n goedkoopst (amazon.de) ongeveer 48 euro per jaar. Nu heb ik per jaar 24 euro betaald.

Ik heb het zelf voornamelijk gekocht voor OneDrive wat er bij inzit (1TB opslag) maar legaal Office is mooi meegenomen Beide codes heb ik al ingevoerd bij Microsoft en beide zijn geaccepteerd dus het is wel goed. Heb een foto van t doosje/licentie van hem gekregen via de mail.

Zijn nu nog 9 beschikbaar, maar hij heeft volgens mij nog een paar veilingen lopen voor een dollar meer:

http://www.ebay.com/itm/M...ablet-Phone-/231457252288

[sanfranjake]

Jazzy schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 09:53:
[...]
Ik denk niet dat dit echt nut heeft. Wat je in ieder geval kunt doen is op deze suggestie stemmen: http://exchange.ideascale...onfiguration/562468-27207

Dat heb ik maar gedaan, je hebt wel gelijk dat het geen nut heeft ik was er gewoon een beetje pissig over. Ook al heeft MS het recht om features te schrappen snap ik niet zo goed dat iets, volgens mij veelgevraagd, zo snel al weer uit is. Komt ook niet voor in het document op technet over discontinued features ... https://technet.microsoft...j619283(v=exchg.150).aspx

[Trommelrem]

Frustratie en nog eens frustratie.

Waarom is het zo dat de meeste domeinbeheerders vaak niet weten hoe DNS werkt? En waarom is het zo dat je, ondanks beheerderslogin/password geen DNS kunt beheren?

Bij bijna al mijn klanten kan de DNS alleen telefonisch of per e-mail worden beheerd. Bijna iedere Office 365 migratie blijft even hangen op het DNS gedeelte omdat er dan weer een of andere Harrie de DNS moet instellen, waarbij ik alleen maar kan hopen dat ze het goed copypasten.

Sommige hosters ondersteunen niet eens TXT records voor de MS= records.

Bij een van mijn klanten was het zelfs zo erg dat ze de DNS control panel functionaliteit op hun login promoten, maar niet hebben gekoppeld aan hun DNS server, waardoor wijzigingen in de DNS niet eens worden doorgevoerd. Want ook daar moeten wijzigingen telefonisch.

En sommige aanbieders hebben een rot-DNS-controlpanel. Zo ga ik bij EasyHosting standaard schelden omdat hun DNS control panel veruit de slechtste is en bij Strato is de implementatie van hun DNS veruit de slechtste.

Eigenlijk vind ik tot nu toe alleen TransIP goed. Maargoed, klanten met een rot-DNS betalen ook weer een bak extra, dus eigenlijk moet ik niet zeuren

Hebben jullie ook horrorverhalen over bepaalde DNS-hosters die spannend zijn om te delen? Bijvoorbeeld migraties die mislukken omdat zo'n telefoonharrie een DNS fout maakt?

[Beneveerg]

Dit verhaal ken ik maar al te goed. Ik heb domeinleveranciers ook wel eens moeten uitleggen wat DNS is en waarom ik het nodig heb. Uiteindelijk deze specifieke klant vertelt dat er twee keuzes zijn. 1) meer uren in steken als extra werk 2) Het domein naar ons verhuizen.

Domein bij ons onder gebracht en het probleem is verholpen. Bij elke office365 migratie wordt nu eerst de DNS provider bekeken. Liever staat het domein in ons beheer of dat wij toegang hebben tot een fatsoenlijk DNS beheer systeem.

Totaal on-gerelateerd aan office365 maak ik ook wel eens mij dat DNS wordt terug gezet op oude gegevens. Dan werkt de mail niet meer.

Transip is een goede leverancier, ook Argeweb heb ik geen problemen mee.

[Trommelrem]

Beneveerg schreef op zondag 25 januari 2015 @ 00:53:
Dit verhaal ken ik maar al te goed. Ik heb domeinleveranciers ook wel eens moeten uitleggen wat DNS is en waarom ik het nodig heb. Uiteindelijk deze specifieke klant vertelt dat er twee keuzes zijn. 1) meer uren in steken als extra werk 2) Het domein naar ons verhuizen.

Klant wordt bij mij vantevoren ingelicht dat er kosten voor meerwerk zijn als de DNS beheerder niet meewerkt. Ik heb een keer zes uur aan meerwerk gefactureerd omdat de beheerder van de DNS echt veel te dom was.

Domein bij ons onder gebracht en het probleem is verholpen. Bij elke office365 migratie wordt nu eerst de DNS provider bekeken. Liever staat het domein in ons beheer of dat wij toegang hebben tot een fatsoenlijk DNS beheer systeem.

Eigenlijk wil ik dat niet, omdat ik niets te maken wil hebben met websites en ik wil die verantwoordelijkheid ook niet dragen. Maar soms...

Totaal on-gerelateerd aan office365 maak ik ook wel eens mij dat DNS wordt terug gezet op oude gegevens. Dan werkt de mail niet meer.

Webreus.

[sanfranjake]

DNS naar Office365 zetten, aka nameservers naar MS, helemaal een droom. Ik gebruik dit privé ook en heb nooit meer issues gehad > afgezien van een change in O365 waardoor de manage dns knop er niet meer was van de een op de andere dag. Maar een service request inschieten en dat was ook zo weer opgelost. Nooit meer zorgen over, ook niet als MS de ip reeksen verandert.

En DNS Harries, ik ken ze maar al te goed, zooooo vaak mee te maken gehad toen ik nog systeembeheerder was. Tegenwoordig bekommer ik me alleen nog maar om het a-record/cname sharepoint.bedrijf.com en het niet bestaan daarvan is ook niet echt mijn fout

Maar valt dat verder niet ontzettend buiten de scope van dit topic, namelijk het product Office365 zelf ?

[C6DL]

Je kan als bedrijf een office 365 trial aanvragen.
Het lijkt me interessant om hier een pilot mee te doen.
(inclusief mail)

Wat ik me afvraag, hoe zit het dan met de AD koppeling ?
Helpt Microsoft je hiermee of krijg je documentatie wat er gebeurd dient te worden?

[ Voor 4% gewijzigd door C6DL op 29-01-2015 16:06 ]

[GrasshopperNL]

C6DL schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 16:03:
Je kan als bedrijf een office 365 trial aanvragen.
Het lijkt me interessant om hier een pilot mee te doen.
(inclusief mail)

Wat ik me afvraag, hoe zit het dan met de AD koppeling ?
Helpt Microsoft je hiermee of krijg je documentatie wat er gebeurd dient te worden?

Microsoft zal niets meer doen dan het verstrekken van documentatie. En eventueel helpen met troubleshooten.
Een AD dirsync koppeling zal je zelf moeten maken

[Verwijderd]

C6DL schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 16:03:
Je kan als bedrijf een office 365 trial aanvragen.
Het lijkt me interessant om hier een pilot mee te doen.
(inclusief mail)

Wat ik me afvraag, hoe zit het dan met de AD koppeling ?
Helpt Microsoft je hiermee of krijg je documentatie wat er gebeurd dient te worden?

Je kan er inderdaad Dirsync voor gebruiken. Als je in de portal op active directory synchronisatie klikt, zie je meteen de stappen die uitgevoerd moeten worden.

[The Realone]

Ik dacht dat Shared mailboxen voor Exchange Online plans nog altijd 10GB waren (in tegenstelling tot Office 365 plans), maar als ik nu bij een aantal van onze klanten kijk zie ik daar limieten van 50GB staan. Hoe zit dit nu?

De Technet pagina vermeldt nog steeds 10GB.

[Goverman]

enzoronald schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 15:39:
Via Ebay zojuist bij een betrouwbare verkoper 2x een jaar Office 365 Personal gekocht. Kost normaal op z'n goedkoopst (amazon.de) ongeveer 48 euro per jaar. Nu heb ik per jaar 24 euro betaald.

Ik heb het zelf voornamelijk gekocht voor OneDrive wat er bij inzit (1TB opslag) maar legaal Office is mooi meegenomen Beide codes heb ik al ingevoerd bij Microsoft en beide zijn geaccepteerd dus het is wel goed. Heb een foto van t doosje/licentie van hem gekregen via de mail.

Zijn nu nog 9 beschikbaar, maar hij heeft volgens mij nog een paar veilingen lopen voor een dollar meer:

http://www.ebay.com/itm/M...ablet-Phone-/231457252288

Heb net bij een Duits bedrijf een multilanguage code besteld voor 28 euro. Voor dat geld wil ik Office wel een jaartje proberen. De in de quote aangehaalde link werkte niet (verkoper kon geen bedragen ontvangen), dus was deze Duitser het goedkoopst.

Ben benieuwd of het gaat bevallen.

[Reacher]

The Realone schreef op maandag 02 februari 2015 @ 13:58:
Ik dacht dat Shared mailboxen voor Exchange Online plans nog altijd 10GB waren (in tegenstelling tot Office 365 plans), maar als ik nu bij een aantal van onze klanten kijk zie ik daar limieten van 50GB staan. Hoe zit dit nu?

De Technet pagina vermeldt nog steeds 10GB.

Onze shared mailboxen zijn 50 GB. Maar wij komen uit een hybrid omgeving en zijn deze gemoved en later pas omgezet naar 'shared' volgens O365.

Dat zou wellicht het antwoord op je vraag kunnen zijn.

[Jazzy]

De pagina is inmiddels ook bijgewerkt: https://technet.microsoft...limits.aspx#StorageLimits

[The Realone]

Reacher schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 14:29:
[...]


Onze shared mailboxen zijn 50 GB. Maar wij komen uit een hybrid omgeving en zijn deze gemoved en later pas omgezet naar 'shared' volgens O365.

Dat zou wellicht het antwoord op je vraag kunnen zijn.

Ik heb inmiddels een antwoord van MS terug en de reden zou zijn dat eigenlijk al onze klanten van Office 365 E1/E3 plans afkomen en later door zijn gegaan als enkel Exchange Online plans. Dit omdat EOL geen trials kent. Het gevolg daarvan is blijkbaar dat je de limieten van het initiële Office 365 plan houdt, dus 50GB. Dat geldt ook voor alle shared mailboxen die je vervolgens aanmaakt. Ergens wel prettig dus.

Exchange Online is volgens die persoon gewoon nog 10GB shared mailbox.

Jazzy schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 14:51:
De pagina is inmiddels ook bijgewerkt: https://technet.microsoft...limits.aspx#StorageLimits

Nee, scroll maar eens naar beneden naar Storage limits across standalone plans.

[Jazzy]

Ik zie het. Dan klopt het dus wel allemaal.

[Verwijderd]

Geen idee of dit de juiste plek is voor mijn vraag.

Mijn broer is student en wil een office 365 abonnement voor studenten kopen voor 4 jaar.
Dit mag op 2 PCs geïnstalleerd worden, dat zal zijn laptop zijn, maar we willen het ook op de familie iMac installeren. Dat zijn dus 2 PCs.
Nu mijn vraag: hoeveel accounts kunnen er gebruik van maken. Mijn broer, ik en mijn vader werken allen op de iMac.
Kunnen we office op 2 PCs installeren en met 3 gebruiker accounts op de iMac allen werken met het studenten abonnement van mijn broer?

[itsalex]

Ik gebruik al jaren Exchange online. Ik was het prive zo zat het gedoe met Gmail, pop3 en imap. Voor de € 3 per maand maak je gebruik van deze dienst en het werkt al jaren top.

De DNS instellingen doe ik allemaal zelf. De ellende om dat aan andere mensen over te laten en dat zij dat regelen nou laat maar. Ik heb bewust gekozen voor Argeweb en Mijndomein aangezien dat dat uitstekend werkt. Hoewel Mijndomein nog wat rare dingen kent soms qua email want Mijndomein > mijndomein met gekoppeld Exchange Online levert soms vreemde emailmeldingen op terwijl er niets in de mx staat maar toch verwijzen naar Mijndomein email.

Ik had een klant en die kon een goedkoper pakket krijgen bij Gmail. Nou succes ermee met 2 Gb aan data. Ik ga de ellende met Gmail niet aan. Ik wist al van jaren geleden drama maar nu nog steeds werkt vaak op de Iphone slecht.

[Dido]

Ik probeer office 365 Home te bestellen, maar volgens MS kan ik vanuit Nederland niets kopen. Ik moet "de winkel in mijn regio" kiezen, maar ik kan slechts een regio kiezen.

Willen ze geen geld, is er een probleem met hun webwinkel, of ben ik nou zo dom?

[sanfranjake]

Bij mij werkt het gewoon prima. Jij loopt ergens na deze pagina vast? http://products.office.com/nl-NL/office-365-home

[C6DL]

Ik zou graag voor het bedrijf waar ik voor werk een trial willen proberen voor office365
Ik heb alleen geen zin om hiervoor de echte bedrijfsnaam te gebruiken ivm een pilot die over enkele maanden pas volgt en dan onze echte domeinnaam wordt gebruikt in de trial.

Ik zou graag nu voor mezelf een trial willen aanvragen (E3 versie) en hiermee willen spelen als beheerder zijnde.

Wie weet of dit strafbaar is of dat er kosten aan zitten indien je met fake gegevens de boel aanvraagt?

[_Arthur]

C6DL schreef op maandag 09 februari 2015 @ 10:01:
Wie weet of dit strafbaar is of dat er kosten aan zitten indien je met fake gegevens de boel aanvraagt?

Waarom fake-meuk gebruiken?

Maak een subdomeintje aan en ga daar mee aan de slag, "office365test.bedrijf.nl" of whatever.

DNS kan je gewoon geheel zo laten als wat het nu is. Op de extra Office365 benodigde info dan voor je subdomeintje.

[Jazzy]

C6DL schreef op maandag 09 februari 2015 @ 10:01:
Wie weet of dit strafbaar is of dat er kosten aan zitten indien je met fake gegevens de boel aanvraagt?

Weet niet of het strafbaar is, maar het is heel gebruikelijk om een trial aan te maken met nep- of onvolledige gegevens.

[ralpje]

Ik zou zelfs adviseren om 'demo' of 'test' in je fake bedrijfsnaam te verwerken, dan heb je kans dat je niet gebeld wordt door MS als je trial is verlopen of alles bevallen is en of je niet alsnog een betaald account wilt afnemen enzo.

[Dido]

sanfranjake schreef op zondag 08 februari 2015 @ 23:58:
Bij mij werkt het gewoon prima. Jij loopt ergens na deze pagina vast? http://products.office.com/nl-NL/office-365-home

Vanaf die pagina com ik in de US shop. En daarna kom ik in een loop: als ik op "buy now" click kom ik weer op dezelfde pagina waar jij naar linkt.
Gisteren kwam ik verder, toen kon ik op zijn minst tot mijn winkelwagentje komen

[_Arthur]

Dido schreef op maandag 09 februari 2015 @ 20:11:
[...]

Vanaf die pagina com ik in de US shop. En daarna kom ik in een loop: als ik op "buy now" click kom ik weer op dezelfde pagina waar jij naar linkt.
Gisteren kwam ik verder, toen kon ik op zijn minst tot mijn winkelwagentje komen

Vanaf die pagina kom ik hier; http://www.microsoftstore...ition/productID.289164000

En daarna als ik op 'Controleren en afrekenen' klik hier: http://www.microsoftstore...gCheckoutShoppingCartPage

Beide in het Nederlands.

[Dido]

_Arthur schreef op maandag 09 februari 2015 @ 20:55:
[...]


Vanaf die pagina kom ik hier; http://www.microsoftstore...ition/productID.289164000

En daarna als ik op 'Controleren en afrekenen' klik hier: http://www.microsoftstore...gCheckoutShoppingCartPage

Beide in het Nederlands.

Die laatste pagina haal ik nu ook weer.
Klik ik dan op "Kassa", dan blijf ik op die pagina met de volgende foutmelding:
We kunnen je aankoop van Office 365 niet in deze Microsoft Store afronden. Selecteer de winkel in jouw factureringsregio, zodat we je order kunnen verwerken.

Ga morgen MS maar eens bellen. Jammer dat ze alleen bereikbaar zijn als ik niet achter mijn computer zit (kan vanaf mijn werk niet op mijn privelaptop werken).

[_Arthur]

Klik ik op de kassa komt ik op de login.live.com website om in te loggen; dat doe ik maar even niet

[Dido]

_Arthur schreef op maandag 09 februari 2015 @ 22:16:
Klik ik op de kassa komt ik op de login.live.com website om in te loggen; dat doe ik maar even niet

Hehehehe

Ik ook, en ik log wel in, maar dan krijg ik daarna die foutmelding. Welk land ik ook kies, trouwens.
Bel morgen MS wel, die willen me vast wel helpen om geld uit te geven aan ze

[evol]

Inmiddels ben ik er over uit dat Business Essentials voor mij prima zou zijn.
Maar nu nog de overgang naar...

Ik heb 2 domeinen, domeinA.nl en domeinB.nl.
Ik heb 2 gebruikers: jan en piet. Jan heeft e-mail op domeinA en domeinB, piet alleen op domeinB.

Nu dacht ik om eerst een account aan te maken voor Jan op domeinA en dan als alles goed werkt ook domeinB toe te voegen.

Moet ik dan direct ook een account voor Piet aanmaken zodra ik domeinB toevoeg voor Jan?
Lijkt me wel of niet?

En kan ik zodra domeinB ook actief is in Office365 dan domeinB als hoofddomein zetten?
Zorgt dat ervoor dat domeinB de inbox is en domeinA een shared inbox kan worden?

[_H_G_]

Je moet het niet zien als 'gebruikers onder een domein'. Je hebt gebruikers en domeinen. Hoe je dat mixed en op welke manier (alias of shared mailbox) bepaal je zelf.

Je heb ook niet echt een "hoofddomein". Je bepaalt zelf per mailbox wat het primaire mailadres is.

[jimbo123]

_H_G_ schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 12:15:
Je heb ook niet echt een "hoofddomein". Je bepaalt zelf per mailbox wat het primaire mailadres is.

Behalve dan het primaire domein waar de eventuele NDR's vanaf komen.
In die NDR zal een ontvanger van de NDR altijd de naam van het primaire domein te zien krijgen.

Correct me if I'm wrong...

[jostefa]

Ik heb onze familienaam als domein gekocht. Daarvoor ben ik opzoek naar een email service en het liefst niet google. Nu ben ik naar de verschillende opties van microsoft aan het kijken en zie door de bomen het bos niet meer. Ik wil vijf email adressen aanmaken en hoef daar geen office oid bij. Kan je bij ieder pakket je eigen domein naam gebruiken?

- Office 365 Business Essentials
- Exchange Online
- Office 365 Premium

[Jazzy]

Wat je nodig hebt is Exchange Online, die dienst kun je aanschaffen los of als onderdeel van een bundel zoals Office 365 Business Essentials. Gaat het om één persoon met één mailbox en vijf mailadressen of om vijf personen met elke één mailbox? In dat laatste geval heb je vijf licenties nodig, elke licentie is per gebruiker namelijk.

[Rivanov]

Ook wanneer je 1 persoon hebt met 5 emailadressen waarmee hij naar buiten wilt mailen, heb je 5 licenties nodig.
Alleen als het om een alias gaat, dan heb je geen licentie nodig.

[Headshot_NL]

Rivanov schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 19:42:
Ook wanneer je 1 persoon hebt met 5 emailadressen waarmee hij naar buiten wilt mailen, heb je 5 licenties nodig.
Alleen als het om een alias gaat, dan heb je geen licentie nodig.

Het is toch gewoon mogelijk om een share mailbox te maken en de user daar full access rechten op te geven?
Dan betaal je voor 1 user met een emailadres. De overige adressen zijn gewoon losse postvakken.

[Rivanov]

En hoe wil je dat in je telefoon instellen?

[Jazzy]

Ander nadeel is dat je mailboxen dan nog maar 50GB groot zijn. Maar ja, als je met één echte en vier shared mailboxen uit de voeten kunt dan kan dat natuurlijk. Als Jostefa maar begrijpt hoe de licentiering werkt.

[Willem_H]

iemand ervaringen met migratie van oude licentie vorm Office 365 voor Professionals en kleine bedrijven naar Office 365 Business ?

Loop nu tegen beperkingen aan zoals een Shared mailbox kan ik maar voorzien van 1 mailadres.
Een extra licentie toevoegen is een ramp dit moet dan verplicht op rekening ipv creditcard afschrijving

[MADG0BLIN]

Voorheen had je Exchange Online een aantal icons bovenin staan om snel te kunnen schakelen tussen bijvoorbeeld mail en de agenda. Dat hebben ze nu vervangen door een menu links boven. Ik vond de oude manier om tussen de apps te schakelen veel fijner. Is het nog mogelijk om dit terug te plaatsen? Ik kan het namelijk niet vinden.

[Jazzy]

De app launcher is nieuwe en kun je niet ongedaan maken, wel kun je apps aan je navigation bar pinnen. Op die manier bereik je hetzelfde: https://support.office.co...f7-49fd-b8db-a8a967e23f23

[Frigolamptje]

Ik ben de pro's en contra's van een potentiële overstap naar Office 365 aan het nagaan voor een klein bedrijf met een vijftig tal gebruikers. Vandaag wordt alles in huis beheerd: windows server, exchange server en sharepoint server. Als er een overstap komt naar Office 365 dan blijft over:

1) Windows Server (Om het lokaal domein te beheren)
2) Al de rest zit vervat binnen de Office 365 licenties per gebruiker

Ik zie persoonlijk weinig nadelen aan een overstap naar Office 365. Hoe zit het met lokaal beheer van het domein, moet daar nog steeds een server voor voorzien worden of zit dit ergens ook vervat binnen de 365 omgeving?

[MADG0BLIN]

Jazzy schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 14:37:
De app launcher is nieuwe en kun je niet ongedaan maken, wel kun je apps aan je navigation bar pinnen. Op die manier bereik je hetzelfde: https://support.office.co...f7-49fd-b8db-a8a967e23f23

Thanks, dat was me nog niet opgevallen, dat werkt inderdaad ook!

[Verwijderd]

Frigolamptje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 10:39:
Ik ben de pro's en contra's van een potentiële overstap naar Office 365 aan het nagaan voor een klein bedrijf met een vijftig tal gebruikers. Vandaag wordt alles in huis beheerd: windows server, exchange server en sharepoint server. Als er een overstap komt naar Office 365 dan blijft over:

1) Windows Server (Om het lokaal domein te beheren)
2) Al de rest zit vervat binnen de Office 365 licenties per gebruiker

Ik zie persoonlijk weinig nadelen aan een overstap naar Office 365. Hoe zit het met lokaal beheer van het domein, moet daar nog steeds een server voor voorzien worden of zit dit ergens ook vervat binnen de 365 omgeving?

Je kunt domeinen ook in O365 gooien. Lokaal zul je alleen wel nog active directory o.i.d. nodig hebben, of een hosted server oplossing zoeken. Azure bijv. of gewoon ergens een hosted windows server oplossing.

[Frigolamptje]

Verwijderd schreef op maandag 16 februari 2015 @ 10:48:
[...]

Je kunt domeinen ook in O365 gooien. Lokaal zul je alleen wel nog active directory o.i.d. nodig hebben, of een hosted server oplossing zoeken. Azure bijv. of gewoon ergens een hosted windows server oplossing.

En zijn daar speciale voor- en nadelen aan verbonden aan Azure vs hosted server? Op het eerst zicht lijkt mij dat naar mogelijkheden van lokaal beheer gelijkaardig, maar is het grootste verschil dat je bij een hosted server nog ergens fysiek een server kan hebben die van jou is wat met Azure niet het geval is?

[Jazzy]

Ik zou je enige domain controller niet zo snel op een IAAS platform gaan hosten. Om te beginnen is er de prijs natuurlijk: voor een A1 VM met 1 core en 1,75 GB en een Virtual Network VPN ben je al 720 euro per jaar kwijt. Stek dat een entry-level server met een OEM licentie 2000 euro kost en vijf jaar mee gaat ben je met Azure minimaal twee keer zo duur uit. Stroom even niet meegerekend. Maar verder betekent dit dat je clients voor het aanmelden verbinding moeten maken met een server via het internet, dat komt de snelheid niet ten goede.

Verder, en dat geldt natuurlijk ook voor Exchange en SharePoint, moet je even opnieuw nadenken over backup en restore.

[Verwijderd]

Frigolamptje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 11:06:
[...]


En zijn daar speciale voor- en nadelen aan verbonden aan Azure vs hosted server? Op het eerst zicht lijkt mij dat naar mogelijkheden van lokaal beheer gelijkaardig, maar is het grootste verschil dat je bij een hosted server nog ergens fysiek een server kan hebben die van jou is wat met Azure niet het geval is?

Prijs is denk ik het grootste verschil. En wellicht ook de support. Een hosted server bij een MSP zal jij als eindgebruiker bijvoorbeeld ook nooit te zien krijgen. Hetzelfde geldt voor een Azure server.

Modbreak:

<knip>

Alhoewel misschien goedbedoeld, is werving of het aanbieden van diensten niet toegestaan

Jazzy schreef op maandag 16 februari 2015 @ 11:27:
Ik zou je enige domain controller niet zo snel op een IAAS platform gaan hosten. Om te beginnen is er de prijs natuurlijk: voor een A1 VM met 1 core en 1,75 GB en een Virtual Network VPN ben je al 720 euro per jaar kwijt. Stek dat een entry-level server met een OEM licentie 2000 euro kost en vijf jaar mee gaat ben je met Azure minimaal twee keer zo duur uit. Stroom even niet meegerekend. Maar verder betekent dit dat je clients voor het aanmelden verbinding moeten maken met een server via het internet, dat komt de snelheid niet ten goede.

Verder, en dat geldt natuurlijk ook voor Exchange en SharePoint, moet je even opnieuw nadenken over backup en restore.

Pricing valt echt reuze mee. Vergeet niet dat een fatsoenlijke DC + RDS oplossing ook gewoon server vereist met up to date specs.

Daarnaast, als jij een AD + RDS oplossing uitrolt, verbind je als eindgebruiker gewoon via RDP en heb je geen last van latency. Dit vereist natuurlijk wel een stabiele internetverbinding, maar die heb je in principe ook nodig met een lokale server (hoe wil je anders fatsoenlijk broswen).

[ Voor 47% gewijzigd door Question Mark op 16-02-2015 13:25 ]

[Jazzy]

Ik mis nog even de voordelen of redenen om deze server buitenshuis te brengen. Bovendien gaat het nu opeens ook over de werkplekomgeving (RDS).

[Frigolamptje]

Dus als ik het goed begrijp is het naar efficiëntie toe het beste om office en mail naar de cloud over te brengen (makkelijk toegang op verschillende apparaten en vanuit verschillende locaties, mailbox van 50gb, backup, altijd laatste versie software,...). Maar het lokaal beheer van het domein gebeurt best vanuit een interne server?

[Jazzy]

Wat bedoel je met "best"? Er is op dit moment nog geen volledig alternatief voor een AD domein dus het enige wat je kunt doen is in Azure/Amazon AWS/VMware vCloud een server aanmaken en die domain controller maken. Maar welk probleem los je daar mee op, waarom is dat voor jou een betere of slechtere optie?

Frigolamptje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 19:04:
...backup...

Even voor de duidelijkheid, je bedoelt hiermee dat je in Office 365 geen backup hebt of wel?

[ Voor 26% gewijzigd door Jazzy op 16-02-2015 19:52 ]

[Verwijderd]

Jazzy schreef op maandag 16 februari 2015 @ 12:12:
Ik mis nog even de voordelen of redenen om deze server buitenshuis te brengen. Bovendien gaat het nu opeens ook over de werkplekomgeving (RDS).

Vaak goedkoper, schaalbaar, kosten per maand ipv in één maal een groot bedrag uitgeven. Datacenter heeft over het algemeen minder downtime, zelfs als je lokaal goede failover hebt. Lokaal heb je geen zware server meer die energie verbruikt etc.

En ik begin over een RDS omdat jij dit aangaf:

[Maar verder betekent dit dat je clients voor het aanmelden verbinding moeten maken met een server via het internet, dat komt de snelheid niet ten goede.

Vandaar!

[ralpje]

Dat heeft natuurlijk niets met RDS te maken, maar is simpelweg het gevolg van je AD in Azure zetten in plaats van on-prem.

[_H_G_]

Verwijderd schreef op maandag 16 februari 2015 @ 20:02:
Vaak goedkoper, schaalbaar, kosten per maand ipv in één maal een groot bedrag uitgeven. Datacenter heeft over het algemeen minder downtime, zelfs als je lokaal goede failover hebt. Lokaal heb je geen zware server meer die energie verbruikt etc.

Klinkt als een verkoper In mijn ervaring is vaak de duurdere oplossing. Maar goed: het ligt er natuurlijk ook aan wat de eisen zijn. "vaak" is toch meestal MKB: Als men op dit moment ergens naar kijkt, dan zijn het wel de abonnementjes/licenties/etc. Maar da's mijn ervaring: die geven inderdaad liever één maal een "groot" bedrag uit.

[TeGek]

_H_G_ schreef op maandag 16 februari 2015 @ 20:45:
[...]

Klinkt als een verkoper In mijn ervaring is vaak de duurdere oplossing. Maar goed: het ligt er natuurlijk ook aan wat de eisen zijn. "vaak" is toch meestal MKB: Als men op dit moment ergens naar kijkt, dan zijn het wel de abonnementjes/licenties/etc. Maar da's mijn ervaring: die geven inderdaad liever één maal een "groot" bedrag uit.

Ik zie juist bij een klanten base van 200+ precies het tegen tegenovergestelde, Al onze klanten willen liever een bepaald kostenplaatje per maand hebben als 1x een grote investering. Wij rollen eigenlijk aan de lopende band alleen nog hosted servers uit(DC/RDS) in ons eigen DC...Waar dan een kostenplaatje per maand aan zit

[Beneveerg]

Frigolamptje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 10:39:
Ik ben de pro's en contra's van een potentiële overstap naar Office 365 aan het nagaan voor een klein bedrijf met een vijftig tal gebruikers. Vandaag wordt alles in huis beheerd: windows server, exchange server en sharepoint server. Als er een overstap komt naar Office 365 dan blijft over:

1) Windows Server (Om het lokaal domein te beheren)
2) Al de rest zit vervat binnen de Office 365 licenties per gebruiker

Ik zie persoonlijk weinig nadelen aan een overstap naar Office 365. Hoe zit het met lokaal beheer van het domein, moet daar nog steeds een server voor voorzien worden of zit dit ergens ook vervat binnen de 365 omgeving?

Je hoeft natuurlijk geen domein te hebben. Computers kunnen gewoon een lokaal account hebben en je data en mail in Office 365 hebben.

Wanneer je veel foto's of grotere bestanden hebt is een nas wel aan te raden.

En server is voor kleine bedrijven dus niet altijd meer nodig.

[Jazzy]

En op het NAS gaan we dan voor elke gebruiker een account aanmaken met credentials die niet hetzelfde zijn als die voor op de werkplek inloggen. Even achter de PC van een collega schuiven gaat niet en alle inlogscripts voor het maken van drivemappings en printers toewijzen doen het ook niet meer...

Denk dat het nog wat te vroeg is om een DC weg te halen en niet te vervangen door een altneratief.

[ Voor 14% gewijzigd door Jazzy op 16-02-2015 22:56 ]

[_H_G_]

TeGek schreef op maandag 16 februari 2015 @ 21:10:
Ik zie juist bij een klanten base van 200+ <knip>

Ik dacht toch echt dat ik "MKB" in had getikt

[Frigolamptje]

Ja het is wel degelijk de bedoeling dat DC in huis blijft op op zijn minst op een gehoste server. Maar zoals hier terecht wordt aangegeven is er ook nood aan een lokale NAS (tweetal mensen in dienst die grafisch werken). Dan kan je je de vraag stellen als je beiden in huis doet (NAS en DC) of het nog de moeite is om het office en exchange gedeelte in de cloud te stoppen. Los van kostprijs denk ik van wel. Zoals gezegd heb je makkelijk toegang tot je account op diverse apparaten, een mailbox van 50gb is voor de omgeving waar wij werken luxe, en alles wordt betrouwbaar gebackupped. Voor een klein bedrijf is backup en serverbeheer niet altijd even vanzelfsprekend.

Dan is enkel de vraag of het kostprijsgewijs niet efficiënter zal zijn om, als je toch al een kleine server in huis moet nemen, een iets performantere server te nemen en ook exchange in huis te draaien...

[TeGek]

_H_G_ schreef op maandag 16 februari 2015 @ 23:01:
[...]

Ik dacht toch echt dat ik "MKB" in had getikt

200+ MKB Klanten

[Beneveerg]

Jazzy schreef op maandag 16 februari 2015 @ 22:56:
En op het NAS gaan we dan voor elke gebruiker een account aanmaken met credentials die niet hetzelfde zijn als die voor op de werkplek inloggen. Even achter de PC van een collega schuiven gaat niet en alle inlogscripts voor het maken van drivemappings en printers toewijzen doen het ook niet meer...

Denk dat het nog wat te vroeg is om een DC weg te halen en niet te vervangen door een altneratief.

Een DC is inderdaad makkelijker qua beheer. Echter kiezen sommige klanten met maar een aantal medewerkers er voor om deze server niet meer te hebben. Scheelt namelijk in de kosten.

Als je kijkt naar een bedrijf van ongeveer 5 personen is het wel te doen om mappings naar de NAS te maken en de printer( s ) toe te voegen.

[_Arthur]

Beneveerg schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 11:16:
Een DC is inderdaad makkelijker qua beheer. Echter kiezen sommige klanten met maar een aantal medewerkers er voor om deze server niet meer te hebben. Scheelt namelijk in de kosten.

In het geval van koelkastlamp gaat het om 50 gebruikers.

Hij zal zelf een kosten baten analyse moeten maken wat voor zijn situatie het meest rendabel is. Wat hogere doorlopende kosten per maand, of wanneer er een berg cash voor handen is, die te investeren.

Bijvoorbeeld een server op locatie met de Essentials role om de Office365 omgeving te beheren is een optie. Kan die server ook gelijk als fileserver(tje) dienen voor degene die werken met hele grote bestanden.

[Verwijderd]

_Arthur schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 11:24:
[...]

In het geval van koelkastlamp gaat het om 50 gebruikers.

Hij zal zelf een kosten baten analyse moeten maken wat voor zijn situatie het meest rendabel is. Wat hogere doorlopende kosten per maand, of wanneer er een berg cash voor handen is, die te investeren.

Bijvoorbeeld een server op locatie met de Essentials role om de Office365 omgeving te beheren is een optie. Kan die server ook gelijk als fileserver(tje) dienen voor degene die werken met hele grote bestanden.

Essentials is geen optie. 25 users maximaal.

[ralpje]

Frigolamptje schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 07:48:


Dan is enkel de vraag of het kostprijsgewijs niet efficiënter zal zijn om, als je toch al een kleine server in huis moet nemen, een iets performantere server te nemen en ook exchange in huis te draaien...

Kijk eens naar de prijs van Exchange en de bijbehorende CAL's en maak het rekensommetje

[_Arthur]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 13:50:
Essentials is geen optie. 25 users maximaal.

Ochja, klein detail over het hoofd gezien

[ Voor 5% gewijzigd door _Arthur op 17-02-2015 14:20 ]

[kw_nl]

Ik zit met de volgende casus. Klant wil graag met zijn Exchange 2003 naar een bestaande Office 365 account.

De bestaande Office 365 account is van een mede BV in de holding.

Ik zit met 2 problemen.

Ten eerste is de internetverbinding extreem traag (0.5 Mbit\sec). Met een Exchange DB van 15GB gaat dat heel lang duren.

Tweede, er zijn medewerkers actief bij beide BV's. Laten we een voorbeeld nemen. Bedrijf heet Contoso (Office 365) en John Doe werkt er. Maar John Doe werkt ook bij Fabrikam inc (Exchange 2003). Heeft daar zijn eigen mailbox en zijn eigen account. Van elkaar gescheiden dus.
Als ik nu het domein Fabrikam toevoeg aan het Office 365 account van Contoso. Dan werk de mail tussen Contoso en Fabrikan niet meer. Ze krijgen dan NDR's met user nog exist.

Volgens mij komt dat omdat Office365 denkt "intern" te kunnen mailen. Maar de gebruikers bestaan nog niet...

Kortom, ik moet migreren binnen een korte tijd. En het liefst in één keer. Nu dacht ik dat te gaan doen door vrijdagmiddag de domein toe te voegen, users aan te maken. Van Exchange 2003 de mailboxen te exporteren naar PST en vervolgens vanaf een locatie met een upload van 20Mbit de PST files in te laden in de juiste mailboxen.

Heeft iemand er ervaring mee? Zover ik kan zien gaat het niet via PowerShell

[Beneveerg]

Ik gebruik voor dit soort situaties www.migrationwiz.com

Om de NDR niet te hebben kan je eerst de gebruikers aanmaken en gebruikers toegang te geven tot de mailboxen. De interne (van BV1 naar BV2) mails krijg je dan al binnen op de Office365 mailboxen.

Edit/ Even verkeerd gelezen. Met PST weet ik ook zo snel geen trucje. Ik heb een hele tijd geleden een PST import moeten doen om dezelfde reden. Toen had ik maar 7 mailboxen en heb ik gewoon op 7 machines outlook ingesteld om de import te doen.

[ Voor 32% gewijzigd door Beneveerg op 17-02-2015 22:04 ]

[kw_nl]

Thnx, het zijn bij mij ook niet gigantisch veel gebruikers. Waarschijnlijk wordt het een weekendje PST files in Outlook importeren.

Eigenlijk best raar dat er geen Powershell import mogelijkheid is.

[Jazzy]

Eigenlijk niet. Het importeren van PST bestanden wordt uitgevoerd door de Mailbox Replication Service op de Exchange 2013 server. In het geval van Office 365/Exchange Online betekent dit dus dat de MRS in het datacenter een bestand op jouw computer moet benaderen, dat verkeer is helaas niet geschikt om over internet te doen.

Er komt binnenkort wel een alternatief voor, lees de tweede helft van dit artikel maar eens: http://jetzemellema.blogs...-files-to-office-365.html

[kw_nl]

Cool, duidelijk verhaal

Zouden ze niet iets kunnen bouwen icm Azure storage? Dat zou ook wel cool zijn

[Jazzy]

Volgens mij is dat precies wat ze gaan doen, dat je de bestanden upload naar (iets in) Azure en ze van daaruit geïmporteerd kunnen worden door Exchange-servers in het zelfde datacenter.

[Verwijderd]

kw_nl schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 09:17:
Thnx, het zijn bij mij ook niet gigantisch veel gebruikers. Waarschijnlijk wordt het een weekendje PST files in Outlook importeren.

Eigenlijk best raar dat er geen Powershell import mogelijkheid is.

.PST files kan je via migrationwiz met de deployment pro suite erbij gewoon automatisch laten importeren. Je hoeft alleen een logonscript te maken voor de betreffende users. Echt een aanrader!

Uploaden duurt wel even maar zelfs met een karig lijntje van een paar Mbit is het nog best te doen. Mede dankzij compressie tijdens de migratie.

[Jazzy]

Dat kan ook met (de gratis) PST Capture van Microsoft.

[kw_nl]

Begrijp ik de PST Capture goed dat als ik de mailboxes exporteer uit Exchange. Ze vervolgens kan laten exporteren naar de Office365 accounts?

Dat zou precies zijn wat ik zoek... Zet ik de PST files op een externe disk. Kopieer ze naar een server op kantoor (20Mbit up). En laat ze daar exporteren naar Office365.

[Jazzy]

Exact.

[TeGek]

kw_nl schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:38:
Begrijp ik de PST Capture goed dat als ik de mailboxes exporteer uit Exchange. Ze vervolgens kan laten exporteren naar de Office365 accounts?

Dat zou precies zijn wat ik zoek... Zet ik de PST files op een externe disk. Kopieer ze naar een server op kantoor (20Mbit up). En laat ze daar exporteren naar Office365.

Dat klopt, maar je moet wel rekening houden dat dit totaal niet incremental is, en als er een failure is je eerste de mailbox moet leeggooien en opnieuw de import moet runnen.

Daarnaast ook nog rekening houden dat een PST export 2% email mag/kan missen volgens Microsoft zou ik het mijn klanten of collega's niet aan doen en tooling gebruiken die wel kan delta mergen en een echte sync doet.

Het NDR probleem is trouwens best simpel op te lossen. Op het moment dat je het domain verified maar nog niet de MX records om hebt(dus de domein installatie nog niet hebt afgerond). Geef je nog niemand een @fabrikam.com adres maar alleen hun @fabrikam.onmicrosoft.com adres. Op de dag van de migratie zet je de DNS om en voeg je de juiste aliassen toe.

[ Voor 17% gewijzigd door TeGek op 19-02-2015 09:20 ]

[InZane]

Ik ben op dit moment bezig met de migratie van Google Apps naar Office 365, maar ik loop tegen een probleempje aan: Ik heb de migratie zo goed als afgerond (alleen de DNS moet nog om), maar ik zit nog met één ding.
Ik heb hier namelijk een Windows Phone toestel en ik heb daar mijn account op geconfigureerd, maar ik krijg het niet voor mekaar om een agenda van een collega in te zien. In Outlook op een laptop lukt dat wel op de gebruikelijke wijze, maar op de één of andere manier heb ik op m'n mobiel alleen maar de mogelijkheid om mijn eigen agenda te bekijken.
Bij mijn Google Apps account kon ik wel heel simpel andere agenda's aanvinken.
Misschien zie ik iets over het hoofd hoor, maar heeft iemand hier een idee?

[Verwijderd]

InZane schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 09:17:
Ik ben op dit moment bezig met de migratie van Google Apps naar Office 365, maar ik loop tegen een probleempje aan: Ik heb de migratie zo goed als afgerond (alleen de DNS moet nog om), maar ik zit nog met één ding.
Ik heb hier namelijk een Windows Phone toestel en ik heb daar mijn account op geconfigureerd, maar ik krijg het niet voor mekaar om een agenda van een collega in te zien. In Outlook op een laptop lukt dat wel op de gebruikelijke wijze, maar op de één of andere manier heb ik op m'n mobiel alleen maar de mogelijkheid om mijn eigen agenda te bekijken.
Bij mijn Google Apps account kon ik wel heel simpel andere agenda's aanvinken.
Misschien zie ik iets over het hoofd hoor, maar heeft iemand hier een idee?

Op je telefoon: Instellingen -> e-mail & accounts -> account kiezen -> agenda aanvinken?
Hoe lang ben je trouwens met die migratie bezig geweest als ik vragen mag/hoeveel mailboxen?

[InZane]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 09:20:
[...]

Op je telefoon: Instellingen -> e-mail & accounts -> account kiezen -> agenda aanvinken?
Hoe lang ben je trouwens met die migratie bezig geweest als ik vragen mag/hoeveel mailboxen?

Ja mijn eigen agenda had ik al. Daar gaat het niet om

Eerder met Google Apps kon ik de agenda app openen op mijn telefoon en dan via de instellingen aangeven welke agenda's ik allemaal wilde zien. Ik kon daar ook agenda's van anderen aanvinken. Dat kan ik met Office 365 niet meer.

Het ging hier maar om een handjevol mailboxen trouwens. Mail en contactpersonen kun je automatisch over laten blazen, dus dat was binnen een paar uur wel klaar. Met de agenda's had ik wel wat handwerk helaas.

Edit: Hoe meer ik Google, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het simpelweg niet kan

[ Voor 9% gewijzigd door InZane op 19-02-2015 09:30 ]

[Widow]

kw_nl schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 20:38:
Begrijp ik de PST Capture goed dat als ik de mailboxes exporteer uit Exchange. Ze vervolgens kan laten exporteren naar de Office365 accounts?

Dat zou precies zijn wat ik zoek... Zet ik de PST files op een externe disk. Kopieer ze naar een server op kantoor (20Mbit up). En laat ze daar exporteren naar Office365.

Het probleem met PST capture is dat tijdens de upload ook x.400 data word verstuurt. Dat houd in dat de verzender of ontvanger van elke mail tegen de adreslijst van office365 word gecontroleerd, waardoor de snelheid waarmee je een PST kan uploaden echt enorm traag is. In de praktijk haal ik cijfers van ~300mb/uur met PSTupload, en daardoor is de tool gewoon niet geschikt voor migratiescenario's waarbij je in één weekend over wilt.

Als je iets met Azure storage wilt, kijk eens naar MigrationWiz, en dan de archive import optie. PST's direct vanaf een Azure storage account naar o365 blazen

[kw_nl]

Top! Bedankt voor je info. Zit net mijn migratie plan te schrijven

Zit alleen een beetje met de prijs. 12 Dollar per account. Kijken of ik dat verkocht krijgt

[_Arthur]

kw_nl schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 11:03:
Zit alleen een beetje met de prijs. 12 Dollar per account. Kijken of ik dat verkocht krijgt

Geef het management twee opties; de ene met MigrateWiz en de andere 'met het handje'. En voor beide natuurlijk het benodigd aantal uren + doorlooptijd berekenen.

[Verwijderd]

_Arthur schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 11:33:
[...]

Geef het management twee opties; de ene met MigrateWiz en de andere 'met het handje'. En voor beide natuurlijk het benodigd aantal uren + doorlooptijd berekenen.

Precies, je bespaart echt enorm veel tijd met die tool. Als het management de uren van de engineer gratis kan krijgen is het wellicht een optie. Anders is de keuze volgens mij snel gemaakt.

[Thijs B]

Ik ben Office365 aan het uitrollen voor een klein bedrijf met 20 accounts.
Echter ik werk daar verder niet maar heb er nu wel een office account voor het beheer, dus een extra licentie die 115 euro per jaar kost.

Iemand een idee hoe je als externe voor een bedrijfje het beheer van office365 kan doen zonder daar een extra account voor te hoeven kopen?

Een user beheerder maken en wachtwoord delen vind ik ook niet de juiste manier.

[ Voor 11% gewijzigd door Thijs B op 28-02-2015 16:13 ]

[ralpje]

Je kunt gewoon een admin-account maken zonder daar een licentie aan te koppelen.
Dan heb je geen mailbox etc., maar wel gewoon toegang tot de admin portal en powershell.

[hanzer]

Iemand al opgevallen dat de zoekfunctie bij "Actieve gebruikers" niet lijkt te werken?

Zoek even een gebruiker met een spatie in de achternaam, bv "Josje Van Acker".
Als je dan in het zoekveld ingeeft "Van acker" is deze niet te vinden. Zoek je op voornaam, komt hij dan weer wel te voorschijn...

Bij gebruikers die geen spatie hebben in de achternaam is er niets mis, die kan je altijd vinden...

Iemand?

[C6DL]

Hoe verkopen jullie het feit dat je een x aantal servers moet inrichten on premise als je over wilt gaan naar office365 met exchange online ?
Je wilt juist minder on premise.. maar er moeten juist servers bijkomen om richting de cloud te gaan..

Ik doel hierbij dus op een server voor ADFS (2x bestpractise) ADFS Proxy, Dirsync server..
en met een hybride omgeving ook een exchange server (maar dat is logisch als je hybrid gaat )

[Trommelrem]

Azure.

[ Voor 97% gewijzigd door Trommelrem op 11-03-2015 14:28 ]

[Jazzy]

Azure VM is interessant, maar maakt de pijn niet minder. De kosten zijn vaak zelfs nog hoger, of in ieder geval inzichtelijker doordat je maandelijks een factuur krijgt.

Even schetsen:
2 x Domain Controller
2 x ADFS Proxy
2 x ADFS
1 x DirSync
Virtual Network (VPN)

Uitgaand van Standaard Tier en een A1 voor de DC en A2 voor de andere servers en 744 uur per maand kost dit ongeveer 620 euro per maand.

Een minder complex alternatief is natuurlijk Password Sync. Daar spaar je de ADFS infra mee uit en het verschil in de praktijk is maar klein.

Edit: Ik zie dat ik in de berekening nog een server vergeten was, maar het punt zal wel duidelijk zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Jazzy op 11-03-2015 14:13 ]

[C6DL]

We kijken inderdaad ook zijdelings naar Azure..
Alleen we hebben Azure nu totaal niet draaien nog.
Ik zou dan vrij klein willen beginnen eigenlijk en niet meteen al afhankelijk willen zijn van Azure.

De implementatie van office365 is voor het bedrijf waar ik voor werk al immens.
Laat staan als Azure ook erbij betrokken gaat worden
Dan worden het te grote stappen.

@Jazzy
Passwordsync heb ik me nog niet verder in verdiept.
Zal hier eens naar kijken

[ Voor 12% gewijzigd door C6DL op 11-03-2015 14:22 ]

[Thijs B]

Weet iemand hoe je dit zou kunnen oplossen ?
Bezig met de voorbereidingen om een niet exchange systeem te migreren naar office 365, zonder koppeling met lokaal AD. (dat zie ik nog ff niet zitten.)
Er wordt gebruik gemaakt van een groot aantal mailinglists, dat moet in de nieuwe exchange online zoveel mogelijk Dynamic distribution groups worden. Het gaat om 300 mailinglists, dus handmatig members beheren is geen doen.

Nu is dat heel mooi op te lossen met Dynamic distribution groups.
Bijvoorbeeld [e-mail] en dan een filter Department -like sales and city –like rotterdam.
Werkt prima zo, maar nu zijn er vaak situaties waar enkele of meerdere users die niet aan het specifiek filter voldoen handmatig moeten worden toegevoegd.
Feitelijk wil ik een dynamic distribution group gebruiken en daar handmatig nog enkele extra users aan toevoegen.

[Jazzy]

Je kunt enkele users toevoegen door -userprincipalname -eq "[e-mail]" of iets dergelijks aan je filter toe te voegen. Qua beheer niet echt ideaal natuurlijk, maar het werkt...

[Verwijderd]

C6DL schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:55:
Hoe verkopen jullie het feit dat je een x aantal servers moet inrichten on premise als je over wilt gaan naar office365 met exchange online ?
Je wilt juist minder on premise.. maar er moeten juist servers bijkomen om richting de cloud te gaan..

Ik doel hierbij dus op een server voor ADFS (2x bestpractise) ADFS Proxy, Dirsync server..
en met een hybride omgeving ook een exchange server (maar dat is logisch als je hybrid gaat )

Zelf servers hosten in een datacenter!

[Thijs B]

Jazzy schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 17:06:
Je kunt enkele users toevoegen door -userprincipalname -eq "[e-mail]" of iets dergelijks aan je filter toe te voegen. Qua beheer niet echt ideaal natuurlijk, maar het werkt...

Nog even mee zitten spelen maar helaas is de parameter -userprincipalname niet beschikbaar in combinatie met set-DynamicDistributionGroup –RecipientFilter

Ik heb nu wel een minder mooie maar werkbare oplossing gevonden door te filteren op het userveld CustomAttribute
Zo kan ik als nog users die buiten het filter voor de dynamic distribution vallen alsnog via het filter erin krijgen.

Nu mijn volgende uitdaging om van alle dynamic en gewone distribution groups een csv of htm file te genereren om op een intranet page te zetten zodat voor alle medewerkers inzichtelijk is wie onder welke group hangt.

Het is veelal wel te doen met powershell maar kost allemaal gigantisch veel uitzoekwerk en dus tijd

Zo loop ik wel tegen een paar puntjes aan die in exchange erg lastig te regelen zijn en welke in het oude mdeamon mail systeem super simpel en eenvoudig waren te regelen.

[Jazzy]

Thijs B schreef op zondag 15 maart 2015 @ 14:28:
[...]


Nog even mee zitten spelen maar helaas is de parameter -userprincipalname niet beschikbaar in combinatie met set-DynamicDistributionGroup –RecipientFilter

Dat was ook maar een voorbeeld natuurlijk, dan pak je de alias, displayname, mailadres of wat dan ook waarmee je een unieke gebruiker kunt selecteren. Bottomline is dus inderdaad om gewoon je filter aan te passen. Werken met een custom attribute kan dus ook, de mogelijkheden met filters zijn bijna eindeloos.

[TeGek]

C6DL schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:55:
Hoe verkopen jullie het feit dat je een x aantal servers moet inrichten on premise als je over wilt gaan naar office365 met exchange online ?
Je wilt juist minder on premise.. maar er moeten juist servers bijkomen om richting de cloud te gaan..

Ik doel hierbij dus op een server voor ADFS (2x bestpractise) ADFS Proxy, Dirsync server..
en met een hybride omgeving ook een exchange server (maar dat is logisch als je hybrid gaat )

Je hebt ADFS alleen nodig als je SSO wilt hebben, Als je alleen gelijke passwords wilt kan je gewoon AADSync/DirSync gebruiken

[C6DL]

TeGek schreef op zondag 15 maart 2015 @ 23:35:
[...]

Je hebt ADFS alleen nodig als je SSO wilt hebben, Als je alleen gelijke passwords wilt kan je gewoon AADSync/DirSync gebruiken

Ga mij juist om ADFS om via de federation trust mailboxen te kunnen overhevelen naar de cloud..

[Jazzy]

Daar heb je geen ADFS voor nodig, dat werkt ook met wachtwoord synchronisatie.

Mailbox moven gaat trouwens via de Mailbox Replication Service, niet via de federation trust.

[ Voor 38% gewijzigd door Jazzy op 16-03-2015 13:16 ]