Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArtPhil-Flower
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 31-08-2022
Verrast dat er geen buzz is over dit ding.

http://chrome.blogspot.co...-computer-chromebook.html

Lijkt me een revolutie van ongekende proporties.

God morks in wysterious ways.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 14:40

D4NG3R

kiwi

:)

Als ik het filmpje bekijk is het 1e wat in mij opkomt:

"Wij van WC eend.. "

Ik heb tijden terug de beta/demo al een keer geprobeerd, maar behalve snel vind ik het niet bijster bijzonder. Misschien op een nettopje, maar behalve dat..

Natuurlijk is een Chromebook gewoon een Notebook met chrome erop.

Edit: Bedenk je daarnaast dat de mainstream markt geen behoefte heeft aan wat anders. Verreweg de meeste mensen gebruiken een versie van Windows, en zullen zich geen weg weten bij een OS als Chrome OS.

[ Voor 37% gewijzigd door D4NG3R op 03-06-2011 03:31 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Typisch iets voor een newssubmit? Of je moet toch wat meer moeite in de OP stoppen.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 16328

Als je toch niets te doen hebt lees dan even de frontpage berichten over dit onderwerp. Dan kun je ook gelijk lezen dat er geen reden voor een Buzz is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArtPhil-Flower
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 31-08-2022
D4NG3R schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 03:26:
Natuurlijk is een Chromebook gewoon een Notebook met chrome erop.
Volgens mij kan hij alles wat een andere computer kan doordat hij met een cloud werkt. Daarbij gaat Google allerlei updates doen.

God morks in wysterious ways.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 303530

Chrome OS is niets meer dan een browser.

Moet jij eens proberen een week met alleen een browser te werken. Ik vermoed dat dat flink tegen gaat vallen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArtPhil-Flower
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 31-08-2022
Van de site:

'With HTML5 and other open standards, web applications will soon be able to do anything traditional applications can do, and more.'

Dat is wat me aanspreekt. Want dat betekend niet meer je computer upgraden (want processorkracht verschuift naar cloud), dus minder afval (ik denk even groot). En ik hoop dat je niet zoals met Windows met een systeem vol nutteloze dingen zit en met een bedrijf dat niet echt de moeite doet iets te updaten. Google geeft mij de indruk van visionairen en idealisten. Ze bieden veel gratis aan, innoveren, doen geen vervelende commerciele trucs (klik hier om geen e-mail meer te ontvangen).

God morks in wysterious ways.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Touchdomex
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 22:53

Touchdomex

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit

Poke of the QueenSlow

Anoniem: 303530 schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 23:47:
Chrome OS is niets meer dan een browser.

Moet jij eens proberen een week met alleen een browser te werken. Ik vermoed dat dat flink tegen gaat vallen.
Ondertussen valt dat toch echt vies mee... In chrome en vooral in google services zit enorm veel dingen en als je het niet als main apparaat gebruikt maar echt voor mobiel werk en typen en internetten is dat ding meer dan genoeg.

Het enige wat google echt moet doen is het platform actief maken en onderhouden... Niet aan de gemeenschap overlaten maar zelf actief ermee zijn.

_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArtPhil-Flower
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 31-08-2022
Touchdomex schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 23:55:


Het enige wat google echt moet doen is het platform actief maken en onderhouden... Niet aan de gemeenschap overlaten maar zelf actief ermee zijn.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze wel ongelooflijk stom bezig zijn, niet waar? Lijkt me erg onlogisch als ze het ding zouden uitbrengen en het dan min of meer zouden vergeten en vrolijk iets anders zouden gaan doen. Waarschijnlijk heeft de computer ook een belangrijke rol in hun strategie (die vermoedelijk draait om monopoliseren om zo veel kwaliteit en zo veel mogelijk relevante innovatie te krijgen).

God morks in wysterious ways.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Junia
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 21:45
Het concept van Chrome OS vindt ik best wel geinig. Echter zou ik er niet meer voor willlen betalen dan 150€ omdat het naar mijn mening "TE beperkt" is.

Zoals Darkstone ook al aangeeft. Als je een week lang niks anders dan een browser kunt gebruiken om je weg mee te banen zul je tegen zeer veel restricties komen.

Daarbij (niet om het één of ander te promoten) heb je voor 500€ een EEE Pad Transformer
(misschien een beetje appels met peren vergelijken)
Maar dan heb je een "soort van netbook met Android OS" wat mij veel minder beperkend lijkt als Chrome OS wat waarschijnlijk (prijzen van chrome OS zijn nog niet definitief bekend dacht ik?!) maar ietsjes duurder zal zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Junia op 04-06-2011 02:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 14:40

D4NG3R

kiwi

:)

Ik zie persoonlijk toch liever dat google Android gereed maakt om onder een x86(-64) architectuur te werken.

[ Voor 43% gewijzigd door D4NG3R op 04-06-2011 02:43 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 8088
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

8088

NaN

Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Ik heb een Samsung Series 5 met 3g besteld, voor een deel uit ordinaire nieuwsgierigheid en voor een deel na een tijdje nagedacht te hebben over wat ik nu nodig heb. In eerste instantie wilde ik een iPad 2 met 3g bestellen (de iPad is hier thuis het meest gebruikte stuk hardware op dit moment), omdat het gewoon werkt.

Echter, ik wil meer flexibiliteit om her en der te kunnen werken, ook in de buitenlucht. Glossy schermen werken dan niet, terwijl de Samsung daar op aangepast zou moeten zijn. Zal dat ook echt zo zijn? Geen idee, gaan we te zijner tijd merken :) Een tweede eis is dat Citrix werkt. Citrix doet het ook op de iPad (en helemaal niet slecht), maar voor mijn werk moet ik vooral (heel) veel typen. Part of the deal of being a lawyer ;) Hoe goed het toetsenbord van een iPad ook is, een echt toetsenbord zal voor mij fijner blijven werken. Daarnaast lees ik goede verhalen over het toetsenbord van de Samsung, dus dat zal wel loslopen.

Last but not least, naast gamen gebruik ik toch vooral Chrome op mijn pc en laptop. Er blijft weinig over als ik die twee activiteiten wegstreep. Ik hoop dit apparaat dus praktisch toe te kunnen passen, en tegelijkertijd wat lol te beleven aan het nadenken over de wijze waarop dit soort tools toegepast kunnen worden.

Oh ja, en dan kan ik in nog luiere houdingen naar de VoDs van Total Biscuit luisteren :+ Een iPad moet je ook maar steeds vasthouden :P Krijg je armspieren van en zo...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArtPhil-Flower
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 31-08-2022
nadenken over de wijze waarop dit soort tools toegepast kunnen worden.
Ja, dat is ook een beetje mijn insteek. Ik wil zo'n chromebook als tweede laptop hebben om te kijken waar de ontwikkeling naar toe gaat.

Ik heb het gevoel dat het op dit moment zo snel gaat dat je er 'even bij moet blijven'. Net zoals je doet als je spek bakt. Ze zeggen wel dat de mens geen exponentiële groei kan inschatten. Probeer maar eens spek te bakken zonder er bij te blijven, eerste keer is hij niet klaar, tweede keer verkoold. Altijd.

[ Voor 6% gewijzigd door ArtPhil-Flower op 04-06-2011 21:23 ]

God morks in wysterious ways.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Ik heb er ook een besteld (de Wifi versie, ik Tether hem in de weinige gevallen zonder internet). 400 euro vind ik niet té gek. Hardwaretechnisch is het toch wel 300 waard. Het OS buiten beschouwing gelaten. Dan 100 euro voor de slick looks (want zeg zelf, het ding ziet er goed uit) en het Google logo erop. Mwha, duur, maar niet té.

Ik ben momenteel praktisch enkel het web aan het gebruiken. Ik vind het heerlijk om mogelijkheden te zoeken op het web en wordt vaak verrast door de veelzijdigheid van webapps. Vrijheid is het eerste wat in mij opkomt. En ... ik installeer niks :)

Het web biedt héél veel en ik geloof er ook in dat webapplicaties een hoge significantie zullen gaan halen op de softwaremarkt. Het is voor ontwikkelaars enorm interessant om de dienst aan te bieden en te incasseren naar gebruik. Overigens, is dit voor de consument ook veel prettiger!

En: we zijn van de illegale versies af :) Het mooie is dat deze webbased oplossingen de hele software-piracy issues met een grote boog voorbij lopen !

[ Voor 13% gewijzigd door RielN op 05-06-2011 23:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 01-05 11:51

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

leuk maarehm...
Geen internet, wat dan?
google servers gehackt, wat dan?
ddos aanvallen gepleegd, netwerk is traag, wat dan?
er zijn zo veel dingen waar je aan vast zit, het is als een soort van: je vind limonade lekker, de limonade heb je altijd bij je, alleen het water... Op veel plekken kan je water vinden maar is dit altijd goed? Neh...
je kan wel water meenemen maar dit kan bederven (3g maar google servers doen stom).

Dus waarom neem je gewoon niet een netbookje, zet er linux op en gebruik chrome als webbrowser?
heb je ook geen virusscanner nodig.

[ Voor 3% gewijzigd door Frozen op 05-06-2011 23:41 ]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Google down?
Er zijn andere web-apps? Het is niet enkel Google op de Chromebook...!

Internet down/traag/en je watervergelijking (sorry, die ontging mij een beetje) maar dit antwoord covert ze wel:

Dan kan ik tegenwoordig ook niets meer eigenlijk (lees boven). Als onze server op het werk down is (en die kans is vele malen groter :p) kan ik net zo goed niets. Google Docs/Apps werkt vanaf deze zomer offline. Overigens biedt HTML5 offline mogelijkheden, dus kwestie van tijd. Op dit moment, is geen internet idd nog even lastig.

Netbook met Linux en Chrome

Dat is inderdaad een optie waar ik zelf ook mee zit. Ik heb nu namelijk een laptop met Ubuntu en Chrome. En ik gebruik ook alléén maar Chrome. Batterij duur en gewicht is wat mij nu nekt (oude Dell D630). Dus wat dat betreft heb je een punt en kun je de aankoop van de Chromebook niet geheel onderbouwen.

Maar, ik wil dan ook weer die early adopter zijn, het testen, en toch het gemak van het opstarten, een dedicated omgeving en een fancy design.

Overigens, in de praktijk zit je met een Netbook-Chrome oplossing vaak toch in de knoop met losse tabbladen en losse vensters, waarbij je met Alt-tab in de war komt etc. Dit vind ik vervelend aan het onderliggend OS, ik heb het niet nodig. Ik wil dat Ubuntumenu niet zien. Kan allemaal wel uit maar wellicht snap je mijn punt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 01-05 11:51

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

@hierboven
als ik het goed begrijp wil je gewoon eenvoudigheid, heb je geen zin in allemaal extraatjes en ''gezijk'' zoals ik het uit je post kan opmaken?

[ Voor 82% gewijzigd door Frozen op 05-06-2011 23:57 ]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Ik geloof dat dat wel klopt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikkiedikzak
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 29-01 22:05
Ik ga dit zeker volgen, ik werk prive eigenlijk 80% met Gmail, Chrome-browser, Google-docs, Google-agenda. Een chromebook wordt denk ik de computer voor in keuken/kamer om ff snel te mailen/surfen.

Zelf hoop ik dat er een model ala eee-pad transformer bijkomt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Het zijn gewoon laptops met chrome er op. Ik zie er wel wat in, als ze de techniek van tablets/telefoons zouden gebruiken (allways on en een paar dagen standby ipv uren). Dan kunnen ze ook lichter worden en/of gemakkelijk geintegreerd in andere apparatuur. Alleen denk ik dat voor dit laatste Google Android al heeft :p

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
vergeet niet de kleine hardwaremodificaties. Van het fijne scherm, de SSD, het toetsenbord zonder caps en f-toetsen, een OS geoptimaliseerd om te browsen ... Ik weet niet wat het gaat worden als je dit alles op telt.

We zullen het moeten gebruiken. 24 juni verwachtte levertijd :( wachtwachtwacht

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Een paar aardige reviews van de Samsung Series 5:

Engadget
Thisismynext.com

Eerste reactie mijnerzijds: nog geen reden om mijn bestelling te gaan annuleren (integendeel...) :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Waar is de tweakers.net Chromebook review? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Ohja, verrek daar heb ik nog behoorlijk op gereageerd :)
Iemand een idee van leveringen? Hij komt dinsdag uit in de US... :p

Trouwens, ik was nog een topicje begonnen over webalternatieven. hier zitten wat meer web-mindedmensen:
Webalternatieven -> wat kunnen we wel en niet met 100% web?

[ Voor 43% gewijzigd door RielN op 11-06-2011 23:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Ik vermoed dat het gewoon de 24e wordt voor NL. Kan dat apparaat gelijk een vuurdoop krijgen bij de TT. In de tussentijd ga ik mij eens verdiepen in het draaien van Citrix oid op een thuisserver. Misschien levert dat aardige mogelijkheden op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Zitten toch nog wel wat nadelen aan. Wat als je een keer een dag geen internet thuis hebt (of als je dat al niet hebt en voor 3G gaat: wat als er een keer een storing is, of je over je datalimiet heen zit). En wil je echt alles bij Google bewaren? Google's motto is dan wel "Don't be evil", dat is niet gelijk aan "We aren't evil". Als je iets van privacy wilt, is dit apparaat niet goed voor je.

Dan nog een aantal dingen zoals dit:
But, we were super bummed when we found that it doesn't support Netflix -- yet. Skype Control wouldn't work on our system due to Xvid incompatibility. After all, isn't the beauty of Chrome OS supposed to be that it's built on a browser lots 'o folks know how to use? Like we said, there are workarounds aplenty in the Web App Store. But if we, a bunch of tech journalists, felt put-upon by having to learn new tricks, how will the mainstream consumers who bought this at Best Buy feel once they get this thing home?
Misschien wordt dit in de toekomst wat, en het is allemaal een mooi idee: dat alles draait op web apps, maar ik denk niet dat het, voor nu, in 2011, gaat werken. En wie weet ook nog niet in 2012. Alle programma's/apps die je nu op een 'normale PC' hebt zul je nog veel missen. En een aantal services zullen dan de komende jaren wel als goede web apps beschikbaar komen, maar toch...

Apple wou met iOS precies hetzelfde doen: web apps die gebruik maken van HTML5, waardoor lijkt alsof het net een native app was. Het faalde: het is niet voor niets dat ze anderhalfjaar later de App Store introduceerden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Trenchdog schreef op zaterdag 04 juni 2011 @ 11:38:
Ik heb een Samsung Series 5 met 3g besteld, voor een deel uit ordinaire nieuwsgierigheid en voor een deel na een tijdje nagedacht te hebben over wat ik nu nodig heb. In eerste instantie wilde ik een iPad 2 met 3g bestellen (de iPad is hier thuis het meest gebruikte stuk hardware op dit moment), omdat het gewoon werkt.

Echter, ik wil meer flexibiliteit om her en der te kunnen werken, ook in de buitenlucht. Glossy schermen werken dan niet, terwijl de Samsung daar op aangepast zou moeten zijn. Zal dat ook echt zo zijn? Geen idee, gaan we te zijner tijd merken :) Een tweede eis is dat Citrix werkt. Citrix doet het ook op de iPad (en helemaal niet slecht), maar voor mijn werk moet ik vooral (heel) veel typen. Part of the deal of being a lawyer ;) Hoe goed het toetsenbord van een iPad ook is, een echt toetsenbord zal voor mij fijner blijven werken. Daarnaast lees ik goede verhalen over het toetsenbord van de Samsung, dus dat zal wel loslopen.

Last but not least, naast gamen gebruik ik toch vooral Chrome op mijn pc en laptop. Er blijft weinig over als ik die twee activiteiten wegstreep. Ik hoop dit apparaat dus praktisch toe te kunnen passen, en tegelijkertijd wat lol te beleven aan het nadenken over de wijze waarop dit soort tools toegepast kunnen worden.

Oh ja, en dan kan ik in nog luiere houdingen naar de VoDs van Total Biscuit luisteren :+ Een iPad moet je ook maar steeds vasthouden :P Krijg je armspieren van en zo...
Als je ergens nog een ouwe laptop hebt liggen kan je gratis Chromium OS installeren. Kost je niks, bespaart je nieuwe hardware maar je krijgt dezelfde functionaliteit :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Is niet, de werkende ChromiumOSsen zijn niet meer dan een linuxdistro met de Chromebrowser. Doen ze vaak ook nog een open-office variant bij. Is dus helemaal niet wat je eigenlijk wil: een 100% clean browsersysteem.

Ikzelf doe mijn dagelijkse werkzaamheden 100% op het web. Ik vraag mij af waarom andere mensen dat niet kunnen, zeker wanneer je je hele ICT infrastructuur hierop inricht (Google Apps en enkele webbased oplossingen). Het ligt aan de werkzaamheden, maar in mijn geval is dit een meesterlijke oplossing.

Geen internet = bestaat niet. Sorry, maar in mijn anderhalf jaar werken heb ik nog -nooit- gebrek gehad aan een internetverbinding. IN het ergste geval druk ik op het knopje 'wifi hotspot' op mijn telefoon :)

Theoretisch kan er vanalles tegen zijn, in de praktijk valt het 100% mee.

Daarbij zijn er genoeg redenen aan te nemen dat je spul veiliger staat bij Google als op je eigen laptop ;) Zeker met een Apps account hoef je je weinig zorgen te maken over Privacy.

[ Voor 10% gewijzigd door RielN op 12-06-2011 08:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Nou, morgen zouden ze moeten arriveren ... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Niet dus, net een mailtje dat levering vertraagd is, verwachtte datum 1 juli. Tjongejonge :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Nou das mooi balen ... hou kan dat nou? al 2 x de release datum verschoven pffff
Ik ben ook google fan maar zou eigenlijk wel eerst eens de laptop willen proberen voordat ik m koop.

Je hebt toch ook 7 dagen bedenktijd als je de laptop koopt? 7 dagen proberen en als die niet bevalt dan retourneren ... zou dat kunnen?

[ Voor 60% gewijzigd door struik978 op 23-06-2011 22:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Internetaankoop is twee weken zover ik weet ja.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 303530

7 werkdagen vanaf de dag na ontvangst in nederland, 14 dagen in belgie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Ja maar vraag me af ... de doos is verzegeld. Geldt dat dat ook?
Dus doos openmaken proberen ... mmm bevalt niet retour sturen.

Volgens mij mag dit niet.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 303530

De wet kopen op afstand is bedoeld om een vervanging te geven voor wat je in de winkel kunt doen: het product testen.
Laat me dat even herhalen: testen.

Dat betekent dat je windows mag activeren, als dat noodzakelijk is om dat te testen (ja), en dat betekent ook dat je het proruct uit de doos/folie/blister (sterf! :X ) mag halen indien nodig.

Als je dat doet, zorg dan wel dat je niet bij dergelijke winkels als computerpirates besteld. Want die gaan je geheid tegenwerken als je dit probeert. Ondanks dat het gewoon moet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Voor mij is zo'n Chromebook niets. Ik doe teveel offline om zo'n ding te kunnen gebruiken zoals ik m'n notebook gebruik.
Voor e-mail heb ik thunderbird draaien, simpelweg omdat ik dan de mail daadwerkelijk op schijf heb staan en er altijd bij kan en niet afhankelijk ben van een webmailclient (gezien de webmailclient die ik heb niet ideaal is). Als het echt moet kan het online, maar dat wil ik per definitie niet.

Voor tekstverwerken en dat soort officewerk heb ik openoffice, niet een oline variant. De reden is dat ik de documenten zelf op schijf wil hebben, niet ergens online. Dus ook dat gaat al niet lekker met zo'n chromebook.

Als ik muziek wil afspelen dan start ik winamp en dan draai ik ofwel internetradio, of speel mp3tjes van schijf af. Er zijn wel wat webplayers, maar zo makkelijk in het gebruik als winamp ben ik ze nog niet tegengekomen, als ik kijk naar het feit dat ik gewoon spul op schijf wil openen.

Als ik een filmpje wil kijken, dan start ik mediaplayer classic op, hang m'n notebook aan de TV en ga film kijken (hiervoor is echt nog geen goed online alternatief te vinden op dit moment).

Spelletjes zijn leuk via internet (flashgames), maar er is zat spul dat nu eenmaal standalone draait, en zolang ik niet al die games online kan draaien (wat nooit zal gaan) ben ik met enkel een browser dus veel te beperkt.

En photoshop op een Chromebook? Ik zou echt niet weten of er überhaupt een webapp is die m'n rawfiles direct van de SDkaart of direct uit m'n camera kan inlezen en kan editten, maar ik geloof nooit dat het zo soepel gaat als ik nu met een standalone applicatie kan doen.

Een Chromebook lijkt me dus veel te beperkt voor de zaken waarvoor ik m'n huidige notebookje nu gebruik. Ik wil spullen zelf op schijf hebben staan, dan weet ik waar en hoe ik dat gebackupt heb en heb ik het spul altijd bij me en leg ik dat niet in handen van een internetdienst. Ik vind namelijk dat je zelf verantwoordelijk bent voor je data, dus moet je het ook op eigen disks hebben staan.

De Buzz zoals die hierboven genoemd wordt is er wat mij betreft dus in z'n totaliteit niet. Ik vind Chromebooks niet meer dan een gadget die maar heel beperkt bruikbaar is. Leuk voor 't volk dat enkel joetjoept en facebookt, maar voor mij is het niets, ik wil niet beperkt worden in het gebruik van m'n systeem.
Het 'you can do everything on the web' is in mijn ogen verre van waar op dit moment (hoewel het strict genomen technisch gezien wel zou kunnen, maar het is gewoon niet praktisch).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Dankje voor je bijdrage, toch.

We verschillen enorm, dat is mooi.

Beter kijken wat je wél kan doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Het concept van Chromebooks spreekt me wel aan, alleen heb ik niets met de Chrome-browser. Ik zou dit concept ontzettend graag rond Firefox gebouwd zien worden. Dan zou ik om zijn.

Overigens ben ik niet zo heel erg web-app minded, vooral i.v.m. privacy (of eigenlijk, hoe de bedrijven met je gegevens omgaan in het algemeen). Ik speel er wel al een beetje mee maar ze moeten mijn vertrouwen nog winnen.

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
De policy bij Google voor een Business Apps domein is best goed.

Mozilla zou dan met een eigen OS moeten komen. Op zich is dit voor Google gewoon een grote gok, een probeersel, een experiment. Ik geef het een kans, zij hebben het aangedurfd :)

Over privacy maak ik mij (Google Apps) geen zorgen. Google is daar behoorlijk goed in

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gwystyl
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20:41

gwystyl

Beugeltje dan maar?

Het handige van dit systeem is dat je het heel makkelijk voor jezelf kan testen: installeer gewoon chrome browser op je laptop (windows/linux/mac) en probeer alléén hiervan gebruik te maken.
Als je merkt dat je toch vaak terug grijpt op offline apps, is een chrome book misschien niets voor jou (of moet je je mindset nog wat veranderen). Als je na een tijdje prima alleen online blijkt te kunnen werken, kan je een Chromebook aanschaffen om de hardwarevoordelen te benutten. Hierbij denk ik vooral aan langere batterijduur en laag gewicht.

Persoonlijk heb ik bovenstaande half geprobeerd. Ik heb enkele programmaatjes geïnstalleerd in mijn chrome browser, maar ik merk dat ik het toch fijner vind om dingen offline te doen en documenten/muziek/video's op mijn laptop te bewaren. Ik vind google docs niet snappy genoeg en vrij beperkt; foto's of video's uploaden om ze dan te bewerken is onhandig (zeker over 3G, via Wifi gaan foto's redelijk), en voor veel dingen zijn gewoon nog geen apps.

Als het een beetje aanslaat verwacht ik dat er op korte termijn veel programma's bij komen die ook dingen offline kunnen aanspreken, maar online draaien. Ik zie mezelf alleen eerder met een macbook air, netbook of android tablet/EEEpad transformer rondlopen dan met een chromebook. Ik wil over een paar maanden nog een poging doen om te kijken of het dan beter geschikt is voor mij. Ik werk bijna alleen met chrome als browser, dus daar hoef ik in ieder geval niet aan te wennen.....

[ Voor 7% gewijzigd door gwystyl op 24-06-2011 09:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikkiedikzak
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 29-01 22:05
Ben benieuwd of dit net zo'n vlucht kan gaan nemen als android en de chrome-browser.

Dan staat over 2 jaar de boel zo'n beetje op z'n kop

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
RielN schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 08:55:
De policy bij Google voor een Business Apps domein is best goed.

Mozilla zou dan met een eigen OS moeten komen. Op zich is dit voor Google gewoon een grote gok, een probeersel, een experiment. Ik geef het een kans, zij hebben het aangedurfd :)

Over privacy maak ik mij (Google Apps) geen zorgen. Google is daar behoorlijk goed in
Maar ik vind Chrome gewoon een draak :D

Wat dat betreft vind ik Jolicloud wel leuk want dat is gewoon Ubuntu, inclusief package management (apt), waardoor je gewoon de keuze hebt om ook Firefox (alsmede andere normale programma's) te installeren. Zeker op een SSD werkt dat wel fijn.

edit:
En dan toch nog even over privacy: Het is fijn dat Google redelijk met je privacy om gaat, maar er zijn zoveel online aanbieders en allemaal weer met een eigen privacy policy van minimaal 13 pagina's tekst. Daar wordt je helemaal gek van om die allemaal de hele tijd te lezen (en bij te houden, officieel).
Nu gaat iedereen altijd maar blindelings, ongelezen akkoord met de voorwaarden maar als je echt je dagelijks leven in hun handen legt, is dat zeker iets om over na te denken. Je kunt niet alle apps vertrouwen op hun blauwe ogen (of omdat het in de app store staat). Dat hebben verschillende bedrijven al bewezen.

[ Voor 29% gewijzigd door Room42 op 24-06-2011 10:45 ]

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Dat is ook wat mij hier tegenhoudt, de privacy. Als ik files gewoon op m'n eigen notebook heb staan en ze enkel in offline dingen draai hoef ik niet bang te zijn dat die online uit kunnen lekken. Als alles ergens in een cloud staat, dan heb ik er geen controle over. En dat is iets dat ik niet uit handen wil geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Deze chromebook is perfect voor mn vrouw die alleen mailt en soms documenten bewerkt en vaak wat snel op internet wil opzoeken. Wel aan de dure kant idd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Terw_Dan schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 12:13:
Dat is ook wat mij hier tegenhoudt, de privacy. Als ik files gewoon op m'n eigen notebook heb staan en ze enkel in offline dingen draai hoef ik niet bang te zijn dat die online uit kunnen lekken. Als alles ergens in een cloud staat, dan heb ik er geen controle over. En dat is iets dat ik niet uit handen wil geven.
Het gemiddelde laptop/notebookje wordt gauwer gejat dan dat er online iets lekt :)


Enfin, vrijdag is het dan zover...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Of toch niet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Niet dus. Levering wederom vertraagd. Breekt mijn enthousiasme aardig af, wat is er met die dingen, of worden ze stiekem veel beter?

13 juni nieuwe leverdatum.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Als je na een tijdje prima alleen online blijkt te kunnen werken, kan je een Chromebook aanschaffen om de hardwarevoordelen te benutten. Hierbij denk ik vooral aan langere batterijduur en laag gewicht.
Ik snap best de voordelen van het 'alles-in-de-cloud' concept (platform onafhankelijk, geen app updates meer, geen eigen backup policy meer nodig, etc), maar waarom zou dit lager gewicht of langere batterijduur moeten opleveren? Web apps zijn veel zwaarder dan vergelijkbare native apps (alles in traag en bloated JavaScript), dus logischerwijs heb je juist krachtiger hardware nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Toch doet dat ding het 8 uur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 8088
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

8088

NaN

Dreamvoid schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 22:03:
Web apps zijn veel zwaarder dan vergelijkbare native apps (alles in traag en bloated JavaScript), dus logischerwijs heb je juist krachtiger hardware nodig.
Dat hangt maar net van de app af. Er zijn net zo goed apps die je vanaf je client aanstuurt en vervolgens gebruikmaken van de rekenkracht van de server/cloud. Bovendien maakt HTML5 een hoop JavaScript overbodig. Ook het besturingssysteem, geënt op de specifieke hardware en apps, hoeft alles behalve bloated te zijn. Tenslotte bevat de hardware geen bewegende onderdelen, wat ook weer scheelt.

Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Foto en videobewerken doe ik online, for my needs goed genoeg. Moet je nagaan wat dat aan accu scheelt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 218468

Ik snap eigenlijk de privacyproblemen waarover vaak gesproken wordt niet zo goed. Als iets echt gevoelig is zet je het op een usb stick, en alle andere zaken mogen ze wat mij betreft best van me weten. Waarom zou het me iets interesseren dat ze zogenaamd in mijn spullen kunnen snuffelen, als daar eigenlijk niets waardevols in zit?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Anoniem: 218468 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 10:20:
Ik snap eigenlijk de privacyproblemen waarover vaak gesproken wordt niet zo goed. Als iets echt gevoelig is zet je het op een usb stick, en alle andere zaken mogen ze wat mij betreft best van me weten. Waarom zou het me iets interesseren dat ze zogenaamd in mijn spullen kunnen snuffelen, als daar eigenlijk niets waardevols in zit?
Jep, daar is iets van te zeggen. Uiteindelijk wil ik ook gewoon mijn werk goed doen.
Iets wat écht gevoelig is, staat, statistisch gezien, veel onveiliger op een USB stick. De meeste lekken komen door verloren stikkies.

Het staat best safe, bij Google. (En anderen)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Je moet elke policy goed lezen om te weten wát ze met je gegevens doen. En vaak staat er iets vaags in als "we mogen gegevens verzamelen voor statistieken en commerciële doeleinden" of dat ze het 'mogen' verkopen, al dan niet geanonimiseerd (whatever that may be). Dat het (misschien) bij Google safe staat, betekent zéker niet dat het automatisch bij anderen ook safe staat.

En "best safe" is voor een bedrijf niet voldoende ;)

En wat voor mij ook een issue is: Hoe goed wordt het beveiligd? Ik bedoel, je CC nummer stond bij Sony ook "best safe" opgeslagen. Het was alleen niet voldoende. En toch was Sony nou niet echt zomaar een bedrijfje.

[ Voor 20% gewijzigd door Room42 op 02-07-2011 15:48 ]

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Bij Apps voor Business blijven ze van je gegevens af, wat niet meer dan logisch is. UIteraard staat dit goed in de ToS beschreven, hier in makkelijkere taal:http://www.google.com/support/a/bin/answer.py?answer=60762


Ik zeg ook niet dat het absoluut safe staat, maar je moet wel blijven denken 'hoe safe staat het bij mij thuis (inbraak?) of op een USB (verlies).'

Beide hoor ik VAKER dan dat een Google-account gehacked wordt ;) Vandaar dat ik vanuit dat standpunt durf te zeggen: je data staat VEILIGER bij Google.

Zij hebben betere redundantie, betere hack-beveiliging, staat fysiek op meer plekken etc. Alles valt of staat met je wachtwoord.

My Microsoft 365 zal dit niet veel anders zijn, evenmin bij een Zoho of Insightly om maar iets te noemen.

(Ik gebruik daarbij ook nog een Yubikey OTP).... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
8088 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 00:00:
[...]

Dat hangt maar net van de app af. Er zijn net zo goed apps die je vanaf je client aanstuurt en vervolgens gebruikmaken van de rekenkracht van de server/cloud. Bovendien maakt HTML5 een hoop JavaScript overbodig.
Huh? HTML5 *is* JavaScript. De browser is de interpreter van de JS code en de parser van de resulterende XML/HTML. Allebei dingen die niet echt de ideaalste manier zijn om snelle code te schijven. Java, Flash/Air of .NET/Silverlight is een mooie middenweg, en native code de snelst/efficientst.

Die 8 uur accuduur is niet zo speciaal, die haal je met een netbook ook. Noem mij gerust scepticus van browser-based OSsen. Je verruilt feitelijk een native-code omgeving (of een managed-code omgeving, zie WP7/Android/Blackberry) voor een sandboxed JavaScript browseromgeving, en verwacht betere performance en lager resource verbruik? Strategisch snap ik het wel van Google, het voordeel van "altijd-de-laatste-versie" is heel valide, maar performancetechnisch lijkt het een stap terug. Leuk dat er nog maar 1 proces draait (Chrome) maar als dat met drie webapps in drie tabs vervolgens meer geheugen slurpt dan drie native code apps, waarom? Misschien maakt de steeds sneller wordende hardware het argument van resource efficiency steeds minder belangrijk (resource efficiency helpt Symbian bv geen zier), maar toch...

[ Voor 6% gewijzigd door Dreamvoid op 02-07-2011 17:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • t0tum
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 25-11-2023
En vaak staat er iets vaags in als "we mogen gegevens verzamelen voor statistieken en commerciële doeleinden" of dat ze het 'mogen' verkopen, al dan niet geanonimiseerd (whatever that may be).
Dit heeft betrikking tot gebruikersstatestieken, zoals je vaak in privacy beleid van een website aantreft, toch? Apps die je draait, hoe vaak, enz. Ik kan me niet voorstellen dat zij dit toepassen op al je data.
Lijkt mij vrij stom om met dergelijk beleid gebruik maken van zn service.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Dreamvoid schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 17:54:
[...]

Huh? HTML5 *is* JavaScript. De browser is de interpreter van de JS code en de parser van de resulterende XML/HTML. Allebei dingen die niet echt de ideaalste manier zijn om snelle code te schijven. Java, Flash/Air of .NET/Silverlight is een mooie middenweg, en native code de snelst/efficientst.

Die 8 uur accuduur is niet zo speciaal, die haal je met een netbook ook. Noem mij gerust scepticus van browser-based OSsen. Je verruilt feitelijk een native-code omgeving (of een managed-code omgeving, zie WP7/Android/Blackberry) voor een sandboxed JavaScript browseromgeving, en verwacht betere performance en lager resource verbruik? Strategisch snap ik het wel van Google, het voordeel van "altijd-de-laatste-versie" is heel valide, maar performancetechnisch lijkt het een stap terug. Leuk dat er nog maar 1 proces draait (Chrome) maar als dat met drie webapps in drie tabs vervolgens meer geheugen slurpt dan drie native code apps, waarom? Misschien maakt de steeds sneller wordende hardware het argument van resource efficiency steeds minder belangrijk (resource efficiency helpt Symbian bv geen zier), maar toch...
Alleen maak je hier een denkfoutje. HTML5/JS neemt enkel de userinterface voor zijn rekening, en niet de rest waar een native app voor zou moeten zorgen:

Pixlr doet geen imageberekeningen op mijn laptop. Jay Studio voegt effecten aan video's toe maar niet op mijn laptop. Een zoekopdracht in 24.000 emailberichten gaat heel snel, maar niet op mijn laptop ;) En zo kan ik nog wel even doorgaan.

En, ja, de userinterface van een webtoepassing is inderdaad nog niet zo snappy als native.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
t0tum schreef op zondag 03 juli 2011 @ 02:00:
[...]

Dit heeft betrikking tot gebruikersstatestieken, zoals je vaak in privacy beleid van een website aantreft, toch? Apps die je draait, hoe vaak, enz. Ik kan me niet voorstellen dat zij dit toepassen op al je data.
Lijkt mij vrij stom om met dergelijk beleid gebruik maken van zn service.
Dat is waar.Alleen lijken deze regels in de verste verte niet op die van Googles agreement :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
RielN schreef op zondag 03 juli 2011 @ 02:14:
[...]

Dat is waar.Alleen lijken deze regels in de verste verte niet op die van Googles agreement :p
Maar als je 100% in de cloud wilt gaan werken, zul je niet 100% bij Google zitten (omdat ze gewoon niet alles bieden) en zul je dus het privacybeleid van elke provider die je gebruikt door moeten lezen, zeker voor zakelijk gebruik. Echt een klotewerk :+

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Room42 schreef op zondag 03 juli 2011 @ 14:34:
[...]

Maar als je 100% in de cloud wilt gaan werken, zul je niet 100% bij Google zitten (omdat ze gewoon niet alles bieden) en zul je dus het privacybeleid van elke provider die je gebruikt door moeten lezen, zeker voor zakelijk gebruik. Echt een klotewerk :+
Dat is waar. Er zijn buiten Google geen diensten waar ik gevoelig materiaal gebruik, tot nu toe. En je hoeft het maar één keer te doen voor je zaak of bedrijf voor de diensten die je gaat afnemen. Overigens zijn veel van die diensten transparanter dan Google, omdat zij enkel inkomen hebben door jouw abbonnement, en verder niets doen met je data, behalve opslaan.

Je hebt dus gelijk, maar de impact op je dagelijks gebruik is nu ook niet zo groot dan jij wil doen voorkomen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Ik ben het eens met je stelling, behalve dat bedrijven natuurlijk tussendoor de TOS kunnen aanpassen ;)

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Room42 schreef op zondag 03 juli 2011 @ 22:05:
Ik ben het eens met je stelling, behalve dat bedrijven natuurlijk tussendoor de TOS kunnen aanpassen ;)
Dat zou uiteraard vervelend zijn. Moet je als bedrijf bijna een mannetje extra zetten om die gewijzigde TOSsen bij te houden :p Dan biedt dit 'nieuwe werken' wellicht perspectieven voor de banenmarkt!

Maar ik heb je punt begrepen inderdaad. Ik ben net zo benieuwd wat het uiteindelijk allemaal gaat brengen. Ik zie het positief, jij wat terughoudender, lijkt me perfect :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dikkiedikzak
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 29-01 22:05
Bij Amazon is de chromebook serie momenteel een bestseller. Benieuwd of het een blijvertje is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Heb maar eens een Chromebook WiFi uitvoering besteld. Nu maar hopen dat die morgen binnenkomt.
Zag bij laptopshop dat de 3G uitverkocht was.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
struik978 schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 11:17:
Heb maar eens een Chromebook WiFi uitvoering besteld. Nu maar hopen dat die morgen binnenkomt.
Zag bij laptopshop dat de 3G uitverkocht was.
= nog niet leverbaar. Ik hoop ook dat ik hem morgen heb, al een maand in pre-order :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Jij hebt de Wifi versie al maand in backorder staan?
RielN schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 12:14:
[...]


= nog niet leverbaar. Ik hoop ook dat ik hem morgen heb, al een maand in pre-order :p


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
struik978 schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 12:16:
Jij hebt de Wifi versie al maand in backorder staan?

[...]
In pre-order :) Sorry inderdaad, de wifiversie.
Eerste levering 23 juni, daarna vertraagd naar 1 juli, daarna vertraagd naar 6 juli, dus ik betwijfel of iets anakomt.

[ Voor 4% gewijzigd door RielN op 05-07-2011 13:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
En nu naar 7 juli :p

----------------------------------------------------------------
WIJZIGING LEVERDATUM Order nr xxxxxx
----------------------------------------------------------------
Geachte heer Notermans,

Nogmaals hartelijk dank voor uw bestelling bij Laptopshop.nl.

Uw order is helaas vertraagd, een product uit uw bestelling is pas later leverbaar:

NIEUWE LEVERDATUM 07-07-2011
----------------------------------------------------------------
Samsung XE500C21-A01NL Chromebook

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Ik zag net de mail ja .. 7-7 pffff


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Ben benieuwd wat nu de uiteindelijke leverdata gaan worden; de 3g versie stond op vrijdag de achtste voordat de preorder-mogelijkheid verdween.

[ Voor 60% gewijzigd door Trenchdog op 07-07-2011 11:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Mmm, het blijft nu verdacht stil rondom de levering van de Chromebooks. Heeft iemand toevallig nog wat informatie gekregen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Yep ... kreeg vanmorgen een mailtje binnen met sorry en excuses voor de vertragingen. Laptop is nu afgestuurd en krijg m morgen binnen. Zie trouwens nu weer op de website dat die nu weer uitverkocht is
Trenchdog schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 11:44:
Mmm, het blijft nu verdacht stil rondom de levering van de Chromebooks. Heeft iemand toevallig nog wat informatie gekregen?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
"De Google Chromebook heeft helaas langer op zich laten wachten, zoals u de afgelopen dagen van ons heeft vernomen. Deze mail brengt gelukkig beter nieuws, namelijk dat de Chromebook op voorraad is en vandaag zal worden verzonden. In de loop van de dag zult u tevens de verzendbevestiging van ons per mail ontvangen, waarin u kunt lezen dat u de Chromebook morgen kunt verwachten.

Zoals aangegeven is de verwachte leverdatum meerdere malen aangepast en heeft u langer moeten wachten op uw Chromebook. De reden voor deze vertraging is te wijten aan een aantal knelpunten, waardoor wij u hebben moeten teleurstellen. Dit is niet de service die u van ons mag verwachten. Aangezien wij goed begrijpen hoe vervelend de gang van zaken is geweest, willen wij u een voucher aanbieden ter waarde van € 20,00. Dit bedrag kunt u besteden in een van onze shops. De voucher zult u per mail van ons ontvangen.
"

Coolblue: d:)b

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Nou kunnen we morgenavond eindelijk spelen .... ps wat ik wel goed vindt van Coolblue is de statusupdates ... en natuurlijk de cadeaubon. Idd goeie service :Y
RielN schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 13:13:
"De Google Chromebook heeft helaas langer op zich laten wachten, zoals u de afgelopen dagen van ons heeft vernomen. Deze mail brengt gelukkig beter nieuws, namelijk dat de Chromebook op voorraad is en vandaag zal worden verzonden. In de loop van de dag zult u tevens de verzendbevestiging van ons per mail ontvangen, waarin u kunt lezen dat u de Chromebook morgen kunt verwachten.

Zoals aangegeven is de verwachte leverdatum meerdere malen aangepast en heeft u langer moeten wachten op uw Chromebook. De reden voor deze vertraging is te wijten aan een aantal knelpunten, waardoor wij u hebben moeten teleurstellen. Dit is niet de service die u van ons mag verwachten. Aangezien wij goed begrijpen hoe vervelend de gang van zaken is geweest, willen wij u een voucher aanbieden ter waarde van € 20,00. Dit bedrag kunt u besteden in een van onze shops. De voucher zult u per mail van ons ontvangen.
"

Coolblue: d:)b


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Die lui zijn echt zo goed, ik snap niet waar ze het van doen! Nog nooit ergens zo'n goeie service ervaren als bij Coolblue. Ze verrassen me elke keer weer! [/spam]

Ben benieuwd naar de ervaringen en dan vooral wat de beperkingen zijn. Waar loop je tegenaan? Niet dat ik geen positieve dingen wil horen, maar die haal ik wel uit de marketingcampagnes ;)

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Zit zelf in de IT dus en gebruik dus veel lokale progs ... de chromebook is dan ook voor de vrouw die alleen maar internet / e-mailen / foto's bekijkt & upload. Verder doet ze niks. Heb even wat dingen getest met usb naar picasawebalbums en dat werkte ook. Daar is de laptop ideaal voor. lekker snel zonder OS gezeur.
Room42 schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 13:27:
Die lui zijn echt zo goed, ik snap niet waar ze het van doen! Nog nooit ergens zo'n goeie service ervaren als bij Coolblue. Ze verrassen me elke keer weer! [/spam]

Ben benieuwd naar de ervaringen en dan vooral wat de beperkingen zijn. Waar loop je tegenaan? Niet dat ik geen positieve dingen wil horen, maar die haal ik wel uit de marketingcampagnes ;)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Ah, cool om te horen :) Had tussentijds mijn bestelling van de 3G-versie geannuleerd, maar afgelopen maandag (toen het nog kon) heb ik het apparaat opnieuw besteld. Ik moet even wat minder ongeduldig zijn ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Room42 schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 13:27:
[small]Die lui zijn echt zo goed, ik snap niet waar ze het van doen! Nog nooit ergens zo'n goeie service ervaren als bij Coolblue. Ze verrassen me elke keer weer! [/small]
Dit valt toch beetje buiten de schuld van Coolblue. Ik heb bij elke wijziging van leverdatum de optie gekregen om kostenloos te annuleren. Om nu alsnog met € 20 tegoed te komen is een mooi gebaar en siert ze, dat mag best genoemd worden. Trouwens, Coolblue staat bij mij toch al hoog, dit is een degelijk webshopconcern.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Ja, voor een shop als coolblue betaal ik met liefde een procentje meer dan de goedkoopste. Ze hebben zich bewezen.

Maar genoeg geslijm/gespam :)

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Juist. De chromebook.

Komt als geroepen trouwens, mijn oude vertrouwde Dell heeft zijn accu afgeschreven gisteren. Doet t alleen nog maar op t kabeltje :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Ah, krijg zojuist een mailtje dat ze proberen de Chromebook 3G op zaterdag te leveren, maar dat morgen niet meer gehaald gaat worden. Ook een mooie dag om hiermee te gaan prutsen, en kan dat ding daarna gelijk mee op vakantie :) Qua 3G-abonnement ga ik denk ik voor Vodafone ivm de snelheid, hoewel ik ook nog twijfel aan KPN, maar dat is voor een ander topic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Proberen zaterdag ... mmmm zal wel maandag worden
Trenchdog schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 17:19:
Ah, krijg zojuist een mailtje dat ze proberen de Chromebook 3G op zaterdag te leveren, maar dat morgen niet meer gehaald gaat worden. Ook een mooie dag om hiermee te gaan prutsen, en kan dat ding daarna gelijk mee op vakantie :) Qua 3G-abonnement ga ik denk ik voor Vodafone ivm de snelheid, hoewel ik ook nog twijfel aan KPN, maar dat is voor een ander topic.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Toch morgen denk ik; de 3G-versie kan nu ook gewoon besteld worden :) Misschien dan maar eens proberen zo een shiny uitpak-post maken, altijd al eens willen doen :+

Mmm, nog geen Citrix receiver in the web store als ik dat zo zie, dat is dan weer minder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
En hier is hij dan, de Chromebook.

Qua uiterlijk is ie top. en ja, het is Chrome, dus eigenlijk doet hij al wat ik verwachtte :p

Ik ga ermee aan de slag vandaag op mijn werk (wohoo, integratie in Exchange omgeving) en dan zien we eens.

Opvallendst: het scherm. Zeer helder, scherp.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 303530

Dat had ik ook al gemerkt uit de reviews. Ik vind het echt belachelijk, de chromebook heeft een beter scherm dan letterlijk 99.9% van de laptops terwijl dat zo ongeveer het enige is waar ik waarde aan hecht in een notebook.

Geeft een goede indicatie hoever de fabrikanten nu eigenlijk zijn doorgeslagen in de specs war...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
mmmm dat jij m al binnen hebt? .... bij mij staat de status al 2 dagen op inpakken
RielN schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 11:25:
En hier is hij dan, de Chromebook.

Qua uiterlijk is ie top. en ja, het is Chrome, dus eigenlijk doet hij al wat ik verwachtte :p

Ik ga ermee aan de slag vandaag op mijn werk (wohoo, integratie in Exchange omgeving) en dan zien we eens.

Opvallendst: het scherm. Zeer helder, scherp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Vanmorgen in de 'bus'. Ik had hem in pre-order, jij?
Accu gaat inderdaad lang mee. Was ik niet gewend, eigenlijk zie ik hem niet leeg gaan.

Toetsenbord heeft ook voldoende gescoord, tiept lekker weg. Ik vind hem niet bijster snel, mijn oude laptop (core2duo met Ubuntu en Chrome) leek sneller. Maar hij is nu ook weer niet sloom juist af en toe wat minder snappy.

Ik kan er pas echt wat van zeggen als ik m thuis gebruik, de wifi hier is ook om te huilen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Kreeg net een mail van laptopshop dat die vanavond verstuurd wordt... dus morgenvroeg maar effe de deurbel in de gaten houden. Enne slome wifi internet verbindingen zal idd de werking ervan vertragen.
RielN schreef op vrijdag 08 juli 2011 @ 13:56:
Vanmorgen in de 'bus'. Ik had hem in pre-order, jij?
Accu gaat inderdaad lang mee. Was ik niet gewend, eigenlijk zie ik hem niet leeg gaan.

Toetsenbord heeft ook voldoende gescoord, tiept lekker weg. Ik vind hem niet bijster snel, mijn oude laptop (core2duo met Ubuntu en Chrome) leek sneller. Maar hij is nu ook weer niet sloom juist af en toe wat minder snappy.

Ik kan er pas echt wat van zeggen als ik m thuis gebruik, de wifi hier is ook om te huilen.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Jij hebt de 3G versie? Ik heb de Wifi variant...

Enfin, nog even over het scherm. Een mooie bijkomstigheid is dat het inderdaad zeer goed bruikbaar is in de zon. Ik heb het getest door de volle zon achter mij te hebben, en ja, dat zie je wel, maar je kunt nog perfect werken. Het lijkt alsof het enigszins versterkt wordt door meer licht.

Afbeeldingslocatie: http://dl.dropbox.com/u/7020587/IMAG0143.jpg
En de camera ziet minder ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trenchdog
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19:49
Je moet er wat voor over hebben (lees: werd om kwart voor negen door de postbode uit bed gerammeld...), maar dan heb je ook wat :P Heb de afgelopen paar uur lekker lopen prutsen om te wennen aan het toetsenbord, de trackpad (yes, je kan ook tikken aanzetten om te klikken), en idd het goede scherm. Trackpad is nog wel even wennen, maar dat werkt steeds beter. Merk dat ik veel met het toetsenbord doe, zoals scrollen e.d.

De 3G en WiFi kan je samen activeren, en de Chromebook lijkt dan automatisch te wisselen. Het weer is er alleen nog niet naar om buiten rond te gaan rennen :+

Minpuntje zijn de wat scherpe randjes bij de aansluiting voor de koptelefoon en de USB-poort. De rest voelt namelijk wel aangenaam zacht aan :9 Anyway, ding lijkt te doen wat het moet doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • struik978
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Hier vanmorgen om 09:30 de postbode aan de deur. Chromebook binnen en nu lekker effe aan t prutsen. Laptop bevalt prima en doet wat die moet doen.

Alleen heb ik meerdere gmail / apps accounts erin zitten en de eerste waarmee je je aanmeld is gelijk zegmaar de admin account vd laptop. Nu wil ik dit veranderen maar kan nog niet echt vinden hoe dit moet. Kan de andere account simpel weggooien maar niet het account waarmee ik het eerste aanmelden. Dit ga ik dus nog effe uitzoeken.

Verder top laptopje en lekker snel.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Was hij bij jullie ook al praktisch volledig opgeladen bij aflevering?
Wel nice, gisteren echt de hele dag geklooid en thuis pas de kabel uit de tas gehaald.

Goed teken: mijn oude laptop staat al 24u uit. Dat is nog nooit voorgekomen :p
Is het geen idee hier een Chromebooktopic van te maken?

Straks zullen er zeker mensen zijn die m willen tweaken.


Oh: iemand een idee hoe ik weer van de DEV release afkom? Krijg hem niet terug haha. Dev is wel leuk maar nog niet ultrastabiel (had een spontane reboot gisteren!).

Laatste vraag: mijn klikknopjes van de touchpad kraken wel wat. Niet echt storend maar hmm ja eigenlijk wel wat storend :D

[ Voor 47% gewijzigd door RielN op 09-07-2011 11:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maverick
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:36
Heb ook een chromebook weg laten leggen bij coolblue. Twijfel nog wel een beetje, wil er straks eerst ff mee spelen voordat ik definitief beslis.
Voor hetzelfde geld koop je ook deze: pricewatch: HP Pavilion dm1-3125ed
Das toch een stuk meer laptop voor hetzelfde geld. Hoe denken jullie hierover? Ik moet namelijk eerlijk zeggen dat mijn 2 grootste ergernissen de batterijduur en opstarttijd zijn bij mijn huidige laptop. Alleen kan een windowslaptop wel echt alles.

PSN: DutchTrickle PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Tja, ik heb pas op een vergelijkbaar netbookje gewerkt.

Firefox opstarten ging langzamer dan de chromebook aanzetten. Over de rest maar niet te spreken, ik kreeg er kromme tenen van (ben SSD gewend).

Van bovenstaand netbookje verwacht ik dezelfde sloomheid. Als je andere toepassingen nodig hebt moet je voor een windows net book gaan. Wil je alleen internetten, dan is een instant internet laptop toch wel fijn. Qua CPU ontlopen ze elkaar niet veel geloof ik? Het scherm van de chromebook is vrijwel zeker fijner, buiten dat het groter is en 16:10 is mijn favoriete maat.

Ik klap hem graag open, die Chromebook. Werkt prettig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gwystyl
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20:41

gwystyl

Beugeltje dan maar?

RielN schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 11:42:
Oh: iemand een idee hoe ik weer van de DEV release afkom? Krijg hem niet terug haha. Dev is wel leuk maar nog niet ultrastabiel (had een spontane reboot gisteren!).

Laatste vraag: mijn klikknopjes van de touchpad kraken wel wat. Niet echt storend maar hmm ja eigenlijk wel wat storend :D
Hoewel hij geen windows draait, verwacht ik dat je met [google=chrome beta channel] wel een heel eind komt. Dan wordt je namelijk vrij snel doorverwezen naar de pagina met installers voor de stable, beta of dev versies. Ik zie daar geen optie voor chromebooks bij staan, maar je kan één van de andere opties proberen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
nope, daar werkt dat niet. dat zijn installers voor windows of linux systemen.
Ik kan in de opties wel voor stable kiezen, maar hij veranderd de versie niet :)

Bugje denk ik. Ik kan hem ' hard resetten'. Dat is geen probleem bij dit ding.
Ik waardeer hem nog meer dan gisteren. De manier waarop chat en notificaties weergegeven worden is erg fijn. Het is nog altijd lastig om rationeel aan te geven waarom dit zo goed werkt... Ik ga er nog eens heel goed over denken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RielN
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-05 16:35
Overigens zegt men dat 1080p niet soepel loopt, maar indien in WebM gecodeerd had ik er echt geen problemen mee hier...?

WebM biedt duidelijk betere performance dan flash. Opvallend!

Hier aanzetten:
YouTube: Broadcast Yourself.

[ Voor 19% gewijzigd door RielN op 10-07-2011 02:25 ]

Pagina: 1 2 ... 16 Laatste