[Ervaringen] TP-Link TL-WR1043ND v1

[ Voor 39% gewijzigd door harydoo op 05-08-2011 17:27 ]

pierre-oord schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 18:26:
Ik had een tijdje geleden meegelezen in dit topic. Ik had met oude firmware regelmatig last van verlies internet verbinding, en met nieuwe firmware crashte de router (onbereikbaar, sys lampje knipperde niet langer). Dit gebeurde altijd binnen een dag.

Schweino schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 09:57:
[...]


Idem hier, met meest recente firmware (3.13.4 Build 110429 Rel.36959n) op een v1.8 veelvuldige crashes van de router (onbereikbaar).

Nadeel aan DD-WRT vind ik het verlies van 300N. Ondersteunt OpenWRT dit wel?

[ Voor 41% gewijzigd door Archimond op 08-08-2011 03:47 ]

marcop23 schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 15:17:
Geen idee of het er mee te maken kan hebben, maar heb jij in je laptop wel een kaart N / G enz die je aan hebt gezet in de router? Ik heb ook een N kaart in mijn desktop, en kreeg dezelfde melding. Na het downloaden van de Linksys drivers (van de nic) wilde hij wel verbinden.

Archimond schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 03:44:
[...]

Misschien kan deze fix het probleem verhelpen:

Fixes voor Ziggo problemen:
- Firmware upgraden naar TL-WR1043ND_V1_110 429 van 6 mei 2011 http://www.tp-link.com/en...ion=v1&pmodel=TL-WR1043ND
- Network -> WAN -> "Get IP with Unicast DHCP" aanvinken en Host Name weghalen

balosa schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 15:26:
[...]


in de laptop zit een b/g netwerkadapter in de router staat bgn mixed aan dus dat zou goed moeten zijn dan volgens mij

[ Voor 9% gewijzigd door DeCo op 10-08-2011 16:07 . Reden: oplossing toegevoegd ]

WhySoSerious schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 14:03:
Mensen hoop dat ik even kort gebruik mag maken van jullie inzicht.

Thuis al een aantal maanden (na wat opstartproblemen mbt het WLAN-gebeuren) een WR1403ND in gebruik. Primaire reden van aanschaf was om dat de vorige router het gestaag groeiende LAN-apparaten (pc's, telefoons, tv's, mediaplayers etc) niet aankon. Deze router staat op de benedenverdieping aangesloten.

Nu ligt het volgende voor.

1. Voor op mijn kamer (zolderverdieping) is de draadloze verbinding te zwak om mijn Galaxy S2 goed te gebruiken. Ik zit dus te denken aan een Wireless Access Point, waar TP Link voor een euro of 30 een goede heeft, zie pricewatch: TP-Link TL-WA801ND

2. Tevens zit ik met een schuin oog te kijken naar iets van een NAS of een simpele zelfbouw homeserver voor opslag van media en pediodieke back-ups van wat pc's, welke op mijn kamer geplaatst wordt. In de huidige situatie komen enkele UTP-kabels bij elkaar op mijn kamer, welke worden verbonden door een 100 mbit-switch.

In mijn ogen kan ik ipv een losse wireless extender en een losse gigabit switch (euro of 60,-) net zo goed een tweede WR1403 neerzetten toch? Scheelt me ook nog eens 15,- euro. Dit aangezien de router over gigabit-poorten beschikt en ik niet aanneem dat er verder iets van invloed is op de doorvoersnelheid. Enige gevaar is dat het lang niet altijd even makkelijk is om twee routers in te stellen. Daarom mij vraag: Hoe makkelijk laat de WR1403 zich configureren naar simpele switch + wlan extender?

Bij voorbaat dank,

Sjoerd

toon volledige bericht

Spekker schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:33:
Misschien hem in DMZ zetten?

Kroontje schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 18:37:
[...]
Dat is meer een workaround dan een oplossing en ik ga voor het laatste..

Ricardo87 schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 12:41:
Zou het mogelijk zijn om hierop bijvoorbeeld een TL-WA801ND aan te sluiten?

Ik heb al wat in zitten lezen over bijvoorbeeld WDS.

- Zie ik uiteindelijk maar 1 SSID om mee te connecten?

- Dat accespoint op zolder, krijgt hij zijn inputsignaal wireless of via de kabel van de router?

Nivk schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 12:49:
[...]

Ja dat is mogelijk, waarom zou dat niet mogelijk zijn?

[...]

Echt ?

[...]

Nee en als je het hetzelfde instelt wel ja. Wireless beveiliging en SSID hetzelfde.

[...]

Hij krijgt wat jij hem geeft, beste en snelste is via de kabel. WDS/repeaten is wireless.

toon volledige bericht

Ricardo87 schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 14:40:
[...]

Dus om het een en ander samen te vatten, als ik wil dat het accespoint boven de kabelverbinding als input neemt *moet* ik gebruik maken van 2 SSID's?

Dat lijkt mij minder handig, want ik moet dan steeds switchen als ik de laptop mee naar boven neem .

New in 1.4.0:

•Add higher frequency 5GHz channels valid for 40MHz channel width
•Fixes bug when setting channel width for single band routers
•Fixes bug preventing passwords > 35 characters from working
•Fixes access restriction bug causing rules that apply to multiple hosts from being applied to all hosts
•Gargoyle package repository is added to opkg.conf by default
•Add theme manager that can be used to pick theme if more than one theme is installed (by default only one theme is installed and this is not active) Thanks go to Cezary for contributing this feature.
•Now based on newer revision of OpenWrt Backfire above 10.3.1-rc5. This should fix issues with some wireless drivers and WRT160NL support

Dries_Aendekerk schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 22:25:* Kan deze wall-mounted geplaatst worden? Kan dit nadelige gevolgen hebben voor ontvangst (volgens mij niet gezien zijn richtbare antennes)?
* Iemand ervaring met een guest-account op te zetten (evt gebruik makend van dd-wrt firmware), zeker als deze router in "access point" modus staat?

[ Voor 6% gewijzigd door sjonie100 op 16-08-2011 09:16 ]

Dries_Aendekerk schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 08:50:
Niemand die weet of deze router aan een muur kan gehangen worden?

Puch-Maxi schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 10:34:
[...]
Ja dat mag En om je vraag te beantwoorden, ja dat kan. Ik vraag me af of het ook met de originele FW lukt. Waarschijnlijk zul je met DD-WRT of OpenWRT aan de slag moeten. Je wilt namelijk geen router achter een router. Tevens is de WAN naar LAN snelheid niet optimaal (max. 130Mbit/s) dus je wilt de ingebouwde vier switchpoorten gebruiken, je houdt effectief dus drie poorten over (één gebruik je voor uplink).

vi /etc/config/network

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '1'
option 'ports' '2 3 4 5t'

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '2'
option 'ports' '0 1 5t'

vi /usr/bin/wifionoff

#!/bin/sh
SW=$(uci -q get wireless.@wifi-device[0].disabled)
[ "$SW" == "1" ] && uci set wireless.@wifi-device[0].disabled=0
[ "$SW" == "1" ] || uci set wireless.@wifi-device[0].disabled=1
wifi

vi /etc/config/system

config 'button' 'wifi_toggle'
option 'button' 'BTN_1'
option 'action' 'released'
option 'handler' '/usr/bin/wifionoff'
option 'min' '0'
option 'max' '3'

config 'button' 'fact_default'
option 'button' 'BTN_0'
option 'action' 'released'
option 'handler' 'firstboot && reboot'
option 'min' '10'
option 'max' '30'

config 'button' 'reboot_button'
option 'button' 'BTN_1'
option 'action' 'released'
option 'handler' 'logger reboot ; reboot ;'
option 'min' '10'
option 'max' '90'

toon volledige bericht

Ricardo87 schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 14:40:
[...]

Dus om het een en ander samen te vatten, als ik wil dat het accespoint boven de kabelverbinding als input neemt *moet* ik gebruik maken van 2 SSID's?

Dat lijkt mij minder handig, want ik moet dan steeds switchen als ik de laptop mee naar boven neem .

ernie12121 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 12:04:
@mcDavid, ook ik heb veel problemen met deze router maar niet alleen icm Usenet. Om de zoveel tijd moet ik de router rebooten wat me mijn neus (en die van mijn huisgenoten) uitkomt. Ik heb de router als accesspoint ingesteld volgens d handleiding hier op tweakers maar niks helpt. Misschien dat ik die alternatieve firmware DD-WRT ga proberen alhoewel ik hier nogal huiverig voor ben. Wellicht is dat voor jou ook de oplossing Ik had gehoopt een fatsoenlijke router te hebben gekocht maar voorlopig is het alleen maar frustratie met dit ding.

[ Voor 5% gewijzigd door mcDavid op 17-08-2011 13:19 ]

Puch-Maxi schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 22:33:
Welke firmware heb je op de router?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1887ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1687ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1533ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1690ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=2182ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1847ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=737ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 172.19.3.1: bytes=32 time=1034ms TTL=128

[ Voor 4% gewijzigd door Gizz op 18-08-2011 13:31 ]

chocopasta schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 21:28:
Ik overweeg om alternatieve firmware te gaan gebruiken daar de huidige TP-Link firmware niet echt stabiel vind (soms valt signaal spontaan weg, aanmaken van gebruikers en andere wijzigingen wordt soms niet doorgevoerd via de webinterface enz). Daarnaast loop ik tegen beperkingen op als bijvoorbeeld het wachtwoord geen complexe karakters / leestekens mag bevatten.

Nu probeer ik een overwogen keuze te maken tussen Open WRT en DD-WRT maar kan geen echte overtuigende verschillen vinden.

Ik zou de TP-link naast zijn standaard router functionaliteit ook graag willen gebruiken als FTP server & NAS (ik verwacht er niet de wereld van maar beperkt gebruik lijkt leuk), en hoop dat het mogelijk ook het "Ziggo probleem" verhelp daar alle suggesties als hier op dit forum zijn gepost hier het probleem niet oplossen en ik nu met een extra switch moet werken om een ip adres te krijgen op mijn WAN interface. :-s

Zijn er tweakers welke goede argumenten hebben in mijn situatie om te gaan voor Open WRT of juist DD WRT?

IshQ86 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 22:27:
Goededag,
Hier een leek met een probleem, namelijk het volgende:

Ik heb laatst de wr1043nd gekocht, alles werkt alleen krijg ik het niet voor elkaar om een ps3 (bekabeld) en
een externe hdd (via de usb) geconnect te krijgen.

Ik krijg bij het zoeken naar een mediaserver op de ps3 het bericht: mediaserver niet gevonden.

Wie heeft dit probleem ook gehad, of kan me een paar tips geven?

p.s. de hdd heeft 2 partities.

alvast bedankt

Puch-Maxi schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 16:13:
[...]
@IshQ86 Controleer even of je de laatste officiële firmware erop hebt.


[...]
DD-WRT is prima geschikt voor jouw doel. Je haalt met DD-WRT overigens geen 300 Mbit. OpenWRT is 'lastiger' in gebruik, je moet alles zelf installeren in configureren. Ieder voordeel heeft zijn nadeel, de ene tweaker heeft liever alles webbased en de ander configureert zijn router het liefst via SSH op de commandline.

lightningchaser schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:20:
Heeft iemand ervaring met de sterkere antennes? ik heb op de 2de verdieping net geen lekker bereik, zou het helpen om de antennes te upgraden naar b.v. de TL-ANT2408CL. Is het dan nodig om alle drie de antennes te vervangen of zou 1 ook volstaan?

Gizz schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 12:24:
Iemand enig idee? Het leek me handig om het eerst hier te vragen alvorens ik een eigen topic open

[ Voor 14% gewijzigd door rapture op 21-08-2011 21:18 ]

[b]Puch-Maxi schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:56:
. Mijn ervaring is dat de antenne van 8dBi een te kleine hoek heeft om praktisch te zijn, daarnaast is hij erg duur (€5,- per antenne) de 5dBi antenne is een goed en betaalbaar alternatief, voor slechts €2,- per stuk! De versterking viel mij bij beide antenne's een beetje tegen. De originele antennes werken al erg goed, heb bereik door het hele huis en de tuin.

rapture schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:03:
[...]
Hoe is de ping bedraad? Ik heb gegarandeerde 35 ms (gemiddelde) en 50 ms als maximum ping richting World of Tanks servers. Met de officiële firmware doet het wat het moet doen. Ik ben 1 van de eerste die zoals een Counter-Strike-speler begin te vloeken over slechte pings of andere niet zo vloeiende dingen.

algoman schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:46:
Toch nog een vraag als de router met MIMO werkt dan heeft het weinig nut om voor TX & RX Antenna Chains verschillende antennen combinaties te gebruiken zoals en wiki uitgelegd wordt. Of heb ik het mis.

Anoniem: 243922 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 16:24:
Ik heb thuis Internet plus bellen van KPN en een zeer recente (witte) Experia Box (zal thuis nog eens kijken welk merk en type dat is).

Nu is het bereik op zolder dramatisch. Zo erg dat draadloos netwerk eigenlijk onmogelijk is en vaak helemaal wegvalt.

Nu ben ik op zoek gegaan naar iets om het signaal naar zolder te versterken. In eerste instantie dacht ik aan een repeater op de slaapkamer (middelste etage). De TL-WA901ND bijvoorbeeld. Dat moet volgens mij wel gaan werken, maar ik zou liever een volwaardige router willen hebben om meer mogelijkheden open te laten.

De TL-WR1043ND komt dan direct bovendrijven. Dan heb ik tenminste nog 4 Gigabit poorten tegenover de ene 10/100 aansluiting op de repeater. Bovendien is de prijs nagenoeg gelijk.

Echter kan de router alleen met WDS mijn bereik vergroten. Ik hoor veel problemen daarmee als het niet om hetzelfde merk apparatuur gaat, zoals bij mij. Zou dit toch nog mogelijk zijn? Wel graag met WPA en niet met WEP.

Ik zou met de router ook willen proberen of ik hem naast de Experia Box kan neerzetten en dan toch nog voldoende bereik heb; dan heb ik namelijk in de woonkamer ook gewoon een Gigabit netwerk. Experia Box heeft wel wireless-n, maar geen Gigabit LAN.

Nog een vraagje: Weet iemand of de sterkte van het signaal van de repeater gelijk is aan die van de router?


Heeft iemand hier ideeën over of tips? Of misschien hele andere oplossingen? Ik weet niet goed wat de beste (niet te dure) oplossing is.

toon volledige bericht

[ Voor 78% gewijzigd door Koffie op 28-08-2011 09:21 ]

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 267027 op 27-08-2011 20:01 ]

[ Voor 6% gewijzigd door MikeOO op 28-08-2011 14:11 ]

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 409648 op 28-08-2011 15:56 ]

Anoniem: 409648 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 15:53:
@MikeOO

Klopt, maar dan schakel je de hele service uit neem ik aan?
Het gene waar ik naar op zoek ben is dat ik alleen in mijn lokale netwerk de service kan gebruiken, en dan het liefst alleen mijn lokale bedraade netwerk en niet via WiFi.

Voor de buitenwereld staat hij wel uit, maar als ik dit van uit mijn locale netwerk test op mijn externe IP lijkt het alsof hij van buitenaf draait.


Sorry, ik gebruik zelf geen DDNS op deze router.

mcDavid schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 18:09:
Ik gebruik ook DynDNS met de TP-link firmware, dat werkt prima.

[ Voor 24% gewijzigd door MikeOO op 29-08-2011 09:59 ]

Puch-Maxi schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 23:41:
Het bereik van de WR1043ND zal ongetwijfeld beter zijn dan van de Experiabox zonder externe antenne's.
Eventueel zou je er nog andere antennes bij kunnen kopen. WDS op de TP-Link zou moeten werken, maar met alternatieve software zou je de WR1043ND ook als client laten connecten. Een uplink via een kabeltje is overigens wel veel stabieler dan via WDS.