Welke Router?

[JerX]

Beste mensen,

Ik ga binnenkort samen wonen met mijn vriendin in Rotterdam Delfshaven. Nou ben ik op zoek gegaan naar een internet provider. Ik kom uit op Online en Tele2 20MB lijntjes. Qua prijs maakt het niet zoveel uit, maar hun modems wel.

En het gaat mij nou net om die modems, bij Tele2 krijg je een Davolink en bij Online een Thomson. modem moet 5 connecties aan kunnen ook al zijn er in principe altijd 2 up. En daarvan wordt hevig gebruikt voor downloaden.

Eerlijk gezegd heb ik echt slechte ervaringen gehad met Thomson modems. Maar een Davolink router zegt mij helemaal niks. Ik wil dus graag een beetje de ervaringen van mensen willen weten betreft de modems (eventueel ook providers).

Alvast bedankt,

Jerx

[Tsurany]

Neem de goedkoopste en koop vervolgens van die besparing een eigen router?

[Anoniem: 63975]

[Online] ADSL Family+Telefonie ervaringen (Deel XXI)
Welk internet (adsl)
[TELE2] Het Grote ADSL-Telefonie-TV Topic Deel 7
Tele2 Fiberspeed 50 Mbps Ervaringen

En wat ^^ zegt, eigen router nemen kan natuurlijk altijd.

[BiLo]

Je krijgt toch ook geen router maar een modem?

[Ventrigo]

DylanE schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:31:
Je krijgt toch ook geen router maar een modem?

Van de engelse wiki, want de nederlandse schrijft er niks over, maar ben het gedeeltelijk met je eens:

Many broadband modems include the functions of a router (with Ethernet and WiFi ports) and other features such as DHCP, NAT and firewall features.

When broadband technology was introduced, networking and routers were unfamiliar to consumers. However, many people knew what a modem was as most internet access was through dial-up. Due to this familiarity, companies started selling broadband modems using the familiar term modem rather than vaguer ones like adapter or transceiver, or even "bridge".

Many broadband modems must be configured in bridge mode before they can use a router.

Dat laatste is volgens mij niet echt meer van toepassing .

[JerX]

DylanE schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:31:
Je krijgt toch ook geen router maar een modem?

Je hebt helemaal gelijk het gaat hier om een modem en het was ook geen Datalink maar een Davolink. Handig een vriendin naast je die veel lult

[Anoniem: 63975]

Beide aanbieders leveren een zgh Multi-PC modem aan, dat dus een modem, een router en soms een accesspoint is.

In geen van de gevallen is het een puur modem dat standaard aan bridging doet.

[Ventrigo]

JerX schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:20:
En het gaat mij nou net om die modems, bij Tele2 krijg je een Davolink en bij Online een Thomson. modem moet 5 connecties aan kunnen ook al zijn er in principe altijd 2 up. En daarvan wordt hevig gebruikt voor downloaden.

Eerlijk gezegd heb ik echt slechte ervaringen gehad met Thomson modems. Maar een Davolink router zegt mij helemaal niks. Ik wil dus graag een beetje de ervaringen van mensen willen weten betreft de modems (eventueel ook providers).

Wat bedoel je met 5 connecties? 5 computers tegelijkertijd met draad? Ik heb ook altijd een Thomson/Speedtouch gehad, maar nooit problemen mee gehad. Één van de eerste modem's van KPN waren niet echt goed als ik het me kan herinneren, maar de laatste wel (ligt er natuurlijk ook aan of je wilt gaan NAT'en en andere bijzondere instellingen).

Davolink zegt mij ook weinig en zou dan eerder voor een Thomson/Speedtouch gaan.

Conclusie: Ik zou zeggen probeer het eerst uit en kijken of tie bevalt en dan lekker laten staan. Scheelt zo weer een hoop geld.

[MMMMMM]

offtopic:
Is het niet Delfshaven ?

[JerX]

MMMMMM schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:52:

offtopic:
Is het niet Delfshaven ?

It is

Ventrigo schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:51:
[...]

Wat bedoel je met 5 connecties? 5 computers tegelijkertijd met draad? Ik heb ook altijd een Thomson/Speedtouch gehad, maar nooit problemen mee gehad. Één van de eerste modem's van KPN waren niet echt goed als ik het me kan herinneren, maar de laatste wel (ligt er natuurlijk ook aan of je wilt gaan NAT'en en andere bijzondere instellingen).

Davolink zegt mij ook weinig en zou dan eerder voor een Thomson/Speedtouch gaan.

Conclusie: Ik zou zeggen probeer het eerst uit en kijken of tie bevalt en dan lekker laten staan. Scheelt zo weer een hoop geld.

Er zullen 2 apparaten via bedraad en 3 via wireless aangesloten zijn. Maar uiteindelijk zullen er altijd wel 2 actief zijn (1 wireless en bedraad).

[Voor 72% gewijzigd door JerX op 11-05-2011 16:10]

[detim]

De davolink schijnt DNS problemen te hebben.

[JerX]

detim schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:26:
De davolink schijnt DNS problemen te hebben.

En ik las ook wireless problemen, signaal schijnt erg zwak te zijn.

[dezejongeman]

ik zou gaan waar je de beste service hebt. voor een euro 30 heb je al een simpel routertje die precies doet wat je wil, hang je die er gewoon achter.

[Matis]

Anoniem: 63975 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:50:
Beide aanbieders leveren een zgh Multi-PC modem aan, dat dus een modem, een router en soms een accesspoint is.

In geen van de gevallen is het een puur modem dat standaard aan bridging doet.

Dat vind ik altijd zo jammer. We hebben ook Online en zijn verplicht hun (toen nog) Livebox te gebruiken.
De Livebox is zo bagger, dat we al meerdere keren ter reparatie hebben aangeboden hebben (met gegronde redenen overigens) en ook gesmeekt hebben om een nieuwe versie van Thomson.
Volgens mij is onze lijn daar niet geschikt voor, want we worden telkens met een kluitje in het riet gestuurd. En al onze verzoeken worden afgewezen voor het toewijzen van een nieuw modem ter vervanging van de LB.

Ik vind het jammer dat ISP (en dan voornamelijk de ADSL-aanbieders) een Alles-in-een apparaat leveren bij hun abonnementen.
Ikzelf wil eigenlijk niets meer dan een modem welke het WAN-ip bridged en ik dan zelf middels een router, of door een server heen verder distribueer binnen mijn LAN.

Helaas is dit in ieder geval bij Online niet van toepassing en zijn wij nog uit het Orange-tijdperk waarin de Livebox werd geleverd als Multi-PC modem, met alle gevolgen vandien.
In het Online-topic hebben ook diverse mensen hun abonnement opgezegd door de bedroevende kwaliteit van de Livebox.

Gelukkig is dit voor jou niet meer van toepassing als nieuwe klant van Online, maar zorg in ieder geval dat ook het geleverde Multi-PC modem redelijk goed aangeschreven staat, mocht je niet kunnen switchen naar een eigen keus.

Ik heb zelf achter de Livebox een pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND staan welke het verkeer intern regelt (om zo de brakke Livebox te ontzien).
Daar ben ik erg over te spreken. Hun eigen Firmware is zeer stabiel en er bestaat de mogelijkheid (mits je de juiste HW-versie hebt (1.1 of 1.4) om er custom Firmware zoals DDWRT in te knallen ).

[JerX]

Matis schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 17:06:
[...]

Dat vind ik altijd zo jammer. We hebben ook Online en zijn verplicht hun (toen nog) Livebox te gebruiken.
De Livebox is zo bagger, dat we al meerdere keren ter reparatie hebben aangeboden hebben (met gegronde redenen overigens) en ook gesmeekt hebben om een nieuwe versie van Thomson.
Volgens mij is onze lijn daar niet geschikt voor, want we worden telkens met een kluitje in het riet gestuurd. En al onze verzoeken worden afgewezen voor het toewijzen van een nieuw modem ter vervanging van de LB.

Ik vind het jammer dat ISP (en dan voornamelijk de ADSL-aanbieders) een Alles-in-een apparaat leveren bij hun abonnementen.
Ikzelf wil eigenlijk niets meer dan een modem welke het WAN-ip bridged en ik dan zelf middels een router, of door een server heen verder distribueer binnen mijn LAN.

Helaas is dit in ieder geval bij Online niet van toepassing en zijn wij nog uit het Orange-tijdperk waarin de Livebox werd geleverd als Multi-PC modem, met alle gevolgen vandien.
In het Online-topic hebben ook diverse mensen hun abonnement opgezegd door de bedroevende kwaliteit van de Livebox.

Gelukkig is dit voor jou niet meer van toepassing als nieuwe klant van Online, maar zorg in ieder geval dat ook het geleverde Multi-PC modem redelijk goed aangeschreven staat, mocht je niet kunnen switchen naar een eigen keus.

Ik heb zelf achter de Livebox een pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND staan welke het verkeer intern regelt (om zo de brakke Livebox te ontzien).
Daar ben ik erg over te spreken. Hun eigen Firmware is zeer stabiel en er bestaat de mogelijkheid (mits je de juiste HW-versie hebt (1.1 of 1.4) om er custom Firmware zoals DDWRT in te knallen ).

Hartstikke bedankt voor de informatie! Erg handig Het blijkt dat je tegenwoordig deze modem krijgt.

[Voor 3% gewijzigd door JerX op 11-05-2011 17:17]

[Matis]

Ik heb zelf geen ervaring met de TG712, maar het zal vast beter zijn dan de Livebox van nu

Ik heb overigens geen idee of de TG712 te bridgen valt. Ik ben bang dat dat niet gaat lukken als je ook telefonie aangeschaft hebt.

[The Eagle]

Doe jezelf een lol en ga naar UPC ipv naar de ADSL boeren
Je geeft zelf al aan dat je een zware downloader bent. Die 20Mbit is de max die je kunt halen en die ga je dikke kans nooit krijgen. Heck, als je de helft krijgt mag je al in je handjes klappen

Pak zo'n alles in 1 geval van UPC (je hebt toch TV nodig) en je bent van het hele gedonder af. Krijg je ook nog eens gratis een vaste telefoonlijn bij als ik me niet vergis. En mocht je dan besluiten dat de 20Mbit die ze bieden en ook leveren niet snel genoeg is, kun je altijd nog naar een hoger abo - iets wat je bij Online en Tele2 direct kunt vergeten.

[JerX]

Ben een student en tv via internet is gewoon te duur. Wordt dus digitenne van KPN En en een internet lijntje. Heb niks aan een telefoonlijn