Storage showcase topic - 50+ TB storage systems

[MadMike261]

Ik heb geen IB, maar als ik kijk naar mijn vmxnet 3 resultaten tussen mijn Windows Server 2008R2 en mijn OpenIndiana + napp-it via SMB.
Dan haal ik via Crystal Diskmark (op mounted SMB/CIFS volume) ongeveer 80 MB/s minder in vergelijking met wat de Benchmark van Napp-it zegt.

WS 2008R2 vs OI + napp-it
Seq Write: 300 vs 380
Seq Read: 400 vs 480
Wel moet ik erbij zeggen dat ik nog maar ~1 TB vd ~7 TB gevuld heb.

Edit:
Met dingen lezen die uit het Ram van de NAS komen is de read 800 MB/s ofzo.
Gok dat dit zo ongeveer de max is wat de ESXi bak aankan. Theoretisch moet het lezen uit de ram natuurlijk hoger zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door MadMike261 op 19-06-2011 23:06 ]

[Anoniem: 16225]

Anoniem: 187449 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 10:51:
[...]


...

* zoek nu nog een eenvoudig open 'rackje' om 6 ssd's te monteren

Je bent lekker bezig, interesting.

[FireDrunk]

19" rackje?

[Anoniem: 187449]

FireDrunk schreef op maandag 20 juni 2011 @ 08:42:
19" rackje?

jullie moeten een arme beginnende ESXi 'er niet zo plagen.. heb het al zwaar genoeg

[FireDrunk]

Hej, werkt VMXNET3 bij jou?

[MadMike261]

Open Indiana ondersteund het wel
Bij mij werkt dat ook gewoon.

[Anoniem: 187449]

FireDrunk schreef op maandag 20 juni 2011 @ 09:02:
Hej, werkt VMXNET3 bij jou?

> http://www.napp-it.org/napp-it/all-in-one/index.html that's all

[FireDrunk]

Hmm, dan kan ik toch nog ZFS gaan gebruiken Toch maar eens over nadenken

[whocarez]

Word steeds intressanter om van die hardware matige raid af te stappen

Heb nu een smart array p410 met 7tb aan storage in raid 5. Echter als ik me server cold boot moet ik eerst TLER aanzetten op me hitachi schijven erg irritant.

Voordeel hiervan is is dat de data een stuk makkelijker is te migreren en de vm's booten groten deels toch vanaf de ssd.

[tbusquet]

whocarez schreef op maandag 20 juni 2011 @ 14:31:
Word steeds intressanter om van die hardware matige raid af te stappen

Heb nu een smart array p410 met 7tb aan storage in raid 5. Echter als ik me server cold boot moet ik eerst TLER aanzetten op me hitachi schijven erg irritant.

Voordeel hiervan is is dat de data een stuk makkelijker is te migreren en de vm's booten groten deels toch vanaf de ssd.

Ja echt, gisteren op irc hele discussie met iemand gehad die bij hoog en laag maar BLEEF beweren dat hardware raid ALTIJD beter was.. pffff.

Ik ben van mening dat in mijn situatie ZFS met HBA een stuk interessanter is. Maar hij vond zelfs dat het beter was om een Dell Perc te pakken raid6 te maken en daar dan ZFS overheen te knallen.

[Anoniem: 187449]

ESXi meld remote dat ik de deksel vergeten ben

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 22-06-2011 11:23 ]

[Birdie_NL]

Heeft iemand toevallig nog contact gehad met Ri-vier over de leverdatum van o.a de Norco RPC-4220 behuizing?

[Anoniem: 292340]

Dat kan je zelf toch ook doen?

[GertjanO]

Even een schaamteloze vraag aan Borroz m.b.t. de boot tijd van de controllers.

Ik ben zelf op zoek naar een nieuwe RAID controller voor mijn workstation en de SASUC8I is een goede kandidaat. Ik hou echter wel van een beetje snel booten. Mijn vorige Highpoint controller deed er ± 8 seconden over om te initialiseren. Bijvoorbeeld Areca kaarten doen er al gauw ± 45 seconden over en dat is veel te veel voor mij.

Kan jij aangeven hoe lang de Intel kaart(en) er over doen om te initialiseren?

[FireDrunk]

Seconde of 8-12...

[Anoniem: 187449]

FireDrunk schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 13:30:
Seconde of 8-12...

ja zoiets

[Birdie_NL]

Anoniem: 292340 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 12:56:
Dat kan je zelf toch ook doen?

Klopt, vond het zelf ook best wel een domme overbodige vraag ghehe.
Het antwoord was, 2e of 3e week van Juli.

[ Voor 3% gewijzigd door Birdie_NL op 22-06-2011 14:58 . Reden: Domme vragen bestaan niet ]

[Anoniem: 292340]

Een domme vraag wil ik het niet noemen, wel een overbodige.
Volgens mijn definitie is er maar 1 domme vraag en dat is de vraag die niet gesteld wordt. Het kan echter wel een overbodige vraag zijn.

[Anoniem: 187449]

dat lijkt leek mij ook wel wat, een vSphere client voor je iPad, al je virtuele machines beheren vanaf het terras de bank



jammer, werkt nog niet

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 22-06-2011 16:10 ]

[FireDrunk]

Probeer eens HTTPS

[AjDuLion]

borroz moet je een virtuele machine voor installeren die connect naar je esxi host dan pas werkt het

[Anoniem: 187449]

angel00008 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 16:31:
borroz moet je een virtuele machine voor installeren die connect naar je esxi host dan pas werkt het

uhh.. ik wil gewoon connecten met ESXi (werkt ook niet via httpS) .. heb wel een VM draaien, zal wel nog niet helemaal af zijn of moet aangepast worden voor 4.1 ofzo..

[FireDrunk]

hij doelt waarschijnlijk op vMA, of vCenter

[Anoniem: 187449]

FireDrunk schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 17:47:
hij doelt waarschijnlijk op vMA, of vCenter

vCenter.. daarmee kan ik meerdere van die ESXi bakken beheren toch, nee, laten we dat maar niet doen

[lampie1979]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 14:45:
dat lijkt leek mij ook wel wat, een vSphere client voor je iPad, al je virtuele machines beheren vanaf het terras de bank

[afbeelding]

jammer, werkt nog niet

Product werkt, tenminste bij mij functioneerd die

[Staatslot]

Het is idd een speciale vcenter mobile version die je moet draaien als vm om die client op de ipad werkend te krijgen.. Zitten nog hoop bugs in die app, maar dat terzijde...

[Anoniem: 187449]

Staatslot schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 19:28:
Het is idd een speciale vcenter mobile version die je moet draaien als vm om die client op de ipad werkend te krijgen.. Zitten nog hoop bugs in die app, maar dat terzijde...

tnx.. was ik al bang voor, heb alles 23 x nagelopen/gegoogled maar dit gaat hier (vooralsnog) niet werken, ziet er wel mooi uit, maar weet natuurlijk niet of het in de praktijk funktioneel is.
ik ga die vCMA is proberen
* dat werkt... min of meer - info

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 23-06-2011 08:37 ]

[The Lord]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 11:06:
[afbeelding]

ESXi meld remote dat ik de deksel vergeten ben

Eerder dat de deksel er af is geweest.

[iRReeL]

Hi,
Wat een leuk topic en zeer interessant. Ik kwam het nu tegen omdat ik verder aan het kijken ben voor een backup / uitbreiding van mijn huidige storage.

Asus P6T WS Professional
Intel Xeon W3520, Scythe Mugen 2
3x2GB Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK3/6G DDR3 ECC
Sapphire HD 4550 512MB DDR3 PCI-E HDMI
OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB
Areca ARC-1160 1GB
18x Samsung F2 EG HD154UI, 1.5TB (15x Raid6 + 1 hotspare, 2x raid0 mobo)
Nexus Tranquillity RX-8500
Lian Li V2100 Plus (E-ATX, Geen PSU, Zilver)

Ik heb nu dus 'n kleine 18TB netto maar wil gaan uitbreiden en dat is natuurlijk lastig als je HW raid controller vol zit. Deze setup is onze HTPC/Hyper-V/NAS

Mij lijkt het meest goedkoop/efficient om een NAS te maken. ZFS lijkt me erg handig vanwege bitrot maar ik heb niet veel Linux ervaring dus ik denk dat ik richting Freenas ga. Data redundancy vind ik belangrijk, snelheid voor de NAS niet zo belangrijk.

Nou moet dus nog veel lezen etc, mocht iemand al tips hebben hoor ik dat graag

@Ruitech: Top! Bedankt voor het aanbod! Ik zal het overwegen maar ben bang dat het niet zo snel zal gaan maar goed om te weten dat de mogelijkheid bestaat!

@brederodekater: cable management daar zul je van mij niet veel kunnen leren ben ik bang. Verder vind ik het ook lastig met deze kast, er werd niet veel rekening mee gehouden. Ik zal een foto uploaden.

[ Voor 16% gewijzigd door iRReeL op 23-06-2011 16:14 ]

[Anoniem: 187449]

In freenas zit idd ZFS en een mooie gui.
wat ook kan is Open Indiana + napp-it gui.

maar wil je een hele nieuwe machine bouwen of gebruik maken van je huidige componenten + evt. aanvulling ?
en wat meestal lastig is met die grote storage pools is.. hoe ga je straks je data migreren.

[iRReeL]

Voor mij zou het optimaal zijn om een 8prt controller raid5/6 in de HTPC te hebben met 2TB disks en een NAS liefste met 2TB disks maar omdat ik al de 1.5TB's heb wellicht met die hdd's. Data migratie is echter een probleem..

Dus op het moment denk ik aan een NAS met 10x2TB (dat zou dan een 800,- kosten?) en dan de 1160 met 14 disks verkopen (zou 'n kleine 700,- moeten opbrengen). Dan een lichte 8prt raid5 met 4x 1.5TB in de HTPC.

@Borroz, ik had een Raidcore BC4852 8 prt PC-x gekocht en hoop die te kunnen gebruiken met Freenas, ik zal nog 's goed voor drivers moeten kijken. De Xeon wil ik niet voor de NAS gaan gebruiken.

Ik heb nog gekeken voor mobo's met 10x sata maar die zijn er idd niet zoveel. Meeste S775 of anders al S1155/56 dus dat is allemaal te duur.

Ik vraag me ook af of ik ook ECC ram zou moeten hebben bij de NAS, maar ik neem aan dat ZFS zelfs corruptie van RAM oplost, moet ik nakijken.

[ Voor 35% gewijzigd door iRReeL op 23-06-2011 16:00 ]

[Anoniem: 187449]

- een 8 poort controller + 2x minisas naar sata kabeltjes
- 10 x 2 TB disks

ja dat kan wel voor 800,- .. moet je voor de rest wel je 'oude' mobo/mem/voeding ect. blijven gebruiken.

[ruitech]

iRReeL schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 14:11:
Voor mij zou het optimaal zijn om een 8prt controller raid5/6 in de HTPC te hebben met 2TB disks en een NAS liefste met 2TB disks maar omdat ik al de 1.5TB's heb wellicht met die hdd's. Data migratie is echter een probleem..

Dus op het moment denk ik aan een NAS met 10x2TB (dat zou dan een 800,- kosten?) en dan de 1160 met 14 disks verkopen (zou 'n kleine 700,- moeten opbrengen). Dan een lichte 8prt raid5 met 4x 1.5TB in de HTPC.

Ik heb op moment nog 6x 2TB Hitachi's "over"
Mocht je op korte termijn willen migreren en je wil deze disks lenen dan sta ik daar wel voor open.

[Convoy]

TWP 4U Storage Base Box Hercules
Supermicro 24 bay SATA/SAS chassis
Supermicro X8SIL-F mainboard
Intel Xeon X3430 2.4GHZ FSB1333 8MB 95W
4 x Kingston 4GB DDR3 1333Mhz ECC
Redundant High Efficiency power supply
Adaptec 5445 SATA/SAS Raid controller
Adaptec Battery Backup Unit
Onboard IPMI/KVM with Dedicated LAN

Op dit moment draait alles met 24TB aan opslag

[Anoniem: 187449]

freekweb schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 14:23:

[afbeelding]

flinke doos .. goed voor een notering denk ik.
wat draai je erop ?

[brederodekater]

iRReeL schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 12:23:
Hi,
Wat een leuk topic en zeer interessant. Ik kwam het nu tegen omdat ik verder aan het kijken ben voor een backup / uitbreiding van mijn huidige storage.

Asus P6T WS Professional
Intel Xeon W3520, Scythe Mugen 2
3x2GB Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK3/6G DDR3 ECC
Sapphire HD 4550 512MB DDR3 PCI-E HDMI
OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB
Areca ARC-1160 1GB
18x Samsung F2 EG HD154UI, 1.5TB (15x Raid6 + 1 hotspare, 2x raid0 mobo)
Nexus Tranquillity RX-8500
Lian Li V2100 Plus (E-ATX, Geen PSU, Zilver)

Ik heb nu dus 'n kleine 18TB netto maar wil gaan uitbreiden en dat is natuurlijk lastig als je HW raid controller vol zit. Deze setup is onze HTPC/Hyper-V/NAS

Mij lijkt het meest goedkoop/efficient om een NAS te maken. ZFS lijkt me erg handig vanwege bitrot maar ik heb niet veel Linux ervaring dus ik denk dat ik richting Freenas ga. Data redundancy vind ik belangrijk, snelheid voor de NAS niet zo belangrijk.

Nou moet dus nog veel lezen etc, mocht iemand al tips hebben hoor ik dat graag

Hoi iRReeL,

Zou je eens wat fotos van je systeem kunnen plaatsen?

Ik heb zelf ook een Lian Li V2100 en ik ben van plan om binnen korte tijd (volgende week) 12x 2TB Hitashi 5k3000 schijven te plaatsen ter vervanging van m'n huidige 6x 1.5TB.

Het zou leuk zijn om wat inspiratie op te doen m.b.t kabel management en dergelijken

Thanks!

[Staatslot]

freekweb schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 14:23:
TWP 4U Storage Base Box Hercules
Supermicro 24 bay SATA/SAS chassis
Supermicro X8SIL-F mainboard
Intel Xeon X3430 2.4GHZ FSB1333 8MB 95W
4 x Kingston 4GB DDR3 1333Mhz ECC
Redundant High Efficiency power supply
Adaptec 5445 SATA/SAS Raid controller
Adaptec Battery Backup Unit
Onboard IPMI/KVM with Dedicated LAN

Op dit moment draait alles met 24TB aan opslag

[afbeelding]

mooie set, maar gezien de afwerking van de kabels en het rack dat ook nog goed gevuld lijkt twijfel ik een klein beetje of dit wel echt een thuisomgeving is? Zo ja, dan willen we natuurlijk graag wat meer foto's en dan pas je mooi in het rijtje hier!

[brederodekater]

Staatslot schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 15:20:
[...]


mooie set, maar gezien de afwerking van de kabels en het rack dat ook nog goed gevuld lijkt twijfel ik een klein beetje of dit wel echt een thuisomgeving is? Zo ja, dan willen we natuurlijk graag wat meer foto's en dan pas je mooi in het rijtje hier!

Yep, ook omdat hij een Netgear ReadyNAS in z'n wishlist heeft staan, hehehe

[R0SSI]

Dit topic valt mij net op en er staan echt mooie builds op! Dus ik dacht: "Dan kan mijn build er ook wel bij". Ik begon met 6 disks in RAID5 en zit nu op 10 disks in RAID6 (+2 op reserve). Ik heb dus in totaal 20 TB tot mijn beschikking, maar effectief is dat bijna 15 TB. Als controller heb ik een Areca ARC-1231ML. Tot nu toe zeer tevreden over de build.

Tijdens de bouw:


Een gedeelte van de disks:


Een snelheidstestje met alle 10 disks in RAID6:

Specs
CPU	Intel 980x
Moederbord	EVGA x58 SLI LE
Geheugen	Dominator 3x2GB 1600 Mhz C7
Graka	Nvidia GTX275
SSD	Intel Postville 80 GB (OS)
Harddisks	2x Samsung F1 1TB (RAID0)
Harddisks	10x Western Digital Caviar Green WD20EADS 2 TB (RAID6)
Harddisks	2x Western Digital Caviar Green WD20EADS 2 TB (Spare)
Controller	Areca ARC-1231ML
Voeding	Thermaltake Toughpower 1200W

[ Voor 15% gewijzigd door R0SSI op 23-06-2011 17:18 ]

[Anoniem: 187449]

R0SSI schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 16:19:
Dit topic valt mij net op en er staan echt mooie builds op!

je foto's kan je beter ff hier uploaden en dan zo .. [img][/img] plaatsen

[R0SSI]

Anoniem: 187449 schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:05:
[...]


je foto's kan je beter ff hier uploaden en dan zo .. [[url=" "]afbeelding[/url]] plaatsen

Ik had ze per ongeluk in een privé map gezet, ze staan nu in de openbare map en zijn nu dus ook te zien.

[Anoniem: 187449]

R0SSI schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 17:19:
[...]


Ik had ze per ongeluk in een privé map gezet, ze staan nu in de openbare map en zijn nu dus ook te zien.

wat een beest

[FireDrunk]

Waarom een 1200W voeding... Lijkt me vrij overkill

[Anoniem: 187449]

iRReeL schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 14:11:

@Borroz, ik had een Raidcore BC4852 8 prt PC-x gekocht en hoop die te kunnen gebruiken met Freenas, ik zal nog 's goed voor drivers moeten kijken. De Xeon wil ik niet voor de NAS gaan gebruiken.

wellicht staat hier wat tussen > http://crc.dothill.com/di...p?aid=2266&r=3.925723E-02

[Oid]

R0SSI schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 16:19:
Dit topic valt mij net op en er staan echt mooie builds op! Dus ik dacht: "Dan kan mijn build er ook wel bij". Ik begon met 6 disks in RAID5 en zit nu op 10 disks in RAID6 (+2 op reserve). Ik heb dus in totaal 20 TB tot mijn beschikking, maar effectief is dat bijna 15 TB. Als controller heb ik een Areca ARC-1231ML. Tot nu toe zeer tevreden over de build.

Tijdens de bouw:
[afbeelding]

Een gedeelte van de disks:
[afbeelding]

Een snelheidstestje met alle 10 disks in RAID6:
[afbeelding]

Specs
CPU	Intel 980x
Moederbord	EVGA x58 SLI LE
Geheugen	Dominator 3x2GB 1600 Mhz C7
Graka	Nvidia GTX275
SSD	Intel Postville 80 GB (OS)
Harddisks	2x Samsung F1 1TB (RAID0)
Harddisks	10x Western Digital Caviar Green WD20EADS 2 TB (RAID6)
Harddisks	2x Western Digital Caviar Green WD20EADS 2 TB (Spare)
Controller	Areca ARC-1231ML
Voeding	Thermaltake Toughpower 1200W

Op Windows 7 als ik het zo zie?

[Q]

freekweb schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 14:23:
TWP 4U Storage Base Box Hercules
Supermicro 24 bay SATA/SAS chassis
Supermicro X8SIL-F mainboard
Intel Xeon X3430 2.4GHZ FSB1333 8MB 95W
4 x Kingston 4GB DDR3 1333Mhz ECC
Redundant High Efficiency power supply
Adaptec 5445 SATA/SAS Raid controller
Adaptec Battery Backup Unit
Onboard IPMI/KVM with Dedicated LAN

Op dit moment draait alles met 24TB aan opslag

[afbeelding]

Mooi systeem, is dit privé of van het werk?
Wat voor OS draait hier op en hoe is dit ingericht?

[R0SSI]

Oid schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 21:06:
[...]


Op Windows 7 als ik het zo zie?

Ik draai W7 ja, maar hoe kun je dat weten?

[Weiman]

De Aero interface (rand) van Crystalmark

Zou technisch gezien ook Vista of Server 2008 R2 met de benodigde Features kunnen zijn.

[BrammT]

@ ROSSI, gebruik je die alleen als NAS, of ook als pc?

[whocarez]

@rossie nice kabel management.

[brederodekater]

iRReeL schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 12:23:

@brederodekater: cable management daar zul je van mij niet veel kunnen leren ben ik bang. Verder vind ik het ook lastig met deze kast, er werd niet veel rekening mee gehouden. Ik zal een foto uploaden.

Als ik inderdaad naar mijn kast kijk, die nog aardig leeg is (puur server), dan lijkt het mij inderdaad lastig om het netjes te houden. Ook de brede Areca 1160 (non-ML) lijkt mij lastig om onder controle te houden als het gaat om cable-management (Ik heb exact dezelfde )

Het doel is dat mijn server er ongeveer hetzelfde uit gaat zien als deze setup;



Hopelijk dat ik volgende week een aantal fotos kan posten

[iRReeL]

dat is een mooi voorbeeld, heel mooi gedaan. Maar moet je zo te zien wel zelf stroomkabels maken.

[R0SSI]

Weiman schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 22:39:
De Aero interface (rand) van Crystalmark

Zou technisch gezien ook Vista of Server 2008 R2 met de benodigde Features kunnen zijn.

Aah, nu je het zegt

BrammT schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 23:31:
@ ROSSI, gebruik je die alleen als NAS, of ook als pc?

Ik gebruik hem wel als pc, maar het grootste gedeelte van de tijd dient hij voor mijn downloads en mediaplayer.

whocarez schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 00:27:
@rossie nice kabel management.

Heeft ook veel werk ingezeten. Maar ik ben er zeer tevreden over. In de volgende build moet alles waarschijnlijk wel opnieuw

[brederodekater]

iRReeL schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 09:49:
dat is een mooi voorbeeld, heel mooi gedaan. Maar moet je zo te zien wel zelf stroomkabels maken.

Yep Ik heb een berg SATA stroom connectors besteld by Frozencpu.com (samen met 20 Lian Li HDD schroefjes, welke niet in Europa te krijgen zijn ).

[Perkouw]

Molex stroom bekabeling

Iemand enig idee waar ik Molex Male connectors + pins kan halen ?
Heb 18 Male Connectors nodig en 72 pinnen.

De shop waarbij ik (ook) de pins vind is de deze (en ook de enige die ik vind)
http://www.freezinghardwa...olex_male_pin_-_goud.html
En dan ben je al gelijk 72 * 0.30 = 21.60 kwijt voor de pinnetjes

Sata kabels
Dan nog even 9 sata kabels halen of zien te ruilen (anyone ?).
Het probleem met de huidige sata kabels is dat de 90 graden kop te groot is, hieronder is dat wel goed zichtbaar. Op deze manier kan ik de multipliers niet meer op hun plek krijgen, laat staan vastschroeven.

[ Voor 52% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 14:02 ]

[Anoniem: 292340]

Wat betreft die satakabels, heb ik je op 17 juni al een link gegeven in dit topic.
Die kabels hebben een veel kleiner kopje dan degene op je foto.

[Perkouw]

Anoniem: 292340 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 14:36:
Wat betreft die satakabels, heb ik je op 17 juni al een link gegeven in dit topic.
Die kabels hebben een veel kleiner kopje dan degene op je foto.

Dat is correct Dacht alleen laat ik het in deze post nog eens visueel weergeven wat ik toen ook al van plan was, als ik nu mijn post van een week terug zou aanpassen hadden niet veel mensen het meer gezien ben ik bang.

[ Voor 8% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 14:40 ]

[KorneelB]

heren,

ik kan eigenlijk wel wat advies gebruiken. ik ga mijn server vervangen voor een nieuwe, waarbij ik wel wat aan stroomverbruik ga doen.

(specs te vinden in openingspost).
het idee, een 24 poorts hot swap kast van Norco
SUpermicro P8 bordje met 2 L type CPU's van intel en een 60 gig aan geheugen (moet weer kunnen virtualiseren)
degelijke coolermaster voeding van 1200 watt.

einddoel:
vele malen stiller dan nu (supermicro maakt herrie!!!) en het stroomverbruik met 100 a 200 watt omlaag te brengen, zonder daarbij int e boeten op performance.
budget is niet zo belangrijk.
heeft iemand van jullie nog suggesties om dit misschien anders te doen?
harde eisen:
minimaal 8 cores
minimaal 60 gig geheugen
minimaal 2 pci-E poorten voor RAID controlle (areca) en netwerkkaart
indien je een betere suggestie hebt dan de Norco ook graag! mijn ding nu met de norco is dat het maar 24 poorten heeft vind die storage pod ook grappig, en die lian li 343b, maar daar kan dan allemaal weer geen extended ATX in..

[Anoniem: 292340]

Heren?
Ok, dan reageer ik maar niet.

[Perkouw]

freak1 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 14:46:
heren,

ik kan eigenlijk wel wat advies gebruiken. ik ga mijn server vervangen voor een nieuwe, waarbij ik wel wat aan stroomverbruik ga doen.

(specs te vinden in openingspost).
het idee, een 24 poorts hot swap kast van Norco
SUpermicro P8 bordje met 2 L type CPU's van intel en een 60 gig aan geheugen (moet weer kunnen virtualiseren)
degelijke coolermaster voeding van 1200 watt.

einddoel:
vele malen stiller dan nu (supermicro maakt herrie!!!) en het stroomverbruik met 100 a 200 watt omlaag te brengen, zonder daarbij int e boeten op performance.
budget is niet zo belangrijk.
heeft iemand van jullie nog suggesties om dit misschien anders te doen?
harde eisen:
minimaal 8 cores
minimaal 60 gig geheugen
minimaal 2 pci-E poorten voor RAID controlle (areca) en netwerkkaart
indien je een betere suggestie hebt dan de Norco ook graag! mijn ding nu met de norco is dat het maar 24 poorten heeft vind die storage pod ook grappig, en die lian li 343b, maar daar kan dan allemaal weer geen extended ATX in..

Storage pod lijkt me wat dat betreft wel een super oplossing voor je. Past gewoon een ATX bord in, 2 voedingen (in jou geval dus 1x 1200). Verder kan je er dan natuurlijk gewoon 45 disks in kwijt waarbij er nog ruimte is voor 1 of 2 boot disks (2x 2.5''). Let alleen wel op dat het huidige ontwerp aardig verouderd is en er nog veel kinderziektes inzitten. En dan doel ik met name op zaken als afmetingen van het moederbord en dat soort ongein.

Het ontwerp dat ik nu heb (welke al behoorlijk is aangepast) laat ik ook weer aanpassen voor Build 3 omdat ik toch weer wat dingen anders wil maar er ook een aantal zaken beter/handiger kunnen. Houd dus heel erg rekening met dat soort dingen. En dan heb ik het nog niet gehad over alle hardware dingen als een passende aan/uit knop, port multipliers etc.Verder kost het ook behoorlijk wat geld om dat ding te laten maken, nu speelt budget bij jou gelukkig geen rol

Norco case is wat dat betreft lekker rechtoe recht aan. En dus een stuk sneller op te bouwen en een stuk makkelijker ook

[FireDrunk]

Anoniem: 292340 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 14:47:
Heren?
Ok, dan reageer ik maar niet.

Lol, altijd grappig dat je (ik) daar pas na jaren achter komt

[Anoniem: 292340]

Er zijn helaas nog een hoop mannen die denken dat hier alleen mannen komen.
Ok, misschien lopen er niet veel vrouwen hier rond, maar dat neemt niet weg dat ze er wel zijn en ook van dit soort dingen op de hoogte zijn. Maak dat wel vaker mee, in het begin vond ik het nog wel irritant, maar nu lach ik er gewoon om.

[Anoniem: 292340]

freak1 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 14:46:
heren,

ik kan eigenlijk wel wat advies gebruiken. ik ga mijn server vervangen voor een nieuwe, waarbij ik wel wat aan stroomverbruik ga doen.

(specs te vinden in openingspost).
het idee, een 24 poorts hot swap kast van Norco
SUpermicro P8 bordje met 2 L type CPU's van intel en een 60 gig aan geheugen (moet weer kunnen virtualiseren)
degelijke coolermaster voeding van 1200 watt.

einddoel:
vele malen stiller dan nu (supermicro maakt herrie!!!) en het stroomverbruik met 100 a 200 watt omlaag te brengen, zonder daarbij int e boeten op performance.
budget is niet zo belangrijk.
heeft iemand van jullie nog suggesties om dit misschien anders te doen?
harde eisen:
minimaal 8 cores
minimaal 60 gig geheugen
minimaal 2 pci-E poorten voor RAID controlle (areca) en netwerkkaart
indien je een betere suggestie hebt dan de Norco ook graag! mijn ding nu met de norco is dat het maar 24 poorten heeft vind die storage pod ook grappig, en die lian li 343b, maar daar kan dan allemaal weer geen extended ATX in..

Even wat advies van een dame.

In plaats van de Norco kast, kan je ook een Sharkoon Rebel 12 nemen (staat in de Pricewatch). Met een beetje modden kan je daar zo 24 schijven in kwijt. Met modden bedoel ik dat je de bovenste 5,25" vak er uit zal moeten halen, als het goed is, zit deze namelijk vast. Ook zal je wat steunplaatjes die in de 5,25" vakken zitten even moeten ombuigen, maar dat is met een tang zo gebeurt.
Als je er dan 6 x 3in2 modules in het front plaatst, dan kan je in het frontgedeelte al 18 schijven kwijt. In de kast zelf is nog inbouwruimte voor 6 harddisks, wat het totaal dus 24 maakt. Deze kast kost slechts € 66,55 exclusief verzendkosten.

Linkje voor specs :

http://www.sharkoon.com/?q=en/node/1134

[KorneelB]

mijn excuses, voortaan zal ik de dames ook benoemen

storage pod valt af voor mij, ivm geen ondersteuning voor e-atx. sharkoon heb ik naar zitten kijken, maar wil het liefst hot swap. verder zijn de meningen niet bijzonder positief over de kast, en als je toch geld uit gaat geven hoeft het geen budget ding te zijn ;-)

[FireDrunk]

Anoniem: 292340 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:20:
[...]


Even wat advies van een dame.

In plaats van de Norco kast, kan je ook een Sharkoon Rebel 12 nemen (staat in de Pricewatch). Met een beetje modden kan je daar zo 24 schijven in kwijt. Met modden bedoel ik dat je de bovenste 5,25" vak er uit zal moeten halen, als het goed is, zit deze namelijk vast. Ook zal je wat steunplaatjes die in de 5,25" vakken zitten even moeten ombuigen, maar dat is met een tang zo gebeurt.
Als je er dan 6 x 3in2 modules in het front plaatst, dan kan je in het frontgedeelte al 18 schijven kwijt. In de kast zelf is nog inbouwruimte voor 6 harddisks, wat het totaal dus 24 maakt. Deze kast kost slechts € 66,55 exclusief verzendkosten.

Linkje voor specs :

http://www.sharkoon.com/?q=en/node/1134

30 schijven kan dan ook, 4 x 5-in-3 modules

[Perkouw]

freak1 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:24:
mijn excuses, voortaan zal ik de dames ook benoemen

storage pod valt af voor mij, ivm geen ondersteuning voor e-atx. sharkoon heb ik naar zitten kijken, maar wil het liefst hot swap. verder zijn de meningen niet bijzonder positief over de kast, en als je toch geld uit gaat geven hoeft het geen budget ding te zijn ;-)

Goed laat ik de volgende vraag dan maar gewoon stellen, sorry als het erg stom is.

Is het niet mogelijk 2 norco behuizingen aan elkaar te knopen ?
Zo heb ik eens een Dell PowerEdge 1650 met een StorCase S10H106 gehad welke met elkaar verbonden stonden. Ik heb geen idee meer hoe ik deze aan elkaar had zitten, een hele aparte aansluiting maar het ging dan ook van SATA naar SCSI, maar wellicht dat zoiets mogelijk is ?

Als dat zou kunnen heb je ruimte voor 48 disks en zijn ze bovendien allemaal HotSwap

Of pak deze kast Lian-Li PC343B ?
6 x 5.25'' modules met ruimte voor 4 of 5 disks bijvoorbeeld.
En dan kan je nog aan 1 kant van de kast een hele rits disks kwijt ?

[ Voor 42% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 15:38 ]

[Anoniem: 292340]

freak1 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:24:
mijn excuses, voortaan zal ik de dames ook benoemen

storage pod valt af voor mij, ivm geen ondersteuning voor e-atx. sharkoon heb ik naar zitten kijken, maar wil het liefst hot swap. verder zijn de meningen niet bijzonder positief over de kast, en als je toch geld uit gaat geven hoeft het geen budget ding te zijn ;-)

Ok, het is je vergeven (voor deze keer dan).

Die 3in2 modules zijn ook als hotswap model te krijgen zover ik weet. Alleen met die 6 interne schijven wordt het een ander verhaal.
Heb zelf de Rebel 9 gehad en was best tevreden over deze kast, maar je hebt gelijk als je zegt dat het een budgetkast is. Je kan natuurlijk ook zelf wat gaan bouwen, dat ga ik binnenkort (als alles volgens plan gaat) ook doen. De kast zal zeker aan 96 schijven plaats bieden (niet dat ik die al heb), maar je weet maar nooit in de toekomst.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 292340 op 24-06-2011 15:33 ]

[Anoniem: 292340]

FireDrunk schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:31:
[...]


30 schijven kan dan ook, 4 x 5-in-3 modules

Klopt, die bestaan ook nog.

[FireDrunk]

En dan nog 6 interne aansluitingen, maakt het totaal 36 , maar of je dat wil...

[Anoniem: 292340]

Die kan je eventueel houden voor de OS schijven.

[Anoniem: 187449]

ziet er leuk uit maar het blijft koekblik...

[Anoniem: 292340]

Toch heeft het wel wat, desondanks dat het een koekblik is.

[Anoniem: 187449]

Anoniem: 292340 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:37:
Toch heeft het wel wat, desondanks dat het een koekblik is.

die 4 in 3 coolermastercages vind ik wel weer goed, zeker voor dat geld.. prima koeling en geruisloos.
en, voor diegene die ervan houden, een spannend blauwachtige gloed als die aanstaat

[Tsurany]

Alleen dan wel prutserig dat die middelste verkeerd is geplaatst

[Anoniem: 292340]

Anoniem: 187449 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:39:
[...]


die 4 in 3 coolermastercages vind ik wel weer goed, zeker voor dat geld.. prima koeling en geruisloos.
en, voor diegene die ervan houden, een spannend blauwachtige gloed als die aanstaat

Ik heb hier zelf van die Cooler Master 4 in 3 modules van de eerste generatie draaien in me Cooler Master Stacker STC-T01. Ze zijn inderdaad vrij geruisloos, alleen hebben de mijne geen blauwe leds.

[Anoniem: 292340]

Tsurany schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:41:
Alleen dan wel prutserig dat die middelste verkeerd is geplaatst

Misschien voor de variatie?

[SanderH_]

Anoniem: 187449 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:39:
[...]


die 4 in 3 coolermastercages vind ik wel weer goed, zeker voor dat geld.. prima koeling en geruisloos.
en, voor diegene die ervan houden, een spannend blauwachtige gloed als die aanstaat

+1

[Perkouw]

Offtopic: is er dan niemand die mijn post hierboven heeft gelezen ?

Ontopic: Wat me nog steeds verbaast is het prijs verschil tussen de coolermaster bays en deze van IcyDock

Cooler Master 4-in-3 Device Module (14,70 op het moment van schrijven)
pricewatch: Cooler Master 4-in-3 Device Module

Icydock MB455SPF-B Zwart (131,70 op het moment van schrijven)
pricewatch: Icydock MB455SPF-B Zwart

[ Voor 32% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 15:51 ]

[GioStyle]

Verschil tussen hotswap en geen hotswap. Hotswap is beduidend duurder.

[Perkouw]

GioStyle schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:50:
Verschil tussen hotswap en geen hotswap. Hotswap is beduidend duurder.

I noticed, vond het prijs verschil alleen zo extreem, bijna 9x zo duur!
Iemand een link naar 5-in-3 bay zonder hotswap ?

[ Voor 3% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 15:52 ]

[GioStyle]

Daarom is zo'n Norco best goedkoop, alleen je hebt dan weer zo'n 19" rack nodig. Niet iedereen heeft thuis plek voor zo'n koelkast.

[Anoniem: 187449]

Tsurany schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:41:
Alleen dan wel prutserig dat die middelste verkeerd is geplaatst

maandagochtend montage

[Weiman]

Maar zelfs non-hotswap 5-in-3 is toch ook best duur i.v.m. de CM 4-in-3.

En zo'n Norco, tsja..je moet er de ruimte en het budget voor hebben. En de lawaaitolerantie. Het fijne aan zo'n Rebel is dat ie geen drol kost maar net als elke ATX kast kun je er mee doen wat je wilt.

[Anoniem: 187449]

SanderH_ schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:47:
[...]


+1

[afbeelding]

[afbeelding]

ziet er netjes uit zo !

[SanderH_]

Anoniem: 187449 schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:55:
[...]


ziet er netjes uit zo !

Toeval of niet, ik vind die bays eigenlijk belachelijk goed bij mijn case passen .

[Anoniem: 187449]

SanderH_ schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:57:
[...]


Toeval of niet, ik vind die bays eigenlijk belachelijk goed bij mijn case passen .

ze zijn gewoon belachelijk goed.. en die 4 disk die erin gaan zijn gelijk trillingsvrij

[Synag]

Perkouw schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 13:47:
Molex stroom bekabeling

Iemand enig idee waar ik Molex Male connectors + pins kan halen ?
Heb 18 Male Connectors nodig en 72 pinnen.

De shop waarbij ik (ook) de pins vind is de deze (en ook de enige die ik vind)
http://www.freezinghardwa...olex_male_pin_-_goud.html
En dan ben je al gelijk 72 * 0.30 = 21.60 kwijt voor de pinnetjes

[afbeelding]

Misschien is dit dan iets voor je?

[Perkouw]

Synag schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 17:44:
[...]


Misschien is dit dan iets voor je?

Zoals in DM al gezegd, ontzettend bedankt!
Scheelt ook weer dubbele verzendkosten kan, er namelijk ook gelijk de molex male connectors halen !

[ Voor 13% gewijzigd door Perkouw op 24-06-2011 20:25 ]

[prozak]

Perkouw schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:52:
[...]


I noticed, vond het prijs verschil alleen zo extreem, bijna 9x zo duur!
Iemand een link naar 5-in-3 bay zonder hotswap ?

volgens mij bestaan die (helaas) niet, zou wel een uitkomst zijn als er een coolermaster achtige 5-in-3 oplossing zou zijn.

[Q]

The importance of RAID 6

Naast mijn 18 TB Nas heb ik nog een lichter systeem met 2.5 TB storage. Deze machine download zo nu en dan en alle downloads worden op dit systeem gecached, totdat ik de behoefte voel om de data naar de 18 TB Nas over te hevelen.

Vandaag is van het lichte systeem de RAID 5 array met 2.5 TB storage gecrashed. Er was al 1 disk uitgevallen, maar die was weer gerebuild naar mijn weten. Ik had wat lopen rommelen. Ergens in de ochtend is een 2e disk uitgevallen terwijl de array nog niet rebuild was.

Alle data dus weg. Maar niet heus, want ik had net de week er voor alles overgezet, dus niets aan de hand. Maar dat is meer mazzel dan wijsheid.

Deze anekdote laat wel zien dat twee falende disks gewoon de harde werkelijkheid kunnen vormen en dat je dan data kwijt zou kunnen zijn. RAID 6 had dit issue voorkomen. Ik zet nu de data terug, op een schone array.

Wel is de vraag waarom die disks uit de array zijn gegaan, maar ik heb de kast even een keer open gemaakt terwijl de machine aan stond. Dus kan ook door mijn toedoen komen. Het blijft 1 anekdote natuurlijk.

Maar de rebuild is al weer bijna klaar.

code:

root@server:~# ./raid-rebuild-eta.sh 

----------------------------------------------
Estimated time of finishing rebuild / reshape:

Sat Jun 25 10:42:57 CEST 2011
----------------------------------------------

[prozak]

Q schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 10:27:
The importance of RAID 6

Naast mijn 18 TB Nas heb ik nog een lichter systeem met 2.5 TB storage. Deze machine download zo nu en dan en alle downloads worden op dit systeem gecached, totdat ik de behoefte voel om de data naar de 18 TB Nas over te hevelen.

Vandaag is van het lichte systeem de RAID 5 array met 2.5 TB storage gecrashed. Er was al 1 disk uitgevallen, maar die was weer gerebuild naar mijn weten. Ik had wat lopen rommelen. Ergens in de ochtend is een 2e disk uitgevallen terwijl de array nog niet rebuild was.

Alle data dus weg. Maar niet heus, want ik had net de week er voor alles overgezet, dus niets aan de hand. Maar dat is meer mazzel dan wijsheid.

Deze anekdote laat wel zien dat twee falende disks gewoon de harde werkelijkheid kunnen vormen en dat je dan data kwijt zou kunnen zijn. RAID 6 had dit issue voorkomen. Ik zet nu de data terug, op een schone array.

Wel is de vraag waarom die disks uit de array zijn gegaan, maar ik heb de kast even een keer open gemaakt terwijl de machine aan stond. Dus kan ook door mijn toedoen komen. Het blijft 1 anekdote natuurlijk.

Maar de rebuild is al weer bijna klaar.

code:

root@server:~# ./raid-rebuild-eta.sh 

----------------------------------------------
Estimated time of finishing rebuild / reshape:

Sat Jun 25 10:42:57 CEST 2011
----------------------------------------------

Volgens mij moet je dit veranderen naar "The importance of backups". of "Why RAID is not a form of backup".Er had net zo goed nog een disk uit kunnen vallen toch?

[Jormungandr]

Het gaat hem hier vooral over de tekortkomingen van Raid5 en niet of het al dan niet een backup is. Zoals hij zegt is het een bak voor transitionele data. Gewoon een tussenstation vooraleer data naar de echte array gaat. Dat je daar voor backup gaat zorgen is logisch, maar op zo'n tijdelijke locatie? Als het belangrijke data is ga je die zowiezo sneller overzetten.

Alweer zo'n verhaal waarvan ik twijfels krijg of het nu echt nog anno 2011 is om raid5 te draaien.

[whocarez]

Perkouw schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 15:52:
[...]


I noticed, vond het prijs verschil alleen zo extreem, bijna 9x zo duur!
Iemand een link naar 5-in-3 bay zonder hotswap ?

Misschien een idee om te kijken of dit zelf niet te realiseren is. Wat mij opvalt aan de icy dock is dat de schijven op hun kant staan. De schijven in de coolermaster liggen. ZOu eens moeten kijken of je niet gewoon een framepje kan tekenenen waarin de schijven op hun kant liggen. Dan ben je er volgens mij.

Al ziet het er dan aan de binnenkant weer wat minder mooi uit. vind de build met de antec 1200 en 4 coolermaster rackies wel erg mooi om naar te kijken van binnen af gezien

Een norco is voor mij persoonlijk ook niet echt een oplossing. Kan nergens zo'n rack kwijt en me wederhelft schelt me waarschijnlijk de huid vol als ik zo iets aan zet in de studie kamer.

[brederodekater]

De SNT SNT-SAC3051TL is een 5 in 3 hot-swap module voor een aardig goedkope prijs; +/- 75 dollar = +/- 50 Euro.

De enigste nadelen zijn dat deze volgens mij niet in Europa te verkrijgen zijn + er zitten twee van die kleine herriemakers aan de achterkant

[FireDrunk]

Bij 5in3 zitten je disks ook wel erg dicht op elkaar... fans zijn dan echt geen overbodig luxe...

[Perkouw]

whocarez schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 18:34:
[...]


Misschien een idee om te kijken of dit zelf niet te realiseren is. Wat mij opvalt aan de icy dock is dat de schijven op hun kant staan. De schijven in de coolermaster liggen. ZOu eens moeten kijken of je niet gewoon een framepje kan tekenenen waarin de schijven op hun kant liggen. Dan ben je er volgens mij.

Al ziet het er dan aan de binnenkant weer wat minder mooi uit. vind de build met de antec 1200 en 4 coolermaster rackies wel erg mooi om naar te kijken van binnen af gezien

Een norco is voor mij persoonlijk ook niet echt een oplossing. Kan nergens zo'n rack kwijt en me wederhelft schelt me waarschijnlijk de huid vol als ik zo iets aan zet in de studie kamer.

Dat klinkt inderdaad als een plan nu ben ik dan ook even wat informatie aan het verzamelen geweest en dan kom ik op het volgende;

3.5'' = 101.6 mm × 25.4 mm × 146 mm (376.77344 cm³)
5.25'' = 146.1 mm × 82.55 mm × 203 mm
bron; http://bit.ly/kuS6lT

Iemand die even kan uitrekenen hoe ''krap'' dat wel niet word ? zowel met disks op hun zijkant als liggend.

Onderstaand 5 disks naast elkaar. Erg lastig om al die warmte af te voeren inderdaad -_-'. (sidenote: heb de disks express ietwat uit elkaar gezet, tegen elkaar lijkt me niet wenselijk)

5 disks

brederodekater schreef op zondag 26 juni 2011 @ 10:52:
De SNT SNT-SAC3051TL is een 5 in 3 hot-swap module voor een aardig goedkope prijs; +/- 75 dollar = +/- 50 Euro.

De enigste nadelen zijn dat deze volgens mij niet in Europa te verkrijgen zijn + er zitten twee van die kleine herriemakers aan de achterkant

Als ik dan kijk naar de SNT SNT-SAC3051TL zie ik dat de disks gewoon op elkaar gestapeld worden i.p.v. op hun zijkant. Nu weet ik niet hoeveel ruimte je over hebt met zo'n coolermaster module ?

Want als je kijkt naar onderstaande afbeelding van de SNT dan gok ik dat er nog wel wat ruimte tussen de disks zit.

[ Voor 20% gewijzigd door Perkouw op 26-06-2011 11:22 ]

[Anoniem: 187449]

Perkouw schreef op zondag 26 juni 2011 @ 11:19:
... Nu weet ik niet hoeveel ruimte je over hebt met zo'n coolermaster module ?]

[jwpmzijl]

Zodra je het over 5in3 modules hebt dan staan de de schijven op hun kant. Het is de enige wijze waarop het past. Een 5in3 module is nu eenmaal breder dan dat hij hoog is :-)

De beschikbare ruimte in dergelijke 5in3 modules is zodanig beperkt dat de schijven alleen gescheiden worden door een metalen plaatje van 1,5 mm waarop de schijf gemonteerd is.

• zelf heb ik 4x 5in3 modules in een addonics storage tower

* Natuurlijk als de kast zelf verticaal wordt opgesteld (wat voor 19" kasten het geval is) dan worden de schijven zelf 90 graden gedraaid en liggen ze weer

[Perkouw]

Anoniem: 187449 schreef op zondag 26 juni 2011 @ 11:52:
[...]


[afbeelding]

Dank, zit ook wel erg strak in elkaar. Alleen boven maar ietwat ruimte. Dat gezegd hebbende er zit nog altijd meer ruimte tussen dan bij een 5-in-3 module geloof ik.

[Perkouw]

jwpmzijl schreef op zondag 26 juni 2011 @ 11:58:
Zodra je het over 5in3 modules hebt dan staan de de schijven op hun kant. Het is de enige wijze waarop het past. Een 5in3 module is nu eenmaal breder dan dat hij hoog is :-)

De beschikbare ruimte in dergelijke 5in3 modules is zodanig beperkt dat de schijven alleen gescheiden worden door een metalen plaatje van 1,5 mm waarop de schijf gemonteerd is.

• zelf heb ik 4x 5in3 modules in een addonics storage tower

* Natuurlijk als de kast zelf verticaal wordt opgesteld (wat voor 19" kasten het geval is) dan worden de schijven zelf 90 graden gedraaid en liggen ze weer

Duidelijk verhaal, dat was me nog niet opgevallen. Mag ik vragen waarom de keus bijvoorbeeld niet op de SNT-SAC3051TL is gevallen, wellicht kende je deze ook niet net zoals mij ?