Deze case is echt super interessant.:
Hier is mijn systeem, na veel spreken over dat ik het wou maken heb ik eindelijk iets gedaan... Mijn Ik ben trouwens heel tevreden over mijn casehij is wat aan de dure kant ookal is het nog steeds goedkoop, maar is van hele goede kwaliteit en ook goedkope verzending.
Je hebt dan 4 x 6Gbit = 24 Gbit = 3 GB/s aan bandbreedte, ofwel 125 MB/s per disk. Lijkt me perfect voor 'onze' storage toepassingen.
Wat was je nou kwijt aan verzendkosten? Ik zit ook wel naar wat Xcase rack kasten te kijken.:
Ik ben trouwens heel tevreden over mijn case
Ga je me toch nog overhalen? Ik durf het ook wel, maar uit ervaring weet ik dat ik mijzelf altijd in de voet schiet.
Ik had geen ervaring met zfs, eerder freenas dan en wist ook niet dat dat voor moeilijkheden kon hebben maar ja ik denk dat ik ongeveer wel alles wat je mis ka. Doen heb gesaan en toch werkt hij nog steeds goed:
[...]
Ga je me toch nog overhalen? Ik durf het ook wel, maar uit ervaring weet ik dat ik mijzelf altijd in de voet schiet.
[ Voor 16% gewijzigd door BartNL op 21-05-2015 09:56 ]
| System specifications | |
| Component | Value |
|---|---|
| Naam | KarelDoorman |
| Case | Cooler Master Centurion 5 Limited Edition Zwart |
| CPU | Athlon X3 450 |
| RAM | 16 GB ECC |
| Motherboard | Asus M5A97 LE R2.0 |
| Operating system | Linux Ubuntu 12.04 LTS 64-bit |
| Controllers | Promise FastTrak SATA 300 TX4 (boot) On-board AMD SB950 (array) |
| Hard drives | 6 * Western Digital WD Green WD50EZRX (array) 1 * WD Blue WD5000LPVX (boot) |
| RAID array configuration | 6 * 5 TB RAIDZ2 ( 20 TB storage ) |
| Bruto storage capacity | 30 TB |
| Netto storage capacity | 20 TB |
| Network | Intel Gigabit 4x PCIe (2 gebruikt, 1 voor virtual firewal, 1 voor server (LAN) & onboard (uplink) |
| UPS | APC RS 550VA LCD using Apcupsd |
| Filesystem | ZFS |
| Idle power usage | 140 watt load / 70 watt idle |
| Extra | Media , subsonic, sickbeard, owncloud, print server, etc. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| ---------------------------------------------------------------------------- | DEV | MODEL | GB | Temp | Hours | PS | RS | RSE | CRC | ---------------------------------------------------------------------------- | sda | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 31 | 919 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdb | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 30 | 930 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdc | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 30 | 1007 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdd | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 30 | 993 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sde | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 29 | 1030 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdf | WDC WD50EZRX-00MVLB1 | 5000 | 29 | 968 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdg | WDC WD5000BPVT-22HXZT3 | 500 | 28 | 13405 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---------------------------------------------------------------------------- |
[ Voor 23% gewijzigd door Kortfragje op 09-08-2015 18:45 ]
.... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
| System specifications | |
| Component | Value |
|---|---|
| Naam | MichielDeRuyter |
| Case | Lian Li PC-D8000 |
| CPU | Core 2 Duo CPU E6750 |
| RAM | 8 GB |
| Motherboard | Gigabyte P35c-DS3R |
| Operating system | Linux Centos 6.6 64-bit |
| Controllers | IBM ServeRAID M1115 (zfspool2) on-board Intel ICH9R (zfspool1) DeLock sil3114 (boot) |
| Hard drive | 14 * Western Digital WD Green 2TB 1 * WD Black WD1600BEKT (boot) |
| RAID array configuration | 6 * Western Digital WD Green 2TB (zfspool1) 8 * Western Digital WD Green 2TB (zfspool2) |
| Bruto storage capacity | 28 TB |
| Netto storage capacity | 20 TB |
| Network | Gigabit 1x onboard (uplink) |
| UPS | geen |
| Filesystem | ZFS |
| Load power usage | +/- 200 watt |
| Idle power usage | +/- 135 watt |
| Extra | Backup machine |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | DEV | MODEL | SERIAL NUMBER | GB | FIRMWARE | Temp | Hours | PS | RS | RSE | CRC | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | sda | WDC WD20EFRX-68EUZN0 | WD-WCC4M0312098 | 2000 | 80.00A80 | 31 | 8478 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdb | WDC WD20EARX-00PASB0 | WD-WCAZAL762406 | 2000 | 51.0AB51 | 32 | 14652 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdc | WDC WD20EZRX-00D8PB0 | WD-WMC4M0F0KR6H | 2000 | 80.00A80 | 30 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdd | WDC WD20EARX-00PASB0 | WD-WCAZAL405566 | 2000 | 51.0AB51 | 31 | 14662 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sde | WDC WD20EFRX-68AX9N0 | WD-WCC300687955 | 2000 | 80.00A80 | 31 | 12140 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdf | WDC WD20EZRX-00DC0B0 | WD-WCC300740429 | 2000 | 80.00A80 | 32 | 3739 | 0 | 38 | 11 | 0 | | sdg | WDC WD20EFRX-68AX9N0 | WD-WMC301348703 | 2000 | 80.00A80 | 29 | 14734 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdh | WDC WD20EFRX-68AX9N0 | WD-WMC301355426 | 2000 | 80.00A80 | 30 | 14642 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdi | WDC WD20EFRX-68AX9N0 | WD-WCC300692819 | 2000 | 80.00A80 | 31 | 1305 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdj | WDC WD20EARS-00MVWB0 | WD-WCAZA1061730 | 2000 | 51.0AB51 | 30 | 19517 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdk | WDC WD20EZRX-00DC0B0 | WD-WCC300762245 | 2000 | 80.00A80 | 30 | 1298 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdl | WDC WD20EARX-00PASB0 | WD-WCAZAL557986 | 2000 | 51.0AB51 | 31 | 3775 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdm | WDC WD20EARX-00PASB0 | WD-WCAZAC512773 | 2000 | 51.0AB51 | 31 | 1954 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdn | WDC WD20EARX-00PASB0 | WD-WCAZAL855112 | 2000 | 51.0AB51 | 30 | 1305 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdo | WDC WD1600BEKT-00F3T0 | WD-WXD0A99P1817 | 160 | 11.01A11 | 30 | 27837 | 0 | 0 | 0 | 0 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
[ Voor 31% gewijzigd door Kortfragje op 12-07-2015 20:33 ]
| System specifications | |
| Component | Value |
|---|---|
| Naam | NAS |
| Case | Fractal Design XL USB 3.0 |
| CPU | Xeon E3-1230-V1 |
| RAM | 32 GB ECC Unregistered |
| Motherboard | Supermicro X9-SCA-F |
| Operating system | Linux Ubuntu |
| Controllers | IBM M1015 (IT, LSI2008) HP H200 (IT, LSI2008) |
| SSD's | 6 SSD's 3 x M4 128GB 1 x Samsung 840 EVO 500GB 1 x Samsung 840 EVO 250GB 1 x Crucial M500 128GB |
| RAID array configuration | 10 x 4TB in RAIDZ2 |
| Bruto storage capacity | 40 TB |
| Netto storage capacity | 32 TB |
| Network | Onboard, 2 x Intel |
| UPS | APC Back-UPS Pro 550 VA using Apcupsd |
| Filesystem | ZFS |
| Idle power usage | 60W (disks in spin down, server idle) |
| Extra | SSD gebruik:De M500 is ingedeeld in 2 relatief kleine partities van ieder 10GB, eentje dient als boot partitie, de andere als ZIL. De Samsung EVO 250GB daarentegen dient volledig als L2ARC en heeft geen overprovisioning. Door de volledige metadata van mijn share met alle media-bestanden te laten cachen op L2ARC zijn SickBeard en Couchpotato geen "wekkers" voor mijn disks die na 20 minuten in spindown gaan. Het grotere broertje van de EVO 250GB, namelijk de 500GB dient als "scratch" volume om downloads op terecht te laten komen. Als een download binnenkomt gaan de disks niet onmiddellijk opspinnen. Komt er kort daarna nog een tweede download binnen dan is deze vaak snel genoeg binnen en zijn de disks nog niet in spindown gegaan. |
| Performance | Resilver disk : 425MB/s Scrub speed +/- 870MB/s (max) Read speed: +/- 980MB/s Write speed: no idea |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| ------------------------------------------------------------------------------------------ | Dev | Model | GB | Firmware | Temp | Hours | PS | RS | RSE | CRC | ------------------------------------------------------------------------------------------ | sda | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 32 | 4068 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdb | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 33 | 4981 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdc | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 31 | 13849 | 0 | 0 | ? | 0 | | sde | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 29 | 4982 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdf | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 30 | 4979 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdg | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 29 | 4981 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdh | M4-CT128M4SSD2 | 128 | 070H | 0 | 13730 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdi | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 30 | 13852 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdj | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 31 | 13852 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdl | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 32 | 13854 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdm | ST4000DM000-1F2168 | 4000 | CC52 | 31 | 13850 | 0 | 0 | ? | 0 | | sdp | M4-CT128M4SSD2 | 128 | 0309 | 0 | 20271 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdq | M4-CT128M4SSD2 | 128 | 0309 | 0 | 20312 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sdr | Samsung SSD 840 EVO 250GB | 250 | EXT0AB0Q | ? | 24667 | ? | 0 | ? | 1 | | sds | Crucial_CT120M500SSD1 | 120 | MU03 | 38 | 13570 | 0 | 9 | 25 | 3 | | sdt | Samsung SSD 840 EVO 500GB | 500 | EXT0AB0Q | ? | 19545 | ? | 0 | ? | 67 | | zd0 | | 343 | | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ------------------------------------------------------------------------------------------ |
| NAS build | ||
 |  |  |
 |  |  |
 | ||
Dank je. Ik heb heel veel hulp gehad van FireDrunk.
. Zou een CPU zo diep in slaap kunnen gaan dat dat zoveel scheelt?
[ Voor 16% gewijzigd door HyperBart op 25-07-2015 12:04 ]
Nou, er zit meer in dan alleen een CPU... een standaard Intel CPU (i3 of i5 ofzo) doet rond een watt idle, een Xeon zal daar niet heel veel vanaf zitten. Ik zou eerder denken dat de controller-kaarten een soort standby-mode hebben en dat die wellicht wakker werden gemaakt.:
[...]Kwam zonet bij mijn server, volledig in idle, niks aan het doen, volledige stilte: 62W. Vanaf het moment dat ik een ssh sessie startte is dat naar 85W gegaan?
Server idle't nu op 72 Watt. Hou het nog wat in de gaten.:
Of 65W.Naar 85W lijkt mij wel heel erg extreem.
Welke discs hangen eigenlijk aan welke controller?
Net na een dagje uit huis geweest te zijn even gecheckt: 60W idle:
Of 65W.
Welke discs hangen eigenlijk aan welke controller?
, ik heb dus toch niet scheel gekeken deze ochtend.
.
[ Voor 41% gewijzigd door HyperBart op 25-07-2015 20:29 ]
. Toen ik het werkend had gekregen met een Windows VM had ik het idee dat we dat ook eens moesten testen met een HTPC-VM. Zodoende heb ik die build ingediend bij Nexenta, die een "homebrew contest" hadden lopen. De deelname was laag dus hoorde ik sowieso bij de winnaars, maar ik heb daarna wel even een berichtje gekregen op Skype van een van die jongens @Nexenta dat ze daar toen wel even met stonden te kijken. Jammer genoeg is die post met alle foto's offline.
[ Voor 23% gewijzigd door HyperBart op 26-07-2015 01:25 ]
Deze maakt enkel gebruik van smartctl dus zou in principe moeten werken maar is helemaal niet zo uitgebreid. Ik krijg alvast alle parameters te zien op mijn FreeNAS systeem. Ik ben er nog wat aan het sleutelen om de output wat mooier te krijgen.:
Het werkt in ieder geval niet onder FreeBSD (FreeNAS). Been there done that.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| +=================+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+ |task day->|01 |02 |03 |04 |05 |06 |07 |08 |09 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 | +=================+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+ |pool scrub |04:00| | | | | | | | | | | | | | |04:00| | | | | | | | | | | | | | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |long smart test | |03:00| | | | | | | | | | | | | | |03:00| | | | | | | | | | | | | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |short smart test | | | | | | |05:00| | | | |05:00| | | | | | | | | |05:00| | | | |05:00| | | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |send smart report| | |06:00| | | | |06:00| | | | |06:00| | | | |06:00| | | | |06:00| | | | |06:00| | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |send zpool report| | |06:01| | | | | | | | | | | | | | |06:01| | | | | | | | | | | | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |send ups report | | |06:02| | | | | | | | | | | | | | |06:02| | | | | | | | | | | | | | +-----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |
[ Voor 73% gewijzigd door SanderH_ op 26-07-2015 14:24 ]
They call her... c*ck juggeling Thunderc*nt!
Een Synology kopen en er 8 of 10 TBschijven inschuiven is niet echt een build en ook niet echt interessant, want dat komt enkel neer op winkel binnenstappen, portemonnee opentrekken en buiten wandelen met je 20TB+ systeempje.7. Je verteldt uitgebreid over je build, niet slechts specs posten. Je behandeldt die onderwerpen die jouw build speciaal en interessant maken. Als je geen verhaal hebt, hoor je mogelijk niet in deze lijst.
[ Voor 19% gewijzigd door soulrider op 12-09-2015 16:38 ]
Builds die niet aan de simpele eis voldoen dat ze voldoende interessant zijn komen er gewoon niet in. 8 TB disks zijn buitengewoon ongeschikt voor RAID setups omdat de schrijfperformance zo laag is. Levensgevaarlijk. Dat soort setups komen uit angst voor copy-cats niet eens in de lijst.
OK:
[...]
Builds die niet aan de simpele eis voldoen dat ze voldoende interessant zijn komen er gewoon niet in. 8 TB disks zijn buitengewoon ongeschikt voor RAID setups omdat de schrijfperformance zo laag is. Levensgevaarlijk. Dat soort setups komen uit angst voor copy-cats niet eens in de lijst.
Deze specifieke schijven worden over het algemeen ook al niet heel goed beoordeeld. Dus sowieso inderdaad geen aan te raden setup.
Ik zou graag wat onderbouwing zien.:
[...]
8 TB disks zijn buitengewoon ongeschikt voor RAID setups omdat de schrijfperformance zo laag is. Levensgevaarlijk. Dat soort setups komen uit angst voor copy-cats niet eens in de lijst.
[ Voor 42% gewijzigd door masauri op 13-09-2015 22:33 . Reden: typo's ]
[ Voor 45% gewijzigd door Q op 14-09-2015 01:22 ]
En al die tijd staan de disks te stampen terwijl ze toch vooral bedoeld zijn om weinig beschreven te worden en vaker gelezen te worden (a la WORM disks [write once read many]) wat waarschijnlijk de kans op een nakende uitval:
Worst-case: als je een 8 TB SMR schijf moet rebuilden kost dat drie dagen @ ~30 MB/s. Het is de schrijf performance die zeer zwak is. Heb je maar 50% benut, dan kost het nog 1.5 dagen. Met RAIDZ2 zou dat nog kunnen. Maar stel je dan voor dat een 2e drive faalt, dan gaat het echt helemaal nergens meer over.
Op dit moment is toepassing van SMR ook nog niet optimaal.
http://lists.freebsd.org/...re/2015-March/007632.html
Edit, FreeNAS user zegt een rebuild speed van 15-20 MB/s te zien.
https://forums.freenas.or...e-in-freenas.27740/page-2
Een Rebuild/resilver koste 4.5 dagen.
vergroot.[ Voor 9% gewijzigd door Pantagruel op 14-09-2015 09:33 ]
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Bij RAIDZ2 or RAIDZ3 maakt het in feite toch niet uit dat 1 harde schijf faalt en 4,5 dag duurt? Een backup van de belangrijkste bestanden en 4,5 dag wachten maakt in feite niet uit. (of volledige backup)[b][message=44915218,noline]
Een Rebuild/resilver koste 4.5 dagen.
Je hebt geen controle over wat wel/niet gerebuild wordt.:
[...]
Bij RAIDZ2 or RAIDZ3 maakt het in feite toch niet uit dat 1 harde schijf faalt en 4,5 dag duurt? Een backup van de belangrijkste bestanden en 4,5 dag wachten maakt in feite niet uit. (of volledige backup)
Het klopt dat je het liefst in 5 minuten rebuild maar dat is niet haalbaar
Het is altijd een kosten/baten analyse tenzij jullie toch andere bezwaren hebben.
Zelfde uitzicht als zijn voorgaan de foto's
haha de foto's zijn heel saai verder
heb een RAID 6 array per unit (geen SHR meer) en ik ben tevreden
60 TB can not be enough
SHR heeft zeker voordelen..
60 TB can not be enough
Dit is het showoff topic
(en we zijn gewoon razend nieuwsgierig met zijn allen).
is everything cool?
snap ik:
[...]
Dit is het showoff topic
60 TB can not be enough
1) is dit dan in dusdergelijke mate voelbaar?:
[...]
SHR heeft zeker voordelen..
mijn ervaring met SHR;
1)performed minder dan RAID 6
2)voordeel is dat je makkelijk verschillende schijfgroottes kunt mixen.
1 is een goede reden voor mij om t niet te doen (en de recovery mogelijkheden van SHR tegenover RAID 6 als je een keer een data recovery moet doen) en 2 is niet van toepassing op mij..
en de belangrijkste reden : de DS3615XS ondersteund geen SHR
nog even over de SSDs.. heb daar over nagedacht.. maar ik kan dus nergens vinden dat het daadwerkelijk nut heeft.. veel mensen hebben het "getest" en niemand heeft daadwerkelijk een verbetering ervaren.. dus ik heb t niet gedaan..
heb wel t geheugen vervangen door 4X8 gb ECC geheugen zodat hij 32 GB heeft.. SYnology adviseerd 8+GB geheugen als je grotere RAID arrays gaat draaien..
Grofweg 13000 zegge dertienduizend euro.:
[...]
snap ik
en ik vind de builds hier ook supertof.. maar de mijne is gewoon saai.. voor zover je t al een build kan noemen
zo ziet hij eruit
https://www.synology.com/img/products/photo/DS3615xs/top.png
en dan 2 van deze jetsers
https://www.synology.com/img/products/photo/DX1215/top.png
en dan een berg van deze jongers
http://www.inegolalisveri.../4_wd-wd60efr-51362_1.jpg
qua dingen die ik ermee heb gedaan, zie het linkje naar mijn eerdere build
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Probleem tegenwoordig is dat usenet niet meer is wat het is geweest en veel oude series alleen in lage kwaliteit op bittorent blijven hangen. Je moet dus onderhand wel hoarden als je iets *ooit* opnieuw wilt kunnen kijken:
Nou. Ik heb laatst een 2TB schijf gekocht en SickBeard en CouchPotato geïnstalleerd. Moet zeggen dat ik hard door die TB's heenga, met alle Top Gear, Strictly Come Dancing, Extreme Engineering en nog meer National Geographic/Discovery series en films.
En dan ben ik nog niet eens zover om het als Time Machine backup te gebruiken...
Het maakt wel de compulsive hoarder in mij los, moet ik zeggen
.[ Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 13-10-2015 16:59 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Inderdaad, ik draai virtuele machines.:
Storage met een i7? Wat probeer je te doen?
Ik ga er even vanuit dat je meer doet dan alleen files serveren
Zet het op vraag&aanbod en zet een linkje ernaar in je signature met goede omschrijving
[ Voor 18% gewijzigd door soulrider op 16-10-2015 23:40 ]
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn DVD's | Mijn Games | D2X account: Hakker9
Zolang je er echt 100% sequentieel mee werkt prima ding hoor, maar de performance van alles wat dat niet is en dat hoeft echt niet in het extreme is echt zeer zeer beroerd. Gekkenwerk om daar een serieuze raid array mee te bouwen! Gebruik er gewoon 1 of meerdere om echt grote archieven voor langere tijd veilig te stellen, daar zijn ze voor
Dus niet online beschikbaar willen hebben met redundancy maar gewoon data opslaan en hopen dat het medium goed blijft ?:
Gebruik er gewoon 1 of meerdere om echt grote archieven voor langere tijd veilig te stellen, daar zijn ze voor
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
Even niets...
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4824/i.jpeg?f=community)
/u/170728/owl.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/66178/revox_home_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/600274/avatar.224756.60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/24321/motor1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17654/gertus_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Foto's genomen net na de disk voor disk replacement .... 
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
/u/362236/logo.JPG?f=community){kind=logo}
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/139376/27e.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141265/soulrider.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/150113/q3icon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25669/StarTrek%2520-%2520kopie.jpg?f=community)
/u/217664/crop57a47149436c0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61950/hakker.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79146/crop5be6fc65eb53f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/74114/tux_tweakers.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
