:strip_exif()/u/89037/crop561ba346ae6b0.gif?f=community)
Weet jij toevallig of die DSM6 VM een beetje stabiel is? Ik wil namelijk gaan spelen met BTRFS in plaats van ZFS.|sWORDs| schreef op maandag 20 juni 2016 @ 15:47:
[...]
OK:
1) Installeer OSFMount en open xpenology.img FAT partitie zonder readonly:
[afbeelding]
[afbeelding]
2) Bewerk syslinux.cfg zodat op elke append regel er
code:
bij komt te staan met een SN en MAC uit deze excel file en save de file en unmount en sluit OSFMount:
[afbeelding]
3) Installeer StarWind Converter en converteer de IMG naar VMDK en plaats deze op een datastore.
[afbeelding]
4) Maak nu een nieuwe VM met een VMXNET3 NIC die je dezelfde MAC geeft, een existing harddisk op een IDE controller, die je wijst naar de VMDK op de datastore.
[afbeelding]
5) Nu kun je of een PVSCSI virtuele data disk maken of een controller in passthrough (zie mijn guide hier voor Intel) toevoegen. Hierna schakel je de VM in.
[afbeelding]
6) Gebruik http://find.synology.com of Synology Assistent om de PAT file te installeren.
[afbeelding]
7) Installeer open-vm-tools via Package Center en stel je updates zo in dat alleen DSM5 patches binnen komen en hij vraagt voor updates.
[afbeelding]
Als je wil spelen met DSM6 kan dat ook, alleen moet je dan een E1000 nic gebruiken en kun je alleen SATA controllers gebruiken (Dus geen SCSI/LSI!) met deze OVF.
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
Voor thuis eigenlijk nooit, alleen als je meerdere netwerken buiten ESXi wilt hebben zonder een managed switch of meerdere ESXi servers hebt en meer dan (1/10) gigabit aan data.
Met een enkele NIC en een managed switch (tegenwoordig al een 8 poort voor 30 euro, als je het niet erg vind hem onder Windows in te stellen) kun je prima een trunk maken en mocht je IPTV hebben en een provider met VLANs dan zit er een bug in de laatste pfSense waardoor je de VLANs sowieso door je virtuele switch wil laten doen. Alleen als je 400Mbit Internet of meer hebt en tegelijk vol download en upload loop je tegen een grens. Of als je er ook een file server opdraait, etc.
Het kan prettig zijn om je management op een aparte NIC te hebben mocht je iets slopen, maar dat kun je via de console ook wel herstellen.
Met een enkele NIC en een managed switch (tegenwoordig al een 8 poort voor 30 euro, als je het niet erg vind hem onder Windows in te stellen) kun je prima een trunk maken en mocht je IPTV hebben en een provider met VLANs dan zit er een bug in de laatste pfSense waardoor je de VLANs sowieso door je virtuele switch wil laten doen. Alleen als je 400Mbit Internet of meer hebt en tegelijk vol download en upload loop je tegen een grens. Of als je er ook een file server opdraait, etc.
Het kan prettig zijn om je management op een aparte NIC te hebben mocht je iets slopen, maar dat kun je via de console ook wel herstellen.
[ Voor 85% gewijzigd door |sWORDs| op 21-06-2016 16:56 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
/u/24735/crop6112615003fcf_cropped.png?f=community)
Met ESXi toch eenvoudig te omzeilen? Gewoon vSwitches/Groups op hostniveau taggen met de juiste VLAN's, en dan 2 WAN NIC's aanmaken in ESXi en aan PfSense VM koppelen.
pfSense heeft dan geen weet van het feit dat het dezelfde NIC is..
[EDIT]
Pff compleet je post gemist |sWORDs|
[ Voor 5% gewijzigd door Wasp op 23-06-2016 16:46 ]
Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets
:
[...]
Met een enkele NIC en een managed switch (tegenwoordig al een 8 poort voor 30 euro, als je het niet erg vind hem onder Windows in te stellen) kun je prima een trunk maken en mocht je IPTV hebben en een provider met VLANs dan zit er een bug in de laatste pfSense waardoor je de VLANs sowieso door je virtuele switch wil laten doen.
[...]
[ Voor 87% gewijzigd door |sWORDs| op 23-06-2016 16:43 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Hoi,
Dit is mijn server:
ESXI 6U2 draait op Corsair Reactor R60 60GB en de andere vm's op: Samsung M391A2K43BB1. Ik krijg de HGST Ultrastars, die op de C236 zitten, echter niet gepasstrought. Het moederbord gebruikt default settings... VT-D staat enabled. Dit is de view:
Iemand een idee wat ik kan doen?
Alvast bedabkt.
Dit is mijn server:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon Processor E3-1260L v5 | € 310,99 | € 310,99 |
| 1 | Supermicro X11SSH-LN4F | € 275,35 | € 275,35 |
| 4 | HGST Ultrastar 7K6000 (512e ISE), 6TB | € 327,99 | € 1.311,96 |
| 1 | Fractal Design Define R5 Zwart | € 100,95 | € 100,95 |
| 1 | Supermicro SNK-P0046P | € 22,51 | € 22,51 |
| 4 | Samsung M391A2K43BB1 | € 84,- | € 336,- |
| 1 | Seasonic G-series 360 watt | € 56,95 | € 56,95 |
| 1 | Corsair Reactor R60 60GB | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Samsung SM951 (NVMe) 512GB | € 228,- | € 228,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 2.642,71 | |
ESXI 6U2 draait op Corsair Reactor R60 60GB en de andere vm's op: Samsung M391A2K43BB1. Ik krijg de HGST Ultrastars, die op de C236 zitten, echter niet gepasstrought. Het moederbord gebruikt default settings... VT-D staat enabled. Dit is de view:
Iemand een idee wat ik kan doen?
Alvast bedabkt.
/u/253902/crop5c6d5d687fb02_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55696/crop66942ced176a1_cropped.jpg?f=community)
1) Gemengde ervaringen:
Ook ik zat met de keuze tussen meerdere kleine hosts of één grote. Het voordeel van één is hier dat ik niets voor networking uit hoef te geven en niet met shared storage zit.
2) De v3's werken ook met non ECC en ook op een X99 bord. Van de v4's weet ik het niet (E3 v5 werkt ook niet meer op 'normale' chipsets). X99 werkt met een Xeon ook met ECC. Je ziet regelmatig ECC builds met een Asus X99 bord.
- Twee 2690 v3's gekocht, snelle levering en werken perfect.
- Twee 2687W v4's gekocht die volgens de advertentie 145 Watt waren. Maar op mijn max 145 Watt bord deden ze het niet, terug gestuurd en heel lang op 2690 v4's als vervanging gewacht.
Uiteindelijk via Ebay zelf geld terug gehad.
Ook ik zat met de keuze tussen meerdere kleine hosts of één grote. Het voordeel van één is hier dat ik niets voor networking uit hoef te geven en niet met shared storage zit.
2) De v3's werken ook met non ECC en ook op een X99 bord. Van de v4's weet ik het niet (E3 v5 werkt ook niet meer op 'normale' chipsets). X99 werkt met een Xeon ook met ECC. Je ziet regelmatig ECC builds met een Asus X99 bord.
[ Voor 49% gewijzigd door |sWORDs| op 26-06-2016 18:35 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Heb wat vraagjes uitgezet bij diverse sellers op ebay..voor wat betreft het geheugen zal het er vanaf hangen wat het prijs verschil is..toch wel een beetje eng 32GB DIMM's als op de ASRock/MSI site nergens iets te vinden is..
Member of the Ukraine IT Army
Heeft iemand al eens geprobeerd om een NVME drive zelf via VT-d door te geven aan een VM en er dan van te booten via UEFI? 
Even niets...
Zelfs niet als je de VM Bios op UEFI zet? Dan zou het theoretisch gezien toch moeten kunnen werken via Option ROM's? Of leveren de drives deze niet?
Leek me wel cool voor een high speed VM
Even niets...
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
Yes ik heb nu 3 replies achter elkaar 
Maar vraagje over geheugen voor Asrock B85 plank. Ik zie dat ie DDR3L ondersteund. Ik neem aan dat dat voor het verbruik ook wat uitmaakt, maar heeft iemand hier daar ervaring mee? Het Crucial geheugen (Geen DDR3L) wat ik hier langs zie komen bij Asrock builds lijkt niet altijd stabiel te zijn. Dus die laat ik even links liggen.
Maar vraagje over geheugen voor Asrock B85 plank. Ik zie dat ie DDR3L ondersteund. Ik neem aan dat dat voor het verbruik ook wat uitmaakt, maar heeft iemand hier daar ervaring mee? Het Crucial geheugen (Geen DDR3L) wat ik hier langs zie komen bij Asrock builds lijkt niet altijd stabiel te zijn. Dus die laat ik even links liggen.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Als je meer dan 2000 euro aan kit wil besteden, waarom kan er dan geen 200 euro voor licenties van af?
https://www.vmug.com/evalexperience
edit: Hmm op mijn telefoon over de comment van Hans heen gelezen, die had het ook al genoemd.
Dan over je vragen. Het nadeel van meerdere systemen is dat het of erg traag is (tenzij je de storage per server intern hebt), of je een kapitaal moet uitgeven aan networking (1000 euro voor een switch welke je bij twee systemen of twee plus storage machine nog kunt besparen met directe connecties en 200 euro per machine voor NICs). Ook zijn twee machines natuurlijk minder zuinig dan één. Voordelen van meerdere systemen is dat je iets kunt bouwen wat meer de werkelijke situatie van echte omgevingen na kan bootsen, je eventueel geen downtime hebt als er een machine stuk is en je gemakkelijker kunt updaten.
Hoeveel machines je kunt draaien voor 2000 euro ligt heel erg aan hoe je de 2000 euro uit gaat geven en wat de machines doen. De verschillen daarin zijn dusdanig groot (500%?) dat er geen zinnig antwoord te geven is.
Wat ik wel kan zeggen is hoe je de 2000 euro zo kan uitgeven dat er zo veel mogelijk machines op kunnen draaien, met de restrictie dat ik niet kan gokken hoe de verhouding cores/mem bij jou zal zijn, maar een gemiddelde pak. Met een single socket 2011-3 een 2600 ES v3 en server pulled memory zul je het verst komen. Mocht je uitbreiding voor de toekomst willen hebben dan zou je een dual bord met 10Gbit NICs kunnen nemen.
Voor zo'n 1000 euro zonder disks per server zou je bijvoorbeeld twee keer zoiets kunnen doen:
CPU: voor 180 euro (mits de douane mee werkt) heb je een 12 core 2.2GHz (2.5 All Core Turbo) cpu.
Bord: voor 210 euro heb je een X99 bord met 8 dimm sloten en een Intel Gbit NIC.
Geheugen: Voor 480 euro heb je 128GB DDR4 ECC.
Of voor een single server klaar voor uitbreiding naar meedere neem je 2x dat geheugen en 2x die cpu en een dual bord met 10Gbit. En let op dat je een voeding met twee 8 pins en narrow type coolers neemt.
Ik zou voor de single server gaan, IPMI voor management, geen beperkingen qua netwerk en alleen wat lastiger te updaten. Redundantie is thuis toch niet voor elkaar te krijgen er zijn altijd meerdere single points of failure.
Ik heb zelf vrijwel hetzelfde (2690 v3 ES vs 2670 v3 ES en DRH-iT vs DRI-T):
https://www.vmug.com/evalexperience
edit: Hmm op mijn telefoon over de comment van Hans heen gelezen, die had het ook al genoemd.
Dan over je vragen. Het nadeel van meerdere systemen is dat het of erg traag is (tenzij je de storage per server intern hebt), of je een kapitaal moet uitgeven aan networking (1000 euro voor een switch welke je bij twee systemen of twee plus storage machine nog kunt besparen met directe connecties en 200 euro per machine voor NICs). Ook zijn twee machines natuurlijk minder zuinig dan één. Voordelen van meerdere systemen is dat je iets kunt bouwen wat meer de werkelijke situatie van echte omgevingen na kan bootsen, je eventueel geen downtime hebt als er een machine stuk is en je gemakkelijker kunt updaten.
Hoeveel machines je kunt draaien voor 2000 euro ligt heel erg aan hoe je de 2000 euro uit gaat geven en wat de machines doen. De verschillen daarin zijn dusdanig groot (500%?) dat er geen zinnig antwoord te geven is.
Wat ik wel kan zeggen is hoe je de 2000 euro zo kan uitgeven dat er zo veel mogelijk machines op kunnen draaien, met de restrictie dat ik niet kan gokken hoe de verhouding cores/mem bij jou zal zijn, maar een gemiddelde pak. Met een single socket 2011-3 een 2600 ES v3 en server pulled memory zul je het verst komen. Mocht je uitbreiding voor de toekomst willen hebben dan zou je een dual bord met 10Gbit NICs kunnen nemen.
Voor zo'n 1000 euro zonder disks per server zou je bijvoorbeeld twee keer zoiets kunnen doen:
CPU: voor 180 euro (mits de douane mee werkt) heb je een 12 core 2.2GHz (2.5 All Core Turbo) cpu.
Bord: voor 210 euro heb je een X99 bord met 8 dimm sloten en een Intel Gbit NIC.
Geheugen: Voor 480 euro heb je 128GB DDR4 ECC.
Of voor een single server klaar voor uitbreiding naar meedere neem je 2x dat geheugen en 2x die cpu en een dual bord met 10Gbit. En let op dat je een voeding met twee 8 pins en narrow type coolers neemt.
Ik zou voor de single server gaan, IPMI voor management, geen beperkingen qua netwerk en alleen wat lastiger te updaten. Redundantie is thuis toch niet voor elkaar te krijgen er zijn altijd meerdere single points of failure.
Ik heb zelf vrijwel hetzelfde (2690 v3 ES vs 2670 v3 ES en DRH-iT vs DRI-T):
[ Voor 173% gewijzigd door |sWORDs| op 04-07-2016 10:28 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Heb je de info die je krijgt na t klikken op de link al bekeken, werkt verhelderend.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Top, dit is precies het soort antwoord waar ik naar op zoek was.
Ik ben niet te beroerd om die 200 euro uit te geven voor VMUG licenties, ik vroeg me simpelweg af wat er momenteel mogelijk is voor hobbyisten. Ik vind de VMWare websites persoonlijk altijd maar moeilijk te navigeren dus vandaar de vraag.
Het opsplitsen van de storage/rekenkracht leek mij inderdaad ook minder voordelig, bedankt voor het bevestigen. Voor backups gebruik ik toch liever een online dienst of m'n huidige hardware. Dan zijn de kosten en extra werk het voor mij niet waard.
Die hardware ziet er netjes uit, ik ga wat rondkijken welke setup voor mij ideaal is maar ik heb nu een goede start.
klopt.:
[...]
Heb je de info die je krijgt na t klikken op de link al bekeken, werkt verhelderend.
Ik reageerde vanaf mijn telefoon, en had even niet zo'n helder moment om ook echt te klikken.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
Ik heb van de week 4x 2TB disks aangeschaft, WD Reds om precies te zijn. Deze kwamen gisteren binnen en na wat gedoe bleek mijn SFF 8484 kabel stuk. Daar een nieuwe voor besteld en deze werkt wel.
Mijn HP P400 SmartArray ziet nu dus 8 disks en heb van de nieuwe disks een RAID5 array aangemaakt, deze is ~5,5TB in totaal. Het gekke is, in ESXi (6.0 U2, build 3825889) zie ik geen disk erbij die ongeveer even groot is. Voor wat ik begrijp is dat ESXi sinds versie 5.5 met disks overweg kan tot een grootte van 60TB? Zie ik iets over het hoofd?
Na wat zoeken, ben ik er ook achter gekomen dat de HP SmartArray P400 niet meer ondersteund is in ESXi 6.0, maar als de driver aanwezig is, hij de driver wel laadt, maar dat ik dus geen support hoef te verwachten.
Ik ben daarop gaan zoeken en heb een driver van HP zelf gevonden en deze (scsi-hpsa_6.0.0.116-1oem.600.0.0.2494585.vib/) geïnstalleerd. De controller wordt nog altijd herkend, dus ik ga ervan uit dat ik of een verkeerde driver heb geïnstalleerd (en dus niet eens geladen wordt) of dat het wel de juiste driver is en hij ook nog werkt met de P400. Dit heeft echter niet tot resultaat geleid dat ik die 6TB storage erbij heb.
Ik heb namelijk geen zin om ergens Windows 2003 op te moeten installeren om vervolgens meerdere locial volumes aan te moeten maken om die 6TB opslag te verdelen.
EDIT:
Ik had trouwens wel, als ik bij configuration keek en vervolgens op storage adapter klikte, dat hij wel 7 devices aangaf (de disks die al wat jaren dienst doen, heb ik opgesplitst naar meerdere logical volumes van 1TB en dan een kleinere, voor de rest. Met de nieuwe array erbij, had ik er ook eentje (vreemd genoeg?) er staan met een grootte van 512B...
Aangezien de nieuwe RAID5-array toch nog leeg was, heb ik die even verwijderd en die 7e device van 512B is nu dus ook pleitte. Wel een beetje vreemd, dat de RAID5 array van 6TB wordt weergegeven als 512B, terwijl volgens de documentatie t/m 60TB mogelijk moet zijn?
EDIT2:
Zou het te maken kunnen hebben met dit artikel, wat verteld dat de driver voor de controller tot volumes kan van 4TB? Zelf zit ik overigens op ESXi 6.0 U2, build 3825889. Als dit namelijk waar is, moet ik dus Windows baremetal installeren ergens op, om die HP tool te kunnen installeren en de RAID-controller in te stellen?
EDIT3:
Weer wat zoeken, deze pagina gevonden, waarin een aangepaste driver staat voor de P400 controller, nu wordt de array wel juist herkend!
Mijn HP P400 SmartArray ziet nu dus 8 disks en heb van de nieuwe disks een RAID5 array aangemaakt, deze is ~5,5TB in totaal. Het gekke is, in ESXi (6.0 U2, build 3825889) zie ik geen disk erbij die ongeveer even groot is. Voor wat ik begrijp is dat ESXi sinds versie 5.5 met disks overweg kan tot een grootte van 60TB?
Zie ik iets over het hoofd?Na wat zoeken, ben ik er ook achter gekomen dat de HP SmartArray P400 niet meer ondersteund is in ESXi 6.0, maar als de driver aanwezig is, hij de driver wel laadt, maar dat ik dus geen support hoef te verwachten.
Ik ben daarop gaan zoeken en heb een driver van HP zelf gevonden en deze (scsi-hpsa_6.0.0.116-1oem.600.0.0.2494585.vib/) geïnstalleerd. De controller wordt nog altijd herkend, dus ik ga ervan uit dat ik of een verkeerde driver heb geïnstalleerd (en dus niet eens geladen wordt) of dat het wel de juiste driver is en hij ook nog werkt met de P400. Dit heeft echter niet tot resultaat geleid dat ik die 6TB storage erbij heb.
Ik heb namelijk geen zin om ergens Windows 2003 op te moeten installeren om vervolgens meerdere locial volumes aan te moeten maken om die 6TB opslag te verdelen.
EDIT:
Ik had trouwens wel, als ik bij configuration keek en vervolgens op storage adapter klikte, dat hij wel 7 devices aangaf (de disks die al wat jaren dienst doen, heb ik opgesplitst naar meerdere logical volumes van 1TB en dan een kleinere, voor de rest. Met de nieuwe array erbij, had ik er ook eentje (vreemd genoeg?) er staan met een grootte van 512B...
Aangezien de nieuwe RAID5-array toch nog leeg was, heb ik die even verwijderd en die 7e device van 512B is nu dus ook pleitte. Wel een beetje vreemd, dat de RAID5 array van 6TB wordt weergegeven als 512B, terwijl volgens de documentatie t/m 60TB mogelijk moet zijn?
EDIT2:
Zou het te maken kunnen hebben met dit artikel, wat verteld dat de driver voor de controller tot volumes kan van 4TB? Zelf zit ik overigens op ESXi 6.0 U2, build 3825889. Als dit namelijk waar is, moet ik dus Windows baremetal installeren ergens op, om die HP tool te kunnen installeren en de RAID-controller in te stellen?
EDIT3:
Weer wat zoeken, deze pagina gevonden, waarin een aangepaste driver staat voor de P400 controller, nu wordt de array wel juist herkend!
[ Voor 62% gewijzigd door CH4OS op 06-07-2016 22:40 ]
DNS heb ik nog niet geprobeerd.
Ander dingetje wat ik nog wil proberen is of ik via IPMI mijn LAN kan laten doorlussen. Dus LAN 1 op de router aangesloten, op LAN 2 de Raspberry Pi met OpenVPN gevoed door USB. Dan kijken of ik op een of andere manier vanaf LAN 2 via LAN 1 de RPi kan bereiken. Dan heb je de meest zuinige en flexibele oplossing voor veilig IPMI beheer.
Wat wel opvallend is. Voordat ik de IPMI firmware bijwerkte (wegens wat security issues) kon ik via shell sh een sh shell openen. Lekker rond bladeren in een vrij gestripte busybox omgeving. Toen kwam ik er achter dat je ook zelf ssh keys kon toevoegen aan dropbear. Dat is eigenlijk geen ondersteunde mogelijkheid van de supermicro IPMI (werkt alleen in sun servers), maar het kan dus op de achtergrond wel. Jammer genoeg is nu net die shell sh een van die dingen die er met de firmware update uitgesloopt is en downgraden mag niet
Ander dingetje wat ik nog wil proberen is of ik via IPMI mijn LAN kan laten doorlussen. Dus LAN 1 op de router aangesloten, op LAN 2 de Raspberry Pi met OpenVPN gevoed door USB. Dan kijken of ik op een of andere manier vanaf LAN 2 via LAN 1 de RPi kan bereiken. Dan heb je de meest zuinige en flexibele oplossing voor veilig IPMI beheer.
Wat wel opvallend is. Voordat ik de IPMI firmware bijwerkte (wegens wat security issues) kon ik via shell sh een sh shell openen. Lekker rond bladeren in een vrij gestripte busybox omgeving. Toen kwam ik er achter dat je ook zelf ssh keys kon toevoegen aan dropbear. Dat is eigenlijk geen ondersteunde mogelijkheid van de supermicro IPMI (werkt alleen in sun servers), maar het kan dus op de achtergrond wel. Jammer genoeg is nu net die shell sh een van die dingen die er met de firmware update uitgesloopt is en downgraden mag niet
[ Voor 22% gewijzigd door CurlyMo op 07-07-2016 09:03 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Ben je niet in de war met het doorgeven van een controller naar een ZFS-VM?
Op een harddisk, SSD of NVME-SSD, je hebt nog nooit VM's op een USB-stick kunnen draaien
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Hoeft niet, je kan op de virtuele disk alleen grub zetten, en je root partitie wel op de controller zetten.
Dat je er niet van kan booten wil niet zeggen dat je root partitie er niet op kan.
Twee verschillende dingen
Dat je er niet van kan booten wil niet zeggen dat je root partitie er niet op kan.
Twee verschillende dingen
Even niets...
Ja het is al weer eventjes geleden dat door ondergetekende er mee geklooid is
Hetzelfde was het geval voor een losse controller op basis van een Asm1061 chipset (2 poorts ding) op dit moederbord van Asrock (B75 Pro3-m). Als losse kaart door te geven aan een vm (net zoals de onboard Asm controller), als datastore te gebruiken onder ESXi (5.1 that is, why rock the boat if it's afloat).:
[...]
Om een einde te maken aan of het nu wel of niet werkt ben ik aan t testen geslagen.
setup:
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Core i5 3470 Boxed € 165,40 € 165,40 1 ASRock B75 Pro3-M € 56,45 € 56,45 1 Corsair Vengeance CML32GX3M4A1600C10 € 164,90 € 164,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 386,75
ESXI 5.0, herkend de Asmedia controller op de B75 Pro3-M niet, dus dat is geen optie,
ESXi 5.1 op een USB stick, 400 GB SATA disk aan de on-board Panther point SATA controller en een 320 GB SATA disk aan de Asm1061.
Dus Vt-d enabled CPU, kijken wat er gebeurd als ik SATA controllers door ga geven aan een VM.
Als ik:
- De on-board Panther point doorgeef (ESXi datastore disk hangt aan de Asm1061):
No joy).
-De Asmedia SATA controller doorgeef (ESXi datastore disk hangt aan de Panther Point):
Joy, de ESXI datastore die aan de Pantherpoint hangt herbergt nog steeds de VM en de ZFSguru install die herkend de disk die aan de doorgegeven Asmedia controller hangt. ESXi ziet de Asm als
'unknown:unknown', maar dat maakt ZFSGuru niets uit. De pech blijft wel dat je slechts 2 SATA poorten doorgeeft, niet echt spannend voor je ZFS-pool
Of t doorsteken van de Asm1061 op langere termijn toch voor problemen gaat zorgen kan ik niet uitsluiten.
Deze test is enkel 'proof of principle' en geen duurtest.
Inmiddels draait de eigenlijke ESXI setup al weer.(ssd als datastore, 3 disks via RDM door gegeven aan verschillende VM's)
Niet bruikbaar als datastore controller als ik de onboard Intel SATA controller door wilde geven, dan ging de Asm controller ook mee (de bekende 'no datastore found foutmelding als resultaat). Vermoedelijke oorzaak idd of een brakke bios/eufi implementatie of een shared PCIe root poort waardoor t hele zwikkie meegegeven wordt samen met de onboard Intel SATA controller.
Wat je soms dus in de staart bijt is dat 'huis-tuin-en-keuken' pc hardware 'nukkig' kan zijn onder ESXi, maar t prijs voordeel t.o.v server of ESXi compliant hardware is voor thuis gebruik niet te versmaden (IMHO).
Aangezien het bij jouw om andere hardware gaat kan je uitkomst anders uitpakken en zijn de enige opties:
-1 het internet zorgvuldig uitpluizen en hopen op bruikbare info uit vergelijkbare setups
-2 controller aanschaffen, uitproberen en de resultaten hier presenteren
[ Voor 43% gewijzigd door Pantagruel op 22-07-2016 09:23 . Reden: Schaamteloze 'Quote-to-self' ;) ]
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Ik kan er binnenkort ook wel even snel mee testen, heb nog een ASRock H77Pro4-M met ESXi er op draaien. En heb nog wel een PCIe x1 ASM1062 liggen.
Als hij werkt, kan je die overnemen CurlyMo
Als hij werkt, kan je die overnemen CurlyMo
Even niets...
Volgens mij hebben we die info in ons midden, want het lijkt bij @stuffer wel te werken met een pricewatch: Delock MiniPCIe I/O PCIe full size 2 x SATA 6 Gb/s (ASM1061) i.c.m. het pricewatch: ASRock Z87E-ITX (Haswell) moederbord.:
Aangezien het bij jouw om andere hardware gaat kan je uitkomst anders uitpakken en zijn de enige opties:
-1 het internet zorgvuldig uitpluizen en hopen op bruikbare info uit vergelijkbare setups
-2 controller aanschaffen, uitproberen en de resultaten hier presenteren
[ Voor 6% gewijzigd door CurlyMo op 22-07-2016 10:02 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Top.
De stand van zaken is bij mij inderdaad op 2013 blijven steken.
Qua virtualisatie hardware is er weinig niet meer veranderd, de genoemde setup op basis van de Asrock B75 Pro3-M is nog steeds in gebruik. Wel is het moederbord in de tussentijd vervangen door een zelfde exemplaar (de magische rook was 'verdwenen'
en er een SAS/SATA HBA (M1015) bij gekomen voor de storage vm. Tot dat de setup wederom het eeuwige voor het tijdelijk verkiest zal het dit ook blijven.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Ik heb nu ook voor een tijdelijke oplossing, ik dacht dat mijn oude plank kapot was:
[...]
Top.
De stand van zaken is bij mij inderdaad op 2013 blijven steken.
Qua virtualisatie hardware is er weinig niet meer veranderd, de genoemde setup op basis van de Asrock B75 Pro3-M is nog steeds in gebruik. Wel is het moederbord in de tussentijd vervangen door een zelfde exemplaar (de magische rook was 'verdwenen'
, een Asrock B85 moederbord met i5 erbij, met in mijn achterhoofd om uiteindelijk een Supermicro plank met Xeon E3 aan te schaffen. Alleen ik wil ZFS draaien en was ff vergeten dat je dan wel heeeeel graag ECC geheugen wilt gebruiken.Nou ja ik had een i3 540 en de i5 2690 is wel een stuk sneller.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
:strip_icc():strip_exif()/u/311422/10110011000.jpg?f=community)
Bij deze bevestigd.
Setup:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5-4460 Boxed | € 177,49 | € 177,49 |
| 1 | ASRock Z87E-ITX | € 0,- | € 0,- |
| 4 | WD Red WD20EFRX, 2TB | € 89,06 | € 356,24 |
| 1 | Fractal Design Node 304 Zwart | € 79,90 | € 79,90 |
| 2 | WD My Passport My Passport 2TB Zwart | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Noctua NF-F12 PWM, 120mm | € 17,95 | € 17,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU | € 65,95 | € 65,95 |
| 1 | Delock MiniPCIe I/O PCIe full size 2 x SATA 6 Gb/s | € 19,51 | € 19,51 |
| 1 | Seasonic S12G 450W | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Kingston SSDNow V300 120GB | € 44,- | € 44,- |
| 1 | Samsung 850 EVO 500GB | € 148,90 | € 148,90 |
| 1 | Aeon Labs Z-Stick USB Adapter op Batterijen | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Rfxcom RFXtrx433E USB 433.92MHz Transceiver | € 109,75 | € 109,75 |
| 1 | FTDI Slimme meter kabel | € 25,- | € 25,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.044,69 | |
Ik heb het als volgt:
USB met esxi installatie
Delock MiniPCIe voor SSD's waar de Datastore zich op bevind
Onboard sata voor WD red's
Ubuntu 16.04 - Domoticz
Ubuntu 16.04 - Firefly-iii
Ubuntu 16.04 - LMS en NZBget
Ubuntu 16.04 - Testserver&Rammelbak
Debian - Openmediavault
Xpenology - XPenology
Win10 - Windows 10
In combinatie met onderstaande lijst en OpenThermGateway.
In deze setup kan ik de spinning disks doorgeven middels VT-d aan openmediavault.
De drivers zijn niet standaard ondersteund in esxi 6.0 maar met de volgende site:http://www.v-front.de/201...ported-sata-ahci.html?m=1 toe te voegen.
Verbruik is tussen de 30 en 35 met spindown van de disken.
-----------3eEDIT---------
Om de Intel Lynx controller in passtrough te krijgen pas het volgende aan in esxi:
For the novices:
Activate the ssh service in Vsphere Client using the instructions in this link: VMware KB: Using ESXi Shell in ESXi 5.x
Use Putty or any other terminal program to connect to you Esxi SSH server.
Use vi, for example: vi /etc/vmware/passthru.map
Add these 2 lines at the bottom of the file:
# INTEL Lynx Point AHCI
8086 8c02 d3d0 false
If you don't now how to use vi, than google for a manual.
Reboot the Esxi server.
Add the Lynx Pont AHCI to the passtrough devices and reboot the Esxi server again.
All done!
Bron: https://communities.vmwar.../458324?start=15&tstart=0
[ Voor 6% gewijzigd door stuffer op 27-07-2016 23:31 . Reden: extra plaatje van onboard sata controller ]
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Hij wordt dus herkend als een 1062 terwijl het een 1061 is
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Ow dikke lol, dat was me nog niet eens opgevallen maar daar heb je gelijk in:
[...]
Hij wordt dus herkend als een 1062 terwijl het een 1061 is
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Gewoon de AHCI driver.
Ik denk dat de rest uit lspci komt.
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_exif()/u/10111/crop67d5f1a9809eb_cropped.gif?f=community)
Voor diegenen die nog een kleine, zuinige ESXi server zoeken met het formaat van een flink pak vruchtensap: mijn laatste aanwinst.
Afgelopen jaren draaide ik een ESXi server op een u-ATX moederbord met een I7-3770 en 32GB geheugen. Na 5 jaar werd het tijd om te vernieuwen. De server staat in de studeerkamer en het is daar altijd behagelijk warm, je mag 1x raden waardoor. Tevens neemt het ding veel ruimte in, het is tenslotte een flinke kast. Daarnaast draai ik nogal wat Citrix labs en kwam ik met 4 cores (+HT) en 32GB niet meer uit.
De wensen voor een server voor de komende 5 jaar waren dus als volgt:
- volledige VMware ondersteuning (HCL of leverancier)
- energiezuining
- minstens 8 fysieke cores + HT
- 64GB geheugen of meer (liefst 128GB voor de toekomst)
- zo klein mogelijk, moet in de meterkast passen
Uiteindelijk ben ik uitgekomen op een server moederbord van Supermicro. Op dit mini-itx moederbord zit de nieuwe Intel Xeon D-1541 cpu, een processor met 8 cores en hyperthreading op 2.1-2.7Ghz. Deze processor is feitelijk de opvolger van de veelgebruikte Atom processor, die ook vaak in kleine en zuinige moederborden werd ingezet. De Atom had echter niet de nodig performance die ik zocht, dus ik was erg blij toen de D-1541 op het toneel verscheen. Het bord ondersteunt 128GB geheugen (4 bankjes van 32GB). Verder een 6-tal SATA poorten, een m.2 poort, dual NIC (Intel i350) en IPMI (erg handig!!). De CPU heeft een max TDP van 45W, dus bij idle gebruik zal deze zeer zuinig zijn. Aangezien dit een server moederbord is, is de prijs er ook wel naar. Dat is ook vanwege de cpu, deze kost los al rond de $500. Tel daarbij een server bord bij op en je zit al snel op zo'n 900 euro. Ik moet meteen bekennen dat IPMI (remote beheer) wel erg handig is. Vanaf de bios boot kan ik de machine geheel op afstand overnemen. Cool.
Het moederbord komt met een klein fannetje. Aangezien er in een meterkast natuurlijk weinig luchtstroom is, wil ik geen risico nemen en heb ik een Prolimatech Ultrasleek Vortex 140mm in de case geplaatst. De fan is slechts 15mm hoog en pas perfect aan de binnenkant van het gaas. Ik heb hem met 2 kleine zwarte tie-wraps vastgemaakt, die passen precies door de gaatjes in het gaas. De fan draait heel langzaam op 300 toeren en houdt alles lekker koel, dus ook het geheugen. In ESXi kan ik alle sensors uitlezen en daarbij zie ik dat de CPU zo rond de 40 graden schommelt, het geheugen rond de 36 graden en het moederbord rond de 37 graden.
Als kast heb ik een Antec ISK 110 VESA gekozen, dit is een mini-itx kast van amper 22x22cm met veel gaas, dus lekker luchtig. De 90W voeding is extern. Hier een mooie review van deze case.
Als storage gaat er een Samsung Evo 850 1TB in, die komt uit mijn oude ESXi server. Een kleine Samsung SM951 m.2 SSD (nvme) van 128GB wordt gebruikt om ESXi van te booten en als swap en cache.
Installatie van ESXi 6 U2 was een fluitje van een cent. Via de IPMI even de ISO koppelen, machine re-booten en de boel installeren. Aangezien het moederbord door de leverancier geschikt gemaakt is voor ESXi werkt alles in 1x. Zaken zoals vt-d, vt-x en IO-SRV werken out of the box, zoals ook de NICs.
Ik moest de volgende aanpassingen maken:
- geheugen is 2400Mhz, maar staat in de bios als 2133. Door het handmatig op 2400 te zetten draait het nu op 2400.
- De extra fan heeft een minimale snelheid van 300rpm. Hierdoor komt hij soms onder het minimum zoals ingesteld in IPMI (300) en gaan alle fans op volle toeren draaien. Via OS X en ipmiutil heb ik de minimum waarden op 100 gezet, zodat de fan gewoon op z'n langzaamst kan draaien.
Om ervoor te zorgen dat je CPU optimaal gebruikt wordt (qua energie en power), moeten in de BIOS nog een paar instellingen gewijzigd worden:
> Turbo mode: enable
> Enable HWPM : OOB mode (zorgt er voor dat de CPU zelf zijn powermanagement regelt. Is sneller dan via het OS)
> Enable autonomous cState: enable (zorgt er voor dat een HLT instructie omgezet wordt naar MWAIT, wat zuiniger is)
> CPU C3 report: enable (nu zie je C3 ook in ESX via esxtop)
> Energy performance tuning: enable (laat het OS de performance tuning aan of uit zetten. Ik had het ook getest met disable, maar dan is het systeem duidelijk langzamer).
Uiteindelijk heb ik meerdere tests gedaan met combinaties van deze instellingen, en deze combinatie bleek het snelste. Via het tooltje Speccy zag ik de CPU snelheid variëren van 800Mhz tot 2.7Ghz (turbo mode). Perfect dus.
Mocht je 8 cores te weinig vinden, van de Xeon D serie is ook nog een 12-core en 16-core cpu beschikbaar
De totale setup is:
Plaatjes:
Update 23/7:
Op verzoek wat waardes van het stroomverbruik:
- Systeem uit: 4.8W
- Tijdens boot: 32W
- In het BIOS scherm: 47W (geen powermanagement, dus cpu op vol vermogen)
- ESXi op high performance: 33W (leeg), 34W (met 2 VM's draaiend)
- ESXi op balanced performance : 26W (leeg), 27W (met 2 VM's draaiend), 31W met 12VM's
- ESXi op low power : 26W (leeg), 27W (met 2 VM's draaiend)
- Alle power management in de BIOS uitgeschakeld en ESXi op high performance: ongeveer 45-50W.
Ik heb de power instellingen altijd op balanced staan, dus het stroomverbruik zal straks rond de 30W schommelen Per jaar dus ongeveer 263kWh, dus ongeveer 55 euro aan electra.
Update 30/7:
De originele Transcend SSD haalde de beloofde snelheid van 160MB/s schrijven niet, hij haalde slechts 100MB/sec. Ik heb hem vervangen door een Samsung SM951 nvme SSD van 128GB. Het verschil kom bijna niet groter zijn. Zowel in native Windows als binnen een VM in ESXi haal ik nu 2000MB/sec lees snelheid en 680MB/sec schrijfsnelheid. Windows 2012 start binnen 2-3 seconden op, niet normaal meer Bijgaand een plaatje van de Atto disk bench, gedraaid in een Windows 10 VM op ESXi 6U2.
Update 31/7:
Als je zelf niet wilt/kunt assembleren, kan je binnenkort een kant en klare kast bij Supermicro kopen. Het gaat dan wel om de 6-core (12 thread) versie met additioneel 2 10Gbit nic's, maar verder identiek. Je krijgt dan een mooie mini-itx kast met moederbord er al in, gereed voor gebruik en geschikt voor VMware ESXi 6. Geheugen moet je er zelf in plaatsen. Zie https://www.supermicro.co.../Mini-ITX/SYS-E200-8D.cfm
Update 4/8/2016:
Mocht je via vt-d een pass-through willen doen van devices, dit zijn de devices die door ESXi 6.0 herkend worden voor pass-through:
Afgelopen jaren draaide ik een ESXi server op een u-ATX moederbord met een I7-3770 en 32GB geheugen. Na 5 jaar werd het tijd om te vernieuwen. De server staat in de studeerkamer en het is daar altijd behagelijk warm, je mag 1x raden waardoor. Tevens neemt het ding veel ruimte in, het is tenslotte een flinke kast. Daarnaast draai ik nogal wat Citrix labs en kwam ik met 4 cores (+HT) en 32GB niet meer uit.
De wensen voor een server voor de komende 5 jaar waren dus als volgt:
- volledige VMware ondersteuning (HCL of leverancier)
- energiezuining
- minstens 8 fysieke cores + HT
- 64GB geheugen of meer (liefst 128GB voor de toekomst)
- zo klein mogelijk, moet in de meterkast passen
Uiteindelijk ben ik uitgekomen op een server moederbord van Supermicro. Op dit mini-itx moederbord zit de nieuwe Intel Xeon D-1541 cpu, een processor met 8 cores en hyperthreading op 2.1-2.7Ghz. Deze processor is feitelijk de opvolger van de veelgebruikte Atom processor, die ook vaak in kleine en zuinige moederborden werd ingezet. De Atom had echter niet de nodig performance die ik zocht, dus ik was erg blij toen de D-1541 op het toneel verscheen. Het bord ondersteunt 128GB geheugen (4 bankjes van 32GB). Verder een 6-tal SATA poorten, een m.2 poort, dual NIC (Intel i350) en IPMI (erg handig!!). De CPU heeft een max TDP van 45W, dus bij idle gebruik zal deze zeer zuinig zijn. Aangezien dit een server moederbord is, is de prijs er ook wel naar. Dat is ook vanwege de cpu, deze kost los al rond de $500. Tel daarbij een server bord bij op en je zit al snel op zo'n 900 euro. Ik moet meteen bekennen dat IPMI (remote beheer) wel erg handig is. Vanaf de bios boot kan ik de machine geheel op afstand overnemen. Cool.
Het moederbord komt met een klein fannetje. Aangezien er in een meterkast natuurlijk weinig luchtstroom is, wil ik geen risico nemen en heb ik een Prolimatech Ultrasleek Vortex 140mm in de case geplaatst. De fan is slechts 15mm hoog en pas perfect aan de binnenkant van het gaas. Ik heb hem met 2 kleine zwarte tie-wraps vastgemaakt, die passen precies door de gaatjes in het gaas. De fan draait heel langzaam op 300 toeren en houdt alles lekker koel, dus ook het geheugen. In ESXi kan ik alle sensors uitlezen en daarbij zie ik dat de CPU zo rond de 40 graden schommelt, het geheugen rond de 36 graden en het moederbord rond de 37 graden.
Als kast heb ik een Antec ISK 110 VESA gekozen, dit is een mini-itx kast van amper 22x22cm met veel gaas, dus lekker luchtig. De 90W voeding is extern. Hier een mooie review van deze case.
Als storage gaat er een Samsung Evo 850 1TB in, die komt uit mijn oude ESXi server. Een kleine Samsung SM951 m.2 SSD (nvme) van 128GB wordt gebruikt om ESXi van te booten en als swap en cache.
Installatie van ESXi 6 U2 was een fluitje van een cent. Via de IPMI even de ISO koppelen, machine re-booten en de boel installeren. Aangezien het moederbord door de leverancier geschikt gemaakt is voor ESXi werkt alles in 1x. Zaken zoals vt-d, vt-x en IO-SRV werken out of the box, zoals ook de NICs.
Ik moest de volgende aanpassingen maken:
- geheugen is 2400Mhz, maar staat in de bios als 2133. Door het handmatig op 2400 te zetten draait het nu op 2400.
- De extra fan heeft een minimale snelheid van 300rpm. Hierdoor komt hij soms onder het minimum zoals ingesteld in IPMI (300) en gaan alle fans op volle toeren draaien. Via OS X en ipmiutil heb ik de minimum waarden op 100 gezet, zodat de fan gewoon op z'n langzaamst kan draaien.
Om ervoor te zorgen dat je CPU optimaal gebruikt wordt (qua energie en power), moeten in de BIOS nog een paar instellingen gewijzigd worden:
> Turbo mode: enable
> Enable HWPM : OOB mode (zorgt er voor dat de CPU zelf zijn powermanagement regelt. Is sneller dan via het OS)
> Enable autonomous cState: enable (zorgt er voor dat een HLT instructie omgezet wordt naar MWAIT, wat zuiniger is)
> CPU C3 report: enable (nu zie je C3 ook in ESX via esxtop)
> Energy performance tuning: enable (laat het OS de performance tuning aan of uit zetten. Ik had het ook getest met disable, maar dan is het systeem duidelijk langzamer).
Uiteindelijk heb ik meerdere tests gedaan met combinaties van deze instellingen, en deze combinatie bleek het snelste. Via het tooltje Speccy zag ik de CPU snelheid variëren van 800Mhz tot 2.7Ghz (turbo mode). Perfect dus.
Mocht je 8 cores te weinig vinden, van de Xeon D serie is ook nog een 12-core en 16-core cpu beschikbaar
De totale setup is:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Supermicro X10SDV-F (Bulk pack) | € 923,81 | € 923,81 |
| 1 | Antec ISK 110 Vesa | € 81,- | € 81,- |
| 1 | Transcend MTS400 64GB | € 33,83 | € 33,83 |
| 2 | Samsung M393A4K40BB1-CRC | € 155,50 | € 311,- |
| 1 | Samsung 850 EVO 1TB | ||
| 1 | Promilatech Ultra Sleek Vortex 14 | -- | -- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.315,81 | |
Plaatjes:
Update 23/7:
Op verzoek wat waardes van het stroomverbruik:
- Systeem uit: 4.8W
- Tijdens boot: 32W
- In het BIOS scherm: 47W (geen powermanagement, dus cpu op vol vermogen)
- ESXi op high performance: 33W (leeg), 34W (met 2 VM's draaiend)
- ESXi op balanced performance : 26W (leeg), 27W (met 2 VM's draaiend), 31W met 12VM's
- ESXi op low power : 26W (leeg), 27W (met 2 VM's draaiend)
- Alle power management in de BIOS uitgeschakeld en ESXi op high performance: ongeveer 45-50W.
Ik heb de power instellingen altijd op balanced staan, dus het stroomverbruik zal straks rond de 30W schommelen
Per jaar dus ongeveer 263kWh, dus ongeveer 55 euro aan electra.Update 30/7:
De originele Transcend SSD haalde de beloofde snelheid van 160MB/s schrijven niet, hij haalde slechts 100MB/sec. Ik heb hem vervangen door een Samsung SM951 nvme SSD van 128GB. Het verschil kom bijna niet groter zijn. Zowel in native Windows als binnen een VM in ESXi haal ik nu 2000MB/sec lees snelheid en 680MB/sec schrijfsnelheid. Windows 2012 start binnen 2-3 seconden op, niet normaal meer
Bijgaand een plaatje van de Atto disk bench, gedraaid in een Windows 10 VM op ESXi 6U2.
Update 31/7:
Als je zelf niet wilt/kunt assembleren, kan je binnenkort een kant en klare kast bij Supermicro kopen. Het gaat dan wel om de 6-core (12 thread) versie met additioneel 2 10Gbit nic's, maar verder identiek. Je krijgt dan een mooie mini-itx kast met moederbord er al in, gereed voor gebruik en geschikt voor VMware ESXi 6. Geheugen moet je er zelf in plaatsen. Zie https://www.supermicro.co.../Mini-ITX/SYS-E200-8D.cfm
Update 4/8/2016:
Mocht je via vt-d een pass-through willen doen van devices, dit zijn de devices die door ESXi 6.0 herkend worden voor pass-through:
- 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #2
- 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #1
- <class> Non-Volatile memory controller
- Xeon Processor D Family QuickData Technology Register DMA Channel 1
- Xeon Processor D Family QuickData Technology Register DMA Channel 2
- Xeon Processor D Family QuickData Technology Register DMA Channel 3
- I350 Gigabit Network Connection
- ASPEED Graphics Family
[ Voor 136% gewijzigd door Microkid op 04-08-2016 19:33 ]
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
Correct
Op een van m'n foto's zie je in de kast een klein printplaatje zitten. Die converteert de 12V in 3.3V, 5V, 12V enz.
[ Voor 14% gewijzigd door Microkid op 24-07-2016 18:37 ]
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
