Je kan ook de X11SSi-LN4F overwegen. Is quasi hetzelfde bord qua specs, maar heeft wel 4 lanes voor het nvme slot. Is dan wel weer een ATX formaat.OMX2000 schreef op maandag 11 april 2016 @ 14:43:
[...]
Maar serieus als ik dan toch upgrade dan liever een keer goed. Trouwens die ssd kan ook met zo'n pci-e adapter in het x4 slot, vreemde keus van Supermicro om het nvme slot niet x4 te maken zoals bij de Xeon D bordjes.
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/89037/crop561ba346ae6b0.gif?f=community)
Kijk eens op ebay zou ik zeggen
http://www.ebay.de/itm/Su...96d443:g:lToAAOSwwpdW4FO6
Vind ik toch een nette prijs voor zo'n case en past het ATX bordje in, zelfs E-ATX.
Een 2U case tot 150,- euro heeft meestal een slechtere kwaliteit en komt zonder voeding, realiseer je dat ook..
Goede tip. Die gaat op het verlanglijstje:
[...]
Kijk eens op ebay zou ik zeggen
http://www.ebay.de/itm/Su...96d443:g:lToAAOSwwpdW4FO6
Vind ik toch een nette prijs voor zo'n case en past het ATX bordje in, zelfs E-ATX.
Een 2U case tot 150,- euro heeft meestal een slechtere kwaliteit en komt zonder voeding, realiseer je dat ook..
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
CPU zou ik naar een G4400 overzetten, i3 heeft HyperThreading, dat is niet iets wat je direct merkt in ESXi tenzij je de server op zijn piek gebruikt.
Geheugen zou ik omzetten naar 2*16GB, sinds DDR4 zijn 16GB DIMM's ook beschikbaar. Kan je later eventueel upgraden naar 4*16 mocht je dat willen.
Een P400 pikt toch schijven tot max 2TB? Voor >2TB heb je dacht ik minimaal een P410 nodig.
Op je vraag over de B150 chipset kan ik geen antwoord geven, ik weet het simpelweg gezien niet
Ik zag laatst wel weer iets voorbij komen dat ESXi 6.0U2 weer wat AHCI drivers geupdate heeft, dat zou je misschien eens kunnen googlen.
Geheugen zou ik omzetten naar 2*16GB, sinds DDR4 zijn 16GB DIMM's ook beschikbaar. Kan je later eventueel upgraden naar 4*16 mocht je dat willen.
Een P400 pikt toch schijven tot max 2TB? Voor >2TB heb je dacht ik minimaal een P410 nodig.
Op je vraag over de B150 chipset kan ik geen antwoord geven, ik weet het simpelweg gezien niet
Ik zag laatst wel weer iets voorbij komen dat ESXi 6.0U2 weer wat AHCI drivers geupdate heeft, dat zou je misschien eens kunnen googlen.
[ Voor 23% gewijzigd door FireDrunk op 19-04-2016 14:00 ]
Even niets...
Thanks voor de tips! Die G4400 scheelt inderdaad weer geld. m.b.t. het geheugen: daar ga ik ook even naar kijken. Zal wellicht iets duurder zijn maar dan kun je eventueel nog naar 64GB toe. En de P400 was een foutje, ik lees nu ook idd dat die tot 2TB gaan. Die zal ik gaan vervangen met een P410, of misschien dat ik de data van de OS' en los op de 3TB disken zet en de boot disken op de SSD. Zal allicht ook weer wat schelen.:
CPU zou ik naar een G4400 overzetten, i3 heeft HyperThreading, dat is niet iets wat je direct merkt in ESXi tenzij je de server op zijn piek gebruikt.
Geheugen zou ik omzetten naar 2*16GB, sinds DDR4 zijn 16GB DIMM's ook beschikbaar. Kan je later eventueel upgraden naar 4*16 mocht je dat willen.
Een P400 pikt toch schijven tot max 2TB? Voor >2TB heb je dacht ik minimaal een P410 nodig.
Op je vraag over de B150 chipset kan ik geen antwoord geven, ik weet het simpelweg gezien niet
Ik zag laatst wel weer iets voorbij komen dat ESXi 6.0U2 weer wat AHCI drivers geupdate heeft, dat zou je misschien eens kunnen googlen.
Je kan ook de P410 weg doen, en een simpele AHCI based of IT-mode controller aanschaffen, waardoor je via VT-d een Storage VM kan maken.
Dan kan je *in* een VM elke software matige vorm van RAID gebruiken die je wil.
(Mijn persoonlijke voorkeur is ZFS, maar dat moet je zelf weten )
Dan kan je *in* een VM elke software matige vorm van RAID gebruiken die je wil.
(Mijn persoonlijke voorkeur is ZFS, maar dat moet je zelf weten
)
Even niets...
/u/274737/1424346450_beer_.png?f=community)
Ik neem aan dat je de IBM M1015 (LSI9211-IT) bedoeld? Dat is de enige die ik tegen met gekomen namelijk.:
Je kan ook de P410 weg doen, en een simpele AHCI based of IT-mode controller aanschaffen, waardoor je via VT-d een Storage VM kan maken.
Dan kan je *in* een VM elke software matige vorm van RAID gebruiken die je wil.
(Mijn persoonlijke voorkeur is ZFS, maar dat moet je zelf weten
Ik ben er nog altijd niet uit wat mijn toekomstige systeem gaat worden, ik neig nu meer naar een systeem met een dedicated HBA voor ZFS. Ik vind zo'n hba alleen een aanslag op het totale verbruik met circa 10-15watt (wat ik begrepen heb in ieder geval).
[ Voor 20% gewijzigd door prekz op 19-04-2016 14:51 ]
Ik heb ook lang geprobeerd om middels vt-d de gpu door te geven, maar ben er achter gekomen dat het 1: lastig is, vooral heel veel klooien en 2: de gpu voegt idle zo'n 10-15W toe aan een systeem dat 24/7 aan staat. Met mijn huidige setup welke 45-50W idle doet is dat toch zo'n 20% van het totale vermogen, heel erg veel dus.:
VM's gebruiken geen GPU
Kans is redelijk groot dat als je de goede drivers laad in de VM die de GPU heeft, dat het wel goed gaat.
Ik ga er vanuit dat de GPU vrijwel niets doet op het moment dat er geen claim op ligt, maar soms heb je daar dus wel drivers voor nodig.
Als ik dit afzet tegen de 1 uur gamen per dag of minder, dan is het verbruik relatief nog veel meer.
http://www.yellow-bricks.com/2014/06/09/queue-depth-matters/
Lees ook vooral de comments. SAS is geen garantie voor een hoge Queue Depth.
LSI2008 zit op 25 per poort, LSI2308 op 600 per poort
Voor vSAN bijvoorbeeld is Queue Depth van groot belang
Lees ook vooral de comments. SAS is geen garantie voor een hoge Queue Depth.
LSI2008 zit op 25 per poort, LSI2308 op 600 per poort
Voor vSAN bijvoorbeeld is Queue Depth van groot belang
Even niets...
Ik denk dat je vergeten bent wat ik doe.
LSI2008 heeft niet 25 per poort, dit is per 'volume' (max 2) en firmware (IT = 600 total) afhankelijk. De Intel heeft 31 per poort. Daarnaast heeft je device een queue depth, SATA is 32, SAS is 254, huidige NVMe drives 4000+.
Overigens heeft PVSCSI een default max queue depth van 64.
LSI2008 heeft niet 25 per poort, dit is per 'volume' (max 2) en firmware (IT = 600 total) afhankelijk. De Intel heeft 31 per poort. Daarnaast heeft je device een queue depth, SATA is 32, SAS is 254, huidige NVMe drives 4000+.
Overigens heeft PVSCSI een default max queue depth van 64.
[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 22-04-2016 09:21 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Waarschijnlijk, ik lees alleen wat er staat, niet wat er in je hoofd zit:
Ik denk dat je vergeten bent wat ik doe.
Daarom zei ik dus ook: lees de comments, daar hebben mensen verschillen in performance gezien van soms wel tientallen procenten met andere firmware versies.
NVMe R0eles
Ook niet veel
Misschien moeten ze maar een PVNVME adapter maken 
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/609136/crop56a8bd6aee69d.jpeg?f=community)
Dat stond er ook al.:
[...]
Waarschijnlijk, ik lees alleen wat er staat, niet wat er in je hoofd zit
Queue depth is niet gelijk aan performance, maar wel een van de bottlenecks.
True:
[...]
NVMe R0eles
Die staat op de roadmap. (Mag ik zeggen omdat er al vaker publieke comments over gemaakt zijn.):
[...]
Ook niet veel
Overigens is de queue depth van PVSCSI aan te passen (daarom stond er default):
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\pvscsi\Parameters\Device]
"DriverParameter"="\"MaxQueueDepth=128\""
De passieve borden zijn voor in behuizingen met een flinke airflow:
[ Voor 41% gewijzigd door |sWORDs| op 23-04-2016 13:50 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Zelfs de actieve borden hebben een airflow over de overige componenten (i350 chip, VRM's, M2 SSD, AST, PHY, etc) nodig. Het zal waarschijnlijk wel werken, maar ideaal is het niet.
X10SDV-4C-TLN2F FLIR thermal imaging:
Supermicro X10SDV-TLN4F thermal imaging:
Samsung 950 thermal imaging:
[ Voor 31% gewijzigd door |sWORDs| op 22-04-2016 15:53 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
Post eens een lspci output.
code:
1
2
3
| [root@localhost:~] lspci|grep -i 'USB\|AHCI' 0000:00:14.0 Serial bus controller: Intel Corporation Sunrise Point-H USB 3.0 xHCI Controller 0000:00:17.0 Mass storage controller: Intel Corporation Sunrise Point-H AHCI Controller [vmhba0] |
Mainbord is een MSI H110M PRO-VD.
Ik heb de usb boot stick in een usb3 aansluiting bovenop m'n kast (ivm ruimte).
Usb3 is dus ingeschakeld.
Heb in het begin veel met de usb instellingen zitten klooien omdat ik problemen had met opstarten van usb.
(o.a freenas startte niet goed op.)
Denk dat m'n mainbord maar 1 usb controller heeft.
In jouw geval kun je dus waarschijnlijk het beste een los USB kaartje gebruiken of booten vanaf SATA.:
[...]
Post eens een lspci output.
code:
Mainbord is een MSI H110M PRO-VD.
Ik heb de usb boot stick in een usb3 aansluiting bovenop m'n kast (ivm ruimte).
Usb3 is dus ingeschakeld.
Heb in het begin veel met de usb instellingen zitten klooien omdat ik problemen had met opstarten van usb.
(o.a freenas startte niet goed op.)
Denk dat m'n mainbord maar 1 usb controller heeft.
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
/u/30817/avetar_colors.png?f=community)
Er zitten 10 moederborden in het bulk pack, dus prijs klopt wel.
Je hebt enkel nog 9 CPU's en dergelijke nodig om die te vullen
Ik geef mijn controller helemaal niet door, dat is niet nodig. Je kan ook enkel een USB device toewijzen.:
[...]
Post eens een lspci output.
code:
Mainbord is een MSI H110M PRO-VD.
Ik heb de usb boot stick in een usb3 aansluiting bovenop m'n kast (ivm ruimte).
Usb3 is dus ingeschakeld.
Heb in het begin veel met de usb instellingen zitten klooien omdat ik problemen had met opstarten van usb.
(o.a freenas startte niet goed op.)
Denk dat m'n mainbord maar 1 usb controller heeft.
Mijn Domoticz VM herkent mijn USB devices gewoon die ik aangeef in de settings terwijl ze direct aangesloten zitten op mijn ESXi bak.
Dit doe ik met zowel de RFXCOM en de P1 USB kabel voor mijn slimme meter.
En ik doe het overigens ook met een Smargo irdeto USB card reader in een andere VM.
Met het compleet doorzetten van je USB controller krijg je inderdaad problemen met je ESXi USB boot als je die gebruikt.
Toevoegen doe je als volgt:
1. Voeg een virtuele USB controller toe aan je VM via de settings.
2. Voeg je USB device toe via de settings.
Done.
[ Voor 3% gewijzigd door renedis op 27-04-2016 22:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/171285/ferrari_logo_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik heb nog nooit een drive gehad die zo constant performed. 1000MB/s write continu (998.5-1005MB/s), geen enkele variatie te bekennen, zelfs niet na een half uur onafgebroken schrijven/wissen. Hardware.info schrijft ook 1.13TB random 4K een halfuur lang naar een 400GB drive zonder enige variatie:
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Dat ziet er inderdaad heel mooi uit Ik neem aan dat het in jouw geval wel onder ESXi is in tegenstelling tot hardware.info?
Ik neem aan dat het in jouw geval wel onder ESXi is in tegenstelling tot hardware.info?
Ja, native doet ie zelfs 1050MB/s. Die 1000 is met PVSCSI Thin disk.
Als ik PVSCSI naar een max QD van 128 zet en test met een QD van 128:
De onderste waardes zijn lager dan je zou verwachten omdat PVSCSI nog steeds het SCSI protocol gebruikt.
pricewatch: Intel 750 SSD 2,5" PCIe 3.0 x4 400GB met Intel driver 1.0e.2.0.
Als ik PVSCSI naar een max QD van 128 zet en test met een QD van 128:
De onderste waardes zijn lager dan je zou verwachten omdat PVSCSI nog steeds het SCSI protocol gebruikt.
pricewatch: Intel 750 SSD 2,5" PCIe 3.0 x4 400GB met Intel driver 1.0e.2.0.
[ Voor 102% gewijzigd door |sWORDs| op 01-05-2016 16:54 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Moet je wel openwrt hebben
Heb het inmiddels op de manier gedaan die renedis gaf en dat werkt prima.
Dat zou ik ook gedaan hebben moest mijn server niet in de kelder staan:
[...]
Moet je wel openwrt hebben
Heb het inmiddels op de manier gedaan die renedis gaf en dat werkt prima.
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Top! zie t nu ook. Afgelopen weken Azerty in de gaten gehouden, maar steeds niet leverbaar nu 2-3 dagen dus dat word ook bestellen..
Yup, bij Azerty.:
[...]
Top! zie t nu ook. Afgelopen weken Azerty in de gaten gehouden, maar steeds niet leverbaar nu 2-3 dagen dus dat word ook bestellen..
Dit is mijn hele winkelwagentje:
Product nr. omschrijving
874969 Supermicro CSE-721TQ-250B - Chassis - Black
875828 Supermicro CBL-0473L - Spare Part
876017 Supermicro CBL-0483L - Spare Part
876084 Supermicro CBL-0157L-02 - Spare Part
930654 Supermicro X10SDV-6C-TLN4F - Moederbord - Intel Xeon D-1528 - 0 GB - 2x Gb, 2x 10Gb LAN - IPMI
Kast, voeding, backplane info kabeltje en een zooitje SATA kabels (5x 21cm voor backplane en de SSD bay, 1x 29cm voor de optical bay waar ook een SSD in gemonteerd kan worden). Naast deze spulletjes heb je dan nog geheugen en iets van opslag nodig. Toppietoppie heeft ondersteunde 32GB modules (zie V&A).
Tip voor wie het moederbordje ook wil kopen: collega's raden me aan om de "+" versie te kopen (X10SDV-6C+TLN4F) omdat die een CPU fannetje heeft. Ik wil geen 50mm herrie ding op m'n CPU hebben dus ik ga er een 12cm PWM fan boven hangen. Deze kan dan ook over het M.2 slot blazen want zo'n NVMe SSD schijnt ook heet te worden. We'll see.
[ Voor 15% gewijzigd door hans_lenze op 02-05-2016 14:28 . Reden: Edit: extra fan ]
while (! ( succeed = try ()));
Mijn idee was (als ik een NVMe SSD koop) om er RAM koelblokjes op te plakken. Voor een paar euro heb je al snel 4 of 6 van die RAM koelblokjes, en volgens mij plakken die prima op een SSD
Even niets...
Ik zou er alleen eentje op de UBX chip plakken (dichtste bij de socket), zie FLIR thermal imaging een paar posts hierboven. Eventueel de RAM chip ernaast ook, maar ik denk dat die ietsje warmer wordt door de UBX chip en sowieso moet die de temperatuur wel kunnen hebben. De VNAND chips hebben aan wat airflow wel voldoende (en zullen zelfs zonder airflow het prima volhouden).:
Mijn idee was (als ik een NVMe SSD koop) om er RAM koelblokjes op te plakken. Voor een paar euro heb je al snel 4 of 6 van die RAM koelblokjes, en volgens mij plakken die prima op een SSD
[ Voor 22% gewijzigd door |sWORDs| op 02-05-2016 15:16 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Klopt, maar als je toch een kitje koopt, waarom niet 
Nadeel is soms, dat zoals op dit bord: pricewatch: ASRock Z170 Extreme3 het M.2 slot achter de GPU zit... Dat laat weinig ruimte over voor RAM koelblokjes...
Nadeel is soms, dat zoals op dit bord: pricewatch: ASRock Z170 Extreme3 het M.2 slot achter de GPU zit... Dat laat weinig ruimte over voor RAM koelblokjes...
Even niets...
M'n Asus P10S-I + Xeon 1235L gaan weer de deur uit.
Is erg zuinig (21W idle met disks in spindown) maar voldoen nu al niet meer aan mijn eisen.
Ik heb onlangs wat meer eisen kwa aantallen aan VM's gekregen, moet dus flink meer gaan draaien.
Zit te kijken naar de nieuwe 2600 v4 series
pricewatch: Intel Xeon E5-2620 v4 of pricewatch: Intel Xeon E5-2630 v4. Ben benieuwd wat dat gaat draaien!
Is erg zuinig (21W idle met disks in spindown) maar voldoen nu al niet meer aan mijn eisen.
Ik heb onlangs wat meer eisen kwa aantallen aan VM's gekregen, moet dus flink meer gaan draaien.
Zit te kijken naar de nieuwe 2600 v4 series
pricewatch: Intel Xeon E5-2620 v4 of pricewatch: Intel Xeon E5-2630 v4. Ben benieuwd wat dat gaat draaien!
[ Voor 24% gewijzigd door renedis op 02-05-2016 16:55 . Reden: links toegevoegd ]
Als ik NVMe SSD's zou kopen, zou het voor ZFS zijn (als SSD only array), in mijn Xeon E5-2630v3 met 64GB RAM, dus ik verwacht geen problemen.
Wel schrikken die load getallen
Ik dacht dat pvscsi er juist voor zorgde dat de load eerder in de VM kwam te liggen omdat het "maken" van het IO request in de VM gebeurde, en de host het request 1-op-1 kon doorzetten naar de storage laag, zonder daar nog translatie op de hoeven doen.Blijkbaar is NVMe qua driver nog CPU intensief (zal wel met het queue en threading model te maken hebben).
Even niets...
Het zou erg interessant zijn om dezelfde getallen te zien met andere virtuele storage adapters. En die getallen dan normaliseren voor MB/s of IOps om de vergelijking eerlijk te houden.:
[...]
Als ik NVMe SSD's zou kopen, zou het voor ZFS zijn (als SSD only array), in mijn Xeon E5-2630v3 met 64GB RAM, dus ik verwacht geen problemen.
Wel schrikken die load getallen
Blijkbaar is NVMe qua driver nog CPU intensief (zal wel met het queue en threading model te maken hebben).
Ik denk (hoop) dat NVMe er erg gunstig uit gaat komen door de bizarre snelheid die hij haalt.
while (! ( succeed = try ()));
Maar het is alleen NVMe tussen de host storage stack en device. VM naar storage stack is nu nog SCSI.
Vandaar dat de verminderde latency niet echt zichtbaar is en ook de extra overhead er binnen de VM nog is.
700MB/s aan 4K is 180K IOPS, dus 5.6x minder dan hierboven, dan vind ik de cijfers die ik had zo gek nog niet. (23.5/5.6 = 4.2 Cores en niet 3.1, dus blijkbaar gaat er nog aardig wat afhandeling direct door, bedenk wel dat de host nog de blocks weer naar een VMFS filesystem moet schrijven en je dus weer bovenin de stack begint.)
Er was een publieke post van Intel en VMware over NVMe waarin stond dat er aan een virtuele NVME driver gewerkt wordt, die kan ik zo snel niet vinden, maar google vond wel deze op LinkedIn:
VMware
September 2014 – March 2016 (1 year 7 months)Palo Alto
• Development of the ESX storage stack to fully utilize capabilities of the new generation of high-throughput, low-latency storage devices by designing the critical data structures for lockless parallel I/O processing without breaking existing storage modules.
• Development of NUMA-aware I/O scheduler module in PSA storage stack to support multi-queue parallel feature for high performance PCIe SSDs like NVMe. Scalability design in adapter and path layers for various Flash SSDs. Dynamically scheduling IO issuing/completion worlds based on NUMA affinity.
• Involved in the emulation of virtual NVMe interface in ESX to eliminate the overhead of translations from NVMe to SCSI and back to NVMe in driver.
Er is zelfs nog meer uit te persen met PVSCSI door de ringpages en queuedepth nog wat te verhogen:
196K IOPS 4K read, 219K IOPS 4K write (32GB test om zeker te weten dat de 8GB burst en elke vorm van memory caching geen invloed heeft). Bedenk ook dat VMFS niet voor 4K gemaakt is met 8KB subblocks.
Vandaar dat de verminderde latency niet echt zichtbaar is en ook de extra overhead er binnen de VM nog is.
700MB/s aan 4K is 180K IOPS, dus 5.6x minder dan hierboven, dan vind ik de cijfers die ik had zo gek nog niet. (23.5/5.6 = 4.2 Cores en niet 3.1, dus blijkbaar gaat er nog aardig wat afhandeling direct door, bedenk wel dat de host nog de blocks weer naar een VMFS filesystem moet schrijven en je dus weer bovenin de stack begint.)
Er was een publieke post van Intel en VMware over NVMe waarin stond dat er aan een virtuele NVME driver gewerkt wordt, die kan ik zo snel niet vinden, maar google vond wel deze op LinkedIn:
VMware
September 2014 – March 2016 (1 year 7 months)Palo Alto
• Development of the ESX storage stack to fully utilize capabilities of the new generation of high-throughput, low-latency storage devices by designing the critical data structures for lockless parallel I/O processing without breaking existing storage modules.
• Development of NUMA-aware I/O scheduler module in PSA storage stack to support multi-queue parallel feature for high performance PCIe SSDs like NVMe. Scalability design in adapter and path layers for various Flash SSDs. Dynamically scheduling IO issuing/completion worlds based on NUMA affinity.
• Involved in the emulation of virtual NVMe interface in ESX to eliminate the overhead of translations from NVMe to SCSI and back to NVMe in driver.
Er is zelfs nog meer uit te persen met PVSCSI door de ringpages en queuedepth nog wat te verhogen:
196K IOPS 4K read, 219K IOPS 4K write (32GB test om zeker te weten dat de 8GB burst en elke vorm van memory caching geen invloed heeft). Bedenk ook dat VMFS niet voor 4K gemaakt is met 8KB subblocks.
[ Voor 104% gewijzigd door |sWORDs| op 03-05-2016 12:16 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Sweet, dat is wel nice idd. Als we een PVNVME driver krijgen, gaat het gas er echt flink op!
Vooral NUMA aware is wel tricky denk ik. Juist omdat NVMe direct op de PCIe bus zit, is het slim om IO te schedulen op de CPU welke de link met die specifieke NVMe SSD heeft.
Das best pittig programmeren gok ik
Vooral NUMA aware is wel tricky denk ik. Juist omdat NVMe direct op de PCIe bus zit, is het slim om IO te schedulen op de CPU welke de link met die specifieke NVMe SSD heeft.
Das best pittig programmeren gok ik
Even niets...
/u/87795/voetje.png?f=community)
Zoals je hier boven kunt zien heb ik het niet over het nut van graphics. Maar met een dual core CPU twee kaarten bezig houden lijkt me niet te doen.
Ik heb hier zelf ook een K2 en een M60, maar dan wel met twee 2690 ES v3's/ v4's (24x2.7GHz / 28x3GHz).
Voordeel van Grid of AMD Multi User GPU is dat de graphics kunt delen met meerdere VM's.
[ Voor 17% gewijzigd door |sWORDs| op 09-05-2016 15:25 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Het gaat hier niet om mijnenveger op citrix ofzo hoor 
Bel me anders op, je kan je er duidelijk geen voorstelling bij maken. Die AMD kaarten zijn ook nog niet leverbaar trouwens.
Bel me anders op, je kan je er duidelijk geen voorstelling bij maken. Die AMD kaarten zijn ook nog niet leverbaar trouwens.
Ah, dan is het minder sharing maar meer slicing inderdaad. Dan is het een veel duurdere aangelegenheid. Ik hoopte meer op een vorm van overcommitment die door middel van efficient "pagen" zou werken, maar dat zou een gigantische verantwoordelijkheid bij de drivers leggen om dat te laten blijven performen
CAD in the Cloud, je moet er maar een use case voor hebben
CAD in the Cloud, je moet er maar een use case voor hebben
Even niets...
Klopt, maar dat maakt het lastig te combineren met stateless VDI's in zo'n geval. Maar dat maakt de usecase (in mijn ogen) niet minder aantrekkelijk
Ik ben van plan om een nieuwe GTX1080 te kopen, misschien eens leuk om te testen of het ding onder ESXi met GPU passthrough wil werken, en meten wat het idle verbruik is
Ik ben van plan om een nieuwe GTX1080 te kopen, misschien eens leuk om te testen of het ding onder ESXi met GPU passthrough wil werken, en meten wat het idle verbruik is
[ Voor 36% gewijzigd door FireDrunk op 10-05-2016 09:14 ]
Even niets...
Dat is hoe wij het doen.. Met AppVolumes. werkt perfect icm met AD permissies
Kleine applicaties via thinapps en grote zware applicaties in de gold image met temp/user/app folder naar een netwerk folder.
En als aavulling op de GRID kaarten hebben we een Apex 2800 geplaatst. Bleek erg veel te helpen met video's afspelen.
[ Voor 6% gewijzigd door renedis op 10-05-2016 09:38 ]
Niet voor Geforce kaarten, wel voor AMD/Intel(Haswell)/NVIDIA GRID/meeste nVidia Quadro.
Mochten jullie naar VMWorld Europe of US gaan, kom dan eens naar mijn sessies luisteren::
[...]
Dat is hoe wij het doen.. Met AppVolumes. werkt perfect icm met AD permissies
Kleine applicaties via thinapps en grote zware applicaties in de gold image met temp/user/app folder naar een netwerk folder.
En als aavulling op de GRID kaarten hebben de een Apex 2800 geplaatst. Bleek erg veel te helpen met video's afspelen.
- Submission ID - 9024
Session Title - Application Packaging and Delivery Strategics
Type - Breakout Session
Session Abstract - In the changing world of application packaging and delivery how do you create a strategy that enables you to quickly deploy your applications without shifting effort to an end user or being unable to deploy all applications? How can you get the best out of VMware's offerings by combining two or more technologies like AppVolumes, User Environment Manager, ThinApp and Identity Manager? - Submission ID - 9075
Session Title - VMware Horizon AlwaysOn
Type - Breakout Session
Session Abstract - Designing a solution with no single point of failure for the products in the VMware Horizon suite. - Title - Optimizing Windows to Fit Your VDI
Type - Meet the Experts
Session Abstract - By optimizing Windows OS, you can increase VDI capacity in software approach, which is easy and cost effective comparing to hardware approach. The difficult part is how to do the optimization according to specific need. Also, considering the complex of software stacks on which modern applications are built, it's not an easy task to do the optimization properly. In this session, experience about Windows OS optimization is shared, based on field experience, and experience from creating VMware OS Optimization Tool, which is one of the most popular VMware Flings.
[ Voor 180% gewijzigd door |sWORDs| op 10-05-2016 09:41 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Ik ben helaas al een tijdje niet meer professioneel bezig met VMware... Ik mis het wel
Zit momenteel in de Oracle Middleware en Continous Delivery kant.
'Vroeger' veel VMware beheer gedaan (in ESXi4/5.0 tijdperk), maar nu alleen nog maar thuis
Zit momenteel in de Oracle Middleware en Continous Delivery kant.
'Vroeger' veel VMware beheer gedaan (in ESXi4/5.0 tijdperk), maar nu alleen nog maar thuis
Even niets...
Erg interessant ja
Meestal mag er maar 1 persoon gaan en dit jaar is het de beurt van mijn collega. Uiteraard hoop ik dat ik ook mag gaan maar weinig kans Ik pak dan meestal een summer school o.i.d. als ik niet kan/mag gaan. Maar thanks voor de invite
Misschien kan ik er wel eentje doen tijdens SummerSchool... De eerste?:
[...]
Erg interessant ja
Ik pak dan meestal een summer school o.i.d. als ik niet kan/mag gaan. Maar thanks voor de invite
[ Voor 74% gewijzigd door |sWORDs| op 10-05-2016 09:50 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
:strip_exif()/u/467045/crop66f2e529768f0_cropped.gif?f=community)
Bij deze mijn ervaring met mijn huidige setup.
Hardware:
Doel:
ESXi, 6.0u2 voor:
- algemeen prutsen / scripten tegen vCenter / product test
HTPC, Windows 10 VM:
- Youtube / browsen / PLEX / KODI op de tv
Media server, CentOS 7 VM:
- Transmission / flexget / NFS / PLEX / wiki / DNS
Of het nu PLEX server/client wordt of een fileshare met KODI ben ik nog niet helemaal uit. Ik probeer ze beide nog uit en maak later de keuze wel. Voorheen werkte ik met een Windows, uTorrent en mpc-hc op een el'cheapo htpc (G1820).
Uitgangspunten:
Stil / zuinig / compact
HTPC / Passthrough:
GA-B150M-DS3P
EFI versie: F4
onboard gpu - disabled
onboard audio - disabled
ESXi 6.0.0 build 3620759
Passthrough:
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1 GB DDR3
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1GB DDR3 (de hdmi audio neem ik aan)
- ASM1142 USB 3.1 Host Controller
/etc/vmware/passthru.map aangepast.
# ATI
1002 6779 link false
1002 aa98 link false
Vmx file niet aangepast.
Twee resource pools aangemaakt. Hoge shares (met wat cpu reservering), lage shares en de HTPC VM in de hoge geplaatst. Ik kreeg namelijk het "bzzzt" geluid als vCenter ergens druk mee was. Nu geen last meer van.
Windows 10
Na de installatie eerst VMware Tools geïnstalleerd. Na de reboot de PCI devices aan de VM toegevoegd. VM starten en dan lang wachten tot Windows de drivers heeft bijgewerkt. Kreeg na een paar minuten beeld.
Aan de USB 3.1 poort zit nu mijn logitech-k400 en die werkt ook prima.
Verbruik:
Een paar snelle metingen gedaan met een Brennenstuhl. De load test was geen langdurige 100% load test. Dit was meer het starten van vCenter Server Appliance en die hangt de eerste paar minuten tussen 75/100%.
Bij het uploaden van een iso naar de datastore is het nog +4 watt.
Mijn CentOS VM is op moment van meten nog een kale installatie.
Todo:
Onboard GPU passthrough testen.
Onboard audio passthrough testen.
Linux htpc bakken en beide GPU's met passthrough testen.
HDD vervangen voor een zuinige 2.5" (SSD?).
M.2 SSD aanschaffen.
Behuizing zoeken voor dit gebakje.
Uitzoeken of voltages naar beneden brengen nog wat uit gaat halen in het verbruik.
De helaasjes:
Mijn oude X-Fi kaart kreeg ik niet aan de praat met passthrough
het Device ID die VMware herkende was alleen al een "b" en geen 4 character code.
USB 3.1 controller is de enige die in het passthrough lijstje naar voren komt.
Hardware:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Pentium G4400 Boxed | € 57,95 | € 57,95 |
| 1 | Gigabyte GA-B150M-DS3P | € 85,- | € 85,- |
| 1 | Sapphire HD 6450 1GB DDR3 | € 32,80 | € 32,80 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16 | € 54,- | € 54,- |
| 1 | Samsung HD204UI, 2TB | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Seasonic G-series 360 watt | € 0,- | € 0,- |
Doel:
ESXi, 6.0u2 voor:
- algemeen prutsen / scripten tegen vCenter / product test
HTPC, Windows 10 VM:
- Youtube / browsen / PLEX / KODI op de tv
Media server, CentOS 7 VM:
- Transmission / flexget / NFS / PLEX / wiki / DNS
Of het nu PLEX server/client wordt of een fileshare met KODI ben ik nog niet helemaal uit. Ik probeer ze beide nog uit en maak later de keuze wel. Voorheen werkte ik met een Windows, uTorrent en mpc-hc op een el'cheapo htpc (G1820).
Uitgangspunten:
Stil / zuinig / compact
HTPC / Passthrough:
GA-B150M-DS3P
EFI versie: F4
onboard gpu - disabled
onboard audio - disabled
ESXi 6.0.0 build 3620759
Passthrough:
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1 GB DDR3
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1GB DDR3 (de hdmi audio neem ik aan)
- ASM1142 USB 3.1 Host Controller
/etc/vmware/passthru.map aangepast.
# ATI
1002 6779 link false
1002 aa98 link false
Vmx file niet aangepast.
Twee resource pools aangemaakt. Hoge shares (met wat cpu reservering), lage shares en de HTPC VM in de hoge geplaatst. Ik kreeg namelijk het "bzzzt" geluid als vCenter ergens druk mee was. Nu geen last meer van.
Windows 10
Na de installatie eerst VMware Tools geïnstalleerd. Na de reboot de PCI devices aan de VM toegevoegd. VM starten en dan lang wachten tot Windows de drivers heeft bijgewerkt. Kreeg na een paar minuten beeld.
Aan de USB 3.1 poort zit nu mijn logitech-k400 en die werkt ook prima.
Verbruik:
Een paar snelle metingen gedaan met een Brennenstuhl. De load test was geen langdurige 100% load test. Dit was meer het starten van vCenter Server Appliance en die hangt de eerste paar minuten tussen 75/100%.
| onderdelen actief | idle watt | idle watt 3 VMs | "load" watt |
| CPU / RAM / 2GB USB | 18-20 | - | 30-32 |
| CPU / RAM / 2GB USB / 2TB HDD | 22-24 | - | 32-35 |
| CPU / RAM / 2GB USB / 2TB HDD / GPU | 30-32 | 35-40 | 40-48 |
Bij het uploaden van een iso naar de datastore is het nog +4 watt.
Mijn CentOS VM is op moment van meten nog een kale installatie.
Todo:
Onboard GPU passthrough testen.
Onboard audio passthrough testen.
Linux htpc bakken en beide GPU's met passthrough testen.
HDD vervangen voor een zuinige 2.5" (SSD?).
M.2 SSD aanschaffen.
Behuizing zoeken voor dit gebakje.
Uitzoeken of voltages naar beneden brengen nog wat uit gaat halen in het verbruik.
De helaasjes:
Mijn oude X-Fi kaart kreeg ik niet aan de praat met passthrough
het Device ID die VMware herkende was alleen al een "b" en geen 4 character code.USB 3.1 controller is de enige die in het passthrough lijstje naar voren komt.
Leuk verhaaltje:
Bij deze mijn ervaring met mijn huidige setup.
Hardware:
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Pentium G4400 Boxed € 57,95 € 57,95 1 Gigabyte GA-B150M-DS3P € 85,- € 85,- 1 Sapphire HD 6450 1GB DDR3 € 32,80 € 32,80 1 Kingston ValueRAM KVR21N15D8/16 € 54,- € 54,- 1 Samsung HD204UI, 2TB € 0,- € 0,- 1 Seasonic G-series 360 watt € 0,- € 0,-
Doel:
ESXi, 6.0u2 voor:
- algemeen prutsen / scripten tegen vCenter / product test
HTPC, Windows 10 VM:
- Youtube / browsen / PLEX / KODI op de tv
Media server, CentOS 7 VM:
- Transmission / flexget / NFS / PLEX / wiki / DNS
Of het nu PLEX server/client wordt of een fileshare met KODI ben ik nog niet helemaal uit. Ik probeer ze beide nog uit en maak later de keuze wel. Voorheen werkte ik met een Windows, uTorrent en mpc-hc op een el'cheapo htpc (G1820).
Uitgangspunten:
Stil / zuinig / compact
HTPC / Passthrough:
GA-B150M-DS3P
EFI versie: F4
onboard gpu - disabled
onboard audio - disabled
ESXi 6.0.0 build 3620759
Passthrough:
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1 GB DDR3
- [AMD/ATI]Radeon HD 6450 1GB DDR3 (de hdmi audio neem ik aan)
- ASM1142 USB 3.1 Host Controller
/etc/vmware/passthru.map aangepast.
# ATI
1002 6779 link false
1002 aa98 link false
Vmx file niet aangepast.
Twee resource pools aangemaakt. Hoge shares (met wat cpu reservering), lage shares en de HTPC VM in de hoge geplaatst. Ik kreeg namelijk het "bzzzt" geluid als vCenter ergens druk mee was. Nu geen last meer van.
Windows 10
Na de installatie eerst VMware Tools geïnstalleerd. Na de reboot de PCI devices aan de VM toegevoegd. VM starten en dan lang wachten tot Windows de drivers heeft bijgewerkt. Kreeg na een paar minuten beeld.
Aan de USB 3.1 poort zit nu mijn logitech-k400 en die werkt ook prima.
Verbruik:
Een paar snelle metingen gedaan met een Brennenstuhl. De load test was geen langdurige 100% load test. Dit was meer het starten van vCenter Server Appliance en die hangt de eerste paar minuten tussen 75/100%.
onderdelen actief idle watt idle watt 3 VMs "load" watt CPU / RAM / 2GB USB 18-20 - 30-32 CPU / RAM / 2GB USB / 2TB HDD 22-24 - 32-35 CPU / RAM / 2GB USB / 2TB HDD / GPU 30-32 35-40 40-48
Bij het uploaden van een iso naar de datastore is het nog +4 watt.
Mijn CentOS VM is op moment van meten nog een kale installatie.
Todo:
Onboard GPU passthrough testen.
Onboard audio passthrough testen.
Linux htpc bakken en beide GPU's met passthrough testen.
HDD vervangen voor een zuinige 2.5" (SSD?).
M.2 SSD aanschaffen.
Behuizing zoeken voor dit gebakje.
Uitzoeken of voltages naar beneden brengen nog wat uit gaat halen in het verbruik.
De helaasjes:
Mijn oude X-Fi kaart kreeg ik niet aan de praat met passthrough
USB 3.1 controller is de enige die in het passthrough lijstje naar voren komt.
Je Onboard G4400 GPU met passthrough laten werken gaat niet lukken. Is meerdere malen geprobeerd maar simpelweg tot nu toe nog niet mogelijk.
Een SSD kan ik je zeker aanraden. Is een investering maar maakt het allemaal stukken vlotter en aangenamer!
Je kunt overigens proberen om je X-Fi aan de praat te krijgen met deze methode?
De link is bedoeld voor een SATA controller maar zou theoretisch gezien voor meerdere apparaten moeten werken (En wederom: nee, dit werkt niet voor de onboard video).