- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Probeer nu een ZFSguru VM aan te maken, alles met de wizard gaat goed binnen ZFSguru kan daarna alleen niet opbooten na een installatie op een pool. Alle aangemaakte pools zijn zichtbaar, zie al mijn schijven.
Binnen het BIOS van de VM word de controller ook niet weergegeven die ik doorgeef.
Specs:
ESXi 5.5
X10SL7-F met LSI SAS controller in de IT mode, deze wordt direct doorgegeven aan de ZFS-VM
Aan de SAS controller 2x SSD M500 120GB en 6x WD RED 3TB.
Zie ik hier nog ergens een instelling over het hoofd of moet de boot disk voor ZFS dan op mijn datastore worden gezet ipv op een pool?
[ Voor 3% gewijzigd door Ikje1979 op 14-12-2013 17:16 . Reden: kleine toevoeging ]
Don't judge me on my creatifity, my genie is mentaly challenged.
Je moet een vDisk doorgeven via een virtuele controller (LSI Logic SAS bijvoorbeeld).
Even niets...
Ik heb mijn esxi server 5.1 (eindelijk) werkende gekregen. Ik draai er voorlopig een windows 64 bit ultimate op. Wanneer ik hiermee verbind vanop mijn desktop en vervolgens op de vm naar youtube ga in chrome lagged het geluid enorm. Ook ben ik niet heel tevreden over de videoprestaties van de server op youtube.
De server heeft een haswell i5 en 20gb ram. Ik ben verbonden met gigabit. Wanneer ik luister naar de muziekjes die standaard in windows zitten via de windows mediaplayer is er geen lag. Iemand die een fix weet? Of valt dit niet te fixen?
Wat ik dus zei
Heb je dit al eens getest met een fysieke machine of je dezelfde resultaten hebt? Windows 64 bit Ultimate ben ik nog nooit tegengekomenteddysleep schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 19:18:
Dag iedereen ,
Ik heb mijn esxi server 5.1 (eindelijk) werkende gekregen. Ik draai er voorlopig een windows 64 bit ultimate op. Wanneer ik hiermee verbind vanop mijn desktop en vervolgens op de vm naar youtube ga in chrome lagged het geluid enorm. Ook ben ik niet heel tevreden over de videoprestaties van de server op youtube.
De server heeft een haswell i5 en 20gb ram. Ik ben verbonden met gigabit. Wanneer ik luister naar de muziekjes die standaard in windows zitten via de windows mediaplayer is er geen lag. Iemand die een fix weet? Of valt dit niet te fixen?
Heb je de VMware Tools alvast geïnstalleerd. Gebruik je de meest recente RDP-client zodat je kan genieten van de laatste optimalisaties op dat gebied? (Windows 2012/8 hebben sterk wat wijzigingen+verbeteringen gehad in het RDP-protocol, maar als je verbindt vanaf een oude Windows-versie die geen geupdatede mstsc-client heeft, dan geniet je nog niet van die optimalisaties)
Het is wel zo dat je nu eigenlijk iets aan het doen bent waarvoor ESXi in se niet bedoeld is: multimedia virtualiseren. Dat heeft te maken met de audio-controller die ESXi emuleert dacht ik...
En niet dubbelposten!
teddysleep in "Het grote zuinige server topic"
[ Voor 76% gewijzigd door HyperBart op 14-12-2013 19:33 ]
I know. Thx! Ik moet blijkbaar een nieuwe vmxnet3 driver hebben voor freenas 9.2. De 9.1 driver is niet compatibel.
Ik test dit zodra ik wat tijd vind.
Edit: na het toevoegen van een extra netwerk kaart (vmxnet3) is de storm gaan liggen blijkbaar. Zelfs zonder dat de driver actief is in freenas... vreemd.
Bedankt voor de tip.
[ Voor 23% gewijzigd door A1AD op 15-12-2013 10:49 ]
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Zoals al in het topic opgemerkt heb je voor shared IPMI op de Intel borden een aparte module nodig. Die kosten rond de €35,-.abusimbal schreef op woensdag 11 december 2013 @ 20:51:
Inderdaad ook een leuk bord, maar heb ook een vraag hoe die IPMI nu juist werkt, er zit namelijk geen dedicated NIC voor IPMI.
...
Als ik het goed begrijp moet je een RMM module aansluiten voor IPMI.
Ik dacht dat voor dedicated IPMI er zelfs een module is met een extra NIC. Die dan ook wel extra duur zal zijn.
Voor de meelezers: IPMI op de X10SL7-F heeft een dedicated NIC, maar kan ook shared werken via NIC 1.Ikje1979 schreef op woensdag 11 december 2013 @ 21:04:
Heb afgelopen week mijn SuperMicro X10SL7-F mogen ontvangen. Deze heeft een dedicated NIC voor IPMI, er word gebruik gemaakt van een BMC integrated Aspeed AST2400 chip.
Oef, dat duurt al even zo. Ik heb de X10 nu een week werkend (de voeding hield er na een uur mee op en moest dus ter RMA). En het lijkt erop dat SAS poort 7 (of 8, van 0 tot 7) niet lekker is. Of de controller kan niet tegen de TB's die ik ter test heen en weer pomp.FREAKJAM schreef op woensdag 11 december 2013 @ 21:34:
Ik heb zelf ook (soort van) de Supermicro. Helaas had de mijne gebroken pins en ligt hij op dit moment bij Supermicro. Ik wil ook graag mijn ESXi servertje bouwen
Voor de 'zuinige' liefhebbers de setup:
- X10SL7-F
- 1x 80GB 1,8" SSD
- 4x 240GB 2,5" SSD
- 4x 3TB Toshiba 7k2 HDD
- 32GB ECC Ram
- IPMI actief
- 400W Seasonic 80+ Gold
- Ri-vier 2U 12bay chassis with SAS backplane - S2-06A
- Windows Server 2012 R2
- 20 Windows Server 2012 R2 VM's
Standby: 6W
Idle: 75W
Zware last: Nog niet gemeten; Plugwise PC is er mee opgehouden. Maar ik denk dat ik best een 250W 80+ Gold voeding had kunnen gebruiken. En dat die ook nog ruim genoeg bemeten zou zijn om van 4x HDD naar 12x HDD te gaan.
En met een Seasonic 650W voeding die niet 80+ Gold is trekt de server idle ruim 110W.
Had het moederbord ergens anders in deze thread zien voorbijkomen, hij ondersteunt VT-D (tenminste: voor zover ik kan zien), AsRock wordt over het algemeen aangemerkt als zuinig en hij is niet zo duur.
Gelukt van het weekend?Ikje1979 schreef op donderdag 12 december 2013 @ 09:33:
Zal ik doen. Van het weekeinde maar dan even een test-vm aanmaken met een enkele hdd aan de sas-controller. Verwacht pas volgende week de hdd's en ssd's voor mijn ZFS.
Lekker stoeien in het kerst-verlof.
Thnx, das best goedkoop
zoek trouwens ook een lange pcie expres extension kabel, maar met de laatste GPU mining hype lijken deze nergens verkrijgbaar...
[ Voor 23% gewijzigd door gassiepaart op 17-12-2013 10:28 ]
Bedankt. De server draait windows 7 64 bit. Ik connecteerde met de server via mijn windows 7 64 bit machine. Ik heb de vmware drivers geinstalleerd. Dus ik denk dat ik er gewoon mee moet leren leven? Want zoals je al zei is dat niet echt waarvoor esxi gebruikt wordt.HyperBart schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 19:23:
Heb je dit al eens getest met een fysieke machine of je dezelfde resultaten hebt? Windows 64 bit Ultimate ben ik nog nooit tegengekomen. Windows 7, Windows 8, Windows Vista?
Heb je de VMware Tools alvast geïnstalleerd. Gebruik je de meest recente RDP-client zodat je kan genieten van de laatste optimalisaties op dat gebied? (Windows 2012/8 hebben sterk wat wijzigingen+verbeteringen gehad in het RDP-protocol, maar als je verbindt vanaf een oude Windows-versie die geen geupdatede mstsc-client heeft, dan geniet je nog niet van die optimalisaties)
Het is wel zo dat je nu eigenlijk iets aan het doen bent waarvoor ESXi in se niet bedoeld is: multimedia virtualiseren. Dat heeft te maken met de audio-controller die ESXi emuleert dacht ik...
En niet dubbelposten!
teddysleep in "Het grote zuinige server topic"
EDIT: om nog even op het probleem terug te komen dat mijn server altijd error 6 buffer too small gaf. Ik heb dit kunnen fixen door het volgende te doen.
In mijn bios van de asrock h87m pro4 stond er een "boot from lan setting" ik had deze op enable gezet. De description hierbij was: "wake up your computer over lan". Ik dacht dus dat dit was om WOL te kunnen doen maar de naam van de feature doet eerder denken aan PXE achtige toestanden. Wanneer ik deze feature op disabled zette startte de machine zonder probleem (ook met de onboard LAN chip). Dus die intel kaart die ik heb aangekocht was niet geheel nodig. maar heb toch geen spijt van de aankoop
[ Voor 21% gewijzigd door teddysleep op 17-12-2013 11:45 ]
Hartelijk dank voor bovenstaande info. Binnenkort wil ik ongeveer dezelfde componenten bestellen voor mijn thuisserver. Ik ga echter ESXI gebruiken.The Lord schreef op zondag 15 december 2013 @ 13:17:
Voor de 'zuinige' liefhebbers de setup:Ja, Hyper-V in ESXi topic...
- X10SL7-F
- 1x 80GB 1,8" SSD
- 4x 240GB 2,5" SSD
- 4x 3TB Toshiba 7k2 HDD
- 32GB ECC Ram
- IPMI actief
- 400W Seasonic 80+ Gold
- Ri-vier 2U 12bay chassis with SAS backplane - S2-06A
- Windows Server 2012 R2
- 20 Windows Server 2012 R2 VM's
![]()
Standby: 6W
Idle: 75W
Zware last: Nog niet gemeten; Plugwise PC is er mee opgehouden. Maar ik denk dat ik best een 250W 80+ Gold voeding had kunnen gebruiken. En dat die ook nog ruim genoeg bemeten zou zijn om van 4x HDD naar 12x HDD te gaan.
En met een Seasonic 650W voeding die niet 80+ Gold is trekt de server idle ruim 110W.
VM's zijn:
- pfSense: firewall, router, DHCP-server, OpenVPN server en WIFI access-point
- Freenas: data opslag, docs, foto’s etc. Raid-Z2: 4x 3TB met M1015
- Windows 7: tbv crashplan backups, windows shares, prive gebruik (remote via werk laptop)
- 2e windows 7 voor testdoeleinden
- SBS 2011 standaard (backups testen)
Het enige waar ik nog over twijfel is of ik Freenas als een VM in ESXI wil combineren met andere VM's. Werkt het goed genoeg om in freenas persoonlijke data veilig op te slaan en deze via NFS/iSCSI beschikbaar te stellen aan het netwerk of de windows 7? Of is het verstandiger om Freenas op een aparte pc (bare metal) te draaien? Of kan ik beter freenas achterwege laten en windows 7 incl. shares op raid 1/5 zetten? Is misschien nog wel de eenvoudigste oplossing ook.
Please do not run FreeNAS in production as a Virtual Machine:
http://forums.freenas.org...tual-machine.12484/page-4
[ Voor 3% gewijzigd door Deem007492 op 17-12-2013 23:07 ]
Leuke setup, ik ben er sterk over aan het twijfelen om de ECC weg in te slaan omwille van ZFS.The Lord schreef op zondag 15 december 2013 @ 13:17:
Voor de 'zuinige' liefhebbers de setup:
- X10SL7-F
- 1x 80GB 1,8" SSD
- 4x 240GB 2,5" SSD
- 4x 3TB Toshiba 7k2 HDD
- 32GB ECC Ram
- IPMI actief
- 400W Seasonic 80+ Gold
- Ri-vier 2U 12bay chassis with SAS backplane - S2-06A
- Windows Server 2012 R2
- 20 Windows Server 2012 R2 VM's
Welke cpu heb je hierbij?
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Met dit moederbord kan je de gehele HBA onboard gewoon doorgeven aan je Freenas VM. De nadelen in de link die je gaf zijn vooral van toepassing op RDM's.Deem007492 schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 18:50:
[...]
Hartelijk dank voor bovenstaande info. Binnenkort wil ik ongeveer dezelfde componenten bestellen voor mijn thuisserver. Ik ga echter ESXI gebruiken.
VM's zijn:
- pfSense: firewall, router, DHCP-server, OpenVPN server en WIFI access-point
- Freenas: data opslag, docs, foto’s etc. Raid-Z2: 4x 3TB met M1015
- Windows 7: tbv crashplan backups, windows shares, prive gebruik (remote via werk laptop)
- 2e windows 7 voor testdoeleinden
- SBS 2011 standaard (backups testen)
Het enige waar ik nog over twijfel is of ik Freenas als een VM in ESXI wil combineren met andere VM's. Werkt het goed genoeg om in freenas persoonlijke data veilig op te slaan en deze via NFS/iSCSI beschikbaar te stellen aan het netwerk of de windows 7? Of is het verstandiger om Freenas op een aparte pc (bare metal) te draaien? Of kan ik beter freenas achterwege laten en windows 7 incl. shares op raid 1/5 zetten? Is misschien nog wel de eenvoudigste oplossing ook.
Please do not run FreeNAS in production as a Virtual Machine:
http://forums.freenas.org...tual-machine.12484/page-4
A1AD schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 21:36:
[...]
Leuke setup, ik ben er sterk over aan het twijfelen om de ECC weg in te slaan omwille van ZFS.
Welke cpu heb je hierbij?
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed | € 238,50 | € 238,50 |
| 1 | Supermicro X10SL7-F | € 230,80 | € 230,80 |
| 4 | Toshiba DT01ACA300, 3TB | € 96,- | € 384,- |
| 1 | Ri-vier 2U 12bay chassis with SAS backplane - S2-06A | € 0,- | € 0,- |
| 4 | Kingston ValueRAM KVR16E11/8 | € 76,90 | € 307,60 |
| 1 | Seasonic SS-400L2U Active PFC | € 102,97 | € 102,97 |
| 4 | Crucial 2.5" M500 240GB | € 122,10 | € 488,40 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.752,27 | |
En een oude Intel 80 GB 1,8"SSD die ik nog had liggen.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik heb geprobeerd een systeem samen te stellen waarop ik ESXi kan draaien met FreeNAS op een VM. De Supermicro heeft een SATA controller en een aparte SAS controller (LSI 2308). Ik wil de LSI, met daarop de WD drives, forwarden naar de FreeNAS VM. De SSD wil ik gebruiken als datastore voor ESXi, de Sandisk om ESXi zelf op te installeren.
Een van mijn extra wensen is dat het ding ook relatief stil is en niet buitensporig veel energie snoept. Zien jullie hier nog rare dingen? (Sponsors welkom, trouwens
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed | € 239,- | € 239,- |
| 1 | Supermicro X10SL7-F | € 230,80 | € 230,80 |
| 5 | WD Red SATA 6 Gb/s WD40EFRX, 4TB | € 156,- | € 780,- |
| 1 | Fractal Design Define Mini | € 74,90 | € 74,90 |
| 1 | Sandisk Cruzer Fit 16GB Zwart | € 9,18 | € 9,18 |
| 1 | Noctua NH-L9i | € 33,03 | € 33,03 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32 | € 299,50 | € 299,50 |
| 1 | be quiet! Straight Power E9 400W | € 62,- | € 62,- |
| 1 | Crucial 2.5" M500 120GB | € 76,85 | € 76,85 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.805,26 | |
(Nb: Als dit een geschikter topic is, dan kan ik de post in het andere topic weghalen uiteraard)
[ Voor 0% gewijzigd door roy.jacobs op 19-12-2013 14:42 . Reden: Verkeerde CPU gecopy/paste ]
Even niets...
ECC geeft *nog* een extra laag zekerheid. Maar dat geeft het ook aan machines die geen ZFS hebben...
Even niets...
Mooie setup! Ik ben van plan hetzelfde aan te schaffen. Ik mis alleen de IBM ServeRAID M1015 of flash jij de controller op de supermicro-x10sl7?roy.jacobs schreef op donderdag 19 december 2013 @ 14:14:
Sorry voor de crosspost maar Freakjam stelde voor dat ik het hier ook eens postte:
Ik heb geprobeerd een systeem samen te stellen waarop ik ESXi kan draaien met FreeNAS op een VM. De Supermicro heeft een SATA controller en een aparte SAS controller (LSI 2308). Ik wil de LSI, met daarop de WD drives, forwarden naar de FreeNAS VM. De SSD wil ik gebruiken als datastore voor ESXi, de Sandisk om ESXi zelf op te installeren.
Een van mijn extra wensen is dat het ding ook relatief stil is en niet buitensporig veel energie snoept. Zien jullie hier nog rare dingen? (Sponsors welkom, trouwens)
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed € 239,- € 239,- 1 Supermicro X10SL7-F € 230,80 € 230,80 5 WD Red SATA 6 Gb/s WD40EFRX, 4TB € 156,- € 780,- 1 Fractal Design Define Mini € 74,90 € 74,90 1 Sandisk Cruzer Fit 16GB Zwart € 9,18 € 9,18 1 Noctua NH-L9i € 33,03 € 33,03 1 Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32 € 299,50 € 299,50 1 be quiet! Straight Power E9 400W € 62,- € 62,- 1 Crucial 2.5" M500 120GB € 76,85 € 76,85 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.805,26
(Nb: Als dit een geschikter topic is, dan kan ik de post in het andere topic weghalen uiteraard)
Is bij deze setup een UPS noodzakelijk?
UPS heb ik (op dit moment) nog niet. Omdat er geen ZIL is gaat alles in principe sync naar disk, dus een stroomonderbreking zou geen ramp moeten zijn. De ESXi VMs zijn ook allemaal niet mission-critical trouwens, dus 100% uptime hoeft niet.
Naja ik lees FreeNAS en die schijven hebben een TLER setting die niet zo prettig is voor ZFS. Zie ook in dat topic over wat een handige keuze is, of hoe je eventueel die setting kan aanpassen.roy.jacobs schreef op donderdag 19 december 2013 @ 16:27:
Wat energiezuiniger en bedoeld voor RAID setups, dacht ik. Maar je stelt die vraag vast niet zomaar?
[ Voor 3% gewijzigd door TweakMDS op 20-12-2013 10:26 ]
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed | € 220,45 | € 220,45 |
| 1 | Supermicro X10SL7-F | € 231,59 | € 231,59 |
| 2 | WD Green WD20EARX, 2TB | € 89,99 | € 179,98 |
| 1 | Scythe Big Shuriken 2 Rev. B | € 30,99 | € 30,99 |
| 3 | Kingston KVR16LE11/8I | € 80,16 | € 240,48 |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 54,99 | € 54,99 |
| 1 | Samsung 840 EVO 250GB | € 143,05 | € 143,05 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.101,53 | |
Hierboven het ESXi test systeem waarvoor ik gekozen heb.
Gemeten onder Windows Server 2012R2.
Alleen met de SSD geen HDD en een 400V voeding van 8 jaar kom ik uit op een vermogen van 49W (gemeten met Voltcraft Energie Monitor 3000).
Nadat ik de voeding heb uitgewisseld voor de "Seasonic G360" kom ik uit op 32W.
Onder ESXi kom ik zo'n 6á7W hoger uit.
Ik heb voor de rest nog niets getweaked, maar tot nu toe vind ik het acceptabel
(let op dus zonder de GREEN'S HDD zoals hierboven)
Ik wil nog meer resultaten gaan meten, maar heb even hulp nodig met ESXi.
Nu ESXI 5.5 icm vSphere client 5.5 geïnstalleerd met als VM NAS4FREE om te testen.
Omdat ik mijn harde schijven wil doorzetten middels Passthrough heb ik de SAS chipset omgeflashed naar IT mode en de GREEN'S hierop aangesloten. Bij de "SAS boot firmware" is ook te zien dat eea nu werkt op IT mode. De firmware komt van ftp://ftp.supermicro.com/Driver/SAS/LSI/2308/Firmware/IT/ .Omgeflashed met behulp van deze site http://www.napp-it.org/doc/manuals/flash_x9srh-7tf_it.pdf met goede resultaten van derden.
Passtrough gedaan zoals hieronder (kan volgens mij niet misgaan
https://www.dropbox.com/s/hlk4qeis1lk3gcq/Knipsel.PNG
Echter zie ik nu onder NAS4FREE nog steeds mijn HDD's niet. Iemand een idee??
Overigens zie ik wel mijn SSD ertussen staan (deze zit gewoon op mijn SATA controller)
UPDATE:
Met ZFSguru en NAS4Free is het beide gelukt
Ik ben al een paar dagen bezig met het vinden van een goede setup. Echter twijfel ik nog met de compabiliteit van het systeem met ESXi. Dit wordt mijn eerste server, dus ik ben nog enigssinds leek op dit gebied. Na veel googlen ben ik op de volgende setup gekomen:
- Mobo: Asus H87I-Plus
- CPU: Intel Xeon E3 1225V3
- Memory: Corsair 2x8GB CL9, PC10666
- PSU: Be Quiet Pure Power L8 - 300W
- Case: Cooler Master Elite 120
- HDD: 2x WD black 2TB 7200 rpm
Ik las echter dat de combinatie Mobo + CPU belangrijk zijn voor het al dan niet werkend krijgen van ESXi, dus ik vroeg me af of bovenstaande setup een juiste keuze is? Is het ook noodzakelijk om alsnog een externe NIC erbij te bestellen, vraag me af of de onboard van het MOBO out-of-the-box zal werken?
Netwerkkaart support is inderdaad lastig bij ESXi, gewoon even dubbelchecken via google.
De i217 werkt volgens mij niet met ESXi.
Even niets...
Geen idee, scheelde een paar tientjes ten opzichte van een i5, dus ik dacht meer is beter?FireDrunk schreef op zondag 22 december 2013 @ 14:26:
Waarom een dikke Xeon op een normaal bord? Neem dan gewoon een i5?
Netwerkkaart support is inderdaad lastig bij ESXi, gewoon even dubbelchecken via google.
De i217 werkt volgens mij niet met ESXi.
Ik meen gelezen te hebben dat de i217 wel werkend te krijgen is met speciale drivers via een omweg. source: http://www.ivobeerens.nl/...work-card-in-vmware-esxi/
Echter wordt hier alleen een omschrijving gegeven hoe je hem kunt activeren, zodra ESXi al draait.
Welke mobo's zijn aan te raden i.c.m. een Xeon? Moet ik dan voor zo'n Supermicro board gaan, zoals hierboven vermeld?
Weer wat geleerd
SuperMicro en Xeon's gaan inderdaad beter, maar dat is meer nodig als je ECC wil draaien, anders niet.
[ Voor 33% gewijzigd door FireDrunk op 22-12-2013 14:37 ]
Even niets...
Huidige setup
MB: Asus P7F-X
CPU: Intel i5 760
PSU: OCZ500MXSP
RAM: Kingston KVR1333D3N9/4G (4x)
HDD: WD Green 1,5TB (2x), Samsung EcoGreen 1,5TB (2x), WD Velociraptor 73GB (2x)
HBA: Dell Perc 6/i met BBU
NIC: Intel PRO/1000 GT
To be
MB: Supermicro X8ST3-F
CPU: Intel Xeon L5520
PSU: OCZ500MXSP
RAM: Kingston KVR1333D3N9/4G (4x)
HDD: WD Green 1,5TB (2x), Samsung EcoGreen 1,5TB (2x), WD Velociraptor 73GB (2x)
HBA: Onboard LSI 1068E
Reden van de aanpassing voor voornamelijk dat ik nu geen IPMI heb en dat me dat al een keer parten heeft gespeeld. De RAID-array van de twee Velociraptors was niet meer beschikbaar en dus lag de VM met de mailserver er volledig uit. Hiervoor was een rebuild nodig en dit kon ik dus niet vanaf afstand opstarten.
Ik hoop het stroomverbruik te kunnen verlagen. De Xeon zorgt er in ieder geval voor dat bij zware belasting er al een stuk minder verbruikt gaat worden. En doordat de Supermicro meer onboard heeft kan ik de NIC laten vallen en de Dell Perc 6/i. Het zal niet veel schelen, maar alle beetjes helpen.
Binnenkort zal ik het verbruik even meten en delen.
To be determined...
Nu heb ik 2 setup's samen gesteld die allebei de hardwarematige virtualisatie ondersteunen (geloof ik), 1 op Intel basis en een op AMD basis.
Zoals jullie in de setup's zien zijn ze vrijwel gelijk op het MoBo en Proc. na (en de AMD moet een videokaartje erbij hebben).
Maar zouden jullie mij hier feedback op kunnen en willen geven?
Als jullie de feedback geven waarom iets juist wel of niet goed zou zijn, zouden jullie dan ook uit kunnen en willen leggen waarom?
Zijn er verder ook nog belangrijke dingen waar op te letten e.d.? Ik probeer nu ook zoveel mogelijk op te zoeken verder over ESXi en de do's en don'ts en o.a. ook dit topic door te lezen.
Intel Setupje:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5 4440 Boxed | € 155,99 | € 155,99 |
| 1 | Intel DH87MC | € 99,04 | € 99,04 |
| 1 | Fractal Design Define R4 Pearl Black | € 83,95 | € 83,95 |
| 1 | Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile | € 21,93 | € 21,93 |
| 1 | GeIL Dragon RAM GD38GB1333C9DC | € 66,50 | € 66,50 |
| 1 | Cooler Master B500 | € 39,- | € 39,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 466,41 | |
AMD Setupje:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | AMD FX-4100 Black Edition | € 83,49 | € 83,49 |
| 1 | ASRock 970 Extreme3 R2.0 | € 64,90 | € 64,90 |
| 1 | Club3D HD 5450 1Gb Noiseless Edition LP | € 30,50 | € 30,50 |
| 1 | Fractal Design Define R4 Pearl Black | € 83,95 | € 83,95 |
| 1 | Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile | € 21,93 | € 21,93 |
| 1 | GeIL Dragon RAM GD38GB1333C9DC | € 66,50 | € 66,50 |
| 1 | Cooler Master B500 | € 39,- | € 39,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 390,27 | |
Misschien ook niet onbelangrijk is 8GB genoeg aan RAM of is het beter om gelijk iets meer te plaatsen en zoja hoeveel zo ongeveer.
(ik ga vermoedelijk ook wel een MS distro draaien (2008R2 of 2012 weet ik nog niet precies).
[ Voor 9% gewijzigd door Annuk op 24-12-2013 19:04 ]
Vake beej te bange! Maar soms beej oek te dapper! ;)
Zonder de agrariër ook geen eten voor de vegetariër!
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Gigabit CT Desktop Adapter | € 21,93 | € 21,93 |
| 1 | Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU | € 55,55 | € 55,55 |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 54,99 | € 54,99 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 132,47 | |
Een PCI-e netwerkkaart die werkt onder ESXi i.p.v. jouw PCI gekozen NIC, DDR3 1600 geheugen i.p.v. jouw 1333 geheugen.
Je kan ook beter een minder krachtige voeding gebruiken. 500W is te veel, je systeem verbruikt niet veel en een PSU met een lager wattage zal zuiniger zijn (efficiëntie)
Ik heb mijn eigen wensenlijst voor een nieuwe ESXi server nog eens aangepast.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed | € 239,50 | € 239,50 |
| 1 | Lian Li PC-A04 (Zwart) | € 87,50 | € 87,50 |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32 | € 299,50 | € 299,50 |
| 1 | Cooler Master VS V450S | € 70,- | € 70,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 696,50 | |
Als moederbord ga ik voor de Asus P9D-M met ASMB7-iKVM voor IPMI i.p.v. een Supermicro.
Voordeel van de Asus is meer USB3.0 poorten en PCI-e poorten.
De Lian-Li kast is compact en licht en bied toch ruimte voor 7 HDD's en 2 5.25 bays.
Voordeel van de Cooler Master PSU is dat deze modulair is, zeer stil en extreem efficient bij lage belasting. http://nl.hardware.info/r...een-prima-basis-conclusie
Heb onderstaande ook nog thuis liggen dat ik in de server wil gebruiken:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 5 | WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB | € 107,- | € 535,- |
| 1 | HP NC360T PCI-E twee-poorts Gigabit serveradapter (412648-B21) | € 71,45 | € 71,45 |
| 2 | Samsung 840 series Pro 512GB | € 369,- | € 738,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.344,45 | |
En heb ook nog een 8 poorts Areca ARC 1882i liggen.
[ Voor 53% gewijzigd door abusimbal op 25-12-2013 19:35 ]
Het idee is om over te stappen naar het volgende:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | AMD A10-5800K Black Edition | € 101,90 | € 101,90 |
| 1 | ASRock FM2A85X Extreme6 | € 79,- | € 79,- |
| 1 | Fractal Design Define R4 Pearl Black | € 83,95 | € 83,95 |
| 1 | Crucial CT2K16G3ERSLD4160B | € 270,50 | € 270,50 |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 54,99 | € 54,99 |
| 1 | Samsung 840 EVO 250GB | € 140,- | € 140,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 730,34 | |
Lokaal wil ik weleens een lading vm's booten, de rest komt vanaf mn nieuwe nas af
de 4 machines zou ik vervangen door 2 van deze.
Zijn er nog op en/of aanmerkingen hierop? Kan ik beter ander X pakken?
Keuze voor AMD is gevallen doordat ik teminste gelijk 64GB ram kan pakken.
Al enige tijd volg ik het topic (samen met de andere zuinige server topics) met als doel een geschikte vsphere testomgeving voor bij mij thuis te plaatsen. De componenten komen in de meterkast te staan, hierdoor zijn grote en luidruchtige systemen uitgesloten.
Waar ga ik het voor gebruiken:
- testen nieuwe software/besturingssystemen (werk)
- domein controller voor thuis/werkomgeving
- VSAN testen (dit kan nested)
Onder de software die ik ga testen zal vmware view zitten, dus lokale ssd is gewenst. Verder zullen de overige vms op een iSCSI/nfs volume op mijn 5bay QNAP komen te staan.
Waaraan zat ik zelf te denken?
- meerdere Intel Nucs (klein, zuinig, relatief goedkoop, maar geen native VSAN)
- meerdere shuttle xv61h barebone (klein, relatief zuinig, native VSAN mogelijk, echter 16gb max)
- nieuw stom systeem (klein, mogelijk VSAN, zuinig, meer dan 16gb mogelijk, maar aan de dure kant)
Hebben jullie nog adviezen/ideeën waar ik nog niet aan gedacht heb?
MacBook Pro 2023 [14-inch, M2 Pro, 32GB RAM, 512GB]
Verwijderd
Mijn 'zelfbouw esxi' server is binnen.
Echter krijg ik er vmware esxi niet op geinstalleerd omdat hij mijn 'interne' netwerkkaart niet kan gebruiken.
Ik ben alleen benieuwd of er op maat gemaakte netwerkadapters beschikbaar zijn, of dat ik de interne kaart kan ombouwen ( of drivers kan installeren ). Want alle PCI-e kaarten die ik vind zijn te hoog voor in de 1U kast
Zie de server:

Achterkant:
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2013 13:38 ]
Even niets...
http://www.vstrong.info/2...phere-esxi-image-builder/Verwijderd schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:37:
Echter krijg ik er vmware esxi niet op geinstalleerd omdat hij mijn 'interne' netwerkkaart niet kan gebruiken.
Ik ben alleen benieuwd of er op maat gemaakte netwerkadapters beschikbaar zijn, of dat ik de interne kaart kan ombouwen ( of drivers kan installeren ). Want alle PCI-e kaarten die ik vind zijn te hoog voor in de 1U kast
99% kans op een RTL8111FireDrunk schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:42:
Heb je er al een keer op gegoogled? Wat voor NIC zit er in?
[ Voor 15% gewijzigd door redfoxert op 27-12-2013 13:43 ]
Verwijderd
Thanks ik ga het proberen! Ik ben overigens benieuwd welke case mensen gebruiken (liefst 1U) incl hardware en NIC etc.redfoxert schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:42:
[...]
http://www.vstrong.info/2...phere-esxi-image-builder/
[...]
99% kans op een RTL8111
Als ik persee een 1U kist moest hebben dan zou ik gewoon prebuild hardware aanschaffen, zoals een HP of Dell. Mocht je toch persee iets zelf willen bouwen, had dan een bordje gekocht met server hardware zoals een SuperMicro mobo oid.Verwijderd schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:43:
[...]
Thanks ik ga het proberen! Ik ben overigens benieuwd welke case mensen gebruiken (liefst 1U) incl hardware en NIC etc.
Serverbehuizingen zijn meestal lomp (diep en zwaar).
Zelf ga ik voor een lian li PC-A04, je kan daar 7 3.5" HDD's en 1 2.5" HDD in kwijt en nog 2 5.25 bays.
Kast is compact en licht (aluminium).
Als je nu zegt welk board je hebt, kunnen we zoeken welke controller het is...Verwijderd schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:43:
Thanks ik ga het proberen! Ik ben overigens benieuwd welke case mensen gebruiken (liefst 1U) incl hardware en NIC etc.
Verwijderd
Het moederbord is Asus M5A78L-M/USB3,sAM3+_Arthur schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 14:59:
[...]
Als je nu zegt welk board je hebt, kunnen we zoeken welke controller het is...
FireDrunk en ik hebben ergens nog niet zo lang geleden eens een stuk of 15 Chenbro 1U kastjes gekocht aan ongeveer 15 EUR het stuk, inclusief (brakke, low quality) voeding. Dat was toen echt een lekker dealtjeVerwijderd schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 13:43:
[...]
Thanks ik ga het proberen! Ik ben overigens benieuwd welke case mensen gebruiken (liefst 1U) incl hardware en NIC etc.
Verwijderd
Wow dat is zeker een mooie deal geweest !HyperBart schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 16:36:
[...]
FireDrunk en ik hebben ergens nog niet zo lang geleden eens een stuk of 15 Chenbro 1U kastjes gekocht aan ongeveer 15 EUR het stuk, inclusief (brakke, low quality) voeding. Dat was toen echt een lekker dealtje.
http://www.isp-proshop.de...henbro-RM124-RM12402.html
Deze waren het
Nu nog ergens een 24U rackje op de kop tikken en we zijn gesettled
[ Voor 30% gewijzigd door HyperBart op 27-12-2013 16:44 ]
Is een Realtek 8111E netwerkkaart.Verwijderd schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 16:35:
[...]
Het moederbord is Asus M5A78L-M/USB3,sAM3+
Deze werkt standaard in ESXi 5.0 en 5.1, voor 5.5 moet je de driver toevoegen aan de install ISO met de ESXi Customer tool.
http://www.tinkertry.com/...-your-esxi-installer-iso/
[ Voor 12% gewijzigd door abusimbal op 27-12-2013 16:54 ]
Vandaag kunnen meten:MaNdM schreef op dinsdag 24 december 2013 @ 16:33:
Op dit moment heb ik een ESXi 5.1 server (ooit in deze setup overgenomen) draaien met in totaal 5 VM's (allen linux distro's). Het verbruik weet ik nog niet, dit ga ik binnenkort meten, maar ik ga mijn setup wel binnenkort veranderen.
Huidige setup
MB: Asus P7F-X
CPU: Intel i5 760
PSU: OCZ500MXSP
RAM: Kingston KVR1333D3N9/4G (4x)
HDD: WD Green 1,5TB (2x), Samsung EcoGreen 1,5TB (2x), WD Velociraptor 73GB (2x)
HBA: Dell Perc 6/i met BBU
NIC: Intel PRO/1000 GT
*knip*
Binnenkort zal ik het verbruik even meten en delen.
- Opstarten: 0,60A (138W)
- Idle: 0,46A (105W)
To be determined...
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik lees al een tijdje mee en ben al een tijdje aan het denken voor een nieuwe esxi build.
Huidige setup.
Esxi 5.1
- C2D E8400
- Gigabyte EP43-DS3
- 8GB DDR2800
- Slechte voeding
- 2x 1TB sata
- 1x 300GB sata
- 1x 250GB sata
Huidige VM's
- Windows Server 2012 Essentials (file server, backup server, vpn, ...)
- LAMP stack
- Linux test servertjes
- Veeam backup server
Deze heb ik dan ook geinstalleerd op die oude pc met 2x 250GB schijven in raid-1 als test en dit werkt zeer goed. Ik ben hier enorm van onder de indruk.
Als dat dan zo goed werkt, waarom koop ik dan gewoon niet een "echte" Synology?
Omdat de prijs van een Synology in vergelijking met de hardware van de Microserver duurder is. En als ik van plan ben om er iets anders op te zetten kan dat nog altijd.
Idee
Mijn idee is om een nieuwe esxi server te bouwen én een zelfbouw NAS met de XPenology software. Het voordeel van de XPenology geeft dat ik gemakkelijk Apps kan installeren (couchpotato, sickbeard, ... grotendeels als download bak met filmcollectie). Als dit performant genoeg is kan ik hier nog een aantal LUN's op maken voor esxi. In de nieuwe esxi build dan ssd als lokale datastore.
Hardware
- NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 G1610T met 4x WD RED 3TB of 4TB schijven of 2x sata en 2x SSD schijven. Ben hier nog niet echt uit welke combinatie.
- ESXI: HP ProLiant MicroServer Gen8 G1610T met ram upgrade naar 16GB (max) en een Xeon zoals hier Esxi vanaf usb stick en SSD als lokale datastore. De microserver geeft als voordeel 2x nic, iLOk, compact en twee mooie bakjes die dan op elkaar kunnen gezet worden (niet dat dat zo van belang is maarja)
- Of een HP ProLiant ML310e Gen8 die ondersteund meer RAM (32GB max)
- Of zelf iets in elkaar steken.
- Windows Server 2012 Essentials (deze enkel nog als backupserver voor de clients, externe usb schijf wordt doorgegeven waarnaar wordt gebackupt)
- LAMP stack
- Linux testserver(s)
- Veeam backup server (externe usb schijf wordt ook doorgegeven waarnaar wordt gebackupt)
- Sharepoint server (grotendeels als test/ontwikkeling)
- Genoeg ruimte om nog een 3 tal Windows servers te installeren om een testomgeving te creëren
- Windows 7/8 als RDP
Alvast bedankt.
Spindown Samsung hdd's in FreeBSD onder ESXi
[ Voor 6% gewijzigd door ilovebrewski op 28-12-2013 10:48 ]
Ik ben van plan een heel dunne (letterlijk: thin mini-itx) server te maken met storage op de nas (Synology DS713+). De nas is snel zat om een gigabit dicht te trekken, maar ik vraag me af of het heel erg veel verschil zou maken tussen een intel of een realtek nic. Vroeger was het vaak zo dat de realtek kaartjes meer cpu gebruikten bij netwerk verkeer, dus dat zou een goeie reden zijn om voor een bord met intel i210 te gaan, maar hoeveel verschil maakt het nou echt?
Fijnste optie zou denk ik een asrock e3c226d2i bordje zijn, maar die zijn wel prijzig en nog moeilijk verkrijgbaar. Anders lijkt de intel DQ77KB voor thin ITX nog wel de beste optie, maar ik zou ook graag de optie open houden om een bordje in de 60 euro range te kunnen gebruiken.
Echter is er maar 1 te zien in ESX?? Heeft iemand hier een verklaring voor?
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
De DQ77KB word niet meer gemaakt, enige leuke optie is de Gigabyte B85-TN of de Asus Q87-T (beide Socket 1150). Beide hebben volgens mij 1 Realtek en 1 Intel (maar de gigabyte site doet weer eens moeilijk....) Alleen de Asus heeft maar 2 NIC's...SndBastard schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 17:05:
Heeft er hier iemand wel eens een fatsoenlijke vergelijking kunnen doen tussen bordjes met een realtek vs een intel NIC?
Ik ben van plan een heel dunne (letterlijk: thin mini-itx) server te maken met storage op de nas (Synology DS713+). De nas is snel zat om een gigabit dicht te trekken, maar ik vraag me af of het heel erg veel verschil zou maken tussen een intel of een realtek nic. Vroeger was het vaak zo dat de realtek kaartjes meer cpu gebruikten bij netwerk verkeer, dus dat zou een goeie reden zijn om voor een bord met intel i210 te gaan, maar hoeveel verschil maakt het nou echt?
Fijnste optie zou denk ik een asrock e3c226d2i bordje zijn, maar die zijn wel prijzig en nog moeilijk verkrijgbaar. Anders lijkt de intel DQ77KB voor thin ITX nog wel de beste optie, maar ik zou ook graag de optie open houden om een bordje in de 60 euro range te kunnen gebruiken.
[ Voor 94% gewijzigd door FireDrunk op 28-12-2013 18:03 ]
Even niets...
Kaart is geflashed naar IT.FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 17:54:
Word er niet automatisch een volume van gemaakt? RAID0 / RAID1 ?
Even in het BIOS kijken bij volumes.
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Even niets...
Dat is veels te lang geleden (+3jaar). Ik kan at boot time ctrl-c drukken om in een soort config scherm te komen waar je eigenlijk niets kan instellen.FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 18:01:
Hmm, heb je de BIOS erna nog teruggeflashed? Of draai je zonder BIOS?
Het hele verhaal met de schijf:
Eerst had ik op de Dell HBA enkel de 2,5inch disk hangen iswm ESX 5.1
Ik heb deze disk dan in een 5.5 machine gehangen en een 3,5inch disk in de 5.1 machine.
Na wat testen met de 5.5 machine heb ik die 2.5inch disk terug in de originele ESX 5.1 machine geplaatst.
Vanaf toen herkende ESX deze schijf niet meer, enkel de 3.5 inch. Wanneer ik de 3.5inch ontkoppel en alles aansluit zoals het vroeger was wordt er geen enkele disk meer herkend.
Ik heb de 2.5inch nog geformatteerd in windows, maar zonder succes.
Ik snap het even niet meer
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Even niets...
Moet de disk niet tussen de resultaten komen te staan wanneer ik "ls -alh /vmfs/devices/disks" uitvoer? GPT of niet.FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 20:30:
GPT gedaan toevallig? ESXi wil (in de GUI) geen GPT disks herformatteren.
Daar staat hij dus niet tussen
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Getest met een andere disk en die herkent hij zonder problemen...FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 20:43:
Ja, daar wel...
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Disk dat niet wordt herkend in ESX in E-SATA poort van laptop:
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Thanks, ik zag dat de DQ77KB terug loopt ja, maar voor zover ik kan zien nog wel hier en daar verkrijgbaar.FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 17:54:
[...]
De DQ77KB word niet meer gemaakt, enige leuke optie is de Gigabyte B85-TN of de Asus Q87-T (beide Socket 1150). Beide hebben volgens mij 1 Realtek en 1 Intel (maar de gigabyte site doet weer eens moeilijk....) Alleen de Asus heeft maar 2 NIC's...
Hopelijk komt intel ook weer met een Q87 variant met twee nics, anders kijk ik denk ik toch even door naar een "echt" server bordje of neem ik for the time being iets budgets wat dan niet persé vt-d en vpro ondersteunt. Zolang het geheugen en eventueel de CPU over kunnen naar een betere optie kan het dan nog altijd iets anders worden.
Asrock heeft ook nog twee of drie nieuwe thin ITX bordjes, maar volgens mij zijn die nog niet verkrijgbaar.
Als een realtek mij redelijke performance geeft heb ik daar geen moeite mee, zolang het maar wel in de buurt van volledig gigabit vol blijft. Daarom ben ik een beetje op zoek naar real-life performance benchmarks tussen die twee.
Even met diskpart cleanen.A1AD schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 21:40:
[...]
Disk dat niet wordt herkend in ESX in E-SATA poort van laptop:
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
De B75TN is er ook nog, Ik twijfel zelf nog over rev1 of 1.1.FireDrunk schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 17:54:
[...]
De DQ77KB word niet meer gemaakt, enige leuke optie is de Gigabyte B85-TN of de Asus Q87-T (beide Socket 1150). Beide hebben volgens mij 1 Realtek en 1 Intel (maar de gigabyte site doet weer eens moeilijk....) Alleen de Asus heeft maar 2 NIC's...
De twee pools bestaande uit 3x1 TB en 5x2 tb hangen aan een IBM M1015 en heb een CPU die VT-d ondersteunt.
[ Voor 19% gewijzigd door BrandALARM op 29-12-2013 11:50 ]
Even niets...
Power Up In Standy? (PUIS)
Ik had een disk die alleen starte met Windows op een Intel chipset. In alle andere gevallen begon de disk nieteens te draaien. met HDAT2.EXE PUIS uit gezet en de disk werd weer overal herkend.
Ik heb zelf een ESXi host met een paar VMs. Dat is een heterogeen gebeuren met Windows en Linux. Het opzetten ervan is redelijk wat werk, dus ik heb geen zin om het overnieuw te moeten doen. Dus ik wilde een backup hebben. Liefst gescheduled, liefst gratis en liefst 1 pakket voor alles. Nu kan je Windows Backup gebruiken, maar die kan weer geen linux, of bacula maar dat is een draak om goed te laten werken. En de Windows binaries worden weer niet onderhouden.
Van de week kwam ik bij toeval de Virtual Appliance van Unitrends tegen. Zoals het zegt, het is een virtuele machine. Het mooie is, het werkt zowel op een betaalde als een gratis versie van ESXi en Hyper-V. Als je een betaalde versie van ESXi hebt, dan zijn de storage API's beschikbaar. Heb je de gratis versie, dan werkt het met een agent op de client. De storage API's zijn dan niet beschikbaar.
Ik zei het al, het is gratis
Heb je nu VMWare of Microsoft certificaten, dan kom je in aanmerking voor de NFR versie. Je mag dan 2 applicaties en 2 extra fysieke servers backuppen. De licentie is een jaar geldig, en je kan gratis verlengen als je kan aantonen dat je certificering is bijgewerkt. Ook heb je recht op extra support. Ik heb mijn MCP opgegeven en binnen een paar uur kwam de licentie.
Na een weekend testen vond ik echter een probleempje : de VM vrat constant CPU en was ook steeds op de disk bezig. Dat bleek te komen door data deduplication. Als je een enterprise omgeving hebt dan snap ik dat. Maar ik met mijn kleine omgeving heb dat helemaal niet nodig dus geef terug!
Unitrends doet wat je van een modern pakket verwacht, en maakt een disk to disk backup. Full, incremental, differential, bare metal, database backup met transactielogs etc. Archiveren van de backup kan naar USB, tape, NAS, iSCSI en FC. Het ondersteunt Windows, Linux, Solaris, Novell, Mac, FreeBSD, HP-UX en nog een zooi anderen.
Er zijn veel filmpjes van te vinden, maar bijna allemaal hebben ze een soort computer-stem wat niet fijn is om naar te luisteren. Ik vond wel deze van de interface, om jullie een idee te geven :
YouTube: Unitrends Recovery-943 Overview
En hier een blog van iemand die het getest heeft
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Even niets...
Met NFR licentie kom je denk ik verder.FireDrunk schreef op zondag 29 december 2013 @ 18:41:
Klinkt goed! 8VM's is niet heel veel, maar voor velen genoeg!
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Waarom gebruik je niet gewoon ghettoVCB?asing schreef op zondag 29 december 2013 @ 18:35:
Laat ik ook eens iets nuttigs posten. Ik heb net veel tekst geschreven
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Ghetto VCB maakt een backup van je vmdk. Die kan je terugzetten. Hij kan niet delen van een systeem terugzetten. Het heet niet voor niets ghetto.
Ik zeg ook niet dat je het moet gebruiken, ik geef alleen aan dat er een mooi, functioneel en gratis tool op de markt is gekomen. Als jij lekker bij ghettoVCB wilt blijven ga ik je niet op andere gedachten proberen te brengen.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E5-1620 v2 Tray | € 296,67 | € 296,67 |
| 1 | Supermicro X9SRL-F | € 270,11 | € 270,11 |
| 5 | Seagate STx000VN000, 4TB | € 158,90 | € 794,50 |
| 1 | Supermicro SNK-P0050AP4 | € 33,99 | € 33,99 |
| 1 | be quiet! Shadow Wings PWM, 92mm | € 12,- | € 12,- |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 54,99 | € 54,99 |
| 1 | Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB | € 0,- | € 0,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.462,26 | |
Geheugen wordt DDR3 ECC Registered dat ik @work leuk aan kon komen maar het zijn redelijk prijzige processoren en moederborden waar je aan komt voor >32GB, ECC en VT-d... Zijn er andere opties anders dan een Xeon E5 om boven de 32 GB RAM uit te komen?
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Das dan weer jammer aan dat Unitrends Enterprise Backup. Wel een welkome toevoeging aan de probeersel lijst. Veeam doet de laatste tijd wat lastig (6 maanden duration) met NFR licenties
En een Kernel Panic ... grrrr
[ Voor 4% gewijzigd door redfoxert op 30-12-2013 00:45 ]
Kijk eens naar AMD socket C32 of G34, moederborden verschillen niet veel qua prijs, de cpu's zijn echter betaalbaarder (AMD segmenteert wat minder aggressief als Intel waardoor je vaak meer features voor weinig krijgt). Tis natuurlijk de vraag of je wat performance wilt laten liggen t.o.v Intel (meeste benches wint Intel nl).Paul schreef op maandag 30 december 2013 @ 00:33:
Ik heb de volgende set in gedachten (ESXi + FreeNAS / ZFS):
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Xeon E5-1620 v2 Tray € 296,67 € 296,67 1 Supermicro X9SRL-F € 270,11 € 270,11 5 Seagate STx000VN000, 4TB € 158,90 € 794,50 1 Supermicro SNK-P0050AP4 € 33,99 € 33,99 1 be quiet! Shadow Wings PWM, 92mm € 12,- € 12,- 1 Seasonic G-Serie 360Watt € 54,99 € 54,99 1 Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2R5 40GB € 0,- € 0,- Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.462,26
Geheugen wordt DDR3 ECC Registered dat ik @work leuk aan kon komen maar het zijn redelijk prijzige processoren en moederborden waar je aan komt voor >32GB, ECC en VT-d... Zijn er andere opties anders dan een Xeon E5 om boven de 32 GB RAM uit te komen?
Ik heb hem alleen nog maar getest met Windows 2008 R2.redfoxert schreef op maandag 30 december 2013 @ 00:37:
Detail: [System] Remote agent installation is not supported with Windows 8.1 or 2012R2. Please download and install the agent from the Unitrends website onto the Windows system.
Das dan weer jammer aan dat Unitrends Enterprise Backup. Wel een welkome toevoeging aan de probeersel lijst. Veeam doet de laatste tijd wat lastig (6 maanden duration) met NFR licenties
En een Kernel Panic ... grrrr
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Meh, op het totaal scheelt dat 100 euro of zo. Dan bewandel ik liever gebaande paden met mijn data(opslag)wopie schreef op maandag 30 december 2013 @ 07:33:
Kijk eens naar AMD socket C32 of G34
Al zie ik langzaam ook 16GB unbuffered ECC dimms verschijnen waardoor je een E3 zou kunnen gebruiken. Daar staan echter overal in de specs (zowel mobo als Intel ARK) dat er maar max 32 GB wordt ondersteund..
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
De vraag is of dat inderdaad een beperking is van de geheugen controller, of dat intel het nooit met 64GB heeft kunnen testen voor de launch. Wel interessant!Paul schreef op maandag 30 december 2013 @ 11:33:
Al zie ik langzaam ook 16GB unbuffered ECC dimms verschijnen waardoor je een E3 zou kunnen gebruiken. Daar staan echter overal in de specs (zowel mobo als Intel ARK) dat er maar max 32 GB wordt ondersteund..
Upgrade main systeem naar 5.5:
Probleem > onboard HBA (Intel Corporation Panther Point AHCI Controller) doet geen passthrough meer naar freenas (zoals nog meer gebruikers blijkbaar rapporteren op tweakers)
Wat opeens wel werkt: mijn onboard realtek 8168 based kaartje! (mijn ESX5.5 is een custom iso met de realtek drivers aan toegevoegd).
Dus ik dacht: geen probleem, ik heb geen 5.5 nodig, we maken een custom 5.1 disk met diezelfde realtek vib's zodat mijn onboard kaartje werk en ik nic teaming kan doen
Nu had ik graag die onboard (unsupported i know) nic werkend gekregen...
ps: mijn 2.5inch schijf is langs geen kanten meer te detecteren in esx 5.0 / 5.1 / 5.5 en zit nu in een laptop te draaien
Edit: Ik heb eens een 2de systeem opgestart met Intel Panther controller en 5.5 krijgt hiermee GEEN vt-d voor elkaar. Misschien interessant om in de openingspost te zetten.
De realtek 8168 werkt dan weer wel op versie 5.1 van dit systeem...
[ Voor 11% gewijzigd door A1AD op 30-12-2013 21:11 ]
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Mja, ander voordeel, C32/G34 ondersteund bij default 64Gb unbuffered, en rdimms gaan verder (128 tot 384 uit mijn hoofd, ik spreek dan alleen over Supermicro-bordjes).Paul schreef op maandag 30 december 2013 @ 11:33:
[...]
Meh, op het totaal scheelt dat 100 euro of zo. Dan bewandel ik liever gebaande paden met mijn data(opslag)
Al zie ik langzaam ook 16GB unbuffered ECC dimms verschijnen waardoor je een E3 zou kunnen gebruiken. Daar staan echter overal in de specs (zowel mobo als Intel ARK) dat er maar max 32 GB wordt ondersteund..
Ander idee, Firedrunk heeft volgens mij nog een C32 platform in de aanbieding voor 800,- geloof ik (V&A zoeken op "opteron") met 64Gb en zuunige cpu.
Bij Intel moet je helaas richting E5, E3 zou perfect zijn wanneer je er meer als 32Gb op kwijt zou kunnen.
Beste tweakers,
Al enige tijd volg ik het topic (samen met de andere zuinige server topics) met als doel een geschikte vsphere testomgeving voor bij mij thuis te plaatsen. De componenten komen in de meterkast te staan, hierdoor zijn grote en luidruchtige systemen uitgesloten.
Waar ga ik het voor gebruiken:
- testen nieuwe software/besturingssystemen (werk)
- domein controller voor thuis/werkomgeving
- VSAN testen (dit kan nested)
Onder de software die ik ga testen zal vmware view zitten, dus lokale ssd is gewenst. Verder zullen de overige vms op een iSCSI/nfs volume op mijn 5bay QNAP komen te staan.
Waaraan zat ik zelf te denken?
- meerdere Intel Nucs (klein, zuinig, relatief goedkoop, maar geen native VSAN)
- meerdere shuttle xv61h barebone (klein, relatief zuinig, native VSAN mogelijk, echter 16gb max)
- nieuw stom systeem (klein, mogelijk VSAN, zuinig, meer dan 16gb mogelijk, maar aan de dure kant)
Hebben jullie nog adviezen/ideeën waar ik nog niet aan gedacht heb?
Let op: Dit is geen 'algemeen ESxi-topic'. Ook je algemene VT vragen horen hier niet thuis!
Lees voor je begint goed de start post en blijf ontopic.