Zuinige ESXi Server

[FireDrunk]

@m@rijn: RDM werkt al prima met bsd als je de ahci controller gebruikt. Nadeel daarvan is dat je vCenter nodig hebt.

[_Arthur]

-The_Mask- schreef op woensdag 27 november 2013 @ 21:52:
Meer dan 1000x zo snel is wel degelijk mogelijk met een normale SSD tegenover een normale HDD.

Jaja. Dat betwijfel ik toch ook helemaal niet zeg. Niet teveel zout op slakken leggen.

Man, ik heb al jaren SSDs in gebruik...

[M@rijn]

Hmm lastig, vCenter is natuurlijk weer dik betaald... maar aan de andere kant lees ik ook weer nodig om ESXi 5.5 te kunnen draaien, hoe hebben jullie dat gedaan?

En ik begrijp dat vCenter in een server OS moet draaien en dus niet even in mn windows XP vm'etje jammer. Het lijkt wel of men het net steeds meer sluit voor de huis, tuin en keuken liefhebbers van ESXi

[_Arthur]

M@rijn schreef op woensdag 27 november 2013 @ 22:41:
Hmm lastig, vCenter is natuurlijk weer dik betaald... maar aan de andere kant lees ik ook weer nodig om ESXi 5.5 te kunnen draaien, hoe hebben jullie dat gedaan?

vCenter in trial mode draaien. Maar dan kan je weer niet je gratis ESXi's managen. Dus, ga je verder met het ei om weer bij de kip te belanden.

Daarom blijf ik voorlopig op 5.0 zitten. Daar gebruik ik vCenter in trial mode om mijn gratis ESXi te managen. En na 60 dagen re-install ik vCenter in 5 minuten.

En ik begrijp dat vCenter in een server OS moet draaien en dus niet even in mn windows XP vm'etje jammer. Het lijkt wel of men het net steeds meer sluit voor de huis, tuin en keuken liefhebbers van ESXi

En dan gaat de vSphere client tzt ook nog eens verdwijnen.

Leuker kunnen ze het niet maken

[R0N4LD|IA]

-The_Mask- schreef op woensdag 27 november 2013 @ 21:52:


R0N4LD schreef op woensdag 27 november 2013 @ 20:44:
Voor mijn eerste ESXi server zat ik te denken aan de volgende opstelling:
pricewatch: be quiet! Pure Power L8 400W

Vanwaar deze keuze?

Ik dacht, als ik ga uitbereiden naar meer schijven, dan is het misschien een goed idee om alvast wat meer wattage als voeding te kiezen. Ik heb hiermee geen ervaring dus als dit overdreven is hoor ik het graag. Via http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp had ik het wattage berekend.

[FireDrunk]

We zijn allemaal capabel genoeg om een keygen ergens vandaan te halen toch
Natuurlijk niet de bedoeling, maar VMware maakt het ons wel moeilijk met die smerige web client...

[Tsurany]

Gelukkig kunnen we zonder problemen bij ESXi 5.1 blijven, die draait hier nog zonder grote problemen. Alleen laatst wat problemen ondervonden bij een reboot, hij wilde maar niet doorstarten. Bleek later dat de USB key gewoon beschadigt was. Geen idee hoe dat komt maar een nieuwe USB key was de oplossing. Nu voortaan maar m'n settings even backuppen voor de zekerheid, scheelt weer werk

Het is alleen wel jammer dat het de thuis hobbyist steeds lastiger gemaakt wordt. Ik snap dat ze die niet willen ondersteunen omdat het geen geld oplevert maar tegelijkertijd bouwen mensen zo wel expertise en ervaring op die later van pas kan komen en doorslaggevend kan zijn in de keuze voor ESXi. Waarom dan niet non-commercial licenties uitgeven voor al je producten met tegelijkertijd een limiet op aantallen hardware?

[ Voor 35% gewijzigd door Tsurany op 28-11-2013 08:44 ]

[FireDrunk]

RDM richting BSD werkt pas weer bij 5.5 (icm de nieuwe AHCI controller).

Dat is een goede reden om naar 5.5 over te stappen

[Tsurany]

Maar RDM is toch niet nodig als je via VT-D gewoon je controllers direct doorgeeft? Dan lijkt het me enkel handig bij niet ondersteunde hardware.

Kan je trouwens gewoon switchen van controller doorgeven naar disks doorgeven zonder dat bijvoorbeeld FreeNAS moeilijk gaat doen en de disks niet meer herkend?

[_Arthur]

FireDrunk schreef op donderdag 28 november 2013 @ 08:39:
We zijn allemaal capabel genoeg om een keygen ergens vandaan te halen toch
Natuurlijk niet de bedoeling, maar VMware maakt het ons wel moeilijk met die smerige web client...

Met een gelicenseerde 5.5 vCenter, kan je geen gratis 5.5 ESXi's beheren. Been there, tried that

[mydogisgone]

Weet iemand hoe ik de usb controller die ik voor passtrough wil doorgeven kan identificeren? dit ivm esxi wat op een usb stick is geïnstalleerd. Die controller wil ik dan graag beschikbaar houden.

Ik had van het weekend beide usb controllers per ongeluk doorgegeven en dat vond mijn dq77kb niet echt leuk. Kreeg ze er namelijk nooit meer uit. Ook niet via het aanpassen van het config file. gelukkig had ik een backup van mijn stick.

[redfoxert]

_Arthur schreef op donderdag 28 november 2013 @ 09:21:
[...]

Met een gelicenseerde 5.5 vCenter, kan je geen gratis 5.5 ESXi's beheren. Been there, tried that

Diezelfde keygen maakt ook keys voor ESX

[FireDrunk]

mydogisgone schreef op donderdag 28 november 2013 @ 09:22:
Weet iemand hoe ik de usb controller die ik voor passtrough wil doorgeven kan identificeren? dit ivm esxi wat op een usb stick is geïnstalleerd. Die controller wil ik dan graag beschikbaar houden.

Ik had van het weekend beide usb controllers per ongeluk doorgegeven en dat vond mijn dq77kb niet echt leuk. Kreeg ze er namelijk nooit meer uit. Ook niet via het aanpassen van het config file. gelukkig had ik een backup van mijn stick.

lsusb -v

In een SSH sessie.

[gitaarwerk]

Ik zit inderdaad laatste tijd te kijken. Ik vind het al heel naar dat ik eigenlijk windows 7 moet gaan draaien om 5.5 te beheren. (Mede omdat ik de PowerCLI nog niet kan). Aangezien ik die in virtual machine op de mac draaid (128GB - air) word ik er niet zo vrolijk van. vCenter is weer jammer omdat je windows op je server moet gaan draaien om te beheren (of begrijp ik dit verkeerd?). Moet erlijk zeggen.. ik vind het allemaal niet makkelijker op worden

[A1AD]

gitaarwerk schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:10:
Ik zit inderdaad laatste tijd te kijken. Ik vind het al heel naar dat ik eigenlijk windows 7 moet gaan draaien om 5.5 te beheren. (Mede omdat ik de PowerCLI nog niet kan). Aangezien ik die in virtual machine op de mac draaid (128GB - air) word ik er niet zo vrolijk van. vCenter is weer jammer omdat je windows op je server moet gaan draaien om te beheren (of begrijp ik dit verkeerd?). Moet erlijk zeggen.. ik vind het allemaal niet makkelijker op worden

1 woord: VCSA :-)

"The VMware vCenter Server Appliance is a preconfigured Linux-based virtual machine that is optimized for running vCenter Server and associated services."

> aanmelden op my vmware, start trial, download VCSA, OVA file importeren en gaan

Ik vind de webclient juist heel goed. Nu kan ik tenminste zonder windows mijn omgeving configureren.

Edit: deze server heeft 6gig aan ram geconfigureerd, maar hier managed hij 2 (soms 3) hosts met enkele vm's (<7) met 2gig ram.

[ Voor 17% gewijzigd door A1AD op 28-11-2013 10:18 ]

[FireDrunk]

Ik vind die webinterface zo ongelofelijk traaaaaaaag

[A1AD]

FireDrunk schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:31:
Ik vind die webinterface zo ongelofelijk traaaaaaaag

Ja klopt, heb ik niet ergens gelezen dat dit sneller zou werken in 5.5?

Gelukkig verander je niet al te veel eens alles op punt staat.

[FireDrunk]

Ik wel, ik doe er best veel mee, en erger me altijd groen en geel

[Compizfox]

A1AD schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:12:
[...]


1 woord: VCSA :-)

"The VMware vCenter Server Appliance is a preconfigured Linux-based virtual machine that is optimized for running vCenter Server and associated services."

> aanmelden op my vmware, start trial, download VCSA, OVA file importeren en gaan

Ik vind de webclient juist heel goed. Nu kan ik tenminste zonder windows mijn omgeving configureren.

Maar dat is niet gratis toch?

[ Voor 11% gewijzigd door Compizfox op 28-11-2013 10:59 ]

[mydogisgone]

FireDrunk schreef op donderdag 28 november 2013 @ 09:43:
[...]

lsusb -v

In een SSH sessie.

Thnx

[Tall0ne]

ja als we die, VMware vCenter Server Appliance , konden gebruiken waren we thuis uit de brand ;-)

[ Voor 22% gewijzigd door Tall0ne op 28-11-2013 11:01 ]

[Anoniem: 243023]

Ik post hier even een werkende setup:

• Intel Core i7 4770S Boxed
• ASRock Z87 Pro4
• G.Skill F3-2400C11Q-32GZM
• Samsung 840 EVO 250GB

Onboard nic werkt met 5.1/5.5 dmv het toevoegen van de VIB:
http://virtual-drive.in/2...l-s1200bt-under-esxi-5-1/

[mydogisgone]

Bus 02 Device 05: ID fafa:fafa
Bus 02 Device 04: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port
Bus 02 Device 03: ID 0403:6001 Future Technology Devices International, Ltd FT232 USB-Serial (UART) IC
Bus 02 Device 02: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 02 Device 01: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 01 Device 02: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 01 Device 01: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Als ik dus de profilic en future device wil doorzetten, dan moet ik dus usb controller 2 hebben?
Hoe kan ik zien waar de stick op zit? want die zie ik er nu niet tussen staan. Of is dat device 05?

Is trouwens een merkloos device. Dus dat zou denk ik best goed kunnen toch?

[ Voor 5% gewijzigd door mydogisgone op 28-11-2013 11:23 ]

[A1AD]

Compizfox schreef op donderdag 28 november 2013 @ 10:58:
[...]
Maar dat is niet gratis toch?

Tall0ne schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:01:
ja als we die, VMware vCenter Server Appliance , konden gebruiken waren we thuis uit de brand ;-)

Zijn jullie dan zo heilig?

[ThinkPad]

mydogisgone schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:21:
Bus 02 Device 05: ID fafa:fafa
Bus 02 Device 04: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port
Bus 02 Device 03: ID 0403:6001 Future Technology Devices International, Ltd FT232 USB-Serial (UART) IC
Bus 02 Device 02: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 02 Device 01: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 01 Device 02: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 01 Device 01: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Als ik dus de profilic en future device wil doorzetten, dan moet ik dus usb controller 2 hebben?
Hoe kan ik zien waar de stick op zit? want die zie ik er nu niet tussen staan. Of is dat device 05?

Is trouwens een merkloos device. Dus dat zou denk ik best goed kunnen toch?

Je kunt toch gewoon een USB apparaat toevoegen aan je VM? En in dat lijstje met apparaten waar je uit kan kiezen staat het apparaat er dan gewoon tussen als het goed is. Volgens mij denk je te moeilijk.

[_Arthur]

A1AD schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:45:
Zijn jullie dan zo heilig?

Vergeet niet dat hier ook mensen zitten die dit soort zaken in een zakelijke omgeving gebruiken. Daar kan je niet altijd zo maar even de keygen aanzwengelen..

[Tall0ne]

A1AD schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:45:
[...]


[...]


Zijn jullie dan zo heilig?

nope heilig niet, maar blijkbaar niet zo goed in zoeken
maar sta open voor hints

[Tall0ne]

_Arthur schreef op donderdag 28 november 2013 @ 12:11:
[...]

Vergeet niet dat hier ook mensen zitten die dit soort zaken in een zakelijke omgeving gebruiken. Daar kan je niet altijd zo maar even de keygen aanzwengelen..

zakelijk gebruiken is ook kopen... dan moet er ook budget voor zijn.

Voor de thuis speeltuin zijn we vaak toe gewezen op de "tuinschepjes"

[mydogisgone]

ThinkPadd schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:46:
[...]

Je kunt toch gewoon een USB apparaat toevoegen aan je VM? En in dat lijstje met apparaten waar je uit kan kiezen staat het apparaat er dan gewoon tussen als het goed is. Volgens mij denk je te moeilijk.

Dat werkt niet goed. Mijn kaartlezer wordt dan niet goed herkend en moet ik allerlei moeilijke dingen doen om die kaartlezer alsnog toe te voegen. En als ik het usb device rechtstreeks (getest op normale machine) aansluit werkt het namelijk wel goed.

Vandaar dat ik usb passtrough nodig ben om de volledige controller naar de vm door te zetten.

[FREAKJAM]

Goed nieuws! Binnenkort dan toch echt bouwen. Mijn geduld wordt beloond.

[Compizfox]

A1AD schreef op donderdag 28 november 2013 @ 11:45:
[...]
[...]
Zijn jullie dan zo heilig?

Nee, maar heb geen zin in gekloot met illegale shit voor mijn servers. Ik las namelijk dat je als je een illegale vCenter gebruikt, je ook meteen een illegale license voor ESXi zelf moet gebruiken. Ook al is het 'maar' een homeserver, het is wel de bedoeling dat het 24/7 blijft draaien en daar kan ik eventuele problemen met ESXi niet bij gebruiken.

Misschien overdrijf ik en valt het allemaal wel mee met het eventuele gezeik, maar zoals altijd met illegale software heb je nog wel eens de kans dat de boel niet meer werkt na een update oid. Je kent het wel.

[mydogisgone]

mydogisgone schreef op donderdag 28 november 2013 @ 14:04:
[...]


Dat werkt niet goed. Mijn kaartlezer wordt dan niet goed herkend en moet ik allerlei moeilijke dingen doen om die kaartlezer alsnog toe te voegen. En als ik het usb device rechtstreeks (getest op normale machine) aansluit werkt het namelijk wel goed.

Vandaar dat ik usb passtrough nodig ben om de volledige controller naar de vm door te zetten.

Nou ben er achter. Er wordt maar 1 controller aangesproken bij de dq77kb. tenminste daar zitten alle usb2.0 poorten op. Dus denk dat ik maar een pci-e mini usb kaartje moet gaan gebruiken.

[A1AD]

Compizfox schreef op donderdag 28 november 2013 @ 23:10:
[...]
Misschien overdrijf ik en valt het allemaal wel mee met het eventuele gezeik, maar zoals altijd met illegale software heb je nog wel eens de kans dat de boel niet meer werkt na een update oid. Je kent het wel.

Het is maar een key hoor , je gebruikt nog steeds gewoon de officiële software gedownload van vmware.
Ergens begrijp ik je bezorgdheid wel, zo hebben esx en vcenter bij mij helemeel geen internet toegang voor dergelijke onzin te vermijden.

[Anoniem: 558206]

Anoniem: 558206 schreef op woensdag 27 november 2013 @ 19:36:
Ola,

Na topic doorgelezen te hebben (tenminste gedeelte van de 244 pagina's) heb ik het volgende uitgekozen:

ASRock B75 Pro3-M
be quiet! System Power S6 300W
Intel Core i5 3330 - 3 GHz
2x Corsair CMV8GX3M2A1333C9
Samsung 840 series SSD 250GB
1 of ander kastje

Heeft die I5 nog toegevoegde waarde ism dit moederbord? Of kan ik er net zo goed een Celeron inzetten?

Ik ga +- 4-6 vm's draaien.(Win2012/2008/Redhat/Win8 etc) Uitsluitend voor studie/certificering, dus niet echt zwaar gebruik.

e.e.a. werkt. Toch SDD gekozen en I3.

Alleen USB disk wordt niet herkend onder RHE 6.3. Zie geen sdb oid verschijnen

[A1AD]

Ik heb 5.5 op mijn 2de host geplaatst en 3 RDM's dmv de nieuwe sata controller doorgegeven aan freenas 9.2-beta. De 3 schijven staan momenteel in stripe. De pool wordt gebruikt voor zfs replication van de hoofd server.

Indien gewenst kan ik hiermee testen uitvoeren.

[Demo]

Ik wil ook mijn server gaan virtualiseren, maar gebruik momenteel een PCIe x1 WLAN kaartje icm hostapd als access point. Dat praat rechtstreeks met het kaartje via één of andere driver, dus heb ik het goed als ik VT-d nodig heb om het hele kaartje aan het guest OS door te geven?
De hypervisor wordt waarschijnlijk Proxmox VE, op mijn werk beheer ik een vSphere 5 clustertje, mooi spul maar de gratis ESXi heeft me iets teveel beperkingen.

[Compizfox]

Demoniac schreef op maandag 02 december 2013 @ 20:08:
Ik wil ook mijn server gaan virtualiseren, maar gebruik momenteel een PCIe x1 WLAN kaartje icm hostapd als access point. Dat praat rechtstreeks met het kaartje via één of andere driver, dus heb ik het goed als ik VT-d nodig heb om het hele kaartje aan het guest OS door te geven?

Jup.

De hypervisor wordt waarschijnlijk Proxmox VE, op mijn werk beheer ik een vSphere 5 clustertje, mooi spul maar de gratis ESXi heeft me iets teveel beperkingen.

Hoezo? Je wilt meer dan 32 GB RAM of zo?

[redfoxert]

Compizfox schreef op maandag 02 december 2013 @ 22:54:
Hoezo? Je wilt meer dan 32 GB RAM of zo?

Dan is ESX 5.5 prima, daar kan je behoorlijk wat geheugen tegenaan smijten (zelfs de free versie).

[Demo]

Compizfox schreef op maandag 02 december 2013 @ 22:54:
[...]
Jup.

[...]

Hoezo? Je wilt meer dan 32 GB RAM of zo?

Nee, mijn primaire desktop OS is Linux en voor zover ik heb begrepen, is ESXi alleen te beheren met de Windows-client. Daarnaast kom je hier, maar ook op andere plekken, berichten tegen dat VMware van deze client af wil, maar niet echt duidelijk is of er dan een webclient voor ESXi komt.

[A1AD]

Demoniac schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 07:39:
[...]
Nee, mijn primaire desktop OS is Linux en voor zover ik heb begrepen, is ESXi alleen te beheren met de Windows-client. Daarnaast kom je hier, maar ook op andere plekken, berichten tegen dat VMware van deze client af wil, maar niet echt duidelijk is of er dan een webclient voor ESXi komt.

Laat ons vooral je bevindingen weten. Ik gebruik esx thuis omdat ik hier dagelijks met werk. Proxmox ziet er een leuk alternatief uit. Als fan van OS software moet ik eerlijk bekennen dat ik er nog nooit van gehoord had .

Betreffende je vraag: de vsphere webclient is er wel (flash based = traag), maar je zal daarvoor een (virtuele) management server (vCenter server) moeten draaien die toch graag minstens 4GB ram voor zich neemt en last but not least je een licentie kost. Een webclient op de hypervisior zelf is ideaal natuurlijk.

[FireDrunk]

Je kan toch gewoon een Windows XP VM-tje maken (op je desktop) voor die vSphere client... Zo'n probleem is dat toch niet

[ Voor 6% gewijzigd door FireDrunk op 03-12-2013 08:21 ]

[A1AD]

FireDrunk schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 08:21:
Je kan toch gewoon een Windows XP VM-tje maken (op je desktop) voor die vSphere client... Zo'n probleem is dat toch niet

Wel als je de leuke dingen wilt doen
edit: En bah.. en xp vm op je pc om je ESX te beheren. Dan liever een VM op de esx zelf.

[ Voor 13% gewijzigd door A1AD op 03-12-2013 09:11 ]

[Paul]

A1AD schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 09:01:
Dan liever een VM op de esx zelf.

Denk daar eens 5 seconde langer over na

De webclient is er, maar deze zit in vCenter Server en die is helaas verre van gratis.

[A1AD]

Paul schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 10:42:
[...]
Denk daar eens 5 seconde langer over na

De webclient is er, maar deze zit in vCenter Server en die is helaas verre van gratis.

Wacht... en dat heeft met mij te maken omdat? Lees eens 5 sec. langer aub

[abusimbal]

Demoniac schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 07:39:
[...]
Nee, mijn primaire desktop OS is Linux en voor zover ik heb begrepen, is ESXi alleen te beheren met de Windows-client. Daarnaast kom je hier, maar ook op andere plekken, berichten tegen dat VMware van deze client af wil, maar niet echt duidelijk is of er dan een webclient voor ESXi komt.

En via dit http://sourceforge.net/projects/veman/ ?

[Jormungandr]

Ik heb mijn ESX bakje gisteren toegekregen.

Componenten:
- Intel core i5 4570S
- AsRock B75m-ITX
- Crucial 16GB DDR3

Dit gepaard met de volgende reeds bestaande componenten:
- Intel Quad gigabit NIC (IBM flavor)
- picoPSU 150W + 120W voeding
- BeQuiet PurePower 300W

Test setup:
Linux Mint 16 LiveCD.
Load test is gedaan met "dd if=/dev/urandom of=/dev/null".

"edited BIOS"

• Disable audio.
• Disable HDMI audio.
• Disable onboard NIC.
• Disable SATA controller.

De doelstellingen waren als volgt:

1. testen met een standaard ATX voeding.
2. testen hoeveel Watt een quad NIC kost.
3. testen in hoeverre het uitschakelen van BIOS features invloed heeft.
4. testen wat de winst is met een picoPSU

Testresultaten:
Standaard BIOS + Bequiet 300W
Idle: 22W
Load: 53W

Standaard BIOS + Bequiet 300W + quad NIC
Idle: 29W
Load: 60W

Edited BIOS + Bequiet 300W + quad NIC
Idle: 27W
Load: 59W

Edited BIOS + picoPSU + quad NIC
Idle: 24W
Load: 58W

Kanttekening bij de "load" test:
Ik heb momenteel maar 1 netwerkaansluiting en de liveCD van Mint heeft geen stresstool aan boord. Een korte zoektoch op het net bracht het dd commando naar boven. Ondanks dat het niet ideaal is brengt het toch de core naar 100%. dd is niet multicore dus voor elke core werd een aparte dd gedraaid.


Straks ga ik ESX installeren en test ik die ook nog eens.

[Bigs]

Hmm dus we kunnen hieruit concluderen dat het uitzetten van onboard hardware in de BIOS leidt tot een directe stroombesparing. Ik had eigenlijk niet verwacht dat dat meetbaar zou zijn. Leuk!

[Jormungandr]

Update:

ESXi 5.1 geinstalleerd. Idle (geen VM's) klokt de setup af op 25W. Niet slecht imo.

[ilovebrewski]

Ik volg dit topic al een tijdje en kom tot de volgende componenten voor mijn nieuwe server.
Ik heb 2 enkele 8GB 1600Mhz omdat deze niet als dual bestaan van Kingston en de quad vind ik voor nu een te grote investering. Maakt het geheugen (enkel of dual) tegenwoordig nog veel uit?
Of zou ik beter voor de pricewatch: Crucial CT2KIT102472BD160B kunnen gaan?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 217,50	€ 217,50
1	Supermicro X10SL7-F	€ 230,50	€ 230,50
2	Kingston KVR16LE11/8I	€ 81,24	€ 162,48
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 610,48

[mrgoolie]

Ik ben op zoek naar een testomgeving voor thuis, ik zou een 5-10tal servers willen draaien (DomainController, Exchange, RDS, Citrix, SQL,...).
Dit om allerlei testen te kunnen doen die ik op het werk (productie) niet kan doen.
Ik heb dit volledige topic ongeveer doorgenomen en bekom volgende lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 2700K Boxed	€ 235,-	€ 235,-
1	Intel Desktop Board DQ67SWB3	€ 77,80	€ 77,80
1	Cooler Master Elite 371	€ 36,92	€ 36,92
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 80,74	€ 161,48
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 56,90	€ 56,90
2	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,64	€ 279,28
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 847,38

Hebben jullie nog tips of zaken die ik beter wijzig?
Hoe verdelen jullie je data? Ik zou enkel het nodige en het meest onderhevinge aan IOPS plaatsen op mijn SSD's, andere data die zou ik op mijn synology nas opslaan...

Is dit volgens jullie volledig compatible met esxi 5.5?

[ Voor 5% gewijzigd door mrgoolie op 04-12-2013 13:42 ]

[FireDrunk]

ilovebrewski schreef op dinsdag 03 december 2013 @ 21:03:
Ik volg dit topic al een tijdje en kom tot de volgende componenten voor mijn nieuwe server.
Ik heb 2 enkele 8GB 1600Mhz omdat deze niet als dual bestaan van Kingston en de quad vind ik voor nu een te grote investering. Maakt het geheugen (enkel of dual) tegenwoordig nog veel uit?
Of zou ik beter voor de pricewatch: Crucial CT2KIT102472BD160B kunnen gaan?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 217,50	€ 217,50
1	Supermicro X10SL7-F	€ 230,50	€ 230,50
2	Kingston KVR16LE11/8I	€ 81,24	€ 162,48
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 610,48

Dual Channel scheelt wel wat in performance, maar of je dat ook daadwerkelijk merkt... Als ik mocht kiezen tussen veel geheugen of dual channel ga ik liever voor veel, maar als je moet kiezen tussen dual channel of single channel dan liever dual.

Liefst 2*8 per machine, dan kan je altijd naar 4*8 mocht het nodig zijn.

mrgoolie schreef op woensdag 04 december 2013 @ 13:30:
Ik ben op zoek naar een testomgeving voor thuis, ik zou een 5-10tal servers willen draaien (DomainController, Exchange, RDS, Citrix, SQL,...).
Dit om allerlei testen te kunnen doen die ik op het werk (productie) niet kan doen.
Ik heb dit volledige topic ongeveer doorgenomen en bekom volgende lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 2700K Boxed	€ 235,-	€ 235,-
1	Intel Desktop Board DQ67SWB3	€ 77,80	€ 77,80
1	Cooler Master Elite 371	€ 36,92	€ 36,92
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 80,74	€ 161,48
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 56,90	€ 56,90
2	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,64	€ 279,28
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 847,38

Hebben jullie nog tips of zaken die ik beter wijzig?
Hoe verdelen jullie je data? Ik zou enkel het nodige en het meest onderhevinge aan IOPS plaatsen op mijn SSD's, andere data die zou ik op mijn synology nas opslaan...

Is dit volgens jullie volledig compatible met esxi 5.5?

Waarom zo'n oud platform? Je zoekt een Sandy Bridge systeem uit terwijl Ivy Bridge (i3-3*** / i5-3*** / i7-3*** series) al lang standaard is, en Haswell (i3-4*** / i5-4*** / i7-4***) ook al goed verkrijgbaar is?

[FireDrunk]

Vandaag mijn eerste testjes met VSAN gedaan onder ESXi 5.5

Op zich redelijke resultaten. Ik haal in CrystalDiskmark 120MB/s seq lezen, 75MB/s schrijven, 5000 read iops en 5000 write iops.

IOmeter is iets minder enthousiast, en doet 4500 write iops en 3400-4000 read iops.

Desalniettemin geen slechte prestatie.

[A1AD]

FireDrunk schreef op woensdag 04 december 2013 @ 17:49:
Vandaag mijn eerste testjes met VSAN gedaan onder ESXi 5.5

Op zich redelijke resultaten. Ik haal in CrystalDiskmark 120MB/s seq lezen, 75MB/s schrijven, 5000 read iops en 5000 write iops.

IOmeter is iets minder enthousiast, en doet 4500 write iops en 3400-4000 read iops.

Desalniettemin geen slechte prestatie.

Nice, jij hebt 3 hosts en een paar SSD's teveel liggen ofzo

[mrgoolie]

[...]


Waarom zo'n oud platform? Je zoekt een Sandy Bridge systeem uit terwijl Ivy Bridge (i3-3*** / i5-3*** / i7-3*** series) al lang standaard is, en Haswell (i3-4*** / i5-4*** / i7-4***) ook al goed verkrijgbaar is?
[/quote]

Ja ik ben niet echt mee met die dingen... Bedankt voor de input, ik zoek even verder dan
Kan je me een mobo aanraden dat zeker werkt met esxi 5.1 of 5.5?

[mrgoolie]

Oke, ik heb een aangepaste versie van mijn wenslijst gemaakt, dittmaal met een core i5 4th generation en een bijpassend moederbord.
Is dit de juiste keuze?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 168,90	€ 168,90
1	MSI H87M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	Cooler Master N200 Closed	€ 35,70	€ 35,70
2	Kingston KVR16R11D4/8HC	€ 58,77	€ 117,54
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,56	€ 32,56
2	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,64	€ 279,28
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 708,93

Past de powersupply bij het moederbord en de case?
Andere bevindingen of zaken die beter/goedkoper kunnen?

[ Voor 4% gewijzigd door mrgoolie op 04-12-2013 22:14 ]

[Afwezig]

Veel betere keus, aangezien alle "K" versie processoren geen VT-d ondersteunen. Bij een ESXi server is dat toch wel een handige feature. Dat gezegd hebbende, moet het moederbord dat ook ondersteunen. Na even snel googlen kan ik niet vinden of het gekozen moederbord dat ook ondersteund. Officieel ondersteunen moederbord met de Q87 chipset het. Alleen ik heb ergens gelezen dat de meeste mainstream Gigabyte moederborden met andere chips wel VT-d ondersteunen (En ook sommige moederborden van andere fabrikanten). Ik zou het in ieder geval even opzoeken voor je teleurgesteld raakt

[mrmrmr]

@mrgoolie

Dit geheugen past niet bij het moederbord. Je kunt kiezen voor unregistered, unbuffered, non-ECC geheugen. Als het moederbord (en BIOS) het ondersteunt kun je gaan voor een LV (low voltage) type, 1.35V in plaats van 1.5V.

Kijk bijvoorbeeld hier voor toepasselijk geheugen en hier voor low voltage. Altijd de specificaties checken bij de fabrikant.

[ Voor 40% gewijzigd door mrmrmr op 05-12-2013 13:15 ]

[Jormungandr]

Ivm VT-d compat: check de ma ual van het mobo op de website. In het bios overzicht zie je snel of vt-d ertussen staat. AsRock heeft goede support.

[mrgoolie]

Afwezig schreef op donderdag 05 december 2013 @ 07:54:
Veel betere keus, aangezien alle "K" versie processoren geen VT-d ondersteunen. Bij een ESXi server is dat toch wel een handige feature. Dat gezegd hebbende, moet het moederbord dat ook ondersteunen. Na even snel googlen kan ik niet vinden of het gekozen moederbord dat ook ondersteund. Officieel ondersteunen moederbord met de Q87 chipset het. Alleen ik heb ergens gelezen dat de meeste mainstream Gigabyte moederborden met andere chips wel VT-d ondersteunen (En ook sommige moederborden van andere fabrikanten). Ik zou het in ieder geval even opzoeken voor je teleurgesteld raakt

Dus 1 van deze mobo's?
http://tweakers.net/categ...MKG5pZQUSMkUXMDI0OgcG0tAA

Raar dat er zo weinig mobo's vt-d ondersteunen...
Welke raden jullie me aan?

[FREAKJAM]

Er zijn wel wat meer varianten die ook VT-D ondersteunen. Ook de Intel c222 chipset, maar die zijn een stuk duurder. Iig uit dat rijtje is naar mijn mening de ASRock Q87M vPro de beste keuze.

Hij heeft wel de I217LM als nic, die standaard niet werkt met ESXi, maar met ESXi Customizer krijg je dat wel voor elkaar. Lees anders deze thread eens door. Daar wordt min of meer dezelfde discussie gevoerd

[ Voor 19% gewijzigd door FREAKJAM op 05-12-2013 14:56 ]

[mrgoolie]

En wat met mini itx? Niet doen voor zo een configuratie?
Lijkt me wel tof dit allemaal in een kleine case te steken, scheelt direct wat ruimte

[FREAKJAM]

Dan is volgens mij enkel de FM2A85X de enige keuze, maar die is geen VT-d. (intel variant)
Die is AMD-v. (amd-variant). Er zijn vast nog wel VT-d (bijv de Intel S1200KPR) varianten, maar dan moet je even dieper graven op het internet.

Wellicht is deze thread ook nog interresant. Gewoon een beetje effectief googlen, dan kom je al een heel eind. (Want dat doe ik nu ook)

PS.
Deze meneer heeft een hele kleine ESXi setup

[ Voor 32% gewijzigd door FREAKJAM op 05-12-2013 15:05 ]

[abusimbal]

mrgoolie schreef op donderdag 05 december 2013 @ 14:57:
En wat met mini itx? Niet doen voor zo een configuratie?
Lijkt me wel tof dit allemaal in een kleine case te steken, scheelt direct wat ruimte

Er zijn mensen die ESXi op een Intel NUC Gigabyte Brix draaien, veel kleiner zal niet gaan denk ik.
http://www.twistedethics....sxi-on-the-gigabyte-brix/

Grootste nadeel van mini-ITX is 2 RAM sloten (max. 16GB) en 1 PCI-e slot.

Met een Sugo 10 case heb je een heel kleinen micro-ATX case.
pricewatch: Silverstone Sugo SG10

EDIT

[ Voor 8% gewijzigd door abusimbal op 05-12-2013 16:01 ]

[Anoniem: 302028]

Hallo,

Ik wil weer wat MS certificaten gaan behalen zodoende wil ik een systeem bouwen (budget ) zodat ik wat kan oefenen. Ik zit te denken aan onderstaande.

• Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D €113,40
• AMD A8-5600K Black Edition €79.30
• ASRock FM2A75 PRO4 €62.30
• Be Quiet! System Power 7 350W €36
  
  totaal: €291

Case en HDD heb ik nog liggen.

Kan ik hier makkelijk 4 a 5 VM-tjes te gelijkertijd op draaien (win 2008R2 / 2012)?

[FireDrunk]

Heel eerlijk, als je het alleen voor Microsoft Certificeringen doet, zou ik zeggen, ram gewoon je desktop vol met geheugen, en installeer VMware Workstation, en ga daar mee aan de slag... (Je kan zelfs Hyper-V onder Workstation draaien volgens mij....)

Veel goedkoper als het je alleen daar om te doen is.

[A1AD]

FireDrunk schreef op donderdag 05 december 2013 @ 20:30:
Heel eerlijk, als je het alleen voor Microsoft Certificeringen doet, zou ik zeggen, ram gewoon je desktop vol met geheugen, en installeer VMware Workstation, en ga daar mee aan de slag... (Je kan zelfs Hyper-V onder Workstation draaien volgens mij....)

Veel goedkoper als het je alleen daar om te doen is.

Niet iedereen werkt met linux

Als je windows 8 pro 64bit hebt op je desktop installeer dan gewoon de hyper v role.
edit: een extra hd kan nooit kwaad.

[ Voor 3% gewijzigd door A1AD op 05-12-2013 20:47 ]

[Paul]

A1AD schreef op donderdag 05 december 2013 @ 20:45:
Niet iedereen werkt met linux

Ik heb iets gemist geloof ik, waar wordt dat geïmpliceerd?

Ik wil het omdraaien: Niet iedereen draait Windows 8 Pro... Home is voor thuisgebruik volgens mij veruit koning, en 8 legt het dacht ik ook nog af tegen 7 + Vista + XP...

[Anoniem: 302028]

Helaas gaat dat niet lukken, huidige laptop zit al aan zn max van 4Gb (oud kreng )
Dus ben echt naar een systeem opzoek waarmee ik met VM's kan spelen.

[A1AD]

Paul schreef op donderdag 05 december 2013 @ 20:50:
[...]
Ik heb iets gemist geloof ik, waar wordt dat geïmpliceerd?

adhv zijn denkwijze ga ik hier van uit

Paul schreef op donderdag 05 december 2013 @ 20:50:
[...]
Ik wil het omdraaien: Niet iedereen draait Windows 8 Pro... Home is voor thuisgebruik volgens mij veruit koning, en 8 legt het dacht ik ook nog af tegen 7 + Vista + XP...

Ik denk dat het nuttiger is om een pro licentie aan te schaffen dan een workstation (lees vooral dat hij MS certs wil doen...)

Anoniem: 302028 schreef op donderdag 05 december 2013 @ 21:18:
Helaas gaat dat niet lukken, huidige laptop zit al aan zn max van 4Gb (oud kreng )
Dus ben echt naar een systeem opzoek waarmee ik met VM's kan spelen.

Dan nog zou ik aanraden om je nieuw systeem te voorzien van Win8pro ipv ESX. Tenzij je na de certs. nog servers wil draaien uiteraard.

[Anoniem: 302028]

Leergierig dus wil ook wat gaan spelen met esxi dus vandaar dat ik graag een desktop wil die dit ondersteund

[redfoxert]

Lang verhaal kort: Vrijwel alle recente hardware is vrij makkelijk in ESX werkend te krijgen. Zelfs mijn HP EliteBook 8540W (ja, een laptop) draait ESX4.1, 5.0, 5.1 en 5.5 out of the box. Zelfs de Intel NIC werkt gewoon zonder problemen.

[ Voor 4% gewijzigd door redfoxert op 05-12-2013 21:44 ]

[Anoniem: 302028]

denk dat mijn vraag niet helemaal duidelijk is dus hoop dat het nu duidelijker word

Ik ben op zoek naar een zo goedkoop mogelijke systeem om ESXi 5.5 op te kunnen draaien, deze wil ik gaan gebruiken voor o.a. mijn MS certificeringen weer op pijl te brengen. Ook wil ik dit systeem gebruiken om meer kennis op te gaan doen met ESXi.

Omdat ik zo laag mogelijk wil uitkomen is een laptop geen optie. Ik wil zo'n 4 a 5 VM's (WIN 2008R2 en 2012) tegelijk kunnen draaien.

HDD en case heb ik hier nog liggen gaat dus alleen om het moederbord/ de processor en het geheugen (zie lijstje een paar posts hierboven)

Is het mogelijk met de hardware die ik hierboven noem? en werkt het dan een beetje vloeiend?

[analog_]

FREAKJAM schreef op donderdag 05 december 2013 @ 15:02:
Dan is volgens mij enkel de FM2A85X de enige keuze, maar die is geen VT-d. (intel variant)
Die is AMD-v. (amd-variant). Er zijn vast nog wel VT-d (bijv de Intel S1200KPR) varianten, maar dan moet je even dieper graven op het internet.

Wellicht is deze thread ook nog interresant. Gewoon een beetje effectief googlen, dan kom je al een heel eind. (Want dat doe ik nu ook)

PS.
Deze meneer heeft een hele kleine ESXi setup

Asrock b85 mitx is tegenwoordig populair in het diy nas broeder draadje.

[Ghost(NL)]

@Dot.ace:

Heb je een DM gestuurd

[Jormungandr]

de B85M-ITX is een goed bord en heeft VT-d. De onboard NIc is enkel niet gesupporteerd. (Atheros ding)

[jjust]

_Arthur schreef op maandag 25 november 2013 @ 19:56:
Zonder de mod te willen uithangen; Let op: Dit is geen 'algemeen ESxi-topic'. Ook je algemene VT vragen horen hier niet thuis!

Zojuist van AsRock Taiwan gehoord dat de AsRock C2750D4I bordjes bij hun distri centrum hier in Nederland zijn aangekomen vandaag. Hopelijk voor het eind van de week het ding in mijn handjes.

Ben wellicht wat ongeduldig maar heb je hem al binnen? Wat zijn je bevindingen? Ben op zoek naar een nieuwe test bak en dit platform lijkt me wel wat. Als ik het goed begrijp ondersteund deze alleen geen VT-d dat is wel jammer.

[_Arthur]

jjust schreef op donderdag 05 december 2013 @ 23:22:
Ben wellicht wat ongeduldig maar heb je hem al binnen? Wat zijn je bevindingen? Ben op zoek naar een nieuwe test bak en dit platform lijkt me wel wat. Als ik het goed begrijp ondersteund deze alleen geen VT-d dat is wel jammer.

Vanochtend opgehaald:


Vanavond aan de slag er mee om in te bouwen.

[jjust]

Wat een timing. Ben benieuwd naar je bevindingen.

[FireDrunk]

Ik ook! (Vraag me af wat zo'n bordje doet icm een PicoPSU )

[_Arthur]

FireDrunk schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 11:32:
Vraag me af wat zo'n bordje doet icm een PicoPSU

Geen idee. Heb geen PicoPSU, er komt een 'normale' voeding aan, komen 3 SSD's en 4 HDD's aan te hangen

De 3 SSD's heb ik 'over' uit andere systemen. De X25M wordt de bootdisk voor 2012R2 (met Hyper-V role). De twee Crucials de VM-stores. 2 HDD's in Raid1 en 2 als losse disks.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock C2750D4I	€ 356,45	€ 356,45
4	Toshiba PA429xE-1HN0, 3TB	€ 96,-	€ 384,-
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 66,60	€ 66,60
4	Crucial CT102464BA160B	€ 59,50	€ 238,-
1	be quiet! Straight Power E9 400W	€ 62,-	€ 62,-
2	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel X25-M SSDSA2M080G2R5 80GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.107,05

[_Arthur]

Een Cinebench 15R testje:



Ben nu een Passmark test aan het draaien (gpu-wise zal dat niets voorstellen natuurlijk).
Als er nog requests zijn, laat maar weten.

Bordje heeft nu 4x8GB non-ECC geheugen. Alle devices worden netjes onder Windows 2012R2 herkend, na het installeren van de benodigde drivers. Want niet alles wordt 'out of the box' gevonden. Ook was er gister een nieuwe bios uitgekomen dus deze ook gelijk er in geflashed.

Draait prima tot nu toe.

[Bigs]

Ik zie dat je Windows gaat draaien, maar mocht je er als test nou Linux op zetten dan ben ik wel heel benieuwd naar de AESNI prestaties. Die kun je in recente Linux distributies meten met:

openssl speed –engine aesni aes-256-cbc

[jjust]

Ziet er niet verkeerd uit.

Als het niet teveel moeite is kan je misschien ook kijken wat je setup aan stroom verbruikt?

[FREAKJAM]

@Arthur
Welke VM's draai je precies? Storage spaces toevallig ook?

[_Arthur]

jjust schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 22:24:
Ziet er niet verkeerd uit.

Als het niet teveel moeite is kan je misschien ook kijken wat je setup aan stroom verbruikt?

26 Watt in idle uit het stopcontact. 42Watt tijdens het draaien van Cinebench 15R. Dit is met 4x8GB 1.5V geheugen + Intel X25-M 80GB SSD en bovenstaande voeding. Als ik een 85% efficientie van de voeding als leidraad pak, verbruikt het systeem zelf 35Watt.

FREAKJAM schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 22:31:
@Arthur
Welke VM's draai je precies? Storage spaces toevallig ook?

Nog geen 1. Dit is puur alleen nog op het OS zelf. Storage spaces wel naar gekeken, maar ik heb er voor gekozen de storage zo 'simpel' als mogelijk te houden en niet voor super-snelheid te kiezen.

@Bigs: vooralsnog geen zin/tijd om dingen onder Linux te testen. Heeeeeeeel misschien, maar eerst andere dingen doen

[ Voor 34% gewijzigd door _Arthur op 06-12-2013 22:43 ]

[FireDrunk]

non-ECC of non-Registered ECC? Want ik dacht dat ECC verplicht was?

[_Arthur]

FireDrunk schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 00:01:
non-ECC of non-Registered ECC? Want ik dacht dat ECC verplicht was?

non-ECC non-Registered, dus gewoon unbufferd. ECC is niet verplicht bij dit bordje.

Dit zit er in:

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Crucial CT102464BA160B	€ 59,50	€ 238,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.107,05

(Foutje gemaakt in het lijstje in de vorig post mbt het geheugen type, er zit dus echt non-ECC non-Registered geheugen in).

[FireDrunk]

Ah, dat maakt het weer wat goedkoper voor de mensen die ECC niet nodig vinden

[_Arthur]

SiSoftware Sandra 2014 resultaten:

Processor Arithmetic
Analysing...
Aggregated Score : 44.27GOPS
Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz (8C 2.6GHz, 4x 1MB L2)
Speed : 2600MHz
Capacity : 8Unit(s)
Finished Successfully : Yes

Processor Multi-Media
Analysing...
Aggregated Score : 77.66MPix/s
Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz (8C 2.6GHz, 4x 1MB L2)
Speed : 2600MHz
Capacity : 8Unit(s)
Finished Successfully : Yes

Cryptography
Analysing...
Aggregated Score : 2.104GB/s
Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz (8C 2.6GHz, 4x 1MB L2)
Speed : 2600MHz
Capacity : 8Unit(s)
Finished Successfully : Yes

.NET Arithmetic
Analysing...
Aggregated Score : 15.94GOPS
Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz (8C 2.6GHz, 4x 1MB L2)
Speed : 2600MHz
Capacity : 8Unit(s)
Finished Successfully : Yes

.NET Multi-Media
Analysing...
Aggregated Score : 12.04MPix/s
Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz (8C 2.6GHz, 4x 1MB L2)
Speed : 2600MHz
Capacity : 8Unit(s)
Finished Successfully : Yes

Overall Score
Aggregated Score : 2.51kPT
Results Interpretation : Higher Scores mean Better Performance.
Decimal Numeral System (base 10) : 1GPT = 1000MPT, 1MPT = 1000kPT, 1kPT = 1000PT, etc.
Result ID : ASRock C2750D4I (Intel Atom CPU C2750 @ 2.40GHz; Intel I210 Gigabit Network Connection; 32GB DIMM DDR3 PC3-1280; INTEL SSDSA2M080G2GC; Microsoft Basic Render Driver)
Finished Successfully : Yes

[Tha_Butcha]

Deze site kwam ik tegen tijdens het surfen naar ESXi info. Wellicht interessant voor mensen die info zoeken over het doorgeven van grafische kaarten e.d. om te kunnen gamen en htpc's te draaien.

Punt is wel dat ie IOMMU en AMD gebruikt, dus ik weet niet in hoeverre dit nog valt onder echt zuinige server (daar rept hij namelijk geen woord over). Maar het kan in ieder geval als inspiratie dienen voor sommige mensen.

[sphere]

Dit werkt prima met VT-D (core i7 3820), dat heb ik zelf draaiend onder ESXi 5.0u2 met 2 AMD GPUs. De ene guest draaide Linux en de andere Win7. 3D accelleratie, shaders, alles. Als de brandweer!

[ Voor 4% gewijzigd door sphere op 07-12-2013 15:32 ]

[A1AD]

*knip*
moved to zfs topic

[ Voor 94% gewijzigd door A1AD op 07-12-2013 23:41 ]

[Tha_Butcha]

sphere schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 15:31:
Dit werkt prima met VT-D (core i7 3820), dat heb ik zelf draaiend onder ESXi 5.0u2 met 2 AMD GPUs. De ene guest draaide Linux en de andere Win7. 3D accelleratie, shaders, alles. Als de brandweer!

Welke mobo en graka's gebruik je hier voor? Aangezien niet alles werkt en zuinig is (alhoewel dat laatste natuurlijk met een beetje GPU sowieso niet is).

[mrgoolie]

Kan iemand mij een goed moederbord aanraden dat niet te duur is voor onderstaande setup?
Vereisten zijn vt-d en liefst een NIC die out of the box compatible is met ESXi

Ook zoek ik nog een bijhorende case, mag klein zijn, hoeft niks speciaals te zijn
Enige vereiste hier is dat deze ook 2.5" schijven kan stockeren...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 257,90	€ 257,90
2	Kingston KVR16R11D4/8HC	€ 58,41	€ 116,82
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 32,56	€ 32,56
2	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,64	€ 279,28
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 686,56

[ Voor 1% gewijzigd door mrgoolie op 07-12-2013 19:54 . Reden: meer info ]

[Tha_Butcha]

Wat ga je draaien, dat je een i7 nodig hebt ipv een i5?

En zeer waarschijnlijk gaat iedereen je hier adviseren een Seasonic 360 te nemen ipv een be quiet voeding, vanwege de kwaliteit en zuinigheid.

[mrgoolie]

De i7 kan ik overkopen van een vriend van me die deze foutief besteld heeft
Deze kan ook 8 threads tegelijk aan, de i5 4.. Nu ja is niet heel belangrijk voor me, maar toch

Tha_Butcha schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 19:51:
Wat ga je draaien, dat je een i7 nodig hebt ipv een i5?

En zeer waarschijnlijk gaat iedereen je hier adviseren een Seasonic 360 te nemen ipv een be quiet voeding, vanwege de kwaliteit en zuinigheid.

[A1AD]

Jah i7 zwaar overkil. De bottleneck in een home ESX server zijn wellicht je disken.

Eigenlijk zou er een warning moeten komen wanneer je een setup post met een voeding anders als een Seasonic

[sphere]

Misschien handiger om de startpost eens bij te werken?

[FireDrunk]

Waar staat een BQ voeding in de TS?

[sphere]