:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Even niets...
/u/87795/voetje.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Laat ik het hier ook vragen omdat er hier meer mensen zitten die ervaring hebben met zuinige machines 
Ik ben van plan om een gecombineerde ESXi/router bak te bouwen op basis van de Supermicro A1SAi-2750F. RAM en disk heb ik liggen (weliswaar slechts een 500GB 2.5" schijfje, maargoed), dus het enige waar ik nog naar opzoek ben is een voeding. Mijn oog is eigenlijk gevallen op een picoPSU, maar ik zit nog te twijfelen wat handig is.
Ik kan namelijk ook kiezen voor een 12V voeding die ik direct op het moederbord steek. En dan kan ik vanaf het moederbord door met een molex naar SATA power kabel naar de schijf. Ik kan hier echter zo 1-2-3 niets voor vinden.
In totaal trekt het systeempje maximaal ~40W verwacht ik, dus ik zat te kijken naar de volgende twee picoPSUs, maar wat is wijsheid (en bij de tweede, wat kan ik kiezen als externe adapter?):
Iemand die hier advies over kan/wil geven?
Ik ben van plan om een gecombineerde ESXi/router bak te bouwen op basis van de Supermicro A1SAi-2750F. RAM en disk heb ik liggen (weliswaar slechts een 500GB 2.5" schijfje, maargoed), dus het enige waar ik nog naar opzoek ben is een voeding. Mijn oog is eigenlijk gevallen op een picoPSU, maar ik zit nog te twijfelen wat handig is.
Ik kan namelijk ook kiezen voor een 12V voeding die ik direct op het moederbord steek. En dan kan ik vanaf het moederbord door met een molex naar SATA power kabel naar de schijf. Ik kan hier echter zo 1-2-3 niets voor vinden.
In totaal trekt het systeempje maximaal ~40W verwacht ik, dus ik zat te kijken naar de volgende twee picoPSUs, maar wat is wijsheid (en bij de tweede, wat kan ik kiezen als externe adapter?):
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit | € 48,50 | € 48,50 |
| 1 | Mini-box picoPSU 80-WI-32V | € 52,60 | € 52,60 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 101,10 | |
Iemand die hier advies over kan/wil geven?
/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/18101/cartmanklein.gif?f=community)
Hmmm, gezien ik al geen luck had met de driver van die NIC te slipstreamen. Weet ik niet of ik nog eens door al die miserie wil gaan (heeft mij lang geduurd voordat ik doorhad dat wanneer de kabel van de ethernet uitgetrokken is alles opstart). Ik heb mensen gevonden op het internet waarbij de slipstream van de i217V wel gelukt was dus ik snap eigenlijk niet waarom het niet bij mij lukt.
Dus als ik een ethernetkaart koop wil ik wel (een zekere) garantie dat deze nu wel werkt
Dus als ik een ethernetkaart koop wil ik wel (een zekere) garantie dat deze nu wel werkt
:strip_icc():strip_exif()/u/166457/lange_jan-klein.jpg?f=community)
http://www.ivobeerens.nl/...work-card-in-vmware-esxi/:
Hmmm, gezien ik al geen luck had met de driver van die NIC te slipstreamen. Weet ik niet of ik nog eens door al die miserie wil gaan (heeft mij lang geduurd voordat ik doorhad dat wanneer de kabel van de ethernet uitgetrokken is alles opstart). Ik heb mensen gevonden op het internet waarbij de slipstream van de i217V wel gelukt was dus ik snap eigenlijk niet waarom het niet bij mij lukt.
Dus als ik een ethernetkaart koop wil ik wel (een zekere) garantie dat deze nu wel werkt
Try to hack me, my IP = 127.0.0.1
En deze wordt volledig ondersteund door esxi?
Nog opmerkingen? Dan denk ik dat ik dit lijstje ga bestellen met aanpassing van jouw moederbord
Thanks!
Nog opmerkingen? Dan denk ik dat ik dit lijstje ga bestellen met aanpassing van jouw moederbord
Thanks!
Ik heb de drivers geslipstreamed.
Het werkt soms. Soms kan je opstarten met de kabel in de ethernet maar 99% van de tijd werkt dit niet. Zeer vreemd probleem. Ik kan de netwerk kaart natuurlijk niet enabelen als ik de machine niet eens opgestart krijg. Maar ik kan wel zeggen als de machine opgestart raakt, werkt alles vlot.
Ook kan ik bij één van de versies die ik heb proberen te installeren (5.1 of 5.5) niet verdergaan met de installatie wanneer de netwerkkaart niet gevonden wordt. (dus als ik de stock iso gebruik die niet geslipstreamed is) dus dan is het toevoegen van de driver nadien ook al niet mogelijk.
Toch bedankt
Het werkt soms. Soms kan je opstarten met de kabel in de ethernet maar 99% van de tijd werkt dit niet. Zeer vreemd probleem. Ik kan de netwerk kaart natuurlijk niet enabelen als ik de machine niet eens opgestart krijg. Maar ik kan wel zeggen als de machine opgestart raakt, werkt alles vlot.
Ook kan ik bij één van de versies die ik heb proberen te installeren (5.1 of 5.5) niet verdergaan met de installatie wanneer de netwerkkaart niet gevonden wordt. (dus als ik de stock iso gebruik die niet geslipstreamed is) dus dan is het toevoegen van de driver nadien ook al niet mogelijk.
Toch bedankt
Ik heb zelf de asrock H87m pro4. Deze heeft de i217v NIC en ik heb hem niet deftig aan het werk gekregen. Dus je kan best een aparte ethernetkaart kopen denk ik (ook al heeft die NIC een iets andere naam dan de mijne):
En deze wordt volledig ondersteund door esxi?
Nog opmerkingen? Dan denk ik dat ik dit lijstje ga bestellen met aanpassing van jouw moederbord
Thanks!
[...]
[ Voor 6% gewijzigd door teddysleep op 10-12-2013 12:23 ]
Ik krijg zowel bij 5.1 en 5.5 de "fatal error 6 : buffer too small" (zowel met de geslipstreamde als met de originele ISO). Heel af en toe start hij dan eens op en dan werkt hij wel en kan ik machines launchen en hiermee connecteren. (ik heb al 4 verschillende usb sticks geprobeerd en md5sums gecheckt en opnieuw gedownload...)
Wanneer ik de ethernet uittrek en opstart, werkt het altijd. Nadien steek ik dan de ethernet in als hij is opgestart en werkt alles gewoon. Dit is natuurlijk niet handig in de praktijk
Wanneer ik de ethernet uittrek en opstart, werkt het altijd. Nadien steek ik dan de ethernet in als hij is opgestart en werkt alles gewoon. Dit is natuurlijk niet handig in de praktijk
[ Voor 10% gewijzigd door teddysleep op 10-12-2013 12:29 ]
Ik zal iets van 5 VM's gaan draaien, zfs, linux en windows (verschillende versies) door elkaar.
Geheugen zal ik aanpassen. Dank je!
Is idd een prijzig moederbord. Ik mag wat samenstellen voor dat bedrag wat ik niet zelf betaal. Dat bedrag wil ik dan ook graag uitgeven ;-):
De meeste componenten kan ik me in vinden, maar het moederbord lijkt me redelijk duur neen?
Is er niets goedkoper te vinden?
[...]
Had ik gezien, vandaar dit moederbord. Hieruit maakte ik op dat dit moederbord ondersteund zou worden door ESXI.
Bedankt voor de reactie.
Mocht het handiger/beter zijn om een goedkoper moederbord te nemen en in plaats daarvan een extra ssd te nemen of een losse videokaart oid dan hoor ik dat graag.
:strip_icc():strip_exif()/u/32546/crop5e623cef01555.jpeg?f=community)
Dit lijkt me nog steeds een game pc eigenlijk meer. Als je geld wilt bezuinigen en bijvoorbeeld daarvan een xtra hdd koopt, zou je ipv een i7 een Xeon e3 pakken (bijvoorbeeld 1230v3 of hoger). Daarbij zou je nog kunnen overwegen voor een WD-Green schijven te gaan met ZFS. Ik heb zelf REDs maar denk dat Green wat voordeliger zou zijn. RED is fijn als je wellicht een niet-ZFS opstelling gebruikt.
16GB zou nog wat krap aan kunnen zijn, met ZFS en andere VM's ernaast.. maar test dat rustig zelf natuurlijk eerst
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Gitaarwerk, Ik ben het met je eens dat dit iets weg heeft van een game pc, maar dan meer vanwege het moederbord.:
[...]
Dit lijkt me nog steeds een game pc eigenlijk meer. Als je geld wilt bezuinigen en bijvoorbeeld daarvan een xtra hdd koopt, zou je ipv een i7 een Xeon e3 pakken (bijvoorbeeld 1230v3 of hoger). Daarbij zou je nog kunnen overwegen voor een WD-Green schijven te gaan met ZFS. Ik heb zelf REDs maar denk dat Green wat voordeliger zou zijn. RED is fijn als je wellicht een niet-ZFS opstelling gebruikt.
16GB zou nog wat krap aan kunnen zijn, met ZFS en andere VM's ernaast.. maar test dat rustig zelf natuurlijk eerst
Ik was in de veronderstelling dat de RED schijven zuiniger zijn dan de GREEN schijven. Klopt dat?
Het is niet zozeer dat ik wil bezuinigen qua budget, maar ik zou graag een goed alternatief willen als ik "iets inlever". Het leuke aan dit moederbord vind ik de dubbele NIC, niet dat ik dat nu nodig heb, maar wellicht ooit in de toekomst. Kan natuurlijk ook altijd nog een losse NIC plaatsen. Als dit moederbord een stuk meer energie vreet dan de PRO M 4, zal dat zeker een optie zijn.
Wat zou een favo opstelling voor jullie zijn met dit budget rekeninghoudend met mijn wensen? Ik vind hardware kiezen een lastige keuze. Waarschijnlijk is het allemaal goed tegenwoordig, maar voor een optimale configuratie help ik hulp bij nodig.
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
/u/345718/ding.png?f=community)
Ja, maar als je ECC neemt, en voor de prijs en de processor, zou ik dan toch voor een XEON gaan. Mede omdat deze goedkoper is, en praktisch dezelfde prestaties. Ja, je kunt 'm niet overclocken..
Het inleveren doe je op TLER en ietjes met energiezuinigheid. De meerprijs maakt het energieverschil niet waard. TLER hoef je niet zozeer te ondersteunen ivm je ZFS file system.
Betreft NICs... ja, hoe belangijrk vind je het? Ik werk bijvoorbeeld met iSCSI en wil soms een netwerk adapter doorgeven aan mijn VM. Nu heb ik een server adapter waarmee je VT-D per poort kan toewijzen (heet anders geloof ik). Sommige NICS ondersteunen jumbo frames niet. Met een NAS is dat wel handig vind ik. Als het voor simpel thuisgebruik is, merk je het verschil niet echt denk ik.
Persoonlijk zou ik OF juist voor een kleiner/makkelijker systeem gaan en later verversen, of het dan goed doen en per applicatie wat je wilt gaan draaien uitzoeken welke dingen je nodig hebt en vanuit daar de hardware bepalen. Ik kan dus niet zeggen wat je dus nodig gaat hebben
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
http://www.wdc.com/wdprod...Sheet/ENG/2879-701229.pdf
http://www.wdc.com/wdprod...Sheet/ENG/2879-771442.pdf
De Red is inderdaad iets sneller en iets zuiniger. Ik lees echter zo veel verschillende dingen op het internet dat ik er nog steeds niet uit ben of TLER bij ZFS nu een goed of een slecht ding is.
-edit-
Anoniem: 15758 in 'nieuws: WD introduceert Red-schijven voor nas-systemen'
Duidelijk antwoord
[ Voor 17% gewijzigd door Afwezig op 11-12-2013 13:45 ]
Die discussie staat uitgebreid in het ZFS topic.
Kort door de bocht:
TLER is niet *verplicht* voor ZFS, het helpt je array functioneel online te houden. Is het veiliger? In principe niet, want je schijven kunnen door TLER het recoveren van een bad sectore *te* vroeg opgeven. Of dat een nadeel is ligt aan je raid level en de eisen die je aan een storage oplossing stelt.
Wil je never never never never data kwijtraken maar kan je er wel mee leven dat de performance instort als je disks aan het recoveren zijn, ja dan kan je schijven nemen *ZONDER* TLER (want die recoveren langer).
Wil je liever dat je RAID level de error opvangt en ZFS door middel van reserveblocks de sector restored, dan moet je schijven met TLER nemen.
Concreet voorbeeld: Draai je virtual machines op de array, wil je bijna zeker TLER omdat je VM's gewoon gaan bokken als de storage instort.
Draai je er alleen maar backups en archiefdata op, kan je prima schijven zonder TLER nemen.
PS: Ik ben het daarin dus ook *NIET* eens met CiPHER
Die post heeft hij trouwens ook al gemaakt voor de grote discussie in het ZFS topic
Kort door de bocht:
TLER is niet *verplicht* voor ZFS, het helpt je array functioneel online te houden. Is het veiliger? In principe niet, want je schijven kunnen door TLER het recoveren van een bad sectore *te* vroeg opgeven. Of dat een nadeel is ligt aan je raid level en de eisen die je aan een storage oplossing stelt.
Wil je never never never never data kwijtraken maar kan je er wel mee leven dat de performance instort als je disks aan het recoveren zijn, ja dan kan je schijven nemen *ZONDER* TLER (want die recoveren langer).
Wil je liever dat je RAID level de error opvangt en ZFS door middel van reserveblocks de sector restored, dan moet je schijven met TLER nemen.
Concreet voorbeeld: Draai je virtual machines op de array, wil je bijna zeker TLER omdat je VM's gewoon gaan bokken als de storage instort.
Draai je er alleen maar backups en archiefdata op, kan je prima schijven zonder TLER nemen.
PS: Ik ben het daarin dus ook *NIET* eens met CiPHER
Die post heeft hij trouwens ook al gemaakt voor de grote discussie in het ZFS topic
[ Voor 7% gewijzigd door FireDrunk op 11-12-2013 14:36 ]
Even niets...
Klein beetje off-topic, maar het is uiteindelijk voor mijn ESXi server
Ik heb de SuperMicro X10SL7-F op het oog. Daar zit al een on-board SAS controller en IPMI controller op, maar slechts 2 PCI-e slots (en dat vind ik mager). Nu is een alternatief een Intel Server Board S1200V3RPL. Voordeel daarvan tov de SuperMicro is dat daar meer USB3.0 porten op zitten, 4 PCIe slots en dat je er modules bij kan zetten voor SAS en IPMI. De vraag waar ik niet helemaal uitkom is echter, als je die modules er bij prikt, worden dan de PCIe slots weer onbruikbaar? Als dat zo is win je er natuurlijk helemaal niets mee.
(Dit alles afgezien van de vraag of dat intel bord / de gewenste modules te koop zijn voor consumenten)
Ik heb de SuperMicro X10SL7-F op het oog. Daar zit al een on-board SAS controller en IPMI controller op, maar slechts 2 PCI-e slots (en dat vind ik mager). Nu is een alternatief een Intel Server Board S1200V3RPL. Voordeel daarvan tov de SuperMicro is dat daar meer USB3.0 porten op zitten, 4 PCIe slots en dat je er modules bij kan zetten voor SAS en IPMI. De vraag waar ik niet helemaal uitkom is echter, als je die modules er bij prikt, worden dan de PCIe slots weer onbruikbaar? Als dat zo is win je er natuurlijk helemaal niets mee.
(Dit alles afgezien van de vraag of dat intel bord / de gewenste modules te koop zijn voor consumenten)
/u/170728/owl.png?f=community)
Nav die post hier, dit las ik nu ook nog even, maar correct me if I'm wrong, maar hetgene wat ik in bold heb gezet, dat wordt toch alleen maar gedaan bij een scrub op ZFS, toch?:
Die discussie staat uitgebreid in het ZFS topic.
Kort door de bocht:
TLER is niet *verplicht* voor ZFS, het helpt je array functioneel online te houden. Is het veiliger? In principe niet, want je schijven kunnen door TLER het recoveren van een bad sectore *te* vroeg opgeven. Of dat een nadeel is ligt aan je raid level en de eisen die je aan een storage oplossing stelt.
Wil je never never never never data kwijtraken maar kan je er wel mee leven dat de performance instort als je disks aan het recoveren zijn, ja dan kan je schijven nemen *ZONDER* TLER (want die recoveren langer).
Wil je liever dat je RAID level de error opvangt en ZFS door middel van reserveblocks de sector restored, dan moet je schijven met TLER nemen.
Concreet voorbeeld: Draai je virtual machines op de array, wil je bijna zeker TLER omdat je VM's gewoon gaan bokken als de storage instort.
Draai je er alleen maar backups en archiefdata op, kan je prima schijven zonder TLER nemen.
PS: Ik ben het daarin dus ook *NIET* eens met CiPHER
Die post heeft hij trouwens ook al gemaakt voor de grote discussie in het ZFS topic
Ik vat 'm dan ook niet direct eigenlijk meer ... Ik heb de TLER schijven erin zitten. Daar draaien (nog niet) vm's op. TLER vind ik prima, maar zou ik deze eigenlijk moeten vertragen de ja of de nee? 
... Ik heb de TLER schijven erin zitten. Daar draaien (nog niet) vm's op. TLER vind ik prima, maar zou ik deze eigenlijk moeten vertragen de ja of de nee?
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Inderdaad ook een leuk bord, maar heb ook een vraag hoe die IPMI nu juist werkt, er zit namelijk geen dedicated NIC voor IPMI.:
Klein beetje off-topic, maar het is uiteindelijk voor mijn ESXi server
Ik heb de SuperMicro X10SL7-F op het oog. Daar zit al een on-board SAS controller en IPMI controller op, maar slechts 2 PCI-e slots (en dat vind ik mager). Nu is een alternatief een Intel Server Board S1200V3RPL. Voordeel daarvan tov de SuperMicro is dat daar meer USB3.0 porten op zitten, 4 PCIe slots en dat je er modules bij kan zetten voor SAS en IPMI. De vraag waar ik niet helemaal uitkom is echter, als je die modules er bij prikt, worden dan de PCIe slots weer onbruikbaar? Als dat zo is win je er natuurlijk helemaal niets mee.
(Dit alles afgezien van de vraag of dat intel bord / de gewenste modules te koop zijn voor consumenten)
http://www.servethehome.c...on-e3-1200-v3-processors/
Als ik het goed begrijp moet je een RMM module aansluiten voor IPMI.
http://www.intel.com/cont...te-management-module.html
http://download.intel.com...erver/sb/rmmuserguide.pdf
EDIT:
Nog een bord gevonden met LSI 2308 SAS
pricewatch: Asus P9D-MH/SAS/10G-DUAL
Vind geen prijzen, maar met de dual 10Gigabit netwerkkaart zal deze duur zijn vermoed ik.
[ Voor 9% gewijzigd door abusimbal op 11-12-2013 21:04 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/187155/crop56f03551b9ca0_cropped.jpeg?f=community)
/u/217664/crop57a47149436c0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/371379/zNcU5.jpg?f=community)
Ah, indeed my bad. Had even niet goed naar de form factor gekeken.
Ik heb zelf ook (soort van) de Supermicro. Helaas had de mijne gebroken pins en ligt hij op dit moment bij Supermicro. Ik wil ook graag mijn ESXi servertje bouwen
Ik heb zelf ook (soort van) de Supermicro. Helaas had de mijne gebroken pins en ligt hij op dit moment bij Supermicro. Ik wil ook graag mijn ESXi servertje bouwen
[ Voor 11% gewijzigd door FREAKJAM op 11-12-2013 21:35 ]
is everything cool?
/u/327851/crop5aab95025cb0f_cropped.png?f=community)
Heb deze ook al geplaatst in het HP Topic.
Als dit niet de bedoeling is hoor ik het graag.
Waarom plaats ik hem hier ook nog een keer...
Omdat het ook om ESXi en Zuinig gaat.
Mods Please Leave It Here.
Leuke update misschien van mijn kant:
Van Links naar Rechts:
APC Smart UPS SMT-1500
HP Proliant Microserver G7 N40L < Server 01
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 02
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 03
Storage:
Server 01:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB
Server 2:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB
Server 3:
2x 2TB 1x 250GB
Verbruik totaal: ~150Watt
Alle 3 draaien ze op VMWARE ESXi 5.5
Zie hieronder:
Server 1 vms:
Storage
Server 2 vms:
Backup
Gateway02
vCenter
W7Micro
Win8
Server 3 vms:
ATP
Alle 3 de servers hebben 16GB Ram.
Zal morgen nog wat meer foto's maken.
Als dit niet de bedoeling is hoor ik het graag.
Waarom plaats ik hem hier ook nog een keer...
Omdat het ook om ESXi en Zuinig gaat.
Mods Please Leave It Here.
Leuke update misschien van mijn kant:
Van Links naar Rechts:
APC Smart UPS SMT-1500
HP Proliant Microserver G7 N40L < Server 01
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 02
HP Proliant Microserver G7 N54L < Server 03
Storage:
Server 01:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB
Server 2:
2x 2TB 1x 500GB 1x 250GB
Server 3:
2x 2TB 1x 250GB
Verbruik totaal: ~150Watt
Alle 3 draaien ze op VMWARE ESXi 5.5
Zie hieronder:
Server 1 vms:
Storage
Server 2 vms:
Backup
Gateway02
vCenter
W7Micro
Win8
Server 3 vms:
ATP
Alle 3 de servers hebben 16GB Ram.
Zal morgen nog wat meer foto's maken.
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
Ok, ik heb al zin om wat te gaan knutselen
De onboard SAS controller al geflashed naar IT mode?
Heb je de iso trouwens zelf aangepast of ergens vandaag gehaald? Zo ja waar
.
Heb gebruik gemaakt van de igb driver van VMware: https://my.vmware.com/web/vmware/details?productId=352&downloadGroup=DT-ESXI55-INTEL-IGB-42168
Toegevoegd met ESXi-customizer.
De rest van de setup:
Nu alleen nog even wachten op de rest van de HDD's voor de ZFS-nas.
En de SAS-controller al geflasht naar IT-mode
Toegevoegd met ESXi-customizer.
De rest van de setup:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1225 v3 (SR14U) Boxed | € 197,- | € 197,- |
| 1 | Supermicro X10SL7-F | € 230,50 | € 230,50 |
| 1 | WD Red SATA 6 Gb/s WD20EFRX, 2TB | € 86,93 | € 86,93 |
| 1 | Yeong Yang YY-0221 (E-ATX, Geen PSU, Zwart) | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Intel Pro/1000 PT Dual Port | € 126,30 | € 126,30 |
| 1 | WD My Passport My Passport 2TB Zwart | € 111,50 | € 111,50 |
| 2 | Crucial CT2KIT102472BD160B | € 144,99 | € 289,98 |
| 1 | Seasonic G-Serie 450Watt | € 72,- | € 72,- |
| 1 | Crucial 2.5" M500 120GB | € 74,99 | € 74,99 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.189,20 | |
Nu alleen nog even wachten op de rest van de HDD's voor de ZFS-nas.
En de SAS-controller al geflasht naar IT-mode
Don't judge me on my creatifity, my genie is mentaly challenged.
Zeg, vraagje over dat X10SL7-F bord, kan je die SAS controller via VT-d aan een VM doorgeven, en dan een van de "gewone" sata poorten gebruiken voor een schijf voor de data storage van ESXI?:
Nu alleen nog even wachten op de rest van de HDD's voor de ZFS-nas.
En de SAS-controller al geflasht naar IT-mode
:strip_icc():strip_exif()/u/99951/Eye.jpg?f=community)
Oriëntatietijd
Heb op dit moment dit in mijn verlanglijst staan:
Wat ga ik draaien?
ESXi, versie nog onbekend, 5.5 lijkt toch te bepert...
Continue: Webserver, Linux Desktop (1x), Windows Desktop (iig 1x, misschien 2x), eventueel nog een tweede webserver.
Afgezien van bovenstaande ga ik veel aan de slag met VM's als testlab, eventueel met clusters e.d.
Bovenstaande configuratie moet dat, m.i., makkelijk aankunnen.
Nog tips of opmerkingen?
Oh ja: het is de bedoeling dat er een NAS naast komt voor iSCSI datastores voor de "niet-continue" vm's.
Heb op dit moment dit in mijn verlanglijst staan:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5 4570 Boxed | € 168,49 | € 168,49 |
| 1 | ASRock B85M Pro4 | € 59,80 | € 59,80 |
| 1 | Fractal Design Core 1000 USB 2.0 | € 28,34 | € 28,34 |
| 1 | Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G | € 129,30 | € 129,30 |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 57,95 | € 57,95 |
| 1 | Samsung 840 EVO 250GB | € 139,64 | € 139,64 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 583,52 | |
Wat ga ik draaien?
ESXi, versie nog onbekend, 5.5 lijkt toch te bepert...
Continue: Webserver, Linux Desktop (1x), Windows Desktop (iig 1x, misschien 2x), eventueel nog een tweede webserver.
Afgezien van bovenstaande ga ik veel aan de slag met VM's als testlab, eventueel met clusters e.d.
Bovenstaande configuratie moet dat, m.i., makkelijk aankunnen.
Nog tips of opmerkingen?
Oh ja: het is de bedoeling dat er een NAS naast komt voor iSCSI datastores voor de "niet-continue" vm's.
/u/292595/Logo2%252060x60.png?f=community)
De Intel S1200V3RP* moederborden zijn wel leuk wat dat betreft. Sommige borden zijn uit te breiden met modules. Zo kan je bijvoorbeeld een KVM module op de S1200V3RPL zetten, naar eigen smaak met eigen NIC of op de NIC van het moederbord. Je kan er ook een SAS module bij hangen (zit ook op dat zelfde moederbord) maar de SAS modules voor die moederborden ondersteunen (helaas) geen IT mode, wat voor ZFS wenselijk is. Was het niet voor dit feit geweest, had ik hem gekocht. (Het is ook nog eens onzinnig dat de IT firmware er niet is voor die module, want hij draait op dezelfde SAS2308 controller als die op de X10SL7-F van supermicro zit). Als dit wel mogelijk had geweest had je een uATX bord gehad met KVM en onboard SAS en 4 bruikbare PCIe slots
Ik krijg mijn storm interrupts niet weg.ESX5.5, Freenas 9.2 RC VM version 10 met 3 disk RDM via de nieuwe vSATA Controller.
Wat gedaan:
- In bios onnodige IO uitgeschakeld
- Andere SATA controller toegevoegd (ander IRQ adres, probleem verhuist mee)
- Tunable toegevoegd: hw.pci.enable_msi en hw.pci.enable_msix. Beide waardes op 0.
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Vanwaar de keuze voor dit MOBO?
:
Oriëntatietijd
Heb op dit moment dit in mijn verlanglijst staan:
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Core i5 4570 Boxed € 168,49 € 168,49 1 ASRock B85M Pro4 € 59,80 € 59,80 1 Fractal Design Core 1000 USB 2.0 € 28,34 € 28,34 1 Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G € 129,30 € 129,30 1 Seasonic G-Serie 360Watt € 57,95 € 57,95 1 Samsung 840 EVO 250GB € 139,64 € 139,64 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 583,52
Wat ga ik draaien?
ESXi, versie nog onbekend, 5.5 lijkt toch te bepert...
Continue: Webserver, Linux Desktop (1x), Windows Desktop (iig 1x, misschien 2x), eventueel nog een tweede webserver.
Afgezien van bovenstaande ga ik veel aan de slag met VM's als testlab, eventueel met clusters e.d.
Bovenstaande configuratie moet dat, m.i., makkelijk aankunnen.
Nog tips of opmerkingen?
Oh ja: het is de bedoeling dat er een NAS naast komt voor iSCSI datastores voor de "niet-continue" vm's.
Deze lijken allemaal vt-d te ondersteunen... En ik lees over alle drie goede dingen...
De prijs is ook ongeveer dezelfde.
Als CPU ga ik een i7 4770s gebruiken, deze kan ik overkopen van iemand.
Wat ik wel belangrijk vind is het verbruik, maar dit zal dezelfde zijn met de 3 moederborden.
Ik weet het dus echt niet, misschien de NICs die niet compatible zijn met ESXi?
De prijs is ook ongeveer dezelfde.
Als CPU ga ik een i7 4770s gebruiken, deze kan ik overkopen van iemand.
Wat ik wel belangrijk vind is het verbruik, maar dit zal dezelfde zijn met de 3 moederborden.
Ik weet het dus echt niet, misschien de NICs die niet compatible zijn met ESXi?
De storm interrupt komt voor op het adres van de sata controller en niet op de lan if. (E1000):
Ik heb ERGENS (ik vind het zo snel niet meer terug) in het ZFS of het zuinige ESXi topic een post gemaakt hoe je die IRQ storms kan wegkrijgen als je VMXNET3 gebruikt (?).
Even zoeken, eerst etenstijd
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -