Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 243

[porn*]

Druids zijn echt belachelijk gebuffed afgelopen patch, een goeie warrior tank ter vergelijking hebben we niet dus die laten we meestal geen adds tanken (te sloom) maar bij ons zijn ze ff king of AoE. Ons beertje vorige week op adds en drake gezet, en die deed zo'n 30-35k dps toen de adds net dood waren bij Halfus 10hc. Als ik op 15-18k kom mag ik al aardig in m'n handjes klappen

[Thysiej]

Als je guild keuze genoeg heeft aan tanks, kan ik me dat misschien voorstellen... Echter hebben de meeste guilds niet echt een keus qua tanks hebben. Verder zijn de tanks volgens mij momenteel redelijk balanced, het gaat vooral om de persoon erachter... Alle tanks hebben hun voor en nadelen, zo vind ik AD nog steeds erg fijn, alleen al omdat het nog een 20% damage reduction bonus is (en omdat hij fijn werkt bij Chimaeron HC). Maar ook een goed gebruik van raid wall voor 20% raid damage reduction is een goede talent. Zolang ik geen problemen heb met threat, de encounter goed kan tanken en de healers weinig problemen hebben om mij te healen, lijkt het mij dat er geen tank beter is dan de ander... Ik bedoel te zeggen dat het denk ik dus weinig uitmaakt wat voor tanking class je hebt tijdens een gevecht (tuurlijk is een warrior leuk op cho'gall omdat ie over de adds heen kan springen, is het echt nodig? Nee, dan hadden de andere tanks ook zo'n ability). Het gaat erom dat de tank weet wat hij aan het doen is, threat opbouwen is niet moeilijk; de uitdaging is om de bosses goed te positioneren, cooldowns op het goede moment te gebruiken, healers en dps te helpen waar je kan en vaak ook nog een leidende rol aan te nemen tijdens het raiden...

Qua dps; natuurlijk zijn druids daarin zwaar overpowered... Dat komt door berserk, bears kunnen gemakkelijk 35k doen tijdens een dungeon. Is dat echt boeiend? Wat voor dps een tank doet? Naar mijn idee is alle dps die een tank doet leuk, maar niet boeiend; threat is het belangrijkste. Verder dacht ik altijd dat een bear juist het slechtst was in AoE tanken, zelfs na de swipe buff... Maar goed, dat zal ik wel zijn.

[porn*]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 09:39:
Qua dps; natuurlijk zijn druids daarin zwaar overpowered... Dat komt door berserk, bears kunnen gemakkelijk 35k doen tijdens een dungeon. Is dat echt boeiend? Wat voor dps een tank doet? Naar mijn idee is alle dps die een tank doet leuk, maar niet boeiend; threat is het belangrijkste. Verder dacht ik altijd dat een bear juist het slechtst was in AoE tanken, zelfs na de swipe buff... Maar goed, dat zal ik wel zijn.

Nu we Halfus op farm hebben, nee. Maar als wij voor 10m hcs gaan dan zorgen we wel voor het meest optimale team dat mogelijk is. Afgelopen expansion, toen we nog iets meer hardcore op de heroics zaten en we ook 15+ mensen hadden om uit te kiezen, maakte dat zeker wel uit. In die zin herken ik wel wat Dexter zegt, je neemt de optimale class dan toch mee omdat het gewoon nodig is. Als jij op enrage timers aan het wipen bent en je tank kan 2x zoveel dps doen door hem gewoon te swappen naar een andere ben je gek als je het niet doet, ook al is die andere tank ook een goede speler.

[Thysiej]

Als je op de enrage timers whiped, komt dat omdat er overall inderdaad te weinig dps is. Dat zie ik momenteel niet gebeuren met de dps die wij doen (ook niet tijdens de progression raids). Als dat dus gebeurt, is er iets anders aan de hand (mijn vingertje wil maar al te graag naar de dps wijzen). De keuze om dan een tank mee te nemen die meer dps doet is één oplossing, de andere kan zijn dat OF je dps niet goed genoeg zijn of je undergeared bent voor de encounter (lijkt me ook apart, paragon kon sinestra neer halen in 350 avg.). Als ik tijdens de raid verwisseld zou worden voor een bear, omdat die meer dps doet ga ik mij heel hard afvragen of de raidleader weet waar hij mee bezig is... Wat is het doel van een tank? Alles wat ik in mijn bovenstaande post heb staan. Neem je een tank mee voor de dps? Naar mijn idee niet, daar is een tank niet voor bedoelt, tanks gemmen/enchanten/gearen en hebben talents voor survival en threat, niet voor dps.

[Teunis]

Ik speelde sinds 1 - 80 Alliance, omdat een paar vrienden liever Horde wouden spelen
zijn met ze alle gefaction changed. Heb hier 80 - 85 gespeeld. (in verhoudingsgewijs 2 jaar vs 3 maanden)
Maar omdat alle vrienden nu Rift,Runescape,etc.. spelen, heb contact genomen met oude Alliance guild.
Daar kon trial spot krijgen als enh shaman, dus weer terug gefaction changed.
Al met Al een prima keuze, heb aardig wat bosses kunen doen.
veel better dan guild aan horde kant waar ik in zat

Alleen heb meer moeite met Ally zijn dan dat ik had met Horde
SW blows
* alles in kleine huizen
* veel te groot (zal door al die stomme huisjes komen)
* Transportation vs Undercity, Grom'col is Darannus, Theramore (Waar voor eerst naar Menthil Harbor moet) slecht
* had ik al alles in te kleine huizen gezegt

[Blistimo]

NMe schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 17:59:
[...]

Wel als je, zoals jij lijkt te beweren, een fight helemaal niet zou kunnen doen zonder AD. Dan zuigen je healers gewoon.

[...]

Als jij denkt dat AD disproportioneel beter is dan Barkskin/Survival Instincts/Frenzied Regeneration van een druid, Shield Wall/Last Stand van een warrior of AMS/Icebound Fortitude van een DK....

Jemig NMe, je kent Nivado inmiddels toch wel. Als je niet beter wist heeft Blizzard een vinkje bij zijn account staan om te kijken welke class hij speelt en wordt vervolgens die class compleet geWTFnerft. Reroll? NERF!
Niet teveel op ingaan. Uit al zijn posts blijkt dat hij al jaren geleden had moeten stoppen met spelen omdat hij er totaal geen zin meer in heeft, en het verbaast me ten zeerste dat hij überhaupt weer begonnen is. Zeker ook na de posts van gisteren.

Kritische noten plaatsen is tot daar aan toe, maar dit begint op tin foil hattery te lijken...

[NMe]

Zullen we hier maar meteen ophouden met trollen dan?

Ryack schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 08:43:
[...]

Als ik naar onze raids kijk dan is het duidelijk dat druids en warriors het beste zijn in aoe tanken, daarna komen pallies en dicht daar op DK's.

Voor druids hangt het er een beetje vanaf. Als alles goed ge groepeerd is pakt niemand me meer mobs af, maar als ik de halve kamer af moet om steeds nieuwe mobs op te pikken wordt het toch lastiger. Dan heeft een warrior toch het voordeel vanwege zijn cooldown reset op taunt met dank aan vigilance.

[Jveer]

Heren, bedankt voor de tips en meningen over de tactics voor Magmaw! We gaan het maandag weer proberen, dus verwacht maandag avond maar een update.

Gisteren in een ZA run nieuwe epic Shoulder geloot van de 2de baas (die zien er echt heel gaaf uit!) en een agility ring met expertise?! Maar die gaf wel meer agility dan m'n huidige ring dus die is inmiddels vervangen Nu alleen een kwestie van de expertise reforgen naar een nuttige stat (waarschijnlijk hit, omdat ik me hit cap nog niet gecapped hebt)

[Zeror]

Dit al gelezen?

Cross-Realm Dungeon Feature Coming Soon

Originally Posted by Slorkuz (Blue Tracker / Official Forums)

With the continued popularity of the Dungeon Finder, many players have been asking for a way to group up with real-life friends who play on other realms to take on instances together. Today, we wanted to give you a heads up about a new feature currently in development that will allow players to invite Real ID friends of the same faction to a party regardless of the realm they play on, and then queue up for a 5-player regular or Heroic dungeon.

As this is a fairly complex service to develop, we don’t have a release date to share quite yet. It’s important to note that as with some of the other convenience- and connectivity-oriented features we offer, certain elements of the cross-realm Real ID party system will be premium-based, though only the player sending the invitations will need to have access to the premium service. We'll have more details to share with you as development progresses -- in the meantime, you may begin to see elements of the feature appear on the World of Warcraft PTR.

Oftwel, we kunnen binnenkort met RealID vrienden spelen tegen extra betaling.

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 18-05-2011 10:31 ]

[Ryack]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 08:56:
[...]
Het zal vast en zeker te maken hebben met skill denk ik. Voor een pally/dk is het naar mijn idee gemakkelijker om snel AoE threat te hebben, voor een druid/warrior is het maintainen van threat misschien makkelijker.

Heb je de laatste tijd wel eens een druid zien tanken?

De eerste bubble, bij 10-12 stacks is voor healers zeer goed te doen met een pala tank. Ik heb de 4 set t11 bonus (50% damage reduction duurt dan 18 sec ipv 12) die ik vanaf 8-9 stacks gebruik. Op het moment dat de damage reduction afloopt bubbel ik. meestal heb ik er dan 12. Gisteren had ik 14 stacks, toen gebruikte ik mijn divine protection (20% damage reduction) er ook nog maar even bij. Verder hadden zowel ik als de andere tank een paar flinke dodge streaks aan het einde van het gevecht, ik had het zelfs zo erg dat na 3 stacks ik zoveel dodges had dat de debuff alweer weg was...

Halfus herioc gaat maar tot maximaal 12 stacks, 8% minder healing per stack geeft een totaal van 96% minder healing. Halfus normaal gaat tot 15 stacks met een totaal van 90% minder healing. Nu begrijp ik waarom je je stacks zover op kan laten lopen. Maar wij doen Halfus herioc. Ik chain mijn cooldowns om de damage te verminderen en ik bubble een stuk eerder dan 12 stacks. Dat zijn mijn gebrek aan skill wel zijn dat ik dat moet doen.

[Thysiej]

Rakkerzero schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:30:
Dit al gelezen?
[...]
Oftwel, we kunnen binnenkort met RealID vrienden spelen tegen extra betaling.

Whut, tuurlijk moeten we meer betalen... Een ingame feature waar we extra voor moeten betalen. Ook al is het een leuke feature, vind het een beetje nutteloos om straks voor alle "extra's" te moeten gaan betalen... Monlthly subscription fee gaat dan snel naar de 20 euro toe...

[Anoniem: 403748]

Hoe zit het eigenlijk met het terugkeren in dit spel na een break van 1 jaar. Ik heb tot nu toe alle instances en expansions op hardmode voltooid tot wrath of the lich king. Vroeger een hardcore raider geweest. Het begint nu wel weer te kriebelen om mijn rogue (level 80) naar 85 te brengen. Alleen vraag ik mij af of het wel zin heeft. Ik wil niet alles voor niets doen en er achter komen dat guilds liever voor spelers gaan die al over de benodigde gear/specs hebben, dan iemand met veel ervaring tot wrath. Hiervoor heb ik ook een break gehad van een jaar toen wrath of lich king uitkwam. Uiteindelijk terug kunnen keren bij mijn oude guild en zodoende weer snel aan gear kunnen komen en alle instances kunnen doen. Alleen bestaan ze nu niet meer, helaas. Ik hoef overigens niet persee te beginnen in een hardcore guild, als ik maar goede raid gear kan verzamelen om kans te maken om weer op hoog niveau te raiden. Als ik op wow-europe forums kijk zijn de meeste guilds alleen maar opzoek naar mensen met gear.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 403748 op 18-05-2011 10:44 ]

[Yintha]

Pff wat is blizzard slecht bezig zeg, dalijk betalen we 13 euro om in te mogen loggen, dan 2 euro om het auction house te gebruiken.

vervolgens 2 euro om een raid instance in te mogen..
die pet's enzo vind ik al irritant dat het geld kost, die japan pet was leuk bedacht tho, maar blizzard maakt genoeg winst imo

[Thysiej]

Ryack schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:34:
[...]
Heb je de laatste tijd wel eens een druid zien tanken?

Nee, we hebben één offspec tank in de guild zitten, die laten we tijdens de hc modes als halfus een extra drake pakken en tijdens neferian de adds oppikken. Ik heb niet echt een idee hoe goed dudu's zijn qua tanken, zelf kan ik het iig niet.

Halfus herioc gaat maar tot maximaal 12 stacks, 8% minder healing per stack geeft een totaal van 96% minder healing. Halfus normaal gaat tot 15 stacks met een totaal van 90% minder healing. Nu begrijp ik waarom je je stacks zover op kan laten lopen. Maar wij doen Halfus herioc. Ik chain mijn cooldowns om de damage te verminderen en ik bubble een stuk eerder dan 12 stacks. Dat zijn mijn gebrek aan skill wel zijn dat ik dat moet doen.

Hmmz, dan zal ik het wel verkeerd hebben gezien tijdens de raid gisteren. Heb het wel degelijk op heroic gedaan ;-) Als je je cooldowns als pala gebruikt kan je gemakkelijk tot 10-12 stacks komen hoor... Als je guardian of the ancient kings, divine protection en ardent defender tegelijk gebruikt heb je iig voor een bepaalde tijd 90% damage reduction (althans, in theorie; ik weet niet of die abilities stacken eigenlijk). Tuurlijk komt je health laag te staan, maar ik tank alleen halfus op dat moment waardoor de incoming damage te overzien is. Als je het met twee tanks doet, zal je eerder moeten clearen, omdat de incoming damage een stuk hoger is.

[Yintha]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:38:
Hoe zit het eigenlijk met het terugkeren in dit spel na een break van 1 jaar. Ik heb tot nu toe alle instances en expansions op hardmode voltooid tot wrath of the lich king. Vroeger een hardcore raider geweest. Het begint nu wel weer te kriebelen om mijn rogue (level 80) naar 85 te brengen. Alleen vraag ik mij af of het wel zin heeft. Ik wil niet alles voor niets doen en er achter komen dat guilds liever voor spelers die gear/specs hebben gaan dan iemand met veel ervaring tot wrath. Ik hoef niet persee te beginnen in een hardcore guild, als ik maar goede raid gear kan verzamelen om kans te maken om weer op hoog niveau te raiden.

Je kan nu vrij makkelijk epics verzamelen die iets lager zijn dan de raid epics, hierdoor ben je al ready for raiding, en elke fatsoenlijke guild zal inzien dat jij een goede speler bent als je dat ook echt bent : >

[DrFlash]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:34:
[...]
Whut, tuurlijk moeten we meer betalen... Een ingame feature waar we extra voor moeten betalen. Ook al is het een leuke feature, vind het een beetje nutteloos om straks voor alle "extra's" te moeten gaan betalen... Monlthly subscription fee gaat dan snel naar de 20 euro toe...

Omg, QQ DUUR!

Je HOEFT het niet te gebruiken, er veranderd NIETS ten opzichte van nu als je er niet voor wilt betalen. Het is een extra dienst en mensen die het waard vinden er voor te betalen kunnen dat. Voor mij hoeft het niet, dus ik ga er niet voor betalen, simpel.

Dan terug naar de leuke berichten.

Afgelopen maandag heroic omnitron defense system neergehaald, wat ons totaal zet op 8/13. En dik realm 1st op 25 man. Als 1 vd laatste serieuze 25 man raiding guild wordt het voor ons nu wel makkelijk om mensen te krijgen :-) alle andere raid guilds die naar 10 man zijn overgestapt hadden mensen over dus wij hebben nu een lekkere pool met goede raiders wat de progress wel ten goede komt :-)

[Anoniem: 403748]

Yintha schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:40:
[...]

Je kan nu vrij makkelijk epics verzamelen die iets lager zijn dan de raid epics, hierdoor ben je al ready for raiding, en elke fatsoenlijke guild zal inzien dat jij een goede speler bent als je dat ook echt bent : >

Kan ik nog linken naar een armory ;p als je account ''frozen'' is? Geloof mij maar . Tot nu toe bijna alles gedaan, behalve Catalysm.

[Anoniem: 403748]

Yintha schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:40:
[...]

Je kan nu vrij makkelijk epics verzamelen die iets lager zijn dan de raid epics, hierdoor ben je al ready for raiding, en elke fatsoenlijke guild zal inzien dat jij een goede speler bent als je dat ook echt bent : >

Dat kon je ook al in Wrath overigens. Van die heroic instances of pug raids. Maar dan nog wordt je over het algemeen als een ''scrub'' aangezien als je met zulke gear bij een guild applied.

[DrFlash]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:42:
[...]

Kan ik nog linken naar een armory ;p als je account ''frozen'' is? Geloof mij maar . Tot nu toe bijna alles gedaan, behalve Catalysm.

of 1 van ons stuurt je even een scroll of ressurection toe, dan is je account ook niet meer frozen :-)

[Yintha]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:43:
[...]

Dat kon je ook al in Wrath overigens. Van die heroic instances of pug. Maar dan nog wordt je over het algemeen als een ''scrub'' gezien als je met zulke gear bij een guild applied.

Yup, maar als je een Heroic Lich King achievement kan linken van VOOR Cataclysm betekent het wel iets : )

[Fanatix]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:42:
[...]

Kan ik nog linken naar een armory ;p als je account ''frozen'' is? Geloof mij maar . Tot nu toe bijna alles gedaan, behalve Catalysm.

Alles gedaan hebben zegt ook niet alles he.
Meeste wat gewaardeerd word is bepaalde content voor een bepaalde nerf/patch.

Zo heb ik toendertijd Kil'jaeden gekilled voor 3.0 en dat word nog steeds gewaardeerd

[Thysiej]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:41:
[...]
Omg, QQ DUUR!

Lekker aan het trollen? Je snapt best dat ik ermee bedoel dat ze nu INGAME dingen ook betaald willen maken, de LFD tool heb je ook niet nodig toch? Zo kan je door en doorgaan

[Anoniem: 403748]

Fanatix schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:44:
[...]


Alles gedaan hebben zegt ook niet alles he.
Meeste wat gewaardeerd word is bepaalde content voor een bepaalde nerf/patch.

Zo heb ik toendertijd Kil'jaeden gekilled voor 3.0 en dat word nog steeds gewaardeerd

Ik mag toch hopelijk aannemen dat met ''alles'' gedaan je ook wel begrijpt dat dit niet met nerfs, of pug ''friendly gear en raids (door nerfs) voltooid is anders zou ik het wel vermelden. Overigens was dat niet de essentie uit mijn betoog. En ook niet de vraagstelling die ik geformuleerd heb.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 403748 op 18-05-2011 10:48 ]

[Fanatix]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:46:
[...]

Ik mag toch hopelijk aannemen dat met ''alles'' gedaan je ook wel begrijpt dat dit niet met nerfs, of pug ''friendly gear en raids (door nerfs) voltooid is anders zou ik het wel vermelden.

Dat doe ik dus niet.
Er zijn zat mensen die zeggen dat ze content gecleared hebben terwijl het al generfed was.
Toen ik nog officer was tentijde van TBC / WOTLK zei men ook dat ze SWP gecleared hadden.
Alleen als je ging kijken bij de achievement stond duidelijk na 3.0.


Als jij het inderdaad voor de nerfs/patches gedaan hebt, dan heeft het inderdaad meerwaarde.

[DrFlash]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:46:
[...]
Lekker aan het trollen? Je snapt best dat ik ermee bedoel dat ze nu INGAME dingen ook betaald willen maken, de LFD tool heb je ook niet nodig toch? Zo kan je door en doorgaan

Inderdaad hoef je de LFD tool niet te gebruiken. Maar je kan het wel gebruiken als je wilt. hetzelfde met dit cross realm ding, alleen hier moet je dan geld voor neerleggen als je met mensen op andere realms wilt spelen. Maar altijd dat gezever op blizzard omdat ze iets toevoegen wat je niet aanstaat. Wees liever blij en dank ze dat ze zoiets toevoegen ook al is het op betaling.

[Thysiej]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:51:
[...]
Inderdaad hoef je de LFD tool niet te gebruiken. Maar je kan het wel gebruiken als je wilt. hetzelfde met dit cross realm ding, alleen hier moet je dan geld voor neerleggen als je met mensen op andere realms wilt spelen. Maar altijd dat gezever op blizzard omdat ze iets toevoegen wat je niet aanstaat. Wees liever blij en dank ze dat ze zoiets toevoegen ook al is het op betaling.

Nutteloze discussie dit, ander PoV duidelijk of je wilt me gewoon niet begrijpen...

Ik hoop dat 4.2 lekker snel komt, heb zin in de phased quest line en nieuwe raids

[Anoniem: 403748]

Fanatix schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:49:
[...]


Dat doe ik dus niet.
Er zijn zat mensen die zeggen dat ze content gecleared hebben terwijl het al generfed was.
Toen ik nog officer was tentijde van TBC / WOTLK zei men ook dat ze SWP gecleared hadden.
Alleen als je ging kijken bij de achievement stond duidelijk na 3.0.


Als jij het inderdaad voor de nerfs/patches gedaan hebt, dan heeft het inderdaad meerwaarde.

Als je mensen alleen beoordeeld op het feit dat ze in groepsverband niet aan toegekomen zijn of de mogelijkheid niet hebben gehad om een raidinstance voor een bepaalde nerf te voltooien, dan betwijfel ik of je guild ook daadwerkelijk wat voorstelde. Het is niet meer dan een indicatie. En juist in het verleden (dan spreek ik over 3 jaar terug) was het een voorrecht om deel te kunnen nemen aan zulke raids. Velen mensen hebben die mogelijkheid niet gehad, hoe goed ze ook waren. Je kunt simpelweg niet aan de hand van een groepsproces tot een oordeel komen, over de kwaliteit van een bepaalde speler als iemand daartoe geen mogelijkheid heeft gehad om zich daarin te kunnen onderscheiden. En geloof mij maar, vele guilds bestaan uit mediocore spelers die in normale gear totaal niet opvallen. Helaas draagt gear tegenwoordig meer bij aan je prestatie dan skills.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 403748 op 18-05-2011 10:59 ]

[Fanatix]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:55:
[...]

Als je mensen alleen beoordeeld op het feit dat ze in groepsverband niet aan toegekomen zijn of de mogelijkheid niet hebben gehad om een raidinstance voor een bepaalde nerf te voltooien, dan betwijfel ik of je guild ook daadwerkelijk wat voorstelde. Het is niet meer dan een indicatie. En juist in het verleden (dan spreek ik over 3 jaar terug) was het een voorrecht om deel te kunnen nemen aan zulke raids. Veel mensen hebben die mogelijkheid niet gehad, hoe goed ze ook waren. Je kunt simpelweg overigens niet aan de hand daarvan tot een oordeel komen, over de kwaliteit van een bepaalde speler.

Ik zeg ook absoluut niet dat het 't enige is waar wij op controleerde.
Maar ten tijde van progress raids moest je wel weten wat je aan iemand had.

Als jij pre 3.0 SWP had gecleared had je toch een voordeel op iemand die dat niet had gedaan qua ervaring.
Dit kan dus absoluut invloed hebben op je application (wanneer je bijv. mindere gear hebt door een break).

Tldr:
Uiteindelijk gaat het om de totale application, maar er zijn dingen die een meerwaarde bieden.
Gear en ervaring zijn daar makkelijke dingen voor.

[Mektheb]

Fanatix schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:49:
[...]


Dat doe ik dus niet.
Er zijn zat mensen die zeggen dat ze content gecleared hebben terwijl het al generfed was.
Toen ik nog officer was tentijde van TBC / WOTLK zei men ook dat ze SWP gecleared hadden.
Alleen als je ging kijken bij de achievement stond duidelijk na 3.0.


Als jij het inderdaad voor de nerfs/patches gedaan hebt, dan heeft het inderdaad meerwaarde.

Ja inderdaad, maar helaas heb ik KJ niet gekilled voor de nerf en dus geen achievment gekregen, terwijl ik wel voor de nerf muru etc heb neer gehoekt.
Dus ik heb de achievment pas later gekregen, en toch ver in de instance gekomen zonder nerfs .

Maar ja ik snap wel wat je bedoeld
Het gaat inderdaad om het totaal pakketje, maar het is wel gaaf als je het meegemaakt heb allemaal.
Ik heb nogsteeds de drang van als ik stop met spelen miss ik teveel

[ Voor 10% gewijzigd door Mektheb op 18-05-2011 11:01 ]

[Blistimo]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:55:
[...]

Als je mensen alleen beoordeeld op het feit dat ze in groepsverband niet aan toegekomen zijn of de mogelijkheid niet hebben gehad om een raidinstance voor een bepaalde nerf te voltooien, dan betwijfel ik of je guild ook daadwerkelijk wat voorstelde. Het is niet meer dan een indicatie. En juist in het verleden (dan spreek ik over 3 jaar terug) was het een voorrecht om deel te kunnen nemen aan zulke raids. Velen mensen hebben die mogelijkheid niet gehad, hoe goed ze ook waren. Je kunt simpelweg niet aan de hand van een groepsproces tot een oordeel komen, over de kwaliteit van een bepaalde speler als die iemand daartoe geen mogelijkheid heeft gehad om zich daarin te kunnen onderscheiden. En geloof mij maar, vele guilds bestaan uit mediocore spelers die in normale gear totaal niet opvallen. Helaas draagt gear tegenwoordig meer bij aan je prestatie dan skills.

Absoluut. Ik ben ervan overtuigd dat er spelers zijn die potentieel betere spelers zijn dan de top PvP'ers of PvE'ers, maar er door gebrek aan mogelijkheden niet aan toe komen. Net als dat er mensen in top end raiding guilds zitten die niet het maximale uit hun char weten te halen en er puur zitten vanwege hun availability/ dedication.

[Anoniem: 403748]

Fanatix schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:59:
[...]


Ik zeg ook absoluut niet dat het 't enige is waar wij op controleerde.
Maar ten tijde van progress raids moest je wel weten wat je aan iemand had.

Als jij pre 3.0 SWP had gecleared had je toch een voordeel op iemand die dat niet had gedaan qua ervaring.
Dit kan dus absoluut invloed hebben op je application (wanneer je bijv. mindere gear hebt door een break).

Tldr:
Uiteindelijk gaat het om de totale application, maar er zijn dingen die een meerwaarde bieden.
Gear en ervaring zijn daar makkelijke dingen voor.

Ik betwijfel dan ook zeker niet dat gear geen meerwaarde kan hebben. Integendeel, op het moment dat je gear uitstekend is en wanneer je de juiste specs en enchants hebt ben je voor 80% al aangenomen in de meeste guilds, meestal kijkt men niet verder dan de ervaring die men heeft opgedaan in de laatste twee expansions. Zoals ik al eerder gesteld heb, wordt de onderscheid tegenwoordig voornamelijk op ''gear'' gemaakt. De meeste pve guilds bestaan uit spelers die totaal niet opvallen in ''noob'' gear. Je damage output wordt voornamelijk bepaald aan de hand van je gear en enchants. Het enige wat nog vereist wordt is niet doodgaan, in 70% van de guilds.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 403748 op 18-05-2011 11:05 ]

[Jveer]

Yintha schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:39:
Pff wat is blizzard slecht bezig zeg, dalijk betalen we 13 euro om in te mogen loggen, dan 2 euro om het auction house te gebruiken.

vervolgens 2 euro om een raid instance in te mogen..
die pet's enzo vind ik al irritant dat het geld kost, die japan pet was leuk bedacht tho, maar blizzard maakt genoeg winst imo

Ik vind dat je gelijk hebt, het is gewoon een uit de kluiten gewassen LFD tool, okay er is wat meer code bij gekomen... Maar kom op iemand hiervoor laten betalen boven op de normale, lopende subscription vind ik persoonlijk kwalijk. Ze willen nu dus overal geld uitpersen, dat is erg jammer want het is een hele leuke feature wat de belachelijk dure server transfer niet meer nodig zou hoeven maken (tenzij je ook in de guild van je maat wil enzo.)

Ik vind het jammer dat ze hier geld voor gaan vragen.

[ Voor 20% gewijzigd door Jveer op 18-05-2011 11:12 . Reden: nutteloze rant verwijderd ]

[Derr_Hans]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:34:
[...]


Whut, tuurlijk moeten we meer betalen... Een ingame feature waar we extra voor moeten betalen. Ook al is het een leuke feature, vind het een beetje nutteloos om straks voor alle "extra's" te moeten gaan betalen... Monlthly subscription fee gaat dan snel naar de 20 euro toe...

Hoeft er maar 1 extra voor te betalen, maar ja het is een extra optionele functie wat geen gevolg heeft voor de gang van het spel of extra voordeel opleverd. Ik heb dan ook geen cross realm vriendjes in mijn real id list. Maar voor de mensen hier op GoT kan het best leuk zijn zonder een realm transfer een HC te doen

Niet dat ik de functie gaat nemen, weinig toegevoegde waarde voor mij persoonlijk.

Over het extra betalen, blizz zou wel zijn reden hebben.
Het voor elkaar krijgen van dit systeem zal best gecompliceerd zijn en de hoeveelheid mensen die het echt gebruiken zal best kunnen tegen vallen. Kosten voor dit zal wellight door het premium systeem terug gehaald worden.

Als je al een premium heb voor AH remote and guild chat heb, dan heb je dit ook meteen.
Het zal niet zo zijn (iig zo lees ik het) dat er voor dit naast de bestaande premium nog een premium komt.

[DrFlash]

Jveer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:05:
[...]
Ik vind dat je gelijk hebt, het is gewoon een uit de kluiten gewassen LFD tool

LFD blijft hetzelfde, je krijgt de mogelijkheid om een vriend uit te nodigen. verder veranderd er voor jou en mij functioneel niets.

Jveer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:05:
[...]
Ze willen nu dus overal geld uitpersen, dat is erg jammer
[...]
Ik vind het jammer dat ze hier geld voor gaan vragen.

dat hele gebeuren over commercieel bedrijf etc. zou vrij stom zijn als ze het niet doen.

Jveer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:05:
[...]
En kom op je hoeft de LFD niet te gebruiken? Sorry hoor maar dat is BS, wij gebruiken het regelmatig alleen al voor de Valor Points die we er extra mee krijgen na een dungeon run. Het is zeker niet nutteloos.

Dat je Valor points krijgt, of dat je snel in een dungeon geport krijgt is natuurlijk een leuke optie, maar als je een Dungeon wilt runnen zonder LFG kan dat ook prima. Sterker nog, 2 jaar geleden was er geen LFD en hoorde je niemand klagen ! Ik zeg hierbij niet dat ik het niet misbruik om met m'n 5 man party snel een dungeon in te komen.

Nu is het er, en alles was je hoort.. "Wachttijden zijn zo lang", "Er is geen social controle meer", "Oh wat een *** bedrijf dat blizzard dat we moeten betalen voor een extra optie bovenop LFD"

[Jveer]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:15:
[...]


LFD blijft hetzelfde, je krijgt de mogelijkheid om een vriend uit te nodigen. verder veranderd er voor jou en mij functioneel niets.


[...]


dat hele gebeuren over commercieel bedrijf etc. zou vrij stom zijn als ze het niet doen.


[...]


Dat je Valor points krijgt, of dat je snel in een dungeon geport krijgt is natuurlijk een leuke optie, maar als je een Dungeon wilt runnen zonder LFG kan dat ook prima. Sterker nog, 2 jaar geleden was er geen LFD en hoorde je niemand klagen ! Ik zeg hierbij niet dat ik het niet misbruik om met m'n 5 man party snel een dungeon in te komen.

Nu is het er, en alles was je hoort.. "Wachttijden zijn zo lang", "Er is geen social controle meer", "Oh wat een *** bedrijf dat blizzard dat we moeten betalen voor een extra optie bovenop LFD"

Het is een ingame feature, je kan al voor een character transfer/faction change betalen mocht je echt naar je maat willen overgaan. Ik vind het gewoon jammer dat ze dit gebruiken als manier om extra geld uit te persen en niet als een manier om weer meer gamers naar zich toe te trekken. Ik denk dat er veel mensen spelen/speelde die geen character transfer hebben gedaan omdat het te duur is/andere negatieve ideeën/gevoelens erover hebben. Het kost je al 40 euro als je naar je maat wilt transferen maar hij Alliance is en ik een Horde character heb.

Ik vind het jammer dat ze het op deze manier (ongeacht de prijs) willen implementeren.

[Mektheb]

Al die dingen heb ik altijd al jammer gevonden

: Namechanges
: Racechanges
: LFG
: Nu deze feature
: Verkopen van mounts / pets
: Content Recycle

Mis er vast nog wel wat, maar desondanks im still here

edit : kwam de mogelijkheid om je chars kwa volgorde te veranderen in het menu ook nog ?, zullen we ook wel voor moeten betalen.

[ Voor 23% gewijzigd door Mektheb op 18-05-2011 11:35 ]

[DrFlash]

Mektheb schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:29:
Al die dingen heb ik altijd al jammer gevonden

: Namechanges
: Racechanges
: LFG
: Nu deze feature
: Verkopen van mounts / pets
: Content Recycle

Mis er vast nog wel wat, maar desondanks im still here

:-)

Ik heb er nog wel wat...

: Paid Character Transfer
: Meerdere servers
: Niet free2play
: Dat je moeite moet doen om gear te krijgen
: Dat je moeite moet doen om heroic raid bazen neer te krijgen
: Portals
: Summon stones

ooh wacht even. ->> http://www.minecraft.net

[Mektheb]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:36:
[...]


:-)

Ik heb er nog wel wat...

: Paid Character Transfer
: Meerdere servers
: Niet free2play
: Dat je moeite moet doen om gear te krijgen
: Dat je moeite moet doen om heroic raid bazen neer te krijgen
: Portals
: Summon stones

ooh wacht even. ->> http://www.minecraft.net

Hmm.

Free 2 play hoeft niet van mij .
Server transfers mogen best.
Moeite moeten doen mag van mij wel ja
Portals voor mages = win rest mag vliegen

[Zeror]

Mektheb schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:29:
edit : kwam de mogelijkheid om je chars kwa volgorde te veranderen in het menu ook nog ?, zullen we ook wel voor moeten betalen.

Volgens mij niet.
Die feature zal voor iedereen beschikbaar zijn waarschijnlijk.

Ik krijg steeds meer het idee dat Blizzard WoW echt kapot wil maken.

[Tarz]

Ach, al die dingen die genoemd worden kosten geld, maar tijd is ook geld...
Ga eens op een nieuwe server een character starten:

Leveling tijd
Gear
Professions
Reputation
Achievements

Reken maar eens uit hoe lang je lvlt en grind en instances doet, en zet daar je uurloon tegenover...
Lijkt die €20,00 voor een instant change naar ander realm of faction (als je dat ZELF per se wil) niet eens zo duur meer, toch?

[rodie83]

Ik heb gelukkig geen vrienden op andere servers, dus ik zal het niet gaan gebruiken. Wel jammer dat het een betaalde feature gaat worden. Dat externe diensten (gebruik van AH/chat op foon) extra kosten kan ik nog inkomen. maar dat je nu ook al ingame bepaalde features betaald gaat maken vind ik jammer.

[ItMeAedri]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:36:
[...]


:-)

Ik heb er nog wel wat...

: Paid Character Transfer
: Meerdere servers
: Niet free2play
: Dat je moeite moet doen om gear te krijgen
: Dat je moeite moet doen om heroic raid bazen neer te krijgen
: Portals
: Summon stones

ooh wacht even. ->> http://www.minecraft.net

Free to play maakt mij niet zoveel uit.
Moeite doen voor gear en progress? Helemaal geen moeite mee! Dat houd het plezier in het spel! (Vooral als je de baas dan EINDELIJK neer hebt )
Portals? Zijn praktisch al verdwenen, alleen naar de nieuwe zones. Wat overigens ook geen ramp is.
Summoning stones, heel belangrijk voor het raiden, anders kwam er bijna nooit een raid van de grond in verband met iemand die slackt.

[Zeror]

Tarz schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:40:
Ach, al die dingen die genoemd worden kosten geld, maar tijd is ook geld...
Ga eens op een nieuwe server een character starten:

Het valt gewoon op dat mensen erg lui worden door dit soort features. Daarmee maak je als ontwikkelaar je eigen game gewoon kapot.

edit:

Blistimo schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:42:
Wees blij dat Azeroth nog niet vol zit met product placement en reclames...

Dat moest er nog eens bijkomen. Buiten de reclame voor Kaja'Cola op Kezan hoeft er verder geen ads wat mij betreft. Mocht dat toch gaan gebeuren, dan stop ik met WoW, want daar heb ik dus echt een gruwelijke hekel aan. Azeroth is een fantasywereld en geen zet-hier-je-ad-neer-wereld.

[ Voor 39% gewijzigd door Zeror op 18-05-2011 11:46 ]

[Blistimo]

Mja, uiteindelijk is Blizzard toch een bedrijf dat geld wil verdienen. De CEO's daar zouden voor gek worden aangezien als ze het als filantropische instelling zouden zien.

Game developers zullen dan misschien jaren geleden begonnen zijn als kleine entertainment bedrijfjes, tegenwoordig valt er grof geld te verdienen en deze business. Wees blij dat Azeroth nog niet vol zit met product placement en reclames...

--oeh, da's wel een leuk zijspoor om op door te filosoferen...

Coca Cola blikjes aan de muur in Maloriak's room waar de Abberations uit spawnen, Drake mounts gesponsord door Easyjet, wie biedt meer?

[ Voor 20% gewijzigd door Blistimo op 18-05-2011 11:45 ]

[Atlas]

Oeh krijgen we dan een McDrive in Goldshire?

[Anoniem: 373674]

Heb zo te zien ff wat gemist, maar dungeons met mensen buiten je realm doen is leuk, maar alles behalve uitdagend.. het zou pas echt gaaf worden als je dat ook met raids zou kunnen doen...
Denk dat we met de mensen hier op dit forum echt zo een uber sloop team samen kunnen stellen.

Ook zie ik dan meteen mogelijkheden voor sites waar je raidgroepen kan maken/plannen zodat je eigenlijk altijd mensen hebt... nu ik dit zo typ.. denk ik wel dat dit de waarde van een guild dan behoorlijk aan zal tasten en wordt wow wellicht nog individualistiser als het nu al is geworden... hmm kijken hoe het uit gaat pakken... en erg lastig moet dit trouwens niet zijn voor blizz.. in Guild Wars kan je altijd al met iedereen samenspelen op een international realm.. en hier hebben ze nooit kosten voor doorberekend.

[Thysiej]

Blistimo schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:42:
Mja, uiteindelijk is Blizzard toch een bedrijf dat geld wil verdienen. De CEO's daar zouden voor gek worden aangezien als ze het als filantropische instelling zouden zien.

Game developers zullen dan misschien jaren geleden begonnen zijn als kleine entertainment bedrijfjes, tegenwoordig valt er grof geld te verdienen en deze business. Wees blij dat Azeroth nog niet vol zit met product placement en reclames...

En dat vind ik nu de verkeerde instelling, qua gamer dan. Ik betaal voor een game, naar mijn idee een redelijke prijs en blizzard verdient er goed aan. Als ze dan product placement en reclames doen zie ik niet meer in waarom ik ervoor moet betalen. Ik vind dat product placement en reclames in games moeten zitten omdat ze andere inkomsten nodig hebben om de game draaiende te kunnen houden (als een game gratis is, lijkt reclame mij acceptabel. Betaal ik voor een spel en er zit (storende) reclame in, dan vind ik het business idee erachter niet acceptabel)

[Anoniem: 42323]

Atlas schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:46:
Oeh krijgen we dan een McDrive in Goldshire?

Dan kunnen we de gnomes met overgewicht gaan rollen.

[Zeror]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:50:
[...]


Dan kunnen we de gnomes met overgewicht gaan rollen.

Extra minigames: Gnome Bowling in Elwynn Forest, Ram Horn Ring Throwing in Dun Morogh, Teldrassil Archery Course, Kodo Rodeo in Mulgore, Gob-Man (pacman variant) in Azshara en niet te vergeten Angry Harpy's

[ Voor 13% gewijzigd door Zeror op 18-05-2011 11:55 ]

[Tarz]

Rakkerzero schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:53:
[...]

Extra minigames: Gnome Bowling in Elwynn Forest, Ram Horn Ring Throwing in Dun Morogh, Teldrassil Archery Course, Kodo Rodeo in Mulgore, Gob-Man (pacman variant) in Azshara en niet te vergeten Angry Harpy's

I lol´d

[Jveer]

Tarz schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:40:
Ach, al die dingen die genoemd worden kosten geld, maar tijd is ook geld...
Ga eens op een nieuwe server een character starten:

Leveling tijd
Gear
Professions
Reputation
Achievements

Reken maar eens uit hoe lang je lvlt en grind en instances doet, en zet daar je uurloon tegenover...
Lijkt die €20,00 voor een instant change naar ander realm of faction (als je dat ZELF per se wil) niet eens zo duur meer, toch?

Leveling tijd is tegenwoordig nog maar een week of 2. Een maat van me die heeft naast school en z'n bijbaantje een Worgen Warrior van scratch begonnen en is nu na 2 weken 81. Hij heeft geen Heirlooms gebruikt, zijn guild is niet lvl 25 (was uit me hoofd een lvl 11 guild) En dit heeft die gewoon gedaan door te questen. En nee hij spijbelt niet en komt ook altijd gewoon op netjes op tijd op werk.

Gear krijg je tijdens het lvl'en en anders met de dungeons/raids. Dat is onderdeel van het spel en is leuk als je het met een (vaste) groep doet.

Professions kan je op sommige servers gewoon skippen omdat er geen geld in te verdienen is. En kan je altijd later nog op terug komen.

Reputation is wel een grind werk, maar kan je tegenwoordig mooi combineren met dungeon runs (tabards)

Achievements, tja leuk maar de nuttige achievements met rewards zijn allemaal voor end game players.(titles en mounts)

[Blistimo]

Thysiej schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:48:
[...]


En dat vind ik nu de verkeerde instelling, qua gamer dan. Ik betaal voor een game, naar mijn idee een redelijke prijs en blizzard verdient er goed aan. Als ze dan product placement en reclames doen zie ik niet meer in waarom ik ervoor moet betalen. Ik vind dat product placement en reclames in games moeten zitten omdat ze andere inkomsten nodig hebben om de game draaiende te kunnen houden (als een game gratis is, lijkt reclame mij acceptabel. Betaal ik voor een spel en er zit (storende) reclame in, dan vind ik het business idee erachter niet acceptabel)

Nee, als gamer wil ik natuurlijk als het kan een zo goedkoop mogelijke, onverstoorde gaming experience. Het feit dat je al een maandelijkse bijdrage levert zou het hele idee van reclame uit moeten bannen, dat zijn twee business ideas die elkaar duidelijk in de weg zitten. Maar mijns inziens is er wel een duidelijk verschil tussen enerzijds betaalde diensten, waarvoor Blizzard bepaalde maandelijkse onderhoudskosten aan heeft als een remote guild chat of remote AH, waar duidelijk een bepaalde infrastructuur achter zit die moet worden onderhouden, en anderzijds een eenmalige investering als een non combat pet of mount. Da's 1 keer ontwikkelen en klaar. Dat zijn dus juist items waar ze de winst op pakken, evenals transfers, een proces dat al zo goed als geautomatiseerd zou moeten zijn.

Maar ik weet niet wat de overhead van Blizzard is. Ik weet niet of onze maandelijkse payment voldoende geld in het laatje brengen om ALLE features van WoW/ SC 2/ Diablo III, inclusief personeelskosten etc. te bekostigen. Wellicht zijn de kosten van 'premium' services wel gewoon nodig om die services aan te bieden. Ik weet dat niet. En voor zover ik weet weet niemand op dit forum hoe de omzet van Blizzard eruit ziet

[Juok]

Met underachiever heb je ook alle ervaringen:P.
Maarre over dat guild na een break gedoe. De meeste guilds zijn gefocused op gear etc.
Alleen is het de vraag of je daar zo graag in wilt zitten. Tot nu toe heb ik de meeste lol gehad in guilds, waarbij je wordt uitgekozen op je skilz. In die guilds wordt de gear ook gewoon naar bilijkheid verdeeld.
Afweging attendance/upgrade%.
Als je zo'n pipo bent die een harde krijgt van het hebben van de "beste" gear, dan zit je meestal ook in een guild waar je wordt uitgekozen op je gear.

[Anoniem: 324818]

Jveer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 12:05:
[...]

Leveling tijd is tegenwoordig nog maar een week of 2. Een maat van me die heeft naast school en z'n bijbaantje een Worgen Warrior van scratch begonnen en is nu na 2 weken 81. Hij heeft geen Heirlooms gebruikt, zijn guild is niet lvl 25 (was uit me hoofd een lvl 11 guild) En dit heeft die gewoon gedaan door te questen. En nee hij spijbelt niet en komt ook altijd gewoon op netjes op tijd op werk.

Gear krijg je tijdens het lvl'en en anders met de dungeons/raids. Dat is onderdeel van het spel en is leuk als je het met een (vaste) groep doet.

Professions kan je op sommige servers gewoon skippen omdat er geen geld in te verdienen is. En kan je altijd later nog op terug komen.

Reputation is wel een grind werk, maar kan je tegenwoordig mooi combineren met dungeon runs (tabards)

Achievements, tja leuk maar de nuttige achievements met rewards zijn allemaal voor end game players.(titles en mounts)

En dit nu gezien vanuit een 50 urige werkweek met vrouw en kinderen?

You get the point.

[HawVer]

Jveer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:05:
[...]

Ik vind dat je gelijk hebt, het is gewoon een uit de kluiten gewassen LFD tool, okay er is wat meer code bij gekomen... Maar kom op iemand hiervoor laten betalen boven op de normale, lopende subscription vind ik persoonlijk kwalijk. Ze willen nu dus overal geld uitpersen, dat is erg jammer want het is een hele leuke feature wat de belachelijk dure server transfer niet meer nodig zou hoeven maken (tenzij je ook in de guild van je maat wil enzo.)

Ik vind het jammer dat ze hier geld voor gaan vragen.

Te makkelijk gezegd. Vermoedelijk zijn er extra kosten gemaakt voor de infrastructuur die cross realm/battlegroup te kunnen werken. Die kosten willen ze terug verdienen.

Anoniem: 324818 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 12:37:
[...]
En dit nu gezien vanuit een 50 urige werkweek met vrouw en kinderen?

You get the point.

Ik vind dat onmogelijk zonder kids/vrouw/werk te verwaarlozen.

[ Voor 14% gewijzigd door HawVer op 18-05-2011 12:43 ]

[Teunis]

Anoniem: 403748 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 10:38:
Vroeger een hardcore raider geweest. Het begint nu wel weer te kriebelen om mijn rogue (level 80) naar 85 te brengen. Alleen vraag ik mij af of het wel zin heeft. Ik wil niet alles voor niets doen en er achter komen dat guilds liever voor spelers gaan die al over de benodigde gear/specs hebben, dan iemand met veel ervaring tot wrath.

feit dat je geraid hebt betekend al heel wat na wotlk
mijn advies is via http://www.wowprogress.com/
op zoek gaan naar guild welke het beste bij jouw past (even niks aantreken van dat ze alleen 85 willen etc)
zodra je keuze gemaakt hebt, gewoon wisper naar de gm/officer
gewoon even uitlegen hoe en wat.
misschien wordt je geweigerd, maar top guild zullen mensen niet gauw weigeren.
grootste reden is meestal dat ze een oversign hebben van melee/ranged/tanks/healers

[NMe]

DrFlash schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 11:36:
[...]

Ik heb er nog wel wat...

: Niet free2play

Ja, want F2P was zo'n goede keus in een MMO. Heb je al eens gekeken naar LOTRO? Daar zijn ze nu bezig met de quests nog meer grindy te maken zodat je ze vooral niet gaat doen en in plaats daarvan de bijbehorende items uit de shop koopt. Daar hebben ze het "pay 2 win"-concept ook meteen maar ingevoerd: je kan extra crit chance kopen. Ga toch weg, niks free 2 play. Als er iets slecht is voor een game is het dat wel, want dan gaat de maker alleen maar meer dingen doen om hen extra geld te geven.

[jmxd]

Ik ben echt zo'n n00b, in dungeons etc. heb ik altijd het laagste dps terwijl de anderen gewoon het zelfde level zijn als mij. Ik heb ook helemaal geen verstand van specs etc.

Heb ook geen idee waar het aan ligt

http://eu.battle.net/wow/.../executus/tethenys/simple

Ligt het aan m'n items?

[TWFpa2Vs]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:40:
Ik ben echt zo'n n00b, in dungeons etc. heb ik altijd het laagste dps terwijl de anderen gewoon het zelfde level zijn als mij. Ik heb ook helemaal geen verstand van specs etc.

Heb ook geen idee waar het aan ligt

http://eu.battle.net/wow/.../executus/tethenys/simple

Ligt het aan m'n items?

kijk nu nog eens naar je char ;-)
en dan met name de uitroeptekens

je gear is ook niet geweldig je loopt nog met lvl 60 epics.. de eerste green die je vind is al beter dan je epic zo ongeveer.

http://eu.battle.net/wow/...xecutus/tethenys/advanced

[ Voor 13% gewijzigd door TWFpa2Vs op 18-05-2011 13:44 ]

[jmxd]

TWFpa2Vs schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:42:
[...]


kijk nu nog eens naar je char ;-)
en dan met name de uitroeptekens

http://eu.battle.net/wow/...xecutus/tethenys/advanced

Dat betekend volgens mij gewoon unenchanted.. Het heeft ook weinig nut om al die items de laten enchanten, want ben pas level 70. Ik krijg nog elke keer betere items dus dan is dat weer weggegooid gold..

[Ashrah]

Zolang je nog leveled maakt het niet zoveel uit tbh

[Anoniem: 42323]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:40:
Ik ben echt zo'n n00b, in dungeons etc. heb ik altijd het laagste dps terwijl de anderen gewoon het zelfde level zijn als mij. Ik heb ook helemaal geen verstand van specs etc.

Heb ook geen idee waar het aan ligt

http://eu.battle.net/wow/.../executus/tethenys/simple

Ligt het aan m'n items?

Ah jij speelt ook op dezelfde bagger realm als ik, en zo te zien zit je ook nog eens in een ninja guild. Ben aan het overwegen om een andere realm te zoeken, Executus is echt heel slecht met de 90% horde 10% alliance verhouding.

Ps. Je slechte DPS komt door je pvp gear, zelfs de meeste groene quest items zijn beter.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 18-05-2011 13:47 ]

[jmxd]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:45:
[...]


Ah jij speelt ook op dezelfde bagger realm als ik, en zo te zien zit je ook nog eens in een ninja guild. Ben aan het overwegen om een andere realm te zoeken, Executus is echt heel slecht met de 90% horde 10% alliance verhouding.

Ja ik zit alleen in deze guild voor de perks, doe er verder niks mee. Dat ik op deze realm zit is vanwege vrienden die daar ook zitten, en toen ik begon met spelen ben ik daar heen gegaan

[Teunis]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:40:
Ik ben echt zo'n n00b, in dungeons etc. heb ik altijd het laagste dps terwijl de anderen gewoon het zelfde level zijn als mij. Ik heb ook helemaal geen verstand van specs etc.

Heb ook geen idee waar het aan ligt

http://eu.battle.net/wow/.../executus/tethenys/simple

Ligt het aan m'n items?

Items met Intellect >> Magic, Healers
Items met alleen armor > Tanks (zelfs dan crap)
Items met dodge, parry >> Tanks

en voor leesvoer:
http://www.mmo-champion.c...rrior-PvE-Guide-Cataclysm

[ Voor 12% gewijzigd door Teunis op 18-05-2011 13:51 ]

[jmxd]

Ashrah schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:45:
Zolang je nog leveled maakt het niet zoveel uit tbh

mja vind het toch wel kut dat in dungeons ik bijvoorbeeld 500dps heb en de gene met het hoogste al 1400. terwijl we beide lvl 70 zijn.

[Anoniem: 42323]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:47:
[...]
mja vind het toch wel kut dat in dungeons ik bijvoorbeeld 500dps heb en de gene met het hoogste al 1400. terwijl we beide lvl 70 zijn.

Ga anders tanken, misschien is dat meer iets voor je dan DPS. Met tanken boeit DPS niet.

[junglebeast]

Kijk eens of die pauper guild wat 68-70 craftable gear heeft voor je..of laten maken..

Anders als je Wotlk hebt Northrend in duiken en na een klein rondje in Howling Fjord/Borean Tundra heb je al genoeg gear..

[ Voor 3% gewijzigd door junglebeast op 18-05-2011 13:54 ]

[jmxd]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:49:
[...]


Ga anders tanken, misschien is dat meer iets voor je dan DPS. Met tanken boeit DPS niet.

Nah, heb ik al eens geprobeerd maar daar ben ik al helemaal een n00b in. Als ik tank dan wiped geheid de hele groep 10 keer en iedereen heeft aggro

[jmxd]

junglebeast schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:50:
Kijk eens of die pauper guild wat 68-70 craftable gear heeft voor je..of laten maken..

Anders als je Wotlk hebt Northrend in duiken en na een klein rondje in Howling Fjord heb je al genoeg gear..

Valt tegen hoor, een vriend van mij heeft me ook al een paar keer met zijn 85 door howling fjord heen gehaald zodat ik alle gear kon krijgen maar er dropt weinig bijzonders..

[Mektheb]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:47:
[...]
mja vind het toch wel kut dat in dungeons ik bijvoorbeeld 500dps heb en de gene met het hoogste al 1400. terwijl we beide lvl 70 zijn.

ik doe 2800 op 70

[Anoniem: 42323]

Klopt UK dropt weinig interessants, meeste bosses hebben maar 1 of 2 items in de droptable.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 18-05-2011 13:53 ]

[junglebeast]

Howling Fjord is de zone mensen.. lekker wat questen en de items komen zo in de bags. :0

[jmxd]

Mektheb schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:51:
[...]

ik doe 2800 op 70

Death knight?

[Nostordici]

Toen ik over het nieuwe RealID LFG systeem las, was ik eerst blij verrast. Even later kwam ik er dus achter dat dit een betaalde dienst gaat worden, een gemiste kans imo. Echter moeten we eerst maar gaan zien hoe Blizzard dit gaat uitwerken. Het is overigens wel een hot issue, want op mmo-champion hebben al ruim 1250 mensen gereageerd op dit topic, om maar te zwijgen over alle topics op de officiele fora.

Genoeg, over dit onderwerp! Gisteren ging Sinestra eindelijk down en daarom heb ik nu de gave Dragonslayer title!!! Onze guild moet nu dus nog één hc boss en dan zijn we klaar met de huidige content. Al moet ik eerlijk bekennen dat ik niet zo sta te springen, het gaat namelijk om de Twilight Ascendant Council. Best wel maf dat we alle end bosses down hebben en deze nog down moet.

[Mektheb]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:53:
[...]
Death knight?

gaan we schelden ? ( ik haaaat dk's )

http://eu.battle.net/wow/...bladefist/zjiara/advanced
< twinkje >

[ Voor 27% gewijzigd door Mektheb op 18-05-2011 13:55 ]

[Anoniem: 63072]

Mektheb schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:51:
[...]

ik doe 2800 op 70

Ja en er zijn ook veel levelende characters die op level 70 'even' BT, MH en Sunwell ingaan om een compleet setje T6 op te halen

[Mektheb]

Anoniem: 63072 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:56:
[...]

Ja en er zijn ook veel levelende characters die op level 70 'even' BT, MH en Sunwell ingaan om een compleet setje T6 op te halen

Nee dat niet, maar moet zeggen ik heb nu bijna me rogue op 70 en die gaat wel naar 80 maar die laat ik toch wel ff door BT / MH / Sunwell heen rennen voor wat leveling upgrade's.
En natuurlijk alle heirlooms die ik wil.

Maar ja je hebt gelijk
gefeleciteerd btw

[ Voor 3% gewijzigd door Mektheb op 18-05-2011 13:58 ]

[Anoniem: 42323]

Ik zat als frost mage op 1600DPS op lvl70 met greenies, vond ik zelf wel netjes aangezien ik bijna altijd eerste stond op de dps meter.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 18-05-2011 13:59 ]

[junglebeast]

Spiked Cobalt Gear voor 68-75.

http://www.wowhead.com/spell=54918
http://www.wowhead.com/spell=54946
http://www.wowhead.com/spell=54944
http://www.wowhead.com/spell=54917
http://www.wowhead.com/spell=54945
http://www.wowhead.com/spell=54941

enz enz..

[Zeror]

Twylight schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 13:51:
[...]
Valt tegen hoor, een vriend van mij heeft me ook al een paar keer met zijn 85 door howling fjord heen gehaald zodat ik alle gear kon krijgen maar er dropt weinig bijzonders..

Je moet ook niet wachten tot er iets dropt. Ga questen in Northrend. Na de eerste paar quests is zeker de helft van je gear al vervangen door veel betere gear.

[Teunis]

Als iemand nu al items met Intelect en dodge equipt gaat hem naar Northrend sturen echt niet veel helpen.

Op deze manier is Twylight level 85, en doet dan 3k dps en wordt door elke pug meteen uit groep gekickt

[Blistimo]

Sowieso snap ik niet hoe je de hele lvl 60-70 range doorgelevelt hebt zonder een upgrade tegen te komen. Tenzij je 0,0 quests hebt gedaan... Wat volgens je profiel inderdaad het geval is.

WoW is geen grindgame (meer). Ga questen. Ignore de dungeons tot lvl 80, want hoe leuk die blauwe gear er ook uit ziet, je replacet ze na 3 levels met gemak weer door een green questreward. Zeker omdat je geen professions hebt zul je toch een beetje je best moeten doen en een paar questjes afraggen.

[Anoniem: 42323]

Hij heeft wel First Aid.

[Anoniem: 63072]

Blistimo schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:24:
Ignore de dungeons tot lvl 80, want hoe leuk die blauwe gear er ook uit ziet

En ga vanaf level 80 tanken! Geen van mijn level 85's is zo snel geleveld als mijn tank in de instances. Plus dat je level 85 wordt met de gear voor heroics al aan! Op level 84 tankte ik al de level 84-85 dungeons voor 333 gear en een dag na level 85 was ik all full 333+.

[NMe]

Anoniem: 63072 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:34:
[...]

En ga vanaf level 80 tanken! Geen van mijn level 85's is zo snel geleveld als mijn tank in de instances. Plus dat je level 85 wordt met de gear voor heroics al aan! Op level 84 tankte ik al de level 84-85 dungeons voor 333 gear en een dag na level 85 was ik all full 333+.

Vervolgens heb je wel niet genoeg rep om tabards te kunnen dragen voor de factions waar je rep voor wil.

[Anoniem: 63072]

NMe schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:41:
[...]

Vervolgens heb je wel niet genoeg rep om tabards te kunnen dragen voor de factions waar je rep voor wil.

Daar moet je friendly voor zijn en dat ben je zo. Ik heb de minimale quests gedaan om de twee voor mij belangrijkste tabbards vrij te spelen. Exalted ben je als tank ook zo (zeker als HUMAN tank)

[Anoniem: 42323]

Die tabards maken het echt te makkelijk, ik had binnen 2 dagen mijn ambassador title.

[NMe]

Anoniem: 63072 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:50:
[...]

Daar moet je friendly voor zijn en dat ben je zo. Ik heb de minimale quests gedaan om de twee voor mij belangrijkste tabbards vrij te spelen. Exalted ben je als tank ook zo (zeker als HUMAN tank)

Therazane.

[Anoniem: 373674]

Zit trouwens even de test patch notes te checken, maar dit is toch een behoorlijke nerf
-All healing critical strikes now heal for 2 times a normal heal (+100%), up from 1.5 times a normal heal (+50%).

[Anoniem: 42323]

Volgens mij noemen we dat een buff.

[Anoniem: 373674]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:20:
Volgens mij noemen we dat een buff.

haha... een uitdaging nerf dan .. maar ff serieus dat is toch een mega buff dan.. critical in percentages is best aanzienlijk. als je hier dan de bonus healing van gaat verhogen is net een soort van multiplyer die je er dan in stopt.. jackpot verdubbelaar

heb een vermoeden dat ik straks zo door p 4.1 raids heen loop

[rodie83]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:20:
Volgens mij noemen we dat een buff.

Inderdaad. Een stevige buff. Maar men past damage niet aan?

[Blistimo]

De meeste (als niet alle) damage spells doen al 200% damage als ze een critical strike scoren. Dat heals dat nog niet deden was mij eerlijk gezegd een raadsel, en heeft als gevolg gehad dat geen enkele healing spec echt om crit zit te roepen. Nu crit heals 200% healing doen wordt crit weer interessant als stat.

Ik zal het als healer nooit de top stat gaan vinden, puur omdat je als healer niet op crits kunt rekenen, en het in ideale gevallen altijd overhealing betekent.

[DexterBelgium]

NMe schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:54:
[...]

Therazane.

Gewoon zorgen dat je op het juiste moment naar Deepholm kan en leegquesten, dan krijg je revered zo zonder veel dailies of tabardwerk. Exalted kan de boom in tot de rest gedaan is :-)

[Jveer]

HawVer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 12:41:
[...]

Te makkelijk gezegd. Vermoedelijk zijn er extra kosten gemaakt voor de infrastructuur die cross realm/battlegroup te kunnen werken. Die kosten willen ze terug verdienen.


[...]

Ik vind dat onmogelijk zonder kids/vrouw/werk te verwaarlozen.

Touche ik ging van een student uit

[rodie83]

Blistimo schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 15:31:
De meeste (als niet alle) damage spells doen al 200% damage als ze een critical strike scoren. Dat heals dat nog niet deden was mij eerlijk gezegd een raadsel, en heeft als gevolg gehad dat geen enkele healing spec echt om crit zit te roepen. Nu crit heals 200% healing doen wordt crit weer interessant als stat.

Ik zal het als healer nooit de top stat gaan vinden, puur omdat je als healer niet op crits kunt rekenen, en het in ideale gevallen altijd overhealing betekent.

In sommige gevallen is het natuurlijk overhealing. Maar neem nou bvb Nef, direct na een crackle, waar iedereen ongeveer 70k damage pakt. In het healen van die 700k damage vinden ongetwijfeld crits plaats. Met deze buff kan je simpelweg stellen dat - overall - mensen dus sneller omhoog gehealed zullen worden. En dat is niks anders dan een zeer plezierige buff. Dat je dan als healer niet specifiek op crit gaat is natuurlijk logisch (ook niet echt nodig), maar het ten alle tijden reforgen van crit is straks wat minder nodig

[tsjiller]

Zou trouwens eerder beinnen met dungs dan wachten tot lvl 80, volgens mij kun je vanaf 70 al een random normal doen waar je wat jp's voor krijgt...

zo kun je mooi al wat jp's sparen voor wanneer je 85 hit, daarbij alles beter dan questen

[Dutchman!]

Het aantal JP dat je nu in wrath normals krijgt voor een daily dungeon is echt te laag om het interessant te maken, ik geloof iets in de trand van... 12. Een daily normal in Cata content geeft je er 140.

[BinaryRun]

hmm.. ik zit momenteel te twijfelen tussen een goblin en tauren shaman. De goblin heeft leukere totems, maar bij de tauren ziet de armor er net een stuk vetter uit!

[Zeror]

Dit deel heeft wel weer lang genoeg gedraaid.
Volgende deel hierzo:

• Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 244