:fill(white):strip_exif()/i/2003943496.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1321263566.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/159609/caffeine_is_the_shit_60x60.shkl.jpg?f=community)
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
Tja, ik zie daar de lol niet zo van in eigenlijk, maar daar was ik al mee bezig ja.:
[...]
anders begin je alvast te sparen voor 4 nieuwe
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
/u/170728/owl.png?f=community)
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
Ik ben toch bang dat er meer aan de hand is..
Bij het opstarten komt dit in beeld;
(klikbaar voor groter)
Wat op zich logisch is als er een schijf stuk is, ad1 is ook de schijf die in de webgui van FreeNAS nu als 'unknown' staat.
Tijdens het afsluiten..
(klikbaar voor groter)
Dat lijkt te duiden op een geheugenprobleem? De NAS blijft overigens hangen op deze melding en sluit niet verder af. Ben nu bezig de kabels van alle schijven te vervangen. /dev/ad0 (de problematische schijf) zat zo te zien goed aangesloten op poort 0 van het moederbord, dus nu met andere kabels weer op die poort aangesloten.
--
Edit:
Nog steeds errors op die schijf. Als ik de schijf loskoppel geen errors, als ik een andere schijf aan AHCI0 hang, ook geen problemen. Kan ik hieruit concluderen dat ik inderdaad een dode schijf heb?
Overigens is met het verwijderen van de kapotte schijf ook de page error bij het afsluiten weg.
Bij het opstarten komt dit in beeld;
(klikbaar voor groter)
Wat op zich logisch is als er een schijf stuk is, ad1 is ook de schijf die in de webgui van FreeNAS nu als 'unknown' staat.
Tijdens het afsluiten..
(klikbaar voor groter)
Dat lijkt te duiden op een geheugenprobleem? De NAS blijft overigens hangen op deze melding en sluit niet verder af. Ben nu bezig de kabels van alle schijven te vervangen. /dev/ad0 (de problematische schijf) zat zo te zien goed aangesloten op poort 0 van het moederbord, dus nu met andere kabels weer op die poort aangesloten.
--
Edit:
Nog steeds errors op die schijf. Als ik de schijf loskoppel geen errors, als ik een andere schijf aan AHCI0 hang, ook geen problemen. Kan ik hieruit concluderen dat ik inderdaad een dode schijf heb?
Overigens is met het verwijderen van de kapotte schijf ook de page error bij het afsluiten weg.
[ Voor 31% gewijzigd door Pixeltje op 19-03-2012 18:49 ]
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
Is die "ad0" een typo en bedoel je "ada0"?
Of daadwerkelijk foutje gemaakt?
Want in Pixeltje in "Het grote ZFS topic" is dat de naamgeving die je disken hebben gekregen.
CiPHER, leuk die discussie zo!
Drukke dag vandaag, reply heb je nog te goed
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Je hebt gelijk, is typo hier op het forum. Memtest draait, ben nu niet thuis maar het eerste halfuur/3 kwartier zonder fouten.:
[...]
Is die "ad0" een typo en bedoel je "ada0"?
Of daadwerkelijk foutje gemaakt?
Want in Pixeltje in "Het grote ZFS topic" is dat de naamgeving die je disken hebben gekregen.
CiPHER, leuk die discussie zo!
Drukke dag vandaag, reply heb je nog te goed
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
:strip_icc():strip_exif()/u/210261/avatar%2520goldshark.jpg?f=community){kind=avatar}
Dat zou kunnen, heb nig een testsysteem met freenas erop, ik zal die schijf daar vanavond eens inhangen. Bedankt voor de hulp zover
Edit:
Net thuis terug; memtest geeft geen errors, heeft sinds gisteravond uur of 8 gedraaid, dus lijkt me redelijk betrouwbaar.
De schijf in een andere PC hangen is me niet gelukt, de PC die hier als testbak staat heeft een kapotte SATA poort (dat wist ik al) en op de andere zit al een schijf aangesloten.
Ik probeer nu de SMART data alsnog uit te lezen via de nieuwe NAS, maar heb er een hard hoofd in.
Voor de zekerheid toch maar even vragen; Hoeveel kwaad kan het om toch een andere schijf tussen de drie overgbleven seagates te zetten in deze array? Stel nu dat ik een Spinpoint of WD schijf van 2TB koop (of terugvraag uit RMA), is dat echt een probleem?
Ik wordt een beetje moe van deze schijven en heb geen zin in elke 4 maanden een RMA, om een refurbished ding terug te krijgen wat na een jaar ook sterft. Het zijn gewoon slechte schijven en daar wil ik zo min mogelijk afhankelijk van zijn.
edit2:
Van schijf 1 zijn dit de smart-waarden.. Op zich prima lijkt me; alle belangrijke RAW waarden zijn goed (voor zover ik kan zien). Maak me wel wat zorgen om de RAW read error rate, maar aangezien die ook allemaal gecorrigeerd lijken te zijn (en al mijn schijven zulke waarden vertonen) zal dat normaal zijn?
Maar van schijf 0 (die dus stuk is), op welke kabel of welke poort dan ook, krijg ik geen respons anders dan;
Edit:
Net thuis terug; memtest geeft geen errors, heeft sinds gisteravond uur of 8 gedraaid, dus lijkt me redelijk betrouwbaar.
De schijf in een andere PC hangen is me niet gelukt, de PC die hier als testbak staat heeft een kapotte SATA poort (dat wist ik al) en op de andere zit al een schijf aangesloten.
Ik probeer nu de SMART data alsnog uit te lezen via de nieuwe NAS, maar heb er een hard hoofd in.
Voor de zekerheid toch maar even vragen; Hoeveel kwaad kan het om toch een andere schijf tussen de drie overgbleven seagates te zetten in deze array? Stel nu dat ik een Spinpoint of WD schijf van 2TB koop (of terugvraag uit RMA), is dat echt een probleem?
Ik wordt een beetje moe van deze schijven en heb geen zin in elke 4 maanden een RMA, om een refurbished ding terug te krijgen wat na een jaar ook sterft. Het zijn gewoon slechte schijven en daar wil ik zo min mogelijk afhankelijk van zijn.
edit2:
Van schijf 1 zijn dit de smart-waarden.. Op zich prima lijkt me; alle belangrijke RAW waarden zijn goed (voor zover ik kan zien). Maak me wel wat zorgen om de RAW read error rate, maar aangezien die ook allemaal gecorrigeerd lijken te zijn (en al mijn schijven zulke waarden vertonen) zal dat normaal zijn?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
| SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 119 099 006 Pre-fail Always - 234729564
3 Spin_Up_Time 0x0003 100 100 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 252
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 072 060 030 Pre-fail Always - 4313704558
9 Power_On_Hours 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 6135
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 227
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 065 054 045 Old_age Always - 35 (Min/Max 33/35)
194 Temperature_Celsius 0x0022 035 046 000 Old_age Always - 35 (0 15 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 038 025 000 Old_age Always - 234729564
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 202125455923845
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 1689561595
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 3311957841
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. |
Maar van schijf 0 (die dus stuk is), op welke kabel of welke poort dan ook, krijg ik geen respons anders dan;
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| [Sjaak@freenas] ~> smartctl -a /dev/ada0 smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [FreeBSD 8.2-RELEASE-p6 amd64] (local build) Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net /dev/xpt0 control device couldn't opened: Permission denied Unable to get CAM device list /dev/ada0: Unable to detect device type Smartctl: please specify device type with the -d option. Use smartctl -h to get a usage summary |
[ Voor 144% gewijzigd door Pixeltje op 21-03-2012 08:22 ]
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Crap 
Dat betekend dat al mijn schijven (de drie die ik kan benaderen hebben allemaal zulke cijfers) ook aan het sterven zijn?
Het zijn wellicht nog geen unrecoverable errors, maar dat laat natuurlijk niet lang op zich wachten met deze waarden. Ik heb goedkeuring (tegen alle verwachting) van de RMA van de kapotte schijf, dus denk dat ik maar even bel met de webshop om te vragen wat er mogelijk is. Ik heb liever vier andere schijven en een beetje bijbetalen dan vier half-brakke schijven in mijn NAS.
Het ding is deels ook als backupmachine bedoeld, en moet dus wel gewoon betrouwbaar zijn.
Dat betekend dat al mijn schijven (de drie die ik kan benaderen hebben allemaal zulke cijfers) ook aan het sterven zijn?
Het zijn wellicht nog geen unrecoverable errors, maar dat laat natuurlijk niet lang op zich wachten met deze waarden. Ik heb goedkeuring (tegen alle verwachting) van de RMA van de kapotte schijf, dus denk dat ik maar even bel met de webshop om te vragen wat er mogelijk is. Ik heb liever vier andere schijven en een beetje bijbetalen dan vier half-brakke schijven in mijn NAS.
Het ding is deels ook als backupmachine bedoeld, en moet dus wel gewoon betrouwbaar zijn.
[ Voor 64% gewijzigd door Pixeltje op 21-03-2012 14:26 ]
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
/u/24671/crop55d1ea05b175b.png?f=community)
Ik had dit ooit werkend, maar na een herinstallatie (system version 9.0-004 met ZFSGuru 0.2.0-beta5) krijg ik het niet meer werkend
De server wil de mail lokaal afleveren lijkt het, ik kan me nog herinneren dat ik een smart host (smtp.ziggo.nl) had opgegeven, maar ook dat krijg ik niet meer aan de praat.
Kan iemand me even een duwtje in de juiste richting geven?
Overigens start ook Samba niet automatisch sinds deze update, in Linux (Ubuntu) ben ik redelijk thuis, maar in FreeBSD kan ik mijn weg nog niet zo goed vinden, hoe zorg ik ervoor dat Samba gewoon weer automatisch start?
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
:strip_icc():strip_exif()/u/96747/gnu_linux_poster_60.jpg?f=community)
Een aantal van die SMART waardes zeggen mij niet zoveel, maar als ik met CrystalDiskInfo kijk naar de waardes van een Seagate ST31000528AS van mij dan krijg ik de HEX waarde van 0000111185B7. Dat lijkt me vrij veel als ik dat vertaal van HEX naar DEC
Wat vind je van de waardes?"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
Zoals ik al zei, ik durf het niet te zeggen. Het is volledig eigen interpretatie
Even niets...
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Nu ben ik in de war 
De vorige schijf die ik RMA stuurde had ook zulke idiote getallen bij de RAW data staan, en een reallocated sector count die snel opliep. de RAW output daarvan liep daarmee ook op. Wat ik toendertijd begreep van seagate (hetzelfde type en serie schijf als deze vier) is dat oplopende getallen in de RAW output wijzen op een schijf die gaat falen of al stuk is.
Vandaar dat mijn virtuele alarmbellen gingen rinkelen toen ik de smartoutput van deze schijven zag, maar CiPHER geeft nu aan dat de RAW data in principe niet zoveel zegt (behalve dan die van de UDMA CRC error count).
Voel me net een klein kind wat niet zelf kan kiezen, maar: wat nu?
De vorige schijf die ik RMA stuurde had ook zulke idiote getallen bij de RAW data staan, en een reallocated sector count die snel opliep. de RAW output daarvan liep daarmee ook op. Wat ik toendertijd begreep van seagate (hetzelfde type en serie schijf als deze vier) is dat oplopende getallen in de RAW output wijzen op een schijf die gaat falen of al stuk is.
Vandaar dat mijn virtuele alarmbellen gingen rinkelen toen ik de smartoutput van deze schijven zag, maar CiPHER geeft nu aan dat de RAW data in principe niet zoveel zegt (behalve dan die van de UDMA CRC error count).
Voel me net een klein kind wat niet zelf kan kiezen, maar: wat nu?
[ Voor 5% gewijzigd door Pixeltje op 21-03-2012 15:23 ]
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
Dank voor de uitleg.
Ik denk dat ik op de testNAS maar even windows installeer, de seatool draai en kijk wat daar uitkomt. Als de long-test goed bevonden wordt vindt ik het prima, anders gaan ze retour.
(half losstaand van dit;) Ik moet zeggen dat ik me misschien een beetje verkeken heb op het gebruik van FreeNAS en ZFS, ik dacht dat ik me redelijk goed ingelezen had maar ik kom toch elke dag weer dingen tegen waar ik nog niet goed van weet wat ik ermee moet. Veel vind ik op internet wel en FreeNAS 9en de ZFS commando's) zijn vrij eenduidig, maar dit soort dingen wil ik als het even kan graag ook horen van iemand die er echt verstand van heeft, dat geeft net even wat meer zekerheid
Ik denk dat ik op de testNAS maar even windows installeer, de seatool draai en kijk wat daar uitkomt. Als de long-test goed bevonden wordt vindt ik het prima, anders gaan ze retour.
(half losstaand van dit;) Ik moet zeggen dat ik me misschien een beetje verkeken heb op het gebruik van FreeNAS en ZFS, ik dacht dat ik me redelijk goed ingelezen had maar ik kom toch elke dag weer dingen tegen waar ik nog niet goed van weet wat ik ermee moet. Veel vind ik op internet wel en FreeNAS 9en de ZFS commando's) zijn vrij eenduidig, maar dit soort dingen wil ik als het even kan graag ook horen van iemand die er echt verstand van heeft, dat geeft net even wat meer zekerheid
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Voor het instellen van je SMTP server in sendmail. Stap 3 uit deze guide::
[...]
Ik had dit ooit werkend, maar na een herinstallatie (system version 9.0-004 met ZFSGuru 0.2.0-beta5) krijg ik het niet meer werkend
De server wil de mail lokaal afleveren lijkt het, ik kan me nog herinneren dat ik een smart host (smtp.ziggo.nl) had opgegeven, maar ook dat krijg ik niet meer aan de praat.
Kan iemand me even een duwtje in de juiste richting geven?
Overigens start ook Samba niet automatisch sinds deze update, in Linux (Ubuntu) ben ik redelijk thuis, maar in FreeBSD kan ik mijn weg nog niet zo goed vinden, hoe zorg ik ervoor dat Samba gewoon weer automatisch start?
http://linuxshellaccount....o-work-in-solaris-10.html
Ik heb nu zelf mijn mail via gmail lopen (apart account voor mijn server):
http://log.bthomson.com/2...-instead-of-sendmail.html
http://wiki.freebsd.org/SecureSSMTP
Het mail commando in de scripts veranderd dan in:
code:
1
| `echo "$command_output" | /usr/bin/mail -s "SMART Alert" $to`; |
Samba heeft in ZFSguru nooit goed gewerkt voor mij. Daarom werk ik gewoon met een custom gecompileerde installatie.
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Samba was inderdaad niet actief na het opnieuw opstarten van mn server.
samba_enable=YES staat gewoon in de rc.conf, maar ik zie geloof ik al wat het probleem is nu
Ik heb inderdaad een kleine aanpassing gemaakt in de rc.conf, ik heb mijn server namelijk een fixed IP gegeven.
En nu zie ik dat het config script wat ik daarvoor heb gebruikt mijn networking configuration helemaal onderaan rc.conf heeft geplaatst.
Ik vermoed dus zomaar, dat de netwerk laag nog niet actief is als samba wil starten, waardoor dat vervolgens niet lukt. Ik ga de networking config regels even naar boven verplaatsen in mn rc.conf
@CurlyMo: Thanks daar ga ik even naar kijken, dan moet het wel lukken denk ik.
[ Voor 3% gewijzigd door Sleepie op 01-03-2013 13:30 ]
Dat zou niet moeten uitmaken. Bij mij staat ook alles (door luiheid) door elkaar in die rc.conf:
[...]
Samba was inderdaad niet actief na het opnieuw opstarten van mn server.
samba_enable=YES staat gewoon in de rc.conf, maar ik zie geloof ik al wat het probleem is nu
Ik heb inderdaad een kleine aanpassing gemaakt in de rc.conf, ik heb mijn server namelijk een fixed IP gegeven.
En nu zie ik dat het config script wat ik daarvoor heb gebruikt mijn networking configuration helemaal onderaan rc.conf heeft geplaatst.
Ik vermoed dus zomaar, dat de netwerk laag nog niet actief is als samba wil starten, waardoor dat vervolgens niet lukt. Ik ga de networking config regels even naar boven verplaatsen in mn rc.conf
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
OK, ik had dezelfde aanpassing in de vorige config ook gemaakt.:
Dat zou niet moeten uitmaken. Bij mij staat ook alles (door luiheid) door elkaar in die rc.conf
Hmm, dan ben ik puzzled waarom Samba niet start. In de ZFSGuru config page stond hij ook gewoon op "Disabled". Keertje op "Enable" klikken en het probleem was opgelost.
Maar ik zou toch graag hebben dat Samba gewoon weer automatisch start.
http://pastebin.com/TyTfMg46
Dat komt dan waarschijnlijk omdat samba is geupdate bij een system upgrade die ik heb uitgevoerd bij het installeren van sabnzbd en dergelijke. Dat is de enige reden die ik kan bedenken
Het werkt nu, dat is het belangrijkste Log was dus niet meer nodig.
Log was dus niet meer nodig.
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Klopt, uiteindelijk krijgen we het wel werkend hoor
Het is alleen een beetje zoeken waar alle bestanden staan enzo, da's af en toe weer net wat anders dan bij Ubuntu-achtigen die ik meer gewend ben.
Vanavond eens even kijken of ik het mail gebeuren aan de gang kan krijgen, in ieder geval weer bedankt heren!
Het is alleen een beetje zoeken waar alle bestanden staan enzo, da's af en toe weer net wat anders dan bij Ubuntu-achtigen die ik meer gewend ben.
Vanavond eens even kijken of ik het mail gebeuren aan de gang kan krijgen, in ieder geval weer bedankt heren!
Als jullie kleine vraagjes hebben over FreeBSD/ZFSguru mag dat ook via DM; ik loop in dit topic een beetje achter door de vele posts afgelopen dagen.
Ik heb een pool met een R2 vdev van 6 disks, met ashift=9 omdat ik niet beter wist. 
Kan ik hier een mirror van 6 disks met a=12 aan toevoegen? Dan sloop ik daarna weer de mirror. Heb niet veel zin om handmatig alle data te kopieren.
Kan ik hier een mirror van 6 disks met a=12 aan toevoegen? Dan sloop ik daarna weer de mirror. Heb niet veel zin om handmatig alle data te kopieren.
Ah dat is duidelijk, je maakt gewoon een nieuwe vdev aan in dezelfde pool als die ik nu heb, en daardoor wordt de pool in size vergroot
En stel je hebt in de kast geen ruimte meer voor meer hardeschijven, kan je een vdev verwijderen en dan die disken vervangen voor grotere exemplaren. Hier weer een vdev van maken en deze vdev wordt weer toegevoegd waardoor de poolsize weer groter wordt correct?
Oh en tips om mijn lees en schrijf snelheid te verhogen?
En stel je hebt in de kast geen ruimte meer voor meer hardeschijven, kan je een vdev verwijderen en dan die disken vervangen voor grotere exemplaren. Hier weer een vdev van maken en deze vdev wordt weer toegevoegd waardoor de poolsize weer groter wordt correct?
Oh en tips om mijn lees en schrijf snelheid te verhogen?
je kunt alle schijven een voor een vervangen door een groter exemplaar en als je alles vervangen hebt wordt de pool van zelf vergroot.:
Ah dat is duidelijk, je maakt gewoon een nieuwe vdev aan in dezelfde pool als die ik nu heb, en daardoor wordt de pool in size vergroot
En stel je hebt in de kast geen ruimte meer voor meer hardeschijven, kan je een vdev verwijderen en dan die disken vervangen voor grotere exemplaren. Hier weer een vdev van maken en deze vdev wordt weer toegevoegd waardoor de poolsize weer groter wordt correct?
Oh en tips om mijn lees en schrijf snelheid te verhogen?
/u/22388/header-logo.png?f=community){kind=logo}
/edit: nevermind, systeem besluit opeens niet meer te booten (blijft hangen op USB)... Post later nog wel
[ Voor 111% gewijzigd door Bolk op 23-03-2012 03:59 ]
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Doe eens een test groter dan het interne geheugen. Je schrijft nu met 230MB/s, wat niet echt overweldigend is, en je leest met 6GB/s, wat fysiek onmogelijk is voor die schijven.
Dank u dank u Still learning.
Ik ga eerst even die pool destroyen en dan zorgen dat de ashift op 12 komt, die is idd nu 9. Labeling ga ik ook regelen. Ik had ZFSGuru op een CD staan, maar ik kreeg op een gegeven moment op alles een 404 van de webinterface, toen ben ik verder gegaan met FreeBSD zelf. Ik ga nog even met ZFSGuru aan de slag...
Still learning.Ik ga eerst even die pool destroyen en dan zorgen dat de ashift op 12 komt, die is idd nu 9. Labeling ga ik ook regelen. Ik had ZFSGuru op een CD staan, maar ik kreeg op een gegeven moment op alles een 404 van de webinterface, toen ben ik verder gegaan met FreeBSD zelf. Ik ga nog even met ZFSGuru aan de slag...
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
/u/116403/crop64cfe7aeafeb6_cropped.png?f=community)
And I begged Angel of the Lord what are these tortured screams? And the angel said unto me; These are the cries of the carrots, the cries of the carrots! You see, Reverend Maynard, Tomorrow is harvest day and to them it is the holocaust
Nu is je partitie 2000396746752 bytes groot. Je kunt het beste onder de 2TB komen, dan weet je zeker dat elke 2TB schijf een vervanging kan zijn voor je huidige schijf. Met andere woorden: 400MB op het laatst reserveren. Dat is toch de langzaamste plek dus daar hoef je niet zo droevig om te zijn.
SLOG en L2ARC zijn anders; als je pool ashift=12 is dan zouden je SLOG en L2ARC ook maar dergelijke requests (vanaf 4K) moeten krijgen. Al maakt het voor je SSDs minder uit. Intel doet het bijvoorbeeld héél goed op 512-byte writes; tot 70.000 IOps bij de oude X25-M generatie. Andere SSDs zoals Marvell en Sandforce hebben een significant lagere performance, en zijn sterk voor 4K-aligned I/O geoptimaliseerd. Voor deze SSDs zou ik je pool inderdaad ashift=12 maken.
SLOG en L2ARC zijn anders; als je pool ashift=12 is dan zouden je SLOG en L2ARC ook maar dergelijke requests (vanaf 4K) moeten krijgen. Al maakt het voor je SSDs minder uit. Intel doet het bijvoorbeeld héél goed op 512-byte writes; tot 70.000 IOps bij de oude X25-M generatie. Andere SSDs zoals Marvell en Sandforce hebben een significant lagere performance, en zijn sterk voor 4K-aligned I/O geoptimaliseerd. Voor deze SSDs zou ik je pool inderdaad ashift=12 maken.
Ja potver, werk ik met ZFSGuru is het nog niet goed haha:
Nu is je partitie 2000396746752 bytes groot. Je kunt het beste onder de 2TB komen, dan weet je zeker dat elke 2TB schijf een vervanging kan zijn voor je huidige schijf. Met andere woorden: 400MB op het laatst reserveren. Dat is toch de langzaamste plek dus daar hoef je niet zo droevig om te zijn.
SLOG en L2ARC zijn anders; als je pool ashift=12 is dan zouden je SLOG en L2ARC ook maar dergelijke requests (vanaf 4K) moeten krijgen. Al maakt het voor je SSDs minder uit. Intel doet het bijvoorbeeld héél goed op 512-byte writes; tot 70.000 IOps bij de oude X25-M generatie. Andere SSDs zoals Marvell en Sandforce hebben een significant lagere performance, en zijn sterk voor 4K-aligned I/O geoptimaliseerd. Voor deze SSDs zou ik je pool inderdaad ashift=12 maken.
De write performance is in ieder geval flink verbeterd na de 4K alignment. Ik zal het aanpassen.Nog 1 n00b vraag, dat TRIM-erase commando, is heeft dat invloed op m'n complete installatie of is dat gewoon een flush zegmaar nadat ik die cache partitie verwijderd heb? Niet dat ik zometeen weer heel FreeBSD opnieuw moet installeren
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Oh dacht dat je de partities niet had aangemaakt onder ZFSguru omdat je geen label had.
Maar ehm, ZFSguru kan op twee manieren formatteren:
1. quick format onderaan de disks pagina; hier kun je eenvoudig één datapartitie maken van volledige capaciteit, exclusief ruimte op het einde die standaard op 1 megabyte staat. Verander die 1 in 400 (400MB) dan zit je partitie dus net onder de 2TB en dat is denk ik wat je wilt.
2. partition map editor (waar ik aan heb gewerkt
) kun je meerdere partities mee maken. Let op: maak je een partitie zonder label, dan kun je die achteraf wel toevoegen/veranderen, maar pas na een reboot wordt deze actief. Je kunt op deze manier meerdere partities maken, zoals op je SSD.
Maar ehm, ZFSguru kan op twee manieren formatteren:
1. quick format onderaan de disks pagina; hier kun je eenvoudig één datapartitie maken van volledige capaciteit, exclusief ruimte op het einde die standaard op 1 megabyte staat. Verander die 1 in 400 (400MB) dan zit je partitie dus net onder de 2TB en dat is denk ik wat je wilt.
2. partition map editor (waar ik aan heb gewerkt
) kun je meerdere partities mee maken. Let op: maak je een partitie zonder label, dan kun je die achteraf wel toevoegen/veranderen, maar pas na een reboot wordt deze actief. Je kunt op deze manier meerdere partities maken, zoals op je SSD.
Precies. Als je per se Linux wilt/moet draaien dan kun je dat altijd nog in een VM doen.
Maar dan zou ik zeker eerst naar jails gaan kijken
Voor een enkel schijfje, zoals een extern USB ding voor backups, is ZFS via FUSE wel geinig. Wel de caching op metadata only zetten.
En ik heb een plan om nog een keer te gaan hobbyen met de ZFSonLinux kernel module, maar daar heb ik voorlopig geen tijd voor. Zag wel dat er laatst een nieuwe versie is uitgebracht, goed om te zien dat er nog aan gewerkt wordt
Maar dan zou ik zeker eerst naar jails gaan kijken
Voor een enkel schijfje, zoals een extern USB ding voor backups, is ZFS via FUSE wel geinig. Wel de caching op metadata only zetten.
En ik heb een plan om nog een keer te gaan hobbyen met de ZFSonLinux kernel module, maar daar heb ik voorlopig geen tijd voor. Zag wel dat er laatst een nieuwe versie is uitgebracht, goed om te zien dat er nog aan gewerkt wordt
[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 24-03-2012 00:19 ]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
[root@NAS ~]# dd if=/dev/zero of=/mnt/zfsnas/test.000 bs=1M count=2048 2048+0 records in 2048+0 records out 2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 16.3624 s, 131 MB/s
Naar een memorydisk met een ZFS pool erop via VirtIO.
Kan het nog langzamer...
Even niets...
Binnenkort maar eens FreeBSD proberen, en jails gebruik ik al want daar draait mijn ftp server in:
Precies. Als je per se Linux wilt/moet draaien dan kun je dat altijd nog in een VM doen.
Maar dan zou ik zeker eerst naar jails gaan kijken
OK, het wordt weer allemaal wat onduidelijker en ik snap enkele dingen niet...
Tweakertjes to the rescue
Ik heb in de voormiddag OpenIndiana geïnstalleerd in VMware Workstation met een 10GB bootdiskje op mijn SSD in mijn workstation, napp-it er over gegooid, 4x 100GB thin provisioned VMDK's er aan gehangen, en beginnen experimenteren...
Hot add van die disks werkte, leuk, na een rescan vond ie ze allemaal netjes, proper!
Dan maar een pool aangemaakt:
Joepie! Pool is aangemaakt:
Maar nu heb ik geen volume, klopt dit?
Ik dacht dat het enige wat je moest doen voor data op je storage machine op te kunnen opslaan het aanmaken van een vdev met daarbovenop een pool was... Blijkbaar niet?
Kan iemand hier wat meer uitleg over geven? Wat doe ik hierna? een ZFS Folder aanmaken of een volume aanmaken, nu wordt het redelijk technisch en op een dieper niveau met mountpoints en shares enz... veronderstel ik (?)
Tweakertjes to the rescue
Ik heb in de voormiddag OpenIndiana geïnstalleerd in VMware Workstation met een 10GB bootdiskje op mijn SSD in mijn workstation, napp-it er over gegooid, 4x 100GB thin provisioned VMDK's er aan gehangen, en beginnen experimenteren...
Hot add van die disks werkte, leuk, na een rescan vond ie ze allemaal netjes, proper!
Dan maar een pool aangemaakt:
Joepie! Pool is aangemaakt:
Maar nu heb ik geen volume, klopt dit?
Ik dacht dat het enige wat je moest doen voor data op je storage machine op te kunnen opslaan het aanmaken van een vdev met daarbovenop een pool was... Blijkbaar niet?
Kan iemand hier wat meer uitleg over geven? Wat doe ik hierna? een ZFS Folder aanmaken of een volume aanmaken, nu wordt het redelijk technisch en op een dieper niveau met mountpoints en shares enz... veronderstel ik (?)
Een volume is wat anders. Het is pool -> zfs en/of volume.:
OK, het wordt weer allemaal wat onduidelijker en ik snap enkele dingen niet...
Tweakertjes to the rescue
Ik heb in de voormiddag OpenIndiana geïnstalleerd in VMware Workstation met een 10GB bootdiskje op mijn SSD in mijn workstation, napp-it er over gegooid, 4x 100GB thin provisioned VMDK's er aan gehangen, en beginnen experimenteren...
Hot add van die disks werkte, leuk, na een rescan vond ie ze allemaal netjes, proper!
Dan maar een pool aangemaakt:
[afbeelding]
Joepie! Pool is aangemaakt:
[afbeelding]
Maar nu heb ik geen volume, klopt dit?
[afbeelding]
Ik dacht dat het enige wat je moest doen voor data op je storage machine op te kunnen opslaan het aanmaken van een vdev met daarbovenop een pool was... Blijkbaar niet?
Kan iemand hier wat meer uitleg over geven? Wat doe ik hierna? een ZFS Folder aanmaken of een volume aanmaken, nu wordt het redelijk technisch en op een dieper niveau met mountpoints en shares enz... veronderstel ik (?)
een volume zou je bv gebruiken als je het via iscsi gaat aanbieden of het swap file.
het is eigenlijk
# zfs create pooltje/movies
krijgt dan als mountpoint /pooltje/movies
[ Voor 3% gewijzigd door matty___ op 24-03-2012 13:05 ]
OK, dus dat is het principe van
blockdevice + blockdevice + blockdevice = vdev
vdev + vdev + vdev enz... = zpool of volume
Ik heb nu een ZFS Folder aangemaakt, genaamd test1 maar daar geraak ik nu niet binnen met mijn account van op de console... Ik zie die test1 folder wel als ik naar het IP-adres ga in explorer
blockdevice + blockdevice + blockdevice = vdev
vdev + vdev + vdev enz... = zpool of volume
Ik heb nu een ZFS Folder aangemaakt, genaamd test1 maar daar geraak ik nu niet binnen met mijn account van op de console... Ik zie die test1 folder wel als ik naar het IP-adres ga in explorer
[ Voor 12% gewijzigd door HyperBart op 24-03-2012 13:19 ]
ik zou zeggen ssh even naar je bak en doe eens:
OK, dus dat is het principe van
blockdevice + blockdevice + blockdevice = vdev
vdev + vdev + vdev enz... = zpool of volume
Ik heb nu een ZFS Folder aangemaakt, genaamd test1 maar daar geraak ik nu niet binnen met mijn account van op de console... Ik zie die test1 folder wel als ik naar het IP-adres ga in explorer
#zfs list
want geen idee of een zfs folder (
) hetzelfde is als een zfs filesystem.het laatste moet je eerst hebben denk ik
[ Voor 10% gewijzigd door matty___ op 24-03-2012 13:21 ]
bart@openindianavm:~$ zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT pooltje 29.3G 293G 44.9K /pooltje pooltje/test1 47.9K 264G 47.9K /pooltje/test1 rpool 8.36G 1.42G 47K /rpool rpool/ROOT 4.22G 1.42G 31K legacy rpool/ROOT/napp-it-0.7l_update_03.24 1.76G 1.42G 1.75G / rpool/ROOT/openindiana 5.13M 1.42G 1.75G / rpool/ROOT/openindiana-1 408M 1.42G 1.70G / rpool/ROOT/openindiana-2 371M 1.42G 1.66G / rpool/ROOT/openindiana-3 378M 1.42G 1.67G / rpool/ROOT/openindiana-4 378M 1.42G 1.67G / rpool/ROOT/openindiana-5 385M 1.42G 1.67G / rpool/ROOT/openindiana-6 589M 1.42G 1.93G / rpool/ROOT/pre_napp-it-0.7l 38K 1.42G 1.53G / rpool/dump 2.00G 1.42G 2.00G - rpool/export 13.0M 1.42G 32K /export rpool/export/home 13.0M 1.42G 32K /export/home rpool/export/home/bart 13.0M 1.42G 13.0M /export/home/bart rpool/swap 2.13G 3.42G 133M -
Bijkomend vraagje: hoe komt het dat ik bij pooltje al 29.3GB in use is
dan is een zfs folder blijkbaar wel hetzelfde als een zfs filesystem.
heb je iets met quotas gedaan?
wat zegt
zpool list
raidz2
Superveilig en maximalisatie van je beschikbare diskgrootte's
Eventueel als je bv een weekje aan een stuk aan foto's en video's werkt kan je opteren voor een SSD om dat wat te upspeeden...
:
[...]
dan is een zfs folder blijkbaar wel hetzelfde als een zfs filesystem.
heb je iets met quotas gedaan?
wat zegt
zpool list
bart@openindianavm:~$ zpool list NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT pooltje 398G 265K 398G 0% 1.00x ONLINE - rpool 9.94G 6.37G 3.57G 64% 1.00x ONLINE -
Niet met quotas, denk dat iemand me gewoon moet zeggen hoe ik een gebruiker access geef tot een share/folder...
Wel belangrijk voor mij dat ik met een beperkte set van gebruikers kan gaan werken naar de toekomst toe...
Mijn pr0n collectie moet niet accessible zijn voor iedereen van het gezin
Naar de toekomst toe zou ik dus graag iets als volgt willen
vdev van X aantal disks vormt een pool, onder die pool kan ik verschillende shares maken:
Video
Beeldmateriaal Gezin
Muziek
enz...
[ Voor 42% gewijzigd door HyperBart op 24-03-2012 13:50 ]
als je voor elke share een zfs filessystem aan maakt kun je gewoon daar rechten aan toe kennen.:
[...]
raidz2
Superveilig en maximalisatie van je beschikbare diskgrootte's
Eventueel als je bv een weekje aan een stuk aan foto's en video's werkt kan je opteren voor een SSD om dat wat te upspeeden...
[...]
bart@openindianavm:~$ zpool list NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT pooltje 398G 265K 398G 0% 1.00x ONLINE - rpool 9.94G 6.37G 3.57G 64% 1.00x ONLINE -
Niet met quotas, denk dat iemand me gewoon moet zeggen hoe ik een gebruiker access geef tot een share/folder...
Wel belangrijk voor mij dat ik met een beperkte set van gebruikers kan gaan werken naar de toekomst toe...
Mijn pr0n collectie moet niet accessible zijn voor iedereen van het gezin
Naar de toekomst toe zou ik dus graag iets als volgt willen
vdev van X aantal disks vormt een pool, onder die pool kan ik verschillende shares maken:
Video
Beeldmateriaal Gezin
Muziek
enz...
Maar chmod 000 porn werkt ook wel hoor
heb je al de handleiding van napp gelezen? staat er vast in.
Maar ik denk dat je eerst de users moet aan maken.
Dan de zfs filesystems:
pooltje/familie/bla1
pooltje/familie/bla2
pooltje/familie/bla3
pooltje/bartje/porn1
Dan de 2 smb shares : 1 familie 1 bartje en aan de share kun je rechten en gebruikers hangen
zo iets?
[ Voor 4% gewijzigd door matty___ op 24-03-2012 14:20 ]
Haahaahaa, prachtig gewoon dat snapshotting van ZFS
Krijg ze al netjes te zien in explorer bij previous versions, zalig gewoon. Iedere dag een auto-snapshot, backups voor bazen
Alleen tegen fysieke disaster uitvallen zoals brand, bliksem, waterschade ben je dan weer niet tegen beschermd, maar een jaarlijks archiefbackup'je op een externe HDD lost dat dan weer prachtig op
Alleen die ACL's moet ik nog eens uitpluizen en daar vind ik echt mijn weg niet in waar ik dat uberhaupt kan doen
Krijg ze al netjes te zien in explorer bij previous versions, zalig gewoon. Iedere dag een auto-snapshot, backups voor bazen
Alleen tegen fysieke disaster uitvallen zoals brand, bliksem, waterschade ben je dan weer niet tegen beschermd, maar een jaarlijks archiefbackup'je op een externe HDD lost dat dan weer prachtig op
Alleen die ACL's moet ik nog eens uitpluizen en daar vind ik echt mijn weg niet in waar ik dat uberhaupt kan doen
[ Voor 13% gewijzigd door HyperBart op 24-03-2012 14:37 ]
Wtf... Voor ACL's in te stellen op je SMB-shares (je kan ook op de folders ACL's instellen?) moet je een extension registeren en die zou betalend zijn/worden?
Dafuq...
Dafuq...
Word!
Op zich is die OpenIndiana eigenlijk best wel OK voor mij, maar je moet bij mij met Napp-it niet afkomen met van die rotzooi van "voor deze functie moet je verplicht betalen", "dit is de limiet omwille van licenties" en si en la... Neen, geef me gewoon full fledged, beperk me niet, val me niet lastig met van die prullaria omdat ik eens gek wil doen en zorg er zeker voor dat zoiets TRIVIAAL (for god's sake
) als SMB ACL's er standaard inzit...Voor de rest: napp-it, leuk dingetje... Wel geweldig hoe simpel het allemaal is, zeker die Previous Versions in Windows, klik klik, snapshotje gemaakt und alles werkt
Nu, aan de andere kant... 20 EUR ofzo voor een SMB ACL functionaliteit is het mij nu nog wel waard...
Voorlopig maar even wachten wat trustees zoals CiPHER er van zeggen
Want ik heb nu ook folder test1 en test2 waar ik niet in geraak en waarvan ik niet weet hoe ik mezelf toegang kan geven...
[ Voor 12% gewijzigd door HyperBart op 24-03-2012 15:41 ]
Mjah, dan moet je dus je rechten bijhouden op Unix, en niet op de share.
offtopic:
Heb je je DM uitstaan?
Heb je je DM uitstaan?
Even niets...
Die begrijp ik niet helemaal.
offtopic:
Heb je je DM uitstaan?
offtopic:
Nee, ik heb hem gezien. Alleen nog even geen antwoord voor je. Echt een traject is er niet, maar er is wel een draadje dus ik gooi wel ff een balletje op
Nee, ik heb hem gezien. Alleen nog even geen antwoord voor je. Echt een traject is er niet, maar er is wel een draadje dus ik gooi wel ff een balletje op
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Als je de handleiding zou lezen, dan had je al ontdekt dat je hier helemaal niet voor hoeft te betalen. dit kan je gewoon vanaf je windows pc doen:
Wtf... Voor ACL's in te stellen op je SMB-shares (je kan ook op de folders ACL's instellen?) moet je een extension registeren en die zou betalend zijn/worden?
Dafuq...
Als ik een (User) groep die op mijn PC/Thuisnetwerk staat rechten wil geven op een share, moet je toch een ACL mapping hebben? Of ben ik nou gek?
Overigens gebruik ik gewoon Unix rechten hoor, Windows kan me onderhand gestolen worden.
Pestsoftware...
[ Voor 16% gewijzigd door FireDrunk op 24-03-2012 16:51 ]
Even niets...
Fancy 
Vertrek bij mijn thuis, die OpenIndiana wou niet afsluiten, dus maar hard power off in VMware workstation gedaan...
Kom hier aan bij de vriendin, pool is weg, niets meer van te zien
Vertrek bij mijn thuis, die OpenIndiana wou niet afsluiten, dus maar hard power off in VMware workstation gedaan...
Kom hier aan bij de vriendin, pool is weg, niets meer van te zien
lekker dan:
Fancy
Vertrek bij mijn thuis, die OpenIndiana wou niet afsluiten, dus maar hard power off in VMware workstation gedaan...
Kom hier aan bij de vriendin, pool is weg, niets meer van te zien
Ik heb 'm terug geimporteerd en alles was terug...
Had wel de VM afgesloten via de shell, su shutdown now, maar dan gaf ie heel de tijd van die vragen waar ik op dat moment niet aan uit kon:
En sinds de install van Napp-it heeft hij ook de naam van mijn host verandert naar die aaaaaa en die tekentjes er tussen met dan mijn hostname die ik hem had gegeven erachter...
Waar kan je nu ergens die UNIX permissies instellen?
En toch geraak ik niet binnen in die shares met root...
En what the al mijn users zijn ook weg, mijn mail instellingen voor notifications zijn, what the hell is er met die VM gebeurd 
Had wel de VM afgesloten via de shell, su shutdown now, maar dan gaf ie heel de tijd van die vragen waar ik op dat moment niet aan uit kon:
En sinds de install van Napp-it heeft hij ook de naam van mijn host verandert naar die aaaaaa en die tekentjes er tussen met dan mijn hostname die ik hem had gegeven erachter...
Waar kan je nu ergens die UNIX permissies instellen?
bart@²²²ééOpenIndianaVM:/pooltje$ ls -la total 10 drwxr-xr-x+ 5 root root 6 2012-03-24 14:14 . drwxr-xr-x 25 root root 26 2012-03-24 17:30 .. -rw-r--r--+ 1 root root 0 2012-03-24 14:14 Bonnie.log drwxrwxrwx+ 3 root root 3 2012-03-24 17:43 test1 drwxrwxrwx+ 3 root root 3 2012-03-24 17:43 test2 drwxrwxrwx+ 4 root root 7 2012-03-24 17:43 test3 bart@²²²ééOpenIndianaVM:/pooltje$
En toch geraak ik niet binnen in die shares met root...
En what the
al mijn users zijn ook weg, mijn mail instellingen voor notifications zijn, what the hell is er met die VM gebeurd
[ Voor 64% gewijzigd door HyperBart op 24-03-2012 17:56 ]
Kaput?
* FireDrunk is zijn data naar een NASje aan het migreren, omdaarna eens met zijn volledige hardware met ZFS te gaan spelen.
Als het bevalt, dan blijft het, mocht het niet bevallen ga ik terug naar MDADM (en tegelijk kan ik dan mooi migreren naar EXT4 en een groteren chunksize )
Ik hoop dat de kopie vanavond nog klaar is, maar die nas is **** traag (28MB/s).
Ik dacht dat een Iomega Storcenter wel snel zou zijn.
* FireDrunk heeft dat dus verkeerd gedacht...
* FireDrunk is zijn data naar een NASje aan het migreren, omdaarna eens met zijn volledige hardware met ZFS te gaan spelen.
Als het bevalt, dan blijft het, mocht het niet bevallen ga ik terug naar MDADM (en tegelijk kan ik dan mooi migreren naar EXT4 en een groteren chunksize
)Ik hoop dat de kopie vanavond nog klaar is, maar die nas is **** traag (28MB/s).
Ik dacht dat een Iomega Storcenter wel snel zou zijn.
* FireDrunk heeft dat dus verkeerd gedacht...
[ Voor 97% gewijzigd door FireDrunk op 24-03-2012 18:21 ]
Even niets...
You're kidding, right?
Nu zak je echt op mijn waarderingsschaal
, die dingen zijn zo onbetrouwbaar en traag als de PEEEEST!Dacht dat in de beginne toen ik ze voor eerst zag "ooh, EMC dochterbedrijfje, gaat wel goed zijn", niets ook niet, wat een rotdingen