[iPad] Ervaringen en discussie - deel 10

[sebastius]

Nou ja, je krijgt precies waar je voor betaald.

[Roamor]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 17:42:
Met de nadruk op Troep.

He is 9 van de 10 x een goedkope chinese versie van het orgineel.
Verwacht veel keihard plastic.

Je beseft wel dat de originele ook van veelal dezelfde makelij is? Zeker als de originele adapter/verloopstukje een veelvoudige prijs draagt, dan is de keuze snel gemaakt.

Goed de reviews lezen; want er zit idd ook een hoop troep bij.

[Verwijderd]

Ik ben toch wel benieuwd of er een soortgelijke hoes/cover uitkomt als voor de ipad 1. Ik ben namelijk niet zo weg van de smartcover, ziet er wel heel nice uit met mooie kleuren, maar heb liever ook een bescherming voor de achterkant, en dan liever niet een of ander siliconenkit of een folie maar toch echt een map waarin ik hem ook eveneens kan vervoeren.

[Verwijderd]

Ik zoek eigenlijk nog een sleeve waar de iPad 2 met Smart Cover in kan.
Iemand toevallig iets gevonden?

[Donstil]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 17:55:
Ik zoek eigenlijk nog een sleeve waar de iPad 2 met Smart Cover in kan.
Iemand toevallig iets gevonden?

Zelf ga ik me iPad 2 thuis gebruiken met een SmartCover en als ik hem mee neem buiten de deur gaat hij in een DodoCase.

Roamor schreef op zondag 13 maart 2011 @ 17:51:
[...]


Je beseft wel dat de originele ook van veelal dezelfde makelij is? Zeker als de originele adapter/verloopstukje een veelvoudige prijs draagt, dan is de keuze snel gemaakt.

Goed de reviews lezen; want er zit idd ook een hoop troep bij.

Ja uiteraard weet ik dat normaal apple spul ook in China wordt gemaakt.

Het neemt niet weg dat (bv) een dock van Apple (gemaakt in china) veel mooier en degelijker is als een Dock van DealExtreme (ook gemaakt in china)

Ik snap wel dat er prijs verschil tussen zit maar als je een iPad van 800,- euro koopt is het een rare besparing om dan een Dock te gebruiken van 10,- ipv 29,95

[sebastius]

Ik had bij m'n iPad 1 een (nep) leren hoes van Dealextreme. Die beviel op zich wel, maar toen ik eenmaal een echte Apple iPad hoes had gekocht kon ik mezelf wel voor m'n kop slaan dat ik zo lang met dat lelijke vieze DX ding heb rondgelopen

[Roamor]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 18:06:

Het neemt niet weg dat (bv) een dock van Apple (gemaakt in china) veel mooier en degelijker is als een Dock van DealExtreme (ook gemaakt in china)

Daar kan ik niet specifiek over oordelen, maar een stroomadapter die ik heb gekocht voelt en functioneerd volledig identiek.

Ik snap wel dat er prijs verschil tussen zit maar als je een iPad van 800,- euro koopt is het een rare besparing om dan een Dock te gebruiken van 10,- ipv 29,95

Snap ik volkomen, maar wat vind je van het volgende? Als je alle accessoires van deze pagina zou nemen voor je iPad, ben je 224 euro kwijt. Bij Dealextreme ben je voor (denk ik) minder dan 100 euro klaar, waardoor je van het bespaarde geld een betere iPad versie kunt kopen. Profit.

[sebastius]

Je krijgt exact waar je voor betaald. En je hebt keuze! Je kunt stemmen met je portemonnee en dat is iets moois Dus als jij DX accessoires neemt, ga je gang! (op zich zijn die hoesjes best prima natuurlijk)

[Verwijderd]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 17:42:
Met de nadruk op Troep.

He is 9 van de 10 x een goedkope chinese versie van het orgineel.
Verwacht veel keihard plastic.

Oordeel niet te snel over Dealextreme, ze hebben troep maar ook juweeltjes. Lees vooral goed de reviews. Ik heb van Dealextreme een siliconen case voor de iPod Touch 3 en die is gewoon briljant goed voor 1,30 euro, inclusief worldwide shipping!! Past naadloos, glimt niet, geeft goed grip en ziet er gewoonweg mooi uit door zijn simpelheid.

Ze hebben zag ik ook precies dezelfde uitvoering voor de iPad 2 voor 5 euro inclusief verzenden
(zoek op SKU 53863).

Edit: en inmiddels gelijk besteld nu ze nog voorraad hebben!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2011 18:35 ]

[Verwijderd]

Reservering voor de 32GB WiFi versie gemaakt, eerste die erom vroeg bij de iFactors.
Dude wist niet eens wanneer de releasedate eigenlijk was in NL

Meteen maar een smartcover erbij kopen maar wil die eerst is vasthouden. Kijken of de leren versie ook daadwerkelijk goed, mooi leer is en geen slap aftreksel.

Hoef ik eindelijk niet meer elke dag mijn MacbookPro mee te sjouwen in de trein/tram/bus.
Laat ik die gewoon lekker op de zaak staan en thuis doe ik alles op de iPad, na een hele dag werken doe ik toch niet meer als even mail checken, blogs lezen etc.

[k995]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 18:06:
[...]


Zelf ga ik me iPad 2 thuis gebruiken met een SmartCover en als ik hem mee neem buiten de deur gaat hij in een DodoCase.


[...]


Ja uiteraard weet ik dat normaal apple spul ook in China wordt gemaakt.

Het neemt niet weg dat (bv) een dock van Apple (gemaakt in china) veel mooier en degelijker is als een Dock van DealExtreme (ook gemaakt in china)

Ik snap wel dat er prijs verschil tussen zit maar als je een iPad van 800,- euro koopt is het een rare besparing om dan een Dock te gebruiken van 10,- ipv 29,95

Niet alle ipads kosten 800€ he?

Nu de ipad 1 380 is is het dan niet een beetje overdreven om 40/50 uit te geven voor case, 50 voor stand, 30 voor dock, 30 voor camera connection kit,... 200€ aan accesoires terwijl je voor 60-70 hetzelfde kan hebben ...

[Verwijderd]

Ik heb vandaag ook bij de MM een IPad kunnen reserveren. Ik sta boven aan de lijst voor de zwarte 64GB Wifi. Bij MM gaan ze ervan uit dat hij op tijd geleverd wordt maar ja daar is is weinig waarde aan te hechten lijkt mij ...

Ik kan via EBay hetzelfde exemplaar kopen voor omgerekend 790 Euro - ik wacht gewoon ff op de MM.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2011 18:47 . Reden: Toevoeging ]

[ProfoundValue]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 18:46:
Ik heb vandaag ook bij de MM een IPad kunnen reserveren. Ik sta boven aan de lijst voor de zwarte 64GB Wifi. Bij MM gaan ze ervan uit dat hij op tijd geleverd wordt maar ja daar is is weinig waarde aan te hechten lijkt mij ...

Ik kan via EBay hetzelfde exemplaar kopen voor omgerekend 790 Euro - ik wacht gewoon ff op de MM.

Gaat dit om de iPad 1 of iPad 2 en bij welke Media Markt heb je gereserveerd?

[sebastius]

Nou ja een iPad1 hoef je niet te reserveren natuurlijk

[ProfoundValue]

sebastius schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:26:
Nou ja een iPad1 hoef je niet te reserveren natuurlijk

Een hele goede opmerking
Dan is de vraag: Bij welke Media Markt heb je je iPad 2 gereserveerd?

[Verwijderd]

Den Haag Centrum

[Jackson6]

[/quote]
[quote]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 20:08:
Den Haag Centrum

Lol, en hoelaat gaan ze open dan op 25 maart?

[sebastius]

Ze hebben nog niet een speciaal evenement gepland staan vooralsnog, dus gewoon 10.00 open

[Donstil]

Omdat waarschijnlijk de leverdatum nog niet bekend is

[ProfoundValue]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 20:08:
Den Haag Centrum

Laatste vraag: Heb je een factuur ontvangen toen je hebt gereserveerd?

[Untouchablezz20]

Is de iPad 1 out-of-date? Ik zie allemaal vergelijkingsfilmpjes op youtube en ben niet echt onder indruk van de iPad 2. Maar wat ik me afvraag is, gaat het met de iPad net zo snel als met de iPhone 3G, dus geen ondersteuningssoftware meer en applicaties die alleen gemaakt worden voor de iPad 2 ( iMovie). Is het de moeite waard om 130 euro bij te leggen en voor de iPad 2 te gaan of gewoon een iPad 1 kopen, die het ook nog steeds goed doet en jaren mee vooruit kunt?

[Donstil]

Untouchablezz20 schreef op zondag 13 maart 2011 @ 22:50:
Is de iPad 1 out-of-date? Ik zie allemaal vergelijkingsfilmpjes op youtube en ben niet echt onder indruk van de iPad 2. Maar wat ik me afvraag is, gaat het met de iPad net zo snel als met de iPhone 3G, dus geen ondersteuningssoftware meer en applicaties die alleen gemaakt worden voor de iPad 2 ( iMovie). Is het de moeite waard om 130 euro bij te leggen en voor de iPad 2 te gaan of gewoon een iPad 1 kopen, die het ook nog steeds goed doet en jaren mee vooruit kunt?

Net zo snel als met de iPhone 3g?

Die is 30 maanden lang ondersteund geweest. Noem ik toch niet bepaald snel afgeschreven. Zeker niet in een wereld waar Samsung/htc/motorola/SE en al die andere al stoppen met ondersteuning na een half jaartje.

Je kunt met een iPad 1 nog jaren vooruit. Hij kan immers net zoveel over 5 jaar als op dit moment.

[ Voor 5% gewijzigd door Donstil op 13-03-2011 22:54 ]

[Rivanov]

Hij zal nog een jaar mee kunnen. Zodra iPad 3 uitkomt wordt de iPad 1 steeds meer gedateerd.

[sebastius]

Untouchablezz20 schreef op zondag 13 maart 2011 @ 22:50:
Is de iPad 1 out-of-date? Ik zie allemaal vergelijkingsfilmpjes op youtube en ben niet echt onder indruk van de iPad 2. Maar wat ik me afvraag is, gaat het met de iPad net zo snel als met de iPhone 3G, dus geen ondersteuningssoftware meer en applicaties die alleen gemaakt worden voor de iPad 2 ( iMovie). Is het de moeite waard om 130 euro bij te leggen en voor de iPad 2 te gaan of gewoon een iPad 1 kopen, die het ook nog steeds goed doet en jaren mee vooruit kunt?

Ik denk dat een iPad 1 nog jaren door kan maar wel beperkter is dan iPad2. Je zult minder updates nog krijgen maar met wat ie doet is ie goed

[Muthas]

Apple stopt pas met updaten als de hardware het gewoon echt niet meer trekt. Zodra ze voor de iPhone 3G allerlei nieuwe functionaliteit moesten disablen omdat het toestel het gewoon echt niet trok (zelfs iets simpels als een achtergrondplaatje), was het afgelopen met de iOS-updates.

Nu multitasking al in iOS zit, zie ik weinig verdere intensieve processen die aan het OS kunnen worden toegevoegd, en wat de iPad 1 niet kan ondersteunen. Je mist natuurlijk wel hardware als de gyroscoop, camera's of extra power, maar dit is vooral van belang voor apps, en niet zozeer iOS.

[Xeanor]

iPad 1 kan nog prima jaren mee denk ik.

Ik zag al weer de flames vandaag op de FP. Wat weinig mensen zich realiseren is dat zowel de iPad als de iPhone helemaal niet afhankelijk zijn van de hardware. Sure, dat scherm van de iPhone 4 is ook heel mooi, maar lang niet de reden om er een te kopen. De enige reden voor het grote succes is de software (oftewel: alle duizenden apps). En de iPad 1 zal vrijwel al die software kunnen blijven gebruiken. Misschien dat 'ie over 2 jaar vooral achter ligt voor een paar games, maar enkel gaming is lang niet de reden voor het succes van de iPad.

[BeQuietAndDrive]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 22:53:
[...]

Net zo snel als met de iPhone 3g?

Die is 30 maanden lang ondersteund geweest. Noem ik toch niet bepaald snel afgeschreven. Zeker niet in een wereld waar Samsung/htc/motorola/SE en al die andere al stoppen met ondersteuning na een half jaartje.

Klopt dit wel? Ik had een Diamond 2 van HTC. Die kwamen na driekwart jaar nog met een gratis upgrade naar Windows Mobile 6.5 en ook daarna zijn er nog een hele reeks hotfixes uitgegeven, en een add-on voor Twitter en Facebook koppelingen.

[Verwijderd]

hmmm ik heb mij bedacht, in plaats van 200 euro te investeren in een nieuwe 16gb wifi ipad 2 (mits ik mijn eigen ipad 1 verkoop) hou ik nog een jaartje mijn ipad 1 aan.

Ik heb nu vergelijkings filmpjes gezien. De ipad 2 is inderdaad sneller als je 16 safari vensters open hebt, de graphics van de huidige 3D spelletjes zijn nu nihil beter en de nieuwere ipad 2 games zullen er grafisch mooier uitgaan zien. de ipad 2 is dunner en lichter. Webcam en camera zonder flitser.

Maar heb ik daadwerkelijk 16 pagina`s porno tegelijker tijd open? speel ik spelletjes op de ipad? ben ik dan echt zo`n slapjanus dat ik moeite hebt met de 11% meer gewicht dat een ipad 1 heeft. Zit ik dagelijks achter de webcam en maak ik graag foto`s met een camera zonder flitser?

Eigenlijk moest ik concluderen dat op alle vragen het andwoord nee was. Eigenlijk is mijn ipad nog steeds super snel en geniet ik er nog elke dag van.. heb hem nu een half jaartje, en hij ligt nooit een dag te verstoffen zoals andere gadgets dat wel altijd deden na een half maandje spelen (nintendo ds/ psp/ etc)

Dus ik spaar die 200 euro wel voor de ipad 3.

Apple heeft een heel goed product op de markt gezet, en de ipad 1 is nog meer dan prima in staat om films te kijken/ boeken te lezen/ muziek te luisteren/ internetten/ spelletjes spelen etc etc. Normaliter voelt je product bij een nieuwere versie out-dated aan, echter de ipad 1 blijft een super ding

[k995]

Donstil schreef op zondag 13 maart 2011 @ 22:53:
[...]

Net zo snel als met de iPhone 3g?

Die is 30 maanden lang ondersteund geweest. Noem ik toch niet bepaald snel afgeschreven. Zeker niet in een wereld waar Samsung/htc/motorola/SE en al die andere al stoppen met ondersteuning na een half jaartje.

Je kunt met een iPad 1 nog jaren vooruit. Hij kan immers net zoveel over 5 jaar als op dit moment.

30 maand? Enkel als je die direct kocht maar de iphone 3g is verkocht tot juni 2010 . Als je die dus dan kocht heb je precies 6 maand support gehad .

[Exirion]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 02:27:
Eigenlijk moest ik concluderen dat op alle vragen het andwoord nee was. Eigenlijk is mijn ipad nog steeds super snel en geniet ik er nog elke dag van.. heb hem nu een half jaartje, en hij ligt nooit een dag te verstoffen zoals andere gadgets dat wel altijd deden na een half maandje spelen (nintendo ds/ psp/ etc)

Hier hetzelfde. Ik snap de run op de iPad 2 van mensen die al een iPad hebben echt niet De webcam in m'n iMac heb ik nog nooit gebruikt en verder vind ik een iPad upgrade pas interessant als de resolutie van het scherm verhoogd wordt. Voor alles wat ik doe voldoet de iPad 1 ruimschoots.

[WiLLoW_TieN]

k995 schreef op zondag 13 maart 2011 @ 18:38:

Nu de ipad 1 380 is is het dan niet een beetje overdreven om 40/50 uit te geven voor case, 50 voor stand, 30 voor dock, 30 voor camera connection kit,... 200€ aan accesoires terwijl je voor 60-70 hetzelfde kan hebben ...

100% waar

Exirion schreef op maandag 14 maart 2011 @ 07:48:

Hier hetzelfde. Ik snap de run op de iPad 2 van mensen die al een iPad hebben echt niet De webcam in m'n iMac heb ik nog nooit gebruikt en verder vind ik een iPad upgrade pas interessant als de resolutie van het scherm verhoogd wordt. Voor alles wat ik doe voldoet de iPad 1 ruimschoots.

Wederom 100% waar

[UltraSub]

Exirion schreef op maandag 14 maart 2011 @ 07:48:
[...]

Ik snap de run op de iPad 2 van mensen die al een iPad hebben echt niet

Is simpel.
1. Dunner, een ding wat je de hele avond in je handen hebt en waarvan iedere reviewer zegt dat het écht een major difference is, maakt dat veel uit imo.
2. Sneller, vergelijkingsfilmpjes met browsingexperience gezien? Wisselen tussen tabs > geen reloads. Pagina opbouw > stukken sneller bij zware sites.
3. FaceTime. Persoonlijk. Ja, voor mij zeer interessant. Ik kan naar mijn kinderen bellen als ik voor mijn werk weg ben, of laat ben. Zij zien mij, ik zie hun. Ja, das persoonlijk, snap ik ook.
4. Je bent gadget man of je bent het niet

[Sluuz]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 07:33:
[...]

30 maand? Enkel als je die direct kocht maar de iphone 3g is verkocht tot juni 2010 . Als je die dus dan kocht heb je precies 6 maand support gehad .

Tja, als je hem dan hebt gekocht, kocht je dus een 2 jaar oude telefoon.
Als je een willekeurige Android of WM6.5 2 jaar na dato kocht, had je helemaal geen ondersteuning meer.

[k995]

UltraSub schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:05:
[...]

Is simpel.
1. Dunner, een ding wat je de hele avond in je handen hebt en waarvan iedere reviewer zegt dat het écht een major difference is, maakt dat veel uit imo.

"but your hands are not going to notice much difference in weight after holding either device for more than ten minutes"

Niet zo dus, het is en blijft redelijk zwaar voor de meeste over langere tijd.

2. Sneller, vergelijkingsfilmpjes met browsingexperience gezien? Wisselen tussen tabs > geen reloads. Pagina opbouw > stukken sneller bij zware sites.

Idd maar met iOS 4.3 word de ipad 1 ook stukken sneller en is er amper verschil herladen tabs was idd een slecht punt en is nu opgelost.

4. Je bent gadget man of je bent het niet

Denk dat dit voor veel de reden is om up te graden.

[k995]

Sluuz schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:06:
[...]


Tja, als je hem dan hebt gekocht, kocht je dus een 2 jaar oude telefoon.

Neen in juni 2010 was die spik splinter nieuw. Net zoals je nu een nieuwe 3gs kan kopen.

Dat apple dat dan later behandeld als oude nog amper ondersteunde veranderd niks aan het feit dat die in juni nog nieuw verkocht werd.

Als je een willekeurige Android of WM6.5 2 jaar na dato kocht, had je helemaal geen ondersteuning meer.

Die verkocht men nooit zo lang.

[UltraSub]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:21:
[...]

"but your hands are not going to notice much difference in weight after holding either device for more than ten minutes"

Niet zo dus, het is en blijft redelijk zwaar voor de meeste over langere tijd.

Je hebt een punt. Maar om even snel dat ding van het dressoir pakken om wat te surfen is comfortabeler.

[...]

Idd maar met iOS 4.3 word de ipad 1 ook stukken sneller en is er amper verschil herladen tabs was idd een slecht punt en is nu opgelost.

Niet mee eens. Heb een 1, ja is sneller geworden sinds 4.3 upgrade. Maar ik heb het niet alleen over herladen tabs. Ik heb het ook over zware sites die gewoon serieus langer inladen op een 1. Check de videos maar.

[...]

Denk dat dit voor veel de reden is om up te graden.

Ik denk dat dat inderdaad voor velen een hele grote reden is ja. Ik ga het niet ontkennen, voor mij speelt het ook voor zeker mee.

[Verwijderd]

Ik heb trouwens gisteravond ontdekt dat ik last heb van backlight bleeding op mijn iPad 1. Heb het nog nooit eerder gemerkt. Je ziet het alleen in een donkere omgeving.

[Jackson6]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:55:
Ik heb trouwens gisteravond ontdekt dat ik last heb van backlight bleeding op mijn iPad 1. Heb het nog nooit eerder gemerkt. Je ziet het alleen in een donkere omgeving.

Heb ik ook gezien bij de mijne, maar heb hem verkocht en niks gezegd, merkt de gemiddelde marktplaats koper toch niks van.

[timwijn]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:55:
Ik heb trouwens gisteravond ontdekt dat ik last heb van backlight bleeding op mijn iPad 1. Heb het nog nooit eerder gemerkt. Je ziet het alleen in een donkere omgeving.

Volgens mij hebben heel veel mobiele Apple devices daar last van. Was ook bij iPod touch soms zo, en bij iPhones kwam het ook wel eens voor. Ik betwijfel of mij het ook zou opvallen als het één plekje ofzo zou zijn.
Maar is het nog schadelijk voor je apparaat, of alleen vervelend om te zien in donkere ruimtes als je scherm ook donker is?

[ Voor 4% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 10:04 ]

[Verwijderd]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 10:04:
[...]

Volgens mij hebben heel veel mobiele Apple devices daar last van. Was ook bij iPod touch soms zo, en bij iPhones kwam het ook wel eens voor. Ik betwijfel of mij het ook zou opvallen als het één plekje ofzo zou zijn.
Maar is het nog schadelijk voor je apparaat, of alleen vervelend om te zien in donkere ruimtes als je scherm ook donker is?

Nou, het is eigenlijk helemaal niet zo vervelend. Ik heb 3 lichtere plekjes aan de beneden rand (als ik hem in landscape houd), en ze vallen alleen op als je ernaar kijkt. Als je gewoon een film kijkt valt het niet echt op.

[kmf]

iPad2 launch. gefilmd op een ipad2
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=hhsoymH-rTs]

[ Voor 11% gewijzigd door kmf op 14-03-2011 11:32 ]

[timwijn]

Ik vind het trouwens wel een aparte strategie die Apple er op na houdt. Ze hebben standaard bij nieuwe producten dat ze veruit niet voor iedereen kunnen leveren, ook nu zijn er weer tekorten. Sterker nog, ze leveren eigenlijk maar voor enkelen. Terwijl het zo'n groot bedrijf is. Ze kunnen er toch zo productiecapaciteit bij krijgen (/kopen)? En het grappige is dat ze er altijd mee weg komen, aangezien er bijv. nu nog geen directe concurrent voor de iPad 2 is.
Vraag me echt af wat de motieven zijn om dit te doen? Is het omdat ze zo langer van de hype kunnen genieten die er omheen wordt gecreëerd?

[ Voor 5% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 12:01 ]

[kmf]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 12:00:
Ik vind het trouwens wel een aparte strategie die Apple er op na houdt. Ze hebben standaard bij nieuwe producten dat ze veruit niet voor iedereen kunnen leveren, ook nu zijn er weer tekorten. Sterker nog, ze leveren eigenlijk maar voor enkelen. Terwijl het zo'n groot bedrijf is. Ze kunnen er toch zo productiecapaciteit bij krijgen (/kopen)? En het grappige is dat ze er altijd mee weg komen, aangezien er bijv. nu nog geen directe concurrent voor de iPad 2 is.
Vraag me echt af wat de motieven zijn om dit te doen? Is het omdat ze zo langer van de hype kunnen genieten die er omheen wordt gecreëerd?

Of... ze zitten al aan de max van de productiecapaciteit?
Er is geen enkel 500+ dollar kostend product dat er zo snel uit gaat als nu natuurlijk. Wat moet er anders gebeuren? ipv 1000 ipads per winkel, 10k ipads in een winkel? Zoveel opslagruimte is er niet eens denk ik.

Zoals ik het nu lees wordt er gewoon dagelijks een verse voorraad aangeleverd. En apple stores krijgen voorrang.

[timwijn]

kmf schreef op maandag 14 maart 2011 @ 12:14:
[...]


Of... ze zitten al aan de max van de productiecapaciteit?
Er is geen enkel 500+ dollar kostend product dat er zo snel uit gaat als nu natuurlijk. Wat moet er anders gebeuren? ipv 1000 ipads per winkel, 10k ipads in een winkel? Zoveel opslagruimte is er niet eens denk ik.

Zoals ik het nu lees wordt er gewoon dagelijks een verse voorraad aangeleverd. En apple stores krijgen voorrang.

Hm, het is wel zo dat wanneer je op de website van Apple besteld dat je al zit aan levertijd van een aantal weken he. En voor de eerste dagen een enorme voorraad aanhouden voor winkels, moet geen probleem zijn, het wordt pas lastig als je 10k van die dingen voor een paar weken moet stallen. Maar iedereen weet van te voren, dat die dingen zo de deur uitvliegen. En dat ze aan de maximale productiecapaciteit zitten, dat zou kunnen, maar een bedrijf als Apple heeft me lijkt me toch de financiële middelen om deze te vergroten?
Ik denk dat ze bewust kiezen voor een strategie, waarmee een lage mate van verkrijgbaarheid is gemoeid.

[kmf]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 12:34:
[...]

Hm, het is wel zo dat wanneer je op de website van Apple besteld dat je al zit aan levertijd van een aantal weken he. En voor de eerste dagen een enorme voorraad aanhouden voor winkels, moet geen probleem zijn, het wordt pas lastig als je 10k van die dingen voor een paar weken moet stallen. Maar iedereen weet van te voren, dat die dingen zo de deur uitvliegen. En dat ze aan de maximale productiecapaciteit zitten, dat zou kunnen, maar een bedrijf als Apple heeft me lijkt me toch de financiële middelen om deze te vergroten?
Ik denk dat ze bewust kiezen voor een strategie, waarmee een lage mate van verkrijgbaarheid is gemoeid.

Zoals je zegt, ze weten dat het toch wel gaat verkopen. Waarom dan zoveel betalen (want productie+logistiek+opslag kost geld) om de eerste paar dagen extreem veel voorraad te waarborgen? Gewoon op de standaard-niveau-productie-aanlevering houden.
Kost minder, en je komt nog eens positief in het nieuws. "3 miljoen ipads maken we al per maand! maar de vraag is gewoon nog groter!"

Juist in het begin wil je niet het productie enorm overbelasten, al is het maar om productieproblemen te voorkomen. En als er weer een paar foxconn medewerkers van het gebouw springen omdat ze de stress niet meer aankunnen... tja, dan kom je als apple zijnde juist negatief in het nieuws.

[k995]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 12:00:
Ik vind het trouwens wel een aparte strategie die Apple er op na houdt. Ze hebben standaard bij nieuwe producten dat ze veruit niet voor iedereen kunnen leveren, ook nu zijn er weer tekorten. Sterker nog, ze leveren eigenlijk maar voor enkelen. Terwijl het zo'n groot bedrijf is. Ze kunnen er toch zo productiecapaciteit bij krijgen (/kopen)? En het grappige is dat ze er altijd mee weg komen, aangezien er bijv. nu nog geen directe concurrent voor de iPad 2 is.
Vraag me echt af wat de motieven zijn om dit te doen? Is het omdat ze zo langer van de hype kunnen genieten die er omheen wordt gecreëerd?

Denk dat dit eerder is dat zo of de release moeten uitstellen of verkopen met beperkte oplage.

Daarnaast zal het hele "zie eens hoeveel mensen in de rij staan om ons product" ook wel geen kwaad kunnen.

Je wil immers niet met overproductie zitten eens de initieele release gedaan.

[Sluuz]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 09:23:
[...]

Neen in juni 2010 was die spik splinter nieuw. Net zoals je nu een nieuwe 3gs kan kopen.

Dat apple dat dan later behandeld als oude nog amper ondersteunde veranderd niks aan het feit dat die in juni nog nieuw verkocht werd.


[...]

Die verkocht men nooit zo lang.

Potje drogredenatie. Als je een iPhone 3G kocht vlak voordat de iPhone 4 werd gelanceerd, kocht je een oud toestel. Daarbij bedoel ik niet dat hij al is gebruikt of al 2 jaar op de plank ligt, maar dat hij in die vorm al 2 jaar op de markt is. Je weet zelf, als tweaker zijnde, dat 2 jaar in techland vrij veel is en dat ondersteuning voor een product dat elk jaar vernieuwd wordt eindig is. De functionaliteit van de iPhone 3G is dan in de eerste zes maanden nog wat verder uitgebreid via softwareupdates.

Telefoons van andere bedrijven worden dan misschien niet zo lang verkocht, maar worden EoL, behalve dat ze maximaal 1 jaar ondersteund worden met updates, zijn ze daarna ook niet meer te krijgen, en is er misschien al een nieuwe versie.

Kortom: klagen dat een 3G gekocht in 2010 niet goed ondersteund wordt vind ik azijnpissen.

[timwijn]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:10:
[...]

Denk dat dit eerder is dat zo of de release moeten uitstellen of verkopen met beperkte oplage.

Daarnaast zal het hele "zie eens hoeveel mensen in de rij staan om ons product" ook wel geen kwaad kunnen.

Je wil immers niet met overproductie zitten eens de initieele release gedaan.

Er zit nog wel een heel groot verschil tussen, te weinig en overproductie. Dus denk niet dat dat argument echt op gaat in dit geval.
De release zou er inderdaad mee te maken kunnen hebben. Maar wat kmf zegt is misschien meer aannemelijk, waarom geld steken in productiecapaciteit, opslag, hogere distributiekosten, terwijl je nauwelijks klanten kwijtraakt door "nee-verkopen". Oftewel de kosten van klantenverlies door "nee-verkopen" is een stuk lager dan de extra kosten van een hogere productie.
Vind het aan de ene kant een verwerpelijke gang van zaken, aan de andere kant ook wel heel interessant om te zien, hoe dit altijd in z'n werk gaat bij Apple.

Zelf hoop ik echt van harte dat de internationale release niet wordt uitgesteld, maar ik krijg steeds een slechter gevoel, door aanhoudende geruchten op internet.

@jackson6 hieronder, ja was een typo!! Is veranderd!

[ Voor 7% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 13:55 ]

[Jackson6]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:32:
[...]

Er zit nog wel een heel groot verschil tussen, te weinig en overproductie. Dus denk niet dat dat argument echt op gaat in dit geval.
De release zou er inderdaad mee te maken kunnen hebben. Maar wat kmf zegt is misschien meer aannemelijk, waarom geld steken in productiecapaciteit, opslag, hogere distributiekosten, terwijl je nauwelijks klanten kwijtraakt door "nee-verkopen". Oftewel de kosten van klantenverlies door "nee-verkopen" is een stuk lager dan de extra kosten van een hogere productie.
Vind het aan de ene kant een verwerpelijke gang van zaken, aan de andere kant ook wel heel interessant om te zien, hoe dit altijd in z'n werk gaat bij Apple.

Zelf hoop ik echt van harte dat de internationale release wordt uitgesteld, maar ik krijg steeds een slechter gevoel, door aanhoudende geruchten op internet

Ik neem aan dat je die zin fout hebt getypt?

[kmf]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:32:
[...]
Maar wat kmf zegt is misschien meer aannemelijk, waarom geld steken in productiecapaciteit, opslag, hogere distributiekosten, terwijl je nauwelijks klanten kwijtraakt door "nee-verkopen". Oftewel de kosten van klantenverlies door "nee-verkopen" is een stuk lager dan de extra kosten van een hogere productie.
Vind het aan de ene kant een verwerpelijke gang van zaken, aan de andere kant ook wel heel interessant om te zien, hoe dit altijd in z'n werk gaat bij Apple.

Het is nog meer dan dat. Door nee-verkopen wordt het bij Apple juist populairder. Meer mensen willen het dan hebben schijnbaar. Bekijk het van de andere kant en het is een heel ander verhaal, Notion Ink heeft ook flinke leveringsproblemen (en dan echt problemen), en dit kost hun juist veel klanten die er geen vertrouwen meer in hebben.

[MrBlueEyes]

Apple kan wel een nieuwe fabriek bouwen om sneller meer iPads te kunnen maken, maar als hij de rest van het jaar niet meer nodig is dan kost die fabriek alleen maar extra geld in plaats dat hij geld oplevert.

[ Voor 72% gewijzigd door MrBlueEyes op 14-03-2011 13:58 ]

[timwijn]

kmf schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:54:
[...]


Het is nog meer dan dat. Door nee-verkopen wordt het bij Apple juist populairder. Meer mensen willen het dan hebben schijnbaar. Bekijk het van de andere kant en het is een heel ander verhaal, Notion Ink heeft ook flinke leveringsproblemen (en dan echt problemen), en dit kost hun juist veel klanten die er geen vertrouwen meer in hebben.

Ja precies, maar er is wel een verschil nog weer tussen Notion Ink en Apple qua leveringsproblemen. De eerste Adam tablets waren namelijk absoluut niet in orde, wat dus met de iPad's niet het geval is.
Het is en blijft een raar fenomeen, dat je als bedrijf weigert te investeren in extra capaciteit om nee-verkopen te voorkomen (althans zo lijkt het) dat je product daardoor nog populairder wordt, dan hij al is.

@jackson, zeg het hierboven en in deze post ook nog even, was een typo
Ik hoop keihard dat hij niet wordt uitgesteld!!

@mrblueeyes, Het zou ook nogal naief zijn een fabriek enkel en alleen voor iPad's op te zetten, deze zou je dan toch ook voor andere Apple producten in kunnen zetten, wanneer de vraag naar iPad's stagneert, maar bijv. de vraag naar iPhones toeneemt. Wanneer je de fabriek op de juiste manier inricht moet dit mogelijk zijn. Zonder dat de fabriek stil gaat staan, wanneer de vraag naar één product afneemt.
Bij elke release is extra capaciteit nodig, wanneer je kijkt naar de introducties van Apple producten, zorg dat de fabriek geschikt is voor meerdere producten, zonder dat de omstelkosten te hoog zijn van de machines en dan is het stilstandprobleem opgelost.

[ Voor 31% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 14:02 ]

[k995]

Sluuz schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:29:
[...]


Potje drogredenatie. Als je een iPhone 3G kocht vlak voordat de iPhone 4 werd gelanceerd, kocht je een oud toestel.

Helemaal niet, apple verkocht dit NAAST de iphone 3gs en dus tot juni 2010 was dit compleet nieuw.

Daarbij bedoel ik niet dat hij al is gebruikt of al 2 jaar op de plank ligt, maar dat hij in die vorm al 2 jaar op de markt is. Je weet zelf, als tweaker zijnde, dat 2 jaar in techland vrij veel is en dat ondersteuning voor een product dat elk jaar vernieuwd wordt eindig is. De functionaliteit van de iPhone 3G is dan in de eerste zes maanden nog wat verder uitgebreid via softwareupdates.

Wat maakt tweaker zijn uit?

En je zegt het correct die personen kregen 6 maand updates van apple, helemaal niet 2.5 jaar dus. 6 maand .

Telefoons van andere bedrijven worden dan misschien niet zo lang verkocht, maar worden EoL, behalve dat ze maximaal 1 jaar ondersteund worden met updates, zijn ze daarna ook niet meer te krijgen, en is er misschien al een nieuwe versie.

Kortom: klagen dat een 3G gekocht in 2010 niet goed ondersteund wordt vind ik azijnpissen.

Nee dat is gewoonweg realiteit, apple ondersteunt bepaalde toestellen lang andere niet, net zoals alle andere fabrikanten. De statement dat apple haar toestellen 30 maand ondersteund is en blijft onzin.

[k995]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:57:
[...]

Ja precies, maar er is wel een verschil nog weer tussen Notion Ink en Apple qua leveringsproblemen. De eerste Adam tablets waren namelijk absoluut niet in orde, wat dus met de iPad's niet het geval is.
Het is en blijft een raar fenomeen, dat je als bedrijf weigert te investeren in extra capaciteit om nee-verkopen te voorkomen (althans zo lijkt het) dat je product daardoor nog populairder wordt, dan hij al is.

@jackson, zeg het hierboven en in deze post ook nog even, was een typo
Ik hoop keihard dat hij niet wordt uitgesteld!!

@mrblueeyes, Het zou ook nogal naief zijn een fabriek enkel en alleen voor iPad's op te zetten, deze zou je dan toch ook voor andere Apple producten in kunnen zetten, wanneer de vraag naar iPad's stagneert, maar bijv. de vraag naar iPhones toeneemt. Wanneer je de fabriek op de juiste manier inricht moet dit mogelijk zijn. Zonder dat de fabriek stil gaat staan, wanneer de vraag naar één product afneemt.
Bij elke release is extra capaciteit nodig, wanneer je kijkt naar de introducties van Apple producten, zorg dat de fabriek geschikt is voor meerdere producten, zonder dat de omstelkosten te hoog zijn van de machines en dan is het stilstandprobleem opgelost.

Apple koopt en laat fabriceren apple heeft zelf geen fabrieken, apple koopt dus productiecapaciteit, en nee die fabrieken waar men van koopt gaan geen afnames doen afhankelijk van de vraag. Dat ligt allemaal lang op voorhand vast . De eerste maanden dus enkele miljoenen per maand en dan veel minder kan dus niet zonder dat apple daar veel geld zou voor moeten betalen.

[SquareOne]

Toen ik mijn sony TV kocht was deze ook erg moeilijk te krijgen vlak na de release. Nu een aantal maanden later is die overal prima verkrijgbaar. Vlak na de release is er gewoon een enorme run op veel producten en is de productie capaciteit niet toereikend. Na enkele maanden neemt de vraag af en is het product prima te krijgen. De productiecapaciteit uitbreiden kost (veel geld) en na een aantal maanden heb je er niks meer aan. Daarnaast is het ook nog een positieve publiciteit, "ons product is zo geliefd (en dus goed) dat we de vraag niet eens aankunnen..."

[BeQuietAndDrive]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:06:
[...]

Helemaal niet, apple verkocht dit NAAST de iphone 3gs en dus tot juni 2010 was dit compleet nieuw.


[...]

Wat maakt tweaker zijn uit?

En je zegt het correct die personen kregen 6 maand updates van apple, helemaal niet 2.5 jaar dus. 6 maand .


[...]


Nee dat is gewoonweg realiteit, apple ondersteunt bepaalde toestellen lang andere niet, net zoals alle andere fabrikanten. De statement dat apple haar toestellen 30 maand ondersteund is en blijft onzin.

Als je ervan maakt '30 maanden na introductie' klopt het al beter toch?

[MrBlueEyes]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:06:
[...]

Helemaal niet, apple verkocht dit NAAST de iphone 3gs en dus tot juni 2010 was dit compleet nieuw.


[...]

Wat maakt tweaker zijn uit?

En je zegt het correct die personen kregen 6 maand updates van apple, helemaal niet 2.5 jaar dus. 6 maand .


[...]


Nee dat is gewoonweg realiteit, apple ondersteunt bepaalde toestellen lang andere niet, net zoals alle andere fabrikanten. De statement dat apple haar toestellen 30 maand ondersteund is en blijft onzin.

Dit is met elk product zo. Elk product aan het eind van zijn levenscyclus krijgt amper updates meer. 3G updates is pas sinds kort gestopt dus niets raars aan. En ja zo werkt het, je koopt een ouder model. De tijd dat hij ondersteund wordt telt vanaf de release, dat je hem pas later koopt zegt daar verder niets over.

[Exirion]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 12:00:
Ik vind het trouwens wel een aparte strategie die Apple er op na houdt. Ze hebben standaard bij nieuwe producten dat ze veruit niet voor iedereen kunnen leveren, ook nu zijn er weer tekorten. Sterker nog, ze leveren eigenlijk maar voor enkelen. Terwijl het zo'n groot bedrijf is. Ze kunnen er toch zo productiecapaciteit bij krijgen (/kopen)? En het grappige is dat ze er altijd mee weg komen, aangezien er bijv. nu nog geen directe concurrent voor de iPad 2 is.
Vraag me echt af wat de motieven zijn om dit te doen? Is het omdat ze zo langer van de hype kunnen genieten die er omheen wordt gecreëerd?

Je doet alsof dit uniek voor Apple is. Sony met de PS3. Nintendo met de Wii die heel lang slecht leverbaar is gebleven. Ga zo maar door.

Het fenomeen is heel oud. Zodra een merk een apparaat in enorme hoeveelheden kan produceren wil het ze ook meteen kunnen verkopen en Apple doet ook z'n best om het geheim te houden tot aan de introductie. Dat lukt niet als je megaorders plaats bij leveranciers.

Kortom, het is gewoon logisch dat een nieuw produkt bij de introductie nog niet volop leverbaar is.

[timwijn]

Brm-G schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:10:
Toen ik mijn sony TV kocht was deze ook erg moeilijk te krijgen vlak na de release. Nu een aantal maanden later is die overal prima verkrijgbaar. Vlak na de release is er gewoon een enorme run op veel producten en is de productie capaciteit niet toereikend. Na enkele maanden neemt de vraag af en is het product prima te krijgen. De productiecapaciteit uitbreiden kost (veel geld) en na een aantal maanden heb je er niks meer aan. Daarnaast is het ook nog een positieve publiciteit, "ons product is zo geliefd (en dus goed) dat we de vraag niet eens aankunnen..."

Er is wel een verschil tussen moeilijk te verkrijgen, of straks niet te verkrijgen. (Misschien he, misschien gaat het ook allemaal wel lekker met de Europese release).
Zoals ik hierboven ook al zeg, hoeft het niet zo te zijn dat als je productiecapaciteit bij koopt, dat je er na de release weinig meer aan hebt. Indien je een fabriek zo inricht dat er ook gemakkelijk andere producten geproduceerd kunnen worden. Overigens is dit niet echt meer iets om het hier verder over te hebben volgens mij . Ik weet dat ik er zelf als eerste over poste, maar dat was vooral verwondering.
Nu maar weer terug naar ervaringen met de iPad 2 en/of nieuws over leveringen

@exerion, ook hiervoor geldt dat er een verschil is tussen slecht leverbaar en niet leverbaar in bepaalde landen. En hoe lang het duurt voordat zoiets dan wel komt.
En ik doe trouwens niet alsof het uniek is voor Apple, maar we zitten hier in een Apple forum, dus laat ik wat andere bedrijven doen achterwege.

Overigens ga ik in mijn redenering uit van een uitgestelde Europese release, terwijl dat op dit moment nog niet aan de orde is.

[ Voor 24% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 14:29 ]

[Exirion]

timwijn schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:23:
@exerion, ook hiervoor geldt dat er een verschil is tussen slecht leverbaar en niet leverbaar in bepaalde landen. En hoe lang het duurt voordat zoiets dan wel komt.

Ook dat is niks nieuws. Heel veel grote merken introduceren produkten apart in bijvoorbeeld Azie, Amerika en Europa. Heeft gewoon met allerlei aspecten te maken, bijvoorbeeld marketing en distributie en noem maar op.

[iMars]

Sluuz schreef op maandag 14 maart 2011 @ 13:29:
[...]


Potje drogredenatie. Als je een iPhone 3G kocht vlak voordat de iPhone 4 werd gelanceerd, kocht je een oud toestel. Daarbij bedoel ik niet dat hij al is gebruikt of al 2 jaar op de plank ligt, maar dat hij in die vorm al 2 jaar op de markt is. Je weet zelf, als tweaker zijnde, dat 2 jaar in techland vrij veel is en dat ondersteuning voor een product dat elk jaar vernieuwd wordt eindig is. De functionaliteit van de iPhone 3G is dan in de eerste zes maanden nog wat verder uitgebreid via softwareupdates.

Telefoons van andere bedrijven worden dan misschien niet zo lang verkocht, maar worden EoL, behalve dat ze maximaal 1 jaar ondersteund worden met updates, zijn ze daarna ook niet meer te krijgen, en is er misschien al een nieuwe versie.

Kortom: klagen dat een 3G gekocht in 2010 niet goed ondersteund wordt vind ik azijnpissen.

^^ Dat vind ik nou potje drogredenatie...

Als het in 2010 nog als nieuw verkocht wordt in de winkels, moet er ook gewoon support op zijn. (Mits anders vermeld natuurlijk). Als je geen 2 jaar support kan geven op zo'n model vanaf het moment dat je het verkoopt, moet je het ook niet als nieuw verkopen. Gooi het dan in de aanbieding en benadruk het. Anders wordt een consument misleidt.

[Muthas]

Exirion schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:21:
[...]
Dat lukt niet als je megaorders plaats bij leveranciers.

Dat heeft er niet zo veel mee te maken. Of je nou 1 of 2 miljoen iPads per maand laat produceren maakt weinig uit wat betreft geheimhouding.

Probleem met launches van producten is dat je altijd een enorme piek in de vraag hebt de eerste maanden. Stel dat je een maand langer met de launch had gewacht om een voorraad op te bouwen, dan mis je mogelijk verkopen omdat je de concurrent dan langer de tijd geeft.

Plaats je extra productielijnen, dan zit je met fabrieken waar je tot de launch van je volgende product niet zo veel aan hebt (en bij Apple gaat het om een productie van een miljoen iPads per maand, dus reken maar dat dat flink wat fabrieken zijn wanneer je 'even' je productiecapaciteit wilt verdubbelen).

[timwijn]

Muthas schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:34:
[...]

Plaats je extra productielijnen, dan zit je met fabrieken waar je tot de launch van je volgende product niet zo veel aan hebt (en bij Apple gaat het om een productie van een miljoen iPads per maand, dus reken maar dat dat flink wat fabrieken zijn wanneer je 'even' je productiecapaciteit wilt verdubbelen).

Tenzij je die dus in kan zetten voor de productie van andere producten. Zoals iPhone's etc. Mits je gebruik kan maken van dezelfde machines, i.c.m. niet té hoge omstelkosten. Ze hebben elk jaar verschillende launches, dus denk op zich dat er wel in rustige tijden een bestemming gevonden moet kunnen worden, voor de productiecapaciteit die op dat moment niet benut wordt.


Zou dit trouwens nog van invloed kunnen zijn op de productie van de iPad's? nieuws: Nand-prijzen stijgen flink na aardbeving Japan
En dan doel ik niet op de prijsstijging, maar de productiecapaciteit die dus een klap heeft gehad.
Dat is toch geheugen wat ervoor wordt gebruikt?

[ Voor 33% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 14:45 ]

[Muthas]

Klinkt makkelijk dan je het nu stelt. Touchscreen van de iPad is volgens iSuppli al van andere manufacturer afkomstig dan die van de iPhone 4.

Prijs is gestegen omdat het aanbod kleiner is. Productie is er dus nog wel, je moet er alleen iets meer voor betalen. Voor die paar dollars stopt Apple de productie niet Bovendien kan ik mij voorstellen dat dit soort zaken in contracten en verzekeringen wel afgedekt zijn.

[kmf]

iMars schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:30:
[...]

^^ Dat vind ik nou potje drogredenatie...

Als het in 2010 nog als nieuw verkocht wordt in de winkels, moet er ook gewoon support op zijn. (Mits anders vermeld natuurlijk). Als je geen 2 jaar support kan geven op zo'n model vanaf het moment dat je het verkoopt, moet je het ook niet als nieuw verkopen. Gooi het dan in de aanbieding en benadruk het. Anders wordt een consument misleidt.

Ehm... laatst had ik een navigatiesysteem gebouwd. Twee maanden later was er een nieuwe kaart update, maar ik krijg het natuurlijk niet.
Wat is support? support as in garantie mag gewoon, maar software upgrades en zo zijn niet verplicht.

[timwijn]

Muthas schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:50:
Klinkt makkelijk dan je het nu stelt. Touchscreen van de iPad is volgens iSuppli al van andere manufacturer afkomstig dan die van de iPhone 4.

Prijs is gestegen omdat het aanbod kleiner is. Productie is er dus nog wel, je moet er alleen iets meer voor betalen. Voor die paar dollars stopt Apple de productie niet Bovendien kan ik mij voorstellen dat dit soort zaken in contracten en verzekeringen wel afgedekt zijn.

Het gaat om de volgende alinea uit het artikel: Volgens Toshiba waren de aardbevingen in Japan de oorzaak van de 'korte interruptie' in de productie bij het nand-productiecomplex in Yokkaichi, zo schrijft Electronics Weekly. Voor Kerstmis 2010 was er ook al een interruptie, van slechts milliseconden. Die leidde tot een 20 procent lagere nand-productie in de daaropvolgende twee maanden.

Daarom zei ik al, niet om de prijs, maar om de productiecapaciteit of het nog van invloed kan zijn.

En ja ik stelde het simpel van wat de fabriek betreft, maar deed dit puur, omdat het in theorie mogelijk zou moeten zijn.

mja nvm.

Hoe speelt worms op de iPad, daar ben ik pas benieuwd naar

[ Voor 3% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 15:11 ]

[Sluuz]

k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:06:
[...]

Helemaal niet, apple verkocht dit NAAST de iphone 3gs en dus tot juni 2010 was dit compleet nieuw.

Zie je mij dit ergens ontkennen? Ik heb het in het stuk eronder nb nader toegelicht. Je koopt een product dat al 2 jaar op de markt is, maar wel een nieuw geproduceerde versie ervan. Zo goed?

[b]k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:06
Wat maakt tweaker zijn uit?

Dat je dan dus nog beter weet dat techontwikkelingen snel gaan.

[b]k995 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:06
Nee dat is gewoonweg realiteit, apple ondersteunt bepaalde toestellen lang andere niet, net zoals alle andere fabrikanten. De statement dat apple haar toestellen 30 maand ondersteund is en blijft onzin.

iMars schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:30:
[...]

^^ Dat vind ik nou potje drogredenatie...

Als het in 2010 nog als nieuw verkocht wordt in de winkels, moet er ook gewoon support op zijn. (Mits anders vermeld natuurlijk). Als je geen 2 jaar support kan geven op zo'n model vanaf het moment dat je het verkoopt, moet je het ook niet als nieuw verkopen. Gooi het dan in de aanbieding en benadruk het. Anders wordt een consument misleidt.

Volgens mij gaat de term support hier een beetje mank. Het gaat om (gratis) softwareupdates die bestaan uit bugfixes of extra functionaliteiten, niet om garantie. Natuurlijk krijg je gewoon de normale garantie, maar je kan niet verwachten (ook als je vergelijkt met concurrenten) dat bij een dergelijk "oud" product (qua beschikbaarheid) er nog steeds softwareupdates uitkomen.

[Roobje]

iMars schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:30:
[...]

^^ Dat vind ik nou potje drogredenatie...

Als het in 2010 nog als nieuw verkocht wordt in de winkels, moet er ook gewoon support op zijn. (Mits anders vermeld natuurlijk). Als je geen 2 jaar support kan geven op zo'n model vanaf het moment dat je het verkoopt, moet je het ook niet als nieuw verkopen. Gooi het dan in de aanbieding en benadruk het. Anders wordt een consument misleidt.

Ze misleiden de pas als ze zeggen dat je meer dan zoveel maanden nog updates geven en dat niet doen.
Als je goed had geïnformeerd naar de 3g dan wist je dat die al 2 jaar oud was en dat hij niet lang meer mee kan.
en 2,5 jaar is lang, mijn HTC Desire is bijna een jaar oud maar ik verwacht geen update meer naar Android 2.3 terwijl de nieuwere Desire HD en Z die wel hebben.

Over de productie van de iPad: Apple had 2 keuze: de iPad ontwikkelen, 3 maanden produceren om een voorraad op te bouwen en dan in mei de iPad kunnen verkopen.
Of: de iPad ontwikkelen, en binnen een maand na introductie al gaan verkopen.
Ifixit zegt dat de chips in januari en februari geproduceerd zijn, dus blijkbaar heeft apple voor het laatste gekozen om zo de concurrentie, het zij met leveringsproblemen, voor te blijven. en dat lukt tot nu toe aardig

[Benny]

Hadden jullie deze al gezien? http://www.dumpert.nl/med...n_rij_voor_de_ipad_2.html

belachelijk

[Jackson6]

bbouws schreef op maandag 14 maart 2011 @ 15:40:
Hadden jullie deze al gezien? http://www.dumpert.nl/med...n_rij_voor_de_ipad_2.html

belachelijk

Haha dat zal in Nederland echt niet gebeuren.

[timwijn]

bbouws schreef op maandag 14 maart 2011 @ 15:40:
Hadden jullie deze al gezien? http://www.dumpert.nl/med...n_rij_voor_de_ipad_2.html

belachelijk

Haha dat gaat echt nergens meer over

[ProfoundValue]

Het probleem van al die onzekerheid is gewoon het feit dat geen enkele winkel in Europa te horen krijg wanneer zij de iPad 2 aangeleverd krijgen. Reserveringen & Pre-orders zijn tot nu toe dus alleen nog maar gebaseerd op speculaties van de winkels zelf.

Waarschijnlijk krijgen de winkels pas een week of minder van tevoren te horen hoeveel iPad 2's zij gaan ontvangen of dat er sprake is van uitstel van release.

[Verwijderd]

Voor degenen die op dag 1 een iPad2 gaan kopen: kijk uit voor de potentiële issues met je iPad2 - krassen, backlight bleeding, gele plekken op het paneel! Op dit forum kun je hier wat meer over lezen: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1114606

[kmf]

Wow... 21 magneten in de smartcover.
http://www.slashgear.com/...eals-21-magnets-14139791/

bankpassen dus ergens anders plaatsen....

[timwijn]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:07:
Voor degenen die op dag 1 een iPad2 gaan kopen: kijk uit voor de potentiële issues met je iPad2 - krassen, backlight bleeding, gele plekken op het paneel! Op dit forum kun je hier wat meer over lezen: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1114606

Die gele plekken had de iPhone ook, trokken weg na een aantal dagen, zal nu ook wel weer het geval zijn.
http://www.ipadclub.nl/16...scherm-verdwijnt-vanzelf/
Lees net in het importeerforum een bericht dat er morgen in Amerika weer een nieuwe lading iPad2's beschikbaar komt. Dat er vandaag nog niets te krijgen is, maar morgen wel weer vrij redelijk. Geen idee waar het vandaan komt en of het betrouwbaar is, maar dacht ik meld het hier ook maar even.
BRON: http://www.cultofmac.com/...shipment-of-ipad-2s/86291

[ Voor 35% gewijzigd door timwijn op 14-03-2011 16:32 ]

[wvexeltweakers]

ProfoundValue schreef op maandag 14 maart 2011 @ 15:46:
Het probleem van al die onzekerheid is gewoon het feit dat geen enkele winkel in Europa te horen krijg wanneer zij de iPad 2 aangeleverd krijgen. Reserveringen & Pre-orders zijn tot nu toe dus alleen nog maar gebaseerd op speculaties van de winkels zelf.

Waarschijnlijk krijgen de winkels pas een week of minder van tevoren te horen hoeveel iPad 2's zij gaan ontvangen of dat er sprake is van uitstel van release.

Nee hoor, bij Dixons hebben ze al gehoord dat de release tenminste 2 maand wordt uitgesteld in NL...

[D-Ed]

"Verwerpelijke gang van zaken"...? Een nieuw product aankondigen en het binnen een maand internationaal in flinke aantallen op de markt brengen... Welke elektronica fabrikant doet dit ze na...? Apple zal gerust wat momentum op willen bouwen zo rond de release maar zo lang tekorten houden om continu de hype hoog te houden is gewoon onzin..

[Jackson6]

wvexeltweakers schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:17:
[...]

Nee hoor, bij Dixons hebben ze al gehoord dat de release tenminste 2 maand wordt uitgesteld in NL...

Jij bent immers directeur van Dixons

[kmf]

Jackson6 schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:18:
[...]


Jij bent immers directeur van Dixons

Pas op met wat je zegt. De broertje van de neef van de vriend van de vriendin van de oom van zijn stiefbroer werkt elke zaterdag bij Dixons! En die heeft Steve Job's personal email! He's IN the circle!

[Huntard]

Roobje schreef op maandag 14 maart 2011 @ 15:35:
en 2,5 jaar is lang, mijn HTC Desire is bijna een jaar oud maar ik verwacht geen update meer naar Android 2.3 terwijl de nieuwere Desire HD en Z die wel hebben.

offtopic:
Dan heb je het toch mis, die update is bevestigd, ik geloof voor ergens in april of mei).

[ProfoundValue]

wvexeltweakers schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:17:
[...]

Nee hoor, bij Dixons hebben ze al gehoord dat de release tenminste 2 maand wordt uitgesteld in NL...

Zoals ik al eerder zei, als er zoiets aan de hand is dan zou Media Markt dat eerder weten dan Dixons. Dat baseer ik op het feit dat Media Markt groter is over heel Europa en het mij een slimmere zet lijkt om hen eerder in te lichten dan eerst Dixons die alleen maar in Nederland opereert.

Ik zeg hiermee niet dat ik op hand van Media Markt ben omdat ik daar werk, maar ik zeg het omdat mij dat tactischer lijkt voor Apple zelf.

Daarbij zou ik mij niet teveel druk maken over voorraden en uitstel in Europa van de iPad 2's. Apple heeft deze keer echt wel rekening gehouden met de drukte en heeft zelfs een releasedatum gesteld voor Europa, wat zij vorig jaar van wat ik mij kan herinneren niet hadden gedaan. Maak je dus niet druk

[Untouchablezz20]

Die folie die bij de iPad 1 zit, kan je die ook als beschermfolie gebruiken? Of heb je daarvoor een andere beschermfolie nodig?

[sebastius]

Daarom: alles komt goed. En nu niet meer miepen over de releasedag maar gewoon lekker ervaringen en dingen uitwisselen

[Donstil]

Dixons alleen in nederland? Ze zijn niet zo groot als de mediamarkt maar zitten zeker niet alleen in nederland hoor.

Dit soort dingen eerder horen heeft niet met de grote van de zaak te maken. Dit soort dingen weet een inkoper gewoon eerder als hij op goeie voet is met zijn leverancier/contactpersoon.

[ProfoundValue]

Donstil schreef op maandag 14 maart 2011 @ 17:59:
Dixons alleen in nederland? Ze zijn niet zo groot als de mediamarkt maar zitten zeker niet alleen in nederland hoor.

Dit soort dingen eerder horen heeft niet met de grote van de zaak te maken. Dit soort dingen weet een inkoper gewoon eerder als hij op goeie voet is met zijn leverancier/contactpersoon.

Voor zover ik weet opereert Dexcom Holdings N.V. alleen binnen Nederland met Dixons en Dynabyte, maar daar gaat het niet om. De relatie met de leverancier/contactpersoon is heel cruciaal bij dit soort dingen, daar geef ik je gelijk in, maar het lijkt mij gewoon niet echt aannemelijk dat Apple niks naar buiten brengt naar de andere electronicawinkels maar wel naar Dixons.

Voorbeeld: Als Samsung stopt met de verkoop van beeldschermen, waarom zou Samsung dit dan eerder melden aan de lokale TV-boer op de hoek dan aan Dixons of Media Markt?
Als ik Samsung was zou ik dit eerder aan Dixons of Media Markt melden, omdat daar het meeste geld voor mij vandaan komt en omdat zij zo eventuele maatregelen kunnen treffen.

[aicaramba]

Wij hebben op het werk een witte en een zwarte ipad 2. Ik heb er niet uitgebreid mee kunnen spelen, maar mijn eerste indruk was 'mwoah'. Het heeft niet de wow factor die de ipad 1 heeft, maar dat komt natuurlijk ook omdat het niet meer echt nieuw is. De camera is niet heel goed.
Ook heeft de achterkant een wat gladdere structuur, waardoor hij ondanks zn lagere gewicht en platte achterkant niet echt makkelijker vast pakt.

De cover is wel leuk. Hij blijft goed zitten (ook de flap over het scherm) en het gebruiken als stand werkt goed.

Heb hem nog niet echt kunnen testen op snelheid enzo.

Ik ga mijn ipad 1 er in ieder geval niet voor inruilen. Maar voor wie nog geen ipad of andere tablet heeft is het een leuk apparaat.

[ProfoundValue]

aicaramba schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:16:
Wij hebben op het werk een witte en een zwarte ipad 2. Ik heb er niet uitgebreid mee kunnen spelen, maar mijn eerste indruk was 'mwoah'. Het heeft niet de wow factor die de ipad 1 heeft, maar dat komt natuurlijk ook omdat het niet meer echt nieuw is. De camera is niet heel goed.
Ook heeft de achterkant een wat gladdere structuur, waardoor hij ondanks zn lagere gewicht en platte achterkant niet echt makkelijker vast pakt.

De cover is wel leuk. Hij blijft goed zitten (ook de flap over het scherm) en het gebruiken als stand werkt goed.

Heb hem nog niet echt kunnen testen op snelheid enzo.

Ik ga mijn ipad 1 er in ieder geval niet voor inruilen. Maar voor wie nog geen ipad of andere tablet heeft is het een leuk apparaat.

Nu al?
Import of aangeleverd door Apple?

[aicaramba]

ProfoundValue schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:38:
[...]

Nu al?
Import of aangeleverd door Apple?

Import. Vrijdag in de us gehaald.

[Donstil]

ProfoundValue schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:09:
[...]

Voor zover ik weet opereert Dexcom Holdings N.V. alleen binnen Nederland met Dixons en Dynabyte, maar daar gaat het niet om. De relatie met de leverancier/contactpersoon is heel cruciaal bij dit soort dingen, daar geef ik je gelijk in, maar het lijkt mij gewoon niet echt aannemelijk dat Apple niks naar buiten brengt naar de andere electronicawinkels maar wel naar Dixons.

Voorbeeld: Als Samsung stopt met de verkoop van beeldschermen, waarom zou Samsung dit dan eerder melden aan de lokale TV-boer op de hoek dan aan Dixons of Media Markt?
Als ik Samsung was zou ik dit eerder aan Dixons of Media Markt melden, omdat daar het meeste geld voor mij vandaan komt en omdat zij zo eventuele maatregelen kunnen treffen.

Ik zou echt zweren vroeger ook Dixons winkels gezien te hebben in Frankrijk en Spanje. Vooral op vliegvelgen.

Me hand ervoor in het vuur steken ga ik alleen niet doen

[Xeanor]

Ik heb trouwens ook al een beetje ermee kunnen spelen in de Apple Store hier in Boston (Boylston St.)

De camera sucked volgens mij idd behoorlijk, de kwaliteit is nogal belabberd vond ik, dus daar moet je het niet voor doen imo. Het ding was wel aardig rap met alles. Wat me trouwens opviel is dat de camera niet tilted is ofzo, dus als je in "landscape" wil facetimen moet je je iPad behoorlijk schuin houden om je eigen hoofd in het midden te krijgen. Ik denk trouwens niet dat die smartcovers echt super zijn, het was "wel leuk" maar zoals met alles van iPhones en iPads denk ik dat anderen er weer iets veel leukers voor gaan maken. (die kunnen ook gebruik maken van de magneten die erin zitten tenslotte)

En volgens mij valt het wel redelijk mee qua voorraden?



Die foto heb ik zelf gemaakt.

[ Voor 34% gewijzigd door Xeanor op 14-03-2011 18:56 ]

[T7D_Sneezy]

Donstil schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:51:
[...]


Ik zou echt zweren vroeger ook Dixons winkels gezien te hebben in Frankrijk en Spanje. Vooral op vliegvelgen.

Me hand ervoor in het vuur steken ga ik alleen niet doen

ik heb ze ook in UK gezien!

[Verwijderd]

T7D_Sneezy schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:57:
[...]

ik heb ze ook in UK gezien!

Dixons

[timwijn]

http://spitsnieuws.nl/arc...ieuwe_ipads_verkocht.html

Overtreft intro van de iPad 1 dus glansrijk

[Verwijderd]

Ik heb eerst ook heel lang getwijfeld of ik de iPad 1 of 2 zou nemen aangezien de iPad behoorlijk afgeprijsd is. Uiteindelijk heb ik toch de iPad 1 genomen ........ben er super blij mee

[Licko]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 19:21:
Ik heb eerst ook heel lang getwijfeld of ik de iPad 1 of 2 zou nemen aangezien de iPad behoorlijk afgeprijsd is. Uiteindelijk heb ik toch de iPad 1 genomen ........ben er super blij mee

Zit nu in dezelfde situatie..
Prijs van de iPad is nu inderdaad aantrekkelijk, maar toch ben ik ergens een beetje sceptisch ivm ondersteuning in de toekomst. Aan de andere kant heb ik voor de zaken waar ik 'm voor zal gebruiken de extra snelheid niet nodig...

[ProfoundValue]

Donstil schreef op maandag 14 maart 2011 @ 18:51:
[...]


Ik zou echt zweren vroeger ook Dixons winkels gezien te hebben in Frankrijk en Spanje. Vooral op vliegvelgen.

Me hand ervoor in het vuur steken ga ik alleen niet doen

Haha, dat zou kunnen kloppen hoor, ik ben daar nog nooit geweest dus je zal best gelijk hebben

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 19:03:
[...]

Dixons

Dat is een heel ander bedrijf

Wat betreft de foto van Xeanor: Wat er ook op staat, met die voorraden valt het echt wel mee hoor. Apple zorgt gewoon zoals altijd voor schaarste. Zij hebben echt wel genoeg iPads op voorraad hoor, geloof mij

[Verwijderd]

Vandaag iPad 2 besteld! Het is een 32GB Wifi geworden.
Bij iFactors Leiden, ik was de eerste zeiden ze
iPad 1 wordt donderdag verkocht, ik blij

[Verwijderd]

ProfoundValue schreef op maandag 14 maart 2011 @ 19:54:

Wat betreft de foto van Xeanor: Wat er ook op staat, met die voorraden valt het echt wel mee hoor. Apple zorgt gewoon zoals altijd voor schaarste. Zij hebben echt wel genoeg iPads op voorraad hoor, geloof mij

Apple wil zoveel mogelijk iPads verkopen, geen voorraad hebben helpt daar niet bij. De vraag is gewoon gigantisch hoog. geloof mij

Niet zomaar dingen gaan blaten alsof je in de keuken kan kijken en weet hoeveel shipments eruit gaan en hoeveel er express worden bewaard.
Niemand weet dat behalve de distributie afdeling zelf. Kunstmatige schaarste creëren is niet nieuw maar wel iets waar erg mee wordt uitgekeken bij elk bedrijf. Liever heb je precies genoeg om iedereen te bedienen die de eerste week in de rij staat daarna moet de schaarste pas volgen om succes te tonen (je hebt immers alles in de eerste week verkocht)/

[ProfoundValue]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 20:05:
[...]


Apple wil zoveel mogelijk iPads verkopen, geen voorraad hebben helpt daar niet bij. De vraag is gewoon gigantisch hoog. geloof mij

Niet zomaar dingen gaan blaten alsof je in de keuken kan kijken en weet hoeveel shipments eruit gaan en hoeveel er express worden bewaard.
Niemand weet dat behalve de distributie afdeling zelf. Kunstmatige schaarste creëren is niet nieuw maar wel iets waar erg mee wordt uitgekeken bij elk bedrijf. Liever heb je precies genoeg om iedereen te bedienen die de eerste week in de rij staat daarna moet de schaarste pas volgen om succes te tonen (je hebt immers alles in de eerste week verkocht)/

Pardon?
Met mijn post insinueerde ik nergens dat ik in de keuken kan kijken van Apple, ik baseer mijn reactie op het feit dat Apple bij de lancering van nieuwe producten altijd voor schaarste zorgt (zo ook de onlangs gereleasde MacBook Pro's). Bij de MacBook Pro's is het ook zo dat er per model maar 10 bij een winkel worden gedropt. Ikzelf zou als bedrijf graag zoveel mogelijk van een bepaald product willen verkopen als er veel vraag is, maar Apple doet het op deze manier en ik neem aan dat zij daar een goed gegronde reden voor hebben.

Hierop heb ik mijn reactie gebaseerd en ik vraag mij af waar jij het vandaan haalt dat ik bij Apple in de keuken kan kijken?

[D-Ed]

ProfoundValue schreef op maandag 14 maart 2011 @ 20:11:
[...]

Pardon?
Met mijn post insinueerde ik nergens dat ik in de keuken kan kijken van Apple, ik baseer mijn reactie op het feit dat Apple bij de lancering van nieuwe producten altijd voor schaarste zorgt (zo ook de onlangs gereleasde MacBook Pro's). Bij de MacBook Pro's is het ook zo dat er per model maar 10 bij een winkel worden gedropt. Ikzelf zou als bedrijf graag zoveel mogelijk van een bepaald product willen verkopen als er veel vraag is, maar Apple doet het op deze manier en ik neem aan dat zij daar een goed gegronde reden voor hebben.

Hierop heb ik mijn reactie gebaseerd en ik vraag mij af waar jij het vandaan haalt dat ik bij Apple in de keuken kan kijken?

Misschien omdat je je mening (idee) verkondigt als feit..? Het feit dat ze per winkel (volgens jou) slechts 10 stuks per winkel leveren zegt toch niets over het al dan niet bewust schaarste creëren? Per MBP zijn er verschillende versies mogelijk en kiest men liever voor BTO. Heeft niets met schaarste creëren te maken maar gewoon slim omgaan met je voorraad beheer..

Persoonlijk blijf ik het altijd knap vinden dat een leverancier zoals Apple er voor zorgt dat ze wereldwijd direct de modellen beschikbaar heeft (of toch kort achter elkaar). Van de iPad 1 kon niemand (ook Apple niet) verwachten dat het zo'n succes zou worden, nu met de release van de 2 kunnen ze wat beter voorspellen wat de markt zal doen en zorgen ze er voor dat de release zo'n beetje wereldwijd is.