bij hi maar daar lease je het toestel weet niet of je dat wilWoohooo schreef op maandag 09 april 2012 @ 22:01:
bestaan er nog nieuwe abbo's waarbij als je buiten je limiet op een lagere snelheid wordt gezet ipv dat geleuter per mb?
Anoniem: 454223
ja op sommige plekken waar ik kom zijn net zoveel (ongeveer ) masten en op andere plekken zijn er weer 3 van kpn tegenover 1 of 2 van vodafone maar staat die van vodafone meestal paar 100 meter dichter bij. dus denk dat het weinig uit maakt. Alleen geeft kpn eigen klanten eigenlijk voorrang op hun netwerk ten opzichte van die van hi?:
[...]
[...]
Dat ligt aan het traject, de ene keer doet Vodafone het beter maar de andere keer weer KPN. Om deze reden: check umtsmasten.nl
Vodafone zendt vaak met een hoger vermogen dan KPN uit maar KPN heeft daarentegen weer meer antennes. Dit komt er dus op neer dat wanneer KPN en Vodafone op exact dezelfde plek hun antennes zouden hebben staan, het bereik van Vodafone beter zou zijn. Aan de andere kant kan die ene extra antenne van KPN wel weer het bereik wat beter maken maar dit is heel erg afhankelijk van de locatie natuurlijk.
In dorpjes heeft de ene keer KPN weer een antenne extra staan en de andere keer weer Vodafone dus er is niet echt een touw aan vast te knopen.Met beide providers zit je goed
/u/119568/MSLogo.png?f=community)
/u/115603/300359.png?f=community)
Het lijkt er inderdaad heel sterk op dat sim-onlyabonnementen de minst goede keus zijn: als je rond de 100 minuten wilt, wat internet (100MB?) en 1000 smsjes dan ben je al 30 euro per maand kwijt, te gek voor woorden!
Hi heeft als het goed is dezelfde 'rang' als KPN, het is bijna hetzelfde systeem, enkel de merknaam en wat stemmetjes lijken te verschillen
Bij Telfort schijnt het wel zo te zijn dat ze minder voorrang hebben dan KPN en Hi op hetzelfde netwerk, maar dit is niet officieel door Telfort bevestigd.
Ik kon niet echt een dedicated Vodafone thread vinden, dus ik stel mijn vraag maar hier (eigenlijk had ik Hi op het oog, maar die bieden de Nexus blijkbaar niet aan omdat het te veel zou concurreren met de iPhone 4S 
). Ik heb op studentenmobiel.nl gekeken, daar staat bij de internet snelheid 14.4Mbps. Is dat correct? Het leek me vreemd omdat de andere providers een beduidend lagere snelheid geven bij hun normale abos. Daarnaast hebben verschillende mensen hier een T-mobile of Telfort abo, internet connectie en snelheid is erg belabberd. Hoe zit dat met Vodafone in/rond Tilburg en Utrecht?
De google nexus staat wel mooi op studentenmobiel.nl icm Vodafone, maar op de Vodafone site is de Nexus nergens te bekennen. Ik neem aan dat Vodafone de Nexus niet exclusief via studentenmobiel.nl verkoopt?
). Ik heb op studentenmobiel.nl gekeken, daar staat bij de internet snelheid 14.4Mbps. Is dat correct? Het leek me vreemd omdat de andere providers een beduidend lagere snelheid geven bij hun normale abos. Daarnaast hebben verschillende mensen hier een T-mobile of Telfort abo, internet connectie en snelheid is erg belabberd. Hoe zit dat met Vodafone in/rond Tilburg en Utrecht? De google nexus staat wel mooi op studentenmobiel.nl icm Vodafone, maar op de Vodafone site is de Nexus nergens te bekennen. Ik neem aan dat Vodafone de Nexus niet exclusief via studentenmobiel.nl verkoopt?
:strip_icc():strip_exif()/u/280388/2748055456a9378956814s.jpg?f=community)
Ten eerste: De Galaxy Nexus gaat prima met vodafone. Zolang het toestel simlock vrij is, is het gaan met die hap! Nexus is zeker niet exclusief via studentmobiel bij VF te nemen.
2e: De 14Mbps die onder ander VF bieden is idd aardig overdreven. Misschien dat je die snelheid als je alleen op de dam in A'dam staat, met je handen in de lucht haalt maar ik geef het weinig kans.
3e: Ik heb zelf VF en ben bijna dagelijks in utrecht. Dekking is prima. Zowel bel/sms en internet zijn echt top. Laatste 1.5 week stuk minder natuurlijk maar goed dat is tijdelijk.
2e: De 14Mbps die onder ander VF bieden is idd aardig overdreven. Misschien dat je die snelheid als je alleen op de dam in A'dam staat, met je handen in de lucht haalt
maar ik geef het weinig kans. 3e: Ik heb zelf VF en ben bijna dagelijks in utrecht. Dekking is prima. Zowel bel/sms en internet zijn echt top. Laatste 1.5 week stuk minder natuurlijk
maar goed dat is tijdelijk.
''Choose your enemies carefully because they will define you. Make them interesting, cos in some ways they will find you. They're not there in the beginning but when your story ends. Gonna last with you longer than your friends.''
Anoniem: 454223
nou ze staan ongeveer gelijk maar er staan bij de plekken waar ik in de buurt kom meestal 2 a 3 kpn masten tegenover 1 van vodafone.:
[...]
Waarom lijkt KPN iets beter? Staan hun antennes dichterbij?
heb jij een andere mening dan?
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 454223 op 14-04-2012 17:23 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
KPN heeft over het algemeen de beste dekking. Daarna Vodafone. Daarna T-Mobile. Uitzondering is T-Mobile in steden trouwens: daar is de 3G-dekking beter maar ook drukker/trager (hoewel je soms met Voda in hartje Utrecht gewoon alleen 2G hebt wat irritanter is dan druk 3G 
).
In buitengebieden is 3G van KPN en op 2e plaats Vodafone dan weer het beste. Voda en KPN zijn beide wel snel meestal.
Alles verschilt per stad weer enorm. Zo is de dekking van Vodafone in Maastricht enorm goed omdat ze daar oorspronkelijk vandaan komen en hun Libertel-kantoor hadden. Maastricht is ook een beetje een proeftuin met allerlei microcellen die ze er hebben (bijv. weggewerkt in anwb-bordje op het Vrijthof) ...
).In buitengebieden is 3G van KPN en op 2e plaats Vodafone dan weer het beste. Voda en KPN zijn beide wel snel meestal.
Alles verschilt per stad weer enorm. Zo is de dekking van Vodafone in Maastricht enorm goed omdat ze daar oorspronkelijk vandaan komen en hun Libertel-kantoor hadden. Maastricht is ook een beetje een proeftuin met allerlei microcellen die ze er hebben (bijv. weggewerkt in anwb-bordje op het Vrijthof
) ...
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
T-Mobile doet het qua dekking inderdaad heel goed in de steden, soms staat er letterlijk elke 50 tot 100 meter een nieuwe UMTS-mast. Ik vraag me dan ook af hoe ze het presteren om het 3G-netwerk zo traag te krijgen op bepaalde momenten, zou er slechte apparatuur onder de mast staan die de belasting niet aankan of zou het gaan om het netwerk van de mast naar de centrale toe?:
KPN heeft over het algemeen de beste dekking. Daarna Vodafone. Daarna T-Mobile. Uitzondering is T-Mobile in steden trouwens: daar is de 3G-dekking beter maar ook drukker/trager (hoewel je soms met Voda in hartje Utrecht gewoon alleen 2G hebt wat irritanter is dan druk 3G
In buitengebieden is 3G van KPN en op 2e plaats Vodafone dan weer het beste. Voda en KPN zijn beide wel snel meestal.
Alles verschilt per stad weer enorm. Zo is de dekking van Vodafone in Maastricht enorm goed omdat ze daar oorspronkelijk vandaan komen en hun Libertel-kantoor hadden. Maastricht is ook een beetje een proeftuin met allerlei microcellen die ze er hebben (bijv. weggewerkt in anwb-bordje op het Vrijthof
Anoniem: 218175
Ik merk dat bellen op het netwerk van T-Mobile nogal wat problemen geeft. Als ik apps download in de trein terwijl ik een telefoongesprek voer, valt mijn telefoonverbinding weg. Als ik op een ander stuk, in de bebouwde kom met een sprinter, bel waar ik normaal prima 3G heb, voert mijn iPhone het gesprek louter over het GSM netwerk en kan ik de webpagina niet openen.
Het lijkt erop alsof mijn iPhone 4 niet heel blij is met het simultaan gebruiken van de 3G/GSM-chip? Of is hun netwerk ronduit bagger
Het lijkt erop alsof mijn iPhone 4 niet heel blij is met het simultaan gebruiken van de 3G/GSM-chip? Of is hun netwerk ronduit bagger
Het gesprek wordt gewoon over 3G gevoerd tot dat het bereik of capaciteit niet genoeg is, dan laten de antennes/je telefoon je vaak terugschakelen naar 2G. Het is dus niet zo dat data altijd over 3G gaat en voice altijd over 2G, data kan ook over 2G gaan en voice ook over 3G waarbij er een beperking is bij 2G op dat je niet kan bellen en internetten tegelijk.:
Ik merk dat bellen op het netwerk van T-Mobile nogal wat problemen geeft. Als ik apps download in de trein terwijl ik een telefoongesprek voer, valt mijn telefoonverbinding weg. Als ik op een ander stuk, in de bebouwde kom met een sprinter, bel waar ik normaal prima 3G heb, voert mijn iPhone het gesprek louter over het GSM netwerk en kan ik de webpagina niet openen.
Het lijkt erop alsof mijn iPhone 4 niet heel blij is met het simultaan gebruiken van de 3G/GSM-chip? Of is hun netwerk ronduit bagger
Ik denk dat het probleem in de trein met het wegvallende gesprek is gekomen doordat je iPhone de 3G-verbinding zo lang mogelijk wilde behouden voor je datatransfer en in de problemen is gekomen met het zoeken naar een 2G-netwerk om te handoveren.
Of dit nu ligt aan de iPhone of aan het netwerk dat kan ik niet zeggen. Let er wel op dat telefoons sneller van 3G naar 2G terugspringen tijdens een telefoongesprek dan wanneer je enkel wat aan het internetten bent.
[ Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 18-04-2012 12:50 ]
Ik weet zeker dat dit niks uitmaakt, het is een technisch probleem dat ervoor zorgt dat de verbinding wordt verbroken en niet omdat je een te krap internetabonnement hebt (immers trekt voice officieel geen bandbreedte weg van je internetbundel).
Kan het niet zo zijn dat in de trein je 2G-bereik ook al zwak was?
[ Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 18-04-2012 22:22 ]
Waar nog geen 3G op 900MHz zal zijn, zullen ze denk ik nog GSM op 900MHz houden
Het netwerk wordt er niet beter op om enkel 3G op 2100MHz en 4G op 2600MHz te hebben, het niet hebben van bereik belemmert ze ook om inkomsten te vergaren omdat klanten niet van hun diensten gebruik kunnen maken; ik zie het dus niet zo snel gebeuren
:strip_exif()/u/21691/007.gif?f=community)
/u/233220/crop58c922806f3c4_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6685/crop61330c2db3693_cropped.jpg?f=community)
Ondanks dat een tijdje geleden KPN er toch wel achter gekomen was dat de prijsverhoging voor enig verlies in klanten zorgde, kan ik niet zeggen dat men (KPN of 1 van de andere mobiele aanbieders) ervan geleerd heeft want nog steeds komen ze keer op keer met duurdere abo's aanzetten 
iPhone 15 Pro Max Titanium Black 256GB -  iPad Pro 2018 12.9" Space Gray 64GB -  AirPods Pro -  Watch 5 Space Gray LTE -  TV 4K 128GB -  TV 4 64GB -  Wireless CarPlay
Samsung Galaxy S2 en overal. Het is ook echt het netwerk, aangezien ik nooit problemen heb met apps die niet laden als ik gebruik maak van wifi en de 3G/HSPA problemen had ik niet toen ik nog Vodafone had i.c.m. dit toestel.:
[...]
Met welke telefoon en op welke plaats heb je dit?
Ik heb het idee dat het netwerk misschien overbelast raakt en dat KPN/Hi straks dezelfde problemen krijgt als T-mobile, als ze hier niks aan doen.
[ Voor 15% gewijzigd door Framoes op 23-04-2012 15:55 ]
Ik heb vaag iets gelezen over dat er bij KPN/Hi een toegangspunt is voor internet die trager is dan een andere. Als het goed is dan heb je nu 'portalmmm.nl' staan, klopt dat? Vul er eens 'internet' in en kijk dan eens of het nog steeds zo traag is?
Volgens speedtest is m'n ping nog steeds redelijk hoog, maar in de praktijk lijkt de verbinding wel sneller tot stand te komen. Ik hoop dat het ook zo blijft.:
[...]
Ik heb vaag iets gelezen over dat er bij KPN/Hi een toegangspunt is voor internet die trager is dan een andere. Als het goed is dan heb je nu 'portalmmm.nl' staan, klopt dat? Vul er eens 'internet' in en kijk dan eens of het nog steeds zo traag is?
Bedankt voor de tip!
/u/101649/pin.png?f=community)
:strip_exif()/u/79085/jos_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/41123/giotto_wash.jpg?f=community)
Als je binnen je bundel blijft wel, maar als je het zeker wilt weten, neem maandag ff contact op met je provider
iPad Air2 Nokia 5/6/7+/8/7.2
:strip_icc():strip_exif()/u/67189/rawr-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/414317/crop56f2acec8f145_cropped.png?f=community)
Ik heb slechte ervaringen met mobiel internet van Tele2 (T-mobile netwerk). Werkt erg traag en veel apps die internetverbinding gebruiken willen niet eens updaten. Ik heb 1Gb per maand, maar op deze manier heb ik daar dus weinig aan 
Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
misschien is het handig om een omgeving te melden waar je je bevind indien het een lokaal probleem is, of heb je dit probleem door het hele land?:
Ik heb slechte ervaringen met mobiel internet van Tele2 (T-mobile netwerk). Werkt erg traag en veel apps die internetverbinding gebruiken willen niet eens updaten. Ik heb 1Gb per maand, maar op deze manier heb ik daar dus weinig aan
Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
Ik was vandaag een dagje in Amsterdam en heb eens in de buurt van het centrum voor de gein een speedtestje gedaan met een Vodafone 14.4/2Mbit-abonnement:
Toch wel erg nice vind ik, het was behoorlijk druk op deze plek
Toch wel erg nice vind ik, het was behoorlijk druk op deze plek
polmannetje: check de upload bij Hi eens?
Ze bieden sommige abo's aan met 128 kbps up. Dan duurt een foto uploaden echt lang
Ze bieden sommige abo's aan met 128 kbps up. Dan duurt een foto uploaden echt lang
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
:strip_icc():strip_exif()/u/104515/233620.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/299070/2222.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92201/W-Cropped.jpg?f=community)
Sinds vanochtend is mijn nieuwe abonnement bij Tele2 ingegaan: SmartMix 100min/sms + 1000MB Data (Tot 3.6Mbit/s download, tot 384 Kbit/s upload) voor €13 per maand.
Vond ik wel een nette aanbieding. Nu zit ik zelf al jaren bij T-Mobile en heb nooit echt dramatische problemen gehad qua dekking. De reden om over te gaan op Tele2 was de lagere prijs, zonder dat ik op internet hoefde in te leveren. Zojuist heb ik een speedtest gedaan en ik ben best tevreden over het resultaat
Vond ik wel een nette aanbieding. Nu zit ik zelf al jaren bij T-Mobile en heb nooit echt dramatische problemen gehad qua dekking. De reden om over te gaan op Tele2 was de lagere prijs, zonder dat ik op internet hoefde in te leveren. Zojuist heb ik een speedtest gedaan en ik ben best tevreden over het resultaat
I declare myself to be in physical and mental condition to view sexually explicit adult-oriented material without psychological damage to myself
Ok een voorbeeld, misschien komen we er dan uit.
De ALDI TALK Prepaid maandbundel 250 250 MB € 0,29 384/128 € 7,99
De website van deze provider geeft aan een bundelprijs van ongeveer 8 euro dat 30dagen geldig is. Buiten die bundel betaal je een x bedrag per MB. Met andere woorden, je betaalt sowieso 8 euro en kom je buiten de bundel betaal je per MB.
Prepaid betekent voor mij: geen maandkosten of bundelkosten maar enkel kosten per gebruikte MB. Dit is toch iets anders.
Edit;
Wat betreft verdienmodel. Dat is inderdaad mijn intentie. Ik gebruik m'n mobiel weinig, alleen wat sms. Dat ga ik dus vervangen door whatsapp, wederom goedkoper. Nu dus checken wie het goedkoopst is.
De ALDI TALK Prepaid maandbundel 250 250 MB € 0,29 384/128 € 7,99
De website van deze provider geeft aan een bundelprijs van ongeveer 8 euro dat 30dagen geldig is. Buiten die bundel betaal je een x bedrag per MB. Met andere woorden, je betaalt sowieso 8 euro en kom je buiten de bundel betaal je per MB.
Prepaid betekent voor mij: geen maandkosten of bundelkosten maar enkel kosten per gebruikte MB. Dit is toch iets anders.
Edit;
Wat betreft verdienmodel. Dat is inderdaad mijn intentie. Ik gebruik m'n mobiel weinig, alleen wat sms. Dat ga ik dus vervangen door whatsapp, wederom goedkoper
. Nu dus checken wie het goedkoopst is.
[ Voor 18% gewijzigd door Tommy The Cat op 17-09-2012 17:11 ]
:strip_exif()/u/97040/crop5a61bbcb4bc64_cropped.gif?f=community)
Zelf ben ik nu ook op zoek naar een prepaid kaartje (puur voor internet, niet om mee te bellen), maar dat valt niet mee. De verglijkingssites houden geen rekening met prepaid en wat je aan kosten kan verwachten, dus dan zou je ze allemaal langs moeten gaan (wat is dan het nut van zo'n vergelijkingssite 
).
Wat in elk geval opvalt, zijn de enorm hoge prijzen die gerekend worden. Het "goedkoopste" dat ik tot nu toe heb gezien is van de AH, maar zelfs daar is het nog €0,05 per MB (en moet je een behoorlijk bedrag neerleggen wil je aan dat "goedkope" tarief te komen).
Kijk, zoiets als wat MobileVikings biedt (€12 voor 2000MB), dat zou interessant zijn, maar dat is alleen voor Belgie. Dus waarom kan dat in Nederland niet gevonden worden? Okee, eigenlijk is het een verkapt abonnement, maar dan nog.
Weet iemand een provider die daar in de buurt kan komen?
).Wat in elk geval opvalt, zijn de enorm hoge prijzen die gerekend worden. Het "goedkoopste" dat ik tot nu toe heb gezien is van de AH, maar zelfs daar is het nog €0,05 per MB (en moet je een behoorlijk bedrag neerleggen wil je aan dat "goedkope" tarief te komen).
Kijk, zoiets als wat MobileVikings biedt (€12 voor 2000MB), dat zou interessant zijn, maar dat is alleen voor Belgie. Dus waarom kan dat in Nederland niet gevonden worden? Okee, eigenlijk is het een verkapt abonnement, maar dan nog.
Weet iemand een provider die daar in de buurt kan komen?
Mijn platencollectie (nog bezig met invoeren)
Hotel nodig? Kijk in dit topic voor 10% korting!
:strip_icc():strip_exif()/u/50114/Super-Mario-Bros-3-70PC.jpg?f=community)
I declare myself to be in physical and mental condition to view sexually explicit adult-oriented material without psychological damage to myself
Tele 2 heeft het volgende:
En dat is dus precies wat ik zoek. Puur prepaid en per Mb 10 cent als je het 'tariefplan mobiel internet' kiest. Dan kost een sms weliswaar 15 cent, maar dat gebruik je dan bijna niet meer.
Wellicht dat andere providers nog goedkoper zijn, nog niet naar gekeken.
En dat is dus precies wat ik zoek. Puur prepaid en per Mb 10 cent als je het 'tariefplan mobiel internet' kiest. Dan kost een sms weliswaar 15 cent, maar dat gebruik je dan bijna niet meer.
Wellicht dat andere providers nog goedkoper zijn, nog niet naar gekeken.
Tele 2 is er erg vaag in (kan het niet vinden althans) maar vaak wordt data per sessie verrekend. Dus als volgt: een whatsapp bericht is data (slechts enkele bytes maar goed). Dan gaat de sessie in en kun je rustig whatsappen. Echter na 10 minuten verloopt de sessie. De 10cent is dan afgeschreven.:
Inderdaad, maar onbeperkt houdbaar
Oftewel ze rekenen met twee maten; of 10minuten online voor 10 cent, of na een mb 10 cent. Ze gaan dus niet voor een whatsapp bericht een fractie van die 10cent afschrijven van je beltegoed of dagen wachten totdat je die ene mb "vol" hebt.
Komt er dan uiteindelijk op neer dat je uiteindelijk voor een whatsapp bericht dus ook 10 cent betaald.
Nogmaals; ik kan daar totaal geen duidelijkheid over vinden op de tele2 site, maar weet dat dit voor vodafone zo is. Vraag hier eerst naar; anders zul je echt voor zon bundel moeten gaan.
Hier staat wat
Whaaaa wat een rukkers!
Edit; dat filmpje trek ik wel binnen als ik weer op de wifi zit
Edit; dat filmpje trek ik wel binnen als ik weer op de wifi zit
[ Voor 58% gewijzigd door Tommy The Cat op 18-09-2012 14:05 ]
Mijn platencollectie (nog bezig met invoeren)
Hotel nodig? Kijk in dit topic voor 10% korting!
:strip_exif()/u/266570/crop66602ce74603f_cropped.webp?f=community)
Klopt, er kunnen altijd fouten zijn. Zoals in de standaard mail-app van iPhone, die mails met te grote attachments telkens opnieuw probeert te versturen, waardoor je in no time gigantische hoeveelheden data verstuurt.
Dan ben je toch echt blij met een grote bundel met eventueel laag/lager buitenbundeltarief. Want dat ene foutje kan het dan ineens veel duurder maken om per MB af te rekenen.
Ik weet nog dat ik vroeger bij Telfort 1 van de eerste GPRS/EDGE-gebruikers was. Kostte gewoon 2 euro per MB toen, op m'n Siemens S55, was het goedkoopste in Nederland ook, geen bundels mogelijk en toen deed ik per maand max. een paar MB (alleen mail eigenlijk, en irc en de mobiele nu.nl
).
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Om nog even terug te komen op het prepaid mobiele internet kan ik melden dat mijn huidige provider - Rabo Mobiel - per e-mail bevestigt bedragen in de afschrijving van tegoed niet af te ronden. Ook KPN heeft dit - althans telefonisch - bevestigd. In beide algemene voorwaarden staat geen afrondingsclausule. Beide providers rekenen wel per kB af. Een gemiddeld whatsapp'je (zo ik ze stuur/ontvang) neemt een halve kB in beslag, dus dat is het enige afrondingsnadeel welk gemiddeld neerkomt op zo'n 0,001 euro per bericht. Dit nadeel kun je opvangen door berichten volledig te versturen, zodat ze minimaal 1 kB groot zijn. Dan kost een bericht sturen/ontvangen in beginsel 0,002 euro (dat geldt voor deze providers die voor 1 MB 2 euro vragen).
Kijk, je bent een Hollander of je bent het niet. Zoals inmiddels duidelijk moge zijn heb ik er wat betreft mobiel verbruik een sport van gemaakt. Voor anderen zal dit anders zijn, ik beperk mijn gebruik namelijk tot communicatie.
Edit
Voor de volledigheid. Eerste test in de praktijk; 15 berichten verstuurd en ontvangen. Volgens whatsapp een totaal verbruik van 5 kB. Maar het volledig verbruik is volgens de telefoon-instellingen 10 kB (pakketgegevens). Er is 0,02 euro afgeschreven. Dat klopt met het theoretische beeld hierboven; 0,002 x 10 is natuurlijk 0,02. Daarmee zeggende dat er in de afschrijving inderdaad niet op het bedrag wordt afgerond.
Kijk, je bent een Hollander of je bent het niet
. Zoals inmiddels duidelijk moge zijn heb ik er wat betreft mobiel verbruik een sport van gemaakt. Voor anderen zal dit anders zijn, ik beperk mijn gebruik namelijk tot communicatie.Edit
Voor de volledigheid. Eerste test in de praktijk; 15 berichten verstuurd en ontvangen. Volgens whatsapp een totaal verbruik van 5 kB. Maar het volledig verbruik is volgens de telefoon-instellingen 10 kB (pakketgegevens). Er is 0,02 euro afgeschreven. Dat klopt met het theoretische beeld hierboven; 0,002 x 10 is natuurlijk 0,02. Daarmee zeggende dat er in de afschrijving inderdaad niet op het bedrag wordt afgerond.
[ Voor 26% gewijzigd door Tommy The Cat op 20-09-2012 23:01 ]
:strip_exif()/u/109452/AMD.gif?f=community)
/u/119010/crop55e80670df613.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/60225/crop5dcff6c5cd443_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)