Samsung UE55D8000 LED LCD 3D TV Review @ HDTVtest.co.uk:
http://www.hdtvtest.co.uk...e46d8000-201105131065.htm
De TV heeft wat mij betreft te veel grote minpunten voor de kunstmatig hoog gehouden prijs die je ervoor betaald.
[1] De panel uniformiteit laat te wensen over.
[2] Het Motion Plus systeem is nog steeds flawed! Je moet nog steeds de standaard setting mijden om het soap opera effect te omzijlen. Dit terwijl de standaard setting juist een goede gebalanceerde setting is. Met de clear setting heb je een merkbaar minder vloeiend beeld. Daarnaast is er in het begin van dit topic al een keer geklaagd over het stotter probleem. Dat heeft Samsung blijkbaar ook nog steeds niet verholpen. Met deze flaws is het Motion Plus systeem dus alles behalve concurrerend ten opzichte van Sony's Motionflow (die in elke omstandigheid vloeiend en natuurlijk blijft).
[3] Er wordt nog steeds film grain gefilterd!
Unfortunately, just like last year’s midrange and top-tier HDTV models from the Korean conglomerate, the Samsung UE55D8000 still has its noise reduction feature running permanently in the background
D8000′s pictures are subjectively less detailed due to the lack of high frequency grain
[4] Ze gebruiken weer dezelfde softe/onscherpe flut scaling die ook bij de 2010 modellen werd toegepast (
zie deze post)
Samsung’s SD to HD scaling is that it is smooth and natural, rather than obviously crisp and sharp.
The disadvantage is that the image does not appear as subjectively sharp as it does on other scaling solutions
Ik koop dus echt nooit meer een Samsung TV voordat ze iets aan die beeldscherpte doen.
Het Samsung SD beeld is veel te soft en niet geschikt om van een afstand nog alle details eruit te kunnen halen. Als je dan vervolgens allerlei scherpte filters aanzet ziet het beeld er niet meer uit (overprocessed) in tegenstelling tot andere fabrikanten als Sony die er nooit overprocessed uitzien als je de scherpte helemaal open gooit. Sony geeft dan een heerlijk strak, crisp en scherp plaatje (wel iets meer mosquito noise, maar dat zie je toch niet van een afstand), terwijl Samsung er dan nepper, analoger en wateriger uit gaat zien. Het is ook niet voor niets dat je bij Samsung gebruikersreviews nooit iets leest over een fantastische beeldscherpte.
De Sony EX723 hebben ze ook getest:
The LED TV also does not partake in any unwanted film grain smoothing, allowing every pore and grain of stubble on the actors’ faces to be presented untouched, with full detail. There are also no motion judder issues during 2D playback, which is excellent.
Scaling was also excellent, with resolution test patterns appearing clean and sharp with only a small amount of ringing around transitions as a result of the scaling process.
With real world content, we were suitably happy with the KDL-40EX723′s abilities. As we expected, the [Detail Enhancer] feature, which emphasises high frequencies in the video signal in an attempt to create the illusion of a higher resolution source
Overigens heeft de EX723 de X-Reality video engine. De HX serie heeft de X-Reality PRO video engine. Die laatste heeft ook nog een 'Resolution Enhancer' optie. Waarschijnlijk zorgt de X-Reality PRO video engine dus voor een nog scherper gedetailleerder plaatje dan de de standaard X-Reality engine.
Een ding weet ik zeker: Ik koop nooit meer een Samsung TV totdat ze fatsoenlijke
scherpe scaling gaan toepassen en hun verscherpings algoritme
sterk gaan verbeteren!
Voor de mensen die naar een goed alternatief op zoek zijn voor de Samsung D8000. Verdiep je zelf eens in de Sony HX920. Die TV geeft veel meer waar voor z'n geld wat beeldkwaliteit betreft. Die heeft ook echte local dimming, dus niet dat neppe software gedoe wat Samsung gebruikt.
[
Voor 7% gewijzigd door
Anoniem: 120071 op 14-05-2011 05:18
]