HiFi uit China versus de bekende commerciele HiFi deel 12

[Verwijderd]

heb wat rond gekeken in dit topic en is echt intresant.

alleen het word alleen maar moeilijker voor mij om een keuze te maken.

ik wil een een buisversterker kopen van max €400 a €500.
Nu had ik mijn eigenlijk een Yaqin mc10l of de mc100B in het hoofd maar ja als je hier leest dan is er echt mooi spul te krijgen voor weinig.

Nu bezit ik zelf een stel speakers van Focal chorus 826w met een gevoeligheid van 91db.

welke buizen versterker zou hier het beste bij matchen, iemand ervaring met een set focals en een buizen versterker.

[mace]

Oyster schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 16:39:
De truck is dit.

De truck?

[Verwijderd]

De Chorus 826 heeft toch een dubbele woofer niet? Dan zou ik wel kijken naar een 4 ohm uitgang op de versterker. Dat hebben ze nml niet allemaal, sommige hebben alleen 8 ohm. Vooral de goedkopere.
Verder zorgt het goede rendement dat je bijna alles kunt hebben, al is een 2A3 misschien dan net iets te weinig. Als je niet te hard speelt kan het misschien net (met hard spelen bedoel ik dan niet dat je hem harder moet zetten om het lekker te laten klinken maar puur om een orkest op realistisch niveau weer te geven). Ik heb wel een hele mooie donkerrode Bowei 2A3 gezien voor €435 incl verz. (surface, dus wel 2 mnd geduld).

Met 8W maak je genoeg volume. Dus een mooie SET zit er zeker wel in.
Als je in NL koopt kun je denken aan een Yarland FV34A. Met wat andere buizen er bij blijf je dan onder de €500. Of misschien een 300B. Maar dan zit je eigenlijk net iets boven budget.

---

Ik snap trouwens nog steeds niet wat er mis is met mijn ampje. Ik ben niet zo goed in schemas interpreteren. Ik zie wel wat het voorstelt, maar ik kan niet afleiden wat er nou mis is, waarom ik gelijkstroom op de uitgang krijg. Hij is nu voor mij 'kapot' en ik weet niet hoe ik m moet fixen.

---

Vinz, er stond een plaatje bij van de truck: "We hebben een pòòòòòòtje met vèt!..."
Maar die van jou is ook een vette truck.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2011 23:58 ]

[Verwijderd]

Jeep, over hoeveel gelijkspanning praat je nu ? Millivolts die misschien weg te regelen zijn, of volle voedingsspanning ?

[Oyster]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 23:55:

---

Ik snap trouwens nog steeds niet wat er mis is met mijn ampje. Ik ben niet zo goed in schemas interpreteren. Ik zie wel wat het voorstelt, maar ik kan niet afleiden wat er nou mis is, waarom ik gelijkstroom op de uitgang krijg. Hij is nu voor mij 'kapot' en ik weet niet hoe ik m moet fixen.

---

Heb je al een meting op de uitgang gedaan, of is het enkel op 'gehoor'? Sluit anders even de ingangen kort en bekijk even met een multimeter wat er echt op de uitgang gebeurt. Zoals Gys al zegt is er onderscheid tussen millivolts en de complete rail-spanning. Geen gekke dingen gedaan of gezien tijdens het solderen? Niet toevallig sluiting (intern of extern) via de behuizing?

[ Voor 13% gewijzigd door Oyster op 16-03-2011 03:10 ]

[Verwijderd]

Als de conussen 2 cm naar voren komen is het de volle spanning denk ik he?
Ik dacht niks bijzonders gedaan te hebben. Dus ik had de boel gewoon aangesloten. Het ging van tatak..... tatak...... tatak. Om de paar seconden. Hele felle knallen links en rechts. Ook met volume dicht.

In een ingeving een frontje er af gehaald. Toen zag ik het. Nog een geluk dat de speakers nog heel zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2011 03:30 ]

[Oyster]

Dat lijkt er inderdaad wel op. Als je enkel bezig bent geweest met de ingang caps dan wordt het van afstand lastig bepalen. De ingangscaps zijn volgens mij vrij eenvoudig bereikbaar. Er zitten zelfs extra through-holes op. Goed kijken en alles doormeten is dan eigenlijk de enige manier om erachter te komen. Vooral nu er DC op de uitgangsklemmen heeft gestaan. Het IC'tje kan natuurlijk al het loodje hebben gelegd, of in ieder geval de FET's.

Wat ik zo even zie is dat de uitgangsklemmen en de railklemmen op het IC naast elkaar liggen. Je zou in ieder geval even kunnen kijken of daar alles in orde is.

[Verwijderd]

Zo ik heb mijn tk2050 bordje binnen. Godsallemachtig wat heeft dat lang geduurd zeg! En eerlijk is eerlijk de AC's klinken nu een heel stuk beter (maar nog steeds niet 600 euro goed).

Het tk2050 bordje heeft ook genoeg power en ik gebruik nu nog alleen maar een 12v adapter. Ik had een smps erbij gekocht, had ik eigenlijk niet moeten doen want die 12v adapter is ruim voldoende. Maar goed nu ik die smps toch ben ik toch van plan om alles netjes aan elkaar te solderen en alles in een mooi doosje te stoppen.

Even een tip. Ik zou geen kant en klare ta2020/21/24 meer kopen maar direct voor een tk2050 gaan. Ongeveer dezelfde prijs maar de tk2050 heeft meer power. Het ziet er niet uit zonder mooi doosje maar je kunt het bordje zo gebruiken. Enkel een adaptertje erin, rca kabels en de speaker kabels

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2011 08:01 ]

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 23:55:
De Chorus 826 heeft toch een dubbele woofer niet? Dan zou ik wel kijken naar een 4 ohm uitgang op de versterker. Dat hebben ze nml niet allemaal, sommige hebben alleen 8 ohm. Vooral de goedkopere.
Verder zorgt het goede rendement dat je bijna alles kunt hebben, al is een 2A3 misschien dan net iets te weinig. Als je niet te hard speelt kan het misschien net (met hard spelen bedoel ik dan niet dat je hem harder moet zetten om het lekker te laten klinken maar puur om een orkest op realistisch niveau weer te geven). Ik heb wel een hele mooie donkerrode Bowei 2A3 gezien voor €435 incl verz. (surface, dus wel 2 mnd geduld).

Met 8W maak je genoeg volume. Dus een mooie SET zit er zeker wel in.
Als je in NL koopt kun je denken aan een Yarland FV34A. Met wat andere buizen er bij blijf je dan onder de €500. Of misschien een 300B. Maar dan zit je eigenlijk net iets boven budget.


inderdaad heeft de focal 826W 2 woofers.

heb je zelf ervaring met de bowei en met focal.
want begrijp dat er heel veel verschillen in zit.

heb gelezen dat de 2a3 en 300B buizen wel super goed klinken als ik de begin post lees en reviews over buizen, maar zijn ook onzettend duur bij vervanging.

Yarland heb ik gelezen dat ze problemen hebben met doorbranden van de electronica als ze lang aanstaan.

ik hoop dat iemand info heeft over een focal met een buizenversterker.

[Verwijderd]

heb even zitten zoeken en ben er achter gekomen dat de Bowei sv300B een clone lijkt te zijn van de sun audio 300B.

de prestaties moet wel goed zijn naar een review van een itiliaan.

zie site review bowei 300b

moet je allen even vertalen met google vertaler.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 14:48:
heb even zitten zoeken en ben er achter gekomen dat de Bowei sv300B een clone lijkt te zijn van de sun audio 300B.

de prestaties moet wel goed zijn naar een review van een itiliaan.

zie site review bowei 300b

moet je allen even vertalen met google vertaler.

vertaling via Babel Fish;

Bowei sv300B

Description: Integrated draft of Chinese clone of the most famous Audio Sun 300 b - produced much playing blasonato and very, but I must say that also this and an indeed interesting product. As nearly always they make the Chinese are resolutions to reproduce a clone that much is approached all' he originates them like performances but with a price of several times inferior. Aesthetically as you can notice from the photos the indeed beautiful product and finishes of highest level, also better dell' it originates them! In commerce we can some find of marchiati identical models in several ways, of monster marchiato quite ST300, while that one in my possession calls Bowei. Like sound: The performances of this apparatus are indeed good, the valve and excellent and the most fine grain and, adattissima for the voices and the jazz, the 8 watt of power are truly good and clear that if it comes bound together to efficient diffusers the show and indeed incredible if compared at the price of this object.

[ikke26]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 07:56:
Zo ik heb mijn tk2050 bordje binnen. Godsallemachtig wat heeft dat lang geduurd zeg! En eerlijk is eerlijk de AC's klinken nu een heel stuk beter (maar nog steeds niet 600 euro goed).

Het tk2050 bordje heeft ook genoeg power en ik gebruik nu nog alleen maar een 12v adapter. Ik had een smps erbij gekocht, had ik eigenlijk niet moeten doen want die 12v adapter is ruim voldoende. Maar goed nu ik die smps toch ben ik toch van plan om alles netjes aan elkaar te solderen en alles in een mooi doosje te stoppen.

Even een tip. Ik zou geen kant en klare ta2020/21/24 meer kopen maar direct voor een tk2050 gaan. Ongeveer dezelfde prijs maar de tk2050 heeft meer power. Het ziet er niet uit zonder mooi doosje maar je kunt het bordje zo gebruiken. Enkel een adaptertje erin, rca kabels en de speaker kabels

Waarom niet? Niet iedereen heeft zulke zware apparatuur nodig, en niet iedereen heeft zulke grote luidsprekers. Bij de boekenplankluidsprekers die ik hier thuis heb is het overkill om zo'n zware versterker te nemen
Het is ook wel belangrijk dat er een behuizing op zit, want ik denk niet dat je versterker het leuk vindt om in de open lucht onbeschermd te zitten verstoffen. Daar komt bij dat deze zo ook een stuk kwetsbaarder is, een keer vallen of iets anders, en de boel kan al kapot zijn.

[Reloader]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 07:56:
Zo ik heb mijn tk2050 bordje binnen. Godsallemachtig wat heeft dat lang geduurd zeg! En eerlijk is eerlijk de AC's klinken nu een heel stuk beter (maar nog steeds niet 600 euro goed).

Het tk2050 bordje heeft ook genoeg power en ik gebruik nu nog alleen maar een 12v adapter. Ik had een smps erbij gekocht, had ik eigenlijk niet moeten doen want die 12v adapter is ruim voldoende. Maar goed nu ik die smps toch ben ik toch van plan om alles netjes aan elkaar te solderen en alles in een mooi doosje te stoppen.

Even een tip. Ik zou geen kant en klare ta2020/21/24 meer kopen maar direct voor een tk2050 gaan. Ongeveer dezelfde prijs maar de tk2050 heeft meer power. Het ziet er niet uit zonder mooi doosje maar je kunt het bordje zo gebruiken. Enkel een adaptertje erin, rca kabels en de speaker kabels

ik vraag me dan toch af , of zo'n leuk zelf soldeer bordje net zo fijn klinkt als een Muse M21 want daar zit misschien ook andere goeie componenten op die bij een zelfbouw bordje ontbreken?

(ik hoor ]eep bv over endcaps enzo)

[chevy250]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 07:56:
Zo ik heb mijn tk2050 bordje binnen. Godsallemachtig wat heeft dat lang geduurd zeg! En eerlijk is eerlijk de AC's klinken nu een heel stuk beter (maar nog steeds niet 600 euro goed).

Het tk2050 bordje heeft ook genoeg power en ik gebruik nu nog alleen maar een 12v adapter. Ik had een smps erbij gekocht, had ik eigenlijk niet moeten doen want die 12v adapter is ruim voldoende. Maar goed nu ik die smps toch ben ik toch van plan om alles netjes aan elkaar te solderen en alles in een mooi doosje te stoppen.

Even een tip. Ik zou geen kant en klare ta2020/21/24 meer kopen maar direct voor een tk2050 gaan. Ongeveer dezelfde prijs maar de tk2050 heeft meer power. Het ziet er niet uit zonder mooi doosje maar je kunt het bordje zo gebruiken. Enkel een adaptertje erin, rca kabels en de speaker kabels

leer ook maar eens rekenen die tk2050 levert bij een voedingsspanning van 30V (max voeding is 36V) ongeveer 75W als je er een 12V voeding aan hangt dan is je spanning gedaalt met een factor 2,5 (30/12), dit betekend dat de stroom ook met een factor 2,5 omlaag gaat waaruit volgt dat 75/ (2,5*2,5=) 6.25 =12 W aan 4ohm
ja hoor lekker veel vermogen wat er bij jou uit die 2050 komt als je speakers 6 of zelfs 8 ohm zijn is het nog veel minder!!! (8ohm ongeveer 4,8W)

[Verwijderd]

Ik zie juist het nut van zo'n los bordje niet in als je voor de zelfde prijs een fraai kastje in huis hebt.
De 2050 klinkt ook niet helemaal hetzelfde. Bovendien heb je zeker een 12V 8A voeding nodig.

---

De Bowei is idd een namaak van Sun-audio. Daarom zei ik het ook. Ik heb zelf speakers die niet veel van Focal verschillen, behalve dan de enkele woofer. Ik zit op 92dB en met 10W maakt dat genoeg druk. Met een 4Ohm (meer stroom) uitgang en dubbele woofers moet dat zelfs nog beter gaan.

Ik heb de Yarland FV34A nu al bijna 5 jaar en hij is nog steeds perfect. Dat over doorbranden was geloof ik 1 type (brede bak, A1?) die niet zo goed was. Maar je kunt er op vertrouwen dat de versterkers die door Crafty geleverd worden goed zijn. Hij heeft de ontwerpen allemaal door een specialist laten nalopen en her en der verbeteringen doorgevoerd.

---

Ik heb naar ik weet niks geraakt met solderen (behalve mijn eigen vinger, dat is vaste prik ). De chip zit helemaal onder een heatsinkje, zeker 2 cm verwijdert van waar ik gesoldeerd heb.

Ik ben nu ineens wel heel huiverig om aan t-ampjes te solderen. Ik heb nog niet gemeten, maar ik ben bang dat het chipje iid RiP, exit, kaduuk is.

Ik heb zelf nog wel een 2020 bordje liggen van HLLY, maar om die er in te fabrieken is ook weer een heel gedoe. Bah.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2011 17:46 ]

[chevy250]

@]eep, niet perongelijk twee baantjes aan elkaar gesoldeerd waardoor je sluiting hebt, of is de biascap los (vrij van massa of ingang) Ca in de dastasheet

[tonus2]

het heeft even geduurd, maar ik heb m'n topping tp21 binnen als alternatief van de muse. Doosje openmaken, ik blij, er zit een 14V voeding bij (volgens mij is het altijd afwachten wat je krijgt....), alleen netsnoer is niet zo europees, twee platte pinnen met gaatjes erin. Achterop de voeding staat I/P: 100-240V~1.5A Max 50/60Hz. Nu ben ik niet zo technisch onderlegd, maar betekent dit dat deze voeding zowel op 110 als 230V werkt? Dus als ik er een nederlands netsnoer bij zoek dat het gaat werken? Iemand enig idee, of een manier hoe ik het kan testen zonder de topping te vernielen en zonder vonkenregens?

[Verwijderd]

]eep, volgende keer toch een goede aarding verzorgen (dwz bout en kast aan elkaar hangen via een 100k weerstand, we willen geen vonken trekken!) Ik vrees met grote vrezen dat je de ingang opgeblazen hebt. De fetjes hebben geen al te beste overvoltage protection.

Tonus, moderne geschakelde voedingen werken inderdaad over een zeer breed spanningsgebied, meestal doen ze het zelfs nog op 60V. Dus gewoon een NL stekker eraan zetten en klaar. Als het dan toch plof zegt heeft het in elk geval niet daaraan gelegen!

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2011 21:32 ]

[tonus2]

Oke, ga ik proberen, maar niet vandaag, heb vandaag een schommel met glijbaan voor de kindertjes in elkaar geklust, kom niet meer van de bank....

[Verwijderd]

Ik ben bang dat ik inderdaad per ongeluk een vonkje heb gemaakt. Want wat ik heb gesoldeerd zaten de gaatjes al voor in het bordje. Ik heb niks losgemaakt. Ik heb een hele vaste hand voor klein prutswerk.

Ik weet nog wel dat de eerste die ik gesoldeerd heb, waar ik dus het bord raakte voor de eerste keer, net voor de ingang van het chipje was. Ik ben een beetje lui gebleven met antistatische maatregelen omdat het met pc's bouwen altijd een beetje overdreven wordt. Gewoon even de kast vastpakken en je bent wel ok.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2011 03:23 ]

[Verwijderd]

Het bordje is gewoon kant en klaar te gebruiken. Je hoeft in principe niets eraan te doen. En als je zorgen maakt om stof of dergelijks kun je hem ook gewoon in een kartonnen doosje stoppen.

De meeste reacties die ik gelezen heb vinden de tk2050 beter klinken dan de ta202x. Ik denk zelf dat er weinig verschil in zit. Maar er is veel meer animo voor de tk2050 in de diy scene en dat zegt wel weer wat. Dit is sowieso voor de meeste een tijdelijke amp. Een wegwerp amp en dat is de ta202x ook. Dan kun je beter voor een amp gaan die kwalitatief beter is en voor een paar euro kun je zelf wel een behuizing in elkaar timmeren (wat overigens niet nodig is). Aangezien ik extra voeding erbij heb gekocht ga ik dat ook doen maar anders had ik er niet eens de moeite voor genomen.

Jullie moeten je realiseren dat de standaard ta202x amp in niets ander zitten dan een behuizing van aluminium waarvan de uitgangen gesoldeerd zijn aan de behuizing. Dit is echt zo simpel om het zelf te doen. Er is echt niets aan. Soms kan ik de algemene gedachtegang op dit forum niet helemaal volgen. Ik vind het een tikkeltje te conservatief en te eigenwijs

[Oyster]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 03:07:
Ik ben bang dat ik inderdaad per ongeluk een vonkje heb gemaakt. Want wat ik heb gesoldeerd zaten de gaatjes al voor in het bordje. Ik heb niks losgemaakt. Ik heb een hele vaste hand voor klein prutswerk.

Ik weet nog wel dat de eerste die ik gesoldeerd heb, waar ik dus het bord raakte voor de eerste keer, net voor de ingang van het chipje was. Ik ben een beetje lui gebleven met antistatische maatregelen omdat het met pc's bouwen altijd een beetje overdreven wordt. Gewoon even de kast vastpakken en je bent wel ok.

Ik hoop dat je ervan geleerd hebt. (Als dit het blijkt te zijn)

Een nieuwe TA2021b is gelukkig niet zo duur. En mocht het niet lukken en de print in een envelop passen, dan wil ik hem er ook wel op solderen.

[Verwijderd]

"Te conservatief en te eigenwijs"

[ikke26]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 10:56:
Het bordje is gewoon kant en klaar te gebruiken. Je hoeft in principe niets eraan te doen. En als je zorgen maakt om stof of dergelijks kun je hem ook gewoon in een kartonnen doosje stoppen.

De meeste reacties die ik gelezen heb vinden de tk2050 beter klinken dan de ta202x. Ik denk zelf dat er weinig verschil in zit. Maar er is veel meer animo voor de tk2050 in de diy scene en dat zegt wel weer wat. Dit is sowieso voor de meeste een tijdelijke amp. Een wegwerp amp en dat is de ta202x ook. Dan kun je beter voor een amp gaan die kwalitatief beter is en voor een paar euro kun je zelf wel een behuizing in elkaar timmeren (wat overigens niet nodig is). Aangezien ik extra voeding erbij heb gekocht ga ik dat ook doen maar anders had ik er niet eens de moeite voor genomen.

Jullie moeten je realiseren dat de standaard ta202x amp in niets ander zitten dan een behuizing van aluminium waarvan de uitgangen gesoldeerd zijn aan de behuizing. Dit is echt zo simpel om het zelf te doen. Er is echt niets aan. Soms kan ik de algemene gedachtegang op dit forum niet helemaal volgen. Ik vind het een tikkeltje te conservatief en te eigenwijs

Over eigenwijs gesproken............................................

[Verwijderd]

@@

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 20:11:

Ik heb zowel de Yaqin MC10L en MC100B gehad. Leuk spul echter kwalitatief niet echt geweldig. De potmeter begon na een paar maanden als te kraken. Daarna ben ik overgestapt naar de Yarland FV34AIII. De EL34 buisjes eruit gehaald en vervangen voor de Gold Lions KT77. Sowieso klinken de KT77's beter i.v.m. dat het klinkless triodebuizen zijn.EL34 is een pentode.

Yarlands die doorbranden??? Ik heb de yarland al een aantal jaar en een paar maanden geleden per ongeluk de amp aan laten staan omdat ik weekend weg was. Mijn huis staat nog en de amp ook! De yarlands zijn goed gebouwd, anders zou crafty ze niet importeren.

wat betreft de 300B (ik heb ook nog Yaqin MS-300B gehad). Je moet wel van het geluid houden van een 300B....zijdezacht en behoorlijk neutraal. Niet geheel het geluid dat ik wilde.

Succes met het maken van een keuze!

Tja keuzes maken is echt moeilijk bij mij, kan ik maanden over doen:)

het punt is dat ik geen miskoop wil maken helemaal niet na vandaag, voorruit van mijn auto moet ik vervangen:(

wat zou je me kunnen aanraden als ik zeg dat ik van de volgende muziek hou, fleetwood mac, De dijk, Toto, bluf, bruce prinsteen etc. dus wat rock ballads soft rock.

Ik zoek niet het hele schelle geluid. bezit nu een pioneer reciever vsx lx53 die eigenlijk een vrij schelle versterker is met een stel focals chorus 826W wat eigenlijk warmere speakers zijn, wat best wel goed klinkt.

Nu zoek ik gewoon voor de aardigheid dus een buizen versterker.

eerst wou ik eem el34 buis nemen, maar las dat ik beter een triode type buis kon nemen incl single ended. dat gaf het mooiste geluid, dus dan kom ik eigemlijk op een 300B uit, maar zoals ze ook zeggen is deze goed voor classic etc.
het mooiste is alles in een, pusspull, singele ended met triode, zijn er wel trouwens.

Ik weet dat ik het gewoon moet proberen (luisteren) maar wil zo'n goed mogelijk beeld hebben voordat ik een koop.

maar alvast bedankt voor je info.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:07 ]

[Verwijderd]

bronco2011,

ik woon in rijswijk dus wel een stukje rijden.

Ik heb even bij crafty gekeken maar het lijkt dat ze allen zijn uitverkocht:(
Hij zal ze wel weer krijgen maar dat is weer wachten, geduld hebben.

Heb je trouwens ook ervaring met de Classic 16.0 want dat vind ik best wel mooi uitzien en is ook iets duurder 2e hands.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:07 ]

[Verwijderd]

De Yarlands worden in meerdere winkels verkocht. Niet alleen vanuit Crafty. Dealers staan wel op de website. In Leiden zit Hifi video Van Andel.

Classic 16.0 is erg mooi. Ik zag die ooit in een advertentie staan en ik vond m zo mooi dat ik me verder ben gaan verdiepen in Chinese audio, en zo is dus dit topic uiteindelijk begonnen.
Goed uitgevoerd. Maar het is en blijft een EL34 PP.

Gezien de prijs echter niet verkeerd zie ik nu. Normaal is ie veel duurder (iets van €1000).

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2011 17:20 ]

[vinz98]

Jan Haag,

Ik had voor mijn huidige versterker een KT88 van Yarland, Daar had ik JJ KT88 in gezet en een Telefunken 12AX7 en amerikaanse voorbuizen. Ook had ik de elko's verwisseld met hele goede. De versterker klonk perfect. Iemand van het Koninklijk Conservatorium heeft hem helemaal uitgemeten qua audio en dat ding was zo recht als een huis. Ik heb hem toen verkocht aan een vriend (die heeft hem nog steeds).

Kortom die Yarland is perfecto met wat hobbywerk.

Nu heb ik een andere versterker met weer KT88 buizen omdat deze hard kunnen en heel dynamisch klinken.
Ik draai overigens zowat hetzelfde als jij. Echte muziek die ze nu niet meer maken...

Ik woon in Sassenheim dus als je zin hebt...

[Verwijderd]

@@

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:08 ]

[Verwijderd]

hehehe, naar alle waarschijnlijkheid ben ik vanavond de eigenaar van een classic no 16.0 versterker.
eind van de middag ga ik hem beluisteren en kopen als die goed klinkt.

reden dat ik het gedaan heb is dat ik hem voor een goede prijs kon krijgen.
verder vind ik dat die er echt mooi uitziet, niet alleen de oren willen wat maar de ogen ook:)

En als het niet goed klinkt dan kan ik altijd overstappen naar een yarland en zet ik de classic weer te koop.

Heeft trouwens iemand ook de manual van de classic 16.0 nog liggen, want die zit er niet meer bij.

gister de hele dag zitten zoeken en zitten lezen en ben een paar reviews tegen gekomen van de classic 16.0.
heeft een paar tests gewonnen in 2003 en 2004.
gewonnen Classic16.0 2003/2004

een review van de classic 16.0 in PDF formaat via deze link

Het is de eesrte buizen versterker en ik denk dat ik hier eerst wel tevreden mee zal zijn.
Ik zou graag je uitnodiging aanvaarden om eens bij je langs te komen voor een luister sessie vince98.

Maar ik zal jullie op de hoogte houden.

Nu alleen nog een luidsprekerkabel switcher inelkaar gaan zetten zodat ik makkelijk kan switchen tussen mijn reciever en buizenversterker:)

[Verwijderd]

@@

[ Voor 179% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 12:17:
@janhaag...van harte gefeliciteerd. De Classic is een mooi ding. Ben benieuwd wat je van een buizenversterker zult vinden. De meeste willen daarna niet meer terug naar solid state versterkers. De manuel moet je vast via de internet kunnen vinden.

Ik ben benieuwd hoe die gaat klinken, inderdaad.
En mooi is die zeker.

De volgende stap is evt tuberolling, maar daar moet ik me eerst wat verder in verdiepen welke type buizen bijelkaar horen.

de buizen die er nu inzitten zijn 2x 12AT7 ecc81, 2x (1x) 6N8P 2x (1x) 6SN7, en de 4x EL34EH

Ik weet niet of hij 2 verschillende buizen er in heeft zitten (6N8P en 6SN7) of dat ik die 2 buizen erbij krijg.

wat zouden jullie mij aanraden voor type buis.

Ik weet dat ik al aardig vooruit loop op de zaken maar ja ben helemaal gelukkig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 12:17:

Zeg heeft iemand ervaringen met W&M speakerkabels? Ik heb de vraag ook gesteld bij elfjes bij maanlicht....afgezien van bijtende humor en het standaar geneuzel dat er geen hoorbare verschillen zouden tussen kabels kom ik niet echt verder. Ik heb wel een site gevonden met ervaringen echter dat zijn allemaal gasten met marantz multi channel apparatuur. Misschien arrogant maar dat is wel wat anders dan werken met buizenapparatuur. Kortom, heeft iemand hier ervaring met W&M kabels?

Ik heb van de week de W&M AC-01 interlink gekocht en ben er nog niet onverdeeld blij mee...Op zich geeft de kabel wel een groot beeld met veel diepte. De focus/precisie is wel een stuk minder, het laag is nogal rommelig en komt log over en het middengebied lijkt wat naar achter te staan (terwijl in het middengebied, naar mijn idee, het meeste 'gebeurt').

Echter de kabels zijn nog niet 'ingespeeld'. Nu moet ik zeggen dat ik het inspelen van de kabels nogal bullsh*t vind. Zeker als men zegt dat je 100 uur moet inspelen. Vanuit verkopersperspectief snap ik het wel. Mocht je kabels binnen 7 dagen retour kunnen doen lukt het je bijna niet om de kabels in te spelen. En zeggen ze dat je de kabels 'geen kans' hebt gegeven maar na 7 dagen kan het niet meer retour. Dan ligt je als koper toch in een spagaat!

Hoe dan ook, aankomende week zal ik mijn set de nodige uren laten draaien om 's te kijken of het effect heeft. De reden dat ik graag enige ervaringen zou willen horen over de speakerscables, met name de Biwire W&M LS-03, is dat ik ga verhuizen en de MIT (biwire) MH-750 speakercable te kort is

Overigens het probleem van de MHZS speler en het slecht pakken van de cd's blijft bestaan. Ik heb me suf gekeken wat er nu precies gebeurt en de lintkabel in beide zijden uit/in gedaan. Mocht iemand een MHZS CD33 speler hebben die stuk is en waarvan de complete CD-unit goed is, houd ik me aanbevolen om het over te kopen!

bronco,

mischien kan je wat vinden op htforum HTforum over W&M audio kabels

succes.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:08 ]

[Verwijderd]

bronco, Ik denk dat ik me dan maar helemaal afzijdig moet houden:)
want ik gebruik ook gewoon dropveters voor interlink, alhoewel ik nu een stel oelhbach ga aansluiten voor de buizen.

voor speaker heb ik kabel van conrad gekocht:) bevalt mij prima, maar voor anderen is dat het slechtse wat er is, maar ja ieder zijn eigen mening, toch.

Tja dan wens ik je succes bij jou zoektocht:) ik had gehoopt dat je daar wat aan had:)

[Verwijderd]

je mag m op de terugweg wel ff showen in Ede hoor Alleen jammer dat ik niet genoeg buizen heb (ik heb paartjes geen quads).

Eerst even lekker luisteren en het nieuwe 'geluid' laten inwerken.

Het zou kunnen dat de eindbuizen niet helemaal fris meer zijn, dan gaat de versterker wat minder gecontroleerd klinken. Dan kan ik je de KT77 absoluut aanraden. Ik heb ze van JJ (dat zijn eigenlijk de enige, Gold Lion zijn veel duurder en in principe hetzelfde) en gebruik ze al bijna vanaf het begin. Ik heb diverse soorten EL34/6CA7 geprobeert en de KT77 stak er met kop en schouders bovenuit.

De handleiding is alleen voor de bias instellen met het metertje lijkt mij. Dat zal de verkoper denk ik nog wel weten. Je drukt het knopje van de betreffende buis in, dan lees je de meter af en draai je het potmetertje tot hij op de juiste waarde staat.

De interlinks die ik heb zijn allemaal Siltech, vd Hul, Cardas en Chord. Meestal 2e hands aangeschaft (soms voor n prikkie). Daar zit best verschil in maar ik ben zoveel met versterkers en dacs aan het proberen dat ik er gewoon een goeie tussen douw en daar dan echt niet meer op let.
Ik probeer nu wat meer muziek op 24/96 te vinden want dat scheelt toch iets meer.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2011 15:56 ]

[Verwijderd]

Bronco,

De W&M kabels zijn ....Chinees, gemaakt door CHOSEAL,
alom te vinden ook op EBAY o.a bij Timaudio (Jim60815)
of listeningchina.hifi.cn

Ik heb zelf XLR(BB5605) en RCA(AB5408) interlinks van CHOSEAL,
waar ik zonder meer tevreden over ben,geef ze nog even de tijd!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 15:49:
je mag m op de terugweg wel ff showen in Ede hoor Alleen jammer dat ik niet genoeg buizen heb (ik heb paartjes geen quads).

Eerst even lekker luisteren en het nieuwe 'geluid' laten inwerken.

Het zou kunnen dat de eindbuizen niet helemaal fris meer zijn, dan gaat de versterker wat minder gecontroleerd klinken. Dan kan ik je de KT77 absoluut aanraden. Ik heb ze van JJ (dat zijn eigenlijk de enige, Gold Lion zijn veel duurder en in principe hetzelfde) en gebruik ze al bijna vanaf het begin. Ik heb diverse soorten EL34/6CA7 geprobeert en de KT77 stak er met kop en schouders bovenuit.

De handleiding is alleen voor de bias instellen met het metertje lijkt mij. Dat zal de verkoper denk ik nog wel weten. Je drukt het knopje van de betreffende buis in, dan lees je de meter af en draai je het potmetertje tot hij op de juiste waarde staat.

De interlinks die ik heb zijn allemaal Siltech, vd Hul, Cardas en Chord. Meestal 2e hands aangeschaft (soms voor n prikkie). Daar zit best verschil in maar ik ben zoveel met versterkers en dacs aan het proberen dat ik er gewoon een goeie tussen douw en daar dan echt niet meer op let.
Ik probeer nu wat meer muziek op 24/96 te vinden want dat scheelt toch iets meer.

als ik het wat eerder had gelezen had het gekunt, maar was het wel laat geworden.
was pas rond 2100 uur weer onderweg terug.

zit nu met smart te wachten op mijn oude cd-speler die een maat van mij te leen had.
dus deze dag zal ik lekker bezig zijn aan het luisteren en bewonderen van mijn mooie nieuwe aankoop:)

[Verwijderd]

@@

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:08 ]

[Verwijderd]

Mijn eerste ervaring is geweldig.

een aantal + punten van mijn ervaring van de classic 16.0 tov een transistor versterker pioneer vsx-lx53 in combo met Focal Chorus 826W speakers zijn.

Veel meer detail, je hoort de verschillende instrumenten.
verfrissender.

hoog is goed tot zeer goed.
Laag is iets minder maar niet slecht.

20 watt in triode is meer dan voldoende. Heb hem nog maar een kwart openstaan. dus aan 10watt had ik ook meer dan voldoende gehad.

oooo wat ben ik blij, ik ben nog steeds verbaast. Dit is echt een blijvertje.

allen bedankt voor de info en jullie raad.

[Verwijderd]

Ja zeg! Nou niet ineens weglopen he!

Oh ja, over de bas: gebruik je wel de 4 ohm uitgang? Anders gaat het te strak (mager) klinken.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2011 14:35 ]

[Verwijderd]

hehehe,
nee ik loop niet weg hoor. Ik droom van verre oorden en zweef mee op de tonen van de muziek.

Ik heb ze op de 8ohm aansluiting, dat is al geweldig.
Ik ga het zo aansluiten op de 4ohm.

Het is gewoon geweldig wat een beleving.

inderdaad op 4ohm heeft die veel meer bas/laag.

weet even niet wat ik mooier vind, daar zal wel wat uurtjes over heen gaan.

Als ik de bias stroom meet van de buisjes dan is er 1 buis die steeds verloopt, zowel omhoog als omlaag.

Ik heb ze afgesteld op 32mA en 1 van de buizen wisselt tussen de 20 en 40mA.

Is dit een teken dat die buis versleten is.
Ik zal ze eens gaan wisselen om te zien of het aan de buis ligt maar misschien hebben jullie een idee.

Nou het ligt dus aan de buis, bij omwisseling gat het verschil van stroom met de buis mee (snap je de uitleg nog ). Dus ik denk dat ik dan maar 4 nieuwe matcht buizen ga aanschaffen, en direct maar de KT77 .

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2011 16:55 ]

[Verwijderd]

@Bronco

Vergeleken met :
XINDAK BC-01 XLR : klinken vlakker,minder lucht rond instrumenten
XINDAK AC-03 RCA : geven een minder diep stereobeeld,bas lijkt wel iets strakker

Bron SHANLING CD300 of OPPO DV980H (voor SACD) via KIMBER DV75 (digital RCA)>>
AUDIO GD NFB11 via CHOSEAL AB5408 RCA>>JOLIDA JD102 (met JJ EL84/GenalexGold Lion 12AX7 en 12AT7) via XINDAK SC-05>>FOCAL CHORUS 726S

Tussen haakjes de AUDIO GD is een DAC/Headphone amp,
op basis van de SABRE ESS9018 32bit chip,niet goedkoop aan 280$,
maar m.i. zijn prijs meer dan waard.
De headphone amp is geen buizenversterker,maar wel volledig discreet opgebouwd
Ik heb hem rechtstreeks in HongKong gekocht,
maar intussen biedt Pacific Audio ook meerdere referenties aan

[Reloader]

en misschien komt het laag nog wat los als de versterker wat ingespeeld is?

[Verwijderd]

@@

[ Voor 140% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:09 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand enige ervaring met SEPARO versterkers?
http://www.separo.com.cn

Het zien er degelijke hard-wired opgebouwde versterkers uit,


Hifi and Audio (UK) verkoopt een 4tal referenties
in 230V versie,2 SE (KT88/300B) en 2 PP (EL34/KT88)

http://www.hifiandaudio.com

[Verwijderd]

Nu heb ik wat zitten zoeken wat de beste bias instelling is.

Nu heb ik een excel sheet gevonden op de site van tonefactory.
Hier vul je de anodespanning in en de max watt.

Nu zijn de waarden voor de classic 16.0 max watt 20 (triode) of 40 (pendode) maar de anodespanning is mij even onduidelijk.

heb al een mailtje gestuurd aan Pacificaudio maar misschien weten jullie het.

iemand dus een idee.

[W0153R]

Ik was aan het zoeken of de Musiland Monitor serie al linux-drivers had, toen ik dit tegen kwam, mods toepasbaar op vrijwel de hele Monitor-serie.

[Rev!]

Komen er ook al mooie speakers uit China?

[Reloader]

He jeep, hoe is het de groupbuy?

de sk.net gropupbuy is net begonnen namelijk

[ Voor 42% gewijzigd door Reloader op 21-03-2011 17:53 ]

[ikke26]

Klopt: http://samenkopen.net/action/176590

[walterg]

In mijn zoektocht naar een DAC voor mijn buizenversterker kwam ik de naam Citypulse regelmatig tegen. Na wat research te hebben gedaan heb ik op de site http://diykits.com.hk een aantal DAC's gezien die me erg interessant lijken.

Citypulse DA2.03e
Citypulse DA7.2x

Als de twee DAC's dezelfde performance geven dan geef ik de voorkeur aan de DA2.03e aangezien de kans dat ik in de toekomst de USB poort ga gebruiken groter is dan de kans dat ik de balanced uitgangen ga gebruiken.

Heeft iemand ervaring met deze twee modellen, met Citypulse en/of met diykits.com.hk (ik heb gelezen dat er in verschillende threads naar de site is gerefereerd maar ben verder geen ervaringen tegengekomen)?

Aangezien het topic "HiFi uit China versus de bekende commerciele HiFi" heet durf ik het ook nog eens aan of iemand een "westers" alternatief weet in ongeveer dezelfde prijsklasse ( liefst < 400 euro)

Zelf had ik de Musical Fidelity V-Dac en de Cambridge Audio Dacmagic op het oog.

Mijn (beoogde) setup:
Xbox 360/PS3/HTPC -> HDMI -> LG Infinia 42LE8500 -> Optisch -> DAC
Squeezebox Receiver -> Digitale aansluiting (Optisch of Coaxiaal) -> DAC
DAC -> Buizenversterker

Ik besef dat het direct aansluiten van de apparaten op de dac (dus niet via de tv) waarschijnlijk een beter resultaat geeft maar de meeste DAC's hebben maar 1 of 2 ingangen en sommige apparaten vinden het maar verwarrend om video over HDMI te doen en audio over SPDIF (met soms lipsync problemen).

Mijn excuses als deze post buiten de scope van dit topic valt

[vinz98]

oeps foutje.

[ Voor 94% gewijzigd door vinz98 op 21-03-2011 19:29 . Reden: zinloos geweld ]

[Gotez]

walterg schreef op maandag 21 maart 2011 @ 18:57:
In mijn zoektocht naar een DAC voor mijn buizenversterker kwam ik de naam Citypulse regelmatig tegen. Na wat research te hebben gedaan heb ik op de site http://diykits.com.hk een aantal DAC's gezien die me erg interessant lijken.

Citypulse DA2.03e
Citypulse DA7.2x

Als de twee DAC's dezelfde performance geven dan geef ik de voorkeur aan de DA2.03e aangezien de kans dat ik in de toekomst de USB poort ga gebruiken groter is dan de kans dat ik de balanced uitgangen ga gebruiken.

Heeft iemand ervaring met deze twee modellen, met Citypulse en/of met diykits.com.hk (ik heb gelezen dat er in verschillende threads naar de site is gerefereerd maar ben verder geen ervaringen tegengekomen)?

Aangezien het topic "HiFi uit China versus de bekende commerciele HiFi" heet durf ik het ook nog eens aan of iemand een "westers" alternatief weet in ongeveer dezelfde prijsklasse ( liefst < 400 euro)

Zelf had ik de Musical Fidelity V-Dac en de Cambridge Audio Dacmagic op het oog.

Mijn (beoogde) setup:
Xbox 360/PS3/HTPC -> HDMI -> LG Infinia 42LE8500 -> Optisch -> DAC
Squeezebox Receiver -> Digitale aansluiting (Optisch of Coaxiaal) -> DAC
DAC -> Buizenversterker

Ik besef dat het direct aansluiten van de apparaten op de dac (dus niet via de tv) waarschijnlijk een beter resultaat geeft maar de meeste DAC's hebben maar 1 of 2 ingangen en sommige apparaten vinden het maar verwarrend om video over HDMI te doen en audio over SPDIF (met soms lipsync problemen).

Mijn excuses als deze post buiten de scope van dit topic valt

In die range kun je ook naar de Matrix mini-i, little dot dac of Maverick 1 kijken. Kijk ook even op Headfi.org, daar staan reviews voor al deze dacs.

[walterg]

Gotez schreef op maandag 21 maart 2011 @ 19:48:
[...]


In die range kun je ook naar de Matrix mini-i, little dot dac of Maverick 1 kijken. Kijk ook even op Headfi.org, daar staan reviews voor al deze dacs.

Bedankt voor je tips.

Ik was al op headfi.org aan het struinen geweest maar zag door de bomen het bos niet meer. Daarnaast is het erg koptelefoon georienteerd (what's in a name...), ik weet er niet genoeg van af om in te schatten of een dergelijke DAC op een versterker ipv koptelefoon tot zijn recht komt.

Ik ga in ieder geval de drie die je genoemd hebt even onderzoeken

[ Voor 3% gewijzigd door walterg op 21-03-2011 20:17 . Reden: ... wel even je zinnen afmaken... ]

[Verwijderd]

Reloader schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:10:
He jeep, hoe is het de groupbuy?

de sk.net gropupbuy is net begonnen namelijk

Ik ben er nu mee bezig. Ik ga proberen er zo nog een mailtje uit te doen. Of morgen.
Beetje last van begindrempel en een beetje de pest in van ^. Dat werkt mij nml een beetje tegen in mijn hoofd.

[Gotez]

walterg schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:08:
[...]
Bedankt voor je tips.

Ik was al op headfi.org aan het struinen geweest maar zag door de bomen het bos niet meer. Daarnaast is het erg koptelefoon georienteerd (what's in a name...), ik weet er niet genoeg van af om in te schatten of een dergelijke DAC op een versterker ipv koptelefoon tot zijn recht komt.

Ik ga in ieder geval de drie die je genoemd hebt even onderzoeken

Ik denk dat dit geen enkel probleem is. Een goede dac komt bij allebij tot zijn recht.

[voil]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 02:32:
[...]


Ik ben er nu mee bezig. Ik ga proberen er zo nog een mailtje uit te doen. Of morgen.
Beetje last van begindrempel en een beetje de pest in van ^. Dat werkt mij nml een beetje tegen in mijn hoofd.

Met oog op die samenkopen.net actie. Ga je andere producten aanbieden? Of tegen nog scherpere prijzen?

Is het anders niet handiger om daar gewoon te bestellen?

[mace]

Niet lullig bedoeld, maar als je niet met een fris enthousiasme zo'n actie begint, gaat het nooit wat worden. Kan dan alleen maar tegenvallen.

[bas-r]

walterg schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:08:
[...]
Bedankt voor je tips.

Ik was al op headfi.org aan het struinen geweest maar zag door de bomen het bos niet meer. Daarnaast is het erg koptelefoon georienteerd (what's in a name...), ik weet er niet genoeg van af om in te schatten of een dergelijke DAC op een versterker ipv koptelefoon tot zijn recht komt.

Ik ga in ieder geval de drie die je genoemd hebt even onderzoeken

Vergeet ook niet dan even naar de Xiang Sheng DAC-01 te kijken. De originele van de rebranded Maverick 1. Ik hem 'm en ben er, in combinatie met GE buizen, erg tevreden mee.

[Verwijderd]

Beste heren, met veel interesse volg ik dit topic al een tijdje, alleen heb ik nog nooit iets gepost. Daar komt nu verandering in hehe

Zelf ben ik van plan om een portable eac/wav speler aan te schaffen met ingebouwde sd slot en kwam dit tegen:

QA350 Hi-Fi Player w/ DAC HeadPhone Amp



link:

http://cgi.ebay.nl/QA350-...ain_0&hash=item43a27ab7c4

gemaakt door QLS Electronics.

Mijn vraag is of mensen hier ervaringen met producten van QLS Electronics hebben, of anders goede ervaringen hebben met andere toestellen van andere fabrikanten.

alvast bedankt.

walterg schreef op maandag 21 maart 2011 @ 18:57:
In mijn zoektocht naar een DAC voor mijn buizenversterker kwam ik de naam Citypulse regelmatig tegen. Na wat research te hebben gedaan heb ik op de site http://diykits.com.hk een aantal DAC's gezien die me erg interessant lijken.

Citypulse DA2.03e
Citypulse DA7.2x

Als de twee DAC's dezelfde performance geven dan geef ik de voorkeur aan de DA2.03e aangezien de kans dat ik in de toekomst de USB poort ga gebruiken groter is dan de kans dat ik de balanced uitgangen ga gebruiken.

Heeft iemand ervaring met deze twee modellen, met Citypulse en/of met diykits.com.hk (ik heb gelezen dat er in verschillende threads naar de site is gerefereerd maar ben verder geen ervaringen tegengekomen)?

Aangezien het topic "HiFi uit China versus de bekende commerciele HiFi" heet durf ik het ook nog eens aan of iemand een "westers" alternatief weet in ongeveer dezelfde prijsklasse ( liefst < 400 euro)

Zelf had ik de Musical Fidelity V-Dac en de Cambridge Audio Dacmagic op het oog.

Mijn (beoogde) setup:
Xbox 360/PS3/HTPC -> HDMI -> LG Infinia 42LE8500 -> Optisch -> DAC
Squeezebox Receiver -> Digitale aansluiting (Optisch of Coaxiaal) -> DAC
DAC -> Buizenversterker

Ik besef dat het direct aansluiten van de apparaten op de dac (dus niet via de tv) waarschijnlijk een beter resultaat geeft maar de meeste DAC's hebben maar 1 of 2 ingangen en sommige apparaten vinden het maar verwarrend om video over HDMI te doen en audio over SPDIF (met soms lipsync problemen).

Mijn excuses als deze post buiten de scope van dit topic valt

Hoezo wil je balanced gaan eigenlijk?
ik zou ook de usb input laten voor wat het is, met een digitaal signaal vanuit je pc klinkt alles stukken beter imo.


Ik heb zelf de CA dacmagic gehad en v-dac, de v-dac is overgebleven aangezien ik de dacmagic voor een leuk prijsje kon verkopen en de v-dac klonk wat dieper via mijn koptelefoon.

Wanneer ik naar je beoogde setup kijk, dan valt eigenlijk de v-dac al af wanneer je 3 of meer apparaten daarop direct wil aansluiten. Mocht je toch voor een van deze twee gaan, is de dacmagic dan een beter alternatief (meer digitale inputs).

Als ik jou was zou ik gewoon voor een goedkoop chinees dacje gaan (aangezien speakers niet echt nauwkeurig zijn, althans ik neem aan dat je het voor je setje gaat gebruiken). imo zijn de klankverschillen pas goed op te merken wanneer je een koptelefoon gebruikt.
welke dac het dan zal worden, dat is zou je zelf moeten bepalen aan de hand van feedback van de mensen hier.

hoop dat je er wat aan hebt

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2011 14:57 ]

[walterg]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 14:19:
[...]

Ik heb zelf de CA dacmagic gehad en v-dac, de v-dac is overgebleven aangezien ik de dacmagic voor een leuk prijsje kon verkopen en de v-dac klonk wat dieper via mijn koptelefoon.

Als ik jou was zou ik gewoon voor een goedkoop chinees dacje gaan (aangezien speakers niet echt nauwkeurig zijn, althans ik neem aan dat je het voor je setje gaat gebruiken).
welke dac het dan zal worden, dat is zou je zelf moeten bepalen aan de hand van feedback van de mensen hier.

Het gaat inderdaad om gebruik met een (zelfbouw) Buizenversterker en twee Acoustic Energy Aegis Three floorstanders.

Qua prijs liggen de DAC's die ik op het oog had (bijvoorbeeld Citypulse DA7.2x) hoger dan bijvoorbeeld een V-Dac. Als dat kwaliteit en functionaliteit oplevert (in het geval van de DA7.2x een afstandsbediening en 'nettere' behuizing) dan heb ik daar geen enkel probleem mee.

bas-r schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 09:18:
[...]
Vergeet ook niet dan even naar de Xiang Sheng DAC-01 te kijken. De originele van de rebranded Maverick 1. Ik hem 'm en ben er, in combinatie met GE buizen, erg tevreden mee.

Bedankt voor de tip, de Maverick 1 leek me van die drie het meest interessant.

De Citypulse DAC's hebben als pluspunt de afstandsbediening. Niet onbelangrijk aangezien mijn buizenversterker er geen heeft. Ik ga daarbij van uit dat een volume regelaar op een DAC geen catastrofale gevolgen heeft... toch...?

edit: Ik zie dat je een stuk had toegevoegd dat ik niet had gezien bij het antwoorden.

Hoezo wil je balanced gaan eigenlijk?
ik zou ook de usb input laten voor wat het is, met een digitaal signaal vanuit je pc klinkt alles stukken beter imo.

Ik gaf juist aan dat ik naar alle waarschijnlijkheid geen balanced outputs nodig zal hebben en daarom wellicht voor de USB versie zou gaan. De kans is groter dat ik (bijvoorbeeld na een upgrade naar een nieuwe DAC) deze nieuw leven in zou blazen als USB device dan dat ik de balanced poorten alsnog nodig ga hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door walterg op 22-03-2011 22:59 ]

[Verwijderd]

mace schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 09:11:
Niet lullig bedoeld, maar als je niet met een fris enthousiasme zo'n actie begint, gaat het nooit wat worden. Kan dan alleen maar tegenvallen.

Jawel, jawel. Ik heb net weer 2 dacjes binnen om te modden. En net nog weer 1 verkocht. Ik ga toch gewoon door. Ik ben altijd enthousiast, maar heb soms zo wat drempeltjes.

Ik had er ook al aan gedacht om mee te bestellen omdat ik nu een kapotte heb maar wel een voeding over. Het stomme is dat je sommige dingen op taobao alleen maar duurder vindt.

En de Muse M21 is ook hier weer lastig, er staat steevast het verkeerde fototje bij (van de M15). Gisteren de hele avond lopen zoeken, maar niet gevonden.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2011 22:00 ]

[Verwijderd]

@@

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:07 ]

[ikke26]

Ik heb je vraag in het vragentopic op sk.net gezet, dan houden we het hier mooi schoon : http://samenkopen.net/action_topic/176590/178826

[AlterEgo]

Zijn er interessante chinese (transistor) 2.0 versterkers met drie optical inputs en een nette DAC aan boord?

Apparaten van dit type zijn niet gemakkelijk te vinden.
De Peachtree Nova spreekt me wel erg aan met een buizen pre-amp.
En de Harman Kardon 990 (beetje aan de prijs).
Helaas beiden maar 2*optical (en 2*coax).

Suggesties? Het moet ooit een Marantz PM80MkII vervangen.

[mace]

Ik denk dat je meer succes gaat hebben met een losse DAC en losse versterker, daar zijn er allebei zat van.

[AlterEgo]

mace schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:14:
Ik denk dat je meer succes gaat hebben met een losse DAC en losse versterker, daar zijn er allebei zat van.

True,

maar de WAF is een stuk lager
[als er een stekker aan zit, is het ]

[ Voor 6% gewijzigd door AlterEgo op 22-03-2011 22:49 ]

[Verwijderd]

Nou, beetje overdreven hoor. Ik heb net weer een dacje gemod (duidelijk méér dan een half uurtje werk, pfff. Het past echt maar net.) Hij is nu aan het inspelen. Dat formaat (pakje sigaretten) ligt echt niemand wakker van hoor. Met een mooi chique blauw ledje nu.

Hoewel, inspelen... hij klinkt nu alweer retegoed. Hij klinkt anders dan de CS4397 met buisjes, maar zeer aanstekelijk. Volgens mij het geluid dat Bronco mooi vind.
Ik heb nog even zitten zoeken op de Opera/Consonance CD120 linear die ik ooit eigenlijk wilde kopen. Dit is hetzelfde principe, maar dan met 4 chipjes ipv 2. Dus eigenlijk beter. Ik ben toch wel erg te spreken over dit kleine kastje.

Alterego: die Peachtree audio is natuurlijk wel erg mooi om te zien. Voor mijn is WAF eigenlijk irrelevant. Ik wil zelf ook dat het er goed uitziet. En verder is het een kwestie van training. Van haar dus

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 04:44 ]

[Tano]

Ik heb hier een doorgebrande Yaqin MC100B staan als gevolg van een piek op het stroomnet. Is er een hobbyist die het leuk vindt om hier aan te knutselen en te kijken of ie hem weer aan de praat krijgt? Uiteraard volledig op mijn risico, bij je aan de deur bezorgd en gehaald, alle onkosten zijn voor mij en doe er zo lang over als je wilt. Als ie weer werkt, uiteraard een leuk extraatje. Ik heb gloednieuwe buizen om een en ander mee te proberen.

[walterg]

AlterEgo schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:30:
[...]


True,

maar de WAF is een stuk lager
[als er een stekker aan zit, is het ]

GoT poster + vriendin/vrouw met stekkerfobie lijkt me niet altijd even verenigbaar...

Hoe gehecht ben je aan de W?

On topic: Hoe meer ik er over nadenk hoe belangrijker de afstandsbediening is. Zijn er dringende redenen om toch geen DAC met afstandsbediening te nemen? Als het echt funest is voor de kwaliteit dan sta ik wel op om mijn volume aan te passen *pruil*

Heeft iemand nog tips wat betreft DAC's met meerdere (minimaal twee exclusief usb, liever meer) inputs en een afstandsbediening? De Citypulse is vooralsnog de enige die ik tegen ben gekomen die daar aan voldoet.

[ Voor 4% gewijzigd door walterg op 23-03-2011 10:21 ]

[Gotez]

Neem dan een Dac met afstandbediening en volume controle. Dan kun je als versterking gewoon een eindbak onder de bank leggen, of achter een kast plaatsen. Goed voor het geluid en goed voor de WAF.

Voor een dac met meerdere usb aansluiting kun je het beste zelf gaan bouwen, een mooie DIY dac met meerdere inputs is geen probleem, en anders zijn er genoeg bouwers hier actief die er graag 1 voor je in elkaar zetten. Ik denk dat ]eep daar zijn hand niet voor om draait

[walterg]

Ik heb juist geen usb poort nodig

Het gaat er juist om dat ik minimaal 2 maar liever 3 toslink (of max 1 coaxial) ingangen nodig heb. Ik heb een cheap ass av switch die ook optisch kan switchen maar die plaats ik er bij voorkeur niet tussen.

Oh en wat betreft de versterker onder de bank, als het al zou passen ben bang dat dan mijn bank dan in de fik gaat

Los daarvan is mijn vriendin erg gecharmeerd van de buizenversterker, zowel qua geluid als esthetisch. Ik heb carte blanche gekregen wat betreft het A/V deel van de huiskamer

[Verwijderd]

Ik heb zo'n chinese 5.1 voorversterker (Hifi360) met 2x coax, 2x opt en 2x aux, radio en usb-mp3 met AB. Alleen vind ik dat ie het geluid om zeep brengt, vergelijkbaar met een gangbare surroundreceiver zeg maar. Ik zou dan toch eens naar die Emotiva umc-1 kijken.

Het vervelende is altijd: wil het beste geluid dan zit je met losse apparaten die qua design niet bij elkaar passen. En ergonomie is dan maar afwachten. Je hebt altijd een afweging tussen geluid, kosten, uiterlijk en ergonomie.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 16:42 ]

[walterg]

Klopt helemaal. Ik ben niet van plan om onnodig veel apparaten tussen source en speakers te plaatsen maar het moet wel reeel blijven. Mijn tv als tussenstation gebruiken is zo veel makkelijker dan die er niet tussen hebben...

Vooralsnog heb ik nog geen betere optie gevonden dan mijn oorspronkelijke plan om een van deze twee te nemen.

Citypulse DA2.03e
Citypulse DA7.2x

Op papier heb ik geen grote haast maar ik wil zsm van het misbruik maken van de koptelefoon uitgang van mijn tv af.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 105% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:05 ]

[mace]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 17:42:
Jeep, wat bedoel je precies met CS4397? Ik ben er even een poos tussenuit geweest en dus zeg me het niets

Misschien ken je hem als de HK-dac die toen in de MHZS spelers geplaatst werd.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:05 ]

[mace]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:22:
Okee...kortom de dac in de MHZS CD33 (en 66 en 88) spelers?

Nee. Die toen later als extra modificatie wel eens werd ingebouwd.

[Verwijderd]

@@

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:06 ]

[Verwijderd]

@Bronco2011
Waarom heb jij zo'n dure coax/digitale kabel gekocht ? ik gebruik gewoon een 75ohm coaxkabel van 0,75 cent de meter en die voldoet prima tussen de dac en de versterker .....het zijn volgens mij alleen maar nulletjes en eentjes die er doorgaan ....

[mace]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 20:20:
@Bronco2011
Waarom heb jij zo'n dure coax/digitale kabel gekocht ? ik gebruik gewoon een 75ohm coaxkabel van 0,75 cent de meter en die voldoet prima tussen de dac en de versterker .....het zijn volgens mij alleen maar nulletjes en eentjes die er doorgaan ....

Dat hele "het zijn maar eentjes en nulletjes" is zo'n onzin. Ik geloof zelf niet in dure kabels, maar een spdif signaal is dusdanig gevoelig dat je heus niet elke hakkie-takkie kabel er aan kan hangen.
Immers is ELK signaal in de basis ANALOOG!!!

spdif is namelijk gevoelig voor jitter omdat er geen kloksignaal bij inzit. En als de kabel niet netjes 75 ohm is dan krijg je reflecties en vertragingen e.d. en dus jitter.

Goede 75ohm kabel met 75ohm stekkers (wat lastig is met RCA, maar goed) is idd voldoende, dan mag de kabel heus 75 cent kosten. Maar het signaal is niet ineens ongevoelig voor storing omdat het digitaal is.

Net zoals met HDMI-kabels, daar zit ook verschil in, en daarbij is het nog veel gevoeliger omdat er zoveel hogere datarates en dus frequenties gebruikt worden. Nu ga je daar (meestal) niet zoveel van merken maar als je kijkt hoeveel jitter een kabel produceert is dat aardig wat!

[ Voor 4% gewijzigd door mace op 23-03-2011 21:20 ]

[Brad Pitt]

mace schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:19:
[...]
Net zoals met HDMI-kabels, daar zit ook verschil in, en daarbij is het nog veel gevoeliger omdat er zoveel hogere datarates en dus frequenties gebruikt worden.

HDMI kabel doet het goed of niet goed. Een el cheapo maar verder gewoon goed werkende kabel geeft 100% hetzelfde beeld en geluid als een duurdere kabel.

Nu ga je daar (meestal) niet zoveel van merken maar als je kijkt hoeveel jitter een kabel produceert is dat aardig wat!

Met HDMI? Nou nee.

[Verwijderd]

Er zit toch fout correctie in de hdmi standaard itt spdif, of vergis ik mij nou?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2011 21:37 ]

[Reloader]

-foutje-

[ Voor 97% gewijzigd door Reloader op 23-03-2011 21:37 ]

[mace]

Brad Pitt schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:29:
HDMI kabel doet het goed of niet goed. Een el cheapo maar verder gewoon goed werkende kabel geeft 100% hetzelfde beeld en geluid als een duurdere kabel.

Dat verhaal ken ik nu wel. (Klopt grotendeels hoor, maar is zeker geen gegeven!)

Nogmaals ik ben geen dure-kabels-audiofiel, maar dat "alle digitale kabels zijn hetzelfde" verhaaltje klopt niet.

Met HDMI? Nou nee.

Jawel. Zeker wel.

Ga je het merken? Nah. Bestaat het? Absoluut!

Maare, hier zijn al twee topics over. [/derail]

[ Voor 9% gewijzigd door mace op 23-03-2011 21:39 ]

[Verwijderd]

@@

[ Voor 106% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2013 09:06 ]

[Gideon]

Ok, even een ander niet-chinees intermezzo. Is er een ervaringsdeskundige met de Philips TDA1541 dac-chip?

Heb momenteel een Musiland met CS8416/CS4398-combi, die op zich helemaal niet verkeerd klinkt. Echter ligt de nadruk op het mid-hoog en kom ik wat laag tekort. Modificeren is jammergenoeg niet aan de orde, omdat het binnenwerk wel érg fijn is opgebouwd.

Nu lees ik zo hier en daar dat de TDA1541 (A, non-A, S1 of S2) klankmatig goed uitgebalanceerd is, dus lijkt het me wel leuk om de alomgeprezen Philips eens uit te proberen. Hoe groot is de kans dat ik hiermee winst boek?

[chevy250]

mace schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:19:
[...]


Immers is ELK signaal in de basis ANALOOG!!!

in de basis is elk signaal digitaal !!!! ..... je kan geen halve of andere gedeelten van elektronen door een geleider sturen als je maar nauwkeurig genoeg zou (kunnen) kijken naar een "analoog" signaal dan zijn het toch weer blokjes

[mace]

chevy250 schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 22:08:
[...]


in de basis is elk signaal digitaal !!!! ..... je kan geen halve of andere gedeelten van elektronen door een geleider sturen als je maar nauwkeurig genoeg zou (kunnen) kijken naar een "analoog" signaal dan zijn het toch weer blokjes

Euh, nee. Ja voor zover we weten is het universum in de basis opgedeeld in quanta maar er zijn letterlijk oneindig veel staten waarin die elektronen zich in kunnen bevinden dus het is zeker niet digitaal.

Tevens verhindert het onzekerheidsprincipe van Heisenberg ons te doen wat jij voorstelt.

[Verwijderd]

Gideon schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:59:
Nu lees ik zo hier en daar dat de TDA1541 (A, non-A, S1 of S2) klankmatig goed uitgebalanceerd is, dus lijkt het me wel leuk om de alomgeprezen Philips eens uit te proberen. Hoe groot is de kans dat ik hiermee winst boek?

Geen enkele.

Als je een dermate groot verschil hoort zit dat niet in de DAC maar in wat er daarna gebeurt.

De verschillen tussen de verschillende DAC chips zijn echt heel klein, en zeker niet in de orde grootte die je soms hier en in de diverse reviews leest. Die verschillen hebben vrijwel zonder uitzondering betrekking op de externe componenten en het gebruikte aansluitschema. Als je er een andere DAC in steekt verander je daar niets aan, en dus bereik je ook niets.

Veranderen van de DAC is de laatste stap van een mod, zelden de eerste. In elk geval kan je het vervangen van de DAC niet los zien van het fine-tunen van de rest van de schakeling. Pas als de infrastructuur optimaal is haal je het uiterste uit de DAC en worden de verschillen tussen type X en Y -tot op zekere hoogte- relevant.

offtopic:
Knappe jongen als je precies 1 electron door een kabel krijgt! Je hebt altijd een 'wolk', met (thermische) ruis en andere onreinheden, dus in de praktijk is analoog een heel aardige benadering van de realiteit. Een stuk beter dan digitaal, in elk geval.

Mace slaat de spijker op zijn kop, maar wat hij voor het gemak even over het hoofd ziet is dat wat we denken te 'weten' slechts een model is. We 'weten' verdomd weinig! Maar we hebben wel een aardig model (meerdere zelfs!) waarmee we lekker kunnen rekenen. De stelregel blijft echter: don't eat the menu!

En straks gaan we nog discussieren over 'hoeveel electronen je nodig hebt voor 120dB s/n' ! Dan wordt het echt leuk!

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 00:15 ]

[Verwijderd]

offtopic:
Ik weet ook nog wel een leuke om aan te wijzen dat alles in wezen digitaal is: zelfs de redshift is gequantificeerd als je gaat corrigeren voor de omwenteling van ons zonnestelsel etc. Redshift is geen dopplereffect maar een quantumverlaging van de elektronenbanen. c is daarom ook geen constante (wel in plaats maar niet in tijd dan natuurlijk) maar varieert hierin mee. Vroeger op de HAVO had ik al door dat men mij voorloog: we kregen er namelijk de meetwaarden door de eeuwen heen bij en je zag duidelijk dat er een neergaande trend was. Het flauwe antwoord van de leraar (meetafwijking) klopte duidelijk niet.
Sinds de atoomklok is ingevoerd (==x trillingen van Cs-atoom) is dit echter muurvast in sync. Dan zouden echter de omlooptijden van de planeten moeten verkorten (snelheid neemt toe gemeten in siderische tijd) hetgeen natuurkundig onmogelijk is. Vandaar ook schrikkelseconden. BTW, c neemt weer toe sinds de jaren 80.

Ons hele universum is tot in elk opzicht quantised: tijd, afstand massa etc. zodat onze hele werkelijkheid in feite net zo goed een simulatie zou kunnen zijn.

Ik zie trouwens de relevantie van het Heisenberg-principe niet helemaal (je meet of de snelheid van een deeltje of de lokatie maar niet beide tegelijkertijd). Voor mij is dat inherent aan meten. Snelheid is het tijdsverschil tussen 2 punten (ergo: lokatie is ongedefinieerd, dX maar geen X) of de lokatie op 1 tijdstip (ergo: geen snelheid meetbaar want slechts 1 tijdstip, dus geen dT, X maar geen dX). Als je tegen de Plancktijd of -lengte aanloopt wordt het sowieso moeilijk meten.

Leuk onderschrift Hotemetoot. Die neem ik ook maar geloof ik

Het ligt er trouwens aan hoever het digitale signaal boven de ruisdrempel uitkomt en of het synchroon met de verwachte klok loopt. Op cat-4 netwerkkabel kun je ook maar een bepaalde snelheid halen op een bepaalde afstand.

---

Ik heb in de MHZS de interne DAC vervangen voor dat kleine HK dacje, met een CS4397 chip. Daar zitten dus de PiO achter met de buisjes en dan weer direct via een paar caps naar de uitgang (zoals door Fikus, op zijn site te zien).

De Musiland MD10 heeft dezelfde chipjes. Die kan ik nu dus direct vergelijken met een 4xTDA1543. Zoveel scheelt dat niet. Als je zijn hebt moet je zaterdagmiddag maar met Herman mee komen. Kunnen we vergelijken. Het klinkt anders, maar niet in frequentie-verloop. Niet significant dan.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de Musiland te weinig bas zou geven. Of heb je alleen het signaal voor LV+RV - sub van 5.1 (signaal voor topjes)?

Oh ja nu weet ik het weer... de TDA154x maakt juist wel verschil met andere chips omdat hij zo'n hoge uitgangsspanning heeft. Er kòmt dus niks na. Mja, 1 condensator (als je die er niet uithaalt).
Door met de waarde van de uitgangscondensator te spelen kun je wel verschil in basweergave krijgen;

De witte lijn (4.7µF ipv 10µF) geeft al een -3dB punt aan van 50Hz.
Mijn mod is niet heel spannend, maar wel zeer effectief.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 02:16 ]

[vinz98]

Laten we niet te ver off-topic gaan....Ik zag weer wat grafiekjes en ergens anders ook uitroeptekens.....

[Verwijderd]

Grafiekje? En waarom is dat offtopic? Was gewoon antwoord op een vraag van te weinig bas. Het grafiekje laat zien wat er gebeurt als de uitgangcap te klein is van (in dit geval) een DAC.

[vinz98]

Ik zag een discussie over dig/analog met veel uitroeptekens á la zilveren kabels gesmeed door elfjes en dan een discussie over condensatoren gesterkt door wat mooi plaatmateriaal.

Dat is niet waar het over ging toch?

Maar waar bemoei ik me eigenlijk mee, ik wilde alleen maar voorkomen dat het weer zo'n hopeloze discussie met trolls e.d. zou worden. In het verleden was dit hèt recept voor audio hooligans...

[B_FORCE]

mace schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 22:19:
[...]

Euh, nee. Ja voor zover we weten is het universum in de basis opgedeeld in quanta maar er zijn letterlijk oneindig veel staten waarin die elektronen zich in kunnen bevinden dus het is zeker niet digitaal.

Tevens verhindert het onzekerheidsprincipe van Heisenberg ons te doen wat jij voorstelt.

Als je zo nodig met Heisenberg moet gooien, moet je ook weten dat elektronen zeker niet in alle toestanden kunnen verkeren. Er zijn maar bepaalde mogelijkheden die mogen en kunnen.
Dat is absoluut niet oneindig.

Maar goed, naar mijn idee allemaal nogal overdreven om dat er bij te gaan halen allemaal.
De uitspraken "alles is digitaal/analoog" raken al kant noch wal in deze context.

@]eep
Een -3dB van 50Hz lijkt mij nou niet bepaald wenselijk.
Dat is wel heel erg hoog.

Offtopic @ ]eep.
De onbepaaldheisrelatie van Heisenberg is gewoon een ding waar we niet omheen kunnen.
Correct gezegd is het onmogelijk gelijktijdig zowel de plaats als de impuls van een voorwerp exact te meten.
Er zijn zelfs experimenten waar dat heel duidelijk uit blijkt, door 1 foton volgens een bepaald circuit te laten gaan (ja dat kan!!) Het exacte experiment zou ik even moeten nazoeken bij een presentatie van iemand (als ik die nog kan vinden)
Het gaat hier uiteraard wel om microscopische toestanden.
In de macroscopische wereld zijn de afmetingen/snelheden/tijden dermate groot dat met voldoende significantie kan beide (dus zowel impuls als plaats) worden voorspelt.

Het antwoord van de docent destijds begrijp ik wel een beetje, want het is niet zo 1,2,3 simpel uit te leggen aan een havist.(sterker nog, ik -en mijn schoolgenoten- moeten ook af en toe het boek er weer even bij pakken)
Daarnaast ga je voorbij het feit dat je van een bepaald object de snelheid moet meten.
Of anders gezegd, je moet dus de tijd en de afstand tussen punt A en B bepalen.
Dat is per definitie onnauwkeurig.

[ Voor 37% gewijzigd door B_FORCE op 25-03-2011 02:37 ]

[Verwijderd]

Ach, laten we het maar gewoon niet over kabels hebben zoals in de startpost vermeld.

Wat ik wel grappig vond: ik moest een paar optische kabels hebben. Dus ik besteld op Ebay. Leuk kabeltje, klein bedragje, op een halve hand te tellen (staat 'Monster Cable' op, yeah right)... Komt het van exact hetzelfde postadres als de dacjes. Alleen met een ander plaatje bij het adres.

@b-force
Nee, zeker niet. Al zul je het met de meeste speakers niet merken. Daarom moet er in dat dacje ook zeker minimaal 10µF. Als je grote speakers hebt mag het zelfs nog wel meer zijn, maar dan kom je met de afmeting echt in de problemen.

BTW, waar is de ouwe l*l in je plaatje gebleven? Ineens een ander thema?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 02:26 ]