[Verzamel] Dieren - Deel 3

[Montana]

Het mag wel weer dacht ik, het Dieren Topic even opfrissen.

Een kleine maar voor mij toch wel een leuke mededeling, ik ben een van de 41 genomineerde fotografen bij het Fotofestival aan de Maas, 3 foto's van mij (Dark Animal Portraits) komen tijdens de de tentoonstelling in het Nederlands Fotomuseum te hangen.

Quote uit de krant (Rotterdam/ 27 mrt): Tsunami aan foto's voor fotofestival Het Nederlands Fotomuseum is bedolven onder foto's van amateurfotografen. Liefs 1400 fotografen stuurden in totaal 20.000 foto's voor de tentoonstelling Heel Holland Fotografeert. Die is te zien tijdens het Fotofestival aan de Maas in mei. Inmiddels zijn 83 fotografen door de eerste selectie. Het werk van 41 fotografen wordt geëxposeerd.

Terug naar het topic. Iedereen bedankt voor de reacties.
@Brilsmurfffje de foto met de leeuw, ik snap je bedoeling en het heeft ook wat. Maar je moet er te lang na kijken om het goed duidelijk te krijgen. Iets meer leeuw zou beter zijn.

@Robbie521 Ik sta achter de reactie die gegeven zijn, de eerste doet het ook niet helemaal voor mij. De tweede daar mis je gewoon de genoemde mm.

@FrnkKrs Zonder te beledigen, maar kan er niets mee

@sys64738 Mooie foto

1 (Apenheul) met de X-T2 | XF100-400 | XF2xTC


2 (Terlet) met de X-T2 | XF100-400


3 Burgers’ Zoo met de X-T2 | XF100-400 | XF1.4xTC


4 Burgers’ Zoo met de X-T2 | XF100-400

[Rubencs]

Omdat ik morgen weer meega met de meet naar Apenheul, word het misschien ook wel tijd om wat foto's te delen.

Ik ben sinds een paar jaar licht verslaved geraakt aan een groot dierenpark in Beieren. Afgelopen februari weer eens gegaan met een groep andere fotografen. Dit waren de foto's waar ik wel tevreden mee ben.





Commentaar op mijn voorgangers, zou het niet weten vind het eigenlijk allemaal goede foto's.

[Toff]

Rubencs schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 10:07:
Commentaar op mijn voorgangers, zou het niet weten vind het eigenlijk allemaal goede foto's.

Ja, die van jou ook wel. [/sarcasm]

[Orion84]

Lynx

[CasGas]

Montana schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 22:57:
Het mag wel weer dacht ik, het Dieren Topic even opfrissen.

Een kleine maar voor mij toch wel een leuke mededeling, ik ben een van de 41 genomineerde fotografen bij het Fotofestival aan de Maas, 3 foto's van mij (Dark Animal Portraits) komen tijdens de de tentoonstelling in het Nederlands Fotomuseum te hangen.

Quote uit de krant (Rotterdam/ 27 mrt): Tsunami aan foto's voor fotofestival Het Nederlands Fotomuseum is bedolven onder foto's van amateurfotografen. Liefs 1400 fotografen stuurden in totaal 20.000 foto's voor de tentoonstelling Heel Holland Fotografeert. Die is te zien tijdens het Fotofestival aan de Maas in mei. Inmiddels zijn 83 fotografen door de eerste selectie. Het werk van 41 fotografen wordt geëxposeerd.

Terug naar het topic. Iedereen bedankt voor de reacties.
@Brilsmurfffje de foto met de leeuw, ik snap je bedoeling en het heeft ook wat. Maar je moet er te lang na kijken om het goed duidelijk te krijgen. Iets meer leeuw zou beter zijn.

@Robbie521 Ik sta achter de reactie die gegeven zijn, de eerste doet het ook niet helemaal voor mij. De tweede daar mis je gewoon de genoemde mm.

@FrnkKrs Zonder te beledigen, maar kan er niets mee

@sys64738 Mooie foto

1 (Apenheul) met de X-T2 | XF100-400 | XF2xTC
[afbeelding]

2 (Terlet) met de X-T2 | XF100-400
[afbeelding]

3 Burgers’ Zoo met de X-T2 | XF100-400 | XF1.4xTC
[afbeelding]

4 Burgers’ Zoo met de X-T2 | XF100-400
[afbeelding]

@Montana
Die eerste is een goede verzameling Bij 4 lijkt de foto mij een beetje flets, misschien iets meer contrast erin zodat die iets meer van de modder loskomt?

Rubencs schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 10:07:
Omdat ik morgen weer meega met de meet naar Apenheul, word het misschien ook wel tijd om wat foto's te delen.

Ik ben sinds een paar jaar licht verslaved geraakt aan een groot dierenpark in Beieren. Afgelopen februari weer eens gegaan met een groep andere fotografen. Dit waren de foto's waar ik wel tevreden mee ben.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Commentaar op mijn voorgangers, zou het niet weten vind het eigenlijk allemaal goede foto's.

Ja leuke foto's..
Maar serieus, ik heb wel het idee dat jouw foto's een beetje soft zijn?

Hier 1'tje van van het weekend:

Jay bird by Caspar Borre, on Flickr

[Rubencs]

CasGas schreef op maandag 23 april 2018 @ 10:25:
[...]

rubencs:
Ja leuke foto's..
Maar serieus, ik heb wel het idee dat jouw foto's een beetje soft zijn?

Dat idee had ik ook, maar wist het nog niet zeker.
Volgens mij valt het bij deze versie wel mee, al het mijn F waarde iets hoger mogen zijn.
http://www.fotozegers.nl/got/apenheul/AB9I8990-1.jpg

[Montana]

Sorry tweakers, ik kan het niet laten.
Weer een paar van mij.
En er valt weinig te reageren op de voorgangers.

@Rubencs de 2e foto doet het meeste voor mij
@CasGas het is een vogeltje


1 Burgers’ Zoo


2 Apenheul


3 Burgers’ Zoo


4 Apenheul


5 Apenheul


6 Apenheul

[Schuey]

@Montana
Vind het echt knap zo mooi scherp ze zijn, en vooral de emotie bij de apen (kleintje).
Degene met het 'donkere portret' voelt wat onderbelicht door de zwarte achtergrond, die had van mij niet gehoeven

Ik ben op vakantie nog wat dieren tegengekomen her en der, in Golden Gate park stikte het van de beesten. Voor een vogelspotter was dit briljant, heb een twee-tal foto's van vogels die ik nog nooit in het wild had gezien maar die vind ik niet goed genoeg om in dit topic te plaatsen. Ik heb nog maar 1 lens en dat is gewoon een all-round lens voor kiekjes en ik kom voor klein grut of ver weg al snel bereik tekort.

Desalnietemin vind ik het leuk rommelen en leren! Temeer omdat ik vroeger al bezig was met de camera van mijn vader, op 'eekhoorn jacht' en het nooit lukte.. Gelukkig heb ben ik nu 20 jaar verder en is het eindelijk gelukt



Bij die laatste heb ik voor het eerst in 1200 foto's of iets dergelijks dat ik bij de foto iets denk waarbij ik het niet kan plaatsen Het was een ontzettend groot park met een ontzettend grote vijver/meer, en hij zat er bij als de koning te rijk. Benieuwd wat er van die laatste gevonden wordt qua compositie, in principe beslaat het onderwerp zelf effectief maar een klein deel van de foto. Op de een of andere manier vind ik hem sterker dan alle andere zonder dat ik het echt de mooiste foto vind...

[ Voor 6% gewijzigd door Schuey op 29-04-2018 13:09 ]

[Superkiwi]

Eigenlijk zou ik eerst commentaar moeten geven op de voorgaande foto's maar als ik de dierentuinfoto's van Montana en Rubencs bekijk, wat voor commentaar zou ik daar op moeten geven dan? Hele mooie platen!
Jammer dat ze in een dierentuin zijn gemaakt (ah, toch een stukje commentaar ) maar helemaal niks mis mee.

Ik zelf doe voornamelijk macro en kom dus vrijwel alleen in het macro topic, maar in dit geval kon ik er niet omheen. Deze kleintjes zijn dan wel gefotografeerd met de 100mm L Macro, kikkertjes vallen m.i. onder dieren ipv macro

Zodra je aan komt lopen springen ze snel het water in en duiken ze onder,
maar omdat ook kikkertjes moeten ademen duurt het niet al te lang of ze komen weer boven drijven.
Terwijl ik geduldig en plat op de buik langs de oever van een klein poeltje lag duurde het niet lang of
de eerste kleine poelkikkertjes lieten zichzelf zien.

1. Deze bleef wat angstig op een afstandje half onder water hangen, mij aanstarend alsof ie een krokodil was.
Frogodile by Danny van Diermen, on Flickr

2. Zijn vriendje durfde al wat dichterbij te komen.
Pool frog by Danny van Diermen, on Flickr

3. Maar ook hij vertrouwde het niet en zwom snel weg.
Trying to escape by Danny van Diermen, on Flickr

4. Een kleiner kikkertje, niet groter dan een cm of 4-5, kende geen angst en kwam rustig de oever op geslopen.
Pool frog by Danny van Diermen, on Flickr

5. Uiteindelijk zat ie bijna met zijn neus op de macrolens.
Pool fog up close by Danny van Diermen, on Flickr

[BugBoy]

@dvdkiwi Kikkerfoto's kijken prettig weg, maar wel wat kleine puntjes. Over het algemeen vind ik de DoF wel aan de krappe kant. Scherpte is wel elke keer precies op de goede plek.

#1 - Ik denk dat een centrale compositie (zoals foto 5) het nog net even wat indringerder had gemaakt.
#2 - Kleur is echt anders dan je overige foto's, dus denk dat je de witbalans binnen de serie gelijk moet trekken. Deze is echt kouder van toon.
#3 - Dieren vanaf de achterkant vind ik vaak wat minder aantrekkelijk. Het valt hier nog mee, omdat je toch nog een oog ziet, maar ik vind deze wel wat minder.
#4 - Weinig op aan te merken.
#5 - De sterkste uit de serie. Mooie symmetrie en lekker centraal.

Op zich niet heel erg bijzondere foto, maar ik vond de compositie wel aardig en het licht was ook lekker:

[ Voor 78% gewijzigd door BugBoy op 31-05-2018 11:57 ]

[rockhopper]

BugBoy schreef op donderdag 31 mei 2018 @ 11:49:
Op zich niet heel erg bijzondere foto, maar ik vond de compositie wel aardig en het licht was ook lekker:
[afbeelding]

Mooie plaat! Door de helling krijg je ook meteen een leuke vlak verdeling van de foto.
Wat ik minder vind is eigenlijk wat je zelf bij je voorganger opmerkt, de kleine DOF. Je hele linker onder hoek is voor mij te wazig, in de zin van het leid me af. Misschien dat het komt doordat het rotsen oid zijn, maar als je in de achtergrond kijkt zorgt de dof bij mij voor rust, de voorgrond is in dit geval onrust. Maar kudo's voor de foto verder hoor!

[Montana]

@Schuey Wel een gevarieerde serie, mag van mij wel iets spannender
@dvdkiwi Mooie natuurlijke kleuren, mooi fris groen. Iets te veel van het zelfde voor een post maar dat stoort verder niet
@BugBoy Idee goed, maar inderdaad de kleine Dof doet het hier net iets minder.


Na deze foto beoordeling van de ander posters ben ik nog wat verschuldigd. Ik heb een aantal weken geleden in dit topic gemeld, dat een aantal foto's van mij in het Nederlands Fotomuseum komen te hangen van uit het Fotofestival aan de Maas. Ik ben naar de officiële opening geweest. En dat was heel bijzonder. Erg veel reacties gehad. Een leuke ervaring. Zoiets maak je niet vaak mee. De nodige pers aandacht gehad maar ook op internet etc. En mijn foto hing ook op de Fotofair. Zie de foto.



Gelijk maar even wat ander nieuw werk hier delen

1)

2)

3)

4

5

[Verwijderd]

Leuk, gefeliciteerd!

[Kwintessens]

@Montana Tof man! Gefeliciteerd!

[sys64738]

@Montana Oh wat cool. Gefeliciteerd.

[Superkiwi]

@Montana heel tof! Gefeliciteerd
Je nieuwe werk vind ik een genot om naar te kijken; hier ga en kán ik geen kritiek op geven.

@BugBoy Het schuine vlak en de twee verschillende kleuren en formaat schapen maken de foto speciaal. Buiten de iets te wazige voorgrond vind ik het een prima foto

Dank ook voor je feedback op mijn foto's, ik kan me er in vinden.
De reden dat ik kikker #1 iets naar links heb gehouden is vanwege het lijf en de achterpoten; die zie je nog vaag terug en hebben nu evenveel afstand tot de randen.


Eentje die ik van de week geschoten heb bij een klein poeltje op de Kalmthoutse Heide (ZW Brabant).
De kikker had even het droge opgezocht en tuurde vanaf de tak over het water, maar zijn nerveuze blik vertelde mij dat ie bij de kleinste beweging van mijn kant direct weer terug het water in zou springen.

On the lookout by Danny van Diermen, on Flickr

[ Voor 34% gewijzigd door Superkiwi op 03-06-2018 11:20 ]

[Montana]

Iedereen bedankt voor de reacties. Dit topic krijgt niet zoveel aandacht de laatste tijd. Dus dan blijft er maar een ding over, zelf wat posten. Nu had ik ook wel een excuus, de verkoop van mijn X-T2 en de overstap naar de X-H1.

1) Gewoon voor de lol (XF100-400 &XF1.4xTC)


2) Alleen die kleuren al, en ISO3200 en vanachter glas gemaakt (XF80)


3) (XF100-400 & XF2xTC)


4) (XF80)


5) (XF100-400 &XF1.4xTC)


6) Ook vanachter glas (XF100-400)


7) (XF80)

[sys64738]

@Montana Oh met die X-H1 lukt het ook prima ;p . Wat een mooie platen weer! En die 1200mm equiv... wauw. Super plaat maar ook zo scherp met die 2x TC.

Dat laatste tijd heb ik vooral de macro lens op min camera zitten dus niet veel (grote) dieren om hier bij te dragen.

[MDBos]

@Montana Prachtige foto's. Doet u de donkere vignet portretten via PS os in LR? Heb dat altijd al eens willen doen. Hier nog een fotootje van gisteren:

IMG_8435 by Max Bos, on Flickr

[Montana]

MDBos schreef op maandag 9 juli 2018 @ 20:04:
@Montana Prachtige foto's. Doet u de donkere vignet portretten via PS os in LR? Heb dat altijd al eens willen doen. Hier nog een fotootje van gisteren:

[afbeelding]IMG_8435 by Max Bos, on Flickr

Dank je, het is een workflow in PS

[MDBos]

Montana schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 08:54:
[...]


Dank je, het is een workflow in PS

Weet u toevallig een tutorial hierover te vinden of hoe de techniek/tools heten?

[Montana]

MDBos schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 12:10:
[...]

Weet u toevallig een tutorial hierover te vinden of hoe de techniek/tools heten?

Met workflow bedoel ik het zijn een aantal handelingen, dingen die ik voor mij zelf heb ontwikkeld in PS. En deze nog steeds verbeter. Dus geen tool of plugin die dat zo voor je doet.

[Montana]

1 Burgers Zoo

2 Burgers Zoo

3 Burgers Zoo

4 Apenheul

5 Apenheul

6 Apenheul

[Superkiwi]

Wederom een zeer fraaie reeks!
Ik vind vooral de eerste heel gaaf omdat daar flink wat dieptewerking in de foto zit waardoor ie bijna 3D aandoet

[rob079]

Nr. 3 ... Wow... en nr. 4 kun je bijna ieder haartje tellen...
Hele serie is erg fijn om naar te kijken!

[sys64738]

@MDBos Vind je foto wat donker en ook geen ijzersterke compositie. Snap wel dat je niet zo maar naar een haas toe kan lopen maar ik denk dat er wel meer uit te halen valt. Een mooi laag standpunt zou bv al helpen.

@Montana Fraai weer hoor. 1 is mijn favoriet vanwege de mooie rustige achtergrond maar het zijn allemaal topplaten.

Was gister nog even bij Montana om de hoek. Maar weer eens naar de Apenheul.... zo lang niet geweest . Maar dit keer was ik met mijn eigen "apen". Moet de foto's nog uitzoeken maar één van mijn favoriete platen is niet van een aap maar van 1 van de andere inwoners. Vooral het detail en licht vind ik zelf erg mooi (vooral goed zichtbaar op grote versie). Oh, het is een seriema.

[Toff]

@sys64738 Vogel staat er geweldig op, maar de achtergrond zou meer richting @Montana mogen, wat mij betreft. Het net te lichte groen rond kop en hals is jammer. Ik vraag me af, of je de achtergrond achteraf donkerder gemaakt hebt en of je dat dan misschien beter niet had kunnen doen?

[arnold_m]

Ik vind de sprietjes groen rond de kop eigenlijk wel mooi uitkomen. Ik vind het bij dieren wel mooi als de achtergrond er ook natuurlijk uitziet.
Een 'Montana-achtergrond' lijkt me in dit geval technisch lastig, en ik vraag me of deze lichte kleurige vogel mooi uitkomt voor zo'n zwarte achtergrond.

[sys64738]

@Toff De achtergrond is iets donkerder gemaakt maar niet heel veel. Heb wel getwijfeld of ik een "Montanaatje" zou doen....

@arnold_m Ik vind het groen ook wel iets hebben. Misschien die rechte lijnen er nog even uit halen. Ik ga misschien de achtergrond nog wel als testje helemaal zwart maken.

[Mavi86]

erg mooie plaat @sys64738 mooi scherp ook. Achtergrond vind ik prima zo

[Montana]

Topic maar een schopje geven.

1


2


3


4


5


6

[Deathchant]

Erg mooie foto's Montana!!

De eerste heeft wel een wat "hoog standpunt"...veel loze ruimte boven. En de 2e...ik kan het niet helpen dat de afgesneden snavel rechts mijn aandacht trekt. Verder is het wel een mooie en ragscherpe foto. Al je foto's hebben sfeer en zijn ragscherp trouwens. Da's

Ik ben niet echt van de dierenfotografie, maar hierbij mijn bijdrage:

[Toff]

Deathchant schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 17:30:
Ik ben niet echt van de dierenfotografie, maar hierbij mijn bijdrage

Wat me opvalt is, dat op alle drie de foto's de achtergrond nogal prominent aanwezig is. Kan je iets van de EXIF prijsgeven?

[Ktenolix]

@Montana
1. Scherpte en kleuren zijn mooi, maar persoonlijk had ik voor een andere compositie gekozen. Bovenin zit wat loze ruimte. Ik denk dat het mooier was geweest als je z'n kop bovenin had en wat meer van z'n lijf zichtbaar was.

2. Gaaf effect! Maar zoals @Deathchant ook al zei, de afgesneden snavel rechts leidt een beetje af.

3. Deze vind ik wel erg mooi!

4. Mooie compositie, alleen is de foto over het algemeen wel erg groen.

5 & 6. Qua scherpte prima, maar persoonlijk vind ik het donkere rondom niet zo mooi.

---

@Deathchant
1. Goed scherp op de ogen, maar de achtergrond is nogal onrustig.

2. Speels standpunt. Verder niet zo bijzonder imo.

3. Qua kleuren prima, maar ik denk dat een snellere sluitertijd en minder scherptediepte de foto wat mooier hadden gemaakt.

---

Hierbij mijn eigen toevoegingen; foto's gemaakt in Wildlands begin deze maand.

1
Euploea butterfly by Dennis van den Berg, on Flickr

2
Checking for fleas : cropped by Dennis van den Berg, on Flickr

3
Coconut lorikeet by Dennis van den Berg, on Flickr

4
The Elder by Dennis van den Berg, on Flickr

5
Elephant family by Dennis van den Berg, on Flickr

[sys64738]

@Ktenolix Mooie platen. 3 is mijn favoriet.

1. Mooie macro maar de scherpte van de vlinder laat wat te wensen over. Focus ligt op takje.
2. Leuk moment maar het licht helpt niet echt mee. Ook vind ik hem wat krap gekaderd. Iets te fanatiek gecropt imho.
3. De mooiste van het stel. Heerlijke kleuren. Prima scherp en mooie negative space.
4. Highlight op zijn snuit mag wel wat minder. Verder mooi en prima kandidaat voor fraaie zwart-wit als je het mijn vraagt.
5. Leuke familie foto maar wel typische dierentuin foto. En ook weer iets te krap gekaderd als je het mij vraagt.

[Deathchant]

Mijn foto's zijn gemaakt met een 70-200 II en idd (helaas) van een afstandje (f/2.8)...

[Orion84]

@Ktenolix de kleuren bij die lorikeet zijn echt heerlijk

Gisteren een dagje in Burgers' Zoo geweest. Was al even geleden dat ik daar voor het laatst geweest ben.

Tough love bij de leeuwen, helaas zelf nog niet helemaal wakker toen, deze had duidelijk een wat kortere sluitertijd verdiend.
DSC_9068.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

Broodje poep
DSC_9105.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

Geboren fotomodel
DSC_9288.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

Meer: https://www.flickr.com/ph.../albums/72157700848617021

[LA-384]

Als ik de foto's van de laatste 3 pagina's zie, dan durf ik mijn foto hier eigenlijk niet meer te plaatsen. Toch wil ik het graag delen, omdat ik het een geslaagde foto vind. Het sterkste punt van de foto is wellicht nog wel de lichtomstandigheden. Ik was weer eens op goed geluk vóór zonsopkomst uit de veren gegaan om een paar herfstplaatjes van mijn woonplaats te schieten.

Precies toen de zon boven de bomen kwam, kwam deze rakker met haar baasje aanzetten en wilde graag eens poseren voor een portretfoto. Even wat instellingen aanpassen op m'n camera en 10 seconden later kwam deze foto eruit rollen. Gebruikte camera is een Fuji XT-20. De lens is de XC50-230.

[sys64738]

@Orion84 Mooie platen. Die ietwat lange sluitertijd bij die leeuwen geeft hem juist wel wat dynamiek. En stokstaartjes zijn altijd goed natuurlijk (en gewillige modellen inderdaad).

@LA-384 Ja hoeft je sowieso niet bang te zijn om hier te posten hoor. Maar met dit soort platen helemaal niet! Prima foto. De hond zou iets lichter mogen (even brush erover in Lightroom?!?). En volgende keer mag de hond wat mij betreft nog iets centraler. Een half stapje naar rechts en hij zou mooi in het midden van de bomen hebben gezeten.

[Eldro19]

Hallo,

Graag zie ik jullie reactie tegemoet op mijn onderstaande foto.
Als iemand mij kan vertellen hoe ik de foto in het klein in mijn post erbij kan zetten hoor ik het graag


https://flic.kr/p/2cgoVTh

[ Voor 78% gewijzigd door Eldro19 op 23-10-2018 10:42 ]

[sys64738]

@Eldro19 Misschien zien anderen ook graag reacties op hun foto tegemoed. Aka: ipv hier om reacties te vragen is het misschien ook wel leuk om even op andere foto's te reageren.

Het posten van Flickr foto's heb ik in deze post ooit uitgelegd: sys64738 in "[Verzamel] Straat en snapfotografie"

[Walker78]

Eldro19 schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 10:41:
Hallo,

Graag zie ik jullie reactie tegemoet op mijn onderstaande foto.
Als iemand mij kan vertellen hoe ik de foto in het klein in mijn post erbij kan zetten hoor ik het graag


https://flic.kr/p/2cgoVTh

Da's heel eenvoudig: rechtsonder van je foto op Flickr zie je 4 icoontjes, links van de eerste ('fave this photo') klik je op het pijltje 'share photo' en gaat dan naar BBCode. onder de code kies je voor 'medium 800x534', je kopiëert de code in zijn geheel en die plak je in je berichtje hier. That's it

[kzin]

@LA-384 Ik vind dit best een mooie foto. Je jou inderdaad met een brush de hond iets lichter kunnen maken, vooral rondom de ogen. Elders had je het over croppen: Deze is heel goed. Door de hoge bomen werkt de lege ruimte boven de hond heel goed. Scroll maar eens zo dat die ruimte verdwijnt, het ziet er dan heel anders uit.

@Eldro19 Om te beginnen zou ik die witte haar over zijn oog even weghalen. Verder is mijn mening dat je hem teveel gecropped hebt. De onderzijde van zijn kin is afgekapt. Ik heb even naar je foto op flickr gekeken, als je hem zo cropped dat hij rechts in beeld zit met zijn poot er ook nog op, met de groene bladeren links krijgt je een veel krachtiger foto.

[bobcom]

sys64738 schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 10:26:
.. De hond zou iets lichter mogen (even brush erover in Lightroom?!?). En volgende keer mag de hond wat mij betreft nog iets centraler. Een half stapje naar rechts en hij zou mooi in het midden van de bomen hebben gezeten.

Ben het eens vwb iets oplichten (beetje shadow erbij en misschien ook wat clarity) om de hond er nog sprekender uit te krijgen.

Maar de positie vind ik juist prima. Je ogen gaan van het "licht aan het eind van de tunnel" als vanzelf naar de boxer en vinden daar genoeg om fff te blijven kijken. Ik vind'em mooi zo!

[LA-384]

Bedankt voor de tips en complimenten.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik minder bezig ben geweest met compositie (de originele foto is zelfs landscape oriëntatie ipv portait), maar ik vind de compositie zoals die is toch leuker dan wanneer de hond precies voor het dieptepunt zou staan. Op deze manier vind ik dat je meer van de omgeving ziet, welke in mijn ogen perfect kleurt bij de hond. Wat ik wel jammer vind is dat de hond niet perfect in de camera kijkt, maar die suggestie heb ik wel weer willen wekken door haar iets rechts van het midden te positioneren.

Wat betreft oplichten, ik vind dat een beetje lastig oordelen, aangezien het vrij duidelijk is op mijn (op 100cd/m2 gekalibreerde) beeldscherm. Helderheid heb ik zelf eigenlijk niet aan gedacht, ik gebruik dat wel eens bij zwart/wit. Ik heb hieronder de helderheid wat verhoogd, de schaduw-slider nog wat meer in de plus en de ogen zelf iets opgelicht zodat ze wat meer "sprankelen".

Ik ben er nog niet uit of ik het beter vind, of gewoon anders.

[Montana]

@Deathchant Mooie foto's, ik sluit mij aan bij de andere reacties
@Ktenolix Mooie serie, fijne kleuren, foto iets last van de zon, maar geen opmerkingen verder
@Orion84 Prima foto's
@LA-384 Mooie foto. (beide versies)

Nog een paar van mij, welke ik moet laten zien is altijd weer een moeilijke keuze.
1

2

3

4

5

6

7

[Wormaap]

@LA-384: De nieuwe versie vind ik persoonlijk beter, daar trek je de hond wat meer los van de achtergrond.

@Montana: Mooi! Dus moeilijk commentaar geven (ook omdat het er best wat zijn ). Als ik dan toch iets moet verzinnen, dan vind ik in 3 en 7 het dier nét niet licht/helder genoeg. Bij 4 is het jammer dat de tweede aap in de achtergrond precies achter je onderwerp zit. Maar wel een leuk moment gevangen, dus ik snap zeker waarom je'm post

Dan mijn eigen foto. Genomen in een reptielenopvangcentrum op Kreta:

Klikbaar voor groter

[Lasteraar]

Geweldig mooie foto's komen er hier voorbij.
Die van LA-384 springt er voor mij wel uit. Dierentuinfoto's zijn lastiger maar aan de zuiverheid zal het bij de meeste niet liggen.

Ik post hier nauwelijks meer. Maar vond deze wel leuk om te delen. Absoluut minder spannend. En gewoon in de tuin.

[LA-384]

@Montana Echt, wow! Compositie, scherpte, bokeh, kleuren. Ik vind het allemaal perfect gewoon. Schiet je die foto's uit de hand, of op statief?

@Wormaap Leuke foto, mooie kleuren. Ogen zijn mooi scherp, maar ik denk wel dat er iets meer van de kop scherp had mogen zijn.

@Lasteraar Leuke foto! Dat blad in z'n mond en die blik, daar zit een verhaal achter ook mooi scherp. Dat de achtergrond niet perfect is, doet helemaal niets af aan deze foto.

Ik wil er zelf ook nog twee delen. Afgelopen zaterdag met die zon nog een leuke ronde door het dorp gemaakt en deze twee foto's vond ik wel geslaagd;

Ik had maar 1 lens bij op dit moment (de 18-55), waardoor ik ongemakkelijk dicht bij de zwanen moest staan. Ik denk 10 seconden langer en ik had kunnen rennen De achtergrond is verre van perfect, maar het licht viel naar mijn idee erg mooi, waardoor enkel de zwanen uitgelicht werden.


Nadat ik even langs huis was gegaan om de telezoom in m'n tas te stoppen, kwam ik bij dit tafereel uit, het zal de lichtinval zijn, maar ik zou zweren dat die rechter eend boos kijkt;

[Wormaap]

@Lasteraar: Misschien niet superspannend, maar wel lief +O Lekkere kleuren, en altijd bonuspunten voor labradors

@LA-384: Thanks voor je commentaar. Ik dacht redelijk het zelfde, maar tegelijkertijd had ik dan weer meer achtergrond scherp gehad. Ik ga er de volgende keer gewoon een paar op verschillende diafragma's nemen, zie ik later wel wat werkt

Voor die van jou: bij de zwanen vind ik het perspectief leuk, maar vind ik het jammer dat de achtergrond wat druk is. Ik gok dat f/4 je grootste diafragma is op de 18-55, dus weinig aan te doen vrees ik. Daarnaast zijn de veren van de voorste een beetje platgeslagen door het licht.

De booskijkende eend is zeker leuk. De foto is wel een beetje ruizig. Misschien was een iets langzamere sluiter en iets lagere ISO beter geweest. Van de andere kant is dat ook gezeur en heb je gewoon een leuk moment vastgelegd

Dan maar weer een plaatje, omdat de reptielen op Kreta zo leuk waren
Deze jongen woont al tien jaar in het rescue center, en is dus uitgebreid gewend aan mensen. Dat betekent dat'ie ook heel relaxt poseert voor foto's
De neus is wederom onscherp. Ik vind dat zelf niet zo'n ramp, maar ik ben benieuwd wat men er hier van vindt
Klikbaar voor 2000px.

[Toff]

Wormaap schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 23:03:
[small]De neus is wederom onscherp. Ik vind dat zelf niet zo'n ramp, maar ik ben benieuwd wat men er hier van vindt

Ja, ik vind dat toch wel jammer. Scherpte achter het oog is IMHO minder belangrijk dan scherpte op de neus. Volgende keer meer geluk...

[LA-384]

@Wormaap ook jij bedankt voor je commentaar op mijn foto's. Ik zal de volgende keer iets meer op m'n diagram moeten letten (zwanen), hoewel het ook kan dat er gewoon erg weinig detail is door de richting van de lichtinval (recht erop). Het ruizige in de tweede foto kan twee oorzaken hebben, Lightroom en Fuji is geen perfecte match en ik heb de schaduwen flink opgerekt. Wellicht dat het wat minder zou zijn met 1/500 sluiter, maar langer leek mij niet gewenst ivm de actie die ik wilde bevriezen.

Je tweede portret is ook weer netjes, het geeft een heel andere sfeer door de meer aardse kleuren. Achtergrondkleur past er goed bij. Wat betreft scherpte, ik heb er zelf geen ervaring mee, maar denk wel dat het beter kan worden door niet op de ogen, maar er net voor scherp te stellen. Bij mensen leren we altijd op de ogen scherp te stellen, maar vergeleken met dieren hebben wij een erg plat hoofd (enkele uitzonderingen daargelaten ), bij mensen zal het puntje van de neus daarom nog scherp genoeg zijn, om niet storend te worden.

[Montana]

@Wormaap Bedankt voor je reactie, de apen was toen een mooie toevalligheid, ze waren een verzorger aan het interviewen die gelijk de voedering deed. En die 2 dingen samen duurde voor de apen iets te lang en waren een beetje onrustig, dat gaf mij een paar mooie momenten.
Je foto, zou van mij iets donkerder mogen, ik denk dat dan de kleuren iet meer naar voren komen. Maar een mooie foto.

@Lasteraar Leuke foto, niets mis mee
@LA-384 Dank je wel, en ja ik schiet alles los uit de hand, je foto's zijn prima verder en sluit mij aan bij de andere reacties
@Wormaap mooie foto het reptiel.

Ik dacht na een maandje mag ik wel weer wat laten zien. Nog een paar met de X-H1 en ook een paar met de X-T3 . Van de X-T2 naar de X-H1 gegaan en nu toch terug naar de X-T3.
En natuurlijk zit er ook weer wat donker werk bij.


1(X-H1 | Burger’s Zoo)


2(X-H1| Burger’s Zoo)


3(X-H1 | Apenheul)


4 (X-H1 > Focus BKT 20x | Burger’s Zoo)


5(X-T3 | Hooglanders, Terlet)


6 (X-T3 | Burger’s Zoo)

[Wormaap]

@Montana: Mooie platen! Om toch maar iets te zaniken: bij 2 en 6 vind ik de toning wat koel/blauw. 2 meer dan 6. Gezien de soorten gok ik door glas geschoten? Het wit bij 3 vind ik persoonlijk verschrikkelijk, maar dat is 100% een smaakding, dus trek je daar vooral niet teveel van aan. 5 ziet er heerlijk zacht uit

Deze had ik hier nog niet gepost. Van de zomer in Gaiazoo genomen

[Coolyo_Lars]

Gisteren een lekker dagje Burgers Zoo gedaan, lang niet meer geweest dus was een hoop te zien.
En tussen al die wilde dieren zat zelfs een heuse Tweakers, @Montana namelijk je komt ze echt overal tegen .

Met deze foto ben ik best blij. Alleen die blauwe gloed vind ik beetje jammer, geen idee hoe het komt alle foto's van de slang hadden dit.

[sys64738]

@Coolyo_Lars Nice. De foto heeft ook wel iets van Montana's stijl. Kan geen toeval zijn ;-)

Maar mooie plaat. Vind het blauwe niet echt storend/aawezig maar in Lr met de blauwe saturation slider natuurlijk naar eigen smaak in te dammen. Weet je wat ook wel mooi zou staan denk ik: een vierkante crop. Het hele beeld gevuld met slang....

[Coolyo_Lars]

@sys64738 vind het zelf ook erg gaaf. Volgende keer dat ik naar Burgers ga ga ik een foto op deze manier maken. Zodat hij net zo'n resolutie heeft. Thx voor de tip om hem te croppen!

[Toff]

@Coolyo_Lars Mooie crop! Ik zie hem wel als 50x50 bij Ikea.

[sys64738]

@Coolyo_Lars Ja. Lekker hoor.

En eentje er tussen in (met hoekjes zwart) kan ook prima. 3 foto's voor de prijs van 1. ;-)

[Montana]

@Wormaap
Bedankt
En ja door glas.
Een mooie foto, ook qua kleurtoon

@Coolyo_Lars
Dat we elkaar tegen kwamen in Burger’s Zoo. En ja waar zo’n fotoshoot in de Apenheul afgelopen jaar al niet goed voor is. (al blijft het moeilijk om Tweakers in het wild te spotten!)

Je foto, mooi, goed scherp. Kleine opmerking qua groen dat is iets te veel naar mijn idee. Maar dat doet niets af aan de foto. De crop vind ik iets minder, de andere is mooie. Daar zit meer lijn in.


1

2

3

4

5

[arnold_m]

@Coolyo_Lars de crop is bijna abstract, maar wel mooi.
@Montana mooie portretten weer.

Deze schildpad zag ik op vakantie de weg oversteken. Een meisje heeft het dier een eindje richting de berm getild, maar gaf mij nog wel de kans enkele foto's te nemen. De foto is helaas niet scherp, maar het dier liep nog best snel voor een schildpad.

Schildpad by Arnold Metselaar, en Flickr

Weet iemand welke soort dit is?

PS:
Nog een kleiner exemplaar dat een klinkerweg overstak. Zelfde soort?

Schildpadje door Arnold Metselaar, op Flickr

[ Voor 31% gewijzigd door arnold_m op 22-01-2019 14:40 ]

[Montana]

[Montana]

In de Zoom.NL magazine van maart 2019 sta ik met een "Dark Animal Portrait" van een tijger.
Dat in het onderdeel " spoedcursus " Met gepaste trots ben ik daar heel blij mee!




De foto

[ Voor 18% gewijzigd door Montana op 15-02-2019 21:51 ]

[Ebayzo]

@Montana kan je niet gewoon wegblijven uit de topics Blijft een gaaf effect! Verdiende plek in het blad.

Toch nog even iets posten.



Moest even terug naar de zomer maar vond deze nog wel grappig. De "eigenwijze" leider (zo heb ik het ingevuld).

Blij dat we weer richting lichtere warmere dagen gaan

[ Voor 60% gewijzigd door Ebayzo op 16-02-2019 07:10 ]

[sys64738]

@Montana Groot gelijk dat je trots bent. Mooie publicatie en volkomen terecht.

@Ebayzo Mooi familieportret van deze groep capibara's.

[Toff]

@Montana Leuk man. Mag je best blij mee zijn!

[Montana]

[Schuey]

Baal als een stekker dat hij niet scherp is, maar heb iig het shot
Ze is zo super klein, en kan zo ontzettend hard op je af komen rennen, kom ervaring/skill tekort om dit goed op de plaat te krijgen! Maar wel zo lief



edit:
Subtiel hoor Toff

[ Voor 6% gewijzigd door Schuey op 07-03-2019 08:23 ]

[Toff]

Schuey schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 22:11:
Baal als een stekker dat hij niet scherp is, maar heb iig het shot
Ze is zo super klein, en kan zo ontzettend hard op je af komen rennen, kom ervaring/skill tekort om dit goed op de plaat te krijgen! Maar wel zo lief

[Afbeelding]

Wanneer je het betreffende dier kent, kijk je er blijkbaar heel anders naar, dan als een ander.

[bobcom]

@Schuey Verwondert me niks. De enige enigszins scherpe foto's die ik in 20 jaar van onze honden heb is als ze liggen te pitten of zitten te niksen. (Nou ja op een enkele uitzondering na dan). Al is het natuurlijk leuk als je dat enthousiasme er scherp op krijgt. Dus blijven proberen, zo te zien blijft die kleine nog wel even rennen.

@Montana. Alweer een ronde klassewerk, met een artikel als bekroning!. Heb helaas het hele artikel niet kunnen lezen, maar op basis van de blurbs op de titelpagina wel wat geprobeerd met Photoshop. De conclusie. dat gaat hem voor mij dus niet worden . Misschien maar beter zo, het zou maar saai worden als iedereen in alles even goed was.

@Ebayzo"Eigenwijs" is niet mijn eerste assosciatie, en "leider"? Toen ik 'm zag schoot mij als titel "de fractievoorzitter" door de bol. Twijfel overigens of je foto nu wel of niet ruimer gekaderd had moeten worden - voor beide lijkt me wat te zeggen.

Aan het andere eind van het spectrum van de hollende huisdieren: kat Pipistrello - normaal behoorlijk schuw - lag nu zo lekker dat hij zich wel even door mijn Canon FD 100mm 2.8 wilde laten vereeuwigen. Op de A7Rii, 6400 iso,f/2.8 - kom daar maar eens om met een emulsie!

[Wormaap]

@Montana: Mooie plaat weer Voor mijn smaak had'ie iets lichter gemogen (natuurlijk niet het zwarte deel... ), maar da's meer een keuze dan dat er technisch wat 'mis' is ofzo

@Schuey: Leuk moment vastgelegd. Jammer van de onscherpte inderdaad. Gebruik je servo/tracking AF, of was dit one-shot? Iets dat recht op je af komt met (relatief) hoge snelheid is voor iedereen lastig, dus je moet ook een beetje mazzel hebben

@bobcom: Gaaf shot van de honden! Bij de kat vind ik het jammer dat de DoF zo kort is. Daardoor i.c.m. het detail in de vacht vind ik'm al in het gezicht wat onrustig, wat niet echt matcht met de overall sfeer van een luie kat. Van de andere kant, als je al aan ISO6400 zit ga je natuurlijk niet nog een stukje afstoppen omdat anders e.o.a. figuur op een forum het niet mooi vindt

Edit: natuurlijk niet zeveren zonder zelf iets voor kritiek omhoog te gooien
Genomen in GaiaZOO in Kerkrade. Een hartstikke toffe dierentuin waar dieren prima verblijven en veel ruimte hebben. Mevrouw leeuw wilde wel even tragisch poseren, maar was eigenlijk gewoon te lui om haar grote buitenverblijf in te wandelen

Klikbaar voor 2048px

[ Voor 23% gewijzigd door Wormaap op 09-03-2019 21:31 ]

[Montana]

Iedereen bedankt voor de reacties.
Leuke foto's die na mij zijn gepost.
@Schuey mooi moment, idee leuk. Jammer van de scherpte maar dat gaf je al aan
@bobcom Ik sluit mij aan bij de opmerking over de kat, een beetje onrustig
@Wormaap Leuk, geeft totaal weer wat ik altijd probeer vermijden, maar niets mis mee

1


2


3


4

[Wormaap]

Mooie plaatjes weer @Montana
Enige puntje dat ik zo snel kan verzinnen is dat bij nummer 1 de witbalans iets aan de blauwe kant lijkt te zijn. Maar dat is op mijn telefoon, dus geloof ik niet 100%

[Ebayzo]

@Montana nummer twee is natuurlijk erg gaaf

[arnold_m]

@bobcom bij de kat vind ik het onscherpe stuk kat op de voorgrond een beetje storend. De voorbeeldfoto met de honden vind ik veel interessanter.
@Wormaap normaal zou het hekwerk en de schaduw daarvan niet op je foto willen hebben, maar in combinatie met de gekwelde blik van de leeuwin werkt het juist prima.

Van mezelf een gordeldier dat ik afgelopen zomer heb gefotografeerd op Península Valdés in Argentinië. Ik vind zelf de belichting van de foto wel fijn.

Armadillo peludo, Península Valdésa door Arnold Metselaar, op Flickr

[Wormaap]

@arnold_m: Best een leuke plaat, en sowieso een bijzonder dier! Dat'ie wat onscherp is, is achteraf weinig meer aan te doen, maar ik denk wel dat een beetje extra contrast hem goed zou doen.

Gisteren naar GaiaZOO in Kerkrade geweest. Het eerste 'echte' tripje met mijn Canon 100-400II. Deze vond ik wel geslaagd

Klikbaar voor 2048px

[Orion84]

Leuke plaat @Wormaap, blijven toch bijzonder schattige beestjes om te zien

Vandaag dankbaar gebruik gemaakt van de vrije dag die 1 mei hier in Duitsland wel is en met heerlijk weer een dagje in de Frankfurt Zoo rondgehangen.

Een paar highlights hieronder, meer op flickr: https://www.flickr.com/ph.../albums/72157708210158195

DSC_9752.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_9827.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_0715.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_0747.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_9899.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_0766.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

DSC_0786.jpg by Frank Vlamings, on Flickr

[SmokingCrop]

Orion84 schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 18:53:
Vandaag dankbaar gebruik gemaakt van de vrije dag die 1 mei hier in Duitsland wel is en met heerlijk weer een dagje in de Frankfurt Zoo rondgehangen.

Stuk voor stuk heerlijke foto's. Altijd mooi als je niet kan zien dat ze vanuit de zoo getrokken zijn.
Foto 4 kan zo in National Geographic ofzo

Al veel te lang geleden dat ik nog eens naar een deftige zoo geweest ben.
Afgelopen dagen wel in de Eifel in Duitsland geweest en daar deze kleine rakker gespot

[Orion84]

SmokingCrop schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 23:35:
[...]

Stuk voor stuk heerlijke foto's. Altijd mooi als je niet kan zien dat ze vanuit de zoo getrokken zijn.
Foto 4 kan zo in National Geographic ofzo

Thanks

Al veel te lang geleden dat ik nog eens naar een deftige zoo geweest ben.
Afgelopen dagen wel in de Eifel in Duitsland geweest en daar deze kleine rakker gespot

[Afbeelding]

Nice!

[Montana]

@arnold_m leuke foto, ik denk dat je die qua bewerking nog wel iets scherper kan krijgen.
@Wormaap Netjes
@Orion84 een mooie serie, fijn om na te kijken
@SmokingCrop mooie foto, fijn van kleur


Mine mine mine....




Zombie bird

[Wormaap]

@Orion84: Stuk voor stuk mooie platen Zo te zien niet het prettigste licht om bij te schieten, maar ze staan er prima op. Als ik dan iets moet zagen, dan zou het zijn dat ik denk dat die platen eigenlijk wat meer nabewerking verdienen om ze van het scherm te laten knallen Moet je natuurlijk maar net zin in hebben, maar ik denk dat er nog meer in zit

@SmokingCrop: Mooie plaat, en geluksvogel

@Montana: Lekker bezig, als altijd Bij de laatste twee is voor mijn gevoel de witbalans ietsjes koud. Maar ik gok dat je dat bewust doet? Ik zie het namelijk vaker bij jouw foto's, en ik heb niet het idee dat dat toevallig is. Dus da's een stijlkeuze?

Diertjes blijven leuk, en nu mijn vriendin en ik een abonnement hebben bij GaiaZOO in Kerkrade kunnen we ook even voor een paar uurtjes langs
Op andere kanalen probeer ik niet alles in één keer te dumpen, maar elke +/- twee dagen een foto te posten om mensen ook een reden te geven om me een follow te geven ofzo. Maar hier ga ik er gewoon voor
Alles klikbaar voor 2048px.


Canon 80D, Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, 400mm, ISO 800, 1/2000, f/5.6


Canon 80D, Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, 400mm, ISO 800, 1/500, f/5.6

Wat gebeurt hier?

Canon 80D, Canon 70-200 f/2.8 IS II, 200mm, ISO 100, 1/200, f/2.8

[ Voor 7% gewijzigd door Wormaap op 07-05-2019 22:01 ]

[Orion84]

Wormaap schreef op dinsdag 7 mei 2019 @ 21:58:
@Orion84: Stuk voor stuk mooie platen Zo te zien niet het prettigste licht om bij te schieten, maar ze staan er prima op.

Thanks, het was inderdaad 'lekker' zonnig.

Als ik dan iets moet zagen, dan zou het zijn dat ik denk dat die platen eigenlijk wat meer nabewerking verdienen om ze van het scherm te laten knallen Moet je natuurlijk maar net zin in hebben, maar ik denk dat er nog meer in zit

Dat zou inderdaad zomaar kunnen, want daar doe ik doorgaans niet heel veel aan. Witbalans en belichting wat corrigeren, beetje croppen soms, heel af en toe pak ik de adjustment brush er bij om lokaal wat schaduw op te halen of zo, maar meer is het meestal niet.

[LA-384]

@Orion84 Wow, stuk voor stuk erg mooie foto's. Mooie kleuren, mooie bokeh. Eigenlijk niets op aan te merken. Alleen de leeuw en de reiger vind ik wat minder bijzonder.

@SmokingCrop Heel grappige foto, mooi gelukt. Ik denk wel dat een iets krappere crop de foto ten goede komt. Met name de takken onderin vind ik wat storend.

@Montana Begrijp me niet verkeerd, de foto's zijn weer prachtig, niets op aan te merken, maar dat maakt ze ook gelijk minder bijzonder. Als ik je naam zie staan, weet ik dat er weer een serie perfecte dierporttretten aan komt. Dat is natuurlijk hartstikke mooi en zeker een compliment, maar ik zou ook graag eens wat variatie van je willen zien.

@Wormaap Ook weer erg mooie foto's. Goede en leuke compositie, vooral die laatste. Had die wolf nou maar 1 oog? De onscherpte waar ik het in het vogel topic over had, lijkt hier trouwens niet aanwezig te zijn. Ik moet zelf ook eens naar gaia zoo denk ik, ziet er uit als een mooie dierentuin.

Overigens ligt de lat hier wel erg hoog moet ik zeggen.

[Wormaap]

LA-384 schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 22:03:
@Wormaap Ook weer erg mooie foto's. Goede en leuke compositie, vooral die laatste. Had die wolf nou maar 1 oog? De onscherpte waar ik het in het vogel topic over had, lijkt hier trouwens niet aanwezig te zijn. Ik moet zelf ook eens naar gaia zoo denk ik, ziet er uit als een mooie dierentuin.

Die wolf heeft inderdaad maar één oog. Ik hoorde (maar kan zo snel niks online vinden) dat die uit een andere dierentuin overgekomen is, en daar blijkbaar niet zo goed in de groep lag

Ze hebben er ook giraffen

Klikbaar voor 2048px


Wat doen we als we per ongeluk nét het topje van de hoorntjes afknippen maar wél een leuk moment te pakken hebben? Juistem, we croppen 16:9 en doen alsof het de bedoeling was

[Montana]

Wormaap schreef op dinsdag 7 mei 2019 @ 21:58:
@Orion84:

@Montana: Lekker bezig, als altijd Bij de laatste twee is voor mijn gevoel de witbalans ietsjes koud. Maar ik gok dat je dat bewust doet? Ik zie het namelijk vaker bij jouw foto's, en ik heb niet het idee dat dat toevallig is. Dus da's een stijlkeuze?

@Wormaap Ik denk, dat het een onbewuste keuze is.. Het pak vaak zo uit.
En een mooie serie heb je neer gezet. Fijne kleuren, wel wennen aan dat dichte oog, maar dat mag je ook gewoon zien.

LA-384 schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 22:03:
@Orion84
@Montana Begrijp me niet verkeerd, de foto's zijn weer prachtig, niets op aan te merken, maar dat maakt ze ook gelijk minder bijzonder. Als ik je naam zie staan, weet ik dat er weer een serie perfecte dierporttretten aan komt. Dat is natuurlijk hartstikke mooi en zeker een compliment, maar ik zou ook graag eens wat variatie van je willen zien.

@LA-384 Ik snap je, maar het is niet anders, je kan hier ook maar beperkt wat laten zien. En het is ook wel duidelijk dat het mijn stijl is. Maar ook ik leer elke dag wat bij , dus er is nog hoop .

@Wormaap Ik vind hem minder geslaagd, sorry

[Wormaap]

@Montana: Leuk dat je de kleuren noemt. Daar steek ik vaak best veel tijd in tijdens de post-productie, dus het is dan fijn als het ook wat toevoegt
De giraffe is een grappig voorbeeld van een foto die voor veel fotografen niet werkt, maar op social media enorm veel positieve reacties krijgt. Dus je hoeft je zeker niet te verontschuldigen voor het feit dat je'm niet zo vindt

Van jouw serie vind ik vooral nummer 3 erg gaaf. Die knalt van het scherm af! De laatste is voor mijn smaak net iets donker. Gezien de waterdruppels gok ik dat dat bewust is omdat het wellicht ook niet zo'n lekker weer was, maar voor mij werkt't net niet.

Verder mooie serie weer! Ik verbaas me altijd over de scherpte die je haalt. Ik denk altijd dat ik zelf ook geen pannenkoek ben/met slecht materiaal schiet, maar op de e.o.a. manier hebben jouw platen altijd een zekere scherpte die ik zelf eigenlijk nooit haal. Enig inzicht in hoe je dat bereikt? Of is die Fuji gewoon zo goed?

[Montana]

Wormaap schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:15:
@Montana: Leuk dat je de kleuren noemt. Daar steek ik vaak best veel tijd in tijdens de post-productie, dus het is dan fijn als het ook wat toevoegt
De giraffe is een grappig voorbeeld van een foto die voor veel fotografen niet werkt, maar op social media enorm veel positieve reacties krijgt. Dus je hoeft je zeker niet te verontschuldigen voor het feit dat je'm niet zo vindt

Van jouw serie vind ik vooral nummer 3 erg gaaf. Die knalt van het scherm af! De laatste is voor mijn smaak net iets donker. Gezien de waterdruppels gok ik dat dat bewust is omdat het wellicht ook niet zo'n lekker weer was, maar voor mij werkt't net niet.

Verder mooie serie weer! Ik verbaas me altijd over de scherpte die je haalt. Ik denk altijd dat ik zelf ook geen pannenkoek ben/met slecht materiaal schiet, maar op de e.o.a. manier hebben jouw platen altijd een zekere scherpte die ik zelf eigenlijk nooit haal. Enig inzicht in hoe je dat bereikt? Of is die Fuji gewoon zo goed?

Bedankt
Scherpte van de foto's, tja.. Natuurlijk is een heel groot deel de X-T3 verantwoordelijk, en zeker de XF100-400 lens die ik hier heb gebruikt.
Qua bewerking doe ik natuurlijk wel het een en ander, maar dat valt eigenlijk nog wel mee. Schiet in RAW die gaat naar Capture One 12, die kan beter overweg met de RAW, daarin een paar settings, dan gaat die door naar PS en dan pas door Camera RAW, nog iets met NIK en dat is het.

[LA-384]

@Montana Ik vind de eerste foto echt geweldig. Erg mooi hoe de achtergrond wat rode accenten heeft, waardoor het groen van de gecko nog sterker afsteekt. Plus de pose en de kijkhoek, erg mooi.

De laatste is ook erg mooi met die druppels, maar oogt idd wat flets.

Gebruik je die 100-400 op statief of toch veelal uit de hand? Het lijkt mij een fantastische lens, maar het gewicht schrikt mij nogal af. De 50-140 is al geen lichtgewicht en op zich nog net praktisch tijdens een wandeling, maar de 100-400 doet daar nog een flinke schep bovenop.

Qua bewerking doe ik natuurlijk wel het een en ander, maar dat valt eigenlijk nog wel mee. Schiet in RAW die gaat naar Capture One 12, die kan beter overweg met de RAW, daarin een paar settings, dan gaat die door naar PS en dan pas door Camera RAW, nog iets met NIK en dat is het.

Dat is toch heel wat nabewerking, misschien dat de handelingen an sich niet zoveel meer voorstellen voor je, maar dit klinkt wel als heel wat werk. Merk je echt zo'n groot verschil tussen capture one en Lightroom? Mijn eigen indruk bij mijn eigen raw foto's, is dat de negatieve info aangaande lightroom nogal overdreven is.

[Montana]

LA-384 schreef op zondag 19 mei 2019 @ 23:01:
@Montana Ik vind de eerste foto echt geweldig. Erg mooi hoe de achtergrond wat rode accenten heeft, waardoor het groen van de gecko nog sterker afsteekt. Plus de pose en de kijkhoek, erg mooi.

De laatste is ook erg mooi met die druppels, maar oogt idd wat flets.

Gebruik je die 100-400 op statief of toch veelal uit de hand? Het lijkt mij een fantastische lens, maar het gewicht schrikt mij nogal af. De 50-140 is al geen lichtgewicht en op zich nog net praktisch tijdens een wandeling, maar de 100-400 doet daar nog een flinke schep bovenop.


[...]

Dat is toch heel wat nabewerking, misschien dat de handelingen an sich niet zoveel meer voorstellen voor je, maar dit klinkt wel als heel wat werk. Merk je echt zo'n groot verschil tussen capture one en Lightroom? Mijn eigen indruk bij mijn eigen raw foto's, is dat de negatieve info aangaande lightroom nogal overdreven is.

Dank je wel.

De XF100-400 gebruik ik 100% uit de hand, ik weet niet beter. Een statief heb ik wel. Maar dat beperkt me teveel. Dus die blijft altijd thuis.
Met wandelen heb ik er niet zoveel last van.

Qua bewerking dat valt wel mee, gaat bijna automatisch. Ik kan je niet helpen met het vergelijk van Lightroom en Capture One 12. Ik heb nog nooit Lightroom gebruikt.
met PS maakt het wel een verschil, mijn raw open ik in CO12 een kleine automatische bewerking en exporteer hem als PSD gelijk naar PS, meer detail en geen wormeffect (al viel dat ook wel mee)

Nog een serie van mij, er zitten wel wat plaatjes bij die voor mij goed geslaagd zijn, ook qua bewerking ( dus graag groot bekijken!)

1

2

3

4

5

6

[LA-384]

Gewoon een paar kiekjes.

[Montana]

De dieren komen niet zoveel aan bod hier op GOT qua foto's.
Nog maar een poging wagen

1

2

3

4

5

6

7

8

[FeareX]

Mooie foto's hier! Ik wil me ook een keer wagen aan dit topic. Ik zal eerst even ingaan op de vorige posts.

@Montana : Ik kan weinig commentaar geven op je foto's. Ik vind ze erg mooi Vooral foto 3 van 2 posts geleden vind ik erg mooi omdat je onderwerp ook een voorgrond heeft waar je langs kijkt.

@LA-384 : Mooie foto's met een fijne warme tint. Vooral die kikker vind ik mooi, de focus ligt ook perfect op z'n oog.

Nu dan m'n eigen foto. Ik wilde al een tijdje een chique foto van onze kat maken. Dat valt natuurlijk niet mee, want hij luistert heel selectief Ik heb 'm uiteindelijk op een kruk kunnen krijgen naast m'n flitser. Er zat een grid op m'n softbox, daar kon ik mooi een ijzerdraadje aan vastmaken waar hij mee zat te spelen.

Ik vond dit de mooiste uit m'n selectie:



Ik ben benieuwd naar jullie feedback. Ook benieuwd of er nog best-practices zijn met dit soort shots qua nabewerking.

[Ebayzo]

@FeareX Nice! Erg geslaagd!

[Hahn]

FeareX schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 15:59:

Nu dan m'n eigen foto. Ik wilde al een tijdje een chique foto van onze kat maken. Dat valt natuurlijk niet mee, want hij luistert heel selectief Ik heb 'm uiteindelijk op een kruk kunnen krijgen naast m'n flitser. Er zat een grid op m'n softbox, daar kon ik mooi een ijzerdraadje aan vastmaken waar hij mee zat te spelen.

Ik vond dit de mooiste uit m'n selectie:

[Afbeelding: Bobby]

Ik ben benieuwd naar jullie feedback. Ook benieuwd of er nog best-practices zijn met dit soort shots qua nabewerking.

Het licht op z'n kop vind ik heel geslaagd, waardoor z'n ogen ook heel erg een '3d pop' hebben gekregen.

Eigenlijk zou ik deze foto gewoon letterlijk tot enkel de bovenste helft croppen. Het licht en de blur van de onderste helft vind ik meer afleiden dan wat toevoegen. Met alleen de bovenkant vind ik 'm nog sterker, en zou ik niet eens meer weten wat ik er aan zou verbeteren

[FeareX]

Bedankt voor jullie feedback! Wat leuk ook dat het 3D pop effect genoemd wordt, dat heb ik eigenlijk alleen maar gehoord bij foto’s die met Zeiss lenzen zijn gemaakt

@Hahn : dat vind ik een goed idee die ik nog wil proberen. Maar dan ga ik ook gelijk een nieuwe foto proberen te maken aangezien deze al aardig gecropt is voor m’n gevoel. Ook is deze gemaakt met m’n 24-105mm lens (op 105mm), dat zou ik graag nog over doen op m’n 50mm voor meer scherpte.

[qless]

@FeareX
Mooi gelukt, scherptediepte komt mooi uit hier.

Afgelopen weekend eens een poging gedaan met wat vogels:

#kwak:


#kerkuil:

[rockhopper]

@qless Mogen ook in het vogel topic
De kwak staat er mooi op, alleen lijkt de kleur van z'n rug een beetje onnatuurlijk blauw. Ik geef toe dat het alweer een tijdje geleden is dat ik er eentje in het echt gezien heb, maar het komt op mij (en m'n gebrekkige herinnering) oververzadigd over. Eigenlijk gek, want het groen tussen de ogen en de snavel klopt wel en ook de mooie oogkleur klopt. Misschien ligt het aan mij.
De uil mist de poten in deze uitsnede naar mijn mening, nu is het geen portret maar ook geen full body shot. En de klauwen zijn toch al zo mooi bij de uil.
Voor beide foto's: mooie rustige achtergrond. Bij de kwak wil ik eigenlijk weten waar hij naar kijkt, maar dat is niet verkeerd. Een goede foto mag best vragen oproepen.

[Montana]

@FeareX Ik vind de foto erg geslaagd, maar dat komt ook door de stijl!
@qless 2 mooie foto's

[Chiron]

*bump*

@qless mooie compositie van de kwak! Ik mis wel net dat beetje definitie/scherpte voor mijn gevoel. De kerkuil is wel superfijn scherp als je naar de originele grootte doorklikt, maar daar is het weer jammer dat ie er niet helemaal op staat.

---

Portretje van een van mn huismonsters Met de Z6, FTZ en Nikkor 100-300/5.6 Ai-S.

Candy by René Gesink, on Flickr

[sys64738]

@Chiron Mooie plaat. Die ogen zijn gaaf. Alleen zou ik hem denk ik vierkant croppen want die zwarte banen links er rechts leiden af van die ogen.