[Verzamel] Bloemen en Planten

[Sakete]

@ Treedo
Schitterende foto. Mooie bokeh op de achtergrond, mooie kleuren, technisch mooie compositie. Al die dauwdruppeltjes creëren een mooi effect met alle rondjes op de achtergrond.

[alfa75qv]

@Treedo: sluit me helemaal aan bij voorgaande. Wel toevallig dat mijn geplaatste foto met zelfde lens is genomen

@Hamed: leuke serie, maar achtergrond komt niet altijd lekker uit de verf. Weet niet of idee was om soort herhaling in achtergrond te creëren? 3e foto vind ik beste uit serie.

@Possible: vind het wel mooie foto. Misschien iets te veel in het midden. Steel op achtergrond vind ik ook beetje storen.

@danielmi: niet z'n bijzondere foto met nogal hard licht.

Zelf sinds 3 weken in bezit van echte macro lens. Hier dan ook beetje mee gespeeld, met onderstaande foto's naar mijn idee als aardig resultaat. Bloemen zijn dan ideaal onderwerp omdat ze redelijk stil zitten


Winterheide III by ToonS VisioN, on Flickr


Bosanemone II by ToonS VisioN, on Flickr

[Verwijderd]

@ hierboven: Een grotere dieptescherpte zou bij beide foto's geen kwaad kunnen. De tweede vind ik wel leuk geschoten, met het torretje als onderwerp

Ik kwam een eenzaam klein boterbloempje tegen in de tuin

Boterbloem by Woutoud, on Flickr

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2013 22:11 ]

[Gianti]

Eerste keer dat ik hier op tweakers reageer en zal proberen zo goed als mogelijk commentaar te geven, maar als het niet helemaal 'klopt', sorry daarvoor!

@Hamed: Ik vind het een hele fijne belichting. Inderdaad wel vrij centrale compositie. Leuk gespeeld bij foto 2, dat je zo'n lijn krijgt met steeds waziger worden tulpen (zijn tulpen toch?) en van foto 4 vind ik de knopjes beetje afleidend, ze komen beetje dood over.

@Treedo: wauw, wat mooi zeg! mooi belicht en enorm mooi die bokeh op de achtergrond! Kan er naar blijven kijken

@alfa75qv: Ik vind ze vrij standaard, zowel in belichting als in compositie (met name de eerste)

@Woutoud: mooi scherp bloementje! Ik vind alleen het gras beetje erg afleiden nog.

en nu 3 foto's van mij. Mijn grootste struikelblok is compositie...


iso 100; f/5.3; 1/500


Iso 100; f/5.0; 1/500


iso 100; f/5.6; 1/320

geschoten met de Nikon D3100 + 55-200

Iso 100; f/5.0; 1/500

[Marcel317]

@Woutoud;

Ik vind de compositie op deze foto niet heel erg geslaagd. Idee erachter is leuk.

@Gianti;

Schitterende foto's. Ook heerlijk rustgevende achtergrond.

Mijn poging:


Forest scenery on Flickr

[ Voor 70% gewijzigd door Marcel317 op 17-06-2013 11:08 ]

[Verwijderd]

@Woutoud: Bloem staat er mooi op. Mischien iets minder voorgrond. Hoewel dat "paadje" (zo lijkt het een beetje) er naar toe wel leuk is. Het middelste grassprietje had wel weggemaaid mogen worden in dat geval.

@Gianti: De laatste foto is erg geslaagd. De middelste heeft niet echt een eruit springend onderwerp. Dus zeker de minste van de drie.

@Marcel317: Mja al dat geel is wel leuk maar er springt niets echt uit dat het onderwerp zou kunnen zijn. Houdt de aandacht niet vast in ieder geval.

Nu geen praatjes meer maar plaatjes:
Klikbaar naar groter.

2 uit de oude doos (vorig jaar gemaakt)




2 van dit jaar

[Paul-G]

kijken of we dit topic levend kunnen houden ;-)

@Imagine: erg mooie foto's, vooral de onderste, erg mooie kleuren en het lijkt net of er licht uit de bloem komt.


Yellow flower
foto is gemaakt met mijn smartphone, maar ik vond 'm goed genoeg om hier te plaatsen

[Universal Creations]

Marcel317: iets teveel DoF en de scherpte ligt niet helemaal goed. Ik heb ook een veldje boterbloemen op de foto gezet, met verschillende diafragma's: deze en de 2 daaropvolgende met afnemende DoF (ik ben er ook niet helemaal tevreden over...).

Imagine:
1. Mooi scherp kroontje (mag iets lichter)
2. Eentje scherp andere onscherp... het heeft wel wat, maar heb je er ook 1 gemaakt waarbij je zo staat dat ze beiden scherp zijn (met dezelfde DoF)? Dat had ik denk ik mooier gevonden
3. Binnen gemaakt met grijze muur als achtergrond? Beetje jammer bij de zo kleurrijke bloem. Mooie scherpte.
4. Ideaal voor focus stacking lijkt mij.

Paul-G: zeker goed genoeg om hier te plaatsen. Afgezien van de redelijk grote DoF zie je niet dat het een smartphone-foto is. Goed scherp ook.

---

Genomen tijdens verschillende wandeltochten

1.

_MG_53351 by Universal Creations, on Flickr

2.

_MG_53348 by Universal Creations, on Flickr

3.

_MG_55658 by Universal Creations, on Flickr

4.

_MG_55803 by Universal Creations, on Flickr

5.

_MG_55833 by Universal Creations, on Flickr

[Lasteraar]

Quicksilvernet , #4 erg mooi. Volle kleuren. Kijkt erg fijn.
Treedo, beetje hard en druk.. maar toch vind ik het een leuke foto !
Gianti, nr3.. Mooiste om zijn zachte kleuren. Bloempje is maar kleur is staat het meest centraal op foto3
UC, nr3 heeft fijne kleuren. nr5 vind ik ook leuk qua hoek.

Bloempje van nr4 ben ik vorige week ook tegengekomen !

[Hamed]

UC,
Ze zijn allemaal mooi. Nummer 3 en 4 zijn wel erg special.

Lasteraar,
Mooi scherp

Werd zaterdag om 05:00 wakker en had 't gevoel dat een wandeling leuk kon zijn. Ook de mogelijkheid gehad om mijn nieuw lens te testen!

[markjans83]

Om dit topic weer eens omhoog te gooien

@UC, vooral die foto van het graan vind ik erg mooi. De andere foto's hebben naar mijn smaak een wat donkere achtergrond, waardoor ze wat minder 'lief' over komen.

@Lateraar, het DoF is precies goed. Daar moet ik zelf vaak nog wat mee oefenen. Mooie foto met mooi bokeh.

@Hamed, erg mooie kleuren! En wat cool dat je dat kleine beestje in die felle bloem hebt weten te vangen!

En van mezelf: een foto van een bij op een dropplant in mijn tuin.


IMG_1645.jpg by markjans.nl, on Flickr

[Auredium]

@Lasteraar - Vingerhoedskruid is altijd een mooie plant om op de foto te zetten. Vingerhoedskruid is momenteel het meeste in de kleur purper te vinden. Ik heb de plant zelf ook met regelmaat op de plaat gezet. Mooie foto.

@Hamed - Zoals ik inmiddels wel gewend ben van jou. Ik moet zeggen dat ik recentere foto's van je nog beter vind.

@markjans83 - Deze foto vind ik erg mooi. Fris en kleurrijk. Goede foto, spreekt erg.

[ Voor 20% gewijzigd door Auredium op 30-09-2013 15:43 ]

[Amstel76]

@Hamed
Mooie zachte bokeh, fijne sfeer!

@markjans83
Mooie kleurrijke plaat!! Net iets dichterbij was misschien nog mooier geweest.

@Auredium
Mis bij alle foto's wat scherpte en kleur. Ze zijn allemaal ook vreemd of krap gekaderd, de laatste zit te dicht op de rand en teveel ruimte rechts.

Niet helemaal mijn tak van fotografie maar ik kon deze paddenstoelen niet voorbij lopen.


Op een grote paddenstoel rood met witte stippen.... by Peter Gol, on Flickr


Op een grote paddenstoel.... by Peter Gol, on Flickr

[Hamed]

Ben van plan om in de 1e of 2e week van April naar Hallerbos te gaan.

Zijn er Tweakers die daar ook interesse in hebben?

http://www.hallerbos.be/

[Universal Creations]

Pfff, dat is nogal een stukje rijden voor een bos. 159km voor mij.

[Hamed]

Is wel mooi

[mrc4nl]

@Amstel76
lekker felle kleurtjes bij de 2e, daar hou ik wel van. leuke foto ook.
@Auredium
de eerste 2 zijn een beetje saai, weinig kleur en geen interessante bloem.3e foto is al beter
@Hamed beide zijn prachtig, ook omdat ze zo scherp zijn.

Hier een fototje van mijn kant.Was op een saaie dag uit verveling gemaakt. heb een pot bloemen op een koffietafel gezet en mn gear gepakt.Dit was gemaakt met een closeup lens, geen idee wat voor bloem het is. ik heb het idee dat de achtergrond een beetje te rustig is. wat vinden jullie?

f9 en iso200

[ Voor 7% gewijzigd door mrc4nl op 14-03-2014 22:27 ]

[Hamed]

@Amstel76
Dik scherp en mooie kleuren.

@mrc4nl,
Uit verveling tovh aardig wat mooie foto's geschoten. Juist een rustige achtergrond kan soms mooi zijn. Welke lens heb je eigenlijk gebruikt?


Gisteren naar Lisse geweest. Had 2 camera's + 2 lenzen mee, maar heb alleen maar een camera en lens gebruikt. Die andere had beter thuis kunnen blijven

Ook geluk gehad met 't weer. Het was bewolkt tot dat we daar aankwamen ( Act of God )

Rond 600 foto's geschoten. Genoeg om te uploaden, maar hier hebben jullie alvast een paar.

Alle foto's zijn in combinatie met B+W CPL Käsemann genomen.

[Bart[Spiral]]

Ik vind vooral #3 fijn kijken. Er is dan ook wat meer dan alleen maar één overheersende kleur te zien.

Hier een fotootje van mijn kant.
Untitled by iSpiXal, on Flickr

[Verwijderd]

Nice!

[tobiasvs]

Erg gaaf! Echt nét voor het moment dat de druppel eraf viel, of niet?

[Bart[Spiral]]

Hoewel het toch behoorlijk hard waaide, bleef die druppel toch zeker een paar minuten hangen.(shhhh!)

[ehtweak]

Dit topic kan wel een opfrissertje gebruiken.

Gele bloempjes in het middagzonnetje:

NatuurparkLLS05 by Erik Haak, on Flickr

[Ventieldopje]

Ik zou hem nog wat verder zwart maken / masken, dan heb je echt een mooi beeld. Zou niet misstaan als wallpaper bijvoorbeeld! Nu oogt dat net een beetje rommelig.

[ChrisLNFF]

Schopje omhoog. Uit verveling en bij gebrek aan bruidsparen maar het bos ingegaan om bloemetjes en plantjes vast te leggen.

5D4 met een Zeiss Milvus 85mm.

[ Voor 23% gewijzigd door ChrisLNFF op 05-04-2020 16:38 ]

[Montana]

Van foto naar waterverf.

[Walker78]

@ChrisLNFF Wat me direct opviel was de prachtige bokeh in deze foto, dan de compositie en alle kleurschakeringen: het begint onderaan met al die groene stengeltjes, mooi in het licht, scherp en onscherp door elkaar, dan dat bloempje (is het vingerhelmbloem?), the eyecatcher, en tenslotte rechtsboven nog die gele bloemen die qua kleur mooi in de onscherpte passen. Kortom: nice!

@Montana Grappig dat verschil met die onbewerkte foto. Maakt me wel nieuwsgierig hoe je die bewerking uitgevoerd hebt. Ziet er verzorgd uit.

[sys64738]

@ChrisLNFF Hele mooie kleuren en bokeh. De voorgrond vind ik alleen wat aan de drukke kant. Die bloempjes links leiden af en hadden er van mij niet op gehoeven. Dat mooie blauwe bloemetje is prima onderwerp. Less is more.

@Montana Leuke effect zo. Goed gelukt.

[Montana]

Walker78 schreef op zondag 5 april 2020 @ 18:54:
@ChrisLNFF Wat me direct opviel was de prachtige bokeh in deze foto, dan de compositie en alle kleurschakeringen: het begint onderaan met al die groene stengeltjes, mooi in het licht, scherp en onscherp door elkaar, dan dat bloempje (is het vingerhelmbloem?), the eyecatcher, en tenslotte rechtsboven nog die gele bloemen die qua kleur mooi in de onscherpte passen. Kortom: nice!

@Montana Grappig dat verschil met die onbewerkte foto. Maakt me wel nieuwsgierig hoe je die bewerking uitgevoerd hebt. Ziet er verzorgd uit.

Een Photoshop actie.

Dit is de originele foto.

[Coolyo_Lars]

Na lange tijd toch weer eens het stof van mijn camera geblazen. En dacht ik ga deze keer eens op tijd zijn met moederdag cadeautje . En door dat te combineren met de lockdown even creatief geweest met de orchideeën en ga deze nu als drieluik af laten drukken en dat als cadeautje geven.
#1


#2


#3


zelf vind ik de eerste 2 het beste alleen bij de eerste lijken de bloemen wel te zweven maar dat zal wel net door de hoek ofzo komen want je ziet nergens stengeltje ertussen. Nu maar hopen dat moeders ze ook mooi vind. (fingers crossed)

[sys64738]

@Coolyo_Lars Mooie serie hoor. Voor mij is de eerste favoriet. Hele mooie bloem zo. Ik vind hem wel wat krap tegen de kant aan zitten maar met een mooie zwarte achtergrond, zou dat eventueel vrij makkelijk te fixen zijn.

[Luxicon]

Montana schreef op zondag 5 april 2020 @ 22:29:
[...]


Een Photoshop actie.

Dit is de originele foto.

[Afbeelding]

Mooi gedaan! Met het schilderij effect ook. Ik vind de scherpte (en onscherpte) ook erg fijn ogen. Alleen vooraan zijn een paar bloemetjes uit focus (maar dat lijkt me lastig om goed voor elkaar te krijgen, gezien de onscherpte op de achtergrond).

Universal Creations schreef op maandag 15 juli 2013 @ 19:05:
Genomen tijdens verschillende wandeltochten

4.
[Afbeelding]
_MG_55803 by Universal Creations, on Flickr

Mooie foto! Foto 5 vind ik ook mooi qua idee, maar vind het mooier als het onderwerp op de voorgrond meer in focus is. (en dan naar achteren toe onscherp wordt).

Coolyo_Lars schreef op zaterdag 18 april 2020 @ 17:29:
Na lange tijd toch weer eens het stof van mijn camera geblazen. En dacht ik ga deze keer eens op tijd zijn met moederdag cadeautje . En door dat te combineren met de lockdown even creatief geweest met de orchideeën en ga deze nu als drieluik af laten drukken en dat als cadeautje geven.
#1
[Afbeelding]

#2
[Afbeelding]

#3
[Afbeelding]

zelf vind ik de eerste 2 het beste alleen bij de eerste lijken de bloemen wel te zweven maar dat zal wel net door de hoek ofzo komen want je ziet nergens stengeltje ertussen. Nu maar hopen dat moeders ze ook mooi vind. (fingers crossed)

Mooi gedaan. Het knalt er echt uit zo. Misschien kun je dit ook met een andere (kleur) achtergrond uitproberen.

[ Voor 30% gewijzigd door Luxicon op 27-05-2020 13:44 ]

[Verwijderd]

Er zijn toch vooral bloemen te zien, dus ik post deze foto maar even hier.

[ehtweak]

Om de boel weer eens op te vrolijken en te activeren , wat fleurige bloemen in het bos:


HulshorsterzandFlora11 by Erik Haak, on Flickr
'Digitalis purpurea' oftewel Vingerhoedskruid. Let op! Dit is een giftige plant.

[mekkieboek]

ehtweak schreef op zaterdag 26 juni 2021 @ 21:50:
Om de boel weer eens op te vrolijken en te activeren , wat fleurige bloemen in het bos:

Mooi zijn die, he?
Hier nog wat fleurige bloemen. Van de Maasvlakte



(in de verte in de heathaze liggen kolossale buizen, onderdelen van toekomstige windmolens)

[ Voor 11% gewijzigd door mekkieboek op 28-06-2021 16:14 ]

[Deathchant]

Die foxgloves zijn inderdaad mooie bloempjes! Ik vind zelf de boomstammen best storend, ik zou zelf alleen wat context in de achtergrond willen hebben als je al boomstammen erop zet.

Mekkieboek, het zijn mooie bloempjes, maar de foto is eigenlijk wel wat saai. We kijken links en rechts naar een (snel)weg met een beetje een hoog standpunt. Compositie-wise kan daar wel nog wel wat aan gesleuteld worden. Ik zou hier wel echt ingezoomd hebben totdat het beeld gevuld was met alleen bloemen, want de context is eigenlijk niet zo speciaal.

1:


2:

[mekkieboek]

Deathchant schreef op maandag 28 juni 2021 @ 21:31:
want de context is eigenlijk niet zo speciaal.

Dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde, een opgespoten zandplaat met asfalt, bergen met steenkool, erts, stalen buizen, industrie, stank en lawaai, de natuur probeert zich toch weer een weg terug te winnen.
Niet om een poster van te maken nee, daar zijn jouw foto's beter voor geschikt.

[ehtweak]

Deathchant schreef op maandag 28 juni 2021 @ 21:31:
Die foxgloves zijn inderdaad mooie bloempjes! Ik vind zelf de boomstammen best storend, ik zou zelf alleen wat context in de achtergrond willen hebben als je al boomstammen erop zet.

Kun je nagaan; ik heb juist naar een plek gezocht, waar die kronkelige boomstammen juist wel op de achtergrond aanwezig waren.
'gewoon' bos is zo gewoon...

[nachtnet]

Mezelf uitgedaagd om binnen 50 meter van mijn huis en met deze loeigrijze dag een "ok" foto te maken.

[Deathchant]

ehtweak schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 13:08:
[...]

Kun je nagaan; ik heb juist naar een plek gezocht, waar die kronkelige boomstammen juist wel op de achtergrond aanwezig waren.
'gewoon' bos is zo gewoon...

Ik snap Het oogde mijns inziens nu wat "druk" zeg maar.

[Montana]

Zonder commentaar te geven op de persoon, boven mij staan mooie dingen tussen.

Laat ik ook maar wat naar binnen gooien

1

2

3

4

[RvL]

Het is weer die tijd van het jaar: onze lelie staat weer in bloei!
Lily flower

[Pinquin422nd]

Wow wat een gave serie Montana, ik vind het blad erg origineel en heel mooi in beeld gebracht. De lelie van Rvl is ook mooi maar ik kan de lucht van lelies absoluut niet uitstaan

Ik ga dit weekend weer een camera kopen (13 jaar niks aan fotografie gedaan op een paar keer toestel lenen en telefoon na)

Deze foto's had ik nog liggen, de klaproos is met een EOS 30 gedaan, Fuji Velvia 50 of 100 diafilm en de 200mm f2.8L van Canon. De andere met een Canon EF 28-135 3.5/5.6 IS USM

[ehtweak]

Nog even, en de heide is weer uitgebloeid voor dit jaar.
Nu het nog kan:


Veluwe-ErmeloscheHeide20 by Erik Haak, on Flickr

[zzzzz]

Wij hebben van het weekend onze jaarlijkse Dahlia-jacht door de bollenstreek gedaan; ditmaal met de oude Helios lens:

Holland Dahlia Event by Alan Parker, on Flickr

Holland Dahlia Event by Alan Parker, on Flickr

Holland Dahlia Event by Alan Parker, on Flickr

Holland Dahlia Event by Alan Parker, on Flickr

[ehtweak]

@zzzzz Niks mis mee, met zo'n aloude Helios!

[GSX-MAN]

Testshot in de tuin, zelf heel tevreden over de kleuren.

[MRIdev]

Pfff, het is weer even geleden dat en dan nu ook maar meteen in een tpoic waar ik niet vaak iets in zet.

@Montana Je 2e foto vind ik het tofs met het lijnenspel wat onderin onderbroken wordt. Zelf zou ik hem denk ik naar zwart-wit omgezet hebben, Nummer 3 heeft mooie kleuren, bij de 4e lijkt het alsof de top van de bloem teveel bewerkt is.

@RvL Kleuren en scherpte zijn goed, maar verder vind ik het niet een bijzondere foto

@Pinquin422nd De analoge uitstraling past mooi bij de klaprozen. Bij de laatste foto is of het kasteel of de bloemen het onderwerp zijn.

@ehtweak Misschien had een iets hoge standpunt de foto goed gedaan. Wat meer lagen. Verder goede foto!

@zzzzz Leuke serie waarvan ik de eerste door de kleuren het mooiste vind. Bij de derde vind ik de bloem op de voorgrond storen.

@GSX-MAN Goede eerste poging.

Deze zonnebloem kwam ik tegen tijdens een weekendje weg. Ik had mijn oudste lens door middel van de LA-EA4 op mijn A7II zitten en dat is de Minolta 135mm F/2.8.

Graad had ik gezien dat de bloemblaadjes beter van elkaar te onderscheiden zijn. Ook op 100% is nog niet heel duidelijk. is dit dit nog op te lossen in de nabwerking? Zonder heel PS uit de kast te halen. . ik heb de foto met meerdere uitsneden geprobeerd maar uiteindelijk vond ik de originele het mooist.

Eenzame_Zonnebloem by Roger Wilco, on Flickr

[RvL]

@MRIdev
Het geel is/lijkt wat overgesatureerd. Mogelijk kan je wat detail terughalen door het geel wat terug te schroeven?

Zelf wat lopen spelen met een oude Unitax (Sun Optical) 70-230mm zoom.
Weigela Florida

Trifolium Pratense L., or Red clover

Callistephus chinensis (L.) Nees

[zzzzz]

Ik zal hem maar weer aftrappen voor dit jaar:

First crosuses in the garden by Alan Parker, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door zzzzz op 24-02-2022 15:00 ]

[ehtweak]

@zzzzz Stoere krokus die de stormen heeft getrotseerd.
Bij ons in de tuin zijn de meesten aardig aan flarden gewaaid.

Opmerking mijnerzijds; ik vind de bokeh net wat te druk, te afleidend. En een klein beetje meer scherptediepte van de krokus zelf had ook wel gemogen.
tip: gebruik b.v. een reflectieschermpje om wat extra licht op de krokusdraden/kern v.d. de bloem te krijgen.

[zzzzz]

Gister het bloesempark maar weer opgezocht.

Cherry Blossom park Amsterdam by Alan Parker, on Flickr

Cherry Blossom park Amsterdam by Alan Parker, on Flickr

Cherry Blossom park Amsterdam by Alan Parker, on Flickr

[zzzzz]

Een rododendron voor bloei:

Arboretum Trompenburg by Alan Parker, on Flickr

[sys64738]

@zzzzz Die bloesem foto's zijn mooi (vooral de middelste). Heerlijk lente-gevoel. Die rododendron (wat een woord) had er wel prominenter in beeld gemogen. Weet niet of je lens nog dichterbij wil focussen maar van mij had je wel een stapje naar voren mogen doen. Groter en beeld en meer background blur.

Zelf had ik in het solo-test topic al een plaat gepost maar hier dan ook nog maar eentje uit dezelfde serie. Heerlijke rode tulp in een zee van geel.


Outcast by Gijs Peijs, on Flickr

[ehtweak]

@sys64738 Da's idd altijd een voltreffer, het 'buitenbeentje' in het tulpenveld.
Die is aan de aandacht van de selecteerders ontsnapt.
https://tulpenrouteflevoland.nl/tulpen-selecteren/

---

Gisteravond met de ondergaande zon, was het een gouden gloed in een zee van gele tulpen in het laatste zonlicht:

Tulips121 by Erik Haak, on Flickr

[sys64738]

@ehtweak Mooie plaat zo met dat ondergaande zonnetje. En blij toe dat die selecteerders wel eens een steekje laten vallen

[RvL]

Gewoon, een Grote vossenstaart

Meadow foxtail

@sys64738 Heerlijk, die enkele rode tulp tussen al het geel

Al bewijst @ehtweak dat alleen maar geel en goudgele gloed het ook uitstekend doet. Mooie plaat hoor!

[zzzzz]

Een wat lossere verzameling van de afgelopen dagen:

Serres Royales de Laeken by Alan Parker, on Flickr

Serres Royales de Laeken by Alan Parker, on Flickr

Serres Royales de Laeken by Alan Parker, on Flickr

Kasteeltuinen Arcen by Alan Parker, on Flickr

[Steef]

sys64738 schreef op donderdag 28 april 2022 @ 16:25:
@zzzzz Die bloesem foto's zijn mooi (vooral de middelste). Heerlijk lente-gevoel. Die rododendron (wat een woord) had er wel prominenter in beeld gemogen. Weet niet of je lens nog dichterbij wil focussen maar van mij had je wel een stapje naar voren mogen doen. Groter en beeld en meer background blur.

Zelf had ik in het solo-test topic al een plaat gepost maar hier dan ook nog maar eentje uit dezelfde serie. Heerlijke rode tulp in een zee van geel.

[Afbeelding]
Outcast by Gijs Peijs, on Flickr

@sys64738 Jij hebt gevonden wat ik zocht

Ik heb ook nog even op je Flickr gekeken en zie dat je meerdere foto's van deze tulp hebt geplaatst. Persoonlijk vind ik deze foto, met meer scherpte contrast, er mooier uit komen.

Vorig jaar heb ik al eens zo'n "foutje" gevonden, maar toen geen camera bij me. Dit jaar specifiek op zoek gegaan, maar alleen deze rode kunnen vinden in een veld van roze.

@ehtweak heel sfeervol

Simply red by Stefan Wilkens, on Flickr

Dit vond ik ook nog wel redelijk, ik heb een beetje lopen spelen met mijn vrij recent aangeschafte SEL70350G. Bij thuis komst bleek dat dit lens eigenlijk alleen op F8 en hoger redelijk scherp is.

Sea of pink by Stefan Wilkens, on Flickr

Nog wel wat leuk kleur contrast gevonden. Helaas niet volledig scherp, ze was in volle pas onderweg naar moeders.

Yellow by Stefan Wilkens, on Flickr

@bobcom dank voor je suggesties, even wat gespeeld met de clone tool

[ Voor 30% gewijzigd door Steef op 08-05-2022 11:49 ]

[bobcom]

@sys64738 Mooi, die rode solist tussen al dat geel. Jammer dat'ie z'jn kopje niet wat verder boven het maaiveld uit durft te steken. "De tragiek van links", zou ik zeggen.

@ehtweak gele veld vind ik erg mooi, beetje jammer dat de silhouetten in de verte tegen de rand aan staan, een randje luicht was misschien nog mooier geweest. (En misschien staat'ie een scheetje beef)

@RvL Vossenstaart vind ik een prachtig stukje eenvoud

@zzzzz Serie op Flickr bekeken, misschien dat f/2.8 een beetje veel van het goede is, met f/5.6 is er net wat meer herkenbaar. Zoals het spinnetje in #2. #1 is mij iets te centraal, het witte object links leidt af van de blauwe regen zelf. #3 mooie compositie, had van mij ook een stopje meer mogen hebben om de bloem zelf wat completer uit de verf te laten komen. Zelfde geldt voor #4, die misschien ook wel wat crop kan lijden. Die halve witte bloem boven vind ik een tikje..nou ja. Maar of zonder een vooruitgang is...?

@Steef #1 vind ik heel mooi, je zou kunnen overwegen om die ene roze uitslover rechts weg te clonen. #2 is leuk met die grijs-groen-roze vlakken, al heb ik wat twijfels over dat die modder. Had wat blurrier gemogen. #3 Heb je hopelijk ook een iets andere versie van. Tulpenblad lijkt wel een petje, en de blik van de kleine is behoorlijk benauwd. Maar ja, met een uitgerukte tulp midden tussen de bollen staan is natuurlijk geen uitje. Straks komt die boer eraan...

Hier is het voorjaar ook weer losgebarsten. Het orchideenveldje bij het huis is een lust voor het oog, maar ik heb het gevoel dat je het beter schilderen dan fotograferen kan. Op de foto wordt wordt het gauw groen met paarse vlekjes. Toch een poging to impressie gewaagd

Een van mijn bermfavorieten: paarse morgenster.

Weet niet of schimmels ook mogen bij bloemen en planten, maar ze stonden wel mooi te wezen in het zonnetje.

[Steef]

bobcom schreef op donderdag 5 mei 2022 @ 17:21:
@sys64738 Mooi, die rode solist tussen al dat geel. Jammer dat'ie z'jn kopje niet wat verder boven het maaiveld uit durft te steken. "De tragiek van links", zou ik zeggen.

@ehtweak gele veld vind ik erg mooi, beetje jammer dat de silhouetten in de verte tegen de rand aan staan, een randje luicht was misschien nog mooier geweest. (En misschien staat'ie een scheetje beef)

@RvL Vossenstaart vind ik een prachtig stukje eenvoud

@zzzzz Serie op Flickr bekeken, misschien dat f/2.8 een beetje veel van het goede is, met f/5.6 is er net wat meer herkenbaar. Zoals het spinnetje in #2. #1 is mij iets te centraal, het witte object links leidt af van de blauwe regen zelf. #3 mooie compositie, had van mij ook een stopje meer mogen hebben om de bloem zelf wat completer uit de verf te laten komen. Zelfde geldt voor #4, die misschien ook wel wat crop kan lijden. Die halve witte bloem boven vind ik een tikje..nou ja. Maar of zonder een vooruitgang is...?

@Steef #1 vind ik heel mooi, je zou kunnen overwegen om die ene roze uitslover rechts weg te clonen. #2 is leuk met die grijs-groen-roze vlakken, al heb ik wat twijfels over dat die modder. Had wat blurrier gemogen. #3 Heb je hopelijk ook een iets andere versie van. Tulpenblad lijkt wel een petje, en de blik van de kleine is behoorlijk benauwd. Maar ja, met een uitgerukte tulp midden tussen de bollen staan is natuurlijk geen uitje. Straks komt die boer eraan...

Hier is het voorjaar ook weer losgebarsten. Het orchideenveldje bij het huis is een lust voor het oog, maar ik heb het gevoel dat je het beter schilderen dan fotograferen kan. Op de foto wordt wordt het gauw groen met paarse vlekjes. Toch een poging to impressie gewaagd
[Afbeelding]
Een van mijn bermfavorieten: paarse morgenster.
[Afbeelding]
Weet niet of schimmels ook mogen bij bloemen en planten, maar ze stonden wel mooi te wezen in het zonnetje.
[Afbeelding]

Bedankt voor je opmerkingen, ik heb e.a. geprobeerd in Lightroom.

De paarse morgenster is mooi gelukt

Wat me vooral opvat is een wat onrustig beeld in de achtergrond. Voor mijn lering; wat veroorzaakt dat? Je ziet het ook gebeuren bij de schimmels. Net of lijnen dubbel voor komen. Ik zie het niet direct bij het orchideenveldje.

[nero355]

Steef schreef op zondag 8 mei 2022 @ 13:10:
Wat me vooral opvat is een wat onrustig beeld in de achtergrond. Voor mijn lering; wat veroorzaakt dat?

Je ziet het ook gebeuren bij de schimmels. Net of lijnen dubbel voor komen. Ik zie het niet direct bij het orchideenveldje.

Kwestie van :
- De achtergrond buiten je DoF.
- De lens die je gebruikt qua optisch ontwerp.
- Het aantal diafragmabladen van die lens.

Of een ongelukkige combinatie van die drie...

[RvL]

Een rondje Nationaal Park Veluwezoom gedaan om de Sigma 70-200 Sports die ik had gehuurd uit te proberen Vooral veel verschillende dingen gefotografeerd, veel uitgeprobeerd met het objectief om te kijken of het me bevalt met de toch wat kleine Canon EOS M50 en of het me brengt wat ik er van verwacht.

Pinus Sylvestris

Douglas Fir
Stellaria holostea L.

Vooralsnog ben ik erg te spreken over dit objectief. Op 200mm wijd open wel wat soft, zoals op de laatste foto goed te zien is.

@zzzzzbobcom heeft al veel gezegd. Nu moet ik niet heel veel zeggen over scherptediepte met 2 v/d 3 foto's op f/2.8, maar je laatste twee hadden wat mij betreft iets meer scherptediepte mogen hebben

@Steef Mooie serie. Ik moet eerlijk gezegd ook bekennen dat ik dacht dat het een hoedje was op de 3e foto, maar ik vind 'm wel erg leuk

@bobcom Paddestoelen mogen wat mij betreft hier best ook al zijn het bloemen noch planten.
Van je eerste foto zou ik links een stukje wegcroppen om die donkere vlek in de linker bovenhoek weg te halen. Maar als je binnen de aspect ratio wil blijven snoei je daarmee waarschijnlijk ook je rechtse orchidee.

Achtergronden vind ik wel wat nerveus maar ik zou zo snel niet weten wat je daar aan kan doen in dit geval.

[ Voor 29% gewijzigd door RvL op 10-05-2022 00:21 ]

[zzzzz]

RvL schreef op maandag 9 mei 2022 @ 23:01:
Achtergronden vind ik wel wat nerveus maar ik zou zo snel niet weten wat je daar aan kan doen in dit geval.

Dat is toch een beetje het nadeel van de 'Sports' serie, die zijn toch net wat minder gericht op bokeh. Is de lens verder wel gewoon goed bevallen? Ik denk dat lichte softness op 200mm wel op te lossen valt in LR.
Ik denk dat je er mooie foto's mee hebt gemaakt althans!

[RvL]

zzzzz schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 09:16:
[...]

Dat is toch een beetje het nadeel van de 'Sports' serie, die zijn toch net wat minder gericht op bokeh. Is de lens verder wel gewoon goed bevallen? Ik denk dat lichte softness op 200mm wel op te lossen valt in LR.
Ik denk dat je er mooie foto's mee hebt gemaakt althans!

Ik doelde eigenlijk op het bokeh van de foto's van bobcom Al heb ik in andere foto's genomen met de Sigma ook wel wat nerveuze achtergronden gehad, maar dat was dan vaak ook een achtergrond die zelf druk was.

De lens is zeker goed bevallen. Hij heeft geen last van de focus breathing waar de Tamron 70-200mm G2 last van heeft. Maar het is wel een zware jongen. Voor de zekerheid wil ik deze week de Canon 70-200mm L II nog een keer huren, al schijnt die volgens reviews aan de wijde kant wat minder sterk te zijn.

[bobcom]

@Steef Is deels wat @nero355 zegt, maar de streperigheid wordt extra veroorzaakt door het feit dat er een bremstruik achter staat: allemaal dunne groene stengels. Plus het feit dat de onscherpe gebieden betrekkelijk dicht op het onderwerp staan. Zijn hele bokeh-bijbels over volgeschreven, maar meestal kom je uit op "het is wat het is". Vooral als je je onderwerp niet kan verplaatsen t.o.v. je achtergrond.

@RvL Leuk, close-ups met een tele. Stuk minder lastig dan met een echte macro (ik zie @sys64738 instemmend knikken). Heb daarvoor sinds kort de kleine, lichte EF-S 55-250 stm, maar moet er nog echt mee aan de slag.
Ben het met je eens wat die donkere vlekken bovenin het orchideenveldje betreft. Maar misschien niet croppen, maar wat knoeien met een LR-brush. En nerveuze achtergronden zijn vaak de prijs die je betaalt voor zoomgemak. Zie ook je douglasspar, #2

Intussen gisteren wat rondgelopen met mijn nieuwe "meuh"-aanwinst, de Ef 17-40 f4 L op de A7III.
1: He, bah, alweer orchideeen


2: Papaverrand bij korenveld

Ja, ik ben nog steeds content met de lens (die het overigens een stuk beter doet op de MC-11 adapter dan op de Metabones IV - dus misschien is die laatste wel de bron van de kritiek der arendsogen alhier. Blijft een feit dat zeker die papaverfoto het niet haalt bij de werkelijkheid: ligt dat aan mij of aan de werkelijkheid?

Edit: Hierboven zitten opsnijen dat een EF-S 55-250mm STM ook prima close-upjes maakt: dat moet ik natuurlijk wel even waarnmaken. Dus de die lens op de M5 gezet en even wat rondgelopen:

Heel fotogeniek, ik noem hem pauwenkroon maar weet niet hoe die echt heet. kroontje is een cm of vier.


De orchis morio's op het orchideeenveldje maken langzaam plaats voor hun opvolgers: de serapias lingua

[ Voor 16% gewijzigd door bobcom op 10-05-2022 19:06 ]

[nero355]

RvL schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 10:55:
Voor de zekerheid wil ik deze week de Canon 70-200mm L II nog een keer huren, al schijnt die volgens reviews aan de wijde kant wat minder sterk te zijn.

Ik heb de pricewatch: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM sinds een jaartje of zo na de release en ik kan eigenlijk niet meer zonder, maar daar zat dus wel een flink prijskaartje aan vast!
Dus als je erop kan wachten : MediaMarkt BTW Dagen FTW!!! en zo...

Voor bloemen en planten gebruik ik trouwens liever één van deze twee zolang ik er goed bij kan :
- pricewatch: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - Was destijds minimaal € 200 goedkoper!
- pricewatch: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - Samen met de eerste Canon 7D als kitlens gekocht en daarna nooit meer losgelaten
Was iets van rond de € 500 als je die los moest kopen geloof ik...

[RvL]

nero355 schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 15:21:
[...]

Ik heb de pricewatch: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM sinds een jaartje of zo na de release en ik kan eigenlijk niet meer zonder, maar daar zat dus wel een flink prijskaartje aan vast!
Dus als je erop kan wachten : MediaMarkt BTW Dagen FTW!!! en zo...

Voor bloemen en planten gebruik ik trouwens liever één van deze twee zolang ik er goed bij kan :
- pricewatch: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - Was destijds minimaal € 200 goedkoper!
- pricewatch: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - Samen met de eerste Canon 7D als kitlens gekocht en daarna nooit meer losgelaten
Was iets van rond de € 500 als je die los moest kopen geloof ik...

De Canon 70-200mm f/2.8L IS USM II ga ik deze week (vanaf morgen) huren. Reviews lezen is leuk, maar zelf proberen is leuker. De III zal het niet worden: van wat ik lees en begrijp is de upgrade t.o.v. de II minimaal (het 'wit' is witter onder andere) maar het prijsverschil is stevig.

Daarna maar eens gaan bedenken welke ik nu daadwerkelijk wil. Dan heb ik ook geen moeite met een occasion, mits er garantie op zit. De Canon 70-200mm II lijkt alleen nog maar als occasion beschikbaar te zijn, de Sigma juist wat minder al occasion maar is nieuw dan weer een stuk minder duur.

Het eerste doel is niet bloemen en planten, maar als 'm dan toch bij hebt probeer je 'm ook daar op uit.

[sys64738]

@bobcom Leuke platen. Vooral die "pauwenkroon" is erg fotogeniek inderdaad. Leuk.

Zelf weinig geschoten maar net wel even foto's uitgezocht. In mijn tulpen-serie zat nog wel een leuke:


Tullips are Red by Gijs Peijs, on Flickr

[Deathchant]

Dat is wel een erg fraaie foto @sys64738 . Niet alleen maar omdat de rode tulp tussen de gele uitsteekt maar ook vanwege de zachte bokeh.

@RvL Ook zeer fraaie foto's! De eerste vind ik dan rechts vrij "leeg" en had wat mij betreft beter volstaan met een andere crop.

@bobcom Die eerste heeft een funky effect, zo die orchideetjes die loskomen van de rest. Voor een f/9 foto is er toch behoorlijk wat blur. De pauwenkroon is fraai, maar rechts een beetje leeg, ik zou em vierkant gecropped hebben. De papaverrand is een beetje drukke foto en de papavers komen neit echt goed tot hun recht zo voor dat maisveld (wat ook in focus is).

Van mij ook wat bloemenstruikjes:

1:


2:


3:


4:


Allemaal f/2 behalve #3, die is op f/2.8

[RvL]

@Deathchant Een fraaie serie! Lekker warme tonen in de achtergrond

Zelf nog eens een rondje gemaakt, genietend van het begin van de zomer.

Voor de eerste hoef ik alleen de voordeur maar open te maken. Het is de eerste keer in jaren dat onze rhododendron weer in bloei staat
Rhododendron

Voor deze wilde kamille moest ik iets verder lopen. Vervelend hoor, zo in het zonnetje
Made it to the top!

Deze laatste is genomen met een oude Pentacon Prakticar 50mm f/1.8, wat een (late) afstammeling is van de Meyer-Optik Oreston 50mm f/1.8. Wijd open zeker niet haarscherp te noemen, maar ik vind dat hij een fijn 'karakter' heeft. Zoals te zien valt, is de klaproos al veelvuldig bezocht door zweefvliegen en ander gespuis.
Poppy is her name

[sys64738]

@Deathchant Fraaie serie hoor. Heerlijk die warme tint en dat mooie licht. Vooral bij die laatste is het licht echt geweldig. En die kleine DoF werkt ook uitstekend.

@RvL Die eerste vind ik een tikkie druk maar die andere twee zijn top. Waarbij vooral die laatste mooi zacht is. En als bonus nog 2 insecten erop ook.

[bobcom]

@Deathchant #1 Mooi, met dat ene lichtvangertje in het midden en die kring van minder scherpe secondantjes eromheen.
Bij #2 vraag ik me af of ik de uitsnede optimaal vind, met het centrale scherpe bloemetje en de kleurscheiding zo in het midden. Een beetje schuiven met de cropkaders misschien?
#3 Vind ik gewoon heel mooi, met de nadruk op dat sporenballetje.
#4 Is duidelijk genomen vanwege het licht, maar dat komt voor mij niet helemaal uit de verf.

@RvL Meer voor het topic "Bloembezoekers", maar dat is er nog niet. Wel erg leuk zoals je als die gastjes op de plaat hebt gezet.
Bij #1 vind ik het licht op de bloemen wat te hard, misschien is dat nog wat te verzachten/verwarmen in pp.
#2 Kamillebolletjes vind ik gaaf, die 200 mm is er duidelijk niet alleen voor de sports.
#3 Papaver en zijn zweefgastje hangen er wat verloren bij, voor mijn gevoel een beetje onbalans tussen onderwerp en achtergrond, die overigens wel mooi is. Misschien is er nog wat meer detail uit die klaproos te halen?

Sinds enige tijd een rare gast in de tuin. Ik dacht eerst iets bremraapachtigs, maar Google images wil er een orchidee van maken. Gisteren poging gedaan hem vlug even vast te leggen, maar haastige spoed is zelden goed. De M5 met de 55-250mm en 1.4x converter komt plezierig dichtbij, levert een hoogartistieke bokeh, maar struikelt over de details.

Misschien straks toch met de EF 100mm macro de schroeihitte (35°) in? In de hoop dat hij nog niet geheel verzengd is.

Edit: ik kan lekker onder mijn plafondventilator blijven zitten. Hier blijkt zonneklaar dat Google images gelijk had en dat het een orchdee is die Hondskruid heet.

[ Voor 7% gewijzigd door bobcom op 16-06-2022 20:44 ]

[sys64738]

@bobcom Je linkje hier is helaas kapot (waarschijnlijk opnieuw je foto gepubliceerd) maar de grote doet het nog wel. Mooie bloem met flinke dosis negatieve ruimte. Negative space is een mooi concept maar ik vind de lijnen beetje te veel aandacht opeisen waardoor het onderwerp beetje onder sneeuwt.

Er staat bij mij weer 1 van de zonnebloemen in bloei. Mooi geel en rond en een paradijs voor insecten. Soort eigen buiten studio dus.


Bee Fiesta by Gijs Peijs, on Flickr

[bobcom]

Het gaat niet best met de bloemen en planten: bijna een jaar niks in dit topic. Gebrek aan PR, of is de stikstof de schuld? In ieder geval willen ze zich hier nog best laten zien.
Een greep uit de oogst van de laatste broeierig-natte weken / dagen, met hulp van de inmiddels stevig uitgedijde macro- en close-uplenzencollectie. Immers, was het niet Capa die zei "if your pictures aren't good enough, you weren't close enough"?
Eerst de orchideeenoogst:

1. Serapias lingua of tongorchis


2, 3. Himantoglossum adriaticum, lizard orchis of "barbone adriatico", adriatische zwerver




4; Bijenorchis, alias ophrys apifera


5. Een ietwat groezelig tiepje, de halfparasitaire limodorum abrtivum, niet voor niets gevonden bij een hoop compost


Nog een parasiet: orobanche, de bremraap of klavervreter: het kleine vooroudertje van de triffid?


En tenslotte, als bermbeplanting voor de straks weer losbarstende vierdaagse, de wilde gladiool

[Redboost]

@sys64738 Wow... Deze is écht heel mooi!! Die kan zo aan de muur.

[ Voor 19% gewijzigd door Redboost op 13-07-2023 22:48 ]

[sys64738]

Redboost schreef op donderdag 13 juli 2023 @ 22:48:
@sys64738 Wow... Deze is écht heel mooi!! Die kan zo aan de muur.

Dank je. Heb helaas nergens meer plek op de muur

[sys64738]

Ik zal de stilte hier weer eens doorbreken. Komen we geen mooie planten of bloemen meer tegen? Ik wel in ieder geval. Het is weer tulpen-tijd dus snel even de polder in nu ze er nog staan want er werd al weer veel gekopt.

Blijft toch een super mooi gezicht die uitgestrekte velden.


Infinity by Gijs Peijs, on Flickr

[bobcom]

@sys64738 Complimenten voor de onverdrotenheid waarmee je blijft posten. Vind de tulpen wat eentonig, je WHMH (wilde hyacinth met hommel daarenrtegen is voor mij genieten.
Zelf blijf ik moois tegenkomen, maar vaker zonder dan met camera. Alleen voor de Orchis Italicus heb ik hem van stal gehaald. Misschien gebeurt dat meer mensen: het lijkt hier of velen de fotografische moed in de schoenen is gezonken. Andere interesses? Te weinig nieuws onder de zon? Forummoeheid?
In elk geval deze, tegen de keer in:

Blotemannetjes(orchis) in de berm

[sys64738]

@bobcom Mooi bloempje. En die gele bloempjes op de achtergrond zijn mooie toevoeging. Kan alleen dat witte/lichte vlak niet helemaal plaatsen.

Tja er is genoeg moois te zien, maar je moet het ook maar vast willen leggen en ook nog eens delen hier. Vind het altijd leuk om te delen en te zien wat anderen allemaal schieten dus jammer dat het wat stiller is.

En mijn tulpenveld was inderdaad vrij monotoon. Das was juist de opzet hoewel 1 anders gekleurde tulp wel een leuk toevoeging geweest zou zijn. Misschien is onderstaande foto meer in je straatje (en ook wat ik meestal schiet). Solo tulp maar mooie achtergrond van zijn soortgenoten.


Red Giant by Gijs Peijs, on Flickr

[nachtnet]

Camera heeft hier -17 maanden in de kast gelegen, mag nu weer naar buiten. (Heb mijzelf maar ingeschreven voor een lokale foto cursus. )

[bobcom]

@sys64738 Solotulp vind ik idd wat spannender dan dat hele veld, al had ik hem graag nog wat meer ge-isoleerd gezien. Lager standpunt, langer brandpunt, of gewoon onmogelijk? Soms wil je iets wat niet kan, zoals ik een roomegale bokeh van lucht, berm en bloemen op de achtergrond en een gestoken scherpe mannetjesorchis voorin wilde met de Samyang 75mm 1.8, op minimale afstand.

Deze blotemannetjesorchis is wat tradiotioneler, met een EF 50mm 1.8 STM x 1.4x Kenko.Elk jaar bloeien er hier zo'n 10 langs de weg, en elk jaar moeten ze toch even poseren (en vaak stopt er dan een automobilist om me te vragen of alles wel goed is, omdat ik zo verkrampt in de berm lig).

@nachtnet Fototcursus is nooit weg, al was het maar als alibi om (weer) te gaan fotograferen. De druppels en het scilla-bloempje hadden wat scherper gemogen, maar gelukkig kan dat achteraf nog met Topaz Sharpen AI en een screenshot.(Als je niet wilt dat er met je foto's geklooid wordt haal ik hem meteen weg).

[nachtnet]

@bobcom prima hoor. (nachtnet zoekt in een ander tabblad snel wat Topaz Sharpen Ai is en doet. €200 voor een AI image editor? oef..)

Wel gek dat AI ook de bewuste onscherpte (het gras) scherper gaat maken. Dat neemt wel iets van de sfeer weg.

[ Voor 44% gewijzigd door nachtnet op 18-04-2024 14:37 ]

[bobcom]

nachtnet schreef op donderdag 18 april 2024 @ 14:28:
@bobcom prima hoor. (nachtnet zoekt in een ander tabblad snel wat Topaz Sharpen Ai is en doet. €200 voor een AI image editor? oef..)

Wel gek dat AI ook de bewuste onscherpte (het gras) scherper gaat maken. Dat neemt wel iets van de sfeer weg.

Heb je hlemaal gelijk in. Maar er is wat aan te doen: je kunt maskeren wat je verscherpt wilt hebben, en dan laa'ie alleen daar zijn truukje op los. Heb ik niet gedaan voor deze 'quick & dirty' demo
Overigens: er zijn heel wat verscherpingsprogramma's, zowel gratis als (fiks) betaald. Ik dacht dat die €200 voor Sharpen/Denoise/Gigapixel samen was. Anders zal ai! eerder op de prijs dan op de technologie slaan.

[sys64738]

@nachtnet Leuk dat je je inderdaad hebt ingeschreven voor die cursus. Hopelijk levert het weer wat nieuwe inspiratie. Deze plaat is ook al best leuk. Helaas liet de scherpte hem beetje in de steek en het dorre takje links onder leidt tikje af.

@bobcom Ja, zo met egalere achtergrond zijn ze stuk beter. Mooi.

Mijn solo-tulp was geschoten op 400mm (35mm equiv) dus das al lang zat. Ik had juist expres onderin wat ander spul onderin in focus erbij gedaan. Vond de compositie daarmee juist erg geslaagd. Als je meer isolatie wil, kan dat ook. Dan krijg je iets zoals hieronder. Stond er paar meter naast. Maar deze vind ik zelf iets minder dan mijn vorige.


Violet by Gijs Peijs, on Flickr

[sys64738]

Om even te bewijzen dat ik niet alleen maar in de bollenvelden leef


Ring Ring by Gijs Peijs, on Flickr

Vanaf komend weekend wordt het mooier weer. Hopelijk kunnen we er dan weer met zijn allen op uit want het is nu de perfecte tijd om alle bloemen vast te leggen.

[renegrunn]

Tulpenveld in de avondzon.


Tulpenveld iets eerder op de avond.

[sys64738]

@renegrunn Leuke foto's. De eerste springt er het meeste uit. De zon precies in het midden vind ik qua balans alleen niet zo spannend. En je hebt rechts bovenin beetje last van ghosting/halo. Heb je hem ook nog met de zon iets uit het midden?

Zelf, hoe kan het ook anders, ook maar weer eentje uit de bollenvelden. Solisten in zo'n groot veld vind ik altijd iets hebben. Simpel maar wel effectief.


Rood by Gijs Peijs, on Flickr

[sys64738]

Het is weer (of was, liever gezegd... ik was wat aan de late kant) de tijd van de weegbree-zonnebloemen. Een kleine en erg fotogenieke bloem. Maar ik had ze al heel vaak "gewoon" op de foto gezet dus dit keer eens op zoek naar een originelere compositie. Had paar dingen geprobeerd maar was wel blij met hoe dit uitpakte.


X-Rayed by Gijs Peijs, on Flickr

[klaaas]

Zo zie ik ze graag. Mooie herhaling en het onderwerp in de bokehbal, En een lekker kleurenpalet. Fijne plaat.

[sys64738]

Zelfde onderwerp, andere compositie. Zo zie je maar, met 1 onderwerp kun je diverse kanten op (zoals we eerder ook al gezien hadden bij een foto challenge in het verleden).


Burn Baby Burn by Gijs Peijs, on Flickr

[Imagine]

@sys64738 Mooie foto met de lichtovergang. De gele variant springt er voor mij wel uit. Leuke herhaling van het onderwerp maar toch net iets anders.

Een bloempje van mijn kant:
1L7A0087s by Pieter V, on Flickr

Vooralsnog ga ik even uit van kaasjeskruid. Eens kijken of ik achter de soortnaam kan komen.

[ Voor 94% gewijzigd door Imagine op 06-07-2024 08:25 ]

[sys64738]

@Imagine Volgens mij (en mijn telefoon) is het inderdaad Vijfdelig Kaasjeskruid. Mooie opname die naar min mening nog wel iets meer contrast kan hebben.

Zelf gister (om even uit die Nederlandse herfstdip te komen) nar tropische vlinderkas geweest. Niet alleen de vlinders waren mooi. Ook de bloemen en planten mochten er zijn. Deze twee vond ik het mooist, een reuzenlelie en de bakbanaan (als je goed kijken, zie je her inderdaad wel).

1. Reuzenlelie

Spikey Pollen by Gijs Peijs, on Flickr

2. Bakbanaan

Banana! by Gijs Peijs, on Flickr

[ehtweak]

sys64738 schreef op zondag 16 juni 2024 @ 21:05:


[Afbeelding]
Burn Baby Burn by Gijs Peijs, on Flickr

Ik vind de dromerige sfeer helemaal top! Goed gedaan!

---

Vanochtend ff naar de akkers gelopen en een wisselstrook met klaprozen en zonnebloemen gefotografeerd.

Papaver in wording:

Flora265 by Erik Haak, on Flickr

Een verkreukelde zonnebloem te midden van de klaprozen:

Flora264 by Erik Haak, on Flickr

En de roze klaproos variant:

Flora261 by Erik Haak, on Flickr

[ehtweak]

Nog eentje dan, een combo van een (aanvliegend) insect en een klaproos:



Flora260 by Erik Haak, on Flickr

[Deathchant]

[ehtweak]

Zo te zien is dat komkommerkruid @Deathchant .
Blad en bloemen zijn prima eetbaar. En je raadt het al... het smaakt naar komkommer...

[LA-384]

Vandaag was ik bezig met wat vergelijkingsfoto's te maken met de verschillende lenzen die ik bezit. Toen ik daarmee klaar was, nog eens de tuin rondgestruind met de 150-600 om te zien wat deze kon met bloemen. Het is wellicht wat overkill voor dit doeleinde, maar desalniettemin vond ik dat er leuke foto's uit kwamen.

Compositie alles behalve spannend en de wind was zeer vervelend aanwezig.

---

@Deathchant heel bijzonder effect zo met dat randje rond de bloemen. Is dat lichtinval of toch enkel die dunne haartjes die contrasteren?

[Deathchant]

LA-384 schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 16:31:

---

@Deathchant heel bijzonder effect zo met dat randje rond de bloemen. Is dat lichtinval of toch enkel die dunne haartjes die contrasteren?

Randje? Dat zijn gewoon witte haartjes van de bloem hoor

[ehtweak]

Dat komkommerkruid hebben we gewoon in de tuin staan bij ons.
Vanavond nog gegeten als garnering bij de salade.

Maar dat ff terzijde...