[Verzamel] Bloemen en Planten

[Shaggy]

Omdat er heel wat af gefotografeerd wordt, en ik geen specifiek topic voor bloemen en planten kon vinden, bij deze

Een mooi stukje natuur is natuurlijk nooit weg om vast te leggen op de gevoelige plaat. Bloemen, planten, bomen, struiken... Als het groeit en bloeit kan het hier.


En om de spits af te bijten, een paar willekeurige werkjes van mijn hand:











Zo, en wie zet er nog meer wel eens een stukje bloeiende flora op de foto

[ThomasW]

Bloeiend? Nouja ooit dan...

[vandermark]

Ik doe vooral veel macro & focus-stacking met bloemen (springen niet weg en hebben geduld ). Hier een paar van mijn kant:


Flower details II by bartvandermark, on Flickr


Flower with Zerene Stacker by bartvandermark, on Flickr

En een waar de bloem wellicht niet de hoofdrol heeft maar toch wel een erg belangrijk onderdeel van de compositie maakt:


IMGP4836 by bartvandermark, on Flickr

[Nismod]

@shaggy8675, de 3e en 4e foto's zijn prachtig! Canvas materiaal, chapeau.

@vandermark, ik vind je eerste foto erg mooi. Wat is focus stacking als ik vragen mag, hoe werkt dit?

[Treedo]

@shaggy8675: Zoals Nismod al zei, zijn de 3e en 4e foto heel erg mooi.
@ThomasW: Waarom zit er een enorme vlek voorin het beeld? Dat leidt nogal af van het onderwerp.
@vandermark: Allemaal erg mooie foto's. Misschien deze lente ook maar eens focus stacking gaan proberen.

En mijn bijdrage om dit topic wat op te fleuren:


Flowers by Treedo, on Flickr


Sunset by Treedo, on Flickr


Papaver by Treedo, on Flickr


Water Drops by Treedo, on Flickr


Common Dandelion by Treedo, on Flickr

[Shaggy]

Kijk eens aan, meer mensen


@ ThomasW, mooie blom. Beetje centraal en jammer van dat ding op de voorgrond, bloen an sich is fraai
@ vandermark, foto 1 is erg mooi gelukt, mooie kleuren, licht en scherpte. Mijn smaak Foto 2, ietsje minder, centrale compo, maar fraaie kleuren. foto 3, erg leuk. Hou wel van dat soort bloem/macro shots
@ Treedo, fot 1 erg fraai tegenlicht, mooie verzadiging. foto 2 had net iets ruimere snede gemogen van mij, wel zwoele tinten. foto 3, niet voor mij helaas, foto 4 heel erg mooi, heb ook zoiets liggen. Mooie druppels en spiegeling. foto 5 een mooie DOF, lekker simpel en strak.


En nog wat van mijn kant;

Eigenlijk zo goed als onbewerkt uit een trouwreportage


Tegenlicht


Uit een ander feestje


En wat druppeltjes

[Makkelijk]

Nismod schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 08:44:
@shaggy8675, de 3e en 4e foto's zijn prachtig! Canvas materiaal, chapeau.

@vandermark, ik vind je eerste foto erg mooi. Wat is focus stacking als ik vragen mag, hoe werkt dit?

Focus stacking is het maken van de foto met verschillende focuspunten. Zodat je een scherpe foto van elk stukje van de bloem hebt. Vervolgens merge je die foto's zodat de hele bloem scherp is.

[Nismod]

Makkelijk schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 17:24:
[...]


Focus stacking is het maken van de foto met verschillende focuspunten. Zodat je een scherpe foto van elk stukje van de bloem hebt. Vervolgens merge je die foto's zodat de hele bloem scherp is.

Aha, soort HDR maar dan met focus ipv exposure dus. Merge je de foto's met PS?

[__Erik__]

M'n allereerste post in een verzameltopic


Perenbloesem by __Erik__, on Flickr

@vandermark: prachtige platen, hoe lang heb je geduld moeten hebben voor die 3e?

@treedo: plaat 4 en 5 mooi scherp, eerste 3 heb ik geen gevoel bij.

@shaggy: alleen de plaat met de druppels is scherp, heel mooi.

[jorammeke]

@vandermark: Erg mooie foto's!
@Treedo: Vooral nummer 4 Water drops vindt ik erg mooi!

Poging van mijn kant.

[Blord]

Ik wil jullie ook enkele foto's laten zien.

De lelie uit mijn tuin, terwijl ik daar niks had geplant. Het zat tussen de helleborus.


Deze vond ik ook interessant. Tussen de oude golfplaten zat daar de gele mos.


Bloemetjes uit de buurman's tuin.

[ Voor 20% gewijzigd door Blord op 26-01-2011 21:55 ]

[neevedr]

Door al die archief foto's krijg ik het gevoel dat het al zomer is. Deze heb ik vandaag gemaakt en hier in huis is de lente begonnen.


Narcis

[ Voor 41% gewijzigd door neevedr op 27-01-2011 12:43 . Reden: Deaplink naar Facebook werkt niet. ]

[Kapiteiniglo]

@neevedr, ik zie geen foto..

[ Voor 11% gewijzigd door Kapiteiniglo op 27-01-2011 17:24 ]

[MadMan]

Hier komt ook het een en ander uit de grond:



Ik ben zelf minder tevreden met de achtergrond, maar dit zijn bladeren en de enige andere keus was een stukje egale grond, en dat werd te saai.

[Anoniem: 338128]

Foto 1:



Foto 2:

[Treedo]

@Neevedr: Niet zo'n boeiende foto vooral omdat hij erg donker is.
@MadMan: Zoals je zelf zegt leiden de blaadjes en achtergrond wat af. Misschien de volgende keer een lager standpunt nemen?
@Freak_87: Leuke foto's alleen vind ik het kader om de eerste foto wat minder.

Mijn eerste poging tot focus stacking. Niet helemaal goed gelukt, volgende keer maar met statief proberen...

1:


2:

[PowerUp]

Denken we aan het commentaar op je voorganger? Iedereen wil graag weten wat mensen van hun foto vinden, dus kijk en oordeel ook de foto's van de mensen voor je

[jorammeke]

@Treedo, Vindt de eerste anders erg netjes gelukt. De tweede iets minder, misschien door het grote lege vlak boven tussen de bladeren.

[Shaggy]

@ Erik, leuke plaat, maar oogt wat rommelig. Gebeurt te veel naar mijn zin.
@ Jorammeke, Foto 2 is zeker in mijn straatje. Lekker frisse plaat. Iets te hard belicht, maar zeker erg fraai resultaat
@ Blord, foto 1, lekkere contrasten, DOF is beetje twijfel door de hoek waaronder hij is gemaakt. Foto 2 Wel geinige plaat, heel herkenbaar. Foto 3 Wat minder. Donkere stukken, scherpte. Niet helemaal mijn ding. Foto 4 vol potentie, had liever meer scherptediepte gezien op deze bloem, nu te oppervlakkig.
@ Neevedr, leuk effect. Bijna Lomo plaatje. Vindt hem wel wat hebben
@ MadMan, beetje te hoog standpunt en scherpte is niet helemaal goed. Zeker de moeite waard dit opnieuw te doen vanuit een iets lager standpunt voor een superplaatje
@ Freaky 87, Nette strakke platen. Weinig op aan te merken. Alleen de verschillende verhoudingen duiden mij op wat cropwerk. Zou liever 1 formaat willen aanhouden in een serie.
@ Treedo, goede poging. Zou ook zeker altijd met statief werken voor stacking. Ben benieuwd naar toekomstig werk

En nog wat oudjes van mij aangezien er nog maar weinig in bloei staat.

1


2


3


4


Word tijd voor lente... meer leuke kleurtjes...

[jorammeke]

shaggy8675 schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 21:02:

Word tijd voor lente... meer leuke kleurtjes...

Helemaal mee eens, temp wat om hoog en laat de bloemen enzo maar weer komen.
Btw, de eerste is een hele mooie. Wat is het voor een?

[Anoniem: 338128]

Treedo schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 19:02:

@Freak_87: Leuke foto's alleen vind ik het kader om de eerste foto wat minder.

Bedankt!
Oké, bedankt voor de tip!

shaggy8675 schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 21:02:

@ Freaky 87, Nette strakke platen. Weinig op aan te merken. Alleen de verschillende verhoudingen duiden mij op wat cropwerk. Zou liever 1 formaat willen aanhouden in een serie.

Bedankt!
Ik zal er rekening mee houden!


@shaggy8675: Nummer 1 is prachtig!!!

[mekkieboek]

Mooie foto's allemaal. Na zoveel bloemen weer eens wat blad.
(weet iemand waarom ie gescaled wordt van 600x400 naar 600x450 )

[ Voor 15% gewijzigd door mekkieboek op 25-02-2011 14:11 ]

[renbull]

@ Mekkieboek: Leuk idee om zo die mooie nerftekening van het blad er ui te laten springen.
Maar, de flares vind ik bijzonder storend, en ook de bokeh is erg storend, ook het kleurverloop in de achtergrond is niet echt ideaal.
Waarom op f20 gemaakt? Ik denk dat dit mede de flares en lekijke bokeh veroorzaakt.
Misschien zitten er wel stofjes op je voorste glas die door het hele kleine diafragma en de zon die er op schijnt wel zichtbaar worden, die de lichte puntjes op je foto.

[mekkieboek]

renbull schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 14:15:
Waarom op f20 gemaakt?

Ik denk omdat ie nog op iso 400 stond , in de volle zon. En stof op het glas idd.

[mekkieboek]

Tweede poging:


Ik weet inmiddels weer waarom f/20 alsmede iso400 in vol zonlicht, dat deed ik omdat anders de dof anders te kort was. Dat zag ik bij andere pogingen van hetzelfde blad. Komt mede omdat de lens er zo dicht op zit.
En dat resizen naar 600x450 komt omdat dit [img=600,450] in de tag stond

[vandermark]

Erg rustig hier. Hier weer een stackfoto op basis van circa 40 opnamen:


tulp01-Edit by bartvandermark, on Flickr

[polthemol]

@vandemark waarom 40 opnames als ik vragen mag vol interesse ? Dat is toch zo ook scherp te krijgen lijkt me ? Vind het wel een mooie foto. Beetje een aparte crop wel, maar hij kijkt lekker. Let wel even op met je exportsettings: ik zie in de achtergrond dat er banding is op het groen en dat er een vreemde halo rond de tulp in de dof zit, het rood is ook op een paar plekjes dichtgelopen. Loont zich misschien om even naar te kijken, is volgens mij easy te repareren in lightroom.

En nog een eigen paar werkjes. Me geamuseerd met mijn flitsers en een beetje zitten spelen. Denk wel dat ik ze nog eens overnieuw ga maken en dan met een focusstack (tenminst zodra ik een nieuwe werkend statief binnen heb met een sliding plate en een statiefkop waar niet spontaan schroeven uitvallen ;P )

[Kapiteiniglo]

@mekkie net blad, maar de achtergrond is wat onrustig in mijn ogen.
@vandermark wow..
@pol.. das wel heel dichtbij.. persoonlijk zou ik iets meer scherpte proberen te creëren, net iets rustiger voor het oog.


Bloem paars by Martijn--g, on Flickr


Bloemen by Martijn--g, on Flickr

[floriske.nl]

@shaggy8675: nr 1 werkt hier helaas niet. Nr 2 mist in mijn ogen wat scherpte, maar nr 3 en 4 zijn heerlijk om naar te kijken, echte lenteplaten, met name nr 3
@polthemol: op zich mooie kleurrijke platen en van mij hoeven ze echt niet verder uitgezoomd, maar wel jammer dat er wat scherpte ontbreekt.
@Martijn-G: denk dat je bij de eerste beter een iets kleiner diafragma had kunnen gebruiken, verder wel een sfeervolle plaat, de 2e vind ik dan ook een stuk beter, mooie rusige plaat waar toch heel veel diversiteit in zit!

Hier even een paar foto's van mezelf, macro's laat ik maar achterwege anders zou ik dubbelposten:


1. Leaf buds by Floris Bosman


2. Skimia flowers by Floris Bosman


3. Flower buds above water by Floris Bosman


4. Prunus tree blossom by Floris Bosman

Edit (aangezien ik zelf als laatste gepost heb in dit topic):

Nog even een aanvulling:


5. White and purple flowers by Floris Bosman

[ Voor 9% gewijzigd door floriske.nl op 04-04-2011 21:42 ]

[Anoniem: 199803]

Het resultaat van mijn eerste serieuze poging om een focusstack te maken. De eerste afbeelding is samengesteld uit 61 foto's, de tweede uit 50. Foto's zijn gestackt met CombineZP, en nabewerkt met Photoshop.


- Mini Narcis 01


- Mini Narcis 02

[C00KW4US]

Erg mooi om al deze kleuren in dit topic te zien.
Hier wat tulpen die ik afgelopen weekend heb geschoten.

[nero355]

Mooie composities Kan zo op een kaartje of voorkant van een of ander bloemen gerelateerde magazine !! Mag wel wat scherper alleen op de plekken waar de focus zit.

[Anoniem: 344302]

Eerste keer dat ik foto's in een verzamel topic post . Ik heb sinds kort ook Flickr en nu is het een stuk makkelijker om wat foto's te laten zien. Hopelijk fleurt dit het topic een beetje op. (jammer dat er zo weinig gepost wordt)


Felicia by jwdewit, on Flickr

En nog eentje van afgelopen zomer:

Yellow Flower by jwdewit, on Flickr

[nero355]

Die tweede Lijkt wel gestacked of zo !!!

[Anoniem: 344302]

Niet gestacked, komt zo uit de camera. Niet eens de kleuren of belichting veranderd.


wat is een gestackte foto?

[Anoniem: 394709]

http://i457.photobucket.c...e/janneauprincee018EE.jpg\
had even geen tijd om te resizen..
even een snelle foto van een bloem, alleen de belichting iets omhoog gehaald omdat het al donker aan het worden was

[Anoniem: 344302]

Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo geweldig... Er is maar een heel klein stuk van de foto scherp en dat punt ligt niet in het midden, en de achtergrond vind ik te rommelig. Wel een mooie bloem trouwens!

[YSK]

@jw321456

prachtig kleurencontrast in je 2e foto!

[Pat-Juh]

@jw32: idd erg mooie kleuren op de tweede, jammer dat die onscherpe verder uitstak dan de scherpe bloem op je foto maar toch mooie foto!




D300s, Sigma 24mm f2.8 "Super-Wide II" Macro, ISO200, 24mm, f7.1, 1/250s

[ Voor 12% gewijzigd door Pat-Juh op 03-05-2011 12:48 ]

[Anoniem: 394709]

Anoniem: 344302 schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 10:16:
Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo geweldig... Er is maar een heel klein stuk van de foto scherp en dat punt ligt niet in het midden, en de achtergrond vind ik te rommelig. Wel een mooie bloem trouwens!

klopt, maar ik schiet met een standaart 28-105je die niet geschikt is voor macro .
en omdat het al donker werd en ik geen batterijen had voor de 420ex (stom he ) moest ik op f4.5 schieten, vandaar dat het zo onscherp is.
verder bedankt voor je commentaar, zal er beter op letten de volgende keer
edit: mooie foto hierboven, had het denkik mooier gevonden als de achtergrond alleen groene bladeren was, ik stoor me een beetje aan de 2 rood/witte bloemen op de achtergrond (maar ze vallen pas op als je er echt naar kijkt)
verder hele mooie kleuren op de bloem, en mooi helder.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 394709 op 03-05-2011 19:28 ]

[Anoniem: 344302]

@ darrock
Je bent ook geen speciale lens nodig voor planten en bloemen hoor Ik gebruik zelf een standaar Nikon 18-55mm lensje en soms de 35mm f/1.8. En ik maak foto's van bloemen nooit met een flitser, ik vind zonlicht veel mooier

@Pat-Juh
Gave foto! Die bloem is echt mooi! Alleen jammer dat de blaadjes linksonder een beetje meer naar de lens toestaan zodat die een beetje onscherp zijn, maar ik vind het echt een hele gave foto!

In de hoop dat dit topic wat levendiger wordt nog 3 foto's van vandaag Zelf vind ik ze minder mooi dan de foto's van gisteren, ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Vandaag ook weer wat foto's gemaakt met de D50 van mijn vader (ik heb zelf een D3100) en ik vind toch dat die mooiere kleuren geeft... Het lijkt ook wel alsof de foto's ietsje scherper zijn... Nog maar eens verder onderzoeken een keer. (Ik moet zeggen dat ik dat ouderwetse 5-punts AF-systeem veel fijner vind werken dan het 11-punts van mijn D3100...)


Leaves by jwdewit, on Flickr


More pink flowers by jwdewit, on Flickr


Pink flower by jwdewit, on Flickr

En nog 1 van die gele bloemen omdat ze zo mooi zijn:

Yellow Flowers by jwdewit, on Flickr

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 344302 op 03-05-2011 19:49 ]

[Anoniem: 394709]

Nog wat probeersels met lelies en spaanse margrieten
(de lelies hadden het moeilijk met de warmte)




ik zie dat ik alleen bij de spaanse margrieten wat meer op de achtergrond moet letten (ik zie een beetje baksteen naast het hout, is erg onrustig)

crop van een spaanse margriet

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 394709 op 08-05-2011 19:14 . Reden: plaatje erbij ]

[Anoniem: 53628]

Foto 1 is een beetje raar afgesneden bij het blad.

Foto 2 heeft wel heel erg veel loze ruimte.

Foto 3 is ook slecht afgesneden.

Al met al zou ik iets meer gebruik maken van de ruimte die je hebt.

@jw321456
Foto 2 is mooi. Foto 3 zou ik bij het nemen 90 graden gedraaid hebben. Dan wordt er niets afgesneden en kunnen de bloemen er groter op komen.

Weet iemand toevallig de naam van deze bloem/plant? Ik heb helaas niet meer onderdelen van de plant gefotografeerd.



Narcis


Groot robbertskruid


Spirea

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 53628 op 08-05-2011 23:39 ]

[SnoeiKoei]

Anoniem: 53628 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 23:35:

Weet iemand toevallig de naam van deze bloem/plant? Ik heb helaas niet meer onderdelen van de plant gefotografeerd.

Knikkend nagelkruid (Geum rivale).

[Anoniem: 394709]

@Imagine.

eerste was verkeerde foto, XD beetje dom

[Universal Creations]

De bloem is mooi, maar de bokeh is erg afleidend.

[Anoniem: 394709]

Universal Creations schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 20:27:
De bloem is mooi, maar de bokeh is erg afleidend.

klopt, die is iets te druk ja.
waren allemaal van die helmgras sprieten. (of iets wat er op lijkt)

[Gutteguttegut]

Anoniem: 394709 schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:50:
@Imagine.

eerste was verkeerde foto, XD beetje dom
[afbeelding]

Heb je een linkje naar de flickr versie?

[Anoniem: 394709]

http://farm6.static.flick...99591357_260c64d4d3_b.jpg
hier is die

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 394709 op 16-05-2011 21:30 . Reden: weer degene met verkeerde crop :) ]

[M.E.Amrani]

@darrock: Inderdaad een onrustige achtergrond. De foto kan echter ook wat lichter naar mijn mening, oogt namelijk wat donker. Je vorige (met oranje bloem) vind ik de crop mooier. Leuk zo met een donkere achtergrond!
@jw321456: Je eerste 'Yellow Flower' is erg mooi! Leuk zo naar boven geschoten zodat je een felblauwe lucht als achtergrond hebt

[jjbstolk]

@Pat-Juh Erg mooi foto, die vrolijke kleuren tegen een groene actergrond.

Enthousiaste geworden van de opnames hier ook 2 van mij erbij:

Blazen maar...


Jammer van de witte "vlek" van een andere bloem maar op andere foto's was dat nog veel erger.

en deze gisteren na een regenbui:



Bij deze twijfel ik of ik aan de rechter kant nog wat moet afknippen, zodat het donkere gedeelte wat kleiner wordt.

[ Voor 3% gewijzigd door jjbstolk op 16-05-2011 13:32 ]

[Aham brahmasmi]

polthemol schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 08:59:
@vandemark waarom 40 opnames als ik vragen mag vol interesse ? Dat is toch zo ook scherp te krijgen lijkt me ? Vind het wel een mooie foto. Beetje een aparte crop wel, maar hij kijkt lekker. Let wel even op met je exportsettings: ik zie in de achtergrond dat er banding is op het groen en dat er een vreemde halo rond de tulp in de dof zit, het rood is ook op een paar plekjes dichtgelopen. Loont zich misschien om even naar te kijken, is volgens mij easy te repareren in lightroom.

Het kan goed zijn dat die banding/posterization door de stacking software komt. Stacking programma's willen nog wel eens dat soort artifacts in de bokeh genereren, helaas.

Ik denk dat hij niet dezelfde combinatie van scherptediepte en bokeh had kunnen krijgen door verder af te stoppen. De scherpte neemt sowieso af vanwege diffractie, wat een merkbaar verlies van detail kan geven (niet zozeer op dit kleine formaat natuurlijk).

[Tromp.et]

@darrock: Bloem is inderdaad prachtig, maar bokeh echt veel te druk. Kleuren vind ik wel weer mooi!
@M.E.Amrani: Prachtig! Kleuren zijn ook erg fijn, had van mij wel iets meer scherptediepte in gemogen, zodat de tweede (rechter) bloem er ook nog wat scherper op zou staan. Maar echt een mooie plaat!
@jjbstolk: Eerste vind ik niet heel bijzonder. Redelijke rechttoe rechtaan compositie (in het midden), en vind de achtergrond wat donker. Tweede vind ik "wel aardig". Wel mooi scherp!

Nog wat probeersels van mijn kant van de afgelopen paar weken:


DSC01406-2 by Japie001, on Flickr
Gewoon een hele zware crop....


DSC02298 by Japie001, on Flickr
Iets te roze? En ook niet helemaal scherp helaas...


DSC02273 by Japie001, on Flickr
Beetje aan de vage kant, niet helemaal meer duidelijk wat het nu precies is.


DSC03156 by Japie001, on Flickr
Ik vind de kleuren gewoon erug mooi, voor de rest niet zoveel bijzonders....

Wel allemaal heel verschillend trouwens.

Commentaar is welkom!

[Phydomir]

@jjbstolk Die tweede vind ik mooi. Fijne kleuren, mooie bokeh en die druppels maakt het helemaal af.
@Tromp.et Die met die druppel is erg fraai. De rest heeft wel heerlijk zachte kleuren maar doet mij verder niet veel.


Flowers in High Line Park by PhydomiR, on Flickr
Om alvast commentaar op mezelf te geven. Die strepen links onderin zijn een beetje jammer.

[Anoniem: 344302]

@M.E.Amrani
Mooie bloem en mooie kleuren! Maar ik had hem mooier gevonden als er aan de zijkanten nog iets meer te zien was.
@jjbstolk
De eerste vind ik wel mooi, lekker scherp maar hij is iets te donker. De tweede doet me niet zoveel, ik vind die bloem niet mooi eerlijk gezegd en de achtergrond is te rommelig.
@Tromp.et
De eerste en de tweede vind ik heel mooi. De derde niet echt, vind de kleuren niet zo mooi en een beetje te onduidelijk. De laatste heeft wel hele mooie kleuren maar die is niet zo bijzonder.
@Phydomir
Echt een hele gave foto! De kleuren zijn echt mooi! Alleen jammer van die strepen idd.

[Anoniem: 344302]

Nog maar 1 van mij:

Dandelions by jwdewit, on Flickr
Alleen jammer van die vreemde dingen op de steeltjes.

[sys64738]

Leuk topic met een lekker zomers tintje. Daar heb ik ook nog wel wat aan toe toevoegen. Maar eerst de andere foto's:

@jjbstolk: (1) met de scherpte is niks mis maar de compositie is wel tamelijk saai. Klein stapje naar links en iets lager standpunt dan zou je bloem rechts bovenin staan en "die witte "vlek" zou links onderin staan en daarmee de foto iets meer vulling geven. (2) Mooie kleuren alleen is de achtergrond wat onnatuurlijk helaas.

@Tromp.et: Die druppel is mooi. Heerlijke zachte kleuren er om heen. En plaatje 4: weet je toevallig wat voor boom dat is? Heb em zelf ook staan...

@Phydomir: Leuk origineel standpunt. Lucht misschien iets te blauw (ongekalibreerde monitor momenteel dus ik heb waarschijnlijk geen recht van klagen!).

@jw: Paardebloemen zijn leuk spul maar deze foto kijkt niet lekker. Onderwerp had groter/aanweziger gemogen en de achtergrond vind ik wat druk. Helaas helpen de beschadigingen en dingetje op de steel ook niet echt zoals je al aangeeft.

OK, hier eentje van mijn kant: een vol in bloei staande pioenroos van dichtbij. Rechts is ie iets te donker maar jullie hebben vast nog meer opbouwende kritiek.

[renbull]

Ondanks de onscherpe rand in het midden word ik toch steeds aangetrokken door deze ontluikende distel:

Thistle by renbull, on Flickr

@sys64738: Wat een lekker scherpe plaat zeg, misschien had wat symetrie een wat spannender gemaakt.
@jw321456: Leuk drie uitgebloeide paardebloemen, je bokeh is wat onrustig, misschein had je hem van wat dichte moeten nemen.
@Phydomir: heerlijk dat blauw, paars en groen. Idd jammer van de takjes/blaadjes onderaan door het beeld.
@Trom.et: geel, lekker, leuke schepte in de druppe, verder niet zo spannend.
roze, jammer van de héééle kleine DOF
Paars, het onderwerp is wat ver te zoekken,
#4, tja, een nieuw takje, lekker fris groen....
@jjbstolk, zoals je zelf ook al zegt jammer van de witte vlek, misschien had je standpunt ook wat lager gekunt
@M.E.Arani, leuke sfeer sstaalt de foto uit, doet me aan alice in wonderland denken.....

[Gutteguttegut]

@jjbstolk Je eerste foto is niet bijzonder de tweede heeft alleen een storende achtergrond.
@Tromp.et Je eerste foto vind ik erg leuk, ik ga het ook een keer proberen, je tweede en derde foto zijn erg mooi, lekker kleurvol, je vierde foto is dan weer totaal anders en kan mij niet boeien.
@Phydomir Mooie kleuren en persoonlijk vind ik die takjes onderaan niet eens zo erg storend.
@jw321456 Ik vind het een wat saaie foto, die middelste bloem is niet gaaf meer en de achtergrond is nog te storend aanwezig.
@sys64738 Mooi scherp, mooi licht, mooie kleuren. En rechts iets te donker is hier geen probleem omdat je precies kunt zien waar het licht vandaan komt.
@rebull Inderdaad jammer van het onscherpe deel in het midden. Ik denk met wat meer aandacht dat dit een hele leuke foto kan worden.

In een veld met witte tulpen was er 1 met een rode vlam...

[Anoniem: 53628]

@sys64738: Mooie foto.

@renbull: Jammer van het voorste onscherpe deel. Dat trekt de aandacht teveel naar zich toe. Het is wel een mooi plantje.

@Gutteguttegut: Mooie foto. Ik denk dat ik rechts er wel wat af had gelaten om wat meer symmetrie te krijgen.

Bosaardbei:


Driekleurig viooltje:

[Gutteguttegut]

[Possible]

@Gutteguttegut
Erg mooie bokeh. Lekkere plaat om naar te kijken.

@Imagine
Die aardbeien springen eruit. Diepe kleuren. Daar hou ik wel van! Heb je nog na zitten te bewerken?

Gisteren mijn ´´nieuwe´´ Canon 70-200mm F4.0L lens gekocht van Marktplaats. Hierbij een foto geschoten bij ons in de tuin van een Hortensia:


IMG_1774 by ElroyTerpstra, on Flickr

Deze twee foto's zijn met mijn Canon 50mm 1.4 gemaakt:

[ Voor 15% gewijzigd door Possible op 30-06-2011 11:32 ]

[Anoniem: 284893]

Deze is al wat ouder:


Allemaal gemaakt met een Fujifilm Finepix S2590HD-zonder photoshop, niet echt een idee wat ik hier aan kan shoppen..

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 284893 op 04-07-2011 16:54 ]

[Jay-P]

@gutteguttegut: prachtig licht en mooie compositie!

@possible: 1 en2 zijn mooi gelukt, leuke originele compositie bij 2(eigenlijk jammer van de bovenste roos). De kleuren vallen me ook positief op moet ik zeggen. Ik krijg altijd het idee dat Nikons wat meer moeite hebben met dit soort diep rood. Maar bij jou springt het er echt uit.

@zonezns: 1 vind ik wel ok. goede compositie gekozen en scherpte is ok. 2 vind ik te rommelig (en eigenlijk hetzelfde onderwerp als 1) en 3 mist echt teveel scherpte. Overigens zou je de kleuren best wel wat mogen optrekken in PS. (vergeet ook niet je voorgangers te becommentariëren)

[Possible]

Jay-P schreef op maandag 04 juli 2011 @ 19:11:

@possible: 1 en2 zijn mooi gelukt, leuke originele compositie bij 2(eigenlijk jammer van de bovenste roos). De kleuren vallen me ook positief op moet ik zeggen. Ik krijg altijd het idee dat Nikons wat meer moeite hebben met dit soort diep rood. Maar bij jou springt het er echt uit.

Gelukkig heb ik een Canon 550D

[ Voor 28% gewijzigd door Possible op 04-07-2011 22:33 ]

[jip_86]

@zonezns: ik mis een beetje het idee waar ik naar moet kijken. Bij 1 is dat er wel, maar valt een beetje weg. 2 kan wel iets spannender in beeld gebracht worden. 3 is wel ok, maar ik zou hier wel iets met de hoek gaan spelen hoe je het in beeld brengt.

@Possible: mooi spul Bij 2 wel jammer dat er een roos afgeknipt is

@gutteguttegut: mooie lichtval zo met die 'lichtranden' langs de bloemen

Sinds kort een kipon omkeerring voor mijn 50mm 1.8 ||. Vandaag maar eens de tuin ingelopen;


Macro by jip_86, on Flickr


Macro by jip_86, on Flickr

Allebei heel lastig om goed scherp te krijgen. Je kan niet focussen met die omkeerring, en statief is lastig positioneren zodat je onderwerp in het goede scherptegebied valt. Het statief heb ik meer als een bipod gebruikt zodat je icm een iets losgedraaide kop vrij gemakkelijk kunt manoeuvreren.

[Jay-P]

Possible schreef op maandag 04 juli 2011 @ 22:33:
[...]


Gelukkig heb ik een Canon 550D

Dat was me duidelijk, vandaar juist mijn opmerking

[Anoniem: 10300]

Vond m wel wat hebben als wallpaper...

[Anoniem: 199803]

@Jip_86: Vind de eerste wat minder, maar toch wel nette foto's. Om het focussen wat makkelijker te maken zou je kunnen overwegen een macro rail aan te schaffen.

@Beathoven: Leuke bokeh, wel een beetje chaotisch.

Had deze al een tijdje op Flickr staan:


Struikheide Bokeh by T van der Velden, on Flickr


Gras Bokeh by T van der Velden, on Flickr

[Milo.]

Met name de eerste is een prettige plaat, druk maar voor mij niet storend door de kleurtjes, bij de tweede heb ik het gevoel dat het onderwerp er net niet genoeg uitspringt.

[Universal Creations]

Zo, even dit topic een schopje geven, want het is nu weggezakt van de eerste pagina.
Eerst wat commentaar op anderen:

@jip_86(4 juli): mooi qua scherpte en de kleuren komen ook zeer natuurlijk over. Vooral de 2de vind ik goed
@Beathoven(24 juli): het groen komt mooi over, maar ik vind de foto behoorlijk druk en de onscherpte van de bladeren op de voorgrond vind ik storend.
@Sargonaut(3 aug): lekker sfeertje in beide platen, subtiele kleuren. Bij de eerste vind ik de bokeh wat storend, de 2de is echt een heerlijke plaat.

Ik heb zelf ook wat fotootjes. Heb er alvast wat commentaar bijgeplaatst.

1. Achtergrond misschien wat druk, maar de klaproos springt er wel mooi uit


2. Geeft mij een tweeling idee. Komt goed over op vol scherm (bij mij 1600x900).


3. Springt goed uit het scherm. Contrast tussen de "zachte" bloem en de knalgroene knop. Ook deze doet het best goed op een vol scherm (wel met een andere uitsnede...)

[ed-oorklep]

Gevonden!

Duurde even maar ik wist zeker dat dit topic bestond, het seizoen komt er weer aan en met het lekkere weer springen ze weer uit dus ik heb er om te oefenen nogal wat foto's van gemaakt met mijn nieuwe camera. Hier dan de foto's waarvan ik het waard vond om ze te laten zien:

1.

IMG_5441.jpg by ed-oorklep, on Flickr

Focus ligt misschien net teveel naar achteren?

2.

IMG_0016.jpg by ed-oorklep, on Flickr

3.

IMG_0012.jpg by ed-oorklep, on Flickr

allebei misschien wat krap.

4.

spring is coming by ed-oorklep, on Flickr

Jammer van die maagdenpalm? rechts met de vele bruine blaadjes.

Commentaar op de foto's op deze pagina:

@M.E.Amrani, mooie plaat, de aandacht wordt mooi getrokken door de scherpe bloem terwijl de onscherpe zich 'verschuilt' achter de stengels, erg geslaagd.

@jjbstolk, paardenbloem, vindt de compositie wel erg centraal, en zoals je zegt de witte vlek, misschien als je iets naar rechts was gegaan dat die vlek erachter gevallen was én dat je compositie niet zo centraal was geweest.

pfff echt veel foto's, zal even morgen door moeten gaan met commentaar geven op de rest inspiratie is op

[souljah1h]

Genomen in de voortuin!

[Universal Creations]

@ed-oorklep: graag je foto's nummeren, dat is makkelijker commentaar geven.
1. Goede positionering van de krokus in de foto en de achtergrond is verder redelijk neutraal. Foto mag best wat lichter en het is jammer dat de stempels nauwelijks zichtbaar zijn. Van een andere hoek waren ze denk ik beter tussen de blaadjes in beeld gekomen.

2. Focus ligt eigenlijk wel goed, maar waarom niet met een grotere brandpuntsafstand wide-open, zodat je iets meer je onderwerp kunt isoleren? De schaduw over de blaadjes links vind ik wat jammer.

3. Focus ligt verkeerd en dat nog wel met f/18? Waarom dat enorme dichtknijpen, aangezien je toch niet de hele bloem scherp hebt.

4. Die tulp had je best wat meer mogen inkaderen, zodat de bladeren rechts en onder niet zichtbaar zijn in de foto.


@souljah1h
1. De bloemen springen er niet echt uit. De achtergrond werkt daar ook niet echt in mee. Misschien dat je met een andere hoek minder takken in beeld kunt krijgen. Als je tegen een lichte achtergrond foto's maakt, zou je misschien met wat uitproberen voorzichtig kunnen inflitsen (dus lage intensiteit).

2. Frisse kleurtjes, die met wat meer zon erin, nog wat beter tot uiting kunnen komen.

Mijn commentaar (op beide fotografen) stuurt al snel richting het "boosten" van de kleuren, maar het kan met redelijke subtiliteit gedaan worden. En ook al is het soms iets te veel, dan nog mag dat imho best als je de lente duidelijk zichtbaar wil maken in je foto's.

Een paar narcissenfoto's van mijn kant (genomen met de Zeiss MP 100/2:

1.


2.


3.

[ed-oorklep]

Universal Creations schreef op donderdag 05 april 2012 @ 00:29:
@ed-oorklep: graag je foto's nummeren, dat is makkelijker commentaar geven.
1. Goede positionering van de krokus in de foto en de achtergrond is verder redelijk neutraal. Foto mag best wat lichter en het is jammer dat de stempels nauwelijks zichtbaar zijn. Van een andere hoek waren ze denk ik beter tussen de blaadjes in beeld gekomen.

2. Focus ligt eigenlijk wel goed, maar waarom niet met een grotere brandpuntsafstand wide-open, zodat je iets meer je onderwerp kunt isoleren? De schaduw over de blaadjes links vind ik wat jammer.

3. Focus ligt verkeerd en dat nog wel met f/18? Waarom dat enorme dichtknijpen, aangezien je toch niet de hele bloem scherp hebt.

4. Die tulp had je best wat meer mogen inkaderen, zodat de bladeren rechts en onder niet zichtbaar zijn in de foto.

Mijn commentaar (op beide fotografen) stuurt al snel richting het "boosten" van de kleuren, maar het kan met redelijke subtiliteit gedaan worden. En ook al is het soms iets te veel, dan nog mag dat imho best als je de lente duidelijk zichtbaar wil maken in je foto's.

Een paar narcissenfoto's van mijn kant (genomen met de Zeiss MP 100/2:

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

Genummerd! bedankt voor de tip.
Die f18 kwam van het niet handmatig schieten (macro stand op de camera). Was (ben) nog bezig met hem te leren kennen en ging er gemakshalve vanuit dat de camera zelf wel een zo groot mogelijk diafragma koos, niet dus en weer wat geleerd .
Dat van de kleuren zal ik onthouden voor de volgende keer (hopelijk dit weekend...).

Bij jou dan, bij nr 1. en 2. vind ik de scherpe narcissen er net niet genoeg uitspringen, ze vallen een beetje weg tegen de gele waas in de bokeh. 3 vind ik wat dat betreft een stuk sterker, maar hier vallen dan weer de witte vlakken (lijken wel rolluiken of zo) weer op. Ik vind de kleuren van alle drie dan wel weer erg mooi!

@souljah1h, ik denk dat zoals universal creations al zegt het boosten van de kleuren deze foto's al een stuk beter/knallender zou maken, ik denk zelfs dat je daarmee bij de eerste zelfs de bokeh een stuk minder storend maakt.

[souljah1h]

@souljah1h, ik denk dat zoals universal creations al zegt het boosten van de kleuren deze foto's al een stuk beter/knallender zou maken, ik denk zelfs dat je daarmee bij de eerste zelfs de bokeh een stuk minder storend maakt.

Voor het eerst eens lightroom geinstalleerd na aanleiding van diverse tips van jullie, maar ik kom er niet echt uit. Het resultaat voor de eerste keer:



Vind het wat nep ogen, moet even uitvinden wat welke knop precies doet

[ed-oorklep]

souljah1h schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 11:49:
[...]


Voor het eerst eens lightroom geinstalleerd na aanleiding van diverse tips van jullie, maar ik kom er niet echt uit. Het resultaat voor de eerste keer:

[afbeelding]

Vind het wat nep ogen, moet even uitvinden wat welke knop precies doet

ik vind t al een stuk beter ze springen er een stuk meer uit, misschien dat wat lichter/witter nog wat
natuurlijker oogt.

[ThomasW]

ed-oorklep: 1: Ik denk dat deze foto interessanter was geweest als je iets meer van de stamper had laten zien.
2: Lekker grote diafragma's gebruiken om te isoleren, zo is de achtergrond te nadrukkelijk aanwezig.
3: zelfde verhaal en nog eens een misfocus
4: Niet zo interessant, misschien even wachten totdat hij is uitgekomen.

UC: 2 favoriet, bij 1 vind ik de kleuren echt veel te hard en bij 3 stoort de achtergrond mij.

souljah1h: Stukje van de rechterkant afcroppen zou de foto ook verbeteren.

Het is moeilijk om een interessante foto te maken van een bloem, het zijn de eerste onderwerpen waar je op gaat oefenen. Gewoon door blijven oefenen, maak meerdere foto's uit meerdere standpunten en bedenk waarom de ene compositie fijner kijkt dan de andere. Bekijk je vooral je eigen foto's kritisch en probeer meer uit een foto te halen door na te bewerken.


Radijs die voor het eerst boven de grond komt.

[ed-oorklep]

ThomasW schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 13:07:
ed-oorklep: 1: Ik denk dat deze foto interessanter was geweest als je iets meer van de stamper had laten zien.
2: Lekker grote diafragma's gebruiken om te isoleren, zo is de achtergrond te nadrukkelijk aanwezig.
3: zelfde verhaal en nog eens een misfocus
4: Niet zo interessant, misschien even wachten totdat hij is uitgekomen.

UC: 2 favoriet, bij 1 vind ik de kleuren echt veel te hard en bij 3 stoort de achtergrond mij.

souljah1h: Stukje van de rechterkant afcroppen zou de foto ook verbeteren.

Het is moeilijk om een interessante foto te maken van een bloem, het zijn de eerste onderwerpen waar je op gaat oefenen. Gewoon door blijven oefenen, maak meerdere foto's uit meerdere standpunten en bedenk waarom de ene compositie fijner kijkt dan de andere. Bekijk je vooral je eigen foto's kritisch en probeer meer uit een foto te halen door na te bewerken.

[afbeelding]
Radijs die voor het eerst boven de grond komt.

4. is uitgekomen, nu nog een paar minuutjes tijd en ff geen bui en dan komt er vast een nieuwe foto.

de radijs is superscherp, focus ligt precies goed, de 'groene vlek' op de achtergrond trekt ook de aandacht maar dat voegt wat toe in mijn ogen dus dat is positief. Vind t een mooie foto van een pril begin.

Een of andere boom met bloemen waar we tijdens het wandelen met pasen langs kwamen:


flower tree by ed-oorklep, on Flickr

[YSK]

@thomasw, op zich een interessante foto. Toch vind ik de bokeh erg onrustig.

@ ed-oorklep, mooi scherp en veel detail.

[quicksilvernet]

@Sargonaut: Mooie bokeh en kleuren

@Universal Creations: 1. Wat je zegt over de achtergrond van de klaproos klopt wel, verder knallende kleur.
2. Ook leuk voor een duo foto, mooie kleuren. 3. Mooie macro, alleen een beetje donker, kan aan me scherm liggen.

@ed-oorklep: 1e, 2e 3e heel mooi scherp en compositie in orde, de 4e oogt iets wat rommelig

@souljah1ha: compositie iets wat onprettig kijken, en wat flets. Misschien iets meer contrast en warmte toevoegen. Verder prachtige bloei.

1.

Blossoms in Spring, Almere by marco paint, on Flickr

2.

Cherryblossom in Spring, Almere-Buiten by marco paint, on Flickr
Deze is met tegenlicht genomen, vond ik wel wat hebben.

[sys64738]

Blijft leuk topic dit. Jammer dat er toch niet heel veel gepost wordt maar gelukkig is het weer lente en leeft het weer een beetje op. Zal zelf ook weer eens wat posten want is tijdje geleden al weer.

@Universal Creations: Leuke platen van die narcissen. De 1e is me wat te druk en vind ik dan ook minder dan de andere 2. Nummer 2 is lekker abstract alleen 'kijkt' de narcis het beeld uit ipv in. Hij had nog net iets leuker geweest als bloem rechts had gestaan (of de andere kant op gedraaid maar das wat lastig ivm lichtinval). Bij 3 contrateren de bloemen lekker met de achtergrond alleen weet ik niet naar welke van de 2 narcissen ik moet kijken... met 1 duidelijk onderwerp zou de foto iets rustiger kijken.

@Souljah1h: Zo is ie echt al beter. De eerste versie was flets en saai maar met die kleuren is het een stuk levendiger. Wel is de achtergrond erg wit/fel geworden. Gebruik je Lightroom 4? Zou eens flink spelen met wit/zwart/highlights/shadows. Kun je foto's erg mee opleuken. Oh, en af en toe snapshots nemen tijdens het bewerken is ook handig.

@ThomasW: Leuke foto, althans het onderste gedeelte. Het onderwerp staat nu helemaal onderin en de rest van de foto voegt wat mij betreft niet zoveel toe (ja, onrust door die groene vlek in het boekeh). In landscape met alleen het onderwerp erop zou veel goed doen. En het onderwerp mag dan gelijk wel stukje naar rechts (zo netjes op 2/3e).

@EdOorklep: Mooie bloesem maar de hoek/compositie is niet heel spannend. Nou geef je al aan dat je er tijdens het wandelen langs kwam. Op zulke momenten neem je altijd te weinig tijd om echt goede foto's te krijgen.... ben zelf ook vaak teleurgesteld als ik thuis kom van een familiewandeling in de duinen.

@Quicksilvernet: Lekkere platen. Bij de 1e zou ik als enige kleine dingetje het blaadje dat rechts net het beeld in springt, even wegpoetsen. De 2e foto heeft een fantastische achtergrond voor dit onderwerp en ook het bloempje is fraai. Het is alleen jammer dat er nog meer takjes en bloempjes op staan. Alleen dat ene bloempje, geïsoleerd op deze achtergrond zou perfect zijn. Geen flauw idee of dat vanuit een andere hoek zou zijn gelukt maar ik zie de plaat al voor me

Genoeg gekletst, wat plaatjes van mij:

1. Hibiscus geschoten op Tenerife - Rose en rood steekt lekker af tegen de (iets te drukke) achtergrond.


2. Sneeuwklokjes in de duinen. Echt dat "de winter is voorbij" gevoel.


3. Paardebloem van dichtbij. Lekker abstract vind ik deze.


Alle plaatjes zijn klikbaar voor grotere versie. Hoor graag jullie commentaar.

[ Voor 3% gewijzigd door sys64738 op 23-04-2012 16:29 ]

[Anoniem: 53628]

@quicksilvernet Foto1: Mooie foto. Alleen rechts in het midden steekt een half blaadje uit de foto.
foto 2:Mooi met tegenlicht . Het onderste bloempje had er wel helemaal op mogen staan.

@sys64738:foto 1 is mooi. De drukke achtergrond stoort me niet zo. De kleur van de bloem trekt de aandacht wel naar zich toe.
Foto 2: Deze vind ik wel te druk. Qua achtergrond maar ook qua onderwerp.

Nog een paar plantjes:

Wilde aardbei:

Klik voor groot.

Aalbes:

Klik voor groot

[Anoniem: 199803]

Zal ik dit topic weer eens omhoog fisten met een paar plaatjes bij moeders uit de tuin. :

[ZaPPZion]

Klik voor groter


@Sargonaut: Ik vind je foto's qua compositie tof, mooie foto's, maar ik vind ze zelf wat licht en beetje flets, mag van mij wat meer contrast en saturation hebben

[ed-oorklep]

@Zappzion, Bij de kleine versie is de compositie en zo wel erg centraal. Als je er dan op klikt krijg je eigenlijk weer een andere foto, die vind ik dan ook een heel stuk sterker en daar heb ik niks op aan te merken. Moet trouwens dat 500px ook eens uitzoeken hoe dat precies werkt.

@Sargonaut, zoals altijd weer mooie foto's. De eerste vind ik wel een beetje een roze waas niet omdat het onscherp is maar omdat er zo weinig variatie in kleur is. Bij de andere springen de bloemen die het onderwerp zijn er erg goed uit door de DOF, goed gedaan.

@Imagine, De eerste vind ik prima gelukt, de tweede daar vind ik die twee stengels aan de linkerkant niet zo geslaagd. Ze leiden af van het onderwerp in mijn ogen.

@sys64738, Foto nr 1 vind ik de beste, omdat hij zo uit de (misschien wel misschien niet drukke) achtergrond springt. De andere twee zijn wel erg druk en de onderwerpen springen er dus niet zo uit. De derde is inderdaad wel wat abstract maar vind m niet zo lekker wegkijken eerlijk gezegd.

@quicksilvernet, die tweede met tegenlicht is echt top! De eerste vind ik niet erg speciaal omdat de kleur van de bloemen redelijk dicht bij de kleur van de achtergrond (lucht?) ligt.

1.

IMG_2882.jpg by ed-oorklep, on Flickr
Bij deze ligt de kleur van het onderwerp overigens ook erg dicht bij de kleur van de rest maar omdat het er wel echt uitspringt vind ik het wel werken.

2.

IMG_7878.jpg by ed-oorklep, on Flickr
Ik heb met LR wat vignetting toegevoegd (vooral zichtbaar in de lucht) maar ik twijfel altijd over dat soort aanpassingen, verder ben ik hier zelf wel erg tevreden mee.

[Regor]

Gisteren in mijn tuin ook wat foto's van planten proberen te schieten.

1.

Bugs by DG & JB, on Flickr


2.

The garden today by DG & JB, on Flickr

[sys64738]

Gelukkig leeft dit topic weer een beetje! Bloemen en planten zijn toch een heel mooi subject en het verbaasde me dat het zo stil was in dit topic voor een tijd.

@Imagine: Die wilde aardbei is mooi onderwerp en ook lekker scherp geschoten. De bloesem op de achtergrond is ook goed idee alleen vind ik ze recht boven elkaar niet zo heel mooi qua compositie. Er blijft nu zo veel groen over links en rechts.De aalbes is mooi en een leuke compositie. Mijn eerste gedachte was: jammer van die takken links maar ze voegen eigenlijk toch wel iets toe. Gewoon een lekkere plaat.

@Sargonaut: foto 1 is me wat te druk. Wel fijne kleuren maar de drukte overheerst.De 2e plaat is beter. Mooie bloem en compositie is ook ok. Misschien zou iets meer saturation de plaat levendiger maken. 3: mooi bloempje en fraaie diepte alleen jammer dat de achtergrond van je onderwerp ook wit is waardoor ie er niet zo lekker uitspringt. 4 vind ik een aparte maar wel mooie bloem. Fijne kleuren maar ook weer iets te drukke achtergrond naar mijn smaak.

@ZappZion: Ik vind de uitsnede iets te krap en hij is ook wat donker. Als ik het origineel zie, zou ik zelf voor een landscape uitsnede gekozen hebben en dan dus iets ruimer. Wel croppen inderdaad want op het origineel is die witte achtergrond bovenin vrij storend.

@Ed-oorklep: 1. Onderwerp is niet zo boeiend waardoor de foto niet lekker kijkt. De clematis op de 2e plaat is een veel beter onderwerp. Lekkere kleuren en een leuke hoek waardoor de schaduwen op het blad mooi uitkomen.

@Regor: foto 1: Het onderwerp is niet zo lekker geïsoleerd en staat nogal centraal. De insecten maken de plaat wel weer spannender. Op foto 2 zijn de kleuren prima (misschien iets aan de donkere kant) maar er is iets te veel onderwerp naar mijn mening. Bijna alles is scherp waardoor ik niet weet waar ik naar moet kijken.

Vandaag zelf ook even een rondje door de tuin gelopen. Fantastisch weer en lekker veel (bijna) in bloei dus genoeg voer voor leuke platen. Deze bloeiende bieslook vond ik toch wel het best gelukt. Hoor graag jullie commentaar.

[quicksilvernet]

@sys64738: Mooie zachte bokeh en compositie. Hij mag er alleen wel wat meer uitspringen (contrast, kleur)

@Regor: Kleuren spatten van het scherm, leuke toevoeging van insekten op de eerste foto. De 2e foto misschien iets te diepe schaduw.

@ed-oorklep: 1e foto lijkt het onderwerp wat onscherp, wel mooi belicht. 2e foto, mooie kleuren, details en standpunt. Misschien loont het om wat te spelen met witbalans.

@Zappzion: Misschien iets te groot diafragma gekozen, omdat hij wat scherpte over de hele bloem lijkt te missen, maar verder mooie structuur en kleuren.

@Sargonaut: Weer mooie scherpe plaatjes, goed in compositie en kleur. Scherptediepte is in orde. Waarschijnlijk was het bewolkt, en was er niet veel met licht te spelen, maar verder top.

Ik ben de afgelopen maand de lentetulpen ook gaan fotograferen:

1.

Keukenhof tulips, Lisse by marco paint, on Flickr
Het was erg zonnig, en er waren genoeg kleuren beschikbaar.

2.

Colourful Tulips by marco paint, on Flickr
Een aparte soort tulp en wilde de lely-achtige blaadjes vullen over het beeld.

3.

Tuliproute Noord-Oostpolder by marco paint, on Flickr
Een leuke cliché compositie, mist wat scherpte op de rode tulp maar toch nog aardig gelukt.

4.

Tuliproute Noord-Oostpolder by marco paint, on Flickr
Een kleurrijke tulpenveld, met veel mogelijkheden. Ze zijn in saturatie niet gewijzigd.

[sys64738]

@quicksilvernet: voor mijn doen zijn de kleuren al redelijk opgepimpt maar ik zal em nog een door lightroom halen om te kijken of het er beter op wordt....

Jouw foto's: 1. Lekker veel kleuren maar iets te drukke compositie naar mijn smaak. 2. Leuke hoek en mooi tegenlicht. Zonder die bomen was ie nog mooier geweest maar ja, wat wil je doen... zaag meenemen? 3. Bovenste donkere rand zou ik er af kroppen maar verder leuke foto. Streepje groen breekt wel lekker de foto maar alleen rood en roze zou ook erg goed gestaan hebben. 4. Mijn favoriet van het rijtje. Mooi, duidelijk en scherp onderwerp. Lekkere kleuren en goede achtergrond.

[nero355]

@quicksilvernet : #2 was nog mooier geweest als je de schaduw gedeeltjes had geflitst en #4 ben je de ISO vergeten terug te schroeven gok ik ??

Verder vind ik ze echt prachtig

Ik ben er vaker geweest, maar nog nooit met mijn dSLR gear... moet ik echt een keer doen !!

[Nordlys]

De laatste twee zijn erg goed quicksilvernet Mooie kleuren en composities.

[Anoniem: 53628]

@ed-oorklep: Foto 1 is niet echt interessant. De tweede foto heeft leuke kleuren en het onderwerp komt goed naar voren. Compositie is misschien wel wat rommelig.

@Regor:Foto 1: de beestjes zijn een leuk onderdeel van de foto's. De bloemen zijn een beetje plomp afgesneden en lijken ook niet het doel van de foto. (Wat jammer is in een bloemen en planten topic ) Foto 2 . Ik nkijk nu wel met wat tegenlicht maar de bloemen zijn ten opzichte van de rest (bladeren, lucht) wat aan de donkere kant. Misschien een invulflits gebruiken om je onderwerp er wat meer uit te laten knallen.

@sys64738: Fijne zachte kleuren. Verder geen opmerkingen. Gewoon een goede foto waar je lekker naar kunt kijken.

@quicksilvernet:Foto1 en 2 zijn een beetje rommelig/druk . Foto 3 is misschien een cliche maar kijkt lekker weg. Foto 4 de twee tulpen die niet het onderwerp zijn komen ietwat storend over. Verder een goede foto.

Mijn bijdrage:
1 Rododendron

2 Robertskruid

3 Knikkend nagelkruid

4 Gewone ereprijs


Alle foto's zijn klikbaar voor groter.

[G-Tus]

@Imagine Leuke foto's, 3 vind ik persoonlijk het beste. Bij 4 vind ik het jammer dat de randen van de bloemblaadjes net in de scherptediepte vallen.

@quicksilvernet Nummer 1 is misschien net iets te krap gekaderd. Nummer 3 is juist leuk door de variatie. Nummer 4 vind ik er mooi, mooie sterke kleuren.

@sys64738 Lekkere bokeh en goede kleuren. Nette compositie ook.


Purple cones by GJvdH, on Flickr

[HMS]

~edit: Kan misschien beter in solo testcasefoto's ;-)

[ Voor 93% gewijzigd door HMS op 08-06-2012 15:54 ]

[Shiverzz]

@quicksilvernet: mooie serie met nr4 als echte uitschieter. Fraaie kleuren!
@Imagine: Qua compositie schiet nr3 er voor mij uit, mooi contrast met dat neergebogen nagelkruid op de achtergrond.
@G-Tus: Interessante plaat. Mooie lichtinval en zachte kleuren. En door het lijnenspel lijkt er haast wel beweging in te zitten. Nice!

Afgelopen week op de markt eens een bosje lelies gekocht om mn macrobehoefte op te botvieren, met onderstaande als gevolg:

Luscious Lily by Jan Nieuwkoop, on Flickr

[Grozno]

Kick!


Krokus by Woutoud, on Flickr

Eerder deze week in eigen tuin geschoten.

[hypz]

Lekker, frisse kleuren ! Ik heb vooral een hoop sneeuw in de tuin deze week....

[danielmi]

Vind de foto van G-Tus hierboven erg mooi,
en naar mijn mening is de overdreven onrealistische kleur hier juist mooi en komt goed tot zijn recht.

Aangezien hier al een foto van een krokus staat zal ik is een foto van vorig jaar plaatsen,
naar mijn idee een perfecte foto maar ik sta natuurlijk altijd open voor kritiek.


Daisy by danielkan, on Flickr

[Possible]

Kickje!

@Woudkick Heerlijke kleuren! Ik houd wel van dat felle..
@Danielmi Prima foto alleen vind ik wel dat er iets te veel ''groen'' is.

Vanavond even binnenhuis een foto gemaakt van een bloem:


IMG_6164 by ElroyTerpstra, on Flickr

Canon 550D
Sigma 17-50 F2.8 @ F2.8
1/200
ISO 100
28 mm
Canon Speedlite 430EX II

[ Voor 7% gewijzigd door Possible op 28-03-2013 20:56 ]