[Verzamel] Vliegtuigfotografie deel 3

[TranceSetter]

@Nustys, die Antonov blijft gewoon vet om te zien. Alleen al die massieve rijen wielen. Geweldig!
@Pollewob, dat wordt méér uploaden. Hopelijk niet je enige foto...

Nog een paar van mij van afgelopen zondag. Geen enkele MD-11 gezien die dag wat wel jammer was. Verder redelijk was last van heatwaves en een 5DII op ISO50 gooit een stukje dynamic range weg wat ik niet wist van tevoren helaas. Volgende keer beter

1.

Great Wall Airlines Boeing 747-412F landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

2. Propellertjes

Cimber Air ATR 72-212A landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

3. Reflecties vind ik wel leuk

Emirate Boeing 747-47UF landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

4. Bijna aan de grond

Emirate Boeing 747-47UF landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

5. Mijn eerste Skyteam!

KLM Boeing 737-9K2(WL) landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

6. écht veel te veel Transavia zeg

Transavia Boeing 737-8K2(WL) landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

7. Mooi vrachtvliegtuig

Qatar Airways Cargo Boeing 777-FDZ landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

8. En mijn tweede Skyteam

KLM Boeing 777-306(ER) landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

9.

Vueling Airbus A320-214 landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

10. Hadden ze deze vliegtuigen maar omgewisseld. Ik had liever die Keniaan op de polderbaan zien landen.

Aer Lingus Airbus A320-214 landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

11. Totale verassing, en voor mij het mooiste vliegtuig van de dag: Cosmic Girl

Virgin Atlantic Airways Boeing 747-41R landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

12. Ook leuk

Air Bridge Cargo Boeing 747-446F landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

13. Vind dit retro toestel best mooi vinden.

KLM retro Boeing 737-8K2(WL) landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

14. En ja, ook veel te veel Easyjet. Had op een gegeven moment 4 op een rij...

Easyjet Airbus A319-111 landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

15. Bewolkt, slecht weer, heatwaves. Nee geen toffe omstandigheden, wel een mooi vliegtuig.

Singapore Airlines Cargo Boeing 747-412F landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

16. Deze wilde ik jullie niet onthouden, geen geweldige foto maar wel een dagelijks vliegtuig

Lufthansa Airbus A319-114 landing at Schiphol (EHAM) by Hans Woltering, on Flickr

[nustys]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 17:28:
[...]


yw.
Weer wat geleerd over heatwaves. Best logisch wat je zegt.

Spotten als wetenschap

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 17:28:
[...]

Morgen ff die F100 @ het panorama terras kieken met een bepaalde knuffel erbij en her en der wat stickeren.

Ko Ko Ko

TranceSetter schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 21:26:
Nog een paar van mij van afgelopen zondag.

9, 14 en 16 zijn het best gelukt ( ik vermoed dat het histogram daar het best aan de linkerkant is gevuld, de rest mist wat donkere partijen ). Helaas zijn die foto's van de saaiere kisten uiteraard

TranceSetter schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 21:26:
@Nustys, die Antonov blijft gewoon vet om te zien. Alleen al die massieve rijen wielen. Geweldig!

U roept wij draaien

5 AN-124 overhead, rijdend door de voorruit gefotografeerd @ 1/50 http://farm7.static.flick...05831985_d33f6f180b_o.jpg




6 Exif 1/8 !!! @ 500mm ISO800 handheld ( wederom de lens zo hard mogelijk tegen het gaas aan douwen style ) http://farm7.static.flick...05832255_2d0becc704_o.jpg



7 Wat nou geen zon en vies tegenlicht Je bent gelijk ook dichtgelopen schaduw partijen kwijt. http://farm7.static.flick...05326499_a4d7d765a1_o.jpg



8 Wingflex http://farm7.static.flick...06326446_0042112e76_o.jpg

[Verwijderd]

@Trancesetter. Wij stonden die dag heel dicht naast elkaar :-)

@nustys . Wauw. En ook de manier hoe je rijdend en al een foto door je voorruit kan maken :-)

[Verwijderd]

@Trancesetter, je hebt mooi lopen pannen.
Vind ik het leukst gelukt bij de retro KLM 737. Qua kleur ben ik 't met nustys eens. Als je meer info over 't histogram wil, roep maar.

@nustys, en dan geen mazen van het hek zien, netjes! Die wingflex is ook gaaf, had die niet leuker geweest met de gehele motor er op?

@tommy, je kunt ook gewoon midden op de weg daar staan/lopen. Zo druk is het daar niet en anders hebben ze pech.

[Gulf_5]

Hey Nustys... we kunnen je niet vaak betrappen op foutjes, want je platen zijn doorgaans dik in orde, maar is die Emirates niet een beetje boel oversharpened ??
ik zie allemaal jagged lines rondom de letters...

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 01:11:
@Trancesetter. Wij stonden die dag heel dicht naast elkaar :-)

Is dat zo? Ik weet alleen dat mijn schoonbroer en een verdwaalde Zwitser naast me stond ^^.

[Verwijderd]

Deed Tommy-160 zich nou weer voor als z'n alter-ego?

[Verwijderd]

Vanmiddag naar SPL Centrum geweest.
Paar spot plaatjes gemaakt (licht was niet optimaal en veel heatwaves):

#1 - Elluf!


#2 - Apart perspectief.


#3 - 738!


#4 - staartje van de 11


#5 - Mooie combinatie! Jammer van 't licht & de heatwaves.


#6 - Vind de schaduw wel leuk bij deze.


#7 - Headshot!


#8 - Delta collection

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 09:31:

Als je meer info over 't histogram wil, roep maar.

Kom maar op. Ik snap er geen bal van wanneer het nou overbelicht is of niet..

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 15:24:
Deed Tommy-160 zich nou weer voor als z'n alter-ego?

Sorry
Wat is het trouwens voor mad dog die daar staat ?? Is dat een 1x visit ?? Die wil ik ook wel voor m'n lens

TranceSetter schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 14:50:
[...]

Is dat zo? Ik weet alleen dat mijn schoonbroer en een verdwaalde Zwitser naast me stond ^^.

Ja dat is zo. Ik heb vanaf de qatar tot aan dat de Kenya op de verkeerde baan landde aardig dicht naast je gestaan. Jong gozertje (met ze pa ) die op een mierenhoop was gaan zitten (overal mieren xD )

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2011 02:07 ]

[Zartok]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 02:04:
[...]

Kom maar op. Ik snap er geen bal van wanneer het nou overbelicht is of niet..

Om te beginnen is je histogram de verdeling van de intensiteit van de pixels in je afbeelding. Als je van een zwart/wit plaatje een histogram zou willen maken, dan begin je met het tellen van alle zwarte pixels in de afbeelding (die hebben intensiteit 0), daarna alle iets minder zwarte pixels (intensenteit 1) en zo ga je door tot je uiteindelijk ook alle witte pixels hebt geteld (hoogste intensiteit, 255 voor jpg, 4096 voor raw). Als je dat gedaan hebt zet je die in een grafiek en dat is dus het histogram, vaak worden ze nog wel geschaald maar dat is nu irrelevant. Voor een kleuren afbeeldingen is dit ongeveer hetzelfde alleen zul je het nu voor het rode, groene en blauwe kanaal moeten doen.

Dit betekend dat als je afbeelding overbelicht is de meeste van je pixels een hoge intensiteit zullen hebben en zich dus voornamelijk rechts in je histogram zullen bevinden en andersom bij een onderbelichte foto zullen ze een lage intensiteit hebben en links staan. In het extreme geval van onderbelichting liggen al je pixels op de linker rand van je histogram en heb je dus een puur zwarte afbeeling, of andersom een puur witte afbeelding als ze allemaal rechts liggen.
Het histogram bevat geen afbeeldingsinformatie en dus kun je er het contrast op plekken in de afbeelding er niet uithalen. Voor afbeeldingen kun je echter wel een schatting over het globale contrast maken: Als namelijk al je pixels dicht bij elkaar liggen krijgen je een smalle standaard normaal curve op een plek, wat betekend dat je er meer contrast uit zou kunnen halen. Je kan dan namelijk die curve oprekken (je maakt dan je histogram breder) waardoor je je pixels meer over het histogram verdeelt, hierdoor worden zwarte tinten zwarter en witte witter en verhoog je het contrast in je afbeelding.
Zit er dan geen nadeel aan dat rekken? Ja en nee, eigenlijk wijzig je de afbeelding niet door het histogram te rekken, je past enkel de resolutie van je intensiteit aan. Als je dat met een 36 bits raw image doet en die vervolgens als 24 bits jpeg exporteerd ga je het niet merken door die 12 bits verschil. Kleine aanpassingen aan een jpeg zullen niet zo'n kwaad doen, maar ga je het met een 24 bits jpeg extreem doen dan zal je eindresultaat meer gaan lijken op een 256 kleuren afbeeldingen (afhankelijk natuurlijk van je aanpassing, het kan nog erger natuurlijk).

Zitten er nog onduidelijkheden in of is het zo begrijpbaar?

[nustys]

Gulf_5 schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 11:07:
..........maar is die Emirates niet een beetje boel oversharpened ??
ik zie allemaal jagged lines rondom de letters...

Ja, nu zie ik ze ook
Teveel RSI om er iets aan te doen

[Verwijderd]

@ Zartok. Heel erg bedankt. De grootse lijnen in je verhaal begrijp ik nu

[nustys]

Derice; 7 & 8
Zartok; duidelijk verhaal

Vanochtend om 0400 uit bed gekropen, heel goed naar buiten gekeken naar zuid, west en noord ( hoekhuis rules ! ) , vervolgens wat sat24.nl en 10 andere weersites, webcams en flightradarsites. Na een halfuur nog een keer de hele riedel. Daarna weer lekker terug bed in en uitslapen !!! Geen mooie zonsopgang gemist volgens mij

Ik heb ook nog wat Delta van afgelopen donderdag;

1 http://farm7.static.flick...09143873_f0c68780e1_o.jpg



2 Spottersfoto; een heuse 777 van Delta op Schiphol , dat gebeurt al wat vaker de laatste weken maar tot nu toe kon ik mijzelf helaas geen vrij geven Vanaf 6 meter hooogte geschoten langs de A5 op de Rijnlanderweg
http://farm7.static.flick...08534123_126cc16962_o.jpg



3 Te ver weg voor goede kwaliteit ( dat ligt niet aan de fotograaf of gebruikte aparatuur, er zit domweg teveel slechte lucht en warmte tussen mij en de kist in ). Jaja ik weet dat je dan ergens anders moet gaan staan maar ik kam net aan op mijn eerste oriëntatiepunt . Niet klikbaar.



4 Deze is overigens op dezelfde plek gemaakt http://farm7.static.flick...09144529_6ef4f826dd_o.jpg

[Zartok]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 01:19:
@ Zartok. Heel erg bedankt. De grootse lijnen in je verhaal begrijp ik nu

No problem

Er zaten geen plaatjes bij wat het natuurlijk minder duidelijk maakt . Ik heb even de intro en een paar plaatjes uit een boek gescanned (met een Canon scanner ) om het nog wat duidelijker te maken.

Link:
http://www.zumodrive.com/share/dWmhNzIwNT

Boek info: Digital Image Processing third edition van Rafael C. Gonzalez en Richard E. Woods

Edit:

Gulf_5 schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 11:07:
Hey Nustys... we kunnen je niet vaak betrappen op foutjes, want je platen zijn doorgaans dik in orde, maar is die Emirates niet een beetje boel oversharpened ??
ik zie allemaal jagged lines rondom de letters...

En met in gedachte:

Verwijderd schreef op zaterdag 23 juli 2011 @ 16:35:
hmmm. Ik snap wat je bedoelt. Daar had me pa het ook al over... die begreep ik niet xD Maar jij geeft puntjes waaraan je dat kan zien. Ff kijken

Die vorige was op 20
is die zo beter ? met verscherpen op 10

[afbeelding]
2011-07-23 AMS 134 by Tommy-160, on Flickr

deze is op 0
[afbeelding]
2011-07-23 AMS 134 by Tommy-160, on Flickr

ik zie er niet zo veel verschil in. aangezien me scherm niet de beste is als het nog zo is snap ik niet wat je bedoelt

Is het niet gewoon dat de print van zichzelf al enigzins oversharpened, waardoor het door wat verscherpen in de foto al snel te lijkt?

[ Voor 55% gewijzigd door Zartok op 06-08-2011 16:07 ]

[brombeer21]

Vanochtend wat familieleden gedropt op Schiphol en gelijk maar wat uurtjes rondgesjeesd langs de diverse banen. ATC maakte er samen met de wind een potje van. Constant werd er van baan veranderd. En tot overmaat van ramp vergat ik die Chinees helemaal.

1. Toeristen op weg naar hopelijk beter weer.

TC_TJF by brombeer25, on Flickr

2.


G_EEUW by brombeer25, on Flickr

3. Aziaten op weg naar huus

9V_SVH by brombeer25, on Flickr

4. Blijft toch wel even wennen. United in Continental kleuren.

N780UA by brombeer25, on Flickr

5. Klein Vortexje

PH_AHQ by brombeer25, on Flickr

6. Nog meer Aziaten op weg naar huus

9M_MPK by brombeer25, on Flickr

7. Audrey still alive and kickin'

Audrey_Hepburn by brombeer25, on Flickr

8. Parkeert u hem maar vooruit in mijnheer. (ignore de heatwaves)

HZ_AND_2 by brombeer25, on Flickr

9. De nieuwe Chinees mocht wel vooraan staan. Je kon de natte verf nog ruiken.

B_2083 by brombeer25, on Flickr

10. De Marechaussee is op zoek naar de plakker(s) van deze sticker. Mocht u hem/haar kennen, bel dan gerust even met de plaatselijke politie.


stickerbende by brombeer25, on Flickr

[Verwijderd]

@ nustys in "[verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 3": ik vind 3 en 4 toch wel weer erg lekkere plaatjes..

[Zartok]

Nu ik dan toch bezig ben, ook nog wat commentaar op foto's

@brombeer:
- Let een beetje op hoe je je foto kadert, bijv bij 7 valt er net een klein stukje toestel af en bij 8 een stuk vleugel, had ze liever met gezien. Een ander punt is dat ik persoonlijk vind dat de toestellen meer in het midden mogen, 2 en 3 en ook 7 zitten nogal erg aan de onderkant. 3 Kun je in ieder geval nog wat bijsnijden vanaf de linkerbovenkant en 7 was mooier geworden als het toestel meer in het midden had gezeten omdat je dan ook nog een stuk van het landschap erop had gehad.
- 9 even rechtzetten, de palen staan scheef. Persoonlijk lijn ik altijd uit aan de hand van vertical objecten - indien mogelijk natuurlijk - omdat die vaak verticaler staan dan dat horizantale lijnen horizontaal zijn als je snapt wat ik bedoel .
- Daarnaast was het natuurlijk slecht weer en krijg je daardoor minder contrast in je foto's krijgt, 2, 3 en 6 vind ik wel erg flets en mogen wel wat meer contrast gebruiken. Bij de laatste 3 is dit dan weer echter prima (omdat de zon scheen/ het boord dichtbij is). Ik zou zeggen check je histogrammen nog ff.

Vind 6 persoonlijk een leuke plaat, hij kan alleen wel een spoelbeurtje gebruiken

@nustys:
Lekkere platen alleen vind ik bij 2 de kleuren een beetje groenig, maar dat kan natuurlijk ook door het gekke weer komen. Is drie trouwens die tegeltjes triple?

@Derice:
Heerlijke kleuren, bij 8 kan het misschien wel leuk zijn om een tiltshift effect toe te passen. Daarnaast vind ik nummer 7 heel irritant (maar dat ligt zeer waarschijnlijk aan mij), door de lijn die rechtsonder loopt lijkt het toestel niet helemaal recht voor je te staan wat echter wel het geval is.

edit:
@mig: Dat zijn het ook, maar volgens de nustys standaard vallen ze wat tegen.

[ Voor 3% gewijzigd door Zartok op 06-08-2011 16:57 ]

[fanaticsurfer]

SAR Demonstraties in Katwijk aan Zee:

#1 Sea King van de Belgische Luchtmacht



#2


# Geland op de boulevard

[nustys]

brombeer21 schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 16:05:10. De Marechaussee is op zoek naar de plakker(s) van deze sticker. Mocht u hem/haar kennen, bel dan gerust even met de plaatselijke politie.

En die zijn ook vriend van Ko No worries mate

Zartok schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 16:54:
Nu ik dan toch bezig ben, ook nog wat commentaar op foto's


edit:
@mig: Dat zijn het ook, maar volgens de nustys standaard vallen ze wat tegen.

Klopt


In juli ben ik 10 dagen lang naar de UK geweest. de trip ging via Duxford ( flying Legends ) , Gatwick , Heathrow en RIAT. Tussendoor ben ik ook nog een paar dagen in Londen centrum geweest met mijn vriendin. Ik kan echt geen genoeg krijgen van die stad !!

Deel 1 ; Flying Legends Duxford.

Prop-blur was een eitje door het gebrek aan zon. Er waren geen ND-filters nodig.

Sommige foto's zijn hier al langs geweest als preview

1 http://farm7.static.flick...61604562_1e70b85d8d_o.jpg



2 Ik vind deze crop mooier. Waar zou de co naar kijken ? http://farm7.static.flick...58671285_8d29a24b57_o.jpg



3 http://farm7.static.flick...61605568_fa70e300bb_o.jpg



4 http://farm7.static.flick...61684327_473a35fedf_o.jpg



5 http://farm7.static.flick...64034103_e61d4ba5f6_o.jpg



6 Typisch Brits. Even daarvoor werd de vlag geplaatst en werd er gesalueerd. http://farm7.static.flick...64981170_c1d1c0deec_o.jpg



7 http://farm7.static.flick...64424435_9e45bf425f_o.jpg



8 Die driedekkertjes waren echt zo leuk en mooi om te zien vliegen. Die crash heb ik natuurlijk ook weer gemist. http://farm7.static.flick...64424609_e1eb99562f_o.jpg



9 http://farm7.static.flick...64424783_af9127570f_o.jpg



10 http://farm7.static.flick...75628130_fdeaae7095_o.jpg



11 http://farm7.static.flick...75624776_1eb71393e8_o.jpg



12 Op final. http://farm7.static.flick...75060145_ae22aa12ef_o.jpg



13 B-17 rules ! http://farm7.static.flick...75067609_9f9f20acee_o.jpg



14 Deze is ook neergestort, ook gemist. Gelukkig kon de piloot op tijd er uit springen. Zonde van zo'n mooie kist. http://farm7.static.flick...79133776_478b5b03e1_o.jpg



15 Ik tel 26 kisten met prop-blur.



Deel 2 komt snel.

[Verwijderd]

Zartok schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 16:54:
Nu ik dan toch bezig ben, ook nog wat commentaar op foto's

@Derice:
Heerlijke kleuren, bij 8 kan het misschien wel leuk zijn om een tiltshift effect toe te passen. Daarnaast vind ik nummer 7 heel irritant (maar dat ligt zeer waarschijnlijk aan mij), door de lijn die rechtsonder loopt lijkt het toestel niet helemaal recht voor je te staan wat echter wel het geval is.

Hoe pas je zo'n effect toe zonder een tiltshift lens?
Geen idee of dat ik overigens persoonlijk ook leuk vind uitpakken, net zoals achteraf in photoshop DOF toevoegen, niet geheel mijn smaak. Doe het zelf liever in 1x goed.

Geen idee wat je verder bedoeld bij nummer 7, ik zie het echt niet.

@nustys, wat een gave serie! 26x prop blur, show off!

@brombeer, #10
Dat is die bij de 27 / mac, linker bord.
De overige 4 stickers ook al gevonden op/rondom schiphol?

[Scirocco]

Wow, Nustys, wat een geweldige serie van deze oude kisten! Heel gaaf om te zien!
Nummer 4 springt er voor mij sterk bovenuit, erg lekkere compo, mooi closeup en de zachte grijstinten zijn ook super.
Ik heb niet veel met vliegtuigen, maar deze oudjes vind ik prachtig om te zien.

Zou ik nummer 4 als wallpaper mogen hebben? (1680*1050)

EDIT:
Wat zonde dat er meerdere (2?) vliegtuigen gecrasht zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Scirocco op 07-08-2011 01:49 ]

[Zartok]

Verwijderd schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 00:13:
[...]

Hoe pas je zo'n effect toe zonder een tiltshift lens?
Geen idee of dat ik overigens persoonlijk ook leuk vind uitpakken, net zoals achteraf in photoshop DOF toevoegen, niet geheel mijn smaak. Doe het zelf liever in 1x goed.

Weet ik eigenlijk ook niet precies , zal NickH is ff schoppen die had het er laatst over en weet er volgens mij meer vanaf. Volgens mij kon je ook iets met unsharp masks doen om een vergelijkbaar effect te krijgen.

Geen idee wat je verder bedoeld bij nummer 7, ik zie het echt niet.

Never mind, het zal voornamelijk mijn neurotische brein wel zijn (must organize, must align ).

[NickH]

Achteraf TS'en is eigenlijk gewoon bepaalde delen onscherp maken. Dat kan op vele manieren, bijvoorbeeld in photoshop selecteren en kiezen voor filter -> blur:


Eleganter is om te selecteren met een feather, zodat bepaalde delen als een verloop minder opscherp worden:


Het mooiste is een masker aanmaken:


En deze als 'guide' gebruiken voor de tool 'lens blur' (wat in het nederlands heel schattig "vage lens" heet ) daarmee kan je een natuurlijk verloop in de onscherpte aanleggen:


n.b.: let op dat je na het aanmaken van het masker en vóór het toepassen van de lensblur de orginele laag in je lagenpaneel weer selecteert i.p.v. je masker, anders ga je het masker vervagen en dat werkt niet zo goed

n.b. Derice ik heb een eigen foto gebruikt omdat ik niet wist of je het wel zo leuk zou vinden als ik die van jou zou gebruiken.

[TranceSetter]

Het zou natuurlijk erg hip zijn om met een echte TS lens te gaan spotten. Probleem is volgens mij wel dat je dan maximaal 90mm te pakken hebt...

Zit trouwens nu in London, wachtend op mijn vlucht naar Eindhoven, maar om nou te zeggen dat ik geen genoeg krijg van deze stad... Nah helaas. Als citytrip zijn Parijs, Barcelona en Rome toch echt interessanter nog 5 weken en dan naar Malta dat is het betere werk.

Helaas geen heathrow gezien trouwens, dus geen foto's van vliegtuigen als ik terug ben...

[brombeer21]

Zartok schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 16:54:
Nu ik dan toch bezig ben, ook nog wat commentaar op foto's

@brombeer:
- Let een beetje op hoe je je foto kadert, bijv bij 7 valt er net een klein stukje toestel af en bij 8 een stuk vleugel, had ze liever met gezien. Een ander punt is dat ik persoonlijk vind dat de toestellen meer in het midden mogen, 2 en 3 en ook 7 zitten nogal erg aan de onderkant. 3 Kun je in ieder geval nog wat bijsnijden vanaf de linkerbovenkant en 7 was mooier geworden als het toestel meer in het midden had gezeten omdat je dan ook nog een stuk van het landschap erop had gehad.
- 9 even rechtzetten, de palen staan scheef. Persoonlijk lijn ik altijd uit aan de hand van vertical objecten - indien mogelijk natuurlijk - omdat die vaak verticaler staan dan dat horizantale lijnen horizontaal zijn als je snapt wat ik bedoel .
- Daarnaast was het natuurlijk slecht weer en krijg je daardoor minder contrast in je foto's krijgt, 2, 3 en 6 vind ik wel erg flets en mogen wel wat meer contrast gebruiken. Bij de laatste 3 is dit dan weer echter prima (omdat de zon scheen/ het boord dichtbij is). Ik zou zeggen check je histogrammen nog ff.

Vind 6 persoonlijk een leuke plaat, hij kan alleen wel een spoelbeurtje gebruiken

-Bij 7 valt het laatste stukje winglet helaas helemaal buiten de foto. Dus ik kan hem hoogstens wat meer naar het midden croppen. Bij 2 en 3 kan ik me op zich wel vinden in je commentaar.
-Bij 9 denk ik dat het vliegtuig dan links naar beneden kukelt als je hem rechtzet op de lantaarnpalen. Het terrein is daar volgens mij niet helemaal vlak. Maar ik zal er nog eens naar kijken van de week.
-Bij 8 begrijp ik je opmerking. Ik vond echter dat er dan een groot leeg vlak ontstaat rechts van het vliegtuig. Dus vandaar de crop dwars door de vleugel.

Ik zal zeker nog eens met het contrast gaan spelen. Had ze al wel opgetrokken, maar misschien dat het nog wat extremer moet.
Iig bedankt voor je commentaar


@Derice: Ik heb niet echt gezocht naar de stickers. Het was dat er wat 2 oudere mensen erop wezen en iets tegen elkaar zeiden dat Mr. X die hadden opgeplakt. Toen viel hij pas op en herinnerde ik me iets hier gelezen te hebben over sticker terreur Mijn zegen heb je er iig mee. Heel goede stichting. Mijn zoon heeft onlangs ook een keer mogen meevliegen.

[Universal Creations]

TranceSetter schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 16:36:
Het zou natuurlijk erg hip zijn om met een echte TS lens te gaan spotten. Probleem is volgens mij wel dat je dan maximaal 90mm te pakken hebt...

Tenzij je met een middenformaat telelens (Mamiya 300/2.8 APO ofzo) op een Mirex T/S adapter gaat schieten.. maar of dat erg praktisch is.

[Verwijderd]

@Brombeer,

Wat mij opvalt is dat je ze vaak redelijk krap kadert aan de voor en achterkant. Vooral op de foto van de Arkefly ziet dit er wat raar uit. Hier had je waarschijnlijk beter wat extra van de achterkant kunnen snijden en wat meer ruimte aan de voorkant kunnen laten.

Dat de vliegtuigen wat meer aan de onderkant zitten stoort mij persoonlijk niet, maar je moet er wel voor waken dat het inderdaad niet teveel aan de onderkant zit.

Nummer 8 vindt ik persoonlijk een HELE MOOIE FOTO maar het is wel jammer dat je inderdaad net dat stukje van de vleugel mist. Dit is ook het geval bij nummer 7 en ook hier zou het niet misstaan als er net iets meer ruimte aan de voorkant was.

Hier wat foto's van mijzelf van gisteren. Wat ik zelf jammer vindt is dat ze bijna allemaal op dezelfde plek zijn gemaakt waardoor er niet zoveel variatie in zit. Het was ook redelijk heiig gister wat resulteerde in dat ik echt een hele boel foto's weg heb kunnen gooien.

#1 Emirates 777, jammer dat het soort vliegtuig wat wazig is. Misschien wat extra van de onderkant af?


#2 Air Franceje


#3 Anadolujet. Misschien iets te donker?


#4 China Airlines 747. Wat jammer van die rode paal en dat de 50 er niet volledig opstaat.


#5 Delta bak, die schildering van delta vindt ik persoonlijk toch echt lelijk


#6 Martinair 767 laat wat viezigheid achter uit zijn motor.


#7 KLM 747


#8 British Airwaysje. Waarschijnlijk veel te veel lege ruimte aan de voorkant maar cond het juist wel leuk zo met de bomen.

[XWB]

Nieuwe kist op Schiphol vandaag, Korean Air 747 Cargo (HL7606):

[brombeer21]

Verwijderd schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 22:43:
@Brombeer,

Nummer 8 vindt ik persoonlijk een HELE MOOIE FOTO maar het is wel jammer dat je inderdaad net dat stukje van de vleugel mist. Dit is ook het geval bij nummer 7 en ook hier zou het niet misstaan als er net iets meer ruimte aan de voorkant was.

Ik vrees dat 7 helaas niet anders gekaderd kan worden. Tenzij je het formaat gaat aanpassen. Ik zal vanavond van nummer 8 een repost maken met vleugel.

Voor wat jou foto's. De eerste staat volgens mij een beetje scheef. En de derde zou misschien wat lichter kunnen, maar de rest van de serie is ook wat donkerder. Ik denk eerder dat het komt omdat de tweede net wat lichter is dan de rest, dat de derde donkerder oogt.

[NickH]

Gave impressie XWB! Vind de vier foto's mooi samenkomen tot een serie.

[Tyno]

Na een lange vakantie ben ik ook weer terug in de lager landen. Toch heb ik nog wel wat vakantiefoto's voor jullie.

Tijdens mijn vakantie heb ik een middag langs de baan van Miami International Airport kunnen doorbrengen. En ik moet zeggen Miami is best wel een interessant veld met goede spotmogelijkheden (daarnaast was het weer ook niet verkeerd ). Ze hebben 4 banen, die allemaal tegelijk in gebruik zijn. Daarnaast word elke baan ook nog eens gebruik om te starten en te landen, erg leuk als er volop wordt geland en ze proberen er dan ook nog eens een vertrekkende MD-11F tussen te duwen.

Qua toestelen heb je op MIA veel American Airlines (voor de binnenlandse vluchten), maar ook veel toestellen uit de Caraïben en centraal- en zuid-Amerika. Daarnaast zie je op MIA redelijk veel cargobakken (er zijn een aantal grote Cargo maatschappijen die dit als hub gebruiken)

1. ABX 767F


2. ABX 767F


3. BahamasAir met de kleine versie van Dash 8


4. American 757


5. American 737


6.Colombiaanse A320


7. Mexicaanse American Airlines kloon


8. 737-200 uit Venezuela


9. Vooraf wist ik al dat op het moment dat ik er was een A380 van Lufthansa zou landen, dus helaas geen verrassing meer.


10. Saab 304 Cargo


11. Euro AtlantiCargo 767F


12. US Airways 737


13. American Eagle ATR 72


14. Embrear 190 van TACA (Centraal-Amerika)


Naarmate de middag vorderde kwamen er nog meer europese heavies binnen.

15. Spaanse sigaar


16. Iberia A340-600


17.Air France met een 747


18. Russische kopie van Air France


19. Daarnaast is Miami ook de basis van Centurion (en het qua livery identieke Skylease Cargo). Gelukkig kwam één van de MD-11F ook nog langs.


Daarnaast ook nog gezien de Aerosur 767-200, helaas was die foto niet echt postwaardig. (vanuit het autoraam )

[XWB]

Meer van zondag:

1)


2)


3)


4)


5)


6)


7)


8 )

[brombeer21]

Ik heb de Saudi MD11 opnieuw gecropt en het contrast wat omhoog gegooid. Ook hier bleek helaas de winglet van de foto te vallen. Volgende keer toch iets minder inzoomen


HV_AND by brombeer25, on Flickr

[Verwijderd]

Je zou de crop wellicht nog kleiner kunnen maken, langs de 3e motor bijv de rand leggen?
Geen idee hoe het origineel eruit ziet en hoeveel pixels je nog hebt om mee te werken?

Qua kleur is het al een veel beter, al heb je zowel links als rechts nog een gat in je histogram. (al bestaat er geen perfect histogram).
Ik zie overigens wel een halo om het toestel (duidelijkste te zien rondom de staart), zat in je vorige edit ook, al is het nu duidelijker zichtbaar.
Denk dat je iets teveel bent uitgeschoten met bewerken, waardoor je ook iets last van ruis hebt gekregen.

[Verwijderd]

Leuke series Tyno en XWB!

Landen op 36C en vertrek van 36L betekend close-up:
1.

2.

9V-SVJ.

3.

A7-ABX.
4.

5.


*Klik*

Reflectie van de motoren, tof! N780UA.
Zon en regen geeft wel leuke contrasten...
6.


N190DN.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2011 23:29 ]

[Verwijderd]

@Erikvw88,

Vooral de laatste 2 vindt ik erg leuk. Alleen jammer dat de 1 na laatste de wielen mist maar daarentegen is de MD-11 rechtsboven erbij ook erg leuk.

Bij de laatste kwam de zon net tevoorschijn?

Overigens is het misschien beter om ze te nummeren, anders kan het wat lastig worden om de juiste foto aan te geven tijdens een evt commentaar

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2011 22:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 22:05:
@Erikvw88,

Vooral de laatste 2 vindt ik erg leuk. Alleen jammer dat de 1 na laatste de wielen mist maar daarentegen is de MD-11 rechtsboven erbij ook erg leuk.

Bij de laatste kwam de zon net tevoorschijn?

Overigens is het misschien beter om ze te nummeren, anders kan het wat lastig worden om de juiste foto aan te geven tijdens een evt commentaar

Thanks! Ik zal ze even nummeren.

Ja die mist ze wielen omdat je daar nogal last heb van vervelende borden... En inderdaad bij de Delta kwam net de zon even door, contrast vind ik erg geslaagd.

[nustys]

1280 pix http://farm7.static.flick...30386284_94ef9ee881_o.jpg

[Verwijderd]

Ow lekker!
Heerlijk abstracte plaat met mooi lijnen spel!
Toch fijn zo'n witte bak, gelukkig geen AirFrance.

Klein minpuntje, d'r nosegear door is nog open.

[MarkCantPark]

Ik kon er vandaag niet veel van maken, enkel een panningshot die nog een beetje aan de verwachtingen voldoet. Hoopte op wat opklaringen, echter kreeg ik meer regen


Emirates 777-300ER panningshot by MarkCantPark, on Flickr

[nustys]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 23:46:


Klein minpuntje, d'r nosegear door is nog open.

Ik wilde er niet vanaf shoppen, teveel werk. ( je ziet ook reflectie van het gras waardoor de kist groen wordt )

MarkCantPark schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:33:
Hoopte op wat opklaringen, echter kreeg ik meer regen

Dan zit er niets anders op om spray-shots te maken

[quote]MarkCantPark schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:33:

2 X-wind take-off http://farm7.static.flick...32827114_a51da353df_o.jpg



3 Vanaf de officiële spotterplaats bij de polderbaan geschoten FullHD http://farm7.static.flick...31849243_b1939d07d0_o.jpg



4 Niet genoeg prop-blur. Ik wil mijn diafragma niet verder knijpen als F/16 ( de volgende keer zal ik mijn drop-in ND-filter weer eens gebruiken ). http://farm7.static.flick...32990370_89737982d1_o.jpg



5 Mijn favoriet ! http://farm7.static.flick...32645417_4b1bb40277_o.jpg



6 Veel crop @ 700mm :!: http://farm7.static.flick...32646121_c0b277a171_o.jpg



7 http://farm7.static.flick...32645765_dc413eed0d_o.jpg



8 Er was actie aanwezig, de kleuren waren bedroevend slecht ( banking vanaf 36L ) http://farm7.static.flick...32645529_5c674201f9_o.jpg



9 http://farm7.static.flick...32432093_7c246bb4ae_o.jpg

[Verwijderd]

Die laatste heeft wel heel veel X-wind.

[Verwijderd]

Nog een paar van dagje Panorama terras. auto bij Station Hoofddorp neergezet. En toen 2 kaartjes van retourtje schiphol tunnel voor 4 euro pp xD

1# Raad de Winglet

DSC_0245 by Tommy-160, on Flickr

2# repaint ?

DSC_0260 by Tommy-160, on Flickr

3# Toen naar polder gegaan. Omdat er 2 leuke kisten kwamen... helaas peerde de Kenya hem 18C op en traditie getrouwd was dat de laatste kist op Center

DSC_0352 by Tommy-160, on Flickr

4# Groentje

DSC_0374 by Tommy-160, on Flickr

[Verwijderd]

1. Is een a330!

[Verwijderd]

No way! Dat is een MD-11 winglet.

Deze is van een A330

Verwijderd schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 21:56:
Nog een paar van dagje Panorama terras. auto bij Station Hoofddorp neergezet. En toen 2 kaartjes van retourtje schiphol tunnel voor 4 euro pp xD

Duur, de bus vanaf de Mac 27 is goedkoper.
€1,32 per trip (€2,64 voor heen en weer dus)

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2011 22:15 ]

[brombeer21]

@nustuys: Nr. 5

[Keiichi]

Verwijderd schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 22:12:
No way! Dat is een MD-11 winglet.

Deze is van een A330
[afbeelding]


[...]

Duur, de bus vanaf de Mac 27 is goedkoper.
€1,32 per trip (€2,64 voor heen en weer dus)

Je weet wel dat het daar eigenlijk een max 2h parkeerzone is

[Verwijderd]

3 uur.

[nustys]

Verwijderd schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 21:41:
Die laatste heeft wel heel veel X-wind.

brombeer21 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 08:09:
@nustuys: Nr. 5

10 1280 pix http://farm7.static.flick...36005028_500a85b4f8_o.jpg



11 1280 pix http://farm7.static.flick...35271139_ef1947d530_o.jpg

[Tyno]

@ Erikvw88, United / Continental 777 is erg goed gelukt.

@ Nustys, wederom weer een heerlijke reeks. Nummer 4 is mijn persoonlijk favoriet.

Gisteren maar weer eens op Schiphol wezen kijken. Er kwamen weer een paar kisten die ik graag aan mijn collectie wou toevoegen (o.a. TNT 747, El-Al 747). Dus in alle vroegte naar de Polderbaan getuft, waar ze juist een blik heavies open trokken.

1. Kalitta 747


2. Het was wel een beetje nat


3. Air Bridge Cargo 747


4. 757 met een beetje Vortex


5.


6. TNT 747F (Emirates)


7. EL-AL 747


8.


9. Corendon Dutch Airlines (die had ik ook nog niet)


Het was vandaag alleen wel weer raak met baan wissels. Eerste de 18R(A)-22(A)-24(V), toen 27(A)-24(V) daarna 36C(A), 36R(A) en 36L(V). Zelfs de piloten hadden er last van. Ik hoor op de scanner een (zeer gefrustreerde) piloot bij ATC klagen dat hij al 3 keer een andere baan had gekregen, en hij nu echt wel wou weten welke baan er werd gebruikt.

[Bolk]

Tyno schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 18:57:

Het was vandaag alleen wel weer raak met baan wissels. Eerste de 18R(A)-22(A)-24(V), toen 27(A)-24(V) daarna 36C(A), 36R(A) en 36L(V). Zelfs de piloten hadden er last van. Ik hoor op de scanner een (zeer gefrustreerde) piloot bij ATC klagen dat hij al 3 keer een andere baan had gekregen, en hij nu echt wel wou weten welke baan er werd gebruikt.

Hehe idd, wij kregen ook 36L en toen weer 24. Gekkenhuis even gisteren

[XWB]

Vandaag de Centurion MD-11 'gepakt':



Full HD

[ Voor 18% gewijzigd door XWB op 14-08-2011 21:20 ]

[Verwijderd]

Vandaag ook nog eventjes wezen spotten:

#1 - Airtransat 330, close up.


#2 - MD-11


#3 - Nieuwe plek ontdekt (althans voor mij) kwam deze voorbij.


#4 - En deze


#5 - Vervelend, nóg een 11


#6 - En als laatste deze.


#7 - Op een andere plek deze 11 nog ff snel gepakt.


#8 - Zwaaien vanuit je cockpit is 1 ding, vanaf de trap zie je dit niet zo vaak. Aardige vent!


#9 - Kijk nou:


#10 - Bij welk toestel hoort deze vleugel?


#11 - Dit shot ga ik als het flink vriest nog eens maken! Stomme heatwaves. Bring on the winter!


#12 - Oja, hier kwam ik eigenlijk voor!


#13 - Bye bye smokey! come back again in winter time! I haat heatwaves!


#14 - En ja hoor, verkeerde plek gekozen. Ging ie mooi wegdraaien. Daar mag ie ook voor terug komen!

[XWB]

#12 - Oja, hier kwam ik eigenlijk voor!

Je stond vast vlakbij, want die heb ik toevallig vandaag ook geschoten:

[Pollewob]

Hoop mooie foto's weer hier!

Verwijderd schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:36:
#10 - Bij welk toestel hoort deze vleugel?
[afbeelding]

767-400? In dat geval United (Continental)

[Tyno]

Derice, XWB allebei mooie shots. Die AN-12 deed in ieder geval lekker roken.

Verwijderd schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:36:
#10 - Bij welk toestel hoort deze vleugel?
[afbeelding]

Laat ik eens een hele wilde gok doen door te zeggen dat hij van de N774LA (777F) moet zijn.

[Verwijderd]

Ik ga ook voor een 767(300)

[Verwijderd]

Tyno heeft 't juist!
Met registratie en al!

[Verwijderd]

XWB schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:43:
[...]


Je stond vast vlakbij, want die heb ik toevallig vandaag ook geschoten:

Stond bij zo'n gebouw met blauwe letters.

[XWB]

Meer van vandaag:

1) Ik blijf gek op MD-11'jes


2)


3) Door het gras heen


4)


5)


6)


7) Triple 7 zoals ik hem graag lust (full HD)


8 ) Andere view


9)


10)


11) Retro


12) Nu met draaiende propeller, maar helaas niet super scherp


13) Bekende close-up ...


14) ... en ook deze


15) Meer MD-11


16)


17)

[Verwijderd]

@Derice,

Dat is denk ik bijna op dezelfde plek als waar ik vorige week zaterdag stond!?
Die China Airlines steekt wel lekker af met die kleurtjes zo

@XWB,

Die Emirates 747 vindt ik erg leuk in jou serie

[Pollewob]

@XWB: Kleuren en setting vind ik bij de meeste prettig om naar te kijken, maar wat is er bij sommige foto's met de scherpte aan de hand?
Soms lijkt er sprake van flink frontfocus (bijvoorbeeld 7, 14 en 16), en dan weer wat backfocus (4). Met de gebruikte apparatuur en instellingen zou het hele toestel wel scherp horen te zijn eigenlijk. Het lijkt erop dat het beeld in de linkerhelft van je foto niet goed scherp is, alsof er een lenselement niet lekker recht zit ofzo...

[XWB]

Soms lijkt er sprake van flink frontfocus (bijvoorbeeld 7, 14 en 16)

Opzettelijk teveel op de neus gericht. Alle focuspunten stonden richting neus waardoor de staart er soft bijkomt. Volgende keer beter

en dan weer wat backfocus (4)

Dat zie ik niet goed, als ik de RAW van 4 open kan ik 'boeing 747-400' op de neus prima lezen, hij lijkt me scherp?

[mvh]

Niemand naar Aviodrome geweest voor de Antonovs? Ze zouden om twaalf uur komen dus we waren om half twaalf mooi op tijd, meteen op de wal gaan staan... is het weer te slecht. Uiteindelijk hielden ze ons aan het lijntje tot 15:30 precies, toen kwamen ze in zicht.

Op zich was dat wachten niet zo erg, wel dat ze tegen 13:00 uur wisten te melden dat ze er met een kwartier zouden zijn.

Omdat Flickr bij mij niet meer/nog steeds niet naar behoren werkt (de knopjes voor 'share' etc. werken niet voor eigen foto's als ik ingelogd ben) zijn er geen directe links, maar ze zitten in deze set.

#1: Bezoekers op de Schipholtoren. Het was één van de beste dagen van het seizoen, heb ik begrepen.


#2: Deze toeschouwers hadden het wel gezien. Jammer voor ze dat 5 minuten later de vliegtuigen tóch kwamen


#3: Aankomst


#4


#5


#6: Geland


Alleen van de 3e Antonov heb ik foto's, de 1e en 2e heb ik gefilmd. Dat was niet zo'n succes, maar het was de eerste keer 'in het wild'. Je hebt niks aan een balhoofd . Foto 1 en 2 zijn gemaakt vanaf een statief, de rest uit de hand met mijn gerepareerde 70-200 op een 5DII. Wat mij betreft belachelijk scherp, op 100% kun je de klinknagels tellen.

Aan het watermerk is te zien dat de meeste foto's wel bijgesneden zijn. Bij #1 zat er een hoofd voor, #6 was te 'laat' en had links veel meer ruimte dan rechts, bovendien stonden er storende elementen op.

[The Mole]

deblaauwn schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 22:45:
Niemand naar Aviodrome geweest voor de Antonovs? Ze zouden om twaalf uur komen dus we waren om half twaalf mooi op tijd, meteen op de wal gaan staan... is het weer te slecht. Uiteindelijk hielden ze ons aan het lijntje tot 15:30 precies, toen kwamen ze in zicht.

Ik ben er zaterdag nog geweest, alleen niet speciaal voor de antonovs, maar meer een dagje uit.
Maar volgens mij staat er precies dezelfde antonov daar op het terrein, de witte bij het hoofdgebouw?

Foto's van het bezoekje volgen nog, maar ik ben druk bezig met voorbereiden, omdat ik naar Lowlands ga

[ Voor 9% gewijzigd door The Mole op 15-08-2011 23:22 ]

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik de AN-2's niet bijzonder vind. Ze staan overal en nergens in Duitsland en als je het leuk vind kan je ze voor een paar duizend euro op de kop tikken. (Reken rond de 25K voor een vliegwaardig exemplaar. Minder kan trouwens ook) Ook het onderhoud aan die kisten is niet zo duur. Het is Russisch, dus er kan gewoon niets kapot gaan. Nu ja, niets kapot... Maar als je een beetje zuinig bent op je kist, gaat er niets kapot.

Er staat er bijvoorbeeld ook eentje op Stadlohn-Vreden, die wordt door de para's gebruikt om uit te springen. Dus op een mooie zaterdag/zondag kan je die regelmatig rond zien vliegen.

Oh, ja, als die kisten dus niet kapot gaan en ze zijn zo goedkoop, waarom zie je ze dan niet de hele dag vliegen? Ze maken best wat herrie, dus zijn de landingsgelden wat hoger. Daarnaast lusten ze ook best een slokje benzine met hun 9 cilinder, 1000 pk motor. Overigens zijn die dingen op een hoop verschillende plekken gebouwd. Onder meer in Polen en in China en natuurlijk in een hele rij sovjet republieken.

Als ik me het goed herinner verstookt dat ding rond de 180 liter aan brandstof per uur. Dat betekent dat je aan brandstofkosten al rond de 300-400 euro per uur kwijt bent. Maar tja, dan kan je wel gelijk maximaal 12 passagiers meeslepen.

[mvh]

Wat hier bijzonder aan was is dat ze vlogen voor de Stichting Hoogvliegers (voor ernstig zieke kinderen), maar wel jammer dat het voor de kinderen te lang duurde.

Ik heb me niet echt in het model verdiept, verder. Er staat inderdaad een AN-2 op het buitenterrein, maar hoe algemeen ze zijn was mij niet bekend.

Wat betreft de herrie: ik vond ze wel mooi lopen . De twee niet gefotografeerde exemplaren hadden ook nog een extra demper, vooral bij de eerste erg lelijk, stel je een regenpijp langs het gehele passagierscompartiment voor.

[Verwijderd]

deblaauwn schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:13:
Wat hier bijzonder aan was is dat ze vlogen voor de Stichting Hoogvliegers (voor ernstig zieke kinderen), maar wel jammer dat het voor de kinderen te lang duurde.

De kinderen hebben nog wel gevlogen in de AN-2's.
Alleen niet naar Lelystad, we hebben een rondje boven Teuge e.o. gedaan.
Vonden ze net zo leuk!

[Tyno]

Gisteren nog even op Schiphol wezen kijken (er kwamen een paar leuke kisten). Dus weer vroeg op gestaan voor een LAN Cargo 767F (STA 7:25). Alleen toen keek s'ochtends op internet, bleek hij te zijn vertraagt naar 9:30 . Toen toch maar naar Schiphol gegaan (ik was toch al wakker).

1. China Southern A330 land in de ochtenddauw.


2. Fokker 70 land op de polderbaan.


3. US Airways zorg de voor een mooie verrassing: een 767-200


4. LAN 767F


5. China cargo airlines 777F

[Verwijderd]

Tjonge, wat heeft die fokker een raar uitsteeksel aan zijn staart zitten.... Oh, wacht er staat een windmolen achter.

Die eerste vind ik trouwens wel gaaf. Spookie dauwgebeuren is wel tof om te zien.

[Verwijderd]

Een tijdje terug met een vriend van mij naar Schiphol geweest. Voor het eerst met een spiegelreflex naast de baan. Hier de resultaten. opmerkingen en tips zijn van harte welkom!

1. BH airlines

BH Airlines by NickFaber, on Flickr

2. Voor het eerst geprobeerd te pannen. En weet iemand waarom alle raampjes dicht zijn??

Transavia 737 by NickFaber, on Flickr

3.

KLM 747 by NickFaber, on Flickr

4. China Cargo 777

China Cargo 777 by NickFaber, on Flickr

5. MD-11!

Klm Md-11 by NickFaber, on Flickr

6. Augsburg Airways Embrear

Augsburg Airways by NickFaber, on Flickr

7. Martinair's witte 747.

Martinair 747 white by NickFaber, on Flickr

[Verwijderd]

Het duurde even voor de foto's werden geladen... (crappy netwerk hier) maar van de titel van foto 1 kreeg ik dan ook een heel ander beeld....

-2- De raampjes zitten niet dicht. Als je goed kijkt zie je ook wel wat vage vormen achter de ramen, met name de ramen boven de vleugel, maar ook het laatste raam van de voorste serie ramen. De reden dat het lijkt of ze dicht zitten is waarschijnlijk weerspiegeling van de wolkenmassa boven het toestel.

[Dorest0rm]

Brrr, tijd dat ik weer naar Schiphol ga!

Ik zal kijken of ik mee kan met de meeting

[nustys]

Tyno; lekker bezig met die vortex 757 en vliegtuigen in de mist

[Rubencs]

Gisteren met Servertje onder de naam van een ander forum(eosdigital) gaan spotten op Schiphol.
Was een leuke lange dag, ik ben klaar voor de meeting van tweakers.

1. Vliegtuig mag dan meerkoet hetten, maar er komen andere vogels op af.

2.Drukte op schiphol.

3. Vortex van vleugels, ala, maar van propellervliegtuigen, het moet niet gekker worden.

[Gulf_5]

Afgelopen periode weer een hoop leuks voorbij zien komen ! Thumbs up voor iedereen !

erg moeilijk om er een favoriet uit te zoeken maar de X-wind T/O van de KL 73-retro en die rokende Delta uit diezelfde serie zijn toch wel erg fijn

Zelf een tijdje afwezig geweest vanwege andere bezigheden, maar vandaag had ik dan toch eindelijk weer eventjes tijd om uit te waaien op SPL.... helaas was t licht echt ranzig... een grote grijswitte massa... daar kun je eigenlijk praktisch niks mee...
Omdat ik toch niet het gevoel wil hebben dat ik voor jan l... naar SPL ben geweest, toch maar een paar plaatjes van de highlights

(N.B. sinds mijn reinstall heb ik mijn monitors nog niet kunnen kalibreren, dus wat kleurechtheid kan ik er naast zitten... please excuse me )

1 Saudi numero uno ! EK 74799, Boeing 747-200F


2


3 Propblur, en deze kist had ik nog niet... dus da's meteen leuk


4 Wat issie laaaang....


5 Volgens mij op short finals....


6 Voor deze kist kwam ik eigenlijk naar SPL.... omdat een goeie vriend daarin zat


7 Leuke verrassing


8


9 en Saudi numero 2 ... naja... vliegt voor de Saudi's... maar ja, er zit een Saudi sticker op dus hij moet op de plaat !!


10 Ze vliegen wel als Saudi's... Rubber wordt gemaakt van olie, olie hebben we genoeg, dus smoken maar !!


11 Mooi scherp is niet lelijk


12 Was het iemand ooit opgevallen dat zelfs de oude ArkeFly kisten ook onder de lappendekenfamilie horen ?


13 Altijd leuk als zo'n special komt langswaaien


14 Joh, nog een


15 En nog een bekende heavy om mee af te sluiten

[Servertje]

Wie van ons heeft er nou weer een aansteker achter een motor gehouden?

Trouwens op de site van Martinair staat ook dat ze waarschijnlijk stoppen met vracht aan het eind van 2011.. Gaat niet echt goed daarzo..

[ Voor 47% gewijzigd door Servertje op 22-08-2011 22:10 ]

[Spotter]

Servertje schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:05:


Trouwens op de site van Martinair staat ook dat ze waarschijnlijk stoppen met vracht aan het eind van 2011.. Gaat niet echt goed daarzo..

Waar lees je dat? Het enige dat ik kan vinden op de engelstalige website is het volgende:

Martinair Website:
Martinair decided to fully concentrate on its air freight activities as per the end of 2011, and to discontinue its passenger service per 31 October 2011.

En als ik dat goed vertaal gaan ze zich per eind 2011 volledig concentreren op vrachtdiensten, dus redelijk het tegenovergestelde van wat je schrijft.

[Verwijderd]

Wat ik weet van een Martinair piloot bij ons op de club is dat het heel goed gaat met KLM- en Martinair- cargo en dat ze zelfs last hebben van de 'groeibeperking' door het AF-KLM contract.

[Gulf_5]

Servertje schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:05:
Wie van ons heeft er nou weer een aansteker achter een motor gehouden?

Wat mis ik ???
ah
http://luchtvaartnieuws.n...or_Fokker_100_toestel_KLM
dit dus

nou, ik zeg niks bijzonders... gewoon een vogel of andere meuk in de motor... kist is niet van de grond geweest, pax zijn met andere kist vertrokken, er is niks aan de hand... als we de media toch niet hadden

[ Voor 47% gewijzigd door Gulf_5 op 23-08-2011 00:25 ]

[Servertje]

Spotter schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:55:
[...]

Waar lees je dat? Het enige dat ik kan vinden op de engelstalige website is het volgende:

[...]

En als ik dat goed vertaal gaan ze zich per eind 2011 volledig concentreren op vrachtdiensten, dus redelijk het tegenovergestelde van wat je schrijft.

Sorry ik heb het inderdaad verkeerd gelezen.. Ik dacht dat ze met concenteren stoppen bedoelde haha maar ze gaan dus gewoon door das dus alleen maar mooi nieuws

[XWB]

Ik voel een Frankfurt meeting aankomen?

[TranceSetter]

Zo'n lelijke livery will je toch op je sensor laten inbranden? ;-)

[NickH]

Konijn heeft trouwens een leuke occasion voor de mensen die vliegtuigen willen 'neerhalen' met hun 'kanon'.

[Tyno]

@ XWB, geen verkeerd plan, mooi voor in het voorjaar.

@ TranceSetter, ik moet zeggen dat ik deze livery nog niet eens zo verkeerd vind.

[Gulf_5]

Tyno schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 12:51:
@ XWB, geen verkeerd plan, mooi voor in het voorjaar.

@ TranceSetter, ik moet zeggen dat ik deze livery nog niet eens zo verkeerd vind.

weekendje in de winter geen heatwaves

[Ibin]

Zo dat is even een tijdje terug. Balen dat ik niet bij de meet kan zijn.
Misschien dat iemand mij de dag daarop nog spot. Vlieg dan vanaf SPL in een kist met ongeveer 20 kleuren blauw.
Zou wel grappig zijn

Btw iemand met spotterservaringen op Geilenkirchen?
Kan niet echt iets vinden qua movements en spottersplekken op dat veld.

Ben daar binnenkort in de buurt, dus misschien wel even leuk om een kijkje te gaan nemen.

[TranceSetter]

Mja, zou graag eens naar Frankfurt gaan hoor, maar dan niet voor die 787 maar voor de A380. Ik ben trouwens wel zeer benieuwd naar de 787's van Virgin, Qantas, Qatar, Air Berlin en Kenia Airways. Die hebben nou écht mooie liveries.

[nustys]

Ibin schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 18:19:

Btw iemand met spotterservaringen op Geilenkirchen?
Kan niet echt iets vinden qua movements en spottersplekken op dat veld.

Ben daar binnenkort in de buurt, dus misschien wel even leuk om een kijkje te gaan nemen.

Op de kop van de baan aan de westkant ( Nederland zijde ) kan je mooi staan.

http://farm3.static.flick...32540275_3bb114d403_o.jpg



Oh ja, wel oordoppen meenemen http://farm5.static.flick...32540611_4cb873e41b_o.jpg



Aan de oostkant ben ik wel wat plekken tegen gekomen maar die moet ik maar eens gaan uittesten met 1000mm en -20 ( lees; te ver weg ).

Gulf_5 schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 20:22:

erg moeilijk om er een favoriet uit te zoeken maar de X-wind T/O van de KL 73-retro en die rokende Delta uit diezelfde serie zijn toch wel erg fijn

TranceSetter schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 19:46:
Mja, zou graag eens naar Frankfurt gaan hoor, maar dan niet voor die 787 maar voor de A380. I

Maar die A380 van Lufthansa is wel heel erg lelijk hoor. Btw; kan je beter naar Heathrow gaanl, leukere A380's en veel mooie foto-spots.


1 Vandaag was mijn laatste klus op Schiphol. Het was best wel vochtig.... http://farm7.static.flick...74335474_4f781d7e20_o.jpg



2 Niet een nieuwe spot maar Schiphol Airport heeft er een mooie upgrade van gemaakt. http://farm7.static.flick...73739067_7de99338af_o.jpg



3 Bijna net zo goed als vroeger langs de Kaagbaan ( helaas wel met tegenlicht ) http://farm7.static.flick...73607689_6ec1639e65_o.jpg



4 Die kleine wingtip vortex maakt 't af. http://farm7.static.flick...73739351_5ab6cefa75_o.jpg



5 Ik was net te laat voor de landing, dan maar zo.... http://farm7.static.flick...74371788_e39431f998_o.jpg

[Ibin]

nustys schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:34:
[...]


Op de kop van de baan aan de westkant ( Nederland zijde ) kan je mooi staan.

http://farm3.static.flick...32540275_3bb114d403_o.jpg

[afbeelding]

Oh ja, wel oordoppen meenemen http://farm5.static.flick...32540611_4cb873e41b_o.jpg

[afbeelding]

Aan de oostkant ben ik wel wat plekken tegen gekomen maar die moet ik maar eens gaan uittesten met 1000mm en -20 ( lees; te ver weg ).


[...]




[...]

Maar die A380 van Lufthansa is wel heel erg lelijk hoor. Btw; kan je beter naar Heathrow gaanl, leukere A380's en veel mooie foto-spots.


1 Vandaag was mijn laatste klus op Schiphol. Het was best wel vochtig.... http://farm7.static.flick...74335474_4f781d7e20_o.jpg

[afbeelding]

2 Niet een nieuwe spot maar Schiphol Airport heeft er een mooie upgrade van gemaakt. http://farm7.static.flick...73739067_7de99338af_o.jpg

[afbeelding]

3 Bijna net zo goed als vroeger langs de Kaagbaan ( helaas wel met tegenlicht ) http://farm7.static.flick...73607689_6ec1639e65_o.jpg

[afbeelding]

4 Die kleine wingtip vortex maakt 't af. http://farm7.static.flick...73739351_5ab6cefa75_o.jpg

[afbeelding]

5 Ik was net te laat voor de landing, dan maar zo.... http://farm7.static.flick...74371788_e39431f998_o.jpg

[afbeelding]

Thanks voor de tip!

De oostkant is dus een no-go voor mij. Heb geen mega bereik maar moeten het beste ervan maken dus dat word aan de westkant spotten..
Als ik het zo bekijk zijn er aan de westkant geen parkeermogelijkheden. Hoe heb jij dat opgelost?

Met Google Streetview zie ik wel een bospaadje dat tot vlak voor de runway loopt.

Ennuh gave Jade met vortex

[nustys]

Ibin schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 18:23:
[...]


Met Google Streetview zie ik wel een bospaadje dat tot vlak voor de runway loopt.

Is 'm

Ibin schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 18:23:
[...]
Ennuh gave Jade met vortex

[MarkCantPark]

Vette shots Nusty!

[XWB]

Dikke platen nustys, twee en drie zijn helemaal vet. Maar waarom kan ik de exif niet meer zien?

http://www.flickr.com/pho...6073607689/in/photostream
http://www.flickr.com/pho...6073739067/in/photostream

[MarkCantPark]

XWB schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 19:34:
Dikke platen nustys, twee en drie zijn helemaal vet. Maar waarom kan ik de exif niet meer zien?

http://www.flickr.com/pho...6073607689/in/photostream
http://www.flickr.com/pho...6073739067/in/photostream

Geheim van de smit ?

[nustys]

MarkCantPark schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 20:01:
[...]


Geheim van de smit ?

Nope, goede PC staat bij de Pc-dokter voor een nieuw moeder-board
Mijn vriendin was zo aardig haar Pc ( i7 met SSD en 8GB RAM ) uit te lenen ( echt waar zonder enige psychische druk )
Ik denk dat in DPP de instellingen bij batch process voudt staan.

Exif foto 2 ;
File Name CM0J6967.CR2
Camera Model Canon EOS-1D Mark IV
Shooting Date/Time 23-8-2011 14:02:25
Author nustyR Fotografie
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/640
Av( Aperture Value ) 8.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed 200
Lens EF500mm f/4L IS USM
Focal Length 500.0mm
White Balance Mode Daylight
AF Mode AI Servo AF

En foto 3;
File Name CM0J7006.CR2
Camera Model Canon EOS-1D Mark IV
Shooting Date/Time 23-8-2011 14:04:01
Author nustyR Fotografie
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/640
Av( Aperture Value ) 8.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed 200
Lens EF500mm f/4L IS USM
Focal Length 500.0mm
Image Quality RAW
White Balance Mode Daylight
AF Mode AI Servo AF

[Seven_of_Nine]

Tussen al het turbine-geweld;
Horen de golden oldies hier ook thuis eigenlijk?
Geschoten afgelopen weekend @Lelystad AvioDrome: DC2 (Uiver) en P38-Lightning



(excuses voor het stukje hek + 2 hoofden; was net even te lui om nog een crop er tegenaan te plakken, en ja ook de horizon had ik kunnen fixen; de P38 lijkt lichtelijk uphill te moeten...)
Overigens geschoten met 70-200 f4 USM iso 200 @ 1/200

[Verwijderd]

Als iemand nog een 100-400L zoekt, d'r staat er nu eentje in V&A:
V&A aangeboden: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

(Nee, niet de mijne).

[nustys]

Vanochtend was ik iets te vroeg voor een afspraak in Amsterdam. Op een goede manier even 20 minuten wachttijd goed gemaakt. Dit was de eerste foto waar de kist er net op past. Soms sta je met 1000mm gewoon te dichtbij
1280 pix ( de rest van de pixels moeten naar ATI, sorry ) http://farm7.static.flick...79579505_99d32ea161_o.jpg

Seven_of_Nine schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 11:32:
Tussen al het turbine-geweld;
Horen de golden oldies hier ook thuis eigenlijk?

Tuurlijk
Wel met draaiende propellors bitte

nustys schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 22:16:
[...]

Ik ben 2 weken geleden op Duxford Flying Legends geweest. Wat ik belangrijk vind bij die oude warbirds is 'prop-blur'. Door een lange sluitertijd te gebruiken creëer je de illusie van een draaiende propellor ( = snelheid ).
Dat er een paar mislukken neem je voor lief, leve de digitale foto revolutie

http://farm7.static.flick...61604562_1e70b85d8d_o.jpg

[afbeelding]

http://farm7.static.flick...61684327_473a35fedf_o.jpg

[afbeelding]

http://farm7.static.flick...79133776_478b5b03e1_o.jpg

[afbeelding]

[XWB]

Prachtige plaat

[brombeer21]

@Nusttys: Prachtige plaat idd. Maar ben je niet iets te ver doorgeschoten met de kleuren/contrast? Volgens mij lijkt de staart bijna zwart ipv donker blauw.. Of ligt dat nu aan mijn monitor