Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[millman]

jbkappirossi schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 03:13:
ik snap wel wat je bedoelt!

jij bedoelt, zeg maar; het verschil in voltage drop tussen idle en load, maar ik vind dat niet echt belangrijk!

HUH? Hoe bedoel je, niet belangrijk?? Uhh watte? Als ik aan t klokken ben wil ik een redelijk normaal voltage kunnen instellen, zoiets als: Stel. mn proc heeft voor 4800Mhz 1,48v nodig om onder load stabiel te blijven, Dan zou ik m in dit geval in bios 1,53v moeten instellen, waar dan in idle windows 1,52v van overhoud en dan onder load terug zak naar 1,48v, (=0,04v drop) wat ik voor 24/7 veel teveel vind, en dat vind jij niet belangrijk??. Bij de asus stel ik m dan niet op 1,53, maar gewoon op 1,49 en klaar is klara, en zo hoort het ook! Af en toe ben je maar een rare hoor.. (ja, ik ook, we zijn nerds)

Ongeacht wat het woord vdroop inhoud!!!
Het gaat er namelijk om dat de vdroop onder 100% load zo min mogelijk is!!!!!!!!
Idle heeft een cpu niks te leiden en zal deze ook niet maarzo crashen.

Dat zeg ik, je snapt er geen kloot van.. Niemand heeft drop "onder load zelf" en heeft niets met Vdroop en Drop te maken Dan zou er wel heel iets meer mis zijn dan een klein "foutje".

Maar ik zal morgen avond nog een filmpje posten. met LLC en vcore fixed!!!!
En ik durf je nu al 99% zeker te zeggen dat er ook dan 0.0% droop in zit.

Loop nou niet zo hard van stapel met je uitspraken, log even met HW monitor vanaf start en doe de test. Ik ben benieuwd..

[jbkappirossi]

millman schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 03:53:
[...]
HUH? Hoe bedoel je, niet belangrijk?? Uhh watte? Als ik aan t klokken ben wil ik een redelijk normaal voltage kunnen instellen, zoiets als: Stel. mn proc heeft voor 4800Mhz 1,48v nodig om onder load stabiel te blijven, Dan zou ik m in dit geval in bios 1,53v moeten instellen, waar dan in idle windows 1,52v van overhoud en dan onder load terug zak naar 1,48v, (=0,04v drop) wat ik voor 24/7 veel teveel vind, en dat vind jij niet belangrijk??. Bij de asus stel ik m dan niet op 1,53, maar gewoon op 1,49 en klaar is klara, en zo hoort het ook! Af en toe ben je maar een rare hoor.. (ja, ik ook, we zijn nerds)

[...]
Dat zeg ik, je snapt er geen kloot van.. Niemand heeft drop "onder load zelf" en heeft niets met Vdroop en Drop te maken Dan zou er wel heel iets meer mis zijn dan een klein "foutje".

[...]

Loop nou niet zo hard van stapel met je uitspraken, log even met HW monitor vanaf start en doe de test. Ik ben benieuwd..

oke, ik zal het even uitleggen.

vdroop is een intel beveiliging die overshoot voltage ofwel pieken tegen gaat.
op het moment dat je een LLC setting insteld in het bios word de vdroop door de moederbord PWM tegen gegaan inpv de intel droop controller. Dan geef je via het bord een voltage op van bijv. 1.300volt en stel dat je dan in windows nog steeds 1.3volt ziet idle. en hem daarna onder load zet van LinX dan kan het inderdaad maarzo zijn dat je een overshoot van 40mv krijgt, waardoor het voltage naar 1.340volt springt. Je droop is in dit geval 0.04volt. Waarom komt dit, omdat er onder load veel meer ampere door de cpu gaat dan idle terwijl het voltage hetzelfde blijft. Eigelijk word hierdoor het opgenomen vermogen verandert (Volt x Amp =Wat) terwijl de vcore hetzelfde moet blijven. door die omschakeling krijg je dus droop. Dus ja, ik snap het wel, maar daar ging het me niet helemaal om.

Ik heb net even voor je gekeken met fixed LLC en vcore is de droop maximaal 0.012volt.

En drop haal je bij de winkel Maar voltage-drop is het verschil tussen ingestelde waarde in bios en idle voltage, als je toch specefiek wilt wezen.

[ Voor 7% gewijzigd door jbkappirossi op 30-08-2011 04:21 ]

[Reveltoorn]

Gezellig hier

Vandaag eens kijken wat de max van de 2600k op water doet.

51x is geen probleem en SuperPi stable - 6m 58.210s

[wesjuhdabomb]

Je bent bekend met de manier om de max multi van je chip te vinden ?

[JohnnyV76]

Heb wel een keer die post gezien op XS volgens mij hoe je chips moet binnen.... aah geef hem nog 1x dan voor de mensen hier

[Reveltoorn]

wesjuhdabomb schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 10:16:
Je bent bekend met de manier om de max multi van je chip te vinden ?

Heb het een en ander in gelezen, maar als je nog tips heb ?

52x100 @1.490 in de bios

[Viss]

1.50 ~1.55v instellen, PLL overvolt enabled en booten op 55x100. Kom je in windows heeft chip potentie, verschijnt er slechts een knipperende cursor dan gaat 55x multi of hoger niet werken.

[Reveltoorn]

En Loadline Calibration op 100% ?

Edit: Hier geen 55x chip

Maar 52x en sub 7m SuperPI 32m is ook aardig

[ Voor 56% gewijzigd door Reveltoorn op 30-08-2011 12:50 ]

[millman]

jbkappirossi schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 04:13:
[...]


oke, ik zal het even uitleggen.

Ik ben blij dat je zelf nog kan uitleggen waar t over gaat, ik was je spoor helemaal bijster.. Maar Vdroop (ja, die tussen idle en load) is ZEKER wel belangrijk! En wat mij betreft gaat gigabyte's controller er niet goed mee om. Lijkt me duidelijk toch? Maar dat verhaal "onder load" en dan wel of geen droop, tja.. Zoals ik zeg, dat heeft niemand, en dan kan je wel heel slim uitleg gaan geven, maar die uitleg geef je dan voornamelijk aan jezelf.

En nu heb je ineens wel 0,012vdroop? Nu wil ik ook wel een filmpje zien ook, "ik weet 99% zeker dat ik 0% Vdroop heb" Daar ging je toch weer even met je iets te grote mond, als je nu even nadenkt voordat je wat zegt worden het geen welles nietes discussies, maar een constructieve die ook nog eens voor iedereen goed te volgen is en leerzaam voor de nieuwe OC'ers

[wesjuhdabomb]

Viss schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 11:57:
1.50 ~1.55v instellen, PLL overvolt enabled en booten op 55x100. Kom je in windows heeft chip potentie, verschijnt er slechts een knipperende cursor dan gaat 55x multi of hoger niet werken.

Inderdaad . En verder kan je met het zien van het boot menu eigenlijk al zeggen of je chip die multi aan kan. kwestie van kou en voltage om het stabiel te krijgen.

[acale]

Misschien een n00b vraag: Ik heb een i5 2500K draaiend op 38x100. Volgens Real Temp heb ik idle een temperatuur van 35 gr. Als cooler heb ik een Spire Germini. Het systeem is stabiel, alleen, ik denk dat de idle temperatuur te hoog is. Ik heb de vcore in de UEFI bios op manual staan en wel op 1.175. CPU-Z bevestigt dit. Echter, ik zie bij Core Temp de VID voltage op 1.331 staan. Ik heb nu wat gegoogeld en las dat VID de standaard voltage is die cpu nodig heeft om goed te draaien.
Dit snap ik dus even niet. Ik dacht dat de vcore, bij mij ingesteld op 1.175 degene was die mijn cpu nodig had.
Mijn vraag is nu: op welke voltage werkt nu mijn processor?

[Bullus]

CPU-Z aanhouden, VID voltage is alleen als je volgens mij de Vcore op auto zet, dan gebruikt ie de VID voltage bij een bepaalde cpu snelheid.

[acale]

OK, bedankt. Maar is mijn idle temperatuur niet te hoog gezien mijn bescheiden overclock op die vcore? Onder load komt hij rond de 60 gr. Ook dit vind ik te hoog gezien de overclock.

[sebasss2]

60 graden is een prima temp! als je twijfeld probeer een remount van je koeler en haal wat mx2 koelpasta

[acale]

Ik heb de cooler er af gehaald, schoongemaakt, nieuwe cool pasta gesmeerd en de boel weer aangesloten. De temp idle zijn echter niet veranderd. Ik heb de vcore verlaagd naar 1.165 en het systeem is 1 uur stabiel met Lynx. Max temp schommelen rond de 55 gr. Het valt mij op dat met name core 1 het warmste wordt. De tem verschil van deze core met de anderen is meestal zo'n 4 a 5 gr. Core 3 is het koudste. Dit was ook zo voordat ik de cooler opnieuw installeerde.

[Reveltoorn]

Waarschijnlijk is je IHS (kapje cpu) bol.

Mijn remount heeft ook niets geholpen

[Help!!!!]

Reveltoorn schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 15:02:
Waarschijnlijk is je IHS (kapje cpu) bol.

Mijn remount heeft ook niets geholpen

Heb ik ook gehad met 920. Waardeloos dat zo'n hightech bedrijf van zo'n brakke IHS levert.....

[acale]

Ik neem aan dat er niets aan te doen valt?

[Reveltoorn]

Ja, je cpu 'lappen'

[ Voor 21% gewijzigd door Reveltoorn op 31-08-2011 15:29 ]

[acale]

Ik weet niet op lappen gaat helpen. Als de IHS bol is gaat het lappen het ding niet recht maken. Met lappen haal je alleen de oneffenheden weg waardoor de cooler een beter kontakt maakt met de IHS..... of zie ik het verkeerd??

[Reveltoorn]

Met lappen ga je je IHS vlak maken, dus de bolling gaat er af.

Maar of je het durft, ik niet.

En 4/5 graden is niet zo veel verschil.

[ Voor 18% gewijzigd door Reveltoorn op 31-08-2011 15:44 ]

[jbkappirossi]

acale schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 14:45:
Ik heb de cooler er af gehaald, schoongemaakt, nieuwe cool pasta gesmeerd en de boel weer aangesloten. De temp idle zijn echter niet veranderd. Ik heb de vcore verlaagd naar 1.165 en het systeem is 1 uur stabiel met Lynx. Max temp schommelen rond de 55 gr. Het valt mij op dat met name core 1 het warmste wordt. De tem verschil van deze core met de anderen is meestal zo'n 4 a 5 gr. Core 3 is het koudste. Dit was ook zo voordat ik de cooler opnieuw installeerde.

Het tempratuur verschil ligt hier aan;
core 1 en core 2 zijn namelijk in gesloten door core 0 en 3. waardoor deze meer warme kanten raken.
Ik heb de warme kanten een rode lijn gegeven, zo zie je dat de middelste cores meer contact hebben met warme kanten. De buitenste cores, namelijk core 0 en 3 raken de Agent en IGP deze staan op een P67, Z68 bord te idlen. Deze kant zijn daarom ook minder warm dan de cores 1 en 2.

[acale]

Zeer duidelijk, vooral met het plaatje erbij, bedankt. Core Temp geeft idle het volgende aan: Core 0 31 gr. core 1 34 gr. core 2 30gr. en core 3 29gr. Core 1 is duidelijk het warmste.

... en lappen... het is volgens mij niet gevaarlijk, je kan als ik me niet vergis niets beschadigen als je de stappen volgt die hier ergens in dit forum beschreven staan. Het kost wel behoorlijk wat tijd

Maar even terugkomend op mijn vraag: met een vcore van 1.165 en een bescheiden overclock van 3.8 ghz vinden jullie mijn temps niet te hoog? Nogmaals idle voor core 1 35gr. en stressed max 60gr. Dit ook alleen
op core 1. De andere cores schommelen tussen de 50 en de 55 gr.

[ Voor 26% gewijzigd door acale op 31-08-2011 16:55 ]

[DoubleTo]

acale schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 16:46:
Zeer duidelijk, vooral met het plaatje erbij, bedankt. Core Temp geeft idle het volgende aan: Core 0 31 gr. core 1 34 gr. core 2 30gr. en core 3 29gr. Core 1 is duidelijk het warmste.

... en lappen... het is volgens mij niet gevaarlijk, je kan als ik me niet vergis niets beschadigen als je de stappen volgt die hier ergens in dit forum beschreven staan. Het kost wel behoorlijk wat tijd

Maar even terugkomend op mijn vraag: met een vcore van 1.165 en een bescheiden overclock van 3.8 ghz vinden jullie mijn temps niet te hoog? Nogmaals idle voor core 1 35gr. en stressed max 60gr. Dit ook alleen
op core 1. De andere cores schommelen tussen de 50 en de 55 gr.

Mijn i5 2500K loopt op 4.2GHz, vcore 1.336. Bij Intel Burn Test wordt bij mij core 1 zo'n 71 graden maximaal. Lijkt me ook een beetje aan de hoge kant, aangezien hij gekoeld wordt door een Megahalems.

[Bertram459]

acale schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 15:34:
Ik weet niet op lappen gaat helpen. Als de IHS bol is gaat het lappen het ding niet recht maken. Met lappen haal je alleen de oneffenheden weg waardoor de cooler een beter kontakt maakt met de IHS..... of zie ik het verkeerd??

Zie je inderdaad verkeerd. Door het lappen is het juist de bedoeling dat je de IHS vlak maakt. De kleine oneffenheden zul je altijd houden. Daarom wordt over het algemeen ook gezegd dat lappen met fijner papier dan 800 geen nut heeft. Je hoeft geen spiegel te creëren, je maakt de IHS vlak waardoor beter contact ontstaat met je koeler. Deze zou je eventueel ook nog kunnen lappen! Bij mij maakte de CPU lappen 5 graden verschil, mijn koeler lappen geen verschil.

[ Voor 5% gewijzigd door Bertram459 op 31-08-2011 18:26 ]

[Verwijderd]

Weet wel dat een CPU lappen je garantie doet vervallen en de eventuele re-sell waarde minder kan zijn.

[acale]

Nee, voorlopig ga ik niet lappen. Ik denk wel dat ik een slechte chip heb gekocht. Ik las ergens (misschien hier maar dat weet ik niet meer) dat sommige mensen hun cpu kiezen door eerst naar de VID op de verpakking te kijken. Hoe lager deze is hoe beter de cpu te overclocken is. Kan dit kloppen?

[Verwijderd]

acale schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 21:02:
Nee, voorlopig ga ik niet lappen. Ik denk wel dat ik een slechte chip heb gekocht. Ik las ergens (misschien hier maar dat weet ik niet meer) dat sommige mensen hun cpu kiezen door eerst naar de VID op de verpakking te kijken. Hoe lager deze is hoe beter de cpu te overclocken is. Kan dit kloppen?

VID staat niet op de doos hoor, soms kijken mensen naar bepaalde Batch# als er in die batch goede exemplaren zijn gevonden maar dit hoeft niet te betekenen dat je met een CPU uit dezelfde batch ook meteen een goed exemplaar hebt. En over je temps die zijn wel in orde met 60 under load, je kan altijd nog lager gaan met een custom loop (WC setup). Heb je al gechecked wat je max multi is op je CPU, dat vind ik belangrijker dan de VID, er is namelijk altijd wel iets te doen aan de temps maar je max multi staat vast.

[nedernakker]

even snel mij nieuwe cpu getest:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1978028

dit is 3d stabiel, zit nog wel meer in gok ik, even tijd te kort..

[Frank_P]

@nedernakker
3d stabiel, das netjes!

@tonyto_tp
Dat lijkt mij inderdaad vrij hoog. Heb je echt zoveel vcore NODIG om die 4200mhz te halen? En ik denk serieus dat je koeler niet lekker gemonteerd zit hoor, je kan nooit zulke hoge temps halen op zulke lage voltages en snelheden. Zou toch is een remount doen en kijken of je niet met minder vcore toekan.

[wesjuhdabomb]

Netjes bauke.. Leuke chip zie ik al :)!

Bij mij is de maximus 4 Gene-Z binnen

[ Voor 84% gewijzigd door wesjuhdabomb op 31-08-2011 22:49 ]

[nedernakker]

chip heeft potentie, nu nog tweaken..

[Reveltoorn]

nedernakker schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 21:59:
even snel mij nieuwe cpu getest:
[afbeelding]
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1978028

dit is 3d stabiel, zit nog wel meer in gok ik, even tijd te kort..

Tijd te kort en straks ook slaap (of juist meer tweak tijd)

Nice, maar op welk bord is dit en wat voor koeling gebruik je ?

[nedernakker]

als ik kijk naar vannacht met mijn 2 uur slaap niet veel energie over om te tweaken
maximus 4 extreme met mijn SS unit

(de validatielink geeft het mobo ook aan)

[sebasss2]

Asus M4E En ss koeling?

Nakker Was me net voor:p

[ Voor 37% gewijzigd door sebasss2 op 01-09-2011 10:31 ]

[Reveltoorn]

Zit op mijn werk, dus kan niet alle website aanklikken

[acale]

Misschien is mijn chipje toch niet zo slecht als ik dacht. Ik heb mijn i5 2500k nog steeds op 38x100 staan maar nu werkt hij na wat beter afstelling met een vcore van 1.150. De temp idle zijn nu 31gr. en max 55 gr. na een uur Lixn

[sebasss2]

56 multi komtie ook in windows maar kan ik geen validatie maken.
Kou is het enigste wat ontbreekt:P

Super pi 1m kunnen draaien haalde 6.808s

[ Voor 10% gewijzigd door sebasss2 op 01-09-2011 13:28 ]

[Bullus]

Nice chippie, ga je hem binnekort onder kou zetten?

[sebasss2]

Heb er de mogelijk heid niet toe, kan enkel hopen op een koude winter(A)

[nedernakker]

je wilde toch nog even langskomen eerdaags sebas?
als de rust hier een beetje terug is ben je van harte welkom

wat draai je nu max 3d met de chip?

mijn chip zou op 2c 2 t 55 multi moeten doen, maar heb echt nog niet verder getest dan 1,575V 4c 8t en multi testen, 55 was no boot,54 wel en in os naar 101 baseclock gezet

[sebasss2]

Klopt wil ik nog steeds.
We spreken wel af nog is als je tijd hebt via dm.
Max 3d met de chip is zelfde als jou ook iets van 5.4GHz
Maar 3d draai ik met multi van 53.
54 nog niet geprobeerd.

[Reveltoorn]

Vandaag toch ook maar even een max run geprobeerd met de 2500k

53x100 @1.528

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1979108

54x100 @1.55 kreeg ik alleen een bios schrem

Misschien mijn WC set overzetten...

[ Voor 10% gewijzigd door Reveltoorn op 01-09-2011 17:25 ]

[sebasss2]

probeer is 54 x 99 dan wil het miss wel lukken.

Krijg je alleen een knipperend streepje links boven in de hoek dan weet je wat je max multi is.

[Viss]

Max multi test je bij voorkeur met een bclk van 100 of meer, wat de chip daaronder kan doet er niet echt toe.

[Reveltoorn]

Helaas code 70 met 54x99

Wel nog een Super-PI 32m kunnen draaien op 53x100:

[ Voor 72% gewijzigd door Reveltoorn op 01-09-2011 18:43 ]

[Gamer]

Nu moet ik bewijzen gaan afleveren van aankoop aan de douane voor die CPU.
Pfffff

[ Voor 9% gewijzigd door Gamer op 01-09-2011 20:41 ]

[Bullus]

Bankafschrift? ebay,paypal? je hebt toch wel een bewijs van betaling?

[nedernakker]

leuk he die douane... overschrijving moet idd genoeg zijn

[Viss]

Punt is dat je die liever niet toont aangezien de invoerrechten/BTW etc daarop gebaseerd zullen worden Indien ze je eruit pikken is het voordeel dat je hebt door geen EU prijzen te hoeven betalen veelal verdwenen.

[Gamer]

Ja, ik heb wel iets meer betaald dan de huidige nieuwprijs.
Nu, mail verstuurd met bewijzen dat dit een particuliere verkoop is en bel morgen nog even om het uit te leggen.
Denk niet dat ze overclocken daar kennen

[millman]

Gamer schreef op donderdag 01 september 2011 @ 22:30:
Ja, ik heb wel iets meer betaald dan de huidige nieuwprijs.
Nu, mail verstuurd met bewijzen dat dit een particuliere verkoop is en bel morgen nog even om het uit te leggen.
Denk niet dat ze overclocken daar kennen

Als je goedkoper uit bent moet je extra BTW en invoer rechten betalen, maar je hebt ruimschoots meer betaald dan nieuwprijs, krijg je dan geld toe? Wel balen man, had wel een 58 multi van je willen zien..

[Gamer]

Geen zorgen hoor, al wat er extra moet betaald worden zal ook betaald worden.
Lang genoeg gewacht voor zo een chippie

[Frank_P]

Reveltoorn schreef op donderdag 01 september 2011 @ 18:37:
Helaas code 70 met 54x99

Wel nog een Super-PI 32m kunnen draaien op 53x100:

[afbeelding]

Das best netjes. Zelfde max multi als mijn 2500k. Volgens mij moet je dan in Linx ook wel een betere score kunnen behalen Pharlap.

[Reveltoorn]

Ik wil geen 45min 1.5+ op mijn cpu zetten.

Maar 50x100 ga ik nog proberen stabiel te krijgen onder de 1.50.

[jbkappirossi]

ik zou het maar niet doen 100% kans op degradatie.

Het heeft mijn low vid chip al 100/150mhz gekost op hetzelfde voltage als eerst.
Hij doet het nog steeds prima maar gewoon veel meer vcore nodig dan eerst en dit allemaal door
op 1.5v te stressen. 1.4v is echt het maximum waarop je linx, prime endergelijke op wilt draaien.
1.5v voor benchen.
hoger is onder 0.

[nedernakker]

denk dat de temperatuur eerder een probleem is voor je johan.. mijn chip draait al weet ik hoe lang met 1,44V er op toont geen enkel spoor van degradatie, temps onder load max 72 graden

[Viss]

Ik zou persoonlijk alle progs zoals linx, prime etc mijden, niet echt representatief voor de wijze waarop een chip in 99% van de gevallen gebruikt zal worden. Beter worden ze er in ieder geval nooit van

[sebasss2]

Morgen miss SS halen en maandag weer school komt dat goed?

[Reveltoorn]

Wat voor SS ga je halen, via V&A of nieuw ?

[sebasss2]

Liddle devil

[ Voor 4% gewijzigd door sebasss2 op 02-09-2011 18:14 ]

[Gamer]

Beste,

Het is in orde.

Het pakje zal in de volgende dagen geleverd worden door Bpost.

Mvg.

[nedernakker]

sebasss2 schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 18:13:
Liddle devil

je hebt die caseloze unit gehaald uit de V&A?

netjes

@ gamer..

nice man.. ben benieuwd naar je resultaten..

[Reveltoorn]

Zeker nice, zat ook te twijvelen

Succes er mee.

[sebasss2]

Komt zeker goed resultaten zien jullie wel tegemoet:) eerst nog beetje wennen aan de unit:)

[acale]

Gezien mijn hitte probleem dacht ik dat ik toch moest gaan lappen. Ergens op een andere forum werd zag ik een cpu die met een push/pull config toch wat goede resultaten behaalde. Ik heb dit ook gedaan en het heeft wel redelijk goed gewerkt. Mijn heetste core, core 1, was bij mij idle zo'n 35gr. Hij is nu in deze config 29gr. Mijn koelste core is nog steeds core 3. Deze meet nu zelfs 24gr.
Mijn IHS is duidelijk bol, maar voorlopig kan ik het lappen wel even uitstellen. Ik ga hem binnenkort de temps onder stress meten

[nedernakker]

als je dan toch een goede beoordeling maakt over je temps.. moet je eigenlijk niet naar idle kijken.. dat maakt immers ook niets uit.. load is het enige wat telt..

[millman]

acale schreef op maandag 05 september 2011 @ 12:16:
Gezien mijn hitte probleem dacht ik dat ik toch moest gaan lappen. Ergens op een andere forum werd zag ik een cpu die met een push/pull config toch wat goede resultaten behaalde. Ik heb dit ook gedaan en het heeft wel redelijk goed gewerkt. Mijn heetste core, core 1, was bij mij idle zo'n 35gr. Hij is nu in deze config 29gr. Mijn koelste core is nog steeds core 3. Deze meet nu zelfs 24gr.
Mijn IHS is duidelijk bol, maar voorlopig kan ik het lappen wel even uitstellen. Ik ga hem binnenkort de temps onder stress meten

Je hitteprobleem is er niet hoor.. die idle temps zijn prima, het gaat zoals Nakker zegt om de load temps.. Daarnaast duiden temperatuurverschillen van cores onderling niet op een kromme IHS hoor. De binnenste cores liggen ingekapseld tussen de buitenste cores, met hogere temps tot gevolg. Ook de sensoren zijn niet precies, die wijken nogal eens af. Of je iHS bol is kan je alleen maar visueel checken. Even met een "breek" stanley mesje kijken of er veel niveau verschil is. Geen voorbarige conclusies trekken!

[acale]

Met een bescheiden overclock van 100x38 en een vcore 1.140 had ik met mijn i5 2500k idle temps van 35 en stressed tegen de 60gr. Dit vond ik aan de hoge kant. Ik heb nu een uur Linx gedraaid en de resultaten zijn 29gr. idle en 51 stressed. Dit allemaal gemeten op core1, de heetste core. De koelste core, core3, heb ik nu idle 24gr. en stressed 41gr. Nog steeds een groot verschil tussen beide core maar ik ben nu tevreden met mijn temps

[jbkappirossi]

acale schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:53:
Met een bescheiden overclock van 100x38 en een vcore 1.140 had ik met mijn i5 2500k idle temps van 35 en stressed tegen de 60gr. Dit vond ik aan de hoge kant. Ik heb nu een uur Linx gedraaid en de resultaten zijn 29gr. idle en 51 stressed. Dit allemaal gemeten op core1, de heetste core. De koelste core, core3, heb ik nu idle 24gr. en stressed 41gr. Nog steeds een groot verschil tussen beide core maar ik ben nu tevreden met mijn temps

Kijk, als je Ihs bol staat wil niet zeggen dat het aan de IHS zelf ligt!
Het kan namelijk ook liggen aan dat de socket klem te strak zit.
Ik weet namelijk dat dezen al zwaar gaan vanaf de [gele] lijn.
Je kunt (wat ik zelf ook gedaan heb) inbus, torq boutjes wat losser draaien, zodat hij pas bij 2,5 centimeter vanaf je bord zwaar begint te gaan. Want letterlijk waar de rode pijltjes staan, zijn de lipjes die de cpu aanklemmen trekken je IHS bol. Ik had dit namelijk zelf ook. Ik ben hier achter gekomen door de IHS uit de socket te bekijken hoe vlak deze was en terwijl hij in de socket zat, nou toen was hij in een x niet zo vlak meer.

[Help!!!!]

jbkappirossi schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:31:
[...]


Kijk, als je Ihs bol staat wil niet zeggen dat het aan de IHS zelf ligt!
Het kan namelijk ook liggen aan dat de socket klem te strak zit.
Ik weet namelijk dat dezen al zwaar gaan vanaf de [gele] lijn.
Je kunt (wat ik zelf ook gedaan heb) inbus, torq boutjes wat losser draaien, zodat hij pas bij 2,5 centimeter vanaf je bord zwaar begint te gaan. Want letterlijk waar de rode pijltjes staan, zijn de lipjes die de cpu aanklemmen trekken je IHS bol. Ik had dit namelijk zelf ook. Ik ben hier achter gekomen door de IHS uit de socket te bekijken hoe vlak deze was en terwijl hij in de socket zat, nou toen was hij in een x niet zo vlak meer.
[afbeelding]

Goeie tip!

[acale]

Wow, een zeer duidelijk uitleg en inderdaad een erg goede tip. Dit had ik inderdaad niet bedacht.

[Bullus]

De SB xeons(E3-1270-E3-1275enz.) ,zijn die eigenlijk ook unlocked?
Kan het zo 123 niet snel vinden.

[wesjuhdabomb]

Als ik mag gokken denk ik niet. Maar als het zel zo zou zijn zou die 1270 een ideale cpu zijn.. (zonder integrated graphics etc). Ik heb ook even gegoogled en op ark.intel gekeken, maar zag het niet staan.

[Bullus]

Geprobeerd om op hwbot te checken, maar op het werk freezed de site

[wesjuhdabomb]

Volgens mij staat hij niet eens op hwbot als ik het zo zie..

http://www.overclock.net/...275-a-2.html#post13054268

[ Voor 40% gewijzigd door wesjuhdabomb op 09-09-2011 10:26 ]

[vapo_chiller]

als het geen K is, is hij niet unlocked

[jbkappirossi]

ik denk ook niet dat het veel zin heeft te upgraden van 2600k naar quad 3930k, per core performance ligt tussen gultown en sandybridge in.

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=273244

edit

dat was dus 2011 inpv 1155

[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 09-09-2011 10:35 ]

[Viss]

Denk dat het aan bios en/of ES ligt, de uiteindelijke performance (clock for clock) gaat natuurlijk niet lager uitkomen dan bij de huidige 1155 modellen.

[jbkappirossi]

janee klopt...ik zat met 2011 in de war. maar wat tot zover bekent is 2600k clock voor clock sneller dan 3930k.
Wat een biosje er nog aan doet weet ik niet. Ik ben ook meer benieuwd naar Ivy-bridge om die reden .

[nedernakker]

ik ben vooralsnog meer benieuwd naar de max frequenties op S2011 em het 'lotto effect' zoals we nu op de SB hebben..

ik heb nu zelf 4 2600K's getest en beschouw mezelf als mazzelaar dat ik er 1 heb die ~5460 3d wil draaien..(en mijn 24/7 chip doet 5380) als ik van medeklokkers om me heen hoor van de poor performance.. (max 51/52 multi e.d.) bij hun benchchips..

hoop dat dit met 2011 echt anders wordt..

[jbkappirossi]

nou ik zal je zeggen ik heb vantage op 5ghz nog niet eens uit kunnen draaien.
En ik weet nu zo langzamer hand wel hoe ik moet overclocken, is ook niet echt moeilijk met SB.
Maar dat kk ding van mijn wil dat gewoon niet. LinX nog wel. Maar ik heb hem ook vreselijk door de mangel gehaald. ik draai nu nog maar 4800 24/7 hoger kom ik niet meer.

[nedernakker]

dat is idd weer zo een voorbeeld, door jouw low vid komt het vermoedelijk ook door de warmte. ik heb gelukkig mijn SS die qua temps goed helpt bij het behoud van de chips..

ik moet eerst nog maar eens zien wat SB-E gaat doen alvorens ik besluit mijn GT chip weg te doen.. want een SB-E die maar max 5,4 GHz kan is geen match voor mijn GT chip..

[vapo_chiller]

voor de geinteresseerden :
ANIMO Overclock dag/weekend

[Reveltoorn]

jbkappirossi schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 12:05:
nou ik zal je zeggen ik heb vantage op 5ghz nog niet eens uit kunnen draaien.
En ik weet nu zo langzamer hand wel hoe ik moet overclocken, is ook niet echt moeilijk met SB.
Maar dat kk ding van mijn wil dat gewoon niet. LinX nog wel. Maar ik heb hem ook vreselijk door de mangel gehaald. ik draai nu nog maar 4800 24/7 hoger kom ik niet meer.

Op hoeveel Vcore draai je ?

Mijn 2500k en 2600k doen beide 53x, max Mhz door BCLK is nog niet goed getest.

Ben op dit moment met mijn RAM bezig 1600 Mhz @ 1333 met strakke timmings om te kijken of hier nog winst te halen valt.

2133 Mhz cl7 1t stikkies zijn nog even iets te duur t.o.v. winst.

[vapo_chiller]

pas op wat je zegt 1600mhz en 2133Mhz ram doet veel af en syntetische benchmarks zoals die van hwbot.

[Reveltoorn]

Daarom zit ik er ook naar te loeren naar het 2133 geheugen...

Tis nog steeds goedkoper dan een GTX590 (ivm HWbot socre's)

[jbkappirossi]

ik doe 4800mhz op 1.368 nu. Dat is 100% stabiel.
Eerst deed ik 4914mhz @ 1.356.

Maarja nu moet ik wel bij vertellen dat ik ook nog wel een 20/30uur per week blu-rays render.
En dat is bijna net zo cpu intensief als prime op blend. Temps liggen met renderen 2 graden lager als primen.

volgensmij zit de sweetspot van SB op 1866MHZ voor geheugen. Dan kun je nog beter Hypers hebben denk ik.

[ Voor 35% gewijzigd door jbkappirossi op 09-09-2011 14:01 ]

[Reveltoorn]

Mijn SB's draaien als ze niet benchen op 4800 @ 1.40

Maar de SB's zijn special aangeschaft om te benchen.....

[thieske-bc]

Luitjes,

Heb een chip die niet zo ver wil, tenminste voor mijn gevoel.

Ik heb :
Gene-Z
2600K
8GB DDR3 1866 Dominator GT
Corsair H60 met 2x Scythe Gentle Typhoon 800rpm p/p
Voeding Seasonic X660

Settings :
Ik heb XMS profiel gebruikt voor geheugen.
Multi staat op 41
Vcore op 1,25v

En dat is het eigenlijk, wordt tegen de 67 graden warm. Multi op 42,43 en 44 geprobeerd maar tijdens laden loopt ie daarop vast als ik de Vcore naar 1,3 zet wordt ie voor mijn gevoel te warm tegen de 70 graden. Zit met 24/7 klok en in de zomer is het hier in de kamer snel 15-20 graden warmer...

Het loopt dus wel maar ik zou er graag toch nog 2-300 mhz uit willen halen.

Is d'r nog iets wat ik over het hoofd zou kunnen zien?

[ Voor 6% gewijzigd door thieske-bc op 09-09-2011 15:47 ]

[sebasss2]

Enable pll overvoltage, load line calibration?

Geen XMP gebruiken. zet je timings handmatig goed + juiste voltages.

[vapo_chiller]

Reveltoorn schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 14:21:
Mijn SB's draaien als ze niet benchen op 4800 @ 1.40

Maar de SB's zijn special aangeschaft om te benchen.....

word bij mij ook alleen maar gebruikt voor dat.

me 2500k @ 54x multi is de deur uit,
en volgende week mss dit weekend komt me 2600k @ 55x binnen.

[sebasss2]

Ben weer bezig met men SS maar ik zit nu met het probleem dat hij niet wil booten hij gaat alsmaar naar de bios..
Dus ik zit in de bios druk op F10 en dan save and exit start hij weer opnieuw op maar gaat hij weer naar de bios..

Zelfs zonder oc.

Probleem gevonden hij herkend geen Disks meer...
Maar stop ermee de luchtvochtigheid is mij veel te hoog.

[ Voor 18% gewijzigd door sebasss2 op 09-09-2011 19:19 ]

[Viss]

Een SS wordt niet zo koud dat je je zorgen hoeft te maken over luchtvochtigheid, mits je e.e.a. goed isoleert. een fan en dus wat lucht erover helpt ook mee

[sebasss2]

Nou ik had er behoorlijk last van overal waterdruppels en dus maar gestopt.
De hygro meter stond op 80% wat uitzondelijk hoog is..
Maa moet indd nog wat beter isoleren!
Maar heb nog meer kneedgum nodig morgen middag misschien nog verder testen!

Edit mijn complimenten voor het isoleren! ziet er egt top uit!
Kan ik nog wat van leren.

[ Voor 15% gewijzigd door sebasss2 op 09-09-2011 21:08 ]

[Bullus]

Een mooie how-to van Viss
http://www.xtremesystems....16-Insulating-with-eraser

[Slammed_a4]

dag jongens,

toenstraks een bios flash gedaan zodat de muis ook eindelijk werkte in de bios...

met gevolg was wel de hele overclock weg,nu heb ik alles terug gezet hoe het ervoor was,maar nu kan ik me herinneren dat ik afgelopen keer ook het probleem had dat mijn bus speed niet op 100mhz liep maar op 99.7/99.8

het was toen gewoon wat simpels dat je in de bios moest aan of uitzetten,kan me even iemand nog eens zeggen welk dat dit was?

alvast bedankt!

[Bullus]

spread spectrum [dis]

[acale]

Is er een programma dat aangeeft wat de max multi is van mijn i5 2500k? Ik vraag dit omdat de nieuwste versie van HWiNFO64 aangeeft dat mijn max turbo mode 59x100 is. Dit lijkt mij namelijk veel te hoog.

[millman]

de max instelbare multi is ook 59, maar er zijn maar enkele 2600's die dat halen.. Verder is het een kwestie van testen.. 1,55vcore, PLL ov enabled en dan multi voor multi testen of ie naar windows gaat. Krijg je een knipperend balkje links boven dan heb je je max multi gevonden. Dus nee, er is geen prog die kan zien hoe hoog je proc komt.