Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Verwijderd]

millman schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 12:58:
Mijn SB 2600k heeft ook moeite om met hele hoge OC's te Booten.. Zelf clocks die primestabiel zouden moeten zijn.. Een verse boot veranderd in een Bootloop, ik vermoed iets met geheugen of toch wat Vcore te weinig.. Ik ben er nog niet uit..

Ik heb het zelf eens gehad met een mainboard waar een electrolyte aan het lekken was. Probleem kan in veel meer zitten. Heb toen het mainboard weg gegooid en mijn probleem was opgelost. Dus evt ook rekening mee houden.

Voor de rest volg ik dit topic Heb gisteren mijn I5 2500k op multiplier 34 gezet (weet dat dit niets voorstelt), maar had geen tijd meer (werd laat en laat + mijn kunnen is een slechte combo). Vanavond eens kijken wat ik met mijn Mugen 2 rev b kan gaan doen. Ik twijfel wel over mijn voeding omdat ik deze constant zie heen en weer zie springen (v.core springt iedere keer 0.05 heen en weer, van 1.33 naar 1.38). Kan dat door een brakke OCZ voeding komen of is dat een normaal verschijnsel?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2011 15:34 ]

[millman]

Ik had al het laatste F8 bios gebruikt om coldboot probleem te tackelen, Heeft helaas niet tot de juiste oplossing geleid. Ook Eazytuner 6 wil niet meewerken, bij openen krijg ik meteen een BSOD, Freeze of restart..

Beetje ruk allemaal eigenlijk. Ik heb lang niet zoveel plezier van OC als met 1366, dit was al voorspeld, maar zoveel gezeik had ik niet verwacht..

[nedernakker]

wel vaag man dat je nu met dit 2e bord ook van die vage dingen hebt... ik zou toch eens kijken of oudere biossen beter werken, of eventueel GB support benaderen voor een beta bios?

[Verwijderd]

Eerste resultaten:

Na gisteren stabiel op 64C te draaien onder load met multiplier van 34 heb ik mijn pc open gemaakt en case fan en CPU fan in push > pull setup gezet. Resultaat: 59C onder load. Toch 5C winst.

Benchmarks multiplier:
Auto:
3d mark vantage: 17646
34x
3d mark vantage: 17991
36x
3d mark vantage: 18994

Temps:

34x: 59C load.
36x: 69C load

Substantieel verschil. Ik vraag me dan ook af of ik een stabiel systeem ga houden op hogere clocks. Kast is niet helemaal op OC gericht, en mijn mugen 2 revb steekt een stukje uit boven de finnen.

Wat zijn jullie ideeen? Kan ik hem nog hoger clocken en een stabiel 24/7 systeem houden?

(let niet op screenshot, was zo stom om na uur prime95 draaien af te sluiten en daarna weer te stoppen)



zow, lijstje van huidig systeem.
wenslijst: Chck

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2011 23:59 ]

[millman]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 23:51:
Eerste resultaten:

Na gisteren stabiel op 64C te draaien onder load met multiplier van 34 heb ik mijn pc open gemaakt en case fan en CPU fan in push > pull setup gezet. Resultaat: 59C onder load. Toch 5C winst.

Benchmarks multiplier:
Auto:
3d mark vantage: 17646
34x
3d mark vantage: 17991
36x
3d mark vantage: 18994

Temps:

34x: 59C load.
36x: 69C load

Substantieel verschil. Ik vraag me dan ook af of ik een stabiel systeem ga houden op hogere clocks. Kast is niet helemaal op OC gericht, en mijn mugen 2 revb steekt een stukje uit boven de finnen.

Wat zijn jullie ideeen? Kan ik hem nog hoger clocken en een stabiel 24/7 systeem houden?

(let niet op screenshot, was zo stom om na uur prime95 draaien af te sluiten en daarna weer te stoppen)

[afbeelding]

zow, lijstje van huidig systeem.
wenslijst: Chck

Multi op 36 is niet echt een OC hoor, met turbo aan komt ie al tot 3700... Ergens vanaf 4200-4300 begint het spannender te worden, maar de meeste procs halen op lucht wel de 4700 Mhz ergens rond de 1,4v. 4500Mhz valt altijd wel te halen onder lucht

nedernakker schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 22:22:
wel vaag man dat je nu met dit 2e bord ook van die vage dingen hebt... ik zou toch eens kijken of oudere biossen beter werken, of eventueel GB support benaderen voor een beta bios?

Ik moet snel eens kijken of ander ram werkt, en deze proc gaat er ook uit tzt... Hoop op een beter exemplaar..

[ Voor 62% gewijzigd door millman op 09-08-2011 02:21 ]

[nedernakker]

dreamcatchers..

staatt je Vcore op auto? 1,31V voor 36 multi is erg veel. stel je settigns eens handmatig in, als je namelijk multi gaat verhogen met vcore op auto gaat hij automatisch extra geven, en vaak te veel.. op die 1,3V zou je toch wel 4 GHz + moeten komen.. dus vastzetten dat voltage en kijken tot welke multi je dan stabiel bent..

zou ook proberen mijn airflow te verbeteren.. want je temps zijn verre van 'goed' er is nog veel winst te behalen daar..

[Verwijderd]

Wanneer ik de vcore vastzet en de multiplier verhoog, gaat de temp dan explosief omhoog? Of veroorzaakt die vcore voltage voornamelijk die temperatuur?

Ik denk dat ik nog 2 extra fans ga kopen 1 erbij voor op het koelblok om airflow te verbeteren. De mugen fan steekt nu 1cm boven de vinnen uit vanwege de ruimte die G.Skill modules geven.

[nedernakker]

het standaard voltage van je chip zal zo rond de 1,25V liggen, dit is doorgaans genoeg om zo rond de 4200 MHz uit te komen.. als je nu je voltage in de bios vastzet op 1,3V en gaat vanaf daar steeds een stapje met je multiplier omhoog tot je systeem niet meer stabiel door stresstests komt weet je de max freq op dat voltage.. en de max temps blijven dan ong gelijk zoals ze nu zijn..

[-Bas]

Ik wil graag een overclock van 4Ghz op mijn i7 2600k stabiel hebben. Nu heb ik een scythe mugen 2 rev.B en heb de voltage van mijn CPU op 1.255 staan. Nu worden mijn tempraturen erg warm als ik prime95 run. Kan de voltage nog naar beneden en verlaagd dit dan ook de tempratuur?

[nedernakker]

wat is erg warm?

en natuurlijk dalat je temperatuur als je je voltage verlaagt.. deze zorgt immers voor de warmte die van de cpu af komt..

[-Bas]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 10:44:
wat is erg warm?

en natuurlijk dalat je temperatuur als je je voltage verlaagt.. deze zorgt immers voor de warmte die van de cpu af komt..

Erg warm is na 7 minuten uitkomen op 75 graden? lijkt me beetje te warm voor 7 minuten stress test?

[nedernakker]

je koeler zit er niet goed op...

[-Bas]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 10:50:
je koeler zit er niet goed op...

Dat zou best eens kunnen kreeg namelijk gisteren ook al een melding dat er een CPU Fan error was.

bedankt

[nedernakker]

draait de fan dan wel? die error komt van de moederbord cpu fan aansluiting..

heb je fan control opties in de bios aan staan? soms op PWM of Qfan, soms geeft het moederbord zulke lage spanningen dat een fan simpelweg niet gaat draaien..

[-Bas]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 10:53:
draait de fan dan wel? die error komt van de moederbord cpu fan aansluiting..

heb je fan control opties in de bios aan staan? soms op PWM of Qfan, soms geeft het moederbord zulke lage spanningen dat een fan simpelweg niet gaat draaien..

Ja de Fan doet het gewoon maar soms als ik hem opstart dan draait de fan nog niet hard genoeg en geeft hij een failure aan. Dan ga ik naar de bios en zie ik dat hij met 62rpm draait en dan na zo'n 3 seconde draait hij weer op 600rpm

edit:
Idle draait de pc ongeveer 35 graden, dus misschien zit hij er wel goed op?

[ Voor 6% gewijzigd door -Bas op 09-08-2011 11:01 ]

[nedernakker]

hoe staat je fan control in je bios? lijkt er namelijk op dat hij op auto of pwm staat, misschien dat hierdoor onder full load hij ook niet hard genoeg gaat.. zet die fan control eens uit dat hij altijd vol uit draait..

[-Bas]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 11:00:
hoe staat je fan control in je bios? lijkt er namelijk op dat hij op auto of pwm staat, misschien dat hierdoor onder full load hij ook niet hard genoeg gaat.. zet die fan control eens uit dat hij altijd vol uit draait..

ga ik even doen.

Edit:
Tempraturen blijven nu rond de 65 graden en heb gemerkt dat de fan niet heel hard draait. Fan control uitgezet en nu doet hij het al iets beter. Nu nog even de laagste voltage zien te vinden bedankt!

[ Voor 23% gewijzigd door -Bas op 09-08-2011 11:17 ]

[Verwijderd]

Toch weer even lopen klooien.



5000Mhz 10 uur prime stable met 1,400 Vcore Zou waarschijnlijk nog iets lager kunnen, want ik heb het voltage gewoon daar op ingesteld omdat dat mn max was dat ik wou gaan.

Alleen schommelt ie nu wel rond de 1,45 1,46 vcore in idle. En daar ben ik minder fan van. Heb al even gekeken maar ik kan niet echt een optie of instelling vinden om die vdrop te voorkomen.. Ik zit op een P67 Sabertooth trouwens, mocht iemand wat weten

[nedernakker]

load line calibration

zieke snelheid voor prime stabiel...

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 12:36:
load line calibration

zieke snelheid voor prime stabiel...

Verhoogt load line calibration niet de temperatuur?

[nedernakker]

Nee, load line calibration voorkomt vdroop

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 13:29:
Nee, load line calibration voorkomt vdroop

Ik dacht dat ik gehoord had dat LLC een temperatuur verhoging van 4 a 5 graden veroorzaakte.

[faust2016]

Dat kan.. Als je voltage door het inschakelen van LLC ipv bvb 1.35v load 1.45 load geeft gaat dat wel wat graadjes schelen ja.
Echter bij dezelfde effectieve vcore zal het geen verschil geven.

[-Bas]

Eerst overclock 2 uur (prime) stabiel @4Ghz

Voltage op: 1.260
Temperaturen worden niet hoger dan 65 graden. Ik ga alleen niet hoger clocken omdat ik dan de Fan speed harder moet zetten en heb dus geen zin in lawaai aan me hoofd.

[Bullus]

-Bas schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 14:11:
Eerst overclock 2 uur (prime) stabiel @4Ghz

Voltage op: 1.260
Temperaturen worden niet hoger dan 65 graden. Ik ga alleen niet hoger clocken omdat ik dan de Fan speed harder moet zetten en heb dus geen zin in lawaai aan me hoofd.
[afbeelding]

Waarschijnlijk een verkeerde pic ge-upload...mooie superpi screen

[-Bas]

Bullus schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 14:17:
[...]


Waarschijnlijk een verkeerde pic ge-upload...mooie superpi screen

ja weet ik, alleen had geen screen gemaakt van prime... Daarom dacht ik doe ik screen van de clocksnelheid met SuperPi

[Xtr3me4me]

Mhhhhzzz, vreemd, Ik krijg mijn I5 2500k, stabiel met alleen gewoon de Turbo op 4.8Ghz gezet en de Long duration Power limit verhoogt naar 250.
De Vcore blijft schommelen tussen 1.43 en temps op Prime95 12 uur gaf aan 71 graden max.

Heb helaas geen screenshots, moet ik nog maken.

Alleen nu is het zo, dat ik veel meer kan dan 4800Mhz, ik wil de 5k halen. Alleen ik heb echt geen flauwwwwwww idee, hoe ik het beste kan instellen in me bios (zo lang geleden dat ik overgelocked heb)

Ik ben in het bezit van een Asrock p67 Extreme4 met een XFX Core 750w (Single rail), Daarbij de Corsair Vengaence 1600Mhz low profile. En uiteraard de 2500k met als cooler: Noctua NH-U12P SE2 push<->pull effect.

Ik heb al gekeken op youtube en daar staat een mooie voorbeeld, helaas krijg ik hem niet stabiel met zijn settings: YouTube: ‪How to Overclock your Sandy Bridge with Settings‬‏ - YouTube

Ik weet ook niet hoe ik de Vcore gestabiliseerd krijg. Hij schommelt steeds. En als ik aangeef van +0.050v dan blijft het in de bios leuk op 1.360v staan.
Ik moet zeggen, vind het niet 1 van de gemakkelijkste biossen. Ik heb het boekje ook doorgelopen, maar das abracadabra voor mij, wordt weinig expliciet over gepraat.

Iemand, met suggesties? Waar ik naar moet kijken? Op Turbo haal ik de 4.8Ghz stabiel. Maar zou willen kijken of ik de 5Ghz haal en dan de Vcore rond de 1.4 kan krijgen.

Vraag me ook af met Turbo, als ik CPU-z opstart en hij staat gewoon in me bureaublad, zie ik hem op 1.6Ghz staan. En zodra ik Prime95 opstart, knalt het in 1 keer naar 4800Mhz. Ken me niet voorstellen dat dit gezond is voor de cpu.
Alleen als de Processor 3.3Ghz is, waarom staat in cpu-z in godsnaam 1.6Ghz bij Idle?

[ Voor 9% gewijzigd door Xtr3me4me op 09-08-2011 15:50 ]

[nedernakker]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 15:47:
heel verhaal

tijd om je eens in te gaan lezen in dit forum, dit zijn allemaal basis vragen die je makkelijk zelf kunt uitvogelen...

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 12:36:
load line calibration

zieke snelheid voor prime stabiel...

Deze setting mag dus wel tot het hoogste gezet worden? ASUS beveelde een high setting aan geloof ik. Maar ik kan me niet indenken dat het nog hoger zetten schadelijk kan zijn mits ik mijn vcore weer aanpas.

[nedernakker]

je moet gewoon even kijken wat er gebeurd.. als jij 1,45V idle hebt is dat je ingestelde waarde in bios.. door de vdroop wordt dat onder load 1,4V

als je de juiste llc kiest is je voltage zowel onder load als idle nauwelijks afwijkend van je ingestelde waarde..

weet niet welk mobo je exact hebt, maar full tot 75% zou de trick moeten doen

[Xtr3me4me]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 15:55:
[...]


tijd om je eens in te gaan lezen in dit forum, dit zijn allemaal basis vragen die je makkelijk zelf kunt uitvogelen...

Ik volg deze thread al een geruime tijd. Maar nergens zie ik dezelfde vraag staan of in een andere context geplaatst als mijn vraag.

Ik ga wel weer spelen, hopelijk verbrand ik me nieuwe cputje niet. Want 1.45Vcore op Turbo, is mij iets teveel verbruik voor alleen 4.8Ghz. En 24/7, draait hij gauw op 72 graden.

[Verwijderd]

Ik heb hem nu nog hoger gezet in plaats van high en heb nu nog een drop van 1,42 tot 1,40. Kan nog 1 stapje hoger naar de Extreme setting.

Toch zou het mooier zijn als hij gewoon rond de 1,3 volt idle doet en naar 1,4 gaat onder load. hij clocked zich toch al terug naar 1600Mhz in idle.

Ik heb een Sabertooth

[Bertram459]

Technisch gezien is het vdrOOp en niet vdrOp, dat is het verschil tussen de bios en windows als ik het goed heb. Ik heb ervaring met een GA-Z68X, waar ik de LLC in veel levels in kan stellen. Ik zou de extreme settings proberen en kijken wat hij onder windows doet. Bij mij gaat hij van idle 1.365 naar 1.380 onder load waarop hij stabiel is (op 4.5) Proberen waard zou ik zeggen!

[nedernakker]

dan moet je additional turbo voltage toepassen, dit is een afwijking t.o.v. je VID.. in combinatie met een max turbo multiplier gaat hij het met geluk dan redden... al is 5000 MHz wel een erg grote turbo modus.. durf zo niet te zeggen of hij onder load schommelingen nog stabiel wil blijven.

@Xtr3me4me

het enige wat je hoeft te doen is je multi te verhogen en een gepaste vcore te selecteren. stel je I/O voltage op 1,05V, je PLL op 1,8V en stel je geheugen op de juiste freq, timings en voltage in.
denk dat je 5 GHz op 1,4V wel kan vergeten. dit red je niet zo maar, hier heb je echt een beauty van een cpu voor nodig. verder gewoon 70~75 graden als max temp aanhouden en 1,4V als max Vcore voor 24/7

@ bertram,

vdrop is het verschil tussen bios en windows, Vdroop het verschil tussen idle en load

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 17:29:
dan moet je additional turbo voltage toepassen, dit is een afwijking t.o.v. je VID.. in combinatie met een max turbo multiplier gaat hij het met geluk dan redden... al is 5000 MHz wel een erg grote turbo modus.. durf zo niet te zeggen of hij onder load schommelingen nog stabiel wil blijven.

@Xtr3me4me

het enige wat je hoeft te doen is je multi te verhogen en een gepaste vcore te selecteren. stel je I/O voltage op 1,05V, je PLL op 1,8V en stel je geheugen op de juiste freq, timings en voltage in.
denk dat je 5 GHz op 1,4V wel kan vergeten. dit red je niet zo maar, hier heb je echt een beauty van een cpu voor nodig. verder gewoon 70~75 graden als max temp aanhouden en 1,4V als max Vcore voor 24/7

@ bertram,

vdrop is het verschil tussen bios en windows, Vdroop het verschil tussen idle en load

Heb hem nu op Extreme staan. 1,38 idle en 1,408 load..

Vind het wel prima zo eerst. Veel beter dan 1,45- 1,46 idle

Jij en Bertram iig erg bedankt voor de info en tips 5000mhz lijkt me eerst wel voldoende.

En als ik er 3 slipstreams op heb dan post ik de nieuwe temperaturen nog wel even.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2011 17:40 ]

[nedernakker]

dat ziet er idd al een stuk beter uit.. prima acceptabel, als hij het zo stabiel blijft doen heb je echt een meesterlijk overklok man.. ik wil die chip van je wel eens onder 0 brengen, volgens mij heeft die echt veel potentieel...

[Verwijderd]

Heb iets vreemds,

Lijkt wel alsof ineens nog maar 1 core actief is in windows en games,
heb volgens mij niets veranderd verder, maar logitech performance monitor geeft maar 1 core aan en ook in cpuz staat onderin 1 core 1 thread.

Iemand enig idee welke setting/bug dit kan zijn? in bios staan gewoon 4 cores enabled.

[nedernakker]

taakbeheer ook maar 1?

wat staat er onder geavanceerde opstartopties in msconfig?

anders even je cpu verwijderen in apparaatbeher en opnieuw opstartene

[Verwijderd]

Ja ook in taakbeheer. Ms config is ook max 1 te selecteren. Ik ga dat ff proberen en anders een format denk ik, als t maar niks hardwarematigs is.

[nedernakker]

zal niet hardwarematig zijn, ff de cpu verwijderen in taakbeheer en reboot doen..

[Verwijderd]

Helaas helpt dat niet, dan maar een format.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 23:51:
Eerste resultaten:

Na gisteren stabiel op 64C te draaien onder load met multiplier van 34 heb ik mijn pc open gemaakt en case fan en CPU fan in push > pull setup gezet. Resultaat: 59C onder load. Toch 5C winst.

Benchmarks multiplier:
Auto:
3d mark vantage: 17646
34x
3d mark vantage: 17991
36x
3d mark vantage: 18994

Temps:

34x: 59C load.
36x: 69C load

blablabla

zow, lijstje van huidig systeem.
wenslijst: Chck

Ik ben vanavond aan de slag gegaan:

Multiplier van 40 mee begonnen: Stabiel, maar temperatuur werd 72 graden maximaal. Kortom 3C verhoging zonder vcore voltage te verhogen.

Heb v.core voltage op 1.300 gezet.

Toen naar 4.2 (max 73 graden)
Toen naar 4.4 (max 74 graden)

Kortom de temp werd hoger en hoger.

Ook merkte ik iets raars op:

Na een uur of 2-3 prime95 gedraaid te hebben werd mijn multiplier naar 43-42 verlaagd (terwijl deze fixed staat, screenshots toegevoegd).

Is dit een voorteken van instabiele clock? (heb 3d Mark, Prime95 gedraaid zonder issue's).






_{Ben nu v.core voltage aan het verlagen om de temp lager te krijgen, zichtbaar op screenshots}

Verschil paar minuten na elkaar.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2011 23:26 ]

[nedernakker]

dat is je cpu die zijn max toegestane verbruik overschreid.. heb je je turbo multiplier aangepast of heb je turbo uit staan? je zal je turbo power duration limit dan hoger moeten zetten..

[Verwijderd]

nedernakker schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 07:09:
dat is je cpu die zijn max toegestane verbruik overschreid.. heb je je turbo multiplier aangepast of heb je turbo uit staan? je zal je turbo power duration limit dan hoger moeten zetten..

Zou het ook door temperatuur kunnen komen? Ik merk het vooral wanneer hij boven een aantal C piekt.

[nedernakker]

het enige punt waar die cpu throttled is als hij tjmax bereikt, neem aan dat je niet stressed tot 98 graden?

[Xtr3me4me]

nedernakker schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 17:29:

@Xtr3me4me

het enige wat je hoeft te doen is je multi te verhogen en een gepaste vcore te selecteren. stel je I/O voltage op 1,05V, je PLL op 1,8V en stel je geheugen op de juiste freq, timings en voltage in.
denk dat je 5 GHz op 1,4V wel kan vergeten. dit red je niet zo maar, hier heb je echt een beauty van een cpu voor nodig. verder gewoon 70~75 graden als max temp aanhouden en 1,4V als max Vcore voor 24/7

Nou gisteren wezen spelen ermee. Zodra ik aan de voltages kom, of het nu offset is of fixed. Alles blijft hangen.
Standaard zie ik hem op 3.3Ghz 1.358 Vcore hangen.
Nu probeerde ik zowel + als - te geven. Niks werkte. Ook geprobeerd fixed, 1.4v, systeem crashte vrijwel bij het starten van Windows.
Ik dacht ik verhoog hem iets, 1.415. Crash, 1.420 Crash, 1.430 Crash. Toen dacht ik, laat maar zitten.

Het is juist de bedoeling ik omlaag ga, om de temp lager te krijgen. Maar het wilde niet werken. Zodra ik op auto de dingen zet en ik gooi mijn Turbo naar 4.8Ghz doet alles het prima. Rete stabiel.

Alleen in Cpu-z zie ik hem toch leuk en vrolijk 1.450v Trekken, soms daalt het naar 1.440v op 4.8Ghz.
I don't get it, heb gegoogled tot ik een ons woog. Youtube filmpjes, helaas zijn er maar 2 en die werken beide niet.
Bedoel heb ik nu de pech dat ik een mobo of cpu heb die moeilijk moet doen

Ah voordat ik het vergeet, heb ook met de Voltages gespeeld van het geheugen. 1.50V standaard, naar 1,515 en 1,530. Mocht niet werken.
Wat ik wel gevonden heb is dat mijn geheugen 1600Mhz is en in de bios stond het nog op 1333Mhz. Dit dus veranderd. Dat was ook het enige pluspuntje

Al hoewel ik zeker tevreden ben over de snelheid. Zou ik toch het liefst willen dat het zou werken op 4,8Ghz en op max 1.4vcore. Helaas, lukt het me maar niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Xtr3me4me op 10-08-2011 10:25 ]

[nedernakker]

er gaat iets iig helemaal niet goed.. en dat ligt aan de settings die je zelf toepast..

wat wil je precies? een turbo overklok of een constante overklok?

[Xtr3me4me]

nedernakker schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 10:29:
er gaat iets iig helemaal niet goed.. en dat ligt aan de settings die je zelf toepast..

wat wil je precies? een turbo overklok of een constante overklok?

Een Turbo overclock, alleen wil het zo hebben dat het niet meer dan 1.4v verbruikt.
Als ik het op standaard laat staan op turbo 4.8Ghz, dan verbruikt het systeem meer dan het nodig is.

Daarom wilde ik hem overclocken op handmatige manier.

[eL_Jay]

heren, ik heb een probleem bij het overklokken van mijn 2500k op een P8p67 bord.

Via manuele overklokking heb ik de instellingen op 45 mp per core gezet, het voltage verhoogd naar 1.330 en de BCLK teruggeschroefd naar 100.

Nu geeft CPU-Z echter aan dat de busspeed 74.2 is.

Na nog wat met instellingen gespeeld te hebben, andere bclk en mp, verandert de, door cpu-z weergegeven busspeed steeds. Wat frapant is, is dat de core speed, onder load, steeds 3.3xxx mhz is.

Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen?

Hij heeft in het verleden stabiel 4.2ghz gedraait en instabiel de 4.8ghz aangetikt, nu haal ik echter de 3.4 ghz niet

Alvast bedankt voor jullie feedback

[nedernakker]

Xtr3me4me schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08:
[...]


Een Turbo overclock, alleen wil het zo hebben dat het niet meer dan 1.4v verbruikt.
Als ik het op standaard laat staan op turbo 4.8Ghz, dan verbruikt het systeem meer dan het nodig is.

Daarom wilde ik hem overclocken op handmatige manier.

maar turbo overklok en dan handmatig een voltage instellen botst, omdat dit voltage dan ook op 1600 HMz idle wordt toegepast.
ik ken de bios van asrock niet uit mijn hoofd, maar heb hier en daar wel gelezen dat het mogelijk is een additional turbo voltage in te stellen.

dit is een toevoeging op de vid, je laat je cpu vcore dud op auto staan, dan pakt hij je vid van +/- 1,25V vervolgens stel je een ATV in van 0,15V ofwel 150mV, dit past hij dan toe als je je max turbo draait.

maar vergeet niet dat niet zo maar iedere chip 4800 HMz loopt op 1,4V.. begin gewoon eens met een max turbo van 4500 MHz met die ATV en ga stresstesten, verhoog hem vervolgens naar 4600 en ga testen.

het schakelen tussen die load met turbo is een stuk zwaarder dan constant op die snelheid lopen, daarom is een 'turbo' overklok vaak minder snel dan een constante overklok.

eL_Jay schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 12:00:
heren, ik heb een probleem bij het overklokken van mijn 2500k op een P8p67 bord.

Via manuele overklokking heb ik de instellingen op 45 mp per core gezet, het voltage verhoogd naar 1.330 en de BCLK teruggeschroefd naar 100.

Nu geeft CPU-Z echter aan dat de busspeed 74.2 is.

Na nog wat met instellingen gespeeld te hebben, andere bclk en mp, verandert de, door cpu-z weergegeven busspeed steeds. Wat frapant is, is dat de core speed, onder load, steeds 3.3xxx mhz is.

Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen?

Hij heeft in het verleden stabiel 4.2ghz gedraait en instabiel de 4.8ghz aangetikt, nu haal ik echter de 3.4 ghz niet

Alvast bedankt voor jullie feedback

heb je de laatste bios er op staan? wat geeft hardwaremonitor of aida 64 aan over de baseclock, het kan natuurlijk ook een leesfout zijn

hoeze baseclock terug geschroefd. 100 MHz is normaal.
waarmee crëëer je load? is dat met bijv prime95 of linX?

[eL_Jay]

nedernakker schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 12:15:


heb je de laatste bios er op staan? wat geeft hardwaremonitor of aida 64 aan over de baseclock, het kan natuurlijk ook een leesfout zijn

hoeze baseclock terug geschroefd. 100 MHz is normaal.
waarmee crëëer je load? is dat met bijv prime95 of linX?

De bclk stond automatisch op 103.1, ik heb bios 1204 (meen ik)
Deze heb ik teruggeschroeft naar 100 omdat dat in alle oc guides wordt aangeraden.
load creer ik met intelburntest en prime95

*edit,

Hulde voor de tip hardwaremonitor, deze leest hem wel af op 4550 mhz (bclk namelijk verhoogd naar 101.1)

Ik hechtte altijd veel waarde aan CPU-z, en in het verleden deed hij wel de taak (toen ik in februari speelde met de 2500K)
Kan iemand verklaren waarom CPU-z het fout leest en hardwaremonitor beta 0.3.2 het wel goed leest/of mensen die het vermoeden dat cpu-z het fout leest, uit eigen ervaring kunnen bevestigen?

[ Voor 27% gewijzigd door eL_Jay op 10-08-2011 12:24 ]

[nedernakker]

dan heb je toch eens ergens een auto oc optie aan gezet..
load even je cmos defaults en stel de bios opnieuw in..

[eL_Jay]

Draait nu dus stabiel (moet nog 5 uur prime draaien, maar intelburntest doorstaat hij) op 4550 mhz.
Ik ga er dus gewoon vanuit dat de fout bij cpu-z ligt aangezien hardwaremonitor hem wel goed uitleest.
Intelburntest komt uit op 60Gflops, iemand die daaruit kan concluderen dat de 2500k rond de 4.5 ghz draait?
heb je misschien nog andere freeware uitleesprogramma's, want Prime95 leest hem weer anders uit, op 4.496,87mhz

load even je cmos defaults en stel de bios opnieuw in..

Snap overigens niet wat je met CMOS bedoelt, verder dan een halfgeleider kom ik niet

[ Voor 6% gewijzigd door eL_Jay op 10-08-2011 12:43 ]

[vapo_chiller]

CMOS is complementary metal oxide semiconductor.

Of beter de chip waar je bios opstaat.

CMOS defaults, je bios dus resetten door batterij te verwijderen, jumper verzetten of Clear CMOS button 10sec indrukken of in bios menu bios defaults settings nemen saven en herstarten van je pc.

eL_Jay schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 12:38:
Ik ga er dus gewoon vanuit dat de fout bij cpu-z ligt aangezien hardwaremonitor hem wel goed uitleest.
Intelburntest komt uit op 60Gflops, iemand die daaruit kan concluderen dat de 2500k rond de 4.5 ghz draait?
heb je misschien nog andere freeware uitleesprogramma's, want Prime95 leest hem weer anders uit, op 4.496,87mhz

ingeval dat je cpu speed niet fatsoenlijk word weergegeven in windows mss mogelijk door volgende zaken :

--C1E disable ?
--Speedstep in bios?
--in windows energy performance options op max performance ?
--Laatste versie van CpuZ ? CpuZ herkend 2500k enz correct (mede dat ik cpu ook heb)
-- laatste nieuwe bios versie ? als eens geupdate?

[ Voor 68% gewijzigd door vapo_chiller op 10-08-2011 12:57 ]

[eL_Jay]

Lag idd aan de versie van cpu-z die ik had (1.56) cpu-z (1.58) en hardwaremonitor komen overeen (behalve dat cpu-z tot tienden van mhz-en gaat)

-c1e heb ik volgens mij niet gewijzigd, zal ik na de 5 uur prime eens checken

-speedstep aan gelaten (maar ik kijk natuurlijk wel onder stress, met intelburntest )

-Bios updates ben ik niet zo happig om, hoewel ik het mobo het eigelijk wel verlangt, ik erger me iig nog niet genoeg om een bios update uit te voeren

Gotters, wederom bedankt voor jullie geweldige en snelle hulp

67 graden voor intelburntest (prime 64) @ 4.55 ghz met een mugen 2 lijkt mij wel redelijk, wat jullie?
Ik meen namelijk ergens gelezen te hebben dat onder 70 met de SB's ruim voldoende is.

p.s. overigens apart dat ik met prime running wel mijn pc normaal kan gebruiken en bij intelburntest het dermate traag gaat dat van normaal gebruik geen sprake is.

[ Voor 23% gewijzigd door eL_Jay op 10-08-2011 13:08 ]

[vapo_chiller]

no problemo

Intelburn neemt ook veel geheugen samen met je cpu.

Prime gaat meer alleen op je cpu.

[-Bas]

2600k @ 4.0Ghz misschien is hij prime stabiel, heb de voltage in de bios op: 1.180 V en in CPUID 1.144. De temperaturen die ik nu behaal zijn na 20 minuten prime testing: 63,67,67,66 (hoogste tempraturen per core). Als deze Vcore stable blijkt te zijn, kan ik dan nog lager zetten, zodat de temperaturen ook lager worden? Temperaturen in idle zijn nu rond de 40 graden.

btw: Ik heb een scythe mugen 2, zijn deze temperaturen niet abnormaal hoog voor deze cooler?

[ Voor 13% gewijzigd door -Bas op 10-08-2011 16:46 ]

[Bertram459]

Deze temps zijn inderdaad een beetje hoog, misschien een keer opnieuw mounten? Wat is de frequentie van de fans?

[ Voor 54% gewijzigd door Bertram459 op 10-08-2011 17:48 ]

[-Bas]

Bertram459 schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 17:48:
Deze temps zijn inderdaad een beetje hoog, misschien een keer opnieuw mounten? Wat is de frequentie van de fans?

Nu fanspeed op high gezet en nu 38 graden idle en 62 graden load
ik ben er zo tevreden mee, heb de fanspeed op maximaal 80% nu dus hij kan koeler, maarja wil niet te veel lawaai aan me hoofd.

[ Voor 18% gewijzigd door -Bas op 10-08-2011 18:22 ]

[nedernakker]

toch zijn je temps erg hoog.. je hebt maar 1,144V op je cpu staan.. hij zou nu niet eens 50 mogen worden...

[haarbal]

Het kan als het heel warm is in de kast. Maar goed, je zou idd lager verwachten.

[-Bas]

nedernakker schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 18:27:
toch zijn je temps erg hoog.. je hebt maar 1,144V op je cpu staan.. hij zou nu niet eens 50 mogen worden...

cpu staat nu trouwens op 1.176 in cpuid

[Bertram459]

Dat is alsnog weinig, geen reden voor zo'n hoge temps, ik zou ff die mugen remounten. Graankorreltje Noctua NT-H1 doet wonderen;)

[vapo_chiller]

OCZ Freeze, diamond7 of Liquid ultra.

[-Bas]

Bertram459 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 14:56:
Dat is alsnog weinig, geen reden voor zo'n hoge temps, ik zou ff die mugen remounten. Graankorreltje Noctua NT-H1 doet wonderen;)

mounten is toch gewoon koeler er opnieuw opzetten? Ik heb de pc nog geen hele week en heb hem bij een ander bedrijf laten assembleren. Heb ik dan recht op zo'n tube koelpasta?

edit:
Zoniet dan koop ik wel een tube

[ Voor 5% gewijzigd door -Bas op 11-08-2011 15:31 ]

[Help!!!!]

Wat denk je zelf. Natuurlijk heb je geen recht op een tube koelpasta.

Als je temps duidelijk te hoog zijn heb je m.i. wel recht op garantie wat kan inhouden dat zij bijv. besluiten je koeler opnieuw te monteren.

Als je zegt dat je zelf de koeler opnieuw monteert zijn er zat bedrijfjes die later dan moeilijk kunnen gaan doen over garantie. Helaas.

[-Bas]

Nouja maakt ook niet uit die 5-15 euro, als ik er tenminste wel wat van terug zie.

[millman]

Kan iemand een lichtje schijnen op het volgende: Ik heb net 14u geprimed op 4700Mhz 1,41v LLC7 zonder problemen. Nu stopte ik de test en kreeg meteen een 124 BSOD... Snap er niets meer van.. Iemand nog ideeen?

[-Bas]

millman schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:32:
Kan iemand een lichtje schijnen op het volgende: Ik heb net 14u geprimed op 4700Mhz 1,41v LLC7 zonder problemen. Nu stopte ik de test en kreeg meteen een 124 BSOD... Snap er niets meer van.. Iemand nog ideeen?

Misschien even systeemlogboek checken. Kan soms informatie instaan waar je nog niet aan hebt gedacht.

[Bullus]

millman schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:32:
Kan iemand een lichtje schijnen op het volgende: Ik heb net 14u geprimed op 4700Mhz 1,41v LLC7 zonder problemen. Nu stopte ik de test en kreeg meteen een 124 BSOD... Snap er niets meer van.. Iemand nog ideeen?

Wat is je voltage tijdens idle? <1V

[Verwijderd]

Ik heb net m'n pc met P8Z68-V binnen. Als ik in de BIOS klik op dat rechtericoon (met die vlam) dan gebeurt er niets. Ik save en reset het bios en vervolgens loopt mijn 2500K nog gewoon op default snelheid... Ik heb 8 Mb Corsair Vengeance 1600 8-8-8 RAM. Ik verwachte met 1 klik te kunnen oc'en, maar er gebeurt niets...? Je moet toch alleen op die ene knop klikken en verder niets...? Hoe simpel kan het zijn, zou je zeggen...

Trouwens, de wartme van het systeem is zonder iets bijzonders te doen al 50 graden hier op zolder (op default snelheid dus): is dat niet al eem beetje warm met een Scythe Mugen 2 geinstalleerd...? Het is wel een echt warme zolder. hoor...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2011 22:22 ]

[vapo_chiller]

ook saved ?

[nedernakker]

als je een bios uitgaat even F10 indrukken en ja selecteren.. ook wel bekend als 'save and exit'

[Verwijderd]

Ik zei al: 'Ik save en reset... '.

[nedernakker]

save en reset... wat betekent dat nu... eerst saven en daarna alles terug zetten naar stock

[Verwijderd]

Zo heet dat in het menu: save and reset. En met dat reset wordt het resetten van de pc bedoeld, niet het resetten van het bios. Ik heb deze terminologie niet bedacht, maar Asus.

Maar goed, met die ene knop moet 'ie toch auto oc'en?

[nedernakker]

mijn asus borden hebben anders gewoon save and exit

auto oc gebruik ik niet want dat werkt niet.. gewoon zelf doen..

[millman]

Bullus schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:41:
[...]


Wat is je voltage tijdens idle? <1V

-Bas schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:39:
[...]

Misschien even systeemlogboek checken. Kan soms informatie instaan waar je nog niet aan hebt gedacht.

Ik vermoed toch het voltage bij nader inzien, wat de 124 BSOD duidelijk laat merken. LLC 7 zorgt er voor dat onder load het voltage iets omhoog gaat naar de 1,43v en idle rond de 1,41v. Maar in bios staat ie ingesteld op 1,39v, Ik ben bang dat ie op het moment van het stoppen van een loadtest toch verder dipt dan zn idle voltage. Wat dat betreft ben ik niet zo blij met de LLC instellingen die Gigabyte hanteert, het voltage stuitert met dit exemplaar weer 0,04v waar dat met een asus volgens Nedernakker maar 0,008 tot 0,01v is... Op zn minst opmerkelijk dat ik 2x een highend gigabyte bord heb die het zelfde 'euvel' vertoond, misschien eens kijken naar andere oorzaken dan mobo: Even recapituleren (lekker nerdy woord ook, maar goed)

Voor de zekerheid: Mijn aanname is dat zodra je voltage en LLC handmatig insteld, de VID van de proc komt te vervallen, lijkt mij juist? Dan kan dit probleem niet aan de proc te wijten zijn, gezien ik dat overrule met mobo, maar mocht je het met die aanname niet eens zijn.... Dan blijft er hooguit nog maar 1 andere optie over: De voeding..

Het is een Cougar CMX1000\R, niet een van de bekendste merken, maar volgens de reviews geen onaardige voeding, zeker de "\R" revisie zou prima moeten volstaan voor de Highend PC. Ik heb de voeding voor nog geen 50% belast vermoed ik, ik trek zo'n 650w max uit het stopcontact en met een beetje rekenen, kom je dan uit op zo,n 520W max. De voltages Volgens EZ tuner zijn prima onder load: 12v= 12,2v, 5v= 5,08v en de 3,3= 3,34v.. Lijkt mij prima verder? Toch maar eens nameten met een multi.. En mocht dat het niet zijn weet ik t ook niet meer..

[-Bas]

nedernakker schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:02:
mijn asus borden hebben anders gewoon save and exit

auto oc gebruik ik niet want dat werkt niet.. gewoon zelf doen..

Ik heb ook een asus moederbord en bij mij is het ook gewoon save & reset maarja het werkt wel. Het is hetzelfde als eerst alle waarden intypen en dan op F10 drukken

[nedernakker]

millman,

breng dat crap bord terug naar de winkel en get yourself a decent board.. want deze gigabut is gewoon knaak.. haal dan een p67 ud7, deze is wat ik weet een stuk beter.. maja, je weet hoe ik denk over asus.. maximus IV Extreme FTW...

[Audione0]

Haha, we hebben niet allemaal geld om een board te kopen van €300,- of meer..

Gigabite P67 UD7 zijn indd ook hele goede borden, en die hebben een goed overclock potentieel.. Of een MSI P67 GD80 of misschien een Asus P67 Evo/deluxe.. Zitten allemaal in een prijsklasse rond de 150 a 160 euro

Maar wat nedernakker zegt. De maximus IV serie is wel "het" Uber spul..

[faust2016]

Ik zit er ook over te denken om over te gaan naar een Maximus Gene-Z..
Ben niet zo onder de indruk van de LLC op mn Biostar bord. Zolang ik met turbo overclock is er niks aan de hand.. Dan is de vcore als ie 'hoog' is redelijk stabiel, maar voor de rest is het huilen met de pet op..

Als ik op 'fixed voltage' en snelheid draai zie ik m vrolijk van bvb 1.488 naar 1.428 gaan. Met LLC aan is het omgekeerde wereld. Dan gaat ie van 1.488 rustig naar 1.536

Misschien dat t met lagere voltages beter werkt, dat heb ik verder niet getest, maar voor benchen op hogere voltages is het dus prut.

Om (hopelijk) duidelijke redenen wil ik niet >1.5v draaien met LLC aan vanwege voltages spikes dus.
Aan de andere kant als ik op 51x/52x aan het benchen ben met LLC uit moet ik het voltage zo idioot hoog instellen, om nog een beetje een redelijk spanning onder load over te houden, dat ik daar ook maar niet meer aan begin..

Qua prijs schelen beiden borden op dit moment maar 25 euro en ik sla mezelf voor mn kop dat ik er toendertijd niet die extra paar euro's voor heb uitgetrokken..

[millman]

Audione0 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:20:
Haha, we hebben niet allemaal geld om een board te kopen van €300,- of meer..

Gigabite P67 UD7 zijn indd ook hele goede borden, en die hebben een goed overclock potentieel.. Of een MSI P67 GD80 of misschien een Asus P67 Evo/deluxe.. Zitten allemaal in een prijsklasse rond de 150 a 160 euro

Maar wat nedernakker zegt. De maximus IV serie is wel "het" Uber spul..

Nou, op dit moment al 2x dat bedrag uitgegeven aan een z68-ud7, wat volgens de reviews niet beter kan?! Komt voor de quad sli liefhebbers ook met een NF200 chip, ssd cashing enz enz, maar een beetje stabiliteit zit er gewoon niet in voor 640 euro.. Ik heb besloten dat ik dan maar niet voor de looks moet gaan en dan toch maar bij de Maximus IV uitkom, of een EVGA classified ofzo.., nog even kijken of er al met PCI-e 3 zijn in het straatje wat ik wil.. meteen een andere 2600k erbij en dan maar eens gaan testen... Zaterdag nog naar Zercom om de boel om te ruilen... Ach, het houd een tweaker van de straat zullen we maar zeggen..

[Viss]

M4E, de Gene of P8P67 Evo kan ik je alle 3 aanraden

[nedernakker]

^^ met viss, de gene Z is ook goed, Bullus is er ook erg tevreden over, veel opties voor weinig geld, je moe talleen accepteren dat hij m-ATX is.. wel goed fase design en uitgebreide bios..

als mijn 580 nou niet verstuurd wordt, dan mag jij hem meenemen als hij daar is jeroen krijg ik hem zondag wel van je

ga je er echt voor naar eindhoven? mafkees

[Verwijderd]

Wat min OC probleem betreft: volgens mij moet ik die knop waarover ik het had helemaal niet hebben: ik moet naar de advanced mode gaan, dan de AI Tweaker en DAAR zit een OC Tuner: als je daarbij voor OK kiest, gaat 'ie zelf aan de slag en na zo'n 20 seconden heb je een stabiele overklok. Ik zal het vanavond ff proberen (ben nu aan het werk...) en laten weten hoe het gegaan is. Schijnabar levert die knop die ik gebruikte alleen een kleine bclk verhoging op... My bad.

[vapo_chiller]

Viss schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 06:43:
M4E kan ik je alle 3 aanraden

M4E FTW !!!!

ownes lga1155 socket

[nedernakker]

nogmaals zou ik geen auto gebruiken. overklokken met SB is zo simple dat je geen auto nodig hebt.

stel je geheugen in op de goede frequentie en timings met het goede voltage.
zet je I/O voltage op 1,05V, PLL op 1,8V en je cpu voltage op 1,3V

zet alle stroombesparende functies uit : turbo, C1E, Eist e.d.

stel je multiplier in op 45 en boot in windows. ga nu stresstetsen, stabiel? Vcore omlaag, instabiel, vcore omhoog..

[Verwijderd]

nedernakker schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:23:
nogmaals zou ik geen auto gebruiken. overklokken met SB is zo simple dat je geen auto nodig hebt.

stel je geheugen in op de goede frequentie en timings met het goede voltage.
zet je I/O voltage op 1,05V, PLL op 1,8V en je cpu voltage op 1,3V

zet alle stroombesparende functies uit : turbo, C1E, Eist e.d.

stel je multiplier in op 45 en boot in windows. ga nu stresstetsen, stabiel? Vcore omlaag, instabiel, vcore omhoog..

Hm... mss moet ik dat ook maar proberen dan... moet ik wel ff opzoeken wat PLL is (en waar de rest zit...). Ja, ik ben een complete newbie wat dit betreft... Al die waarden zijn 'standaard' oc waarden, ongeacht je mobo? En je hoeft daarna dus alleen maar met je vcore te 'spelen'?

O ja, m'n BIOS gaf gisteravond aan dat de pc 48 to 50 graden is... en dat dus op idle met een Scythe Mugen 2... Nu staat de pc op een nogal stikhete zolder, maar dan nog lijkt me dat aardig hoog...? Is dit niet meteen al té warm of kan dat echt wel komen door de hete zolder? Ik neem aan dat als het 25 tot 30 graden is op zolder, dat de pc-warmte er ongeveer bij wordt opgeteld...? Ik denk dat ik bij het oc'en erg op de warmte moet letten. De BIOS aanduiding daarvoor zal niet de meest betrouwbare zijn, denk ik, dus ik moet ff een programma daarvoor opzoeken, lijkt mij.

[nedernakker]

je temps lees je uit in windows met reatemp. deze moeten load onder 75 graden blijven. de rest is niet relevant.

lees je in over de waardes die ik net op geef, je moet op zijn minst weten wat EST en C1E en turbo is, anders hoor je niet over te klokken.

hier staan een paar goede tuts: Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1
en google is ook van goede hulp

[Verwijderd]

Ok, doe ik! Dank je!!!

[Motaro]

ik heb nu Intel i5 3.3ghz 6mb 2500k hoe warm mag dezen worden ? wil hem gaan oc alleen weet niet bij dezen cpu hoe heet hij mag worden

[-Bas]

Motaro schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 12:51:
ik heb nu Intel i5 3.3ghz 6mb 2500k hoe warm mag dezen worden ? wil hem gaan oc alleen weet niet bij dezen cpu hoe heet hij mag worden

als hij maar onder de 75 full load blijft

edit:
mijn 2600k wordt met 4.0ghz 1.175 vcore zo'n 65 full load. Dat is met een scythe mugen waar nog een keer nieuwe pasta op moet komen

[ Voor 20% gewijzigd door -Bas op 12-08-2011 13:25 ]

[millman]

nedernakker schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 08:42:
^^ met viss, de gene Z is ook goed, Bullus is er ook erg tevreden over, veel opties voor weinig geld, je moe talleen accepteren dat hij m-ATX is.. wel goed fase design en uitgebreide bios..

als mijn 580 nou niet verstuurd wordt, dan mag jij hem meenemen als hij daar is jeroen krijg ik hem zondag wel van je

ga je er echt voor naar eindhoven? mafkees

Krijg ik net een PB van ook 2 UD 7 gebruikers dat ze met het zelfde probleem zitten?? Wel erg opvallend dat Gigabyte het enige merk is dat Vcore niet goed uitleest met CPU-z en dat dat ook het enige merk is met een Vdroop van minimaal 0,04v! Ruik ik een complot of "cover up?" Ik vind het allemaal wel iets te toevallig..
En ja, voor dit soort ongein ga ik zeker wel naar Eindhoven.. Ik wil meteen actie zien, meteen een ander bord of chip en niet weken wachten op TNT bijvoorbeeld, die is weer eens een pakje van mij kwijt is..

Ik moet zeggen dat Gigabyte op t 1366 platform ook al zon hoge vdrop had met de GA-EX58 Extreme, en dat de ASUS rex 3 ook daar een stuk beter presteerde! Jammer van die rode kleur, maarje, je kan niet alles hebben in t leven..

[vapo_chiller]

rood is toch mooi?

Kleur van de liefde, verliefd op het mobo lol

[millman]

vapo_chiller schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:35:
rood is toch mooi?

Kleur van de liefde, verliefd op het mobo lol

Kleur van de liefde? Check....
Kleur van mn build? uhhh nou nee..

[Motaro]

-Bas schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:24:
[...]

als hij maar onder de 75 full load blijft

edit:
mijn 2600k wordt met 4.0ghz 1.175 vcore zo'n 65 full load. Dat is met een scythe mugen waar nog een keer nieuwe pasta op moet komen

oke bedankt

nu komt nog de gewoon koeler er op over tijd als geld heb haal ik een new koelblok zo dat hij weer watergekoeld kan worden en meteen een koelblok voor mijn HD6850 rest heb ik al paar jaar terug gekocht en is nog goed

rad waar 3x120mm fan op zit
schifttech pomp
Innovatek HD-O-Matic voor mijn 1T HDD
Innovatek Fass-O-Matic - zilver

en dit zit in een Lian Li PC-343B - YouTube: #738 - Lian Li Modular Cube Case Video Review - YouTube

[nedernakker]

millman schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:13:
[...]

Krijg ik net een PB van ook 2 UD 7 gebruikers dat ze met het zelfde probleem zitten?? Wel erg opvallend dat Gigabyte het enige merk is dat Vcore niet goed uitleest met CPU-z en dat dat ook het enige merk is met een Vdroop van minimaal 0,04v! Ruik ik een complot of "cover up?" Ik vind het allemaal wel iets te toevallig..
En ja, voor dit soort ongein ga ik zeker wel naar Eindhoven.. Ik wil meteen actie zien, meteen een ander bord of chip en niet weken wachten op TNT bijvoorbeeld, die is weer eens een pakje van mij kwijt is..

Ik moet zeggen dat Gigabyte op t 1366 platform ook al zon hoge vdrop had met de GA-EX58 Extreme, en dat de ASUS rex 3 ook daar een stuk beter presteerde! Jammer van die rode kleur, maarje, je kan niet alles hebben in t leven..

hmmm dat is lekker.. i kzeg terug die shit en geld terug.. GB doet voor mij dan te kort, als meerdere het hebben is het gewoon een design flaw.. jammer hoor..

enige wat ik kan zeggen is een acetal WC blok op een asus te gooien, heb je alleen nog pci-e en ram sloten rood... kan er ook niet meer van maken man...

[Help!!!!]

millman schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:38:
[...]

Kleur van de liefde? Check....
Kleur van mn build? uhhh nou nee..

[afbeelding]

Coole set. Maarruh een Cougar is toch n soort van bejaarde pronster

[faust2016]

Cougar is een oudere vrouw die op jongere mannen valt, heeft verder niet specifiek iets met teh pr0nz te maken .