Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Bullus]

Gurneyhck schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 10:44:
Schijnbaar wordt er met AVX aan (dus SP1) je cpu ook nog wel harder gestresst.
Op xtremesystems is ook een hele discussie welk programma er nu het best SB stresst. Schijnbaar stresst prime beter dan Linx op SB, maar met AVX aan wordt dat weer teniet gedaan, voorlopige conclusie zeg maar

Heb je wat vergelijkings benches met en zonder sp1?
Anders doe ik dat vanavond zelf even.

[Gurneyhck]

Bullus schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 11:12:
[...]


Heb je wat vergelijkings benches met en zonder sp1?
Anders doe ik dat vanavond zelf even.

Nope, want heb meteen SP1 erop geknalt toen ik mijn SB-systeem in elkaar heb geknutseld

Overigens had ik hem zelf ook al op xtremesystems gezet , maar dan ander topic en nog onzkr of het door AVX kwam: http://www.xtremesystems....php?p=4709800#post4709800

[Bullus]

Ik had daarna je post pas gelezen.
Ben benieuwd wat er uit gaat komen qua benchperformance met sp1....

[Gurneyhck]

Game-results: Gurneyhck in "Het AMD HD6XXX serie ervaringen topic"

Ben héél blij
Echt geniaal om te zien hoe Warhead vliegt

[Gurneyhck]

Bullus schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 12:48:
Ik had daarna je post pas gelezen.
Ben benieuwd wat er uit gaat komen qua benchperformance met sp1....

NP m8

Zag net mbv afterburner monitoring, dat mijn OC niet op beide videokaarten wordt toegepast. Loopt dat bij jou wel lekker? Fixed, eigen schuld.

[ Voor 3% gewijzigd door Gurneyhck op 18-01-2011 16:29 ]

[Verwijderd]

Bullus schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 00:54:
LinX 4.5GHz
[afbeelding]

Hyperthreading staat aan? 57 GFlops is laag en met HT aan krijg je lagere GFlops (Linx neemt soort gemiddelde van gewone cores en HT cores).

Die met AVX ziet er beter uit. 125 GFlops holy shit.

[Stef42]

AVX wordt dus nu gebruikt door Windows 7 SP1, terwijl volgens mij nog vrij weinig benchmark programma's er eveneens gebruik van maken. Dat zou namelijk een verdubbeling betekenen (60 --> 120 in LinX) in scores als LinX als referentie wordt gebruikt. Zou een leuke score opleveren als 3DMark11 AVX zou ondersteunen

[LyP0]

Nog anderen hier een gigabyte board ?
Zit namelijk met een probleem in de bios.
bios f2 - suckt, DC memory wil niet lekker werken, hoger dan multi 47 = no boot
bios f3 - geen pll support, hoger dan multi 47 = no boot
bios f5 - hoger dan multi 47 = no boot.
bios f6a - hoger dan multi 51 = no boot.

Zowieso zit ik met iedere bios vast aan alle core's, wanneer ik instel dat slechts 3-2-1 core gebruikt mag worden pakt hij geen settings mbt snelheid/voltage.
Max multi per core/turbo modus instellen werkt niet.

Mijn keuze voor het ud3p board keert zich nogal snel tegen me.

[nedernakker]

laad je wel je bios defaults na iedere flash?

zo heb ik ook eens zitten tobben met een asus bord...

[Bullus]

LyP0 schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 18:59:
Nog anderen hier een gigabyte board ?
Zit namelijk met een probleem in de bios.
bios f2 - suckt, DC memory wil niet lekker werken, hoger dan multi 47 = no boot
bios f3 - geen pll support, hoger dan multi 47 = no boot
bios f5 - hoger dan multi 47 = no boot.
bios f6a - hoger dan multi 51 = no boot.

Zowieso zit ik met iedere bios vast aan alle core's, wanneer ik instel dat slechts 3-2-1 core gebruikt mag worden pakt hij geen settings mbt snelheid/voltage.
Max multi per core/turbo modus instellen werkt niet.

Mijn keuze voor het ud3p board keert zich nogal snel tegen me.

f6b is wel uit
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952

[LyP0]

@2 posts geleden : ja, na iedere flash "load optimized defaults"
@hierboven : ja, voor de ud3... ik draait de ud3p

Vind het zowieso maar een vreemd board. Kan m'n bclk niet aanpassen naar bedenen want dat boot ie ook niet. Alles onder 100.0Mhz boot niet. Wel kan ik met stock multi tot 105.5Mhz bclk draaien, echter 99,9 is onmogelijk.
Graphics port draait op 4x ipv 16x en dit wil maar niet veranderen.

Krijg de neiging om dit board direct terug te sturen naar (een niet nader te noemen webshop, geen zin om reclame te maken op welke manier dan ook)

Dit suckt hard, na elke mislukte overclock word er gereboot... komt ie in een loop en knalt ie me terug naar bios F2. Wat een K@#$% board tot nu toe...

[ Voor 21% gewijzigd door LyP0 op 18-01-2011 20:03 ]

[Gurneyhck]

nedernakker schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 19:20:
laad je wel je bios defaults na iedere flash?

zo heb ik ook eens zitten tobben met een asus bord...

Hmm... dat doe ik eigenlijk nooit. Zet alles handmatig goed. Worden er op die manier ook nog "geheime" settings goed gezet?

[LyP0]

Niet dat ik weet.

Board instabiliteit blijkt verklaarbaar .... zelfs met de correctie optie aan zakt de vcore te veel in. 1.475 in de bios kan op t diepte punt 1.385 worden. Hopelijk word de correctie met een volgende bios aangepast.
Nu snap ik wel waarom ie zo raar doet, ik dacht m namelijk veilig onder de 1.45 te houden zelfs voor benchen. Terwijl t werkelijke voltage bij opstarten zo drastisch inzakt zodat ie blijft rebooten.

[Verwijderd]

LyP0 schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 20:33:
Niet dat ik weet.

Board instabiliteit blijkt verklaarbaar .... zelfs met de correctie optie aan zakt de vcore te veel in. 1.475 in de bios kan op t diepte punt 1.385 worden. Hopelijk word de correctie met een volgende bios aangepast.
Nu snap ik wel waarom ie zo raar doet, ik dacht m namelijk veilig onder de 1.45 te houden zelfs voor benchen. Terwijl t werkelijke voltage bij opstarten zo drastisch inzakt zodat ie blijft rebooten.

Load Line Calibration staat op enabled? En dan zakt de vcore nog steeds onder load? (dat zou die alleen moeten doen met Vdroop aan)

[nedernakker]

Gurneyhck schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 20:29:
[...]

Hmm... dat doe ik eigenlijk nooit. Zet alles handmatig goed. Worden er op die manier ook nog "geheime" settings goed gezet?

vraag me niet waarom, denk dat het komt omdat hij 'in de war is' iets in de trend dat de settings die hij in de bios aangeeft te hebben eigenlijk niet correct is..

Sindsdien laad ik na het updaten van een bios altijd de bios defaults..

[LyP0]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 20:58:
[...]


Load Line Calibration staat op enabled? En dan zakt de vcore nog steeds onder load? (dat zou die alleen moeten doen met Vdroop aan)

In beide gevallen ja.
Of het systeem doet niks met de settings van "load line calibration" op dit moment, zou ook goed kunnen. Het kan echter ook zijn dat de pwm op de ud3 gewoon niet kan voldoen aan de eisen van deze cpu.

Dit heeft geen nut om onder ln2 te gooien zaterdag. Dan maar eens kijken wat de ouwe phenom2 doet... zullen ze ook wel leuk vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door LyP0 op 18-01-2011 22:07 ]

[Verwijderd]

LyP0 schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 21:12:
[...]


In beide gevallen ja.
Of het systeem doet niks met de settings van "load line calibration" op dit moment, zou ook goed kunnen. Het kan echter ook zijn dat de pwm op de ud3 gewoon niet kan voldoen aan de eisen van deze cpu.

Dit heeft geen nut om onder ln2 te gooien zaterdag. Dan maar eens kijken wat de ouwe phenom2 doet... zullen ze ook wel leuk vinden.

Zoals jij het beschrijft klinkt het alsof Vdroop gewoon altijd aan staat, llc enabled of niet. Die stroomvoorziening ziet er toch vrij degelijk uit op de UD3P. Op mijn Gigabyte mobo blijft de vcore (vrijwel) compleet stabiel met llc enabled. Met Vdroop gaat ie idd alle kanten op met zulke redelijk hoge vcore.

[LyP0]

Ja, ik weet niet wat het is maar de stroom voorziening is hier dus niet in orde. Deze gaat terug, zelfs op stock (eist etc allemaal uit) valt ie onder load terug van 1.2 naar soms wel 1.14
Dit is niet echt normaal te noemen.
Volgens mij werkt de load line calibration helemaal niet.
Kan iemand anders die evt ook een ud3p heeft dit checken bij zijn/haar board.

Cpu is echter wel stabiel op de volgende instellingen :

alles op “auto” bios vcore 1.250 max 4.6Ghz (1003x46)
alles op “auto” bios vcore 1.300 max 4.8Ghz (1005x48)

Ben benieuwd hoeveel bij die instellingen de echte vcore is.... eigenlijk helemaal niet op gelet. Cpu is wel netjes tot nu toe

[ Voor 31% gewijzigd door LyP0 op 18-01-2011 22:39 ]

[Singular1ty]

Ja, ik weet niet wat het is maar de stroom voorziening is hier dus niet in orde. Deze gaat terug, zelfs op stock (eist etc allemaal uit) valt ie onder load terug van 1.2 naar soms wel 1.14
Dit is niet echt normaal te noemen.
Volgens mij werkt de load line calibration helemaal niet.
Kan iemand anders die evt ook een ud3p heeft dit checken bij zijn/haar board.

Weet jij 100% zeker dat het je bord is? Ik heb namelijk ook gigantisch lopen tobben met Vdroop, eerst op m'n Asrock 870e3, toen gaf ik het bord de schuld en kocht een Crosshair IV Formula, om tegen dezelfde problemen aan te lopen. Pas toen realiseerde ik dat m'n anderhalf jaar oude en in de tussentijd redelijk vaak mishandelde OCZ StealthXstream 600W voeding wel eens de boosdoener kon zijn. Andere voeding erin, niks geen Vdroop.

Check je voeding, scheelt frustraties als het bord niet RMA hoeft.

[Verwijderd]

Vdrop is niet hetzelfde als vdroop. Vdroop wordt door Intel gespecificeerd en is dus gewoon normaal gedrag op stock. Alleen wordt het verschil steeds groter naarmate je vcore verhoogd. En aangezien 1.475 aardig hoog is krijg je dus flinke vdroop bovenop de vdrop.

Probeer anders eens met een beetje rustiger opbouwen om te kijken wat er gebeurt. En het is ook maar de vraag of EIST etc uit wel zo goed is met deze cpu's, schijnt beter te gaan met alles gewoon aan.

[Ibidem]

Vreemd vraagje wellicht maar wanneer ik mijn MP op 40 ipv 33 zet dan staat na de eerst volgende reboot de boel weer op stock (MP van 33 dus)

Is dit een soort van recovery modus dat de OC weinig succes had en hierdoor de default weer geladen is? Mocht dit zo zijn dan valt het OC'en van de SB mij wel erg tegen want dit is een vrij simpele overclock. Nu is mijn geheugen niet je van het maar toch wel voldoende voor deze simpele OC.

Specs: GA-PA67-UD4 + 2500K + 2x 4GB Kingston Valueram 1333Mhz

[Astennu]

Singular1ty schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 23:45:
[...]


Weet jij 100% zeker dat het je bord is? Ik heb namelijk ook gigantisch lopen tobben met Vdroop, eerst op m'n Asrock 870e3, toen gaf ik het bord de schuld en kocht een Crosshair IV Formula, om tegen dezelfde problemen aan te lopen. Pas toen realiseerde ik dat m'n anderhalf jaar oude en in de tussentijd redelijk vaak mishandelde OCZ StealthXstream 600W voeding wel eens de boosdoener kon zijn. Andere voeding erin, niks geen Vdroop.

Check je voeding, scheelt frustraties als het bord niet RMA hoeft.

Voltages droppen altijd als je niet compenseert op het board zelf zelfs met mijn 1000 watt PSU gebeurt dat als die features uit staan. Als je Load-Line-Calibration aan zet wordt het al een stuk kleiner. Het wordt ook wel een vdroop genoemd maar dat is niet helemaal de juiste benaming.

[Viss]

Ibidem schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 12:29:
Vreemd vraagje wellicht maar wanneer ik mijn MP op 40 ipv 33 zet dan staat na de eerst volgende reboot de boel weer op stock (MP van 33 dus)

Is dit een soort van recovery modus dat de OC weinig succes had en hierdoor de default weer geladen is? Mocht dit zo zijn dan valt het OC'en van de SB mij wel erg tegen want dit is een vrij simpele overclock. Nu is mijn geheugen niet je van het maar toch wel voldoende voor deze simpele OC.

Specs: GA-PA67-UD4 + 2500K + 2x 4GB Kingston Valueram 1333Mhz

Mem kan gewoon op 1333 blijven lopen ongeacht de CPU OC, je past enkel CPU multi aan dus er gebeurd niets met geheugen. Wellicht een goed idee om wat meer over je systeem en toegepaste instellingen te vermelden, op basis van bovenstaande info is het lastig er iets zinnigs over te zeggen.

[ Voor 51% gewijzigd door Viss op 19-01-2011 13:29 ]

[Ibidem]

Viss schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 13:28:
[...]
Mem kan gewoon op 1333 blijven lopen ongeacht de CPU OC, je past enkel CPU multi aan dus er gebeurd niets met geheugen. Wellicht een goed idee om wat meer over je systeem en toegepaste instellingen te vermelden, op basis van bovenstaande info is het lastig er iets zinnigs over te zeggen.

Dit is mijn systeem: (plus 2 x 4GB Kingston VR 1333Mhz & Corsair 520W PSU)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Creative X-Fi Titanium Bulk	€ 60,-	€ 60,-
1	Fractal Design Define R3 (Wit)	€ 98,-	€ 98,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 35,70	€ 35,70
1	Scythe Kaze Master Pro 5.25	€ 33,02	€ 33,02
2	Scythe Gentle Typhoon D1225C12B5AP-15, 120mm	€ 10,90	€ 21,80
3	Scythe Slip Stream 140mm , 1700RPM, 140mm	€ 8,22	€ 24,66
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 194,-	€ 194,-
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 42,35	€ 42,35
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 104,90	€ 104,90
2	Sapphire Toxic HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 169,-	€ 338,-
1	Gigabyte GA-P67A-UD4	€ 161,85	€ 161,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.114,28

En pas verder geen extra instellingen toe t.a.v. de M.I.T. settings behalve de MP veranderen van 33x naar 40x. Begreep dat dit gewoon moet lukken zonder extra instellingen te wijzigen.

[Verwijderd]

Astennu schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 13:28:
[...]


Voltages droppen altijd als je niet compenseert op het board zelf zelfs met mijn 1000 watt PSU gebeurt dat als die features uit staan. Als je Load-Line-Calibration aan zet wordt het al een stuk kleiner. Het wordt ook wel een vdroop genoemd maar dat is niet helemaal de juiste benaming.

Ik zou zeggen dat Vdroop Control eigenlijk een betere omschrijving is dan LLC, want dat is wat die setting doet, Vdroop aan of uit zetten. Nogmaals, Vdroop wordt gewoon door Intel gespecificeerd voor de cpu vrm's en is niet iets wat aan het mobo ligt. Lees anders dit artikel nog eens: http://www.anandtech.com/show/2404/5.

Ibidem schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 13:41:
En pas verder geen extra instellingen toe t.a.v. de M.I.T. settings behalve de MP veranderen van 33x naar 40x. Begreep dat dit gewoon moet lukken zonder extra instellingen te wijzigen.

Nou, een beetje extra vcore kan ook geen kwaad. Niet auto gebruiken maar normal. Dan bij dynamic vcore een offsetwaarde aangeven.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 15:34 ]

[Oynky]

Hmm wel leip, met auto-tune komt ie op de 1.4 volt vaak. Ik heb hem natuurlijk manual in gesteld maar ik wilde het toch even proberen. Jammer dat het allemaal zo onzeker is met die chips op dit moment. Ook over die burn's.. mischien was het wel gewoon fout geproduceerd, en niet dat het aan de chip ligt natuurlijk.. Hopelijk word het allemaal wat duidelijker binnekort

Nog steeds 2500k stable op 4.8 (2 uur prime en Linx werkt ook prima) Max 1.365 vcore. Hoger duft ik niet te gaan met me studenten buget

[nedernakker]

toch een erg net resultaat!

is die vcore ingesteld in je bios of uitgelezen in windows? icm Vdroop en Drop zou je nog wel iets hoger kunnen denk... als je kijkt naar de chips van 'vroeger' zal het met degradatie toch wel meevallen en lijkt het me niet zo erg als je chip het 15 ipv 20 jaar doet...

ik ruik een 5 GHz 24/7

[Willie Billie]

Dayum, als ik al die overclocks zo zie kriebelt het toch ook wel om een 2500k te halen
Is het aannemelijk om te zeggen dat elke 2500k/2600k (met HT off) wel de 4.5Ghz haalt @ 1.35v?
En is het nu echt nodig om 1.5v memmory te hebben of is 1.65v ook doable?
Ik zou graag jullie ervaringen hiermee willen horen

[LyP0]

@ nederakker: k weet t niet zo met de 32nm chips. Ze komen nogal fragiel over, weet nog wel dat we 65nm draaiden met 1.6 ofzo en benchen met 1.7-2.3vcore.
Toen we over gingen naar 45nm ging de vcore snel omlaag, 1.4 voor 24/7 en 1.6-1.8 voor benchen.
Als je deze lijn door trekt zou dit nu 1.2vcore 24/7 of benchen op 1.4-1.6

Daarom ben ik nogal voorzichtig met de huidige generatie. Zeker gezien het aantal 980x cpu's wat het niet overleefd hebben.
K ben wel benieuwd wat ivy bridge ons gaat brengen volgend jaar. Even afwachten tot de zomer/najaar voor er wat bekend word. Als ze deze nu nog verder optimaliseren worden deze echt beestachtig snel.
Ik hoop zelf op cpu's met een interne lock voor onderdelen, net zoals je vroeger bij moederborden al die lock's had zodat je de fsb stukken hoger kon krijgen.

@ willie billie
Ik draai hier ook op 1.65vdimm, geen probleem. Mocht het probs opleveren met booten doe dan eerst een value reepje in en verhoog de vdimm. Schakel de pc uit en vervang de ram.

[ Voor 10% gewijzigd door LyP0 op 20-01-2011 11:23 ]

[Ibidem]

Ibidem schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 13:41:
En pas verder geen extra instellingen toe t.a.v. de M.I.T. settings behalve de MP veranderen van 33x naar 40x. Begreep dat dit gewoon moet lukken zonder extra instellingen te wijzigen.

coffeejunkee schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 15:31:
Nou, een beetje extra vcore kan ook geen kwaad. Niet auto gebruiken maar normal. Dan bij dynamic vcore een offsetwaarde aangeven.

Bedankt voor de tips, zal ze vanavond eens gaan uittesten. Heb je een idee bij welke offset ik moet gaan beginnen?

[nedernakker]

LyP0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 11:20:
@ nederakker: k weet t niet zo met de 32nm chips. Ze komen nogal fragiel over, weet nog wel dat we 65nm draaiden met 1.6 ofzo en benchen met 1.7-2.3vcore.
Toen we over gingen naar 45nm ging de vcore snel omlaag, 1.4 voor 24/7 en 1.6-1.8 voor benchen.
Als je deze lijn door trekt zou dit nu 1.2vcore 24/7 of benchen op 1.4-1.6

Daarom ben ik nogal voorzichtig met de huidige generatie. Zeker gezien het aantal 980x cpu's wat het niet overleefd hebben.
K ben wel benieuwd wat ivy bridge ons gaat brengen volgend jaar. Even afwachten tot de zomer/najaar voor er wat bekend word. Als ze deze nu nog verder optimaliseren worden deze echt beestachtig snel.
Ik hoop zelf op cpu's met een interne lock voor onderdelen, net zoals je vroeger bij moederborden al die lock's had zodat je de fsb stukken hoger kon krijgen.

ik denk dat dat fragiele voorkomt uit het feit dat mensen gewoon te ver gaan op lucht... ik denk dat je de max temps gewoon serieuzer moet nemen... hou die load temps gewoon onder 75 graden en je zit volgens mij safe (tuurlijk moet je geen 1,55V erop gooien voor 24/7) maar 1,4~1,45 met acceptabele temps is volgens mij wel ok..

[Oynky]

nedernakker schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 10:13:
toch een erg net resultaat!

is die vcore ingesteld in je bios of uitgelezen in windows? icm Vdroop en Drop zou je nog wel iets hoger kunnen denk... als je kijkt naar de chips van 'vroeger' zal het met degradatie toch wel meevallen en lijkt het me niet zo erg als je chip het 15 ipv 20 jaar doet...

ik ruik een 5 GHz 24/7

Ik ga zo werken, maar vanavond maak ik wel wat screens.

[BiLo]

heeft iemand hier al een scythe mugen II rev b op een SB geplaatst?

Ik heb momenteel een P67 Asrock Extreme 4 welke mij 2 mogelijkheden geeft kwa plaatsing van de cooler:

- 1155 mount, hiermee zit de cooler recht op het bord
- 775 mount, deze gaatjes zijn net naast de gaatjes van de 1155 geplaatst waardoor het geheel 'scheef'' op het mobo zit

Nu erger ik me al aan een potlood wat niet recht op me bureau ligt, laat staan een gigantisch koelblok in m'n kast.

Ik kon op de site van scythe niks vinden behalve dat ze aangeven dat de koeler wel op socket 1155 past.. maar hoe is dus de vraag...?

edit: niet helemaal het juist topic zie ik net
edit2: mijn excuus zal zijn dat ik hierna pas kan OCen

[ Voor 8% gewijzigd door BiLo op 20-01-2011 14:24 ]

[nedernakker]

1156 is compatible met 1155, dus als jij je 1156 mount pakt kun je hem er zo opschroeven

[BiLo]

nedernakker schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 14:31:
1156 is compatible met 1155, dus als jij je 1156 mount pakt kun je hem er zo opschroeven

Wat ben ik ook een douchebag dat had ik dus ook al gelezen, maar ik dacht als ik de 775 gaatjes gebruik hoef ik helemaal niet te kloten

hopelijk kan ik nu snel wat OC results plaatsen

Mijn dank is groot

[LyP0]

Gelukkig wel, hoef ik maar 1 keer een mounting te maken voor mn tube en dan ben ik voor beide sockets klaat

Status update : board gaat weg... ontevreden over, ook met nieuwe f6b bios. Ik vind het geen aanrader. Cpu doet het lekker tot nu toe maar helaas moet ik nogal lang wachten voor mijn volgende board leverbaar zal worden. Zoek dus nu een oplossing/idee wat ik ga doen.

Iemand al de evga p67 boarden gespot ? (Hier wacht ik namelijk op)

[nedernakker]

ja, enkel op de site van EVGA.. nog niet echt iets gevonden over levertijd..

jammer dat je board prut is.. je zou beter verwachten van Gigabyte.

ik heb net mijn bestelling gewijzigd, de 2600K was leverbaar bij andere shop, dus meteen daar besteld en bij Azerty geannuleerd.. als alles goed gaat kan ik zaterdag los

[Singular1ty]

Status update : board gaat weg... ontevreden over, ook met nieuwe f6b bios. Ik vind het geen aanrader. Cpu doet het lekker tot nu toe maar helaas moet ik nogal lang wachten voor mijn volgende board leverbaar zal worden. Zoek dus nu een oplossing/idee wat ik ga doen.

Weet je ECHT zeker dat het niet een gare voeding is?

[LyP0]

Ja, want ten eerste werkt die zelfde voeding in een andere pc zonder problemen. Ten 2e verandert t niet wanneer ik een andere voeding aansluit.
Helaas dus...

[Verwijderd]

Ibidem schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 11:53:
[...]


Bedankt voor de tips, zal ze vanavond eens gaan uittesten. Heb je een idee bij welke offset ik moet gaan beginnen?

Ik zou eerst de vcore op normal zetten, dan blijft ie op de stock vcore ook als je de multiplier verhoogt. Dan kijken tot hoever je de multiplier kunt verhogen voordat er instabiliteit optreedt. Indien ja, stapje offset erbij en kijken of het wel stabiel is. Langzaam opbouwen dus, zodat je ook je cpu leert kennen.

Als ik het zo zie moet 4GHz wel haalbaar zijn met 1.3V. Staat ook in het bios erbij welke waarde je mobo neemt als je vcore op normal zet. Daar gewoon de offset bij optellen. En ik zou sowieso alle voltages handmatig op de aangegeven waarde zetten.

Wat ook wel handig is, is om eerst met Load Line Calibration enabled te kijken hoeveel vcore je minimaal nodig hebt om stabiel te blijven bij een bepaalde overklok. En dan kijken hoeveel extra vcore je nodig hebt zonder LLC. Als dat redelijk is zou ik LLC niet gebruiken. Voor 4Ghz zal LLC waarschijnlijk niet nodig zijn, voor 4.5 waarschijnlijk wel.

[nedernakker]

jeej... 2600K binnen..

helaas even tot morgen wachten voor mijn moederbordje..

batch is L042B076

[Stef42]

nedernakker schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 14:40:
jeej... 2600K binnen..

helaas even tot morgen wachten voor mijn moederbordje..

batch is L042B076

Schijnt een goede batch te zijn. 4,5Ghz op 1.26V

[nedernakker]

we gaan het morgen meemaken als TNT zijn best doet.. dan komt mijn P67A-GD65 binnen..

EDIT: Sorry Bullus

[ Voor 16% gewijzigd door nedernakker op 21-01-2011 19:50 ]

[Bullus]

nedernakker schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 16:08:
we gaan het morgen meemaken als TNT zijn best doet.. dan komt mijn P67A-GD67 binnen..

De GD67 ken ik nog niet
Ik zou meteen de laatste beta bios erop flashen

Ben benieuwd

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 21-01-2011 18:45 ]

[MiskentTalent]

Stef42 schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:45:
[...]


Schijnt een goede batch te zijn. 4,5Ghz op 1.26V

Ik krijg mijnus ook binnen morgen, we zullen zien welke batch ik krijg, heb hem bij cdromland besteld en is vandaag verstuurd, was vanmorgen nog 1 op voorraad en die heb ik natuurlijk direct genomen
Hoop dat het ook een goede batch is, maar ze doen het allemaal nie slecht zo te zien, maar ga wel onder de 1.4v cpu en 1,55 dram voltage blijven met overklokken, heb toch maar voor de zekerheid corsair venegance 1600mhz 1,5v er bij besteld.

[Oynky]

Nou heb em iets hoger gekregen, 4.8 stable komt nog wel een keer.

Antec 902, H50. PS, die 1.47V was met booten. Die asus VRM dingen gooiden het zo hoog, moest in Windows even snel de vCore lager zetten

Edit: onderhand loopt prime nu half uur stable. Eve linx proberen

Oke chill,

[ Voor 23% gewijzigd door Oynky op 21-01-2011 19:39 ]

[nedernakker]

Rsnubje heeft dezelfde cpu als ik, bedie gisteren besteld bij Dunnet.. hij is nu al bezig met klokken gok ik, want zijn moedrbord is wel al binnen.

@ Bullus..

ik ben ook benieuwd!

[Viss]

MiskentTalent schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:08:
[...]


Ik krijg mijnus ook binnen morgen, we zullen zien welke batch ik krijg, heb hem bij cdromland besteld en is vandaag verstuurd, was vanmorgen nog 1 op voorraad en die heb ik natuurlijk direct genomen

Is ook L042B076

[MiskentTalent]

Viss schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 20:03:
[...]


Is ook L042B076

Hoop dat je gelijk hebt, hoe weet je dat??

[Viss]

Woon om de hoek De 2600K's die deze week zijn verkocht (cdromland, Komplett) zijn van deze batch.

[MiskentTalent]

Viss schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 20:17:
Woon om de hoek De 2600K's die deze week zijn verkocht (cdromland, Komplett) zijn van deze batch.

Hoop het en mischien geloof ik jou, hoop dat je gelijk hebt.

[Viss]

Op zichzelf zegt het natuurlijk niet veel, binnen iedere batch zit veel verschil.

[ Voor 22% gewijzigd door Viss op 21-01-2011 20:39 ]

[tyranius28]

Hi Gents,

Wellicht een naabvraag maar ik draai op 1.24 volt met een cpu speed van 4.4 Ghz , volgens mij ruimte voor meer.

Hoe krijg ik de Voltages hoger op de MSI p67-GD65?

[nedernakker]

met de Vcore instelling in de bios...

[Bullus]

of via Control Center II in windows

[tyranius28]

All,

Tnx , en in het bijzonder jullie Nederakker & Bullus , U are PRO's !!

Ik heb de settings uiteraard aangepast in de bios maar in zowel HW monitor als CPU-z blijft de vMax 1.24

Vaag he, krijg net ook een BSOD dus de voltages moeten wel omhoog.
Lijkt wel of ik een setting moet aanpassen voordat de CPU voltage voorbij de 1.24 gaat.

Ook al maak ik er 1.3 van zie in HW monitor nog altijd 1.24 max.

Any ideas of puur genaab van mij

[nedernakker]

is je bios up to date? save je je settings wel, wat zegt cpu-z over het voltage?

[tyranius28]

Nee, idd bios versie 1.4 , zou dat het probleem zijn? Ga wel eens even spelen. Krijg idd weirde CPU-z reading, 1.21 terwijl ik op 1.3 zit in de bios. Ga bios ff update naar 1.6 , keep u posted.

[tyranius28]

Inderdaad een update gedaan van de Bios, Problem solved of zoals in ICT land Incident Solved. Top Tnx!! ik ga nu een verder tweaken, spead spectrum moet disabled zijn toch? Wil graag uitkomen op 4.8 24/7. Hou jullie op de hoogte.

[nedernakker]

mooi werk..

spread spectrum op disabled ja.. we zien je resultaten wel..

[Bullus]

In principe hoef je niet veel dingen aan te passen qua voltages.

CPU_VTT voor je mem. Vcore voor de cpu speeds en de Vmem, de rest kun je op auto zetten.



Voor biossen
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952

Ik gebruik nu trouwens 1.8b6

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 21-01-2011 23:19 ]

[tyranius28]

Heb nu 4.6 Ghz met 1.6 Bios, wil ook niet te dapper doen ; )

http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3431877.html

Ben hier wel blij mee, moet nog wel ff stressen voor langere tijd. maar LinX is no problemo

[Gurneyhck]

Oynky schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:17:
Nou heb em iets hoger gekregen, 4.8 stable komt nog wel een keer.
[afbeelding]
Antec 902, H50. PS, die 1.47V was met booten. Die asus VRM dingen gooiden het zo hoog, moest in Windows even snel de vCore lager zetten

Edit: onderhand loopt prime nu half uur stable. Eve linx proberen

Oke chill,
[afbeelding]

En krijg je hem ook Linx stable MET AVX aan? (=Win7 SP1 installeren)
Dat is uiteraard de ultieme test, zo ja dan heb je een mooi resultaat

edit: Voor nieuwe (beta) biossen, check ook eens deze thread: http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952&page=17

[ Voor 8% gewijzigd door Gurneyhck op 22-01-2011 00:05 ]

[rsnubje]

2600k icm MSI GD65 en 1.8b6 bios. maar even mee gespeeld dus moet veel meer uit kunnen komen
een aparte vers geinstalleerde benchschijf zou natuurlijk ook schelen.

[ Voor 19% gewijzigd door rsnubje op 22-01-2011 00:07 ]

[MiskentTalent]

rsnubje schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 00:06:
2600k icm MSI GD65 en 1.8b6 bios. maar even mee gespeeld dus moet veel meer uit kunnen komen
een aparte vers geinstalleerde benchschijf zou natuurlijk ook schelen.

[afbeelding]
[afbeelding]

Die cpu voltage is wel hoog hoor, denk er om , veilige marge is tot 1,4 zegt intel

[nedernakker]

de cpu hoeft geen 10 jaar mee bij Rsnubje

[GotG]

nedernakker schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:41:
de cpu hoeft geen 10 jaar mee bij Rsnubje

welke koeler heb je gebruikt?

[tyranius28]

turbo modus lijkt me sowieso een life saver/enchaner. Je CPU draait eigenlijk alleen under load op de geclockte specs. Daarom wil ik voor 24/7 clocking gewoon speedstep /Eist , smartcontrol, C3 etc gewoon ingeschakeld laten. Kost je je maxclock voor je cpu maar is voor langdurig gebruik en verbruik wel beter lijkt me. Wellicht een nieuwe stroming in OC land : "green overclocking " wel rendement uit je cpu maar geen 600 w 24/7 uit het stopcontact .

[ Voor 0% gewijzigd door tyranius28 op 22-01-2011 11:31 . Reden: EIST = Speedstep ]

[nedernakker]

dat is wat het ook leuk maakt, al zal je maximale overklok hierdoor wel iets lager liggen

duurt lang wachten op de postbode

[ Voor 18% gewijzigd door nedernakker op 22-01-2011 11:01 ]

[tyranius28]

Al enig inzicht waar het plafond ligt met alle cpu functions op enable?

[nedernakker]

van mijn kant niet, ik moet nog beginnen maar dat zal ook niet zijn waar ik voor aim.. ik zoek gewoon een goede setting om lekker 3d mee te benchen..

[MiskentTalent]

tyranius28 schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 11:00:
turbo modus lijkt me sowieso een life saver/enchaner. Je CPU draait eigenlijk alleen under load op de geclockte specs. Daarom wil ik voor 24/7 clocking gewoon speedstep , Eist , smartcontro,l C3 etc gewoon ingeschakeld laten. Kost je je maxclock voor je cpu maar is voor langdurig gebruik en verbruik wel beter lijkt me. Wellicht een nieuwe stroming in OC land : "green overclocking " wel rendement uit je cpu maar geen 600 w 24/7 uit het stopcontact .

Wat betekent die afkortingen allemaal, als ze dat een beter uitlegden in het boekje wat bij je moederboard wordt geleverd, was het een stuk makkelijker.

[nedernakker]

daar heb je google voor..

overigens vergist tyranius zich een beetje, hij heeft het over speedstep en EIST, dit is hetzelfde. EIST staat voor enhanced intel speedstep technology

[tyranius28]

Klopt , aangepast, krijg je vandaag een nieuwe CPU?

[nedernakker]

de cpu is gisteren gekomen, vandaag komt het moederbord..

[rabor]

Iemand toevallig een 2600K bij MyCom besteld die gisteren verzonden zou worden? Zo ja, heb je een track&trace-nummertje gekregen? &/of heb je hem al binnen?

[MiskentTalent]

rabor schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 12:17:
Iemand toevallig een 2600K bij MyCom besteld die gisteren verzonden zou worden? Zo ja, heb je een track&trace-nummertje gekregen? &/of heb je hem al binnen?

Ik had er ook 1 bij mycom besteld, maar 4 uren later stond ie op 4 weken leverbaar, heb hem direct geanuleerd, en de volgende morgen 1 besteld bij cdromland breda, die had er nog 1, en die krijg ik vandaag binnen als het goed is

Heb hem net binnen gekregen batch is L042B076

[ Voor 5% gewijzigd door MiskentTalent op 22-01-2011 12:50 ]

[rsnubje]

welkom bij de club, is ook mijn batch en die van nedernakker.

mijn koeling is waterkoeling, dtek fuzion v2 en 360 rad met paar stevige fans.
mijn cpu hoeft inderdaad geen 10 jaar mee, eerder 1 jaar

[rabor]

MiskentTalent schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 12:38:
[...]


Ik had er ook 1 bij mycom besteld, maar 4 uren later stond ie op 4 weken leverbaar, heb hem direct geanuleerd, en de volgende morgen 1 besteld bij cdromland breda, die had er nog 1, en die krijg ik vandaag binnen als het goed is

Heb hem net binnen gekregen batch is L042B076

Mijn bestelling viel nog binnen de 75 stuks die ze gisteren binnenkregen, & die zouden ze nog allemaal proberen de deur uit te krijgen, maar ik heb het idee dat ze dat niet hebben gered..

& ondertussen ligt m'n Maximus lekker stof te happen..

[Gurneyhck]

rabor schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 13:22:
[...]
Mijn bestelling viel nog binnen de 75 stuks die ze gisteren binnenkregen, & die zouden ze nog allemaal proberen de deur uit te krijgen, maar ik heb het idee dat ze dat niet hebben gered..

& ondertussen ligt m'n Maximus lekker stof te happen..

Breng hem naar mij

[nedernakker]

zo, spul is binnen, alles even draaiend maken nu

ff wennen die uefi bios..

[Bullus]

Genoeg gechit chat over bestellingen/levertijden Screenshot wil ik zien

[ Voor 26% gewijzigd door Bullus op 22-01-2011 14:51 ]

[nedernakker]

jonguh! moet toch ff windows installeren of niet dan....

[Bullus]

...

Vanavond ff kijken hoever ik kom met 4cores ,ht uit...

[nedernakker]

nou, boel draait nu.. nu eens zien wat er gebeurd in dat control center..

EDIT:
hij boot wel gewoon op 100x 50 met 1,45V in bios.

[ Voor 29% gewijzigd door nedernakker op 22-01-2011 16:47 ]

[nedernakker]

ben even klein half uurtje aan het rommelen geweest:



max temps tijdens vantage 70 graden met een TRUE 120 met 1 Ultra Kaze 3000 op max

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 22-01-2011 17:22 ]

[Viss]

Nette vcore voor 5ghz vantage! Wat zijn de laatste 4 cijfers van het S/N op de doos (zelfde nummer als op pcb) ?

[Beatboxx]

tyranius28 schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 23:22:
Heb nu 4.6 Ghz met 1.6 Bios, wil ook niet te dapper doen ; )

http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3431877.html

Ben hier wel blij mee, moet nog wel ff stressen voor langere tijd. maar LinX is no problemo

Sandy Bridge kan makkelijk zonder schade lang achter elkaar 1.4Vcore draaien(volgens Intel)

nedernakker schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 17:21:
ben even klein half uurtje aan het rommelen geweest:

[afbeelding][afbeelding]

max temps tijdens vantage 70 graden met een TRUE 120 met 1 Ultra Kaze 3000 op max

En is dat stabiel?

[tyranius28]

Alweer mooie resultaten , goed werk!!

@beatbox, heb je de bron voor ons?

Ben nog wat huiverig

[ Voor 46% gewijzigd door tyranius28 op 22-01-2011 17:29 ]

[nedernakker]

Viss schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 17:25:
Nette vcore voor 5ghz vantage! Wat zijn de laatste 4 cijfers van het S/N op de doos (zelfde nummer als op pcb) ?

laatste 4 cijfers zijn 0273

weet niet of dit het minimale is voor Vantage, hij staat nu op 1,4 V in de bios.. moet zo weg dus verder testen laat even op zich wachten. vast nog wel meer uit te halen, maar dit is echt easy as hell..

@ beatbox

stabiel? ja, stabiel genoeg voor superpi op 5,2 GHz en vantage op 5,0 GHz...
zoals je leest heb ik een half uurtje gespeeld, dan kun je niet uitsluiten of een cpu stabiel is..
is voor mij ook niet relevant.. ik ga deze set gebruiken om te benchen dus stabiel is de benchmark goed doorlopen...

[Help!!!!]

Voor diegenen met een Asus P8P67 board, er is een nieuw bios available:

HardOCP: Official ASUS BIOS and Program Updates

Schijnt wat irritante issues op te lossen

[Willie Billie]

@nedernakkker
Welke mobo heb je?
Nette results zo op het eerste gezicht ^^

[ Voor 38% gewijzigd door Willie Billie op 22-01-2011 20:09 ]

[nedernakker]

Is een msi gd65.. Geen onaangenaam bord..
Van de week ook het geheugen meeklokken en uiteindelijke minimale voltages vinden...

[MiskentTalent]

Help!!!! schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 19:28:
Voor diegenen met een Asus P8P67 board, er is een nieuw bios available:

HardOCP: Official ASUS BIOS and Program Updates

Schijnt wat irritante issues op te lossen

Die van mijn asus sabertooth staat er ook bij, maar staat niet op de asus site, beetje vreemd dat ie daar niet staat
Wat ik nog steeds niet snap, mischien kan iemand dat me uitleggen.
Het geheugen, wat maakt nou het verschil van bv 1600mhz er in te doen tenopzichte van bv 1866mhz, wat geeft het meerwaarde voor de sandybridge om bv op 4,5ghz te werken.
Met de oude i7 950 van me had je bv 1600 nodig om op 4ghz te komen, maar nu staat de mp van het geheugen los van de mp van de cpu zoals ik begrepen heb.
Dus de hamvraag is bij 4,5ghz wat geheugen past daar nu bij, want anders kan je er immers alles wel in duwen dat het geen zak uitmaakte, van bv 1066 t/m 2200 bv, dan kan je net zo goed het goedkoopste geheugen kopen toch.
Wie kan mij de uitleg geven, heb corsair venegance 1600mhz besteld maar kan het morgen nog wijzigen in bv 1800/1866 bv

[ Voor 43% gewijzigd door MiskentTalent op 23-01-2011 11:50 ]

[mtsr]

Ik zou gewoon dat 1600MHz geheugen houden, want zoals je al schrijft maakt het voor OC-en niets uit. 1366MHz laat in sommige benchmarks iets minder performance zien, maar 1866MHz en hoger geeft ook hele marginale verschillen, dus 1600MHz is eigenlijk de sweet-spot.

En wat betreft die bios, als je de post goed leest, schrijft Gary dat het posten van deze bios update op de site van Asus nog even kan duren, maar dat hij deze belangrijke fixes wel alvast met de community wil delen.

[ Voor 29% gewijzigd door mtsr op 23-01-2011 12:14 ]

[Resinman]

MiskentTalent schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 22:32:
[...]
Wie kan mij de uitleg geven, heb corsair venegance 1600mhz besteld maar kan het morgen nog wijzigen in bv 1800/1866 bv

The Best Memory for Sandy Bridge

Heb zelf vengeance 1600 CL8 icm 2600K op 4400MHz. Werkt prima

[Uberhood]

Even gauw een vraagje tussendoor.
Ik ben namelijk ook van plan om een i7 2600k systeem te assembleren op het MSI P67A-GD65 moederbord.

Voor het eerst ga ik me ook eens bezighouden met het overclock-gebeuren, maar ik ben al snel tegen de deur gelopen met betrekking tot het geheugen.
Ik was van plan het Corsair 1600mhz XMS3 2x4GB kitje aan te schaffen vanwege de kleine omvang. Ik ben immers van plan om een Mugen 2 rev.b koeler op de CPU te plakken. Zoals velen al weten en gediscussieerd hebben is deze nogal groot en lomp.
Nu zijn de XMS3 dimms gemaakt voor 1,65V i.p.v. 1,5V en neem dan liever geen risico en ga voor 1,5V geheugen zoals velen bijv. de Corsair Vengeance stripjes nemen. Door de koelribben passen die weer niet onder de Mugen 2 CPU koeler.
Na veel gelezen te hebben ben ik er nog steeds niet uit. Heeft iemand voor mij een oplossing? Ik wil toch het liefst 2x4GB 1600Mhz geheugen en ik zie door de bomen het bos niet meer.

[Harm30]

MiskentTalent schreef op zaterdag 22 januari 2011 @ 22:32:
[...]


Die van mijn asus sabertooth staat er ook bij, maar staat niet op de asus site, beetje vreemd dat ie daar niet staat
Wat ik nog steeds niet snap, mischien kan iemand dat me uitleggen.
Het geheugen, wat maakt nou het verschil van bv 1600mhz er in te doen tenopzichte van bv 1866mhz, wat geeft het meerwaarde voor de sandybridge om bv op 4,5ghz te werken.
Met de oude i7 950 van me had je bv 1600 nodig om op 4ghz te komen, maar nu staat de mp van het geheugen los van de mp van de cpu zoals ik begrepen heb.
Dus de hamvraag is bij 4,5ghz wat geheugen past daar nu bij, want anders kan je er immers alles wel in duwen dat het geen zak uitmaakte, van bv 1066 t/m 2200 bv, dan kan je net zo goed het goedkoopste geheugen kopen toch.
Wie kan mij de uitleg geven, heb corsair venegance 1600mhz besteld maar kan het morgen nog wijzigen in bv 1800/1866 bv

zelfs op je oude i7 950 had je geen 1600 nodig, 1333 voldeed ook. het maakt bij SB niets uit wat voort geheugen je er inzet. ligt er maar net aan waar je zelf behoefte aan hebt, als je geheugen wilt hebben dat op 1600 draait, koop je dat, sneller? koop je dat. je hebt het niet nodig voor de overclock zoals je zelf al aangeeft, sneller geheugen geeft misschien iets meer bandbreedte maar of je daar veel van gaat merken in normaal gebruik is maar de vraag, voor benche gaat het misschien wat verschil maken. maar het is denk ik nog even afwachten op de resultaten of sneller geheugen veel inpact zal hebben.

edit: @uberhood
je kunt ook gewoon je fan iets hoger op de koeler plaatsen zodat het wel past?

[ Voor 3% gewijzigd door Harm30 op 23-01-2011 12:57 ]

[MiskentTalent]

Oke jongens dan weet ik genoeg, hou mijn eigen corsair venegance 1600 geheugen.
Bedankt.

[Uberhood]

@harm30
De ventilator alleen is het probleem ook niet....:

Bij het MSI moederbord is het zo dat de eerste DIMM aan de kant van de processor zit, kon helaas geen foto vinden van het MSI moederbord icm de Mugen 2.

Edit:
Hier is echter te zien hoe nauw de geheugenbankjes tegen de processor zitten:

[ Voor 54% gewijzigd door Uberhood op 23-01-2011 13:18 ]