Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 18:31:
dan moet je even de laatste CPU-z downloaden, want bij b3 leest hij je qpi voltage.
PLL staat bij mij op 1.8 fixed. dan weet ik zeker dat hij er niet overheen komt.
http://www.techpowerup.co...hread.php?t=114644&page=2

Ah oké.
Met de 1.57.1 versie van CPU-Z leest ie het wel goed uit.

Probeerde net even 45x met 1.30v, maar zodra ik Linx startte kreeg ik een BSOD, was waarschijnlijk ook te mooi om waar te wezen? Is mij niet helemaal duidelijk wat een 2500k nou gemiddeld nodig heeft op 4500MHz.

Loopt nu op 4000MHz met 1.225v vCore in de BIOS. Ik las ergens dat ze 1.120v gebruikte voor 4000MHz, maar dat leek me een beetje weinig? Ik zal het de komende dagen nog wel verlagen, zometeen eerst maar is even primen.



Dit zijn mijn huidige settings in de BIOS:

Advanced Frequency Settings
CPU Clock Ratio: 40x
BLCK/DMI/PEG Clock Control: Disabled
BLCK: 100
Internal CPU PLL Overvoltage: Auto
Real-Time Ration Changes in OS: disabled
Intel ® Turbo Boost Tech.: disabled
Turbo Power Limit (Watts): 95 - Auto
Core Current Limit (Amps): 97 – Auto
CPU Cores Enabled: All
CPU Enhanced Halt (C1E): Disabled
C3/C6 State Support: Disabled
CPU Thermal Monitor: Disabled
CPU EIST Function: Disabled
Bi-Directional PROCHOT: Auto

Advanced Memory Settings:
Extreme Memory Profile (X.M.P): Disabled
System Memory Multiplier (S.P.D): 18.66
Memory Frequency (Mhz) 1866
Performance Enhance: Turbo
DRAM Selectable (SPD): Quick
Profile DDR Voltage: 1.5v
Profile VIT Voltage: 1.05v
Channel Interleaving: Auto
Rank Interleaving: Auto
Channel A Timing Settings: 9-10-9-27
Channel B Timing Settings: 9-10-9-27

Advanced Voltage Settings:
>>> CPU
Load Line Calibration (heet in BIOS nu Multi Step Load Line): Level1 (ik kan tot level 17 gaan? Geen idee wat het beste is? ).
CPU Vcore: 1.225v
Dynamic Vcore (DVID): +0.000v – Auto
QPI/Vtt Voltage: 1.050v – Auto
System Agent Voltage: 0.925v – Auto
>>> MCH/ICH
PCH Core: 1.050v – Auto
CPU PLL: 1.800v – Auto
>>> DRAM
Dram Voltage: 1.500v – Auto
Dram VRef.: 0.750v – Auto
Dram Termination: 0.750v – Auto

Als je iets ziet wat jij anders zou doen, tell me! Haha!

[Bullus]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 17:18:
je tempraturen zijn behoorlijk goed! Heb je toevallig een airco aan.
Kijk en vergelijk, doe anders ook even mee LinX Stable Club


[...]


ik zat al te kijken naar je screenshot. ik dacht; Heh??? hoe kan dat nu heb je een andere ofzo totdat ik zag dat je eronder had gezet dat het een andere was

Maar waarom heb je die nu niet meer?

Omdat ie maar tot 51x ging en die ik nu heb gaat tot 53/54x, als bencher is het dan niet moeilijk welke te houden ook al heeft ie minder Vcore nodig bij bv 4500

@vraaag

Wordt dat je 24/7 oc setting? anders eist/speedstep enz gewoon op enabled zetten.

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 07-05-2011 19:23 ]

[jbkappirossi]

Ah vandaar.

Vraaag schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 19:18:
[...]


Ah oké.
Met de 1.57.1 versie van CPU-Z leest ie het wel goed uit.

Probeerde net even 45x met 1.30v, maar zodra ik Linx startte kreeg ik een BSOD, was waarschijnlijk ook te mooi om waar te wezen? Is mij niet helemaal duidelijk wat een 2500k nou gemiddeld nodig heeft op 4500MHz.

Loopt nu op 4000MHz met 1.225v vCore in de BIOS. Ik las ergens dat ze 1.120v gebruikte voor 4000MHz, maar dat leek me een beetje weinig? Ik zal het de komende dagen nog wel verlagen, zometeen eerst maar is even primen.

[afbeelding]

Dit zijn mijn huidige settings in de BIOS:

[...]


Als je iets ziet wat jij anders zou doen, tell me! Haha!

Begin eens met je power limit en je current limit op het maximum te zetten.
Eventueel als je niet verder komt Internal PLL overvolting enablen en kijk dan nog maar eens wat hij kan.

LLC level 17? Heb je soms het laatste bios erop geflasht?
Ligt er maar net aan wat de bios editor ervan wil maken. is gewoon proberen en kijken in cpu-z hoeveel droop hij geeft.

[ Voor 105% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 19:39 ]

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 19:32:
Ah vandaar.


[...]


Begin eens met je power limit en je current limit op het maximum te zetten.
Eventueel als je niet verder komt Internal PLL overvolting enablen en kijk dan nog maar eens wat hij kan.

LLC level 17? Heb je soms het laatste bios erop geflasht?
Ligt er maar net aan wat de bios editor ervan wil maken. is gewoon proberen en kijken in cpu-z hoeveel droop hij geeft.

Klopt, laatste BIOS erop gezet, F3, en dan heb je 17 levels, waar moet ik naar kijken in CPU-z voor droop?

Van Power Limit en Current Limit had ik zelf al bedacht (tijdens herstart), maar toen ik het wilde veranderen in de BIOS kon ik het nergens meer vinden. Miss omdat ik daarna Turbo heb uitgezet? Zal zo nog is kijken.

[Gijs007]

heb ff een vraagje:
normaal clockt mijn cpu terug als ie idle is, maar ik gebruik mijn computer om 24/7 een server voor mijn clan te hosten.
hij draait dan continue in de turbo modus op 4.4 ghz terwijl de cpu load 30-50% is.

is het mogelijk om de cpu terug te laten klokken als ie onder load is, misschien met een programma of een instelling in het bios of zo? (zodat mijn pc wat minder stroom gebruikt en mijn cpu langer mee gaat omdat de vcore omlaag kan en dus minder warm wordt)

heb btw een I7 2600K en asus P8P67 moederbord en Windows 7.

[jbkappirossi]

Vraaag schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 20:23:
[...]


Klopt, laatste BIOS erop gezet, F3, en dan heb je 17 levels, waar moet ik naar kijken in CPU-z voor droop?

Van Power Limit en Current Limit had ik zelf al bedacht (tijdens herstart), maar toen ik het wilde veranderen in de BIOS kon ik het nergens meer vinden. Miss omdat ik daarna Turbo heb uitgezet? Zal zo nog is kijken.

vcore. deze droopt dan verder of juist minder dan wat je zelf ingesteld hebt.

Jaa kijk jij nog maar eens goed dan .

edit;

nou heb je het al gevonden

Gijs007 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 20:39:
heb ff een vraagje:
normaal clockt mijn cpu terug als ie idle is, maar ik gebruik mijn computer om 24/7 een server voor mijn clan te hosten.
hij draait dan continue in de turbo modus op 4.4 ghz terwijl de cpu load 30-50% is.

is het mogelijk om de cpu terug te laten klokken als ie onder load is, misschien met een programma of een instelling in het bios of zo? (zodat mijn pc wat minder stroom gebruikt en mijn cpu langer mee gaat omdat de vcore omlaag kan en dus minder warm wordt)

heb btw een I7 2600K en asus P8P67 moederbord en Windows 7.

C - states inschakelen. Dit is een energie besparende funtie en werkt ook met overclock.
Je zou je vCore zelf verder kunnen tweaken als je dat al niet gedaan had.
Nee hij zal dan altijd op 4.4 blijven, want turbo is aan of uit en die staat bij jou op 44x.
Maar hij zal zowizo minder verbruiken als hij 30% draait op 4.4 dan 100% op 4.4.
enigste is de vcore lager proberen te krijgen.

[ Voor 48% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 21:17 ]

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 20:58:
[...]


vcore. deze droopt dan verder of juist minder dan wat je zelf ingesteld hebt.

Jaa kijk jij nog maar eens goed dan .

edit;

nou heb je het al gevonden

Haha, ik was had nog ff prime lopen, zal nu weer even de bios ingaan.

Edit:
Kijk:


Als je Turbo Tech. Enabled dan kan je het aanpassen, maar omdat dat heb ik ge-disabled.

vcore. deze droopt dan verder of juist minder dan wat je zelf ingesteld hebt.

droop is dus het verschil tussen de ingesteld vCore in de bios en die in CPU-Z onder load?

[ Voor 40% gewijzigd door Vraaag op 07-05-2011 23:38 ]

[arnoldus1955]

Lees ik op de spec sheet van Intel dat de 2600K een TCase heeft van 72.6°C... Goed opletten dus, daarnet 81° op 4.9Ghz

[jbkappirossi]

Vraaag schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 21:33:
[...]


Haha, ik was had nog ff prime lopen, zal nu weer even de bios ingaan.

Edit:
Kijk:
[afbeelding]

Als je Turbo Tech. Enabled dan kan je het aanpassen, maar omdat dat heb ik ge-disabled.


[...]


droop is dus het verschil tussen de ingesteld vCore in de bios en die in CPU-Z onder load?

kijk? Ja, ik zie ook wel dat turbo disabled staat, maar dan zet je hem toch op enabled

Ja zo ongeveer, is het verschil tussen je VID idle (want deze wordt onder drukt door je moederbordt wanneer fixed vCore) en je echt vCore onder load.

arnoldus1955 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 21:50:
Lees ik op de spec sheet van Intel dat de 2600K een TCase heeft van 72.6°C... Goed opletten dus, daarnet 81° op 4.9Ghz

ooh daar gaat hij niet gelijk dood aan. Laat eens een screenshot van die 4.9 zien dan?

[ Voor 17% gewijzigd door jbkappirossi op 08-05-2011 08:19 ]

[nedernakker]

gisteren mijn nieuwe exemplaar van mijn 2600K gehad.. eerste tests laten hem booten tot 53x multi
zit alleen een te tobben met 1x 2GB geheugen er in uit mijn 1366 bak, mijn ripjaws zijn gisteren ook langs geweest, maar er was niemand om ze aan te pakken

hopen dat die morgen wel binnen zijn, dan kan ik eens aan de slag..

[jbkappirossi]

maar je kunt wel alvast kijken wat de cpu kan. lijkt me niet dat door het geheugen veel verschil zal opleveren voor max multie.

Heb je geen schuur? ik laat de postbode altijd alle pakketjes in de schuur leggen.

[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 08-05-2011 09:12 ]

[nedernakker]

dit zijn van die modules waarbij i/o voltage omhoog moet als ik verdero verklok..

nu iig even ruzie met bios.. update gedaan naar 1.114B (P67A-GD65) welke de laatste is op hwbot.org..
nu eens even wat testen..

moet ik zeker ook een linx shotje maken op leuke snelheid

[jbkappirossi]

haha... als je het red

[nedernakker]

ohw, dat zal vast wel gebeuren.. zal gaan linXén met mijn SS er op

nu mijn true er op zitten met 2 fans.. max temps op 5 GHz tijdens benchen zo rond de 75 graden.

50 x 100 met 1,45V

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 08 mei 2011 @ 09:50:
ohw, dat zal vast wel gebeuren.. zal gaan linXén met mijn SS er op

nu mijn true er op zitten met 2 fans.. max temps op 5 GHz tijdens benchen zo rond de 75 graden.

50 x 100 met 1,45V

Was dat met AVX? Nette temps btw met luchtkoeling..airco erbij gezet ?

[nedernakker]

was tijdens een run vantage, die install is vers en is nog zonder SP1, moet toch eerst mijn ripjaws hebben, want draai nu op 1 2 GB module..

geen airco, gewoon in mijn kamer, ambient +/- 23 graden, ligt wel op mijn benchrig

5 GHz op 1,45 is bench stabiel, zit nu op 5100 met 1,475, op 1,45 had ik net een BSOD na 3dmark

[Bullus]

Ben wel benieuwd of je een hogere score gaat halen met de SB icm de 6970's... ga je dat ook testen ?kan wel begrijpen als je daar geen in hebt ivm uitbouwen van de wc

met vantage heb je inderdaad niet zo'n hoge volts/temps als bij LinX

[ Voor 17% gewijzigd door Bullus op 08-05-2011 10:28 ]

[nedernakker]

ik kan je nu al vertellen dat de 2600K in 3dmark06 een hogere score zal opleveren, in vantage niet.. denk niet dat ik het ga testen, want dan moet ik mijn hele kast leeg halen en dat zie ik niet zitten

net even 06 gedraaid op 5,1 GHz icm een 4890 BE op 1100/1100, kom op 24K, niet gek zo even snel.. in 06 heb je echt veel baat van de extra cpu snelheid..

kom voor 5,1 GHz even snel op 1,5V i nbios, dit wordt 1,52 in cpu-z onder load met low Vdroop, maar mijn kamer is ook aan het opwarmen en er staan 2 pc's te blazen hier, dus nu komt mijn TRUE wel even te kort..

ga zo eerst even de kinderkamer stucen en als ik daarna nog tijd heb zal ik de SS eens mounten om te zien wat de cpu multi wil doen.

eerste ervaring is wel duidelijk dat dit B3 bord een stuk stabieler draait dan mijn B2 bord uit de eerste lichting..
nu was het eindelijk pluggen en lopen..

[Verwijderd]

Beste tweakers,

zelf heb ik een systeem besteld (i5 2500k, asus p8p67 (b3)) waarmee ik wel eens een simpel experiment wil uitvoeren, of ik, absolute n00b (kan dat woord nog) ook een beetje kan overklokken.
Mijn huidige pc is visstick, maar die nieuwe zou geweldig moeten zijn, maar ja, als ik em met een klein beetje moeite nog sneller kan maken..!!!!

Vanalles doorgelezen te hebben, blijkt dat er maar op 1 manier bij de sandy bridges valt over te klokken en dat dat met luchtkoeling nog eens bijzonder goed gaat ook!! Ideaal voor een n00b dus. De multiplier is over te klokken, maar je moet een aantal volt settings wel goed hebben.

Wie kan mij helpen en heeft toevallig hetzelfde moederbord, of iig dezelfde bios, zodat ik vrijwel onmogelijk alles in een keer kapotbrand..., maar juist een snellere pc krijg.

Alvast hartelijk bedankt!

[Viss]

Snel testje met 2500K

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zondag 08 mei 2011 @ 08:17:
[...]


kijk? Ja, ik zie ook wel dat turbo disabled staat, maar dan zet je hem toch op enabled

Ja zo ongeveer, is het verschil tussen je VID idle (want deze wordt onder drukt door je moederbordt wanneer fixed vCore) en je echt vCore onder load.

Ik heb een aantal guides gelezen m.b.t. GigaByte en ze schakelen allemaal turbo uit, bij andere merken moet je turbo blijkbaar aanhouden om te kunnen overclocken maar bij GigaByte niet (dat stond in 1 zo'n guide + dat had ik al gezien op het mobo van mijn pa, die heeft een P8P67 EVO en in eerste instantie schakelde ik turbo uit maar toen kon ik de multiplier niet meer veranderen).

En als ik hem wel Enable, wat moet ik dan met die waardes doen bij Turbo Ratio (1-4 Core), en op hoeveel moet Turbo Power Limit en Core Current Limit?

[ Voor 21% gewijzigd door Vraaag op 08-05-2011 11:59 ]

[arnoldus1955]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2011 @ 10:53:
Beste tweakers,

zelf heb ik een systeem besteld (i5 2500k, asus p8p67 (b3)) waarmee ik wel eens een simpel experiment wil uitvoeren, of ik, absolute n00b (kan dat woord nog) ook een beetje kan overklokken.
Mijn huidige pc is visstick, maar die nieuwe zou geweldig moeten zijn, maar ja, als ik em met een klein beetje moeite nog sneller kan maken..!!!!

Vanalles doorgelezen te hebben, blijkt dat er maar op 1 manier bij de sandy bridges valt over te klokken en dat dat met luchtkoeling nog eens bijzonder goed gaat ook!! Ideaal voor een n00b dus. De multiplier is over te klokken, maar je moet een aantal volt settings wel goed hebben.

Wie kan mij helpen en heeft toevallig hetzelfde moederbord, of iig dezelfde bios, zodat ik vrijwel onmogelijk alles in een keer kapotbrand..., maar juist een snellere pc krijg.

Alvast hartelijk bedankt!

Ik weet er ook bitter weinig van, maar mijn Asus P8P67 Pro moederbord (en ik de meeste Asus) heeft een automatische overclock. Die heeft me automatisch stabiel naar 4.43Ghz gebracht. Dus als je zonder kopzorgen wil proberen kan het automatisch.

[Bullus]

Vraaag schreef op zondag 08 mei 2011 @ 11:45:
[...]


Ik heb een aantal guides gelezen m.b.t. GigaByte en ze schakelen allemaal turbo uit, bij andere merken moet je turbo blijkbaar aanhouden om te kunnen overclocken maar bij GigaByte niet (dat stond in 1 zo'n guide + dat had ik al gezien op het mobo van mijn pa, die heeft een P8P67 EVO en in eerste instantie schakelde ik turbo uit maar toen kon ik de multiplier niet meer veranderen).

En als ik hem wel Enable, wat moet ik dan met die waardes doen bij Turbo Ratio (1-4 Core), en op hoeveel moet Turbo Power Limit en Core Current Limit?

Als de turbo uitstaat, moet je de cpu ratio bij tabje "Advanced>cpu config" aanpassen.

[Vraaag]

Bullus schreef op zondag 08 mei 2011 @ 12:08:
[...]


Als de turbo uitstaat, moet je de cpu ratio bij tabje "Advanced>cpu config" aanpassen.
[afbeelding]

Ja bij Asus, maar ik heb zelf een GigaByte bord he.

Me vCore staat nu op 1.22v in de BIOS, net Linx gedraait:


CPU-z geeft tijdens Linx 1.116v aan en zodra je Linx stopt geeft CPU-z 1.200v aan.

[Bullus]

Vraaag schreef op zondag 08 mei 2011 @ 12:55:
[...]


Ja bij Asus, maar ik heb zelf een GigaByte bord he.

Me vCore staat nu op 1.22v in de BIOS, net Linx gedraait:
[afbeelding]

CPU-z geeft tijdens Linx 1.116v aan en zodra je Linx stopt geeft CPU-z 1.200v aan.

Oops...kun je hem zo dan niet aanpassen


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264003

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 08-05-2011 13:54 ]

[Vraaag]

Aanpassen gaat prima, maar jbkappirossi zei dat ik mijn Turbo Power Limit en Core Current Limit hoger moest zetten, toen zei ik dat ik dat niet kon aanpassen omdat ik Turbo Mode heb uitgeschakeld, alleen als ik die op auto of enable zet kan ik die twee waardes aanpassen, zo ziet het er nu uit (multiplier op 40x):

[jbkappirossi]

nogmaals!! op auto of enabled zetten!! en dan wat bullus laat zien met de clock ratio overclocken.

[Gijs007]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 20:58:
[...]


vcore. deze droopt dan verder of juist minder dan wat je zelf ingesteld hebt.

Jaa kijk jij nog maar eens goed dan .

edit;

nou heb je het al gevonden


[...]


C - states inschakelen. Dit is een energie besparende funtie en werkt ook met overclock.
Je zou je vCore zelf verder kunnen tweaken als je dat al niet gedaan had.
Nee hij zal dan altijd op 4.4 blijven, want turbo is aan of uit en die staat bij jou op 44x.
Maar hij zal zowizo minder verbruiken als hij 30% draait op 4.4 dan 100% op 4.4.
enigste is de vcore lager proberen te krijgen.

C states staan al aan.
heb in windows 7 met power plan zitten spelen, als ik de max cpu up 60% zet klokt ie terug naar 1.6 ghz en gaat de vcore omlaag, als ik hem boven de +-60% zet draait ie op 4.4ghz (volgens cpu z)

cpu load blijft ongeveer hetzelfde(misschien +10%, en meer load op de andere cores), er gaan echter wel 2 cores naar 0 volgens taakbeheer.
en de servers die ik hoste hebben geen last van lag oid, beetje apart aangezien mijn core 2 quad Q6600 op 3.6 ghz de load niet aankon en het vreselijk lagte.

heb nu snelkoppelingen gemaakt en taakplanner gebruikt zodat ie automatisch tussen de power plans wisselt als ik in het weekend ga gamen en de rest van de week lekker zuinig draait

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zondag 08 mei 2011 @ 14:01:
nogmaals!! op auto of enabled zetten!! en dan wat bullus laat zien met de clock ratio overclocken.

I know!! Maar ik vroeg dit:

En als ik hem wel Enable, wat moet ik dan met die waardes doen bij Turbo Ratio (1-4 Core), en op hoeveel moet Turbo Power Limit en Core Current Limit?

[jbkappirossi]

dat had ik al gezegt, zo hoog mogelijk.

[Bullus]

Wat ik begreep vroeg je als je turbo uitzet dat je je cpu ratio niet kon aanpassen
maar goed, weet het ook niet meer wat je bedoelt

[ Voor 10% gewijzigd door Bullus op 08-05-2011 15:52 ]

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op zondag 08 mei 2011 @ 15:11:
dat had ik al gezegt, zo hoog mogelijk.

Aha, volgens mij moet ik een waarde tussen de 0 en 1000 ingeven, en auto = 97, enigszins argwanend. Maar ik zie op het plaatje van Bullus al dat het wel gewoon kan op 1000.

Bullus schreef op zondag 08 mei 2011 @ 15:51:
[afbeelding]

Wat ik begreep vroeg je als je turbo uitzet dat je je cpu ratio niet kon aanpassen
maar goed, weet het ook niet meer wat je bedoelt

Nee ik vroeg wat ik met die waardes achter core 1 - 4 moest zetten of dat ik dat op Auto moet laten staan, de Ratio heb ik geen problemen mee. Thanks for plaatje, dat topic had ik nog niet gevonden.

[ Voor 60% gewijzigd door Vraaag op 08-05-2011 17:04 ]

[Verwijderd]

arnoldus1955 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 11:56:
[...]Ik weet er ook bitter weinig van, maar mijn Asus P8P67 Pro moederbord (en ik de meeste Asus) heeft een automatische overclock. Die heeft me automatisch stabiel naar 4.43Ghz gebracht. Dus als je zonder kopzorgen wil proberen kan het automatisch.

Hoe weet ik wat mijn moederboard er mee doet, of juist niet?

En wat zou ik volgens geteste systemen in mijn bios kunnen aanpassen, om een stabiele CPU te krijgen?

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2011 @ 17:38:
[...]


Hoe weet ik wat mijn moederboard er mee doet, of juist niet?

En wat zou ik volgens geteste systemen in mijn bios kunnen aanpassen, om een stabiele CPU te krijgen?

als je dit topic eens op je gemak doorleest, weet je alles wat je moet weten..

zelf even testrondje gedraaid: 3d stabiel op deze snelheid



geheugen is 1 reep uit mijn 980X systeem.. morgen komen mijn ripjaws en is er hopelijk iemand thuis om ze aan te pakken.

54 multi heeft ook al desktop gezien, maar moet dit even testen met het goede geheugen..

[ Voor 31% gewijzigd door nedernakker op 08-05-2011 18:16 ]

[jbkappirossi]

5400 zou mooi zijn voor 3d. ik geloof dat ik Vis zijn cpu ook 5400 vantage heb zien doen.

[nedernakker]

moet even het goede geheugen hebben, draai nu single channel en weinig bandbreedte.. straks lekker 2133 7-10-7-27 (op zijn minst) en dan eens kijken wat er gebeurd

[Bullus]

Dezelfde mems als de mijne? ook bij memoryc.com gehaald?

[nedernakker]

jeps... moet nu best wat extra i/o voltage geven omdat die memcontroller het niet prettig vind.. en straks dus weer 2133 op 1,05V

[Gijs007]

heeft iemand de ASUS P8P67 1503 BIOS al geprobeerd?
heb zelf de P8P67 (1506) draaien(werkt prima) maar die is al een paar maanden geleden gelekt.

welke is nu beter/nieuwer?

[jbkappirossi]

Als je geen problemen hebt gewoon het bios laten staan. Je kunt allicht een ander bios proberen om te kijken of je daarmee verder kunt overclocken.

beter is er niet dit is iets wat je zelf moet testen/ondervinden.

[Vraaag]

Weet iemand trouwens hoe dat DualBIOS™ precies werkt op P67?

Ik heb nu gedaan wat de persoon in dit filmpje laat zien:
YouTube: How to update your backup bios on GIGABYTE P67 boards

Dus me backup BIOS is nu F3, die werkt namelijk prima, maar als ik bios F3g erin flash en stel hij werkt niet dan schakelt ie automatisch naar de backup BIOS ofzo?

[jbkappirossi]

ja, dat klopt.
met alt + f12 kun je dus de slave bios ook dezelfde op flashen mocht je dat willen.
maar je bent gewaarschuwt want GB staat erom bekend dat er een bug kan optreden bij het terug flashen naar een vorige bios, waardoor de cpu bij het booten 1.7 volt krijgt wat ervoor kan zorgen dat hij doorbrand.

[nedernakker]

update:



op dit voltage is hij 3d stabiel, heb al heel wat rondjes gedraaid vandaag. Mem draait weer zoals het hoort.. ripjawsX FTW!

54 multi heb ik wel al gedraaid, maar is volgens mij kantje boord, moet nog even testen of hij met iets lagere baseclock wel wil.

[ Voor 72% gewijzigd door nedernakker op 09-05-2011 17:17 ]

[nedernakker]

jeej

[sebasss2]

Erg netjes!
Is de laatse 3d bench stable?

miss bclk nog iets kunnen verhogen?

[Viss]

Benieuwd hoe ver je komt met multi 53 en bclk boven de 100 ! Ziet er goed uit.

[nedernakker]

op multi 54 heb ik nog geen 3d gedraaid, voor nu nog te instabiel, denk dat ik meer succes ga hebben op multi 53, kijken hoe ver ik kom.

toch blijft het buggy, kan een uur op 5300 benchen en na een reboot wil hij dan niet meer, die uefi is niet helemaal zuiver.. wachten op updates.

maar voor nu niet ontevreden, chippie loopt best hard met weinig V en mijn SS koelt hem perfect

[Bullus]

Netjes NN, ff zomaar welke batch heb je?

De mijne is max 5380 ofzo, 0.1bclck hoger en hij wil niet.

http://hwbot.org/communit...core_i7_2600k_5376.15_mhz

[ Voor 30% gewijzigd door Bullus op 10-05-2011 12:09 ]

[nedernakker]

het is een A batch, exacte nummer zal ik vanavond even opzoeken.
wat draai jij max stabiel 3d?

[Bullus]

iets van 5350

[nedernakker]

kijken of ik daar overheen kan...:)

[Bullus]

ja kijk maar

[nedernakker]

heb de batch even opgezocht, het is een L105A841.

[nedernakker]

en hij gaat steeds sneller....
Vcore kan misschien wel lager, ben ik nu aan het testen..

[Verwijderd]

ik heb hier ook nog een 2600k liggen ook batch L105A841.(2304) deze moet nog getest gaan worden
nedernakker wat zijn jou laatste 4 cijfers van je SN

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2011 13:47 ]

[nedernakker]

geen idee, cpu zit onder de ss nu..

[Verwijderd]

oke je heb een 2600k zonder doos ?

[nedernakker]

heb ff gekeken voor je Peter, het is een 1938..

heb vanmorgen een oudere bios op mijn mobo geflasht omdat de 1.11b4 boot issues gaf, bootte meestal alleen op multi 47 en kon hem dan in windows verder zetten, nu 1.11b2 er op staan en nu boot hij gewoon op 54 x 99,8 1,55V op die setting ben ik lekker aan het benchen nu..

[Verwijderd]

54x is voor mij niet voldoende ,moet gewoon cpu hebben die hoger kan

[nedernakker]

tja... ik ben ook nog niet uitgeklokt.. daarnaast kan de baseclock ook nog omhoog.. ben er druk mee aan het testen..

ben al blij dat ik 5400 haal, je kan het nog slechter treffen. daarnaast geeft deze chip zat voor 3d..

[F.West98]

Kan je met Z86 ook onboard + extern tegelijk draaien (ja, om te laten decoden ed) voor schermen (1 op vga onboard en 2 dvi extern)

[Viss]

Max multi testen doe je het beste met 100 bclk of meer. Onder de 100 kom je meestal 1 stapje verder met je multi maar dan zit je dus vast < 5400 mhz in dit voorbeeld. 53x en dan bclk +100 om de chip te maxen.

SB heeft 2 "walls" de max multiplier en een redelijk harde max mhz. Vlak onder de max mhz is alles stabiel, 1 mhz erover en systeem boot niet eens. Dit staat los van de multi, met mijn chip maakt het niet uit of ik 55x of 58x draai, 5870mhz is de max.

[nedernakker]

55 multi doet het iig niet bij mij.. althans, ik heb nog niet meer dan 1,65V gegeven ik doe nu 54 op 1,55, dus zou je denken dat dat genoeg zou moeten zijn, op zijn minst voor idle draaien..

misschien zit er nog iets baseclock in, heb al 104 baseclock gedraaid met 51 multi, dat ging prima met 3d, nu kijken wat er de beste prestaties geeft.. misschien wil 52 x 104 wel draaien en net dat extra geven..

[PuckStar]

Ik las ergens dat je op de P67A-GD65 beter niet de OC Genie knop kunt gebruiken. Maar ik zou eigenlijk wel de CPU en memory wat willen overclocken. Omdat het kan

i5 2500K en 8Gb Corsair XMS3 (dual channel, 1600MHz, 9-9-9-24, 1.65V) op een P67A-GD65 mobo dus (en een ATI 2600 gpu, maar die wordt binnenkort vervangen).

OC Genie overclocked zowel de proc als het mem toch?
Dus als ik dat nu handmatig wil gaan doen, wat moet ik dan gaan instellen als ik op ongeveer 4Ghz wil draaien en waar kan het geheugen op overclocked worden?
Belangrijk voor mij is dat de proc en mem het nog wel een tijdje blijven doen. PC staat 24/7 aan en ik zit vooral in Windows 7 x64 te werken. Dus als de proc wat kan terugvallen bij idle (zoals snachts) zou dat mooi zijn (scheelt weer stroom en levensduur etc.)
Bedankt voor de tips etc

[Vraaag]

BIOS F5 op me Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 geflashed en een beetje verder gegaan richting 24/7 4500MHz

Voltage in de bios staat nu op 1.275 (is dit hoog voor 4200MHz, kan vrij weinig vergelijking-materiaal vinden, maar de temps zijn nog OK, zal straks vCore beetje verlagen kijken of het dan nog stabiel is).


Huidige instellingen in de BIOS:

Advanced Frequency Settings
CPU Clock Ratio: 42x
BLCK/DMI/PEG Clock Control: Disabled
BLCK: 100
Internal CPU PLL Overvoltage: Auto
Real-Time Ration Changes in OS: disabled
Intel ® Turbo Boost Tech.: Enabled
Turbo Power Limit (Watts): 1000
Core Current Limit (Amps): 500
CPU Cores Enabled: All
CPU Enhanced Halt (C1E): Disabled
C3/C6 State Support: Disabled
CPU Thermal Monitor: Disabled
CPU EIST Function: Disabled
Bi-Directional PROCHOT: Disabled

Advanced Memory Settings:
Extreme Memory Profile (X.M.P): Disabled
System Memory Multiplier (S.P.D): 18.66
Memory Frequency (Mhz) 1866
Performance Enhance: Standard
DRAM Selectable (SPD): Quick
Profile DDR Voltage: 1.5v
Profile VIT Voltage: 1.05v
Channel Interleaving: Auto
Rank Interleaving: Auto
Channel A Timing Settings: 9-10-9-27
Channel B Timing Settings: 9-10-9-27

Advanced Voltage Settings:
>>> CPU
Multi Step Load Line: Level 2 (You can choose 10 levels here?).
CPU Vcore: 1.275v
Dynamic Vcore (DVID): +0.0000 (Auto)
QPI/Vtt Voltage: 1.050v (Auto)
System Agent Voltage: 0.925v (Auto)
>>> MCH/ICH
PCH Core: 1.050v (Auto)
CPU PLL: 1.800v (Auto)
>>> DRAM
Dram Voltage: 1.500v (Auto)
Dram VRef.: 0.750v (Auto)
Dram Termination: 0.750v (Auto)

[ Voor 13% gewijzigd door Vraaag op 16-05-2011 17:32 ]

[Vraaag]

Trouwens, als ik mijn PC uitschakel dan brand er op mijn moederbord constant een rood ledje, is dit normaal?

[jbkappirossi]

Je hebt wel heel veel vragen. maar kijk hier even voor vergelijking, want volgensmij heb je zelf totaal geen moeite gedaan. omdat er genoeg vergelijkings materiaal is. LinX Stable Club

Ook zal waarschijnlijk niemand zeggen wat dat rooie lampje betekent. echter kan ik je dat zo vertellen.
Maar je moet er zelf wel enige moeite instoppen. tip; Lees de user manual die bij je moederbord zit eens door daar staat wel wat het rode lampje betekent. Zo leer je zelf ook enige dingen snappen

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 16-05-2011 17:18 ]

[Vraaag]

jbkappirossi schreef op maandag 16 mei 2011 @ 17:17:
Je hebt wel heel veel vragen. maar kijk hier even voor vergelijking, want volgensmij heb je zelf totaal geen moeite gedaan. omdat er genoeg vergelijkings materiaal is. LinX Stable Club

Ook zal waarschijnlijk niemand zeggen wat dat rooie lampje betekent. echter kan ik je dat zo vertellen.
Maar je moet er zelf wel enige moeite instoppen. tip; Lees de user manual die bij je moederbord zit eens door daar staat wel wat het rode lampje betekent. Zo leer je zelf ook enige dingen snappen

Totaal geen moeite gedaan? Ik heb de eerste twintig pagina's van Google gehad m.b.t 2500ks op 4.2GHz of hoger, en met de info die ik uit die screenshots haal kom ik niet veel verder (vCore varieert namelijk nogal veel op die screenies). En verder ben de enigste met een 2500k in het Lynx Stable topic dus om daar te gaan lezen over andere CPU's is ook een beetje nutteloos.

Manual van me mobo heb ik al gehad, er staat alleen wat over ACPI status, maar dat is heel weinig, er staat dat er 4 ACPI leds zijn S0-S5 en die geven de huidige powerstatus van het mobo aan, thats it. Zal wel zo'n ledje zijn, maar me vorige mobo had het niet, en het ledje is rood dus toch maar even navragen.

[ Voor 10% gewijzigd door Vraaag op 16-05-2011 17:38 ]

[knoffy]

ik heb mijn voltage op auto en mp op 42 dan hoef je ook niet zo druk te maken over de voltages (2500k)

[jbkappirossi]

Vraaag schreef op maandag 16 mei 2011 @ 17:35:
[...]


Totaal geen moeite gedaan? Ik heb de eerste twintig pagina's van Google gehad m.b.t 2500ks op 4.2GHz of hoger, en met de info die ik uit die screenshots haal kom ik niet veel verder (vCore varieert namelijk nogal veel op die screenies). En verder ben de enigste met een 2500k in het Lynx Stable topic dus om daar te gaan lezen over andere CPU's is ook een beetje nutteloos.

Manual van me mobo heb ik al gehad, er staat alleen wat over ACPI status, maar dat is heel weinig, er staat dat er 4 ACPI leds zijn S0-S5 en die geven de huidige powerstatus van het mobo aan, thats it. Zal wel zo'n ledje zijn, maar me vorige mobo had het niet, en het ledje is rood dus toch maar even navragen.

nee, het enigste waar je je aan moet houden zijn de maximum voltage's en temps, want elke cpu is anders.

Zie je wel dat je het weet. rood betekent dat je systeem standby staat en orange betekent dat hij in slaapstand staat. niks om je druk over te maken. Al wil dit niet altijd kloppen, omdat verschillende biosen ervoor kunnen zorgen dat hij in andere energie stand gaat.

[sebasss2]

knoffy schreef op maandag 16 mei 2011 @ 18:15:
ik heb mijn voltage op auto en mp op 42 dan hoef je ook niet zo druk te maken over de voltages (2500k)

Denk eerder van wel wanneer je de 'auto' functie gebruik voor voltages willen die nog wel is aan de hogekant zijn..
Probeer is 1.23V als vcore denk dat je het daarmee wel moet redden.

[paoloA]

Ik ben aardig nieuw met overclocken (laatste keer was zo'n 10 jaar geleden )
Ik heb het volgende systeem:
MSI P67a-gd65
I2600K
Corsair Vengeance geheugen1600.

Ik heb nu in de bios (laatste versie 1.B) enkel de multiplier aangepast naar 45. Er zijn echter een paar "problemen" waar ik het antwoord nergens op kan vinden:

1. In CPU-Z (laatste versie 1.57.1) zie ik geen Speedstep meer staan. Als ik de multiplier op default 34 heb lopen dan staat er bij multiplier nog (16 - 34) maar nu enkel 45.

2. Wat ik nog vreemder vind is dat in CPU-Z de core voltage in IDLE hoger is dan als ik bijv. prime95 heb lopen. In IDLE (bij multiplier 45) heb ik core voltage van 1.336 en bij load onder prime95 loopt deze juist terug naar 1.26 volt. Dit lijkt mij vreemd: welke settings moet ik in het bios vervangen om dit normaal te krijgen? Nu staat core volt in BIOS op auto.

3. In CPU-Z zie ik steeds bij bus speed 99,8 staan terwijl in de BIOS wel degelijk op 100 staat. Wat gaat hier fout?

Verder een prima moederbord alleen ik zit dus met bepaalde issues die ik nergens kan vinden.

[nedernakker]

1.als je speedstep wilt behouden moet je de turbo multiplier aanpassen onder cpu features en niet de gewone multi

2.dit heet vdroop, zet hem in je bios op low vdroop en het is over.

3. zet spread spectrum uit in je bios.

[paoloA]

nedernakker schreef op maandag 16 mei 2011 @ 21:21:
1.als je speedstep wilt behouden moet je de turbo multiplier aanpassen onder cpu features en niet de gewone multi

2.dit heet vdroop, zet hem in je bios op low vdroop en het is over.

3. zet spread spectrum uit in je bios.

Dank voor je antwoord maar het probleem onder 1 en 2 blijf ik behouden:

1. Ik heb nu alle vier de cores via cpu features op 45 gezet maar nu zie ik in CPU-Z (net als bij de aanpassing van de normale multiplier) wederom enkel de multiplier op 45 staan en dus niet 16 - 45. Zijn er nog andere mogelijkheden?

2. Ik heb Vdroop aangepast maar nu gebruikt hij juist de hoge IDLE core volts. Bij een multiplier van 45 kom ik op 1.36 uit en dat vind ik echt aan de hoge kant. Onder load was bij auto vdroop nu juist de core volts lager. En het is toch raar dat juist idle een hogere vcore nodig heeft of heb ik dat? Dus het mooie zou zijn (ivm met de temps) dat onder 45 multiplier de vcore rond de 1.32 is maar ik weet niet of dat realistisch is.

[nedernakker]

voor 1 moet je wel EIST en C states aan hebben staan in de bios.

voor 2 zie je het verkeerd,
her is niet dat hij idle meer nodig heeft, het is dat load meer vraagt van de VRM's waardoor er meer 'lekstroom' is, hierdoor verlaagt het voltage...

onder het green tabje kun je ook een andere modus selecteren voor de stroomvoorziening, misschien helpt dit, normaal staat hij op intel S-vid, test die andere eens, ik heb hier zelf geen ervaring mee

[Dekaasboer]

Jeetje, overclocken is geen kunst meer met die nieuwe processors.

Vandaag een i5 2500k gehaald een asus p8p67.

Ik zet dat ding op performance in het bios en hij boot automatisch 103*43=4327mhz Geheugen (corsair vengance) auto op 1684 mhz 8-8-8-24.

Dit is........... autodetectie?!.....Stock koelerrrr.....

Wat gebeurt er als ik dit:


Vervang voor dit:

(bracket past niet kwam ik vanmiddag achter)

[jbkappirossi]

gaat niet passen ivm geheugen.. helaas!

Een VenomousX is waarschijnlijk nog beter ook!

[ Voor 9% gewijzigd door jbkappirossi op 18-05-2011 20:49 ]

[PuckStar]

PuckStar schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 16:21:
Ik las ergens dat je op de P67A-GD65 beter niet de OC Genie knop kunt gebruiken. Maar ik zou eigenlijk wel de CPU en memory wat willen overclocken. Omdat het kan

i5 2500K en 8Gb Corsair XMS3 (dual channel, 1600MHz, 9-9-9-24, 1.65V) op een P67A-GD65 mobo dus (en een ATI 2600 gpu, maar die wordt binnenkort vervangen).

OC Genie overclocked zowel de proc als het mem toch?
Dus als ik dat nu handmatig wil gaan doen, wat moet ik dan gaan instellen als ik op ongeveer 4Ghz wil draaien en waar kan het geheugen op overclocked worden?
Belangrijk voor mij is dat de proc en mem het nog wel een tijdje blijven doen. PC staat 24/7 aan en ik zit vooral in Windows 7 x64 te werken. Dus als de proc wat kan terugvallen bij idle (zoals snachts) zou dat mooi zijn (scheelt weer stroom en levensduur etc.)
Bedankt voor de tips etc

Wil iemand hier nog op reageren? thanks

[rsnubje]

oc genie knop werkt prima, maar handmatig valt er gewoon wat meer uit te halen voor minder als je weet at je doet, dat is alles. als je gewoon snel een oc wilt kun je die prima gebruiken en je zal er verder weinig nadeel aan overhouden, mits je een redelijke koeler hebt. oc genie neemt ook gelijk je geheugen mee naar de juiste waardes en je cpu naar 4.2 ghz

[ Voor 13% gewijzigd door rsnubje op 18-05-2011 21:07 ]

[jbkappirossi]

PuckStar schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 20:53:
[...]


Wil iemand hier nog op reageren? thanks

Heb je al afgevraagt waarom er niemand reageert?

Omdat uit jou verhaaltje op te maken valt dat je er zelf totaal geen moeite hebt gedaan om iets uit te zoeken.
En dat wordt niet op prijs gesteld! Je bent een tweaker die wil overclocken dan moet je er ook enige moeite instoppen.

Tip; als jij OC genie gebruikt heb je zelf dan ook een flauw idee van wat er dan gebeurt?

[Dekaasboer]

jbkappirossi schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 20:49:
gaat niet passen ivm geheugen.. helaas!

Een VenomousX is waarschijnlijk nog beter ook!

Je laat me schrikken zeg!

Heb net even gemeten en bij mij past het gewoon (niet met de backplate koeler)

Morgen zo'n bracket halen en dan is het gaan!

[jbkappirossi]

ja maar je kunt geen push fan installeren wat het meeste effect heeft.

[PuckStar]

jbkappirossi schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 21:09:
[...]


Heb je al afgevraagt waarom er niemand reageert?

Omdat uit jou verhaaltje op te maken valt dat je er zelf totaal geen moeite hebt gedaan om iets uit te zoeken.
En dat wordt niet op prijs gesteld! Je bent een tweaker die wil overclocken dan moet je er ook enige moeite instoppen.

Tip; als jij OC genie gebruikt heb je zelf dan ook een flauw idee van wat er dan gebeurt?

Nou ik heb wel e.e.a. gelezen maar wat me nog niet helemaal duidelijk was is of ik het geheugen ook moet/kan overclocken handmatig en zoja of jullie misschien tips hebben welke waardes er voor mijn geheugen gebruikt kunnen worden. Dat ik mijn cpu kan clocken weet ik en heb ook al e.e.a. gelezen en opgeschreven daarover . Maar dus even de combinatie met mijn geheugen was nu eik mijn vraag.

Met OC Genie clocked hij nogal over maar ik begreep dat het dan ook nogal wat voltage zal vragen. Oh en of als de cpu idle draait hij dan automatisch niet overgeclocked ofzo zal runnen om zo levensduur en stroom te sparen. En ik vroeg me ook af waarom op dit moment de fan niet automatisch langzamer lijkt te gaan lopen als hij toch koud genoeg is.

Maar anders zoek ik antwoorden op mijn vragen nog wel even verder op internet. Was niet mijn bedoeling om over te komen alsof ik er niets voor wil doen. Ik ben alleen niet heel erg thuis in al deze materie en wil uiteraard niet m'n gloednieuwe hardware gelijk stuk maken ofzo

[nedernakker]

overklokken met behoud van terugklokken doe je door je turbo multiplier omhoog te zetten en het maximale stroomverbruik van je cpu te verhogen.

als je baseclock op 100 MHz draait zal je geheugen geewoon 1600 MHz lopen als je dat instelt. ik zou verder niet eens kijken naar je geheugen overklokken.. gewoon lekker multiplier verhogen en hoppa.

er kan met je systeem verder niets gebeuren, hou je temps onder de 80 graden load en je cpu voltage onder de 1,4V voor dagelijks gebruik

[jbkappirossi]

PuckStar schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 23:57:
[...]


Nou ik heb wel e.e.a. gelezen maar wat me nog niet helemaal duidelijk was is of ik het geheugen ook moet/kan overclocken handmatig en zoja of jullie misschien tips hebben welke waardes er voor mijn geheugen gebruikt kunnen worden. Dat ik mijn cpu kan clocken weet ik en heb ook al e.e.a. gelezen en opgeschreven daarover . Maar dus even de combinatie met mijn geheugen was nu eik mijn vraag.

Met OC Genie clocked hij nogal over maar ik begreep dat het dan ook nogal wat voltage zal vragen. Oh en of als de cpu idle draait hij dan automatisch niet overgeclocked ofzo zal runnen om zo levensduur en stroom te sparen. En ik vroeg me ook af waarom op dit moment de fan niet automatisch langzamer lijkt te gaan lopen als hij toch koud genoeg is.

Maar anders zoek ik antwoorden op mijn vragen nog wel even verder op internet. Was niet mijn bedoeling om over te komen alsof ik er niets voor wil doen. Ik ben alleen niet heel erg thuis in al deze materie en wil uiteraard niet m'n gloednieuwe hardware gelijk stuk maken ofzo

hier alsjeblieft. de 'rest' max voltage's voor sandy bridge.


Oc genie is eigen risico! Je weet niet hoe hoog de voltage's gaan. Want misschien kunnen ze fixed wel veel lager.

Lijk me een goed idee

[tyranius28]

nedernakker schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 06:31:
overklokken met behoud van terugklokken doe je door je turbo multiplier omhoog te zetten en het maximale stroomverbruik van je cpu te verhogen.

als je baseclock op 100 MHz draait zal je geheugen geewoon 1600 MHz lopen als je dat instelt. ik zou verder niet eens kijken naar je geheugen overklokken.. gewoon lekker multiplier verhogen en hoppa.

er kan met je systeem verder niets gebeuren, hou je temps onder de 80 graden load en je cpu voltage onder de 1,4V voor dagelijks gebruik

Kijk, lekker plat maar inderdaad the way to clock sandy

[nedernakker]

tyranius28 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 23:50:
[...]


Kijk, lekker plat maar inderdaad the way to clock sandy

tja, meer kunnen we er niet van maken het is nu eenmaal zo simpel

[Don3k]

Ik heb (Gigabyte Z68MX-UD2H):



en zou dit willen (Scythe Shuriken BIG):



Ik twijfel alleen of deze niet tegen de heatsink van mobo aan komt. Of raden jullie me iets anders aan (aangezien de 2600k in een low profile case zit).

[iNSANiTi]

Goedemorgen

iNSANiTi heeft hier ook een SB setje namelijk ;

- i5 2500K
- p67a gd65

Dit draait momenteel met een stock cooler op 4Ghz met 1,176 V, de stress tempraturen zit tegen de 60/61 graden.

Ik heb al op 4,2Ghz gezeten maar dat ging net niet zonder voltage verhoging.
Helaas is mijn koeling niet voldoende, want volgens mij zit er misschien wel een kleine 5Ghz op air in.

Heeft iemand iets vergelijkbaars ?

Maar wat ik eigenlijk wilde vragen is, heb hier een koperen thermalright koelblok alleen dat past niet op SB. Dus ik wil eigenlijk een zelf een mounting kit ervoor maken.
Maar wat ik mijzelf nu afvraag , wat als ik mijn koelblok er gewoon (los) op zet ?

Het zou er zomaar van af kunnen schuiven en kortsluiting veroorzaken ?
Niet genoeg druk hebben en dusdanig weinig conact maken zodat het niet eens aangaat ?
Genoeg druk hebben voor geleiding maar te weinig voor een goede warmte overdracht wat resulteert in een afgefikte proc ?

Heeft iemand dit al is getest ?
Ik heb hier geen setje liggen wat kapot mag gaan...
Zal ook nog is verder neuzen

[BeefHazard]

Jij wil hem er op leggen? Meh. Niet doen. Zelf iets knutselen zou ik alleen doen als je een goede backplate hebt. Even een voorbeeldje: Mijn mugen 2 had een vijsje niet goed aangedraait, scheelde iets van 2mm. Ik zit in mijn EFI (Even wennen als je normaalgesproken BIOS zegt) en BOEM!!!11!!oneoneeleven de temps schoten naar de 90graden zone...

[iNSANiTi]

Tis wat ik al bang voor was....

Koelblokt weegt wel bijna 700g zonder fan....
Dit wordt dus een testertje op wat oude meuk..

Een eigen mounting kit maken is niet makkelijk daarom had ik het er al over om hem er op te leggen
(dan lijkt het mij dat er zoiezo een gelijke drukverdeling plaatsvindt )

Met welke proc was je dat overkomen ? (misschien had je van te voren zo laag mogelijke Vcore kunnen instellen dat je net in de bios kon komen voor een check).

Maargoed als er geen goede warmte overdracht plaatsvindt dan zal het met 0,3V minder ook nog niet voldoende zijn denk ik.

Hoop dat er nog meer ervaring zijn maar die dan wel postitief zijn offcourse

[ Voor 38% gewijzigd door iNSANiTi op 21-05-2011 09:46 ]

[Dekaasboer]

Je zal sowieso iets moeten maken dat druk zet op de core.

Je zal zien dat het een paar graden scheelt op het moment dat je je cooler aandrukt.

[Willie Billie]

@insaniti
Ik weet niet welke koeler je hebt, maar je kan voor de true van thermalright gewoon een bolt thru kit halen.
http://tweakers.net/price...5459;246390;253794;253795
Moet je even via de website van thermalright kijken welke je precies moet hebben, maar dan ben je voor een 10tje klaar

[iNSANiTi]

Dekaasboer schreef op zondag 22 mei 2011 @ 12:39:
Je zal sowieso iets moeten maken dat druk zet op de core.

Je zal zien dat het een paar graden scheelt op het moment dat je je cooler aandrukt.

Beetje tegenstrijdig of interpreteer ik het verkeerd ?

Het scheelt maar een paar graden als je druk zet maar dat moet wel ivm met de warmt die anders niet overgedragen wordt.

Onderbouw het eens wat uitgebreider aub

Willie Billie schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:50:
@insaniti
Ik weet niet welke koeler je hebt, maar je kan voor de true van thermalright gewoon een bolt thru kit halen.
http://tweakers.net/price...5459;246390;253794;253795
Moet je even via de website van thermalright kijken welke je precies moet hebben, maar dan ben je voor een 10tje klaar

Ik heb een Thermalright XP90C ik heb er al over gemaild met Armand Cheng en hij zegt dat er helaas geen mogelijkheid is. Die bolt kitjes heb ik idd al gezien helaas

[ Voor 40% gewijzigd door iNSANiTi op 22-05-2011 13:56 ]

[rabor]

Don3k schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 08:13:
Ik heb (Gigabyte Z68MX-UD2H):

[afbeelding]

en zou dit willen (Scythe Shuriken BIG):

[afbeelding]

Ik twijfel alleen of deze niet tegen de heatsink van mobo aan komt. Of raden jullie me iets anders aan (aangezien de 2600k in een low profile case zit).

Hoeveel ruimte heb je? Of welke behuizing?

[Don3k]

rabor schreef op zondag 22 mei 2011 @ 14:45:
[...]
Hoeveel ruimte heb je? Of welke behuizing?

Deze case: http://www.ms-tech.de/ger.../detail/pdcid/79/pdid/162

[rabor]

Dan heb je idd niet veel ruimte.. of opties.. (voor een 2600K dan..).

De Thermalright AXP-140 is wel iets beter dan de BIG, & past ook denk ik met z'n 70mm hoogte, maar de vraag is of die ook nog past met een 120x120x12mm fan erop..

De BIG was trouwens ietsie beter dan de Prolimatech Samuel 17 niet?

[Don3k]

rabor schreef op zondag 22 mei 2011 @ 16:14:
Dan heb je idd niet veel ruimte.. of opties.. (voor een 2600K dan..).

De Thermalright AXP-140 is wel iets beter dan de BIG, & past ook denk ik met z'n 70mm hoogte, maar de vraag is of die ook nog past met een 120x120x12mm fan erop..

De BIG was trouwens ietsie beter dan de Prolimatech Samuel 17 niet?

Ik zit er aan te denken om gewoon een grote koelblok te nemen (zo groot mogelijk ) en dan een gat aan de zijkant te maken en netjes af te werken .

[Gijs007]

Don3k schreef op zondag 22 mei 2011 @ 16:26:
[...]


Ik zit er aan te denken om gewoon een grote koelblok te nemen (zo groot mogelijk ) en dan een gat aan de zijkant te maken en netjes af te werken .

of gewoon een corsair waterkoelings-setje nemen(bijv h50), weet niet of die in je kast past op een 120mm intake/out-take fan?

[Don3k]

Gijs007 schreef op maandag 23 mei 2011 @ 10:28:
[...]

of gewoon een corsair waterkoelings-setje nemen(bijv h50), weet niet of die in je kast past op een 120mm intake/out-take fan?

Bovenop de kast is er nog genoeg ruimte Maar je kan die set volgens mij niet losmaken? Anders kan ik 2 gaten aan de bovenkant maken.