:fill(white):strip_exif()/i/1269866197.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/245553/luxisex.gif?f=community)
Samsung Galaxy S4,Samsung Galaxy Tab2 10.1 / Intel Core i7-3770 @4.2GHz / MSI Z77A-GD55 / MSI GeForce GTX 970 Gaming / 4x2GB DDR3 Kingston HyperX / Samsung SSD 830 128GB / Seagate HDD 1x500GB
:strip_exif()/u/263766/crop635c3a2de1b6a_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53639/iconstar.jpg?f=community)
Er is inmiddels wel weer genoeg nVidia nieuws te posten, maar niemand heeft er blijkbaar trek in (jij incluis).:
[...]
-Offtopic- Hulde! Eindelijk iets nieuwswaardig...
Van de frontpage zelf:
twee Tegra2 tablets van Asus
Lenovo komt met nieuwe laptops met oa een GT555m GPU van nVidia
BMW en Tesla gaan Tegra2 gebruiken voor het aansturen van de displays voor navigatie
Even een snelle greep...
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/172752/crop5b8bcb4d224e0_cropped.jpeg?f=community)
Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Zoooo, als ik op zoek zou zijn naar een gamelaptop zou ik voor een laptop met de 485M gaan.
Wat een geweldige prestaties.
Wat een geweldige prestaties.
:strip_icc():strip_exif()/u/300055/google.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/288318/appel.jpg?f=community)
Zonder dat er een goed vergelijk met de HD6970M is lijkt me dat wat te voorbarig. Tevens moet je niet vergeten dat er ook nog zoiets is als SLI en CFX bestaat. Of twee GTX485M in SLI mogelijk zijn lijkt me namelijk niet, iets te veel warmte en stroomverbruik voor een laptop. Terwijl twee HD6970M in CFX wellicht wel kunnen(HD6990M?). Daarnaast weten we niet precies hoeveel beiden verbruiken dus het is nog even wachten op fatsoenlijke tests.:
Zoooo, als ik op zoek zou zijn naar een gamelaptop zou ik voor een laptop met de 485M gaan.
Wat een geweldige prestaties.
Ik betwijfel of nVidia de snelste singel GPU gaat hebben in notebooks alhoewel het wel in de lijn der verwachting ligt. Maar de Barts chip heeft wel de beste performance/watt, prijs/prestatie en performance/die size.
Trouwens die Load temperatuur test met Furmark is niet goed. De temperatuur stijgt immers nog steeds en is nog niet afgevlakt dus over de temperatuur kunnen we niks zeggen behalve dat deze hoger ligt dan 72 graden Celsius en aan de groeifactor te zien veel hoger dan 72 graden Celsius.
[ Voor 83% gewijzigd door madmaxnl op 06-01-2011 22:04 ]
/u/139379/format-c.png?f=community)
Dude, hij zegt dat hij vindt dat die laptop GPU geweldige prestaties biedt, en jij begint direkt over wie de snelste GPU heeft, of ze in SLi kunnen, over verbruik, en over temperaturen... En over het wachten op andere tests... Merkwaardig.
Vreemde reaktie op die post van Springstof. LOL. 
Nofi btw.
[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 06-01-2011 23:06 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
/u/347175/dura_ace_60.png?f=community)
GTX 595?
http://techreport.com/discussions.x/20206
Hoewel in het artikel van TR de naam GTX 595 niet wordt vermeld weet FUD dat wel voor mekaar te krijgen...
http://techreport.com/discussions.x/20206
Hoewel in het artikel van TR de naam GTX 595 niet wordt vermeld weet FUD dat wel voor mekaar te krijgen...
[ Voor 34% gewijzigd door Dura Ace op 07-01-2011 12:43 ]
Core i7 930 @3500MHz | ASUS P6X58D Premium | Corsair Dominator 6G | eVGA 8800 GTS 512 KIA - RMA ---> HD6950 CFX | Dell U2711
Anoniem: 263922
Sooow wat een beest van een kaart, die 2 8 pins pci-e stekkers voorspellen minder goeds...
Hoop eigenlijk dat ze toch 2 gf114 chips gebruiken, twee gf110's zouden toch te flink over hun TDP heen gaan
,vraag me trouwens af of dit de stock koeler wordt.
Ik gok ook op de gtx595 btw, er zit maar een enkele sli-stekker op, een gtx560 lijkt me aardig onmogelijk, zou wel wat zijn, new gpu-clockspeed record: gtx560 SR-classified oc'ed to 2133mhz core, 7ghz gddr5 qdr and 4266mhz on the shader units 
Well, let's see what the future brings us
Hoop eigenlijk dat ze toch 2 gf114 chips gebruiken, twee gf110's zouden toch te flink over hun TDP heen gaan
,vraag me trouwens af of dit de stock koeler wordt.Ik gok ook op de gtx595 btw, er zit maar een enkele sli-stekker op, een gtx560 lijkt me aardig onmogelijk, zou wel wat zijn, new gpu-clockspeed record: gtx560 SR-classified oc'ed to 2133mhz core, 7ghz gddr5 qdr and 4266mhz on the shader units
Well, let's see what the future brings us
Stockkoeler? Je denkt dus dat nVidia hem uit gaat brengen?:
Hoop eigenlijk dat ze toch 2 gf114 chips gebruiken, twee gf110's zouden toch te flink over hun TDP heen gaan
Tja octa-sli is er nog niet hè.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Anoniem: 245699
Soldeerpunten op de achterkant van de kaart bij de gpu's hebben een rechthoekige vorm, dus dit wijst idd op gebruik van de GF114 chip (GF104 lijkt nu nog wat onwaarschijnlijk).:
Sooow wat een beest van een kaart, die 2 8 pins pci-e stekkers voorspellen minder goeds...
Hoop eigenlijk dat ze toch 2 gf114 chips gebruiken, twee gf110's zouden toch te flink over hun TDP heen gaan
Andere toekomstige kaart van EVGA;
Een custom GTX570 met verkorte pcb. Onderste plaatje laat zien hoeveel korter dan reference design.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 245699 op 07-01-2011 21:14 ]
Anoniem: 263922
Ehh, op dat moment wel ja, maar heb op de frontpage gelezen dat het vrijwel zeker om een evga-only kaart gaat.:
[...]
Stockkoeler? Je denkt dus dat nVidia hem uit gaat brengen?
[...]
Tja octa-sli is er nog niet hè.
En ik weet best dat er nog geen octa sli is, was meer omdat de 7900gx2, 7950gx2, 9800gx2 en gtx295 ook maar een enkele sli connector hebben, en met de dubbele pci-e 8pins stekkers gokte ik dan ook dat het om een dual-gpu kaart gaat, zonder eigenlijk nog maar de achterkant van het pcb gezien te hebben, al lag het wel voor de hand. Misschien dat ik een beetje te enthiousiast was maar het was toch leuk om een nieuwe dual-gpu nvidia kaart te zien, een echte gtx595 van nvidia zich er waarschijnlijk nog niet in atm
Weet trouwens niet waarom je me quote, je bevestigt eigenlijk enkel mijn reactie, of begreep je me niet?
Zoja, ben ik nu hopelijk wat duidelijker geweest
.@MW1F
Die ingekorte gtx570 is een mooie ontwikkeling, zit leuk spul aan te komen van evga
@dahakon
Bij dual-gpu kaarten is het verbruik per videokaart netto een stuk lager, zo heeft de gtx260 55nm bijvoorbeeld een TDP van 171watt, waar de gtx295 een TDP van 289watt heeft. Dat is toch 342watt vs 289watt, waar de gtx295 ook nog eens meer shader cores heeft, het verschil met een gelijkwaardige teruggeclockte gtx275 sli opstelling zal dan iets rond de 65-70 watt zijn.
Er is dus nog aardig wat speling om de dual gf114 (als het al zo is) zo te tweaken dat ze weerstand kunnen bieden tegen de hd6990, al wordt dat ook aardig gelijkspel denk ik zo.
Het is maar de vraag hoe snel de hd6990 gaat worden, de hd6970 verbruikt meer dan een hd5870, het zal allemaal wat lastiger worden dan bij de hd5970.
Anoniem: 390961
De gemiddelde consument die dit soort kaaten kopen kijken niet naar het TDP gebruik.:
Sooow wat een beest van een kaart, die 2 8 pins pci-e stekkers voorspellen minder goeds...
Hoop eigenlijk dat ze toch 2 gf114 chips gebruiken, twee gf110's zouden toch te flink over hun TDP heen gaan
Ik gok ook op de gtx595 btw, er zit maar een enkele sli-stekker op, een gtx560 lijkt me aardig onmogelijk, zou wel wat zijn, new gpu-clockspeed record: gtx560 SR-classified oc'ed to 2133mhz core, 7ghz gddr5 qdr and 4266mhz on the shader units
Well, let's see what the future brings us
Het zou mij zelf in inder geval niets uitmaken of het nu 200 of 400 watt verbruikt.
Ik hoop op 2 gf110 chips.
Ojah een nieuwtje nvidia heeft performance drivers uitgegeven voor de 500 series.
Er valt dus zeker ng wat extra uit de gf110 chip te halen. Maar daar ging ik ook al wel van uit gezien
het gpu gebruik in heel veel games.
Anoniem: 263922
@Dahakon
In deze review is te zien dat een dual-gpu kaart op basis van de gtx460 heel goed te doen is: http://www.techpowerup.co...IS/Radeon_HD_6970/27.html
Je ziet bij de card power consumption-max tabel dat de hd5970 op 304 watt zit, een hd5870 doet 212 watt.
De hd6970 verbruikt 287watt, een gtx570 298.
Als amd op basis van de hd6970 een hd6990 maakt, zou die kaart flink over de 300 watt gaan, ik denk dan ook dat ze wat aan de kloksnelheden en shader count gaan doen, maar hij zal, zoals ik het me nu voorstel, niet zo snel zijn als een hd6950 in cfx.
Nvidia zelf zal vast (denk ik) proberen 2 gtx570 gpu's op een kaart te solderen, wat ook weer de nodige uitdagingen met zich meebrengt, ik denk dat zowel ati als nvidia gpu's binnen zodat de snelheidswinst tov een single kaart nog wel te verantwoorden is, binnen de 300watt TDP grens.
Als het maar iets van, zeg eens, 25% scheelt met de single-gpu high-end parts gaan ze natuurlijk niet veel dual-gpu kaarten verkopen.
Als je naar de gtx460 kijkt met zijn 155watt is een dual-gpu gtx560 kaart in zijn geheel geen onmogelijke opgave, zeker als je het verbruik van andere dual-gpu kaarten tegenover hun gelijkwaardige dual single-gpu kaarten opstellingen vergelijkt.
Zelfs als een enkele gtx560 een 175watt TDP zou krijgen valt die dual-gf114 evga kaart mooi binnen de 300watt gestelde norm.
Een dual gpu op basis van gf114 chips zou zelfs nog wat hogere clocks mee kunnen krijgen, de gtx460 blijft netjes binnen zijn TDP, situaties zoals bij de gtx480 zijn dan ook uit te sluiten.
Die evga kaart komt er wel, en hij voldoet aan het 300watt TDP, die dubbele 8pins pci-e stekkers zullen vast de nodige overclock headroom geven, er zal vast en zeker ook een nette vermogensverziening opzitten.
Het is wachten wanneer de hd6990 komt, het is niet uitgesloten dat amd de nodige gebinde stock op zit te bouwen voor die kaarten zodat bij de lancering genoeg kaarten beschikbaar zijn, van de gtx595 zijn al behoorlijk lang speculaties, maar of die kaart nog gaat verschijnen is maar de vraag.
Die evga kaart is een goede kandidaat voor de performance-crown over te nemen van de hd5970, al betekent dat niet zo veel voor nvidia daar het een non-reference kaart is, ook al is evga erg dik met nvidia
.
Het maakt mij ook niet veel uit, maar er is niet voor niets een norm van 300watt gesteld, anders liep het de spuigaten uit met het verbruik van videokaarten.
De kaarten moeten ook voldoen aan die norm, anders mogen ze nog niet eens op de markt gebracht worden dacht ik, als het wel mocht was die dual gf100 kaart van asus ook al op de markt gebracht.
De asus Mars zat dan wel weer iets boven de 300watt, maar dat ding was nauwelijks bruikbaar met de stock koeler, een dual gf100 zou volgens geruchten rond de 500watt (of zefls meer!) verbruiken, dan zitten toch zeker 5 slots van je moederbord gevuld met koelblok.
Twee gf110 gpu's zullen niet veel lager uitkomen lijkt me, dat is nauwelijks levensvatbaar
In deze review is te zien dat een dual-gpu kaart op basis van de gtx460 heel goed te doen is: http://www.techpowerup.co...IS/Radeon_HD_6970/27.html
Je ziet bij de card power consumption-max tabel dat de hd5970 op 304 watt zit, een hd5870 doet 212 watt.
De hd6970 verbruikt 287watt, een gtx570 298.
Als amd op basis van de hd6970 een hd6990 maakt, zou die kaart flink over de 300 watt gaan, ik denk dan ook dat ze wat aan de kloksnelheden en shader count gaan doen, maar hij zal, zoals ik het me nu voorstel, niet zo snel zijn als een hd6950 in cfx.
Nvidia zelf zal vast (denk ik) proberen 2 gtx570 gpu's op een kaart te solderen, wat ook weer de nodige uitdagingen met zich meebrengt, ik denk dat zowel ati als nvidia gpu's binnen zodat de snelheidswinst tov een single kaart nog wel te verantwoorden is, binnen de 300watt TDP grens.
Als het maar iets van, zeg eens, 25% scheelt met de single-gpu high-end parts gaan ze natuurlijk niet veel dual-gpu kaarten verkopen.
Als je naar de gtx460 kijkt met zijn 155watt is een dual-gpu gtx560 kaart in zijn geheel geen onmogelijke opgave, zeker als je het verbruik van andere dual-gpu kaarten tegenover hun gelijkwaardige dual single-gpu kaarten opstellingen vergelijkt.
Zelfs als een enkele gtx560 een 175watt TDP zou krijgen valt die dual-gf114 evga kaart mooi binnen de 300watt gestelde norm.
Een dual gpu op basis van gf114 chips zou zelfs nog wat hogere clocks mee kunnen krijgen, de gtx460 blijft netjes binnen zijn TDP, situaties zoals bij de gtx480 zijn dan ook uit te sluiten.
Die evga kaart komt er wel, en hij voldoet aan het 300watt TDP, die dubbele 8pins pci-e stekkers zullen vast de nodige overclock headroom geven, er zal vast en zeker ook een nette vermogensverziening opzitten.
Het is wachten wanneer de hd6990 komt, het is niet uitgesloten dat amd de nodige gebinde stock op zit te bouwen voor die kaarten zodat bij de lancering genoeg kaarten beschikbaar zijn, van de gtx595 zijn al behoorlijk lang speculaties, maar of die kaart nog gaat verschijnen is maar de vraag.
Die evga kaart is een goede kandidaat voor de performance-crown over te nemen van de hd5970, al betekent dat niet zo veel voor nvidia daar het een non-reference kaart is, ook al is evga erg dik met nvidia
TDP is het maximale vermogen wat, in dit geval, een videokaart trekt, er wordt geen TDP verbruikt
.Het maakt mij ook niet veel uit, maar er is niet voor niets een norm van 300watt gesteld, anders liep het de spuigaten uit met het verbruik van videokaarten.
De kaarten moeten ook voldoen aan die norm, anders mogen ze nog niet eens op de markt gebracht worden dacht ik, als het wel mocht was die dual gf100 kaart van asus ook al op de markt gebracht.
De asus Mars zat dan wel weer iets boven de 300watt, maar dat ding was nauwelijks bruikbaar met de stock koeler, een dual gf100 zou volgens geruchten rond de 500watt (of zefls meer!) verbruiken, dan zitten toch zeker 5 slots van je moederbord gevuld met koelblok.
Twee gf110 gpu's zullen niet veel lager uitkomen lijkt me, dat is nauwelijks levensvatbaar
[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 263922 op 08-01-2011 20:43 ]
Anoniem: 263922
Ik zie mezelf niet direct als de persoon die genoeg kennis van multi-gpu heeft om aan te geven of je cpu de bottleneck is, is iets voor het gtx5xx ervaringen topic trouwens, tevens is het handig om je cpu te vermelden als je vraagt of dat een bottleneck kan zijn .
Je doet er goed aan dat bericht te cut-pasten naar het ervaringen topic, die hele lap tekst van de nieuwe driver mag je dan weglaten, driver nummer vermelden is genoeg dunkt me
.Je doet er goed aan dat bericht te cut-pasten naar het ervaringen topic, die hele lap tekst van de nieuwe driver mag je dan weglaten, driver nummer vermelden is genoeg dunkt me
Geen bottleneck... Gewoon de settings zo hoog mogelijk zetten zodat/ zolang je acceptabele framerates haalt.
Dan haal je het maximale er wel uit.
Je hebt pas een bottleneck als iets niet speelbaar is.
/ontopic/
Dan haal je het maximale er wel uit.
Je hebt pas een bottleneck als iets niet speelbaar is.
/ontopic/
[ Voor 87% gewijzigd door Format-C op 08-01-2011 22:01 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
/u/286895/icon1.png?f=community)
Dat het dan ver buiten de PCI-e-specs valt en dat er dan 2 8-pins en een 6-pins stekker nodig zijn maakt EVGA wel uit. En 400W ga je echt niet gemakkelijk koelen, het maakt de gemiddelde consument wel uit als het een stofzuiger-koeling is of je per sé waterkoeling nodig hebt.
Die 300W-grens is er niet voor niets (al gaan kaarten daar wel een beetje overheen, maar niet heel ver eroverheen).
[ Voor 30% gewijzigd door bwerg op 08-01-2011 22:58 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Anoniem: 245699
Om een positieve Nvidia noot toe tevoegen lijkt het er sterk op dat ze met de GTX485M iig ook de sterkste mobiele gpu in huis hebben. Het is wat grof vergelijken en zeker niet 1 op1, maar als uit deze review blijkt dat de GTX485M 57-69% sneller is dan de HD5870M en als dit plaatje klopt;
- http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1294432401.jpeg
Dan gaat Nvidia met zo'n 10% voorsprong aan de leiding, enig nadeel is dat het stroomverbruik zeer waarschijnlijk wel stukkie hoger ligt.
- http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1294432401.jpeg
Dan gaat Nvidia met zo'n 10% voorsprong aan de leiding, enig nadeel is dat het stroomverbruik zeer waarschijnlijk wel stukkie hoger ligt.
Anoniem: 390961
De gemiddelde consument koop geen kaart van 450 euro en maakt warmte en gebruik niets uit.:
[...]
Dat het dan ver buiten de PCI-e-specs valt en dat er dan 2 8-pins en een 6-pins stekker nodig zijn maakt EVGA wel uit. En 400W ga je echt niet gemakkelijk koelen, het maakt de gemiddelde consument wel uit als het een stofzuiger-koeling is of je per sé waterkoeling nodig hebt.
Die 300W-grens is er niet voor niets (al gaan kaarten daar wel een beetje overheen, maar niet heel ver eroverheen).
Als je het snelste wil hebben kijk je daar niet naar.
Ik snap dat gemiereneuk nooit om een 25-50 wat verschil. Bij de nieuwe pcie 3.0 gaan de wattage's zelfs een stuk omhoog als maximum lolzz
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 390961 op 09-01-2011 10:34 ]
:strip_exif()/u/172048/avatar124233_2.gif?f=community){kind=avatar}
Gemiereneuk over 25~50 Watt is geen gemiereneuk. 50 Watt meer vraagt veel meer van de koeling, dus maakt de kaart meer herrie. Verder voldoe je dan niet meer aan de PCI-Express standaard, dus mis je certificering en dus kunnen de OEM's(een hele grote klant op de grafische markt) niet meer jouw kaarten kopen en maak je dik verlies.:
[...]
De gemiddelde consument koop geen kaart van 450 euro en maakt warmte en gebruik niets uit.
Als je het snelste wil hebben kijk je daar niet naar.
Ik snap dat gemiereneuk nooit om een 25-50 wat verschil. Bij de nieuwe pcie 3.0 gaan de wattage's zelfs een stuk omhoog als maximum lolzz
En bij PCI-Express 3 gaan de Wattages niet omhoog, zijn nog steeds maximaal 300 Watt.
Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!
/u/180271/av.png?f=community)
Het is in der daad nog een beetje grof::
Om een positieve Nvidia noot toe tevoegen lijkt het er sterk op dat ze met de GTX485M iig ook de sterkste mobiele gpu in huis hebben. Het is wat grof vergelijken en zeker niet 1 op1, maar als uit deze review blijkt dat de GTX485M 57-69% sneller is dan de HD5870M en dit plaatje klopt;
- http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1294432401.jpeg
Dan gaat Nvidia met zo'n 10% voorsprong aan de leiding, enig nadeel is dat het stroomverbruik zeer waarschijnlijk wel stukkie hoger ligt.
:strip_icc():strip_exif()/u/34798/bmwm3_2.jpg?f=community)
Dat zou wel heel grappig zijn.
Server: Xeon X3430 21TB RAID 5 | Game: 5900X, 6900XT, dual FS2735 | Mobile: Lenovo X1 Carbon, Thinkpad T440s, Moto G7 Plus
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community)
Sorry
Ik was ook te ver doorgegaan met me paranoïsme dat ik me gezond verstand ook niet meer bij had gebruikt bij het typen van dat stuk.
:strip_icc():strip_exif()/u/18572/heron1.jpg?f=community)
WTF heeft dat laatste er nou mee te maken? CF beter dan SLi op 3 monitoren...
Op wie, en waarop is dat een reaktie?
Je blijft maar bezig met trollen... Om doodmoe van te worden... Sorry hoor dat ik wat aangebrand reageer, maar jonge..... Pfff...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...
Op wie, en waarop is dat een reaktie?
Je blijft maar bezig met trollen... Om doodmoe van te worden... Sorry hoor dat ik wat aangebrand reageer, maar jonge..... Pfff...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...
[ Voor 72% gewijzigd door Format-C op 11-01-2011 20:24 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
11,12,13.............:
WTF heeft dat laatste er nou mee te maken? CF beter dan SLi op 3 monitoren...
Op wie, en waarop is dat een reaktie?
Je blijft maar bezig met trollen... Om doodmoe van te worden... Sorry hoor dat ik wat aangebrand reageer, maar jonge..... Pfff...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...
There are 10 kinds of people in the World...Those who understand binary, and those who dont!
:strip_icc():strip_exif()/u/99201/21.jpg?f=community)
14,15,16...
Ontopic:
Aandelen van nVidia zijn flink omhoog geschoten sinds januari Misschien iets te maken met project Denver? Of is de omzet/winst gewoon gestegen?
Ontopic:
Aandelen van nVidia zijn flink omhoog geschoten sinds januari
Misschien iets te maken met project Denver? Of is de omzet/winst gewoon gestegen?
[ Voor 17% gewijzigd door Tyranium op 11-01-2011 20:45 ]
Omdat je een smilie plaatst, kan het als provocerend worden gezien hier in het nVidia topic.
Verder vind ik het persoonlijk net zo goed nVidia nieuws als AMD nieuws, zoals zo vaak is het met elkaar verbonden.
Denk eigenlijk dat het wel met Denver en de Intel settlement te maken heeft en wellicht met relatief positief nieuws over Tegra2.
Als je de big picture bekijkt zie je een wereld waarin handheld devices zoals smartphones, tablets etc in sneltreinvaart een enorme invloed krijgen waarbij de bekende desktops in belang afnemen. Helemaal als je kijkt op een termijn van 5 a 10 jaar. Wellicht is binnen die periode zo'n device sterk genoeg voor 80% vd consumenten om 100% van de dingen te doen die ze willen. Thuis prik je je handheld dan in een dockingstation die gekoppeld is aan een groter scherm met toetsenbord. Uhh dit gaat natuurlijk wireless...
Dit is een groeimarkt, een markt waar je in wilt zitten. Een markt waar nog veel mogelijk is en ARM based Socs erg succesvol zijn en waar Intel nog geen heer en meester is.
Een markt die potentieel zelfs een partij als intel heel veel pijn kan gaan doen of zelfs een kopje kleiner maken als ze niet opletten.
Dit terwijl nVidia haar traditionele inkomstbronnen aan het opdrogen zijn (geen chipset business meer, kunnen de CPU+GPU trend niet volgen ivm ontbreken x86 licentie, instapgpu's worden irrelevant agv de CPU+GPU).
Ik kan me voorstellen dat beleggers in 1 keer weer meer vertrouwen hebben op een succesvolle toekomst omdat nVidia heeft aangegeven te willen gaan strijden in een markt die wat kan opleveren.
Dit betekend uiteraard niet dat nvidia gaat slagen maar ze strijden ergens voor.
Daarnaast is er nu niet alleen duidelijkheid inzake de toekomstrichting maar zijn ook dure, (management) intensieve en een duidelijke strategie verhinderende lawsuits beeindigd. Deze helderheid wordt ook altijd gewaardeerd.
Verder is 1.5mld in de kassa een toename vd bezittingen. Geld kan evt. ook aan aandeelhouders uitgekeerd worden.Laatste zal niet gebeuren maar kan zeker ook tot hogere waardering leiden.
[ Voor 16% gewijzigd door Help!!!! op 11-01-2011 21:26 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
In dit geval is de troll die jij hanteert de volgende:
Het zal dan waar zijn dat CF op de 6800 en 6900 serie beter schaalt, maar als je dat post zonder dat je op iemand reageert, of dit telkens aangeeft terwijl dit niet eens terzake doet of onderdeel van een discussie is, is het gewoon onnodig, overbodig, en frustrerend voor mij, en volgens mij ook voor anderen. Als jij zelf vindt dat je niemand frustreert, denk ik dat je het mis hebt. Ik ga ook niet lukraak posten in topics dat nVidia beter is dan AMD, of Intel beter is dan AMD, of whatever beter is dan whatever. Dat is geoon onnodig. Mensen kunnen zelf ook lezen en hun conclusies trekken. Jij start geen discussie, maar eerder een flamewar.
Ik zou het iig waarderen als je het achterwege laat, en ontopic post. En niet lukraak van zulke opmerkingen en/of posts plaatst die onnodig zijn.
Just my 2 cents, en verder vind ik je een beste kerel.
[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 11-01-2011 22:29 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Strak plan.
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Core i7 930 @3500MHz | ASUS P6X58D Premium | Corsair Dominator 6G | eVGA 8800 GTS 512 KIA - RMA ---> HD6950 CFX | Dell U2711
Anoniem: 245699
Om het even handig te laten zien wat het effect van 2gb geheugen op 2560x1600 heeft pak ik ff de review van Hardwarecanucks erbij; http://www.hardwarecanuck...70-hd-6950-review-28.html
Daar staat in de conclusie het volgende tabelletje;
Hier valt duidelijk uit op te maken dat tot 1920 de GTX570 het prima bij kan benen en zelfs (zeer) lichtjes aan de leiding gaat. Bij 2560 neemt de HD6970 het stokje over en profiteert duidelijk van z'n grotere geheugen.
Anders gesteld; hier komt de GTX570 wat tekort...
Dat zie je zelfs bij 2560(8x) i.v.t. de GTX580 waar de voorsprong is geslonken tot 6%, terwijl het bij 1920 nog 16% was.
Dit is natuurlijk maar één review, maar bij Computerbase zie je onder deze pagina een beetje hetzelfde.
Maar dit is eigenlijk geen nieuws...
Daar staat in de conclusie het volgende tabelletje;
Hier valt duidelijk uit op te maken dat tot 1920 de GTX570 het prima bij kan benen en zelfs (zeer) lichtjes aan de leiding gaat. Bij 2560 neemt de HD6970 het stokje over en profiteert duidelijk van z'n grotere geheugen.
Anders gesteld; hier komt de GTX570 wat tekort...
Dat zie je zelfs bij 2560(8x) i.v.t. de GTX580 waar de voorsprong is geslonken tot 6%, terwijl het bij 1920 nog 16% was.
Dit is natuurlijk maar één review, maar bij Computerbase zie je onder deze pagina een beetje hetzelfde.
Maar dit is eigenlijk geen nieuws...
:strip_icc():strip_exif()/u/313945/1282927574N2556.jpg?f=community)
Anoniem: 308117
Moved to BGG Aanschaf videokaarten
[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 308117 op 12-01-2011 10:10 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Anoniem: 390961
Het leuke is dat het ook nog niet eens klopt wat die fanboy zegt.:
WTF heeft dat laatste er nou mee te maken? CF beter dan SLi op 3 monitoren...
Op wie, en waarop is dat een reaktie?
Je blijft maar bezig met trollen... Om doodmoe van te worden... Sorry hoor dat ik wat aangebrand reageer, maar jonge..... Pfff...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...
Het werkt namelijk even goed op beide. Dit is indd wel trollen en fanboy gedrag erg jammer na het zien van wat posts.
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
TDP klopt, maar die was ook al een tijd bekend. De prijs klopt ook, aangezien 279 dollar ook de prijs van de GTX470 is. De GTX560 krijgt dus ook ongeveer dezelfde prijs als de GTX470 nu.
Dat was al heeeel lang bekend.
Enige is dus dat die is uitgesteld, van 20 januari naar dus februari nu.
Dat zei ik, logisch is het wel maar dat zegt nog steeds niet veel.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik denk dat jullie beiden wel gelijk hebben. Natuurlijk profiteert de 6970 van zijn 2GB geheugen op hogere resoluties met AA, maar om te kunnen zeggen hoeveel deze winst nu precies (in %) is, zal het toch even wachten zijn op de 1GB versies van de 6970/6950. Dan is er pas echt een goede vergelijking mogelijk.
Server: Xeon X3430 21TB RAID 5 | Game: 5900X, 6900XT, dual FS2735 | Mobile: Lenovo X1 Carbon, Thinkpad T440s, Moto G7 Plus
Anoniem: 245699
Omdat ik nieuwschierig was heb ik je posts maar eens doorgenomen (en dat waren er gelukkig niet zoveel) en dan kom ik op deze post van je uit;
- Anoniem: 390961 in 'nieuws: 'Goedkopere HD 6950 en 6970 met 1GB geheugen op komst''
Waar je refereert naar een artikel waar de HD5870 1gb wordt vergeleken met de 2gb... Denk niet dat je de conclusies hiervan rechtstreeks kan copy/pasten naar die van de HD6950/6970!
Enfin, volgens mij hoort dit ook niet thuis in dit Nvidia topic!
Deze GTX580 wel;
http://www.nordichardware...er-and-bigger-cooler.html
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 245699 op 12-01-2011 13:14 ]
Anoniem: 308117
OMG OMG OMG:
[...]
Omdat ik nieuwschierig was heb ik je posts maar eens doorgenomen (en dat waren er gelukkig niet zoveel) en dan kom ik op deze post van je uit;
- Anoniem: 390961 in 'nieuws: 'Goedkopere HD 6950 en 6970 met 1GB geheugen op komst''
Waar je refereert naar een artikel waar de HD5870 1gb wordt vergeleken met de 2gb... Denk niet dat je de conclusies hiervan rechtstreeks kan copy/pasten naar die van de HD6950/6970!
Enfin, volgens mij hoort dit ook niet thuis in dit Nvidia topic!
Deze GTX580 wel;
[afbeelding]
http://www.nordichardware...er-and-bigger-cooler.html
Ok ik wacht wel dat ding ziet er egt super Geil uit en de specs Zijn ook nog eens stukken beter dan de standaard versie (enig idee wanneer de release is van dit monster)
mhuu ha ha kan de 6970 niet tegen op tri slot koeler met twee maal DVI en een display poort en een HDMI OMG
Ehm lol? nieuws: CES: Asus toont HD 6970 met speciale koeler en 6 video-uitgangen:
[...]
OMG OMG OMG
Ok ik wacht wel dat ding ziet er egt super Geil uit en de specs Zijn ook nog eens stukken beter dan de standaard versie (enig idee wanneer de release is van dit monster)
Zelfde koeler, 2x dvi, 4x displayport, allemaal bruikbaar, daar kan de GTX 580 niet tegenop
Persoonlijk vind ik een koeler die drie slots inbeslag neemt nogal overdreveen. Dan blijft er zelfs op high-end moederborden weinig plek over voor een tweede kaart, laat staan een geluids- of raid-kaart...
Anoniem: 308117
Ha jij verpest mijn Glorie momentje weer hoor ha ha lols:
[...]
Ehm lol? nieuws: CES: Asus toont HD 6970 met speciale koeler en 6 video-uitgangen
Zelfde koeler, 2x dvi, 4x displayport, allemaal bruikbaar, daar kan de GTX 580 niet tegenop
Persoonlijk vind ik een koeler die drie slots inbeslag neemt nogal overdreveen. Dan blijft er zelfs op high-end moederborden weinig plek over voor een tweede kaart, laat staan een geluids- of raid-kaart...
en ja ik heb wat zitten puzzelen op mijn mobo(P6T6 Revolution) en het past (duhu) maar ik kan dan mijn raid kaart voor mijn hdds niet meer kwijt en mijn WIFI kaart dus het word toch maar de standaard versie zet die wel in SLI mhuhahah
(nieuw glorie moment)Maar ja van ATI had je het kunnen verwachten natuurlijk AMD/ATI wil altijd meer dan de concurrent (helaas gaat dit in veel gevallen van de kwaliteit af zie het strepen probleem warm + ati+artifacts)
/u/226258/tweakersavatar.png?f=community){kind=avatar}
Ja, want NVIDIA heeft nooit problemen, en die problemen die jij noemt komen ook voor bij iedereen met welke chip van ATI dan ook:
[...]
Ha jij verpest mijn Glorie momentje weer hoor ha ha lols
en ja ik heb wat zitten puzzelen op mijn mobo(P6T6 Revolution) en het past (duhu) maar ik kan dan mijn raid kaart voor mijn hdds niet meer kwijt en mijn WIFI kaart dus het word toch maar de standaard versie zet die wel in SLI mhuhahah
Maar ja van ATI had je het kunnen verwachten natuurlijk AMD/ATI wil altijd meer dan de concurrent (helaas gaat dit in veel gevallen van de kwaliteit af zie het strepen probleem warm + ati+artifacts)
Gelukkig werp je even een objectieve blik op de zaken.
Een drie-slots koeler vind ik ook een beetje veel van het goede. Zulke high-end (en meestal overdreven dure) kaarten worden alleen door serieuze tweakers gekocht die er ook een beetje verstand van hebben. Laat het nu juist die mensen zijn die ook graag wel eens SLI of CFX draaien, met een bergje harde schijven en fatsoenlijke geluidskaart. Blijft knap weinig ruimte over op die manier, en is gewoon niet bepaald interessant behalve voor de pats factor
Ik ben veel nieuwsgieriger naar de GTX 560, en dan met name naar wat ze nog uit die verrassend goede chip kunnen persen met wat extra tweaks. Hij klokte in ieder geval al vrij aardig, deze zou het alleen maar beter moeten doen.
@ vPro: wel een compleet andere kaart en drivers, niet echt representatief of wel?
Anoniem: 263922
Ik denk dat de gtx560, net zoals enkele versies van de gtx460, ook wel met 2gb komt, 1,25gb of 1,5gb is niet erg logisch. Er zijn nog geen aanwijzigingen voor, maar hij komt er wel . Voor mij was het wel jammer dat er geen reference-pcb gtx460 met 2gb is, ivm waterkoeling, maar 1gb is nog ruim zat op 1920 x 1080.
. Voor mij was het wel jammer dat er geen reference-pcb gtx460 met 2gb is, ivm waterkoeling, maar 1gb is nog ruim zat op 1920 x 1080.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/231654/crop649be83ed19f0_cropped.png?f=community)
Dit topic is gesloten.