Versleutelde tekst decoderen

[RobIII]

Of de positie van de letter is de ROT cycle; dus de eerste letter = ROT1 encrypted, tweede letter ROT2 etc.. Of juist aftellend van de lengte van de string ROT59, ROT58 (ik roep maar wat) of zelfs van de lengte van 't woord (ROT8, ROT7 ...)
Ik roep ook maar wat; heb 't verder niet getest.

[ Voor 9% gewijzigd door RobIII op 11-11-2010 01:37 ]

[Chip.]

.oisyn schreef op woensdag 10 november 2010 @ 16:11:
[...]

ROT staat voor roteren. Oftewel, opschuiven en dat wat er aan het eind afvalt aan het begin weer toevoegen. Bij ROT-13 geldt dat A->N en ook N->A, maar dat is omdat je met 13 roteert. ROT-1 zou A->B worden, maar niet B->A, want B->C, en Z->A

Of te wel Wikipedia: Caesar cipher

[Vaan Banaan]

OliverBB schreef op maandag 08 november 2010 @ 16:47:
voor het geocachen moet ik een text decoderen, maar ik kan de juiste sleutel niet vinden.
wie kan mij op weg helpen?

de te decoderen text luid:

674B93J 7UGR83J 3J4D35J 3BJG3BD UGJ5 R7GD U63 8UEDQMY 283R34U DW3W7UR 0490DGD URD3JJQ M9UJDG5YR 83V994 R8UD53U2DUR3 4US9UW7UR 67W7URY234DT 34MD5R83J3V994R 8UD53UE4 D7QMM83467G8T53J 38U3U580Y GQ6238J3QMJT0G

Ik zie continu repeterende stukjes in het bericht. Verder kan ik er nog niets van maken. Maar het lijkt me een substitutie van een letter door 1 of meerdere karakters of iets in die richting.
Maar dit is toch niet het eerste coordinaat?. Normaal kun je bij elk coordinaat in de reeks een oplossing vinden, waarbij je voor het volgende coordinaat de ontbrekende gegevens in kan vullen. Dus hoe verder je in de reeks bent, des te onbeprijpelijk het coordinaat lijkt, als je de vorige oplossingen ook niet weet.
-edit- Aah die weet je niet zie ik nu net

[ Voor 19% gewijzigd door Vaan Banaan op 12-11-2010 16:16 ]

[Noxious]

Hmm zouden dat geen verkleinwoorden oid kunnen zijn in het Duits?
Dan zou W7UR 'lein' of 'chen' kunnen zijn..

[ Voor 25% gewijzigd door Noxious op 12-11-2010 15:55 ]

[Vaan Banaan]

Ik weet het niet, ik zie ook 6x 3J, UR en 83 komen allebei 5x voor. Dat kan een lettercombinatie zijn, of een letter op zich. Ook kan het zijn dat de spatie een letter is en de hele boel een brei aan elkaar geschreven tekst is.

[ Voor 28% gewijzigd door Vaan Banaan op 12-11-2010 17:15 ]

[Anoniem: 170345]

Noxious schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 15:53:
Hmm zouden dat geen verkleinwoorden oid kunnen zijn in het Duits?
Dan zou W7UR 'lein' of 'chen' kunnen zijn..

Dat lijkt me sterk, het komt nogal vaak voor en niet altijd aan het einde van een woord. Maar wie zegt dat het hele woorden zijn en dat er geen woorden aan elkaar zijn geschreven?

[MLM]

Vaan Banaan schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 15:27:
[...]

Ik zie continu repeterende stukjes in het bericht. Verder kan ik er nog niets van maken. Maar het lijkt me een substitutie van een letter door 1 of meerdere karakters of iets in die richting.
Maar dit is toch niet het eerste coordinaat?. Normaal kun je bij elk coordinaat in de reeks een oplossing vinden, waarbij je voor het volgende coordinaat de ontbrekende gegevens in kan vullen. Dus hoe verder je in de reeks bent, des te onbeprijpelijk het coordinaat lijkt, als je de vorige oplossingen ook niet weet.
-edit- Aah die weet je niet zie ik nu net

Met wat MS Excel formules kom ik voor de reeks "3V994R8UD53U" op "MESSNARDWOMB" met rot-19, dat lijkt nog enigzins leesbaar (en allemaal letters), als ik 0-9A-Z als alfabet gebruik.

Verder heb ik weinig verstand van duits, dus misschien is mijn alfabet keuze krom en komt het daar door

[voodooless]

Staat er nergens bij wat het gebruikte alphabet is. Dat zou het geheel al makkelijker maken... moeten we uitgaan van A-Z 0-9?

Heb effe snel een tooltje gemaakt die wat ROTjes kan brute forcen. Ik moet alleen nog even alle alphabet mogelijkheden kunnen genereren

[Onbekend]

Ik denk dat je van de volgende tekens uit mag gaan:
a t/m z en ä ö ü ß (Je kan de string het beste lowercase maken.)

Verder vermoed ik dat er geen getallen in de gedecodeerde tekst voorkomen. Ik heb namelijk op die site gezocht, en kan nauwelijks teksten vinden met cijfers erin.

[voodooless]

Waarom zou de code dan wel getallen bevatten? of zouden dat representaties zijn van andere tekens?

Anyway: iemand zin om een paar miljoen random strings door te spitten op leesbare tekst? Tooltje draaide net een minuutje of twee, heb nu aal 500 MB aan data... De vraag is hoe je dit kan filteren zonder er handmatig doorheen te lezen... Vergelijken met een woordenlijst zou handig zijn.. eens zoeken

[ Voor 35% gewijzigd door voodooless op 12-11-2010 23:06 ]

[user109731]

De tekst begint met 674B93J. Tussen de eerste 2 letters zit 7-6=1 verschil, tussen de tweede en derde zit 4-7=-3 verschil. Vervolgens heb ik een scriptje die een duitse woordenlijst langsgaat en zoekt op dit patroon. Dit levert woorden op die beginnen met tur-, kli- en deb-. Er zijn 3 woorden met 5 of minder letters: klipp, turne, turnt. Deze vallen allemaal af, uitgaand van standaard ROT.

Als we verder verfijnen door het verschil tussen de vijfde en zesde letter te beperken tot 3-9=-6 blijft er nog 1 kandidaat over: klinken Helaas klopt dit niet omdat de eerste k een 6 is en de tweede k zou een 9 zijn. Dus OF het woord komt niet voor in de woordenlijst OF het alfabet is door elkaar gegooid OF er wordt geen (standaard) ROT gebruikt (wat me hier het meest waarschijnlijk lijkt)

[ Voor 42% gewijzigd door user109731 op 12-11-2010 23:33 ]

[YellowOnline]

We hebben nu met drie man al ROT gescripted en niets leebsaars gekregen - ik denk niet dat het nog veel zin heeft het in die richting te zoeken Er zijn talloze andere mogelijkheden die hier niet aan bod komen. Misschien daar eens mee beginnen. Ik heb hier wet oncijfersoftware liggen (Cypher Classics) maar de meeste methodes hebben een sleutel nodig.

[ Voor 18% gewijzigd door YellowOnline op 12-11-2010 23:31 ]

[voodooless]

Oke, ik heb nu op 4 CPU's een brute force ROT draaien die uit een alphabet van 0-9,A-Z alle mogelijke combinaties maakt (ook dingen weglaten), dan alle mogelijke ROT's langs gaat, en de uitkomt vergelijkt met een dictionary (2MB aan duitse woorden zonder umlaut en andere bende). De mogelijkheden met de meeste matches worden steeds uitgeprint. Het vinden van de combinaties is nog niet helemaal lekker helaas, 't doet wat teveel, maar het draait.

Eens kijken wat dit diet na een nachtje draaien

Is het misschien mogelijk om de volledige tekst van de opdracht hier te plaatsen? Misschien zitten daar nog wat meer leads in.

[ Voor 24% gewijzigd door voodooless op 12-11-2010 23:49 ]

[MLM]

Ik heb ook omgedraaid alfabet geprobeerd (Z-A) en ook 1 met 40 letters, maar het word er niet beter op.
Ik betwijfel of het wel ROT is, het kan ook een mapping willekeurige mapping zijn, maar gezien de herhalingen van significante lengte zal het niet een variabele mapping zijn denk ik (als in, mapping afhankelijk van letter positie oid)

Het zou enorm helpen als we tenminste 1 woord met repeterende letters of een woord + positie van dat woord wisten.

[franssie]

OliverBB schreef op woensdag 10 november 2010 @ 00:23:
even wat geprobeerd met Rapidshare,..
als het goed is ie hier te vinden

die link werkt hier nog steeds niet - zolang ik de volledige cache-tekst niet heb, heb ik geen idee wat er ge de-crypt wordt of waar ik naar zoek.

[Noxious]

Anoniem: 170345 schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 17:08:
[...]


Dat lijkt me sterk, het komt nogal vaak voor en niet altijd aan het einde van een woord. Maar wie zegt dat het hele woorden zijn en dat er geen woorden aan elkaar zijn geschreven?

Het komt 3 keer voor waarvan 2 aan het einde van een woord, de andere halverwege een lang woord (mogelijk 2 aan elkaar geschreven zoals bloemenvaasjeshouder oid

[YellowOnline]

franssie schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 00:25:
[...]

die link werkt hier nog steeds niet - zolang ik de volledige cache-tekst niet heb, heb ik geen idee wat er ge de-crypt wordt of waar ik naar zoek.

De originele opdracht rehosted HIER.

Volgens die PDF is het gewoon ROT13?

ROT-verrutscht betekent trouwens gewoon ROT-shifted. Meer moet daar niet achter gezocht worden.

De uitkomst is dan:

code:

674O93W 7HTE83W 3W4Q35W 3OWT3OQ HTW5 E7TQ H63 8HRQDZL 283E34H QJ3J7HE 0490QTQ HEQ3WWD Z9HWQT5LE 83I994 E8HQ53H2QHE3 4HF9HJ7HE 67J7HEL234QG 34ZQ5E83W3I994E 8HQ53HR4 Q7DZZ83467T8G53W 38H3H580L TD6238W3DZWG0T

Maar ik heb geen flauw benul wat dit betekenen kan. Ik ben dan ook niet thuis in geocaching.

Alle andere shifts zijn wat mij betreft ook onleesbaar:

code:

674O93W7HTE83W3W4Q35W3OWT3OQHTW5E7TQH638HRQDZL283E34HQJ3J7HE0490QTQHEQ3WWDZ9HWQT5LE83I994E8HQ53H2QHE34HF9HJ7HE67J7HEL234QG34ZQ5E83W3I994E8HQ53HR4Q7DZZ83467T8G53W38H3H580LTD6238W3DZWG0T
785PA4X8IUF94X4X5R46X4PXU4PRIUX6F8URI749ISRE0M394F45IRK4K8IF15A1RURIFR4XXE0AIXRU6MF94JAA5F9IR64I3RIF45IGAIK8IF78K8IFM345RH450R6F94X4JAA5F9IR64IS5R8E0094578U9H64X49I4I691MUE7349X4E0XH1U
896QB5Y9JVGA5Y5Y6S57Y5QYV5QSJVY7G9VSJ85AJTSF1N4A5G56JSL5L9JG26B2SVSJGS5YYF1BJYSV7NGA5KBB6GAJS75J4SJG56JHBJL9JG89L9JGN456SI561S7GA5Y5KBB6GAJS75JT6S9F11A5689VAI75Y5AJ5J7A2NVF845AY5F1YI2V
9A7RC6ZAKWHB6Z6Z7T68Z6RZW6RTKWZ8HAWTK96BKUTG2O5B6H67KTM6MAKH37C3TWTKHT6ZZG2CKZTW8OHB6LCC7HBKT86K5TKH67KICKMAKH9AMAKHO567TJ672T8HB6Z6LCC7HBKT86KU7TAG22B679AWBJ86Z6BK6K8B3OWG956BZ6G2ZJ3W
AB8SD70BLXIC70708U7907S0X7SULX09IBXULA7CLVUH3P6C7I78LUN7NBLI48D4UXULIU700H3DL0UX9PIC7MDD8ICLU97L6ULI78LJDLNBLIABNBLIP678UK783U9IC707MDD8ICLU97LV8UBH33C78ABXCK9707CL7L9C4PXHA67C07H30K4X
BC9TE81CMYJD81819V8A18T1Y8TVMY1AJCYVMB8DMWVI4Q7D8J89MVO8OCMJ59E5VYVMJV811I4EM1VYAQJD8NEE9JDMVA8M7VMJ89MKEMOCMJBCOCMJQ789VL894VAJD818NEE9JDMVA8MW9VCI44D89BCYDLA818DM8MAD5QYIB78D18I41L5Y
CDAUF92DNZKE9292AW9B29U2Z9UWNZ2BKDZWNC9ENXWJ5R8E9K9ANWP9PDNK6AF6WZWNKW922J5FN2WZBRKE9OFFAKENWB9N8WNK9ANLFNPDNKCDPDNKR89AWM9A5WBKE929OFFAKENWB9NXAWDJ55E9ACDZEMB929EN9NBE6RZJC89E29J52M6Z
DEBVGA3EO0LFA3A3BXAC3AV30AVXO03CLE0XODAFOYXK6S9FALABOXQAQEOL7BG7X0XOLXA33K6GO3X0CSLFAPGGBLFOXCAO9XOLABOMGOQEOLDEQEOLS9ABXNAB6XCLFA3APGGBLFOXCAOYBXEK66FABDE0FNCA3AFOAOCF7S0KD9AF3AK63N70
EFCWHB4FP1MGB4B4CYBD4BW41BWYP14DMF1YPEBGPZYL7TAGBMBCPYRBRFPM8CH8Y1YPMYB44L7HP4Y1DTMGBQHHCMGPYDBPAYPMBCPNHPRFPMEFRFPMTABCYOBC7YDMGB4BQHHCMGPYDBPZCYFL77GBCEF1GODB4BGPBPDG8T1LEABG4BL74O81
FGDXIC5GQ2NHC5C5DZCE5CX52CXZQ25ENG2ZQFCHQ0ZM8UBHCNCDQZSCSGQN9DI9Z2ZQNZC55M8IQ5Z2EUNHCRIIDNHQZECQBZQNCDQOIQSGQNFGSGQNUBCDZPCD8ZENHC5CRIIDNHQZECQ0DZGM88HCDFG2HPEC5CHQCQEH9U2MFBCH5CM85P92
GHEYJD6HR3OID6D6E0DF6DY63DY0R36FOH30RGDIR10N9VCIDODER0TDTHROAEJA030RO0D66N9JR603FVOIDSJJEOIR0FDRC0RODERPJRTHROGHTHROVCDE0QDE90FOID6DSJJEOIR0FDR1E0HN99IDEGH3IQFD6DIRDRFIAV3NGCDI6DN96QA3
HIFZKE7IS4PJE7E7F1EG7EZ74EZ1S47GPI41SHEJS21OAWDJEPEFS1UEUISPBFKB141SP1E77OAKS714GWPJETKKFPJS1GESD1SPEFSQKSUISPHIUISPWDEF1REFA1GPJE7ETKKFPJS1GES2F1IOAAJEFHI4JRGE7EJSESGJBW4OHDEJ7EOA7RB4
IJG0LF8JT5QKF8F8G2FH8F085F02T58HQJ52TIFKT32PBXEKFQFGT2VFVJTQCGLC252TQ2F88PBLT825HXQKFULLGQKT2HFTE2TQFGTRLTVJTQIJVJTQXEFG2SFGB2HQKF8FULLGQKT2HFT3G2JPBBKFGIJ5KSHF8FKTFTHKCX5PIEFK8FPB8SC5
JKH1MG9KU6RLG9G9H3GI9G196G13U69IRK63UJGLU43QCYFLGRGHU3WGWKURDHMD363UR3G99QCMU936IYRLGVMMHRLU3IGUF3URGHUSMUWKURJKWKURYFGH3TGHC3IRLG9GVMMHRLU3IGU4H3KQCCLGHJK6LTIG9GLUGUILDY6QJFGL9GQC9TD6
KLI2NHALV7SMHAHAI4HJAH2A7H24V7AJSL74VKHMV54RDZGMHSHIV4XHXLVSEINE474VS4HAARDNVA47JZSMHWNNISMV4JHVG4VSHIVTNVXLVSKLXLVSZGHI4UHID4JSMHAHWNNISMV4JHV5I4LRDDMHIKL7MUJHAHMVHVJMEZ7RKGHMAHRDAUE7
LMJ3OIBMW8TNIBIBJ5IKBI3B8I35W8BKTM85WLINW65SE0HNITIJW5YIYMWTFJOF585WT5IBBSEOWB58K0TNIXOOJTNW5KIWH5WTIJWUOWYMWTLMYMWT0HIJ5VIJE5KTNIBIXOOJTNW5KIW6J5MSEENIJLM8NVKIBINWIWKNF08SLHINBISEBVF8
MNK4PJCNX9UOJCJCK6JLCJ4C9J46X9CLUN96XMJOX76TF1IOJUJKX6ZJZNXUGKPG696XU6JCCTFPXC69L1UOJYPPKUOX6LJXI6XUJKXVPXZNXUMNZNXU1IJK6WJKF6LUOJCJYPPKUOX6LJX7K6NTFFOJKMN9OWLJCJOXJXLOG19TMIJOCJTFCWG9
NOL5QKDOYAVPKDKDL7KMDK5DAK57YADMVOA7YNKPY87UG2JPKVKLY70K0OYVHLQH7A7YV7KDDUGQYD7AM2VPKZQQLVPY7MKYJ7YVKLYWQY0OYVNO0OYV2JKL7XKLG7MVPKDKZQQLVPY7MKY8L7OUGGPKLNOAPXMKDKPYKYMPH2AUNJKPDKUGDXHA
OPM6RLEPZBWQLELEM8LNEL6EBL68ZBENWPB8ZOLQZ98VH3KQLWLMZ81L1PZWIMRI8B8ZW8LEEVHRZE8BN3WQL0RRMWQZ8NLZK8ZWLMZXRZ1PZWOP1PZW3KLM8YLMH8NWQLEL0RRMWQZ8NLZ9M8PVHHQLMOPBQYNLELQZLZNQI3BVOKLQELVHEYIB
PQN7SMFQ0CXRMFMFN9MOFM7FCM790CFOXQC90PMR0A9WI4LRMXMN092M2Q0XJNSJ9C90X9MFFWIS0F9CO4XRM1SSNXR09OM0L90XMN0YS02Q0XPQ2Q0X4LMN9ZMNI9OXRMFM1SSNXR09OM0AN9QWIIRMNPQCRZOMFMR0M0ORJ4CWPLMRFMWIFZJC
QRO8TNGR1DYSNGNGOANPGN8GDN8A1DGPYRDA1QNS1BAXJ5MSNYNO1A3N3R1YKOTKADA1YANGGXJT1GADP5YSN2TTOYS1APN1MA1YNO1ZT13R1YQR3R1Y5MNOA0NOJAPYSNGN2TTOYS1APN1BOARXJJSNOQRDS0PNGNS1N1PSK5DXQMNSGNXJG0KD
RSP9UOHS2EZTOHOHPBOQHO9HEO9B2EHQZSEB2ROT2CBYK6NTOZOP2B4O4S2ZLPULBEB2ZBOHHYKU2HBEQ6ZTO3UUPZT2BQO2NB2ZOP20U24S2ZRS4S2Z6NOPB1OPKBQZTOHO3UUPZT2BQO2CPBSYKKTOPRSET1QOHOT2O2QTL6EYRNOTHOYKH1LE
STQAVPIT3F0UPIPIQCPRIPAIFPAC3FIR0TFC3SPU3DCZL7OUP0PQ3C5P5T30MQVMCFC30CPIIZLV3ICFR70UP4VVQ0U3CRP3OC30PQ31V35T30ST5T307OPQC2PQLCR0UPIP4VVQ0U3CRP3DQCTZLLUPQSTFU2RPIPU3P3RUM7FZSOPUIPZLI2MF
TURBWQJU4G1VQJQJRDQSJQBJGQBD4GJS1UGD4TQV4ED0M8PVQ1QR4D6Q6U41NRWNDGD41DQJJ0MW4JDGS81VQ5WWR1V4DSQ4PD41QR42W46U41TU6U418PQRD3QRMDS1VQJQ5WWR1V4DSQ4ERDU0MMVQRTUGV3SQJQV4Q4SVN8G0TPQVJQ0MJ3NG
UVSCXRKV5H2WRKRKSERTKRCKHRCE5HKT2VHE5URW5FE1N9QWR2RS5E7R7V52OSXOEHE52ERKK1NX5KEHT92WR6XXS2W5ETR5QE52RS53X57V52UV7V529QRSE4RSNET2WRKR6XXS2W5ETR5FSEV1NNWRSUVHW4TRKRW5R5TWO9H1UQRWKR1NK4OH
VWTDYSLW6I3XSLSLTFSULSDLISDF6ILU3WIF6VSX6GF2OARXS3ST6F8S8W63PTYPFIF63FSLL2OY6LFIUA3XS7YYT3X6FUS6RF63ST64Y68W63VW8W63ARSTF5STOFU3XSLS7YYT3X6FUS6GTFW2OOXSTVWIX5USLSX6S6UXPAI2VRSXLS2OL5PI
WXUEZTMX7J4YTMTMUGTVMTEMJTEG7JMV4XJG7WTY7HG3PBSYT4TU7G9T9X74QUZQGJG74GTMM3PZ7MGJVB4YT8ZZU4Y7GVT7SG74TU75Z79X74WX9X74BSTUG6TUPGV4YTMT8ZZU4Y7GVT7HUGX3PPYTUWXJY6VTMTY7T7VYQBJ3WSTYMT3PM6QJ
XYVF0UNY8K5ZUNUNVHUWNUFNKUFH8KNW5YKH8XUZ8IH4QCTZU5UV8HAUAY85RV0RHKH85HUNN4Q08NHKWC5ZU900V5Z8HWU8TH85UV8608AY85XYAY85CTUVH7UVQHW5ZUNU900V5Z8HWU8IVHY4QQZUVXYKZ7WUNUZ8U8WZRCK4XTUZNU4QN7RK
YZWG1VOZ9L60VOVOWIVXOVGOLVGI9LOX6ZLI9YV09JI5RDU0V6VW9IBVBZ96SW1SILI96IVOO5R19OILXD60VA11W609IXV9UI96VW9719BZ96YZBZ96DUVWI8VWRIX60VOVA11W609IXV9JWIZ5RR0VWYZL08XVOV09V9X0SDL5YUV0OV5RO8SL
Z0XH2WP0AM71WPWPXJWYPWHPMWHJAMPY70MJAZW1AKJ6SEV1W7WXAJCWC0A7TX2TJMJA7JWPP6S2APJMYE71WB22X71AJYWAVJA7WXA82AC0A7Z0C0A7EVWXJ9WXSJY71WPWB22X71AJYWAKXJ06SS1WXZ0M19YWPW1AWAY1TEM6ZVW1PW6SP9TM
01YI3XQ1BN82XQXQYKXZQXIQNXIKBNQZ81NKB0X2BLK7TFW2X8XYBKDXD1B8UY3UKNKB8KXQQ7T3BQKNZF82XC33Y82BKZXBWKB8XYB93BD1B801D1B8FWXYKAXYTKZ82XQXC33Y82BKZXBLYK17TT2XY01N2AZXQX2BXBZ2UFN70WX2QX7TQAUN
12ZJ4YR2CO93YRYRZLY0RYJROYJLCOR092OLC1Y3CML8UGX3Y9YZCLEYE2C9VZ4VLOLC9LYRR8U4CRLO0G93YD44Z93CL0YCXLC9YZCA4CE2C912E2C9GXYZLBYZUL093YRYD44Z93CL0YCMZL28UU3YZ12O3B0YRY3CYC03VGO81XY3RY8URBVO
230K5ZS3DPA4ZSZS0MZ1SZKSPZKMDPS1A3PMD2Z4DNM9VHY4ZAZ0DMFZF3DAW05WMPMDAMZSS9V5DSMP1HA4ZE550A4DM1ZDYMDAZ0DB5DF3DA23F3DAHYZ0MCZ0VM1A4ZSZE550A4DM1ZDN0M39VV4Z023P4C1ZSZ4DZD14WHP92YZ4SZ9VSCWP
341L60T4EQB50T0T1N02T0LTQ0LNEQT2B4QNE305EONAWIZ50B01ENG0G4EBX16XNQNEBN0TTAW6ETNQ2IB50F661B5EN20EZNEB01EC6EG4EB34G4EBIZ01ND01WN2B50T0F661B5EN20EO1N4AWW50134Q5D20T05E0E25XIQA3Z05T0AWTDXQ
452M71U5FRC61U1U2O13U1MUR1MOFRU3C5ROF416FPOBXJ061C12FOH1H5FCY27YOROFCO1UUBX7FUOR3JC61G772C6FO31F0OFC12FD7FH5FC45H5FCJ012OE12XO3C61U1G772C6FO31FP2O5BXX61245R6E31U16F1F36YJRB4016U1BXUEYR
563N82V6GSD72V2V3P24V2NVS2NPGSV4D6SPG527GQPCYK172D23GPI2I6GDZ38ZPSPGDP2VVCY8GVPS4KD72H883D7GP42G1PGD23GE8GI6GD56I6GDK123PF23YP4D72V2H883D7GP42GQ3P6CYY72356S7F42V27G2G47ZKSC5127V2CYVFZS

(Sorry, in mijn code heb ik nog niets om spaties op te vangen gestoken).

Ik heb wel gecode als volgt:
0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwyz
123456789abcdefghijklnopqrstuvwxyz0
etc.

Als ik de implementatie zie elders van ROT18 worden cijfers en letters apart gehouden. Dus:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
bcdefghijklmnopqrstuvwxyza
etc.

0123456789
1234567890
etc.

Ik zal later iets maken met de échte ROT18

[ Voor 119% gewijzigd door YellowOnline op 13-11-2010 02:13 ]

[voodooless]

Mijn tooltje heeft nu ongeveer 7 uur lang met 4 CPU's zitten hakken, maar heeft tot nu toe nog niks kunnen vinden

Aan de hint en sleutel lijk je weinig te hebben...

cijfers en letters los van elkaar doen lijkt me niet echt logisch aangezien ze gewoon door elkaar staan.

[ Voor 24% gewijzigd door voodooless op 13-11-2010 07:57 ]

[Onbekend]

Ik vermoed dat de codering gewoon rot-x is met verplaatste letters. De x is dan het totaal aantal tekens /2.
Dus bijvoorbeeld a<->h en 3<->g en p<->q.

[DP Kunst]

Poeh, ik heb veel cryptische omschrijvingen en gecodeerde teksten/coördinaten gezien (Jotihunt), maar deze ben k nog niet tegen gekomen . Zet me toch weer aan het denken

[CaptJackSparrow]

Ik ben niet echt gemotiveerd om te proberen dit zelf op te lossen maar heb misschien enkele nuttige observaties voor diegenen die dat wel zijn.

Op de oorspronkelijke pagina staat de code met wat meer formattering:

674B93J 7UGR83J
3J4D35J 3BJG3BD
(4 groepen van 7 tekens - coördinaten?)
UGJ5 R7GD U63 (drie woorden?)
8UEDQMY 283R34U
DW3W7UR 0490DGD
(weer 4 groepen van 7 tekens - weer coördinaten?)
URD3JJQ (woord van -toevallig- 7 tekens?)
(en de rest)
M9UJDG5YR 83V994
R8UD53U2DUR3
4US9UW7UR
67W7URY234DT
34MD5R83J3V994R
8UD53UE4
D7QMM83467G8T53J
38U3U580Y
GQ6238J3QMJT0G

Als die groepen van 7 inderdaad coördinaten zijn kan dat helpen de sleutel te achterhalen.

En dat TFTC en DFDC dat ik zie staan bij de commentaren. Zijn dat gewone gangbare afkortingen of ROT versleutelde afkortingen. Is een dan misschien een ROT13 versleutelde en de andere een met de hier gebruikte sleutel versleutelde?

[YellowOnline]

CaptJackSparrow schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 12:54:
(...)

En dat TFTC en DFDC dat ik zie staan bij de commentaren. Zijn dat gewone gangbare afkortingen of ROT versleutelde afkortingen. Is een dan misschien een ROT13 versleutelde en de andere een met de hier gebruikte sleutel versleutelde?

Ik heb ook in die richting gezocht, maar heb me dan wat in het jargon ingewerkt en helaas:

TFTC: Thank You For The Cache
DFDC: Danke Fur Der Cache

[franssie]

@yellowonline -dank voor de pdf, brengt me ook weinig verder.
Zelfs de cache code GC26RME brengt me niet verder dan ergens bij antartica.

ROT-Verrutches betekent niet meer dat de hint zelf rot-13 versleuteld is en dat slaat dus niet op de gecodeerde tekst in de beschrijving.

Je zou uit de logs kunnen halen dat het moment enigzins van belang is, maar daar kan ik hier ook niet zoveel mee.

Frustrerend

[Vaan Banaan]

Ik kan er ook geen chocola van maken. Ik heb eens geprobeerd de spatie te wijzigen in een 3 en andersom. Dan krijg je:
674B9 J37UGR8 J3 J4D 5J3 BJG BD3UGJ53R7GD3U6 38UEDQMY328 R 4U3DW W7UR30490DGD3URD JJQ3M9UJDG5YR38 V9943R8UD5 U2DUR 34US9UW7UR367W7URY2 4DT3 4MD5R8 J V994R38UD5 UE43D7QMM8 467G8T5 J3 8U U580Y3GQ62 8J QMJT0G
Verder met de korte woordjes an am da du er es in im ob so um wo zu lopen spelen (misschien staat de tekst wel achterstevoren)
Van de 2 losse letters dacht ik N en E van het coordinaat te maken
De dikgedrukte delen zijn gelijk als je de 3 (oorspronkelijke spatie) weghaalt. Ik hoopte op een copy/past fout waarbij spaties zijn toegevoegd. Maar het blijft een onleesbare chaos. (Als de tekst in het Duits is)
Nu lees ik dat de formating op de pagina (waar ik niet op kan komen) anders is, dan in de openingspost. Kan er een screenshot gemaakt worden? Misschien dat er net iets ontbreekt, wat een helder licht op weg kan helpen.

[YellowOnline]

Vaan Banaan schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 15:29:
(...)
Nu lees ik dat de formating op de pagina (waar ik niet op kan komen) anders is, dan in de openingspost. Kan er een screenshot gemaakt worden? Misschien dat er net iets ontbreekt, wat een helder licht op weg kan helpen.

-->

YellowOnline schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 00:42:
[...]


De originele opdracht rehosted HIER.

(...)

Van de TS horen we wel niet veel

[ Voor 3% gewijzigd door YellowOnline op 13-11-2010 15:39 ]

[Vorkie]

er staat toch in die Rehosted opdracht;
Decodeer sleutel
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
-------------------------
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
(de bovenste letter staat gelijk aan de
onderste en omgekeerd

? Of is dat door iemand hier toegevoegd

[voodooless]

Dat is dus niet de sleutel, er staan immers geen getallen in. Bovendien hebben een aantal mensen al laten zien dat het niet zo (en andere varianten) werkt.. Na een hele dag brute forcen heb ik het maar opgegeven. Ik bedacht me ook dat ik het nu behoorlijk inefficient opgezet heb.

[ Voor 4% gewijzigd door voodooless op 13-11-2010 17:14 ]

[Onbekend]

Vorkie schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 16:28:
er staat toch in die Rehosted opdracht;
Decodeer sleutel
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
-------------------------
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
(de bovenste letter staat gelijk aan de
onderste en omgekeerd

? Of is dat door iemand hier toegevoegd

Dat is de standaard codering die die website gebruikt.
Als je de andere pagina's bekijkt, zie je dat dat goed overeen komt.
Maar de gene die dit heeft gepost, vond waarschijnlijk dat mensen er meer moeite voor moesten doen.

[SmiGueL]

Er van uitgaande dat de eerste rij van 2 x 7 tekens, en de tweede rij van 2 x 7 tekens de lengte- en breedtegraden zijn.

code:

674B93J 7UGR83J
3J4D35J 3BJG3BD

(dus 2 coordinaten, waarvan (in de rest van het verhaal) misschien het tussenliggende punt moet worden genomen?)

en gegeven is dat het in de buurt van N 52° 12.850 E 007° 01.980, dus:
52 12.850 en 07 01.980 moet liggen,
heb ik in Google Earth (waarin de coordinaten realtime als je met de muis beweegt zichtbaar zijn )
even gekeken wat de uiteindelijke VERWACHTE coordinaten moeten zijn.

Er van uitgaande dat de locatie zich in een omtrek van maximaal 10km bevindt:

BREEDTEGRAAD (dus de N):
De 52 staat sowieso vast (dus eerste en tweede cijfer bekend)
Daarop volgend komt een getal tussen de 09 en de 15 (derde cijfer is dus 0 of 1, vierde cijfer ligt tussen 9 en 5)

LENGTEGRAAD (dus de E):
De 007 moet dus gelezen worden als een 07
Deze waarde loopt van ca 06 54 tot 07 09 (dus eerste cijfer is een 0, tweede cijfer is een 6 of een 7, derde cijfer is een 5 of een 0 en het vierde cijfer is onbekend)

(de waarde loopt van 06 59 meteen door naar 07 00, dus niet tot 99 maar tot 60 net als minuten)


Van de (wat ik DENK) 2 coordinaten (of 4 'halve' coordinaten) zijn dus in alle gevallen alleen de laatste 3 totaal willekeurig, omdat deze elke waarde kunnen aannemen
MAAR als van elke coordinaat de eerste 4 locaties (ongeveer) 'berekend' kunnen worden, kan door het herhaald voorkomen van de getallen in de coordinaten deze misschien ook opgelost worden


Edit:

Hm, bovenstaande gaat natuurlijk alleen op als beide punten ook in een straal van 10km vanaf de gegeven coordinaat liggen
Want als ECHT het gemiddelde van 2 coordinaten genomen moet worden dan kan coordinaat 1 in Canada liggen, en coordinaat 2 bovenin China, en dan is het gemiddelde alsnog het plaatsje Gronau..


Edit2:

Na nog een kleine ingeving de eerste 28 letters maar is gaan tellen, en wat blijkt?
Er zijn 12 verschillende.. (ik hoopte natuurlijk op maximaal 10) dus de kans dat het simpelweg coordinaten zijn wordt steeds kleiner eigenlijk

[ Voor 26% gewijzigd door SmiGueL op 13-11-2010 20:43 ]

[CaptJackSparrow]

Ik vroeg me ook nog af of dat verschoven ROT misschien duidt op een systeem met 1e letter met ROTx, 2e letter met ROTx+1, 3e letter met ROTx+2 etc.

[user109731]

Een van de opmerkingen die eerder in dit topic geplaatst werd:

... De dubbele code werd gekraakt... Team xxx maakte het dat we de juiste coordinaten te pakken kregen..

Wat zou hier mee bedoeld worden? Een tweede codering is op het resultaat van de eerste toegepast? Of twee algoritmes door elkaar...

edit: wat bevatten deze teksten normaal gesproken? Een coordinaat + een paar zinnen tekst? Staat er een (plaats)naam in oid?

[ Voor 16% gewijzigd door user109731 op 13-11-2010 18:20 ]

[Onbekend]

Kijk hier eens bijvoorbeeld:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1H4PA

[Microkid]

Ik zie wel 2 herhalende strings. Dat kan dus een vergelijkbaar woord zijn. In het Nederlands zijn er ook zat woorden met dezelfde stukken tekst.

674B93J 7UGR83J 3J4D35J 3BJG3BD UGJ5 R7GD U63 8UEDQMY 283R34U DW3W7UR 0490DGD URD3JJQ M9UJDG5YR 83V994 R8UD53U2DUR3 4US9UW7UR 67W7URY234DT 34MD5R83J3V994R 8UD53UE4 D7QMM83467G8T53J 38U3U580Y GQ6238J3QMJT0G

[Anoniem: 143916]

Na heel wat uitzoekwerk kom ik tot de volgende lijst, wel heb ik alle spaties en enters genegeerd:
3V994R8UD53U = 2
W7UR = 3
R34U = 2
D53U = 2
DUR = 2
3J3 = 2
38U = 2
3J = 6
83 = 5
34 = 5
R8 = 5
7U = 4
8U = 4
UR = 4
DU = 4
QM = 4
67 = 3
J3 = 3
4D = 3
38 = 3
UD = 3
D5 = 3
53 = 3
3U = 3
UG = 2
3B = 2
5R = 2
GD = 2
UE = 2
4U = 2
DG = 2
9U = 2
23 = 2
4D = 2
D5 = 2

Misschien dat iemand wijs kan uit deze lijst?

Wat mij opviel was dat van de 5 Q's in de tekst er 4 worden gevolgd door een M.

Losse letters:

3	25	12,19512195
	21	10,24390244
U	19	9,268292683
D	15	7,317073171
J	13	6,341463415
R	12	5,853658537
8	12	5,853658537
4	11	5,365853659
G	9	4,390243902
7	9	4,390243902
5	8	3,902439024
9	8	3,902439024
M	6	2,926829268
Q	5	2,43902439
6	5	2,43902439
W	4	1,951219512
Y	4	1,951219512
0	4	1,951219512
2	4	1,951219512
B	3	1,463414634
T	3	1,463414634
E	2	0,975609756
V	2	0,975609756
S	1	0,487804878
A	0	0
C	0	0
F	0	0
H	0	0
I	0	0
K	0	0
L	0	0
N	0	0
O	0	0
P	0	0
X	0	0
Z	0	0
1	0	0

Ja, maar daar zaten de spaties niet bij.

[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 143916 op 14-11-2010 16:05 ]

[Microkid]

Toch heb ik het idee dat de spaties waar ze nu staan niet kloppen.De woorden zijn namelijk dan wel heel erg lang. Kijk bijv eens naar deze zin, dan zie je dat de gemiddelde woordlengte ong 4-5 letters is.

@ronnie: de tabel met letterfrequentie was al eerder gepost hoor

[ Voor 14% gewijzigd door Microkid op 14-11-2010 15:56 ]

[Anoniem: 143916]

Microkid schreef op zondag 14 november 2010 @ 15:56:
Toch heb ik het idee dat de spaties waar ze nu staan niet kloppen.De woorden zijn namelijk dan wel heel erg lang. Kijk bijv eens naar deze zin, dan zie je dat de gemiddelde woordlengte ong 4-5 letters is.

Uitgaande van de spaties verkeerd zijn en verplaatst zouden moeten worden krijg je de volgende tabel:
Totaal: 205 tekens

3 letters 68,33333333
4 letters 51,25
5 letters 41
6 letters 34,16666667
7 letters 29,28571429
8 letters 25,625
9 letters 22,77777778
10 letters 20,5
per woord spaties nodig

Voor een gemiddeld van 4 a 5 letters per woord zou je 40 tot 50 spaties nodig hebben. Maar het grootst voorkomende hoeveelheid is de 3 met 25 keer. Daarmee is het waarschijnlijker dat het gemiddeld 8 tot 10 letterige woorden zijn.

[Anoniem: 379651]

Aangezien er in het gecodeerde bericht bepaalde letters specifiek niet voorkomen maar wel cijfers worden gebruikt, opvallend veel cijfers zelfs, de volgende gedachte - ROT + replacement?

Mocht dat trouwens het geval zijn dan ligt het alsnog niet extreem voor de hand wat dan de replacement is. Aangezien zowel 'B' als '2' voorkomen in het gecodeerde bericht.

Een ander ding dat mij persoonlijk opviel was de woordlengte in het gecodeerde bericht - ik vind het wat extreem lang. Ongezond lang zelfs, het is tè opvallend. Nou is mijn Duits niet meer wat het geweest is en kan het gewoon zo zijn dat de gemiddelde woordlengte in het Duits gewoon hoger is dan in het Nederlands, maar, goed, het viel mij op.

Edit: OK, het viel kennelijk meer mensen op. De woordlengte dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 379651 op 14-11-2010 16:15 ]

[_js_]

In Duits is de gemiddelde woordlengte ongeveer 6,2 letters (maar bij zo'n klein sample kan er natuurlijk makkelijk een grote afwijking zijn).

[Bolukan]

Rot-13 hexadecimale codering (2 tekens per letter/cijfer) van een tekst? Verklaart waarom de woorden zo lang zijn.

Anoniem: 143916 schreef op zondag 14 november 2010 @ 14:53:
Na heel wat uitzoekwerk kom ik tot de volgende lijst, wel heb ik alle spaties en enters genegeerd:
3V994R8UD53U = 2
W7UR = 3
R34U = 2
D53U = 2
DUR = 2
3J3 = 2
38U = 2
3J = 6
83 = 5
34 = 5
R8 = 5
7U = 4
8U = 4
UR = 4
DU = 4
QM = 4
67 = 3
J3 = 3
4D = 3
38 = 3
UD = 3
D5 = 3
53 = 3
3U = 3
UG = 2
3B = 2
5R = 2
GD = 2
UE = 2
4U = 2
DG = 2
9U = 2
23 = 2
4D = 2
D5 = 2

[Anoniem: 143916]

Bolukan schreef op zondag 14 november 2010 @ 17:32:
Rot-13 hexadecimale codering (2 tekens per letter/cijfer) van een tekst? Verklaart waarom de woorden zo lang zijn.


[...]

Dan zou het 0-9 + A-F moeten zijn...

[Anoniem: 379651]

Anoniem: 143916 schreef op zondag 14 november 2010 @ 18:23:
[...]

Dan zou het 0-9 + A-F moeten zijn...

Neemt niet weg dat het wel een interessante brainteaser oplevert.

Wat als het niet base-16 (hexadecimaal) is. Wat als we hier spreken van een dubbele codering volgens een nog te herleiden base?

[sirdupre]

Niet dat ik hier echt kaas van heb gegeten, maar ik vond het topic wel grappig om te lezen en ik had ook nog wel twee rare ideetjes, als je inderdaad over basen wilt gaan filosoferen.

Het aantal verschillende karakters geeft natuurlijk wel een ondergrens op de base, onder de aanname dat er geen twee karakters zijn die hezelfde betekenen. De gebruikte base kan natuurlijk best 24 of iets dergelijks zijn - het is niet persé gezegd dat het iets bekends moet zijn.

De andere kant op zou het ook nog een rot losgelaten op de hexadecimale representatie kunnen zijn - dat zou kunnen verklaren waarom de frequentietabellen niet werken. Dan moet je dus niet de rot loslaten op de tekst zelf, maar eerst de tekst vertalen naar hexadecimaal en hem dan loslaten en vervolgens de hexadecimalen weer terugvertalen (hoewel dat vergezocht is).

Verder over het brute forcen van alle mogelijke mappings: 36 faculteit is een groot getal, met 41 nullen. Als jouw computer 4x het natuurkundige maximum op de processorsnelheid haalt en je er vanuit gaat dat elke cpu-instructie een mapping test, dan is de hoeveelheid seconden die je nodig hebt nog steeds een getal van ongeveer 30 nullen . Ik had je van te voren kunnen voorspellen dat je na een nachtje niets zou hebben gevonden . Sterker nog, als je het programma had aangezet op het moment dat het universum ontstond, had het onder deze aannames nu ongeveer een kwart van alle mogelijke mappings getest.

[franssie]

Dieses Rätsel sollte jeder selbst lösen können
oder es zumindest verstehn!
Wenn nicht... wird sich der Cache NICHT
zeigen.

Verstehn = verstaan/lezen, lösen is oplossen (mijn Duits is slecht dus ik kan het mis hebben)
. Ik denk ergens dat we het te technisch benaderen.
Of het is een manier om de cryptografen op tweakers te vinden natuurlijk TS is ook al weer even ondergedoken en zo veel logs staan er niet op de cache.

[ Voor 4% gewijzigd door franssie op 14-11-2010 21:56 ]

[Anoniem: 379651]

Dit raadsel zou eenieder zelf moeten kunnen oplossen
of in ieder geval begrijpen.
Indien niet... dan zal de cache zich niet
openbaren.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 379651 op 15-11-2010 18:42 ]

[OliverBB]

Ik ben niet ondergedoken en ben ook niet op zoek naar cryptografen etc.
Ik kwam deze cache tegen, vlak bij mijn huis en wil hem graag kunnen loggen
alleen kom ik er niet uit, wat ik tot nu toe ook probeer.

Misschien is het inderdaad zo dat we te moeilijk er naar kijken, maar ja... hoe moet het dan wel?

[Anoniem: 379651]

OliverBB schreef op maandag 15 november 2010 @ 18:04:
Misschien is het inderdaad zo dat we te moeilijk er naar kijken, maar ja... hoe moet het dan wel?

Probeer het eens anders.

Doe eens gek - print hem eens uit, de opdracht. Even vanuit een andere hoek tegenaan kijken. Print hem uit, leg hem op de grond, op je bureau, weet ik veel. Kijk er eens naar via een ander medium dan een scherm. Voor het geval je dat nog niet had gedaan, uiteraard.

Is maar een voorstel. Biedt geen garantie op een 'Aha'-moment, maar, een fris perspectief kan zo'n 'Aha'-moment wel mogelijk maken.

Edit: Typisch en belangrijk detail, indien niemand dit nog had gepost - van het versleutelde bericht is er geen 'woord' dat niet zowel letter(s) als cijfer(s) bevat. Ergo, als het inderdaad gewoon alsnog een ROT blijkt te zijn is het gewoon een ROT waar de cijfers aan zijn toegevoegd of iets dergelijks. Hetgeen wellicht, trouwens, de ontbrekende letters zou verklaren. Hoeveel zijn het er, die volledig ontbreken?

Edit 2: Er ontbreken totaal 12 werkelijke letters uit het versleutelde bericht. Dus, minstens 10. Ergo, het zou inderdaad kunnen dat iemand gewoon 0 - 9 voor of achter het alfabet heeft geplakt. Heeft iemand daar al mee geëxperimenteerd?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 379651 op 15-11-2010 18:38 ]

[7s42q1]

Garyu schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 12:40:
Of eerst ROT ("omdraaiing") en dan nog een verschuiving (verrutschen -> verschuiven)? Misschien alles op het toetsenbord een rij naar boven of naar beneden? Maar dat komt al flink in de buurt bij een random-mapping zoals Kees aangeeft, daar is niet heel makkelijk achter te komen. Of het eerste nummer of letter geeft aan hoe ver dat woord verschoven is (dus per woord een andere verschuiving)?

Het bovenstaande is de oplossing. Ik kwam er zelf achter toen ik keek welke letters er (niet) in de tekst voorkomen nadat ROT-13 is toegepast.

Omdat dit programming is:

spoiler: stukje PHP om te decoderen

function a($t){
$t=str_rot13($t);
$d="1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";
for($i;$i<=strlen($t);$i++) echo substr($d,strpos($d,substr($t,$i,1))+10,1);
}

[franssie]

gaaf, aan die lokale variabele had ik niet gedacht (als in nooit niet).
Nu nergens lokaal php draaien dus zo maar eens met kladblok en potlood kijken wat er staat.

[OliverBB]

Ik ga hem straks als ik thuis kom ook even proberen
zou erg gaaf zijn als dit lukt.
(ben benieuwd hoe vaak de cache gelogd gaat worden :-) )

[RobIII]

spoiler:

Dat is 'm! _O_

[Divitiae]

N.a.v. de code van 7s42q1

code:

<?php
function a($t)
{
    $t = str_rot13($t);
    $d = "1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";

    for($i = 0; $i < strlen($t); $i++)
        echo substr($d, strpos($d, substr($t, $i, 1)) + 10,1);  
}

a("674B93J 7UGR83J 3J4D35J 3BJG3BD UGJ5 R7GD U63 8UEDQMY 283R34U DW3W7UR 0490DGD URD3JJQ M9UJDG5YR 83V994 R8UD53U2DUR3 4US9UW7UR 67W7URY234DT 34MD5R83J3V994R 8UD53UE4 D7QMM83467G8T53J 38U3U580Y GQ6238J3QMJT0G");

?>

Geeft:

spoiler:

ZURLOESUNGDIESESRAETSELSGELANGSTDUGANZEINFACH.
WIEDERNAMEMUNDPROPAGANDAESSCHONSAGT.
DIEKOORDINATENWANDERNVONMUNDZUMUND.
WERABERHATDIESEKOORDINATENFRAUCHHIERZUGIBTESEINENTIP.
GCZWEISECHSBPG

[Anoniem: 170345]

Netjes! Vertaling:

spoiler:

Het is zeer eenvoudig tot een oplossing van dit raadsel te komen, zoals de naam 'mondpropaganda' al zegt: "de coördinaten gaan van mond tot mond".
Wie heeft echter deze coördinaten? Ook hiervoor is er een hint/tip.
gcTWEEZESbpg

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 170345 op 18-11-2010 12:02 . Reden: typo aangepast ]

[OliverBB]

Det eerste stukje ging bij mij goed (Zur) maar daarna klopte het niet meer.
er zit btw een tiepvoutje in de vertaalde spoiler
er staat een z achter gc die er niet hoort.
verder,..geweldig gevonden, zowel door de maker als door kraker

[MarlyNL]

Anoniem: 170345 schreef op woensdag 17 november 2010 @ 16:01:
Netjes! Vertaling:

spoiler:

Het is zeer eenvoudig tot een oplossing van dit raadsel te komen, zoals de naam 'mondpropaganda' al zegt: "de coördinaten gaan van mond tot mond".
Wie heeft echter deze coördinaten? Ook hiervoor is er een hint/tip.
gczTWEEZESbpg

Ook hier een geocacher en in je spoiler zit een klein foutje:

spoiler:

gczTWEEZESbpg

moet zijn:

spoiler:

gcTWEEZESbpg
http://coord.info/GC26BPG

[Garyu]

7s42q1 schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 21:48:
[...]

Het bovenstaande is de oplossing. Ik kwam er zelf achter toen ik keek welke letters er (niet) in de tekst voorkomen nadat ROT-13 is toegepast.

Omdat dit programming is:

spoiler: stukje PHP om te decoderen

function a($t){
$t=str_rot13($t);
$d="1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";
for($i;$i<=strlen($t);$i++) echo substr($d,strpos($d,substr($t,$i,1))+10,1);
}

Hah, ik zei het toch

[user109731]

Gaaf dat het gelukt is, ook voor de volgende

Wel goed dat een aantal andere groepen dit ook hebben opgelost, als je bedenkt hoeveel mensen hier ernaar gekeken hebben. Maarja, je moet net een geniale ingeving hebben

[ Voor 29% gewijzigd door user109731 op 17-11-2010 22:16 ]

[OliverBB]

Ook nu zit ik weer met een soortgelijke puzzel.
ik heb al even wat dingen geprobeerd, waaronder de Enigma methode maar dat resulteerd nog niet echt in de oplossing.

wie kan mij op weg helpen?

het volgende is gegeven;
De titel is "Fly me to the moon"

de code:

45678 12356 67891 23654 93828 83829 92839 65747 94949 39393
39393 93939 93939 94237 23431 23489 15359 34691 23956 39451
19243 92467 94637 12637 56748 58458 23647 85964 74859 74637
85960 84736 45677 56733 65788 73849 37483 83948 83843 83843
34483 38483 83475 34567 29877 45672 45674 30762 56564 73845
34533 33356 67899 34678 34343 34873 34578 98374 34345 34347
34333 23789 98789 87237 23237 82738 23782 28374 23627 23672
27638 28376 23876 87672 87263 87263 87261 90889 27772 72899
11627 45467 76354 53453 34596 67584 96817 12349 23957 48596
59634 56574 45356 73748 96716 12348 48583 74844 67589 93873
36478 38764 38376 34883 83833 66667 68999 33333 67895 45455
47898 36378 73672 44563 44445 76645 78983 65748 38738 89094

(ik hoef niet persee de oplossing te horen, maar ik wil graag weten hoe ik tot de oplossing kom)

[franssie]

Met T=a+b+c+de lijk ik zo steeksgewijs redelijk vaak in de range van de decimale ascii codes uit te komen ( http://www.asciitabel.nl/ )
Misschien dat dat iets word (nu wederom weinig tijd).
'k kon het niet laten het even in een spreadsheet te zetten maar dat levert nog niets op.

Sowieso lijkt het patroon van ABC (overigens veel opeenvolgende reeksjes, meer dan je random zou verwachten ) anders dan van DE, uitzonderingen daargelaten.

[ Voor 12% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 20:54 ]

[OliverBB]

Het kan overigens wel weer om een Duitse tekst gaan (als het een tekst betreft)

ik ga nog even wat proberen

de uitkomst moet volgens de "checker'' in deze vorm zijn;
Coordinates: N DD MM.MMM (lat), W DDD MM.MMM (lon)

Format Sample
N DD MM.MMM N 12 34.567

hierbij vormt de te coderen tekst de vet gedrukte tekst(cijfers dus)
De N DD kan niet missen, dat is N 52 met MM = 12,13 of 14 er na)
De W DDD moet 007 zijn (met MM = 02,03,04 0f 05 erna)

Dit is iets wat ik kan weten doordat een gegeven coordinaat nooit meer dan 1.6 km van de cacheplaats mag bevinden. het gegeven fictieve coordinaat is dan ook N 52° 13.000 E 007° 04.000

[ Voor 72% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 20:46 ]

[Onbekend]

Dit is waarschijnlijk de originele pagina:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z

Als hint staat er "totes Holz"


Verder valt mij het volgende op:
Getallen van 5 cijfers , zonder het getal 0.
8 van deze cijfers komen dubbel voor: 39393 83843 87263 93939

Volgens mij dienen de getallen achter elkaar gelezen te worden, en betekenen de enters verder niets.

Ik ga er ook mee aan de slag.

[OliverBB]

totes Holz slaat op de plaats waar de cache ligt verstopt.
ik heb hierboven nog wat aanwijzingen getiept die misschien kunnen helpen
Ow het kan ook een ander hint zijn lees ik hieronder.... had ik niet aangedacht

[ Voor 23% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 20:53 ]

[franssie]

Onbekend schreef op zondag 09 januari 2011 @ 20:40:
Dit is waarschijnlijk de originele pagina:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z

Als hint staat er "totes Holz"


Verder valt mij het volgende op:
Getallen van 5 cijfers , zonder het getal 0.
8 van deze cijfers komen dubbel voor: 39393 83843 87263 93939

Volgens mij dienen de getallen achter elkaar gelezen te worden, en betekenen de enters verder niets.

Ik ga er ook mee aan de slag.

dood hout > papier > boek?
Als dit een pagina-regel-karakter code is (geen nul) moet je er maar even achter komen welk boek ??? , fly me to the moon???

edit: aahh - nieuwe aanwijzingen hierboven en hieronder, dus cijfers zijn gezocht

[ Voor 11% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 20:56 ]

[begintmeta]

Totes Holz is in inderdaad ieder geval een boek van Günther Grass.

[Anoniem: 291270]

Nevermind. Ik blijf puzzelen.

[ Voor 88% gewijzigd door Anoniem: 291270 op 09-01-2011 22:24 ]

[OliverBB]

ow das snel...

een kleine vergissing, de additional hints (totes Holtz dus) zijn op de geocachingpagina altijd met ROT13 versleuteld.
dat geld dus niet voor de boven genoemde puzzel

spoilen mag natuurlijk maar ik zou wel graag willen weten hoe het op te lossen

[ Voor 50% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 22:41 ]

[franssie]

dat is snel! Ik heb al wel een patroon gevonden wat op de coördinaten kan duiden maar om te zeggen dat het geen code is ... (oh - je bedoeld dat je geen code hebt om 't te programmeren? Pseudo code dan? t=a1-A2 oid?)

[ Voor 27% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 21:12 ]

[OliverBB]

ik weet niet of het er iets mee te maken heeft maar ik vond wel de foto die op de cachepaginga staat terug op Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mond

verder kom ik nog nergens tot nu toe

[OliverBB]

Ik heb in Excel nog een paar pogingen gedaan om patronen / overeenkomsten te vinden maar het wil me maar niet lukken.
iemand nog ideeën?

[franssie]

helaas, de opdracht / cache heeft me ook te weinig hints en aanleiding om te zoeken, ik zou niet weten waar namelijk - ik zie er geen patroon in.

[Onbekend]

Ik zie nog een mogelijke hint gevonden.

Op de pagina die ik vond (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z) is er vlak boven de tekst "View the Image Gallery" een link naar het plaatje van de maan.

In deze maan lijken linksonder letters te zitten, en dat is bij de afbeelding van Wikipedia niet het geval.

Edit: De maan lijkt wel gespiegeld te zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Onbekend op 13-01-2011 20:57 ]

[Onbekend]

Is iemand al verder gekomen?

[OliverBB]

Hey je hebt gelijk wat betreft die maan.
ik heb hem een stukje uitvergroot en dan zie je dit:


Ik zie alleen nog niet wat ik er mee moet.

[Wouter.S]

Hier iets duidelijker:

Ik weet wel niet of er iets mee aan te vangen is, misschien is het een vals spoor maar dat lijkt me al sterk.

[OliverBB]

Mochten er nog mensen zijn die zich er voor interesseren,..
Ik heb de oplossing nog niet (zit nu op het werk en heb hier nu even geen tijd voor)

maar ik kreeg een deeloplossing van iemand;

"De truuk is om eerst het Moon alphabet op te zoeken (soort Braille) en dan de tekens op de maan eens goed te bekijken"

wie weet komen we er daar mee

[Feanathiel]

Die bovenste lukt mij niet helemaal om te vertalen... De onderste komt, neer op: "every that was can have 1". Wat het betekend weet ik niet, maar ik denk dat je gelijk hebt OliverBB.

Edit: Let op dat er ook combinaties mogelijk zijn: http://www.omniglot.com/writing/moon.htm

[ Voor 20% gewijzigd door Feanathiel op 18-01-2011 14:37 ]

[Noxious]

Hmmm ik denk dat we daar nog iets verder moeten zoeken, ik kom voor het bovenste op:

code:

not n
the th
that    t
but b
    a 
can c
but b
can c
do  d

Edit1:
Sommige tekens kunnen ook cijfers zijn!

Edit2:
Er van uit gaande dat het enkel letters zijn:
"not the that but a can but can do every that was can have a"

Edit3:
Uitgaande van cijfers in de hoop een coordinaat te vinden heb ik tot nu toe zoiets:

code:

n ??213234
5?w3?1

? = waar geen cijfer voor is, behalve n en w heb ik geplaatst aangezien die een betekenis kunnen hebben in deze context.

[ Voor 64% gewijzigd door Noxious op 18-01-2011 14:31 ]

[OliverBB]

als ik het zo bekijk staat in het bovenste deel een coordinaat:
N52 13.234 en dat zou best wel eens heel goed kunnen.
maar nu het 2e deel van het coordinaat nog
dat moet met E007 beginnen (kan ook E7 zijn)

[Noxious]

Daar zat ik dus ook mee ja, mogelijk zijn sommige tekens gedraait oid?

Het staat aan de onderkant van de maan... op z'n kop misschien? Oh en daar W het tegenovergestelde van E is zou het natuurlijk nog een verstopt grapje kunnen zijn dat je iets moet uitrekenen ofzo (hoogste oostelijke coordinaat - het getal achter de w, mogelijk staat de w zelfs op de plaats van de punt; zoiets).

[OliverBB]

Maar waar dienen al die getallen dan voor die onder het plaatje staan?

[Noxious]

code:

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
-------------------------
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Misschien moeten we die loslaten op het moon alphabeth?

[Noxious]

SmiGueL schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 17:28:
[...]
Edit2:

Na nog een kleine ingeving de eerste 28 letters maar is gaan tellen, en wat blijkt?
Er zijn 12 verschillende.. (ik hoopte natuurlijk op maximaal 10) dus de kans dat het simpelweg coordinaten zijn wordt steeds kleiner eigenlijk

Maar als er N en E voor staat klopt 12 wel

[Reptile209]

Wouter.S heeft wat schrijffoutjes in zijn verduidelijking gemaakt, en daarom lijkt het nu moeilijker dan het is . Je hoeft niks te spiegelen oid, gewoon het Moon-alfabet dat al eerder gesuggereerd werd. Ik kom dan op het volgende:
N (numeral) 5213243, dus N 52 13.234
E (numeral) 73815, dus E 007 38.15

En dat klopt wel weer met de verwachtingen van OliverBB.

[OliverBB]

Reptile209 schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 16:31:
Wouter.S heeft wat schrijffoutjes in zijn verduidelijking gemaakt, en daarom lijkt het nu moeilijker dan het is . Je hoeft niks te spiegelen oid, gewoon het Moon-alfabet dat al eerder gesuggereerd werd. Ik kom dan op het volgende:
N (numeral) 5213243, dus N 52 13.234
E (numeral) 73815, dus E 007 38.15

En dat klopt wel weer met de verwachtingen van OliverBB.

Je hebt helemaal gelijk:
Fly Me to the Moon ·
· GC2GP8Z ·
N 52° 13.234 E 7° 03.815
Success!

(er zit een checker op de pagina onder de woorden "HAPPY HUNTING")
Hartelijk dank weer voor de hulp

[OliverBB]

Ik heb weer een puzzeltje waar ik niet uit kom.
het betreft nu een piramide puzzel;



nu moet ik te weten zien te komen voor welke cijfers de letters staan

wie weet hoe ik dit moet oplossen?
ik zie het zelf helemaal niet

[Ventieldopje]

Kijk eens goed naar A B E. Staat kruislings Links boven A ( hoort bij rechts A (C), Links boven A (E) hoort bij links A (D). Misschien dat je daar iets mee kan.

[Seesar]

Ventieldopje schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 01:05:
Kijk eens goed naar A B E. Staat kruislings Links boven A ( hoort bij rechts A (C), Links boven A (E) hoort bij links A (D). Misschien dat je daar iets mee kan.

jij maakt het nog vager dan de puzzel zelf...snap er werkelijk waar geen boter van...........

[Styxxy]

Ik zou zeggen, hexadecimaal interpreteren... Krijg je in het begin een stelsel dat je hopelijk kan oplossen (indien geen mogelijk antwoord voor stelsel (xD+yA=B e, xA+yC=E) moet je voor iets anders zoeken. Is natuurlijk een gok, maar je kan daar altijd mee beginnen .

[ Voor 13% gewijzigd door Styxxy op 11-05-2011 01:10 ]

[Reptile209]

Hex is wel een geinige suggestie:
(hex) D + A + C + 2 + 7 = (decimaal) 13 + 10 + 12 + 2 + 7 = 44
Da's dezelfde waarde als de top! Zou de som van iedere rij op 44 uit moeten komen? Het antwoord op 'voor welke cijfers de letters staan' is dus eenvoudig A tm F = 10 tm 15.

[OliverBB]

Ook hier moet (uiteraard) weer een coordinaat uit berekend worden.
De letters moeten derhalve enkele cijfers worden.
het te berekenen coordinaat ziet er als volgt uit:
52°13.aab
007°02.cde

dus a=10, b=11 etc gaat niet lukken.
hoe het nu wel moet is me nog niet helemaal duidelijk

[Reptile209]

Dan is het 'gewoon' een getallenpiramide ([google=number pyramid]): elk vakje krijgt als waarde de som van de twee eronder. Dus boven 2 en 7 komt 9, en B = D + A.

Met wat trial-and-error in Excel kom ik dan op:

spoiler:

D = 3, A = 5 en C = 1, waardoor B = 8 en E = 6.

De top komt dan netjes op 44 uit.

[.oisyn]

Er is niet maar 1 mogelijkheid.

Gewoon de pyramide verder invullen geeft dat B+3C+3E = 29. Verder is elke letter natuurlijk een cijfer (dus ze liggen allemaal tussen 0 en 9 inclusief), en E is groter dan C.

Verder weet je dat E = A+C, oftewel A = E-C, en dat B = A+D, oftewel B = E-C+D. Aangezien D ook tussen 0 en 9 moet liggen is B dus altijd groter of gelijk aan E-C.

Aangezien je C en E beide met 3 vermenigvuldigt, en B tussen 0 en 9 ligt, weet je ook dat om op 29 uit te kunnen komen dat 7 <= C+E <= 9, en B is dan 2 (bij C+E=9), 5 (bij C+E=8) of 8 (bij C+E=7).

Mogelijkheden zijn dan (voor resp. B, C en E):
8, 0, 7 (A = 7, D = 1)
8, 1, 6 (A = 5, D = 3)*
5, 2, 6 (A = 4, D = 1)*
8, 2, 5 (A = 3, D = 3)
5, 3, 5 (A = 2, D = 2)
2, 3, 5 (A = 2, D = 0)

Misschien mag een cijfer niet meerdere keren gebruikt worden, maar zelfs dan blijven er nog 2 opties over (gemarkeerd met een *)

[ Voor 21% gewijzigd door .oisyn op 11-05-2011 17:17 ]

[OliverBB]

Reptile209 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:06:
Dan is het 'gewoon' een getallenpiramide ([google=number pyramid]): elk vakje krijgt als waarde de som van de twee eronder. Dus boven 2 en 7 komt 9, en B = D + A.

Met wat trial-and-error in Excel kom ik dan op:

spoiler:

D = 3, A = 5 en C = 1, waardoor B = 8 en E = 6.

De top komt dan netjes op 44 uit.

e.e.a. gechecked, dit blijkt juist te zijn, waarvoor hartelijk dank voor het meedenken.
Ik kende dit soort piramides eigenlijk niet en wist daardoor helemaal niet wat ik er mee moest.

[.oisyn]

Dus van de 6 goede antwoorden raadt ie toeallig de juiste? Wauw

[Reptile209]

What are the odds for that

spoiler:

16,7%

[Garyu]

.oisyn schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:35:
Dus van de 6 goede antwoorden raadt ie toeallig de juiste? Wauw

Nja, waarschijnlijk van de 2 goede antwoorden raadt ie toevallig de juiste. The odds just increased

[rimates]

Kan iemand wat met deze versleutelde tekst. Houdt me al dagen bezig. Zou jullie erg erkentelijk zijn als jullie mij hiermee kunnen helpen,

&8D hf`f DA:6 ab_ :;EG:@ >:?G2 6: @>82
y62 :C=2;@FG6 82 G2 2F 62 2EAFE[ 3@@C6 =2 :CK:6[ F: =@FEH6F3=:2 5:;?8E 3=@F =:@[ F<7F: 285@68D]�� tE=@6 66?A6[ 3F<;:2 6<3@?H:6 F<7@96AA6: 86 :6?7:; 36: 66ED2K2E56@]�� ':E6FA;:@ 6F[ H:D7@6 :;<76F 66=D@><:@E]��
y2 8:@ 6: :;7K6 32A[ :68:249 @6 D2 :6 EH@ :<8:@[ @@7 66C>FG:2==@[ G2 A6: 22??6C 2?:D<]�� ~6 F> @6 86:K6 @<G6E@3@ 6: FC3:K:6 @AG6F ;6F :;CE:7 >:2 :@]�� &F5 @6 6@ ?@[ F>;@ =:2 28E2[ HF58@ ;6 3@5]�� s:G2 @5=:> :E7@G:6 <2 6F F<E:68A6@ 76 D?6F 2C8:96@ <@7>@9@F]�� t=2G6:A :K2 52AE H2 F=?66K:@ 2>7@?[ 2?< @AF8 2F>86 366?A:2 @A8@[ 2F G6]�� w:;;66 ;@ 96[ =62 7?2 @6 3=@F]�� ':;5K@> 8F:8 66=> D2A3=:K:@ E6]�� s6 42496 5:6 <F? ;6 G:?56? @A 96E G@=86?56 4@@C5:?22E }da bc]`fb td bd]`__ z@ F?=2?EFC 66C322<27G6 G6 AF:=K@6 F:<7F=:96 @G@6 <@ ;6 E66 9FF< :;?5 D2 62 =@C32 92]�� u?6 K6 D6 2C7:; :2 G6<3@[ F>;@ :6 6?C@5 82 :2 <:2 ;:6 A28 6:n�� $A6 H6FD49C@ D72[ K:2 H@8:;49 H6@> ;:@796:FH :=2]�� y@ 22336FC@E[ C:6 D:@ D@ @786= H:2 62 @D6 367 :2 @F[ :>G@6 6?G@ :;59@ A:2 :;736F 6F5A6F[ A:?C6@ D@]�� }:C>F73=:2 := @C<6F[ 2CG2 3C@[ <H6: 67H6F= =:6[ @?7@ E@ K62 6F?<6 G2FD3@6 2K6 36 F8?:6>965>@F 2<K@@73@ 76@ 86 @6]�� &:>D =6E62[ :; :; @6?36: >62 92 H62=8 27 DA6F 66D5:2 >66[ @FA82 K@ 5:A 2?H2 <H6DF=> 6?@DH2A5C66]�� u2 5@ 6@]�� |62 >@F7=2 ;6: 2<;6: >6@ 67D 2?KF9:C2 GF: 7=@ 76D]�� t5K28A62 6= EH6[ K@@A2?H@F 3@ A:;K:AK2 C68 <C:@962 696 F:E 6CG@]�� ~?86@5<2 6F7E6E=62 :;AAF> :67D fhd` :=7:K:; 9:2 8@F36 2A<6 22D7:; <2GFEE:6 6C =6:8 ;:3=:@ AD6 2<5:;96@ 2872P�� q2FC H2 7C@ DF;6F<<6 86D;6 F33:6]�� +:5 3@@G@6=:6 36:[ <:@ EHF: :;5865D[ 96 FF=E2 <?6 96]�� ~6E>:@ 92[ :33229@ EC@6 2>=F876 GF7 :;?;2 6F[ H:@ EC@F G6:]�� !:2C2A6 2?K62;:6[ @6<;@F7<@6 6:=>25=F: <6?E:;E62 6<6FK6 D;2 FFEA:58@ H@6 6>>6 ;2 F??6>K2 2F]�� q@ 6F @78:@566 49C@ :C< 962 3:; FF=82 =@ :;=E E62E]��


groet Nico
(P.S.) de smiley's moet natuurlijk de originele tekens zijn

[Matis]

Ziet er uit als een rotatie in de ascii-waardes. Vooral als je kijkt hoe vaak :; voorkomt. Ik denk dat je het in die richting moet zoeken.

offtopic:
Door de tekst tussen [nosmilies]-tags te plaatsen, komen er geen smileys
Overzicht van UBB-codes #tag_nosmilies

[ Voor 14% gewijzigd door Matis op 04-11-2011 20:06 ]

[Onbekend]

Heb je nog gegevens rondom de tekst heen? De taal of bepaalde tekst wat we kunnen verwachten.

[heuveltje]

Matis schreef op vrijdag 04 november 2011 @ 20:05:
Ziet er uit als een rotatie in de ascii-waardes. Vooral als je kijkt hoe vaak :; voorkomt. Ik denk dat je het in die richting moet zoeken.

offtopic:
Door de tekst tussen [nosmilies]-tags te plaatsen, komen er geen smileys
Overzicht van UBB-codes #tag_nosmilies

Aangezien formatie (regeleindes) ook belangrijk is zou ik eerder aan [code] denken.

[Creepy]

Eeeh, dit is gewoon een scriptrequest/werving. Dit (oude) topic gaan dan ook dicht. Zie ook Devschuur® Beleid. Dit had RobIII je overigens ook al uitgelegd: RobIII in "versleutelde gegevens". Dus stop er aub mee op deze manier, dat heeft echt geen nut hier.

[ Voor 37% gewijzigd door Creepy op 04-11-2011 20:16 ]