Versleutelde tekst decoderen

[Bolukan]

Rot-13 hexadecimale codering (2 tekens per letter/cijfer) van een tekst? Verklaart waarom de woorden zo lang zijn.

Anoniem: 143916 schreef op zondag 14 november 2010 @ 14:53:
Na heel wat uitzoekwerk kom ik tot de volgende lijst, wel heb ik alle spaties en enters genegeerd:
3V994R8UD53U = 2
W7UR = 3
R34U = 2
D53U = 2
DUR = 2
3J3 = 2
38U = 2
3J = 6
83 = 5
34 = 5
R8 = 5
7U = 4
8U = 4
UR = 4
DU = 4
QM = 4
67 = 3
J3 = 3
4D = 3
38 = 3
UD = 3
D5 = 3
53 = 3
3U = 3
UG = 2
3B = 2
5R = 2
GD = 2
UE = 2
4U = 2
DG = 2
9U = 2
23 = 2
4D = 2
D5 = 2

[Anoniem: 143916]

Bolukan schreef op zondag 14 november 2010 @ 17:32:
Rot-13 hexadecimale codering (2 tekens per letter/cijfer) van een tekst? Verklaart waarom de woorden zo lang zijn.


[...]

Dan zou het 0-9 + A-F moeten zijn...

[Anoniem: 379651]

Anoniem: 143916 schreef op zondag 14 november 2010 @ 18:23:
[...]

Dan zou het 0-9 + A-F moeten zijn...

Neemt niet weg dat het wel een interessante brainteaser oplevert.

Wat als het niet base-16 (hexadecimaal) is. Wat als we hier spreken van een dubbele codering volgens een nog te herleiden base?

[sirdupre]

Niet dat ik hier echt kaas van heb gegeten, maar ik vond het topic wel grappig om te lezen en ik had ook nog wel twee rare ideetjes, als je inderdaad over basen wilt gaan filosoferen.

Het aantal verschillende karakters geeft natuurlijk wel een ondergrens op de base, onder de aanname dat er geen twee karakters zijn die hezelfde betekenen. De gebruikte base kan natuurlijk best 24 of iets dergelijks zijn - het is niet persé gezegd dat het iets bekends moet zijn.

De andere kant op zou het ook nog een rot losgelaten op de hexadecimale representatie kunnen zijn - dat zou kunnen verklaren waarom de frequentietabellen niet werken. Dan moet je dus niet de rot loslaten op de tekst zelf, maar eerst de tekst vertalen naar hexadecimaal en hem dan loslaten en vervolgens de hexadecimalen weer terugvertalen (hoewel dat vergezocht is).

Verder over het brute forcen van alle mogelijke mappings: 36 faculteit is een groot getal, met 41 nullen. Als jouw computer 4x het natuurkundige maximum op de processorsnelheid haalt en je er vanuit gaat dat elke cpu-instructie een mapping test, dan is de hoeveelheid seconden die je nodig hebt nog steeds een getal van ongeveer 30 nullen . Ik had je van te voren kunnen voorspellen dat je na een nachtje niets zou hebben gevonden . Sterker nog, als je het programma had aangezet op het moment dat het universum ontstond, had het onder deze aannames nu ongeveer een kwart van alle mogelijke mappings getest.

[franssie]

Dieses Rätsel sollte jeder selbst lösen können
oder es zumindest verstehn!
Wenn nicht... wird sich der Cache NICHT
zeigen.

Verstehn = verstaan/lezen, lösen is oplossen (mijn Duits is slecht dus ik kan het mis hebben)
. Ik denk ergens dat we het te technisch benaderen.
Of het is een manier om de cryptografen op tweakers te vinden natuurlijk TS is ook al weer even ondergedoken en zo veel logs staan er niet op de cache.

[ Voor 4% gewijzigd door franssie op 14-11-2010 21:56 ]

[Anoniem: 379651]

Dit raadsel zou eenieder zelf moeten kunnen oplossen
of in ieder geval begrijpen.
Indien niet... dan zal de cache zich niet
openbaren.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 379651 op 15-11-2010 18:42 ]

[OliverBB]

Ik ben niet ondergedoken en ben ook niet op zoek naar cryptografen etc.
Ik kwam deze cache tegen, vlak bij mijn huis en wil hem graag kunnen loggen
alleen kom ik er niet uit, wat ik tot nu toe ook probeer.

Misschien is het inderdaad zo dat we te moeilijk er naar kijken, maar ja... hoe moet het dan wel?

[Anoniem: 379651]

OliverBB schreef op maandag 15 november 2010 @ 18:04:
Misschien is het inderdaad zo dat we te moeilijk er naar kijken, maar ja... hoe moet het dan wel?

Probeer het eens anders.

Doe eens gek - print hem eens uit, de opdracht. Even vanuit een andere hoek tegenaan kijken. Print hem uit, leg hem op de grond, op je bureau, weet ik veel. Kijk er eens naar via een ander medium dan een scherm. Voor het geval je dat nog niet had gedaan, uiteraard.

Is maar een voorstel. Biedt geen garantie op een 'Aha'-moment, maar, een fris perspectief kan zo'n 'Aha'-moment wel mogelijk maken.

Edit: Typisch en belangrijk detail, indien niemand dit nog had gepost - van het versleutelde bericht is er geen 'woord' dat niet zowel letter(s) als cijfer(s) bevat. Ergo, als het inderdaad gewoon alsnog een ROT blijkt te zijn is het gewoon een ROT waar de cijfers aan zijn toegevoegd of iets dergelijks. Hetgeen wellicht, trouwens, de ontbrekende letters zou verklaren. Hoeveel zijn het er, die volledig ontbreken?

Edit 2: Er ontbreken totaal 12 werkelijke letters uit het versleutelde bericht. Dus, minstens 10. Ergo, het zou inderdaad kunnen dat iemand gewoon 0 - 9 voor of achter het alfabet heeft geplakt. Heeft iemand daar al mee geëxperimenteerd?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 379651 op 15-11-2010 18:38 ]

[7s42q1]

Garyu schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 12:40:
Of eerst ROT ("omdraaiing") en dan nog een verschuiving (verrutschen -> verschuiven)? Misschien alles op het toetsenbord een rij naar boven of naar beneden? Maar dat komt al flink in de buurt bij een random-mapping zoals Kees aangeeft, daar is niet heel makkelijk achter te komen. Of het eerste nummer of letter geeft aan hoe ver dat woord verschoven is (dus per woord een andere verschuiving)?

Het bovenstaande is de oplossing. Ik kwam er zelf achter toen ik keek welke letters er (niet) in de tekst voorkomen nadat ROT-13 is toegepast.

Omdat dit programming is:

spoiler: stukje PHP om te decoderen

function a($t){
$t=str_rot13($t);
$d="1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";
for($i;$i<=strlen($t);$i++) echo substr($d,strpos($d,substr($t,$i,1))+10,1);
}

[franssie]

gaaf, aan die lokale variabele had ik niet gedacht (als in nooit niet).
Nu nergens lokaal php draaien dus zo maar eens met kladblok en potlood kijken wat er staat.

[OliverBB]

Ik ga hem straks als ik thuis kom ook even proberen
zou erg gaaf zijn als dit lukt.
(ben benieuwd hoe vaak de cache gelogd gaat worden :-) )

[RobIII]

spoiler:

Dat is 'm! _O_

[Divitiae]

N.a.v. de code van 7s42q1

code:

<?php
function a($t)
{
    $t = str_rot13($t);
    $d = "1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";

    for($i = 0; $i < strlen($t); $i++)
        echo substr($d, strpos($d, substr($t, $i, 1)) + 10,1);  
}

a("674B93J 7UGR83J 3J4D35J 3BJG3BD UGJ5 R7GD U63 8UEDQMY 283R34U DW3W7UR 0490DGD URD3JJQ M9UJDG5YR 83V994 R8UD53U2DUR3 4US9UW7UR 67W7URY234DT 34MD5R83J3V994R 8UD53UE4 D7QMM83467G8T53J 38U3U580Y GQ6238J3QMJT0G");

?>

Geeft:

spoiler:

ZURLOESUNGDIESESRAETSELSGELANGSTDUGANZEINFACH.
WIEDERNAMEMUNDPROPAGANDAESSCHONSAGT.
DIEKOORDINATENWANDERNVONMUNDZUMUND.
WERABERHATDIESEKOORDINATENFRAUCHHIERZUGIBTESEINENTIP.
GCZWEISECHSBPG

[Anoniem: 170345]

Netjes! Vertaling:

spoiler:

Het is zeer eenvoudig tot een oplossing van dit raadsel te komen, zoals de naam 'mondpropaganda' al zegt: "de coördinaten gaan van mond tot mond".
Wie heeft echter deze coördinaten? Ook hiervoor is er een hint/tip.
gcTWEEZESbpg

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 170345 op 18-11-2010 12:02 . Reden: typo aangepast ]

[OliverBB]

Det eerste stukje ging bij mij goed (Zur) maar daarna klopte het niet meer.
er zit btw een tiepvoutje in de vertaalde spoiler
er staat een z achter gc die er niet hoort.
verder,..geweldig gevonden, zowel door de maker als door kraker

[MarlyNL]

Anoniem: 170345 schreef op woensdag 17 november 2010 @ 16:01:
Netjes! Vertaling:

spoiler:

Het is zeer eenvoudig tot een oplossing van dit raadsel te komen, zoals de naam 'mondpropaganda' al zegt: "de coördinaten gaan van mond tot mond".
Wie heeft echter deze coördinaten? Ook hiervoor is er een hint/tip.
gczTWEEZESbpg

Ook hier een geocacher en in je spoiler zit een klein foutje:

spoiler:

gczTWEEZESbpg

moet zijn:

spoiler:

gcTWEEZESbpg
http://coord.info/GC26BPG

[Garyu]

7s42q1 schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 21:48:
[...]

Het bovenstaande is de oplossing. Ik kwam er zelf achter toen ik keek welke letters er (niet) in de tekst voorkomen nadat ROT-13 is toegepast.

Omdat dit programming is:

spoiler: stukje PHP om te decoderen

function a($t){
$t=str_rot13($t);
$d="1234567890QWERTZUIOPASDFGHJKL:YXCVBNM,. ";
for($i;$i<=strlen($t);$i++) echo substr($d,strpos($d,substr($t,$i,1))+10,1);
}

Hah, ik zei het toch

[user109731]

Gaaf dat het gelukt is, ook voor de volgende

Wel goed dat een aantal andere groepen dit ook hebben opgelost, als je bedenkt hoeveel mensen hier ernaar gekeken hebben. Maarja, je moet net een geniale ingeving hebben

[ Voor 29% gewijzigd door user109731 op 17-11-2010 22:16 ]

[OliverBB]

Ook nu zit ik weer met een soortgelijke puzzel.
ik heb al even wat dingen geprobeerd, waaronder de Enigma methode maar dat resulteerd nog niet echt in de oplossing.

wie kan mij op weg helpen?

het volgende is gegeven;
De titel is "Fly me to the moon"

de code:

45678 12356 67891 23654 93828 83829 92839 65747 94949 39393
39393 93939 93939 94237 23431 23489 15359 34691 23956 39451
19243 92467 94637 12637 56748 58458 23647 85964 74859 74637
85960 84736 45677 56733 65788 73849 37483 83948 83843 83843
34483 38483 83475 34567 29877 45672 45674 30762 56564 73845
34533 33356 67899 34678 34343 34873 34578 98374 34345 34347
34333 23789 98789 87237 23237 82738 23782 28374 23627 23672
27638 28376 23876 87672 87263 87263 87261 90889 27772 72899
11627 45467 76354 53453 34596 67584 96817 12349 23957 48596
59634 56574 45356 73748 96716 12348 48583 74844 67589 93873
36478 38764 38376 34883 83833 66667 68999 33333 67895 45455
47898 36378 73672 44563 44445 76645 78983 65748 38738 89094

(ik hoef niet persee de oplossing te horen, maar ik wil graag weten hoe ik tot de oplossing kom)

[franssie]

Met T=a+b+c+de lijk ik zo steeksgewijs redelijk vaak in de range van de decimale ascii codes uit te komen ( http://www.asciitabel.nl/ )
Misschien dat dat iets word (nu wederom weinig tijd).
'k kon het niet laten het even in een spreadsheet te zetten maar dat levert nog niets op.

Sowieso lijkt het patroon van ABC (overigens veel opeenvolgende reeksjes, meer dan je random zou verwachten ) anders dan van DE, uitzonderingen daargelaten.

[ Voor 12% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 20:54 ]

[OliverBB]

Het kan overigens wel weer om een Duitse tekst gaan (als het een tekst betreft)

ik ga nog even wat proberen

de uitkomst moet volgens de "checker'' in deze vorm zijn;
Coordinates: N DD MM.MMM (lat), W DDD MM.MMM (lon)

Format Sample
N DD MM.MMM N 12 34.567

hierbij vormt de te coderen tekst de vet gedrukte tekst(cijfers dus)
De N DD kan niet missen, dat is N 52 met MM = 12,13 of 14 er na)
De W DDD moet 007 zijn (met MM = 02,03,04 0f 05 erna)

Dit is iets wat ik kan weten doordat een gegeven coordinaat nooit meer dan 1.6 km van de cacheplaats mag bevinden. het gegeven fictieve coordinaat is dan ook N 52° 13.000 E 007° 04.000

[ Voor 72% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 20:46 ]

[Onbekend]

Dit is waarschijnlijk de originele pagina:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z

Als hint staat er "totes Holz"


Verder valt mij het volgende op:
Getallen van 5 cijfers , zonder het getal 0.
8 van deze cijfers komen dubbel voor: 39393 83843 87263 93939

Volgens mij dienen de getallen achter elkaar gelezen te worden, en betekenen de enters verder niets.

Ik ga er ook mee aan de slag.

[OliverBB]

totes Holz slaat op de plaats waar de cache ligt verstopt.
ik heb hierboven nog wat aanwijzingen getiept die misschien kunnen helpen
Ow het kan ook een ander hint zijn lees ik hieronder.... had ik niet aangedacht

[ Voor 23% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 20:53 ]

[franssie]

Onbekend schreef op zondag 09 januari 2011 @ 20:40:
Dit is waarschijnlijk de originele pagina:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z

Als hint staat er "totes Holz"


Verder valt mij het volgende op:
Getallen van 5 cijfers , zonder het getal 0.
8 van deze cijfers komen dubbel voor: 39393 83843 87263 93939

Volgens mij dienen de getallen achter elkaar gelezen te worden, en betekenen de enters verder niets.

Ik ga er ook mee aan de slag.

dood hout > papier > boek?
Als dit een pagina-regel-karakter code is (geen nul) moet je er maar even achter komen welk boek ??? , fly me to the moon???

edit: aahh - nieuwe aanwijzingen hierboven en hieronder, dus cijfers zijn gezocht

[ Voor 11% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 20:56 ]

[begintmeta]

Totes Holz is in inderdaad ieder geval een boek van Günther Grass.

[Anoniem: 291270]

Nevermind. Ik blijf puzzelen.

[ Voor 88% gewijzigd door Anoniem: 291270 op 09-01-2011 22:24 ]

[OliverBB]

ow das snel...

een kleine vergissing, de additional hints (totes Holtz dus) zijn op de geocachingpagina altijd met ROT13 versleuteld.
dat geld dus niet voor de boven genoemde puzzel

spoilen mag natuurlijk maar ik zou wel graag willen weten hoe het op te lossen

[ Voor 50% gewijzigd door OliverBB op 09-01-2011 22:41 ]

[franssie]

dat is snel! Ik heb al wel een patroon gevonden wat op de coördinaten kan duiden maar om te zeggen dat het geen code is ... (oh - je bedoeld dat je geen code hebt om 't te programmeren? Pseudo code dan? t=a1-A2 oid?)

[ Voor 27% gewijzigd door franssie op 09-01-2011 21:12 ]

[OliverBB]

ik weet niet of het er iets mee te maken heeft maar ik vond wel de foto die op de cachepaginga staat terug op Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mond

verder kom ik nog nergens tot nu toe

[OliverBB]

Ik heb in Excel nog een paar pogingen gedaan om patronen / overeenkomsten te vinden maar het wil me maar niet lukken.
iemand nog ideeën?

[franssie]

helaas, de opdracht / cache heeft me ook te weinig hints en aanleiding om te zoeken, ik zou niet weten waar namelijk - ik zie er geen patroon in.

[Onbekend]

Ik zie nog een mogelijke hint gevonden.

Op de pagina die ik vond (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2GP8Z) is er vlak boven de tekst "View the Image Gallery" een link naar het plaatje van de maan.

In deze maan lijken linksonder letters te zitten, en dat is bij de afbeelding van Wikipedia niet het geval.

Edit: De maan lijkt wel gespiegeld te zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Onbekend op 13-01-2011 20:57 ]

[Onbekend]

Is iemand al verder gekomen?

[OliverBB]

Hey je hebt gelijk wat betreft die maan.
ik heb hem een stukje uitvergroot en dan zie je dit:


Ik zie alleen nog niet wat ik er mee moet.

[Wouter.S]

Hier iets duidelijker:

Ik weet wel niet of er iets mee aan te vangen is, misschien is het een vals spoor maar dat lijkt me al sterk.

[OliverBB]

Mochten er nog mensen zijn die zich er voor interesseren,..
Ik heb de oplossing nog niet (zit nu op het werk en heb hier nu even geen tijd voor)

maar ik kreeg een deeloplossing van iemand;

"De truuk is om eerst het Moon alphabet op te zoeken (soort Braille) en dan de tekens op de maan eens goed te bekijken"

wie weet komen we er daar mee

[Feanathiel]

Die bovenste lukt mij niet helemaal om te vertalen... De onderste komt, neer op: "every that was can have 1". Wat het betekend weet ik niet, maar ik denk dat je gelijk hebt OliverBB.

Edit: Let op dat er ook combinaties mogelijk zijn: http://www.omniglot.com/writing/moon.htm

[ Voor 20% gewijzigd door Feanathiel op 18-01-2011 14:37 ]

[Noxious]

Hmmm ik denk dat we daar nog iets verder moeten zoeken, ik kom voor het bovenste op:

code:

not n
the th
that    t
but b
    a 
can c
but b
can c
do  d

Edit1:
Sommige tekens kunnen ook cijfers zijn!

Edit2:
Er van uit gaande dat het enkel letters zijn:
"not the that but a can but can do every that was can have a"

Edit3:
Uitgaande van cijfers in de hoop een coordinaat te vinden heb ik tot nu toe zoiets:

code:

n ??213234
5?w3?1

? = waar geen cijfer voor is, behalve n en w heb ik geplaatst aangezien die een betekenis kunnen hebben in deze context.

[ Voor 64% gewijzigd door Noxious op 18-01-2011 14:31 ]

[OliverBB]

als ik het zo bekijk staat in het bovenste deel een coordinaat:
N52 13.234 en dat zou best wel eens heel goed kunnen.
maar nu het 2e deel van het coordinaat nog
dat moet met E007 beginnen (kan ook E7 zijn)

[Noxious]

Daar zat ik dus ook mee ja, mogelijk zijn sommige tekens gedraait oid?

Het staat aan de onderkant van de maan... op z'n kop misschien? Oh en daar W het tegenovergestelde van E is zou het natuurlijk nog een verstopt grapje kunnen zijn dat je iets moet uitrekenen ofzo (hoogste oostelijke coordinaat - het getal achter de w, mogelijk staat de w zelfs op de plaats van de punt; zoiets).

[OliverBB]

Maar waar dienen al die getallen dan voor die onder het plaatje staan?

[Noxious]

code:

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
-------------------------
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Misschien moeten we die loslaten op het moon alphabeth?

[Noxious]

SmiGueL schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 17:28:
[...]
Edit2:

Na nog een kleine ingeving de eerste 28 letters maar is gaan tellen, en wat blijkt?
Er zijn 12 verschillende.. (ik hoopte natuurlijk op maximaal 10) dus de kans dat het simpelweg coordinaten zijn wordt steeds kleiner eigenlijk

Maar als er N en E voor staat klopt 12 wel

[Reptile209]

Wouter.S heeft wat schrijffoutjes in zijn verduidelijking gemaakt, en daarom lijkt het nu moeilijker dan het is . Je hoeft niks te spiegelen oid, gewoon het Moon-alfabet dat al eerder gesuggereerd werd. Ik kom dan op het volgende:
N (numeral) 5213243, dus N 52 13.234
E (numeral) 73815, dus E 007 38.15

En dat klopt wel weer met de verwachtingen van OliverBB.

[OliverBB]

Reptile209 schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 16:31:
Wouter.S heeft wat schrijffoutjes in zijn verduidelijking gemaakt, en daarom lijkt het nu moeilijker dan het is . Je hoeft niks te spiegelen oid, gewoon het Moon-alfabet dat al eerder gesuggereerd werd. Ik kom dan op het volgende:
N (numeral) 5213243, dus N 52 13.234
E (numeral) 73815, dus E 007 38.15

En dat klopt wel weer met de verwachtingen van OliverBB.

Je hebt helemaal gelijk:
Fly Me to the Moon ·
· GC2GP8Z ·
N 52° 13.234 E 7° 03.815
Success!

(er zit een checker op de pagina onder de woorden "HAPPY HUNTING")
Hartelijk dank weer voor de hulp

[OliverBB]

Ik heb weer een puzzeltje waar ik niet uit kom.
het betreft nu een piramide puzzel;



nu moet ik te weten zien te komen voor welke cijfers de letters staan

wie weet hoe ik dit moet oplossen?
ik zie het zelf helemaal niet

[Ventieldopje]

Kijk eens goed naar A B E. Staat kruislings Links boven A ( hoort bij rechts A (C), Links boven A (E) hoort bij links A (D). Misschien dat je daar iets mee kan.

[Seesar]

Ventieldopje schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 01:05:
Kijk eens goed naar A B E. Staat kruislings Links boven A ( hoort bij rechts A (C), Links boven A (E) hoort bij links A (D). Misschien dat je daar iets mee kan.

jij maakt het nog vager dan de puzzel zelf...snap er werkelijk waar geen boter van...........

[Styxxy]

Ik zou zeggen, hexadecimaal interpreteren... Krijg je in het begin een stelsel dat je hopelijk kan oplossen (indien geen mogelijk antwoord voor stelsel (xD+yA=B e, xA+yC=E) moet je voor iets anders zoeken. Is natuurlijk een gok, maar je kan daar altijd mee beginnen .

[ Voor 13% gewijzigd door Styxxy op 11-05-2011 01:10 ]

[Reptile209]

Hex is wel een geinige suggestie:
(hex) D + A + C + 2 + 7 = (decimaal) 13 + 10 + 12 + 2 + 7 = 44
Da's dezelfde waarde als de top! Zou de som van iedere rij op 44 uit moeten komen? Het antwoord op 'voor welke cijfers de letters staan' is dus eenvoudig A tm F = 10 tm 15.

[OliverBB]

Ook hier moet (uiteraard) weer een coordinaat uit berekend worden.
De letters moeten derhalve enkele cijfers worden.
het te berekenen coordinaat ziet er als volgt uit:
52°13.aab
007°02.cde

dus a=10, b=11 etc gaat niet lukken.
hoe het nu wel moet is me nog niet helemaal duidelijk

[Reptile209]

Dan is het 'gewoon' een getallenpiramide ([google=number pyramid]): elk vakje krijgt als waarde de som van de twee eronder. Dus boven 2 en 7 komt 9, en B = D + A.

Met wat trial-and-error in Excel kom ik dan op:

spoiler:

D = 3, A = 5 en C = 1, waardoor B = 8 en E = 6.

De top komt dan netjes op 44 uit.

[.oisyn]

Er is niet maar 1 mogelijkheid.

Gewoon de pyramide verder invullen geeft dat B+3C+3E = 29. Verder is elke letter natuurlijk een cijfer (dus ze liggen allemaal tussen 0 en 9 inclusief), en E is groter dan C.

Verder weet je dat E = A+C, oftewel A = E-C, en dat B = A+D, oftewel B = E-C+D. Aangezien D ook tussen 0 en 9 moet liggen is B dus altijd groter of gelijk aan E-C.

Aangezien je C en E beide met 3 vermenigvuldigt, en B tussen 0 en 9 ligt, weet je ook dat om op 29 uit te kunnen komen dat 7 <= C+E <= 9, en B is dan 2 (bij C+E=9), 5 (bij C+E=8) of 8 (bij C+E=7).

Mogelijkheden zijn dan (voor resp. B, C en E):
8, 0, 7 (A = 7, D = 1)
8, 1, 6 (A = 5, D = 3)*
5, 2, 6 (A = 4, D = 1)*
8, 2, 5 (A = 3, D = 3)
5, 3, 5 (A = 2, D = 2)
2, 3, 5 (A = 2, D = 0)

Misschien mag een cijfer niet meerdere keren gebruikt worden, maar zelfs dan blijven er nog 2 opties over (gemarkeerd met een *)

[ Voor 21% gewijzigd door .oisyn op 11-05-2011 17:17 ]

[OliverBB]

Reptile209 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:06:
Dan is het 'gewoon' een getallenpiramide ([google=number pyramid]): elk vakje krijgt als waarde de som van de twee eronder. Dus boven 2 en 7 komt 9, en B = D + A.

Met wat trial-and-error in Excel kom ik dan op:

spoiler:

D = 3, A = 5 en C = 1, waardoor B = 8 en E = 6.

De top komt dan netjes op 44 uit.

e.e.a. gechecked, dit blijkt juist te zijn, waarvoor hartelijk dank voor het meedenken.
Ik kende dit soort piramides eigenlijk niet en wist daardoor helemaal niet wat ik er mee moest.

[.oisyn]

Dus van de 6 goede antwoorden raadt ie toeallig de juiste? Wauw

[Reptile209]

What are the odds for that

spoiler:

16,7%

[Garyu]

.oisyn schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:35:
Dus van de 6 goede antwoorden raadt ie toeallig de juiste? Wauw

Nja, waarschijnlijk van de 2 goede antwoorden raadt ie toevallig de juiste. The odds just increased

[rimates]

Kan iemand wat met deze versleutelde tekst. Houdt me al dagen bezig. Zou jullie erg erkentelijk zijn als jullie mij hiermee kunnen helpen,

&8D hf`f DA:6 ab_ :;EG:@ >:?G2 6: @>82
y62 :C=2;@FG6 82 G2 2F 62 2EAFE[ 3@@C6 =2 :CK:6[ F: =@FEH6F3=:2 5:;?8E 3=@F =:@[ F<7F: 285@68D]�� tE=@6 66?A6[ 3F<;:2 6<3@?H:6 F<7@96AA6: 86 :6?7:; 36: 66ED2K2E56@]�� ':E6FA;:@ 6F[ H:D7@6 :;<76F 66=D@><:@E]��
y2 8:@ 6: :;7K6 32A[ :68:249 @6 D2 :6 EH@ :<8:@[ @@7 66C>FG:2==@[ G2 A6: 22??6C 2?:D<]�� ~6 F> @6 86:K6 @<G6E@3@ 6: FC3:K:6 @AG6F ;6F :;CE:7 >:2 :@]�� &F5 @6 6@ ?@[ F>;@ =:2 28E2[ HF58@ ;6 3@5]�� s:G2 @5=:> :E7@G:6 <2 6F F<E:68A6@ 76 D?6F 2C8:96@ <@7>@9@F]�� t=2G6:A :K2 52AE H2 F=?66K:@ 2>7@?[ 2?< @AF8 2F>86 366?A:2 @A8@[ 2F G6]�� w:;;66 ;@ 96[ =62 7?2 @6 3=@F]�� ':;5K@> 8F:8 66=> D2A3=:K:@ E6]�� s6 42496 5:6 <F? ;6 G:?56? @A 96E G@=86?56 4@@C5:?22E }da bc]`fb td bd]`__ z@ F?=2?EFC 66C322<27G6 G6 AF:=K@6 F:<7F=:96 @G@6 <@ ;6 E66 9FF< :;?5 D2 62 =@C32 92]�� u?6 K6 D6 2C7:; :2 G6<3@[ F>;@ :6 6?C@5 82 :2 <:2 ;:6 A28 6:n�� $A6 H6FD49C@ D72[ K:2 H@8:;49 H6@> ;:@796:FH :=2]�� y@ 22336FC@E[ C:6 D:@ D@ @786= H:2 62 @D6 367 :2 @F[ :>G@6 6?G@ :;59@ A:2 :;736F 6F5A6F[ A:?C6@ D@]�� }:C>F73=:2 := @C<6F[ 2CG2 3C@[ <H6: 67H6F= =:6[ @?7@ E@ K62 6F?<6 G2FD3@6 2K6 36 F8?:6>965>@F 2<K@@73@ 76@ 86 @6]�� &:>D =6E62[ :; :; @6?36: >62 92 H62=8 27 DA6F 66D5:2 >66[ @FA82 K@ 5:A 2?H2 <H6DF=> 6?@DH2A5C66]�� u2 5@ 6@]�� |62 >@F7=2 ;6: 2<;6: >6@ 67D 2?KF9:C2 GF: 7=@ 76D]�� t5K28A62 6= EH6[ K@@A2?H@F 3@ A:;K:AK2 C68 <C:@962 696 F:E 6CG@]�� ~?86@5<2 6F7E6E=62 :;AAF> :67D fhd` :=7:K:; 9:2 8@F36 2A<6 22D7:; <2GFEE:6 6C =6:8 ;:3=:@ AD6 2<5:;96@ 2872P�� q2FC H2 7C@ DF;6F<<6 86D;6 F33:6]�� +:5 3@@G@6=:6 36:[ <:@ EHF: :;5865D[ 96 FF=E2 <?6 96]�� ~6E>:@ 92[ :33229@ EC@6 2>=F876 GF7 :;?;2 6F[ H:@ EC@F G6:]�� !:2C2A6 2?K62;:6[ @6<;@F7<@6 6:=>25=F: <6?E:;E62 6<6FK6 D;2 FFEA:58@ H@6 6>>6 ;2 F??6>K2 2F]�� q@ 6F @78:@566 49C@ :C< 962 3:; FF=82 =@ :;=E E62E]��


groet Nico
(P.S.) de smiley's moet natuurlijk de originele tekens zijn

[Matis]

Ziet er uit als een rotatie in de ascii-waardes. Vooral als je kijkt hoe vaak :; voorkomt. Ik denk dat je het in die richting moet zoeken.

offtopic:
Door de tekst tussen [nosmilies]-tags te plaatsen, komen er geen smileys
Overzicht van UBB-codes #tag_nosmilies

[ Voor 14% gewijzigd door Matis op 04-11-2011 20:06 ]

[Onbekend]

Heb je nog gegevens rondom de tekst heen? De taal of bepaalde tekst wat we kunnen verwachten.

[heuveltje]

Matis schreef op vrijdag 04 november 2011 @ 20:05:
Ziet er uit als een rotatie in de ascii-waardes. Vooral als je kijkt hoe vaak :; voorkomt. Ik denk dat je het in die richting moet zoeken.

offtopic:
Door de tekst tussen [nosmilies]-tags te plaatsen, komen er geen smileys
Overzicht van UBB-codes #tag_nosmilies

Aangezien formatie (regeleindes) ook belangrijk is zou ik eerder aan [code] denken.

[Creepy]

Eeeh, dit is gewoon een scriptrequest/werving. Dit (oude) topic gaan dan ook dicht. Zie ook Devschuur® Beleid. Dit had RobIII je overigens ook al uitgelegd: RobIII in "versleutelde gegevens". Dus stop er aub mee op deze manier, dat heeft echt geen nut hier.

[ Voor 37% gewijzigd door Creepy op 04-11-2011 20:16 ]