zeker op een resolutie van 1920x1080 krijg je een beetje absurde framerates, je zou bijvoorbeeld wat geld kunnen uitgeven aan een stillere(en mooiere) case, bijvoorbeeld de corsaird 650D of iets dergelijks
1311 euro? volgens mij was zn budget 1200 euroStef602 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:35:
[...]
# Product Prijs Subtotaal 1 Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB € 44,- € 44,- 1 Sony Optiarc AD-7260S Zwart € 17,- € 17,- 1 Cooler Master CM 690 II Advanced € 81,85 € 81,85 1 Thermalright Venomous X Retail Incl. Fan and Fan holder € 41,65 € 41,65 1 Intel Core i5 2500K Boxed € 170,17 € 170,17 1 XFX PRO750W € 80,- € 80,- 1 OCZ Vertex 3 120GB € 220,74 € 220,74 1 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B € 79,28 € 79,28 2 XFX AMD Radeon HD 6950 € 218,90 € 437,80 1 MSI P67A-GD65 (B3) € 138,90 € 138,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.311,39
iemand hier niet mee eens? (videokaarten, zijn die 2 slots?) (40 euro besparen)
mobo (20 euro besparen) door een asrock p67 extreme4 (B3) te nemen
Verwijderd
Marktplaats. Kun je geweldige deals uit vissen, als je goed zoekt en het zelf ophaalt (niks per post). Ik betaal €132 euro voor een nieuwe IpodStef602 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:42:
[...]
als dat zo gemakkelijk gaat, doe mij er dan maar gelijk 3![]()
![]()
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2011 22:44 ]
Er staat toch echt in zijn post:'' betekent niet dat ik geen andere games ga spelen''
hij wil er toch een tijdje mee doen?
@ultimas
er staat dat zijn budget ongeveer 1200 euro is, als ik het goed heb is die 111 euro(meer dan 1200 euro) 9,5% van zijn budget, dat vind ik dus nog wel meevallen
@hugo
Haha
[ Voor 21% gewijzigd door Frozen op 28-04-2011 22:57 ]
oeps beetje verkeerd gelezenStef602 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:51:
@abeltje
Er staat toch echt in zijn post:'' betekent niet dat ik geen andere games ga spelen''
----------------------------
@ultimas
er staat dat zijn budget ongeveer 1200 euro is, als ik het goed heb is die 111 euro(meer dan 1200 euro) 9,5% van zijn budget, dat vind ik dus nog wel meevallen. Overigens heb ik ook nog wat kostenbesparende alternatieven eronder gezet
----------------------------
@hugo
Hahazeer slimme gozer!
maar als iemand zijn budget 1200 is, moet je er natuurlijk niet overheengaan, en als optie besparingen neerzetten.
Neerzetten: voor 111 meer heb je zus en zo, dat lijkt mij wat slimmer elk geval
of gewoon voor 111 euro minder heb je ditAbeltje130 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:53:
[...]
oeps beetje verkeerd gelezen
maar als iemand zijn budget 1200 is, moet je er natuurlijk niet overheengaan, en als optie besparingen neerzetten.
Neerzetten: voor 111 meer heb je zus en zo, dat lijkt mij wat slimmer elk geval

maar hij kan 60 euro besparen op zn systeem
*roept [...] wat vind jij
[ Voor 11% gewijzigd door Frozen op 28-04-2011 22:56 ]
Off topic: Dat is het zelfde Wesley..Stef602 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:55:
[...]
of gewoon voor 111 euro minder heb je dit![]()
maar hij kan 60 euro besparen op zn systeem(bij wat ik heb samengesteld)
*roept [...] wat vind jij?*
Kijk dit is een redelijk systeem waar je een tijd plezier van zal hebben.
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB | € 44,- | € 44,- |
1 | Sony Optiarc AD-7260S Zwart | € 17,- | € 17,- |
1 | Cooler Master CM 690 II Advanced | € 81,85 | € 81,85 |
1 | Thermalright Venomous X Retail Incl. Fan and Fan holder | € 41,65 | € 41,65 |
1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 170,17 | € 170,17 |
1 | XFX PRO650W | € 69,54 | € 69,54 |
1 | OCZ Vertex 3 120GB | € 220,74 | € 220,74 |
1 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B | € 79,28 | € 79,28 |
2 | Sapphire HD5850 Xtreme | € 109,20 | € 218,40 |
1 | MSI P67A-GD65 (B3) | € 138,90 | € 138,90 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.081,53 |
*voor 200-230 euro meer heb je ongeveer 1,4x de prestaties van wat je nu hebt, door de 2x 6950.
(ik zou liever over 1-2 jaar dan je 5850's videokaarten vervangen voor een 8xxx, dan dat je je 6950's over 2,5-3 jaar vervangt)
*als je vaak video bewerkt, video convert, of andere zware programma's draait (niet games). Kan je beter voor de +- 70 euro duurdere i7 2600k gaan
Verwijderd
dan geef ik je nog 1 optie aangezien je graag voor de 560 gaat en een klein beetje over hebt tot €900,-Excal schreef op donderdag 28 april 2011 @ 22:14:
[...]
Het systeem zou er nu zo uit gaan zien:
# Product Prijs Subtotaal 1 Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB € 44,- € 44,- 1 Antec Three Hundred € 47,64 € 47,64 1 Cooler Master Hyper 212 Plus € 21,95 € 21,95 1 Intel Core i5 2500K Boxed € 170,17 € 170,17 1 Seasonic M12II 620W € 78,90 € 78,90 1 Intel 320 120GB € 171,- € 171,- 1 Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G € 35,77 € 35,77 1 MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC € 197,55 € 197,55 1 MSI P67A-C45 (B3) € 101,71 € 101,71 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 868,69
2500k wegens het gebrek aan prijsverschil met 2500 maar laten staan.
MSI P67A-C45 (B3) ipv MSI P67-GD65. Ben niet van plan ooit SLI te draaien omdat ik eerder kaart vervang.
620W voeding laten staan ivm mogelijk upgrade in de toekomst. Volgens Antec PSU calculator wordt 520W krap met een zwaardere grafische kaart.
Scythe Mugen 2 Rev. B vervangen voor de CM.
Ik denk dat ik nu een redelijk optimaal heb gevonden voor wat betreft prijs/prestatie.
1 | MSI N560GTX-Ti Hawk | € 0,- | € 0,- |
aangezien er (nog) geen prijzen bekend zijn op Tweakers dan hier een linkje!
http://azerty.nl/0-971-40...tx-ti-hawk-grafische.html (€ 232,87)
en dan de kaart die je zelf hebt geselecteerd.
http://azerty.nl/0-971-38...x-ti-twin-frozr-ii-o.html (€ 211,49)
In dit geval dus bij Azerty € 21,38 verschil
Snellere kaart, betere koeling
En daarbij komt ook nog dat een externe HDD soms extra stroom nodig heeft. Een powered USB poort is dan sowieso niet weg.- J.W. - schreef op donderdag 28 april 2011 @ 18:08:
[...]
Wut? USB 3 levert significant meer stroom dan USB 2..
En zelfs dan, hoezo maakt een uurtje niet uit?
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB | € 44,- | € 44,- |
1 | Iiyama E2410HDS-B1 | € 158,- | € 158,- |
1 | Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (NL, OEM, 64-Bit) | € 77,90 | € 77,90 |
1 | Cooler Master CM 690 II Advanced (Window Edition) | € 93,- | € 93,- |
1 | Thermaltake SpinQ VT | € 36,- | € 36,- |
1 | Intel Core i5 2500 Boxed | € 160,65 | € 160,65 |
1 | XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan) | € 68,24 | € 68,24 |
1 | Mushkin Callisto Deluxe 120GB | € 159,90 | € 159,90 |
2 | G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL | € 64,50 | € 129,- |
1 | XFX HD 6950 830M 1024 MB DDR5 Dual Mini-DisplayPort (HD-695X-ZNDC) | € 198,70 | € 198,70 |
1 | MSI P67A-GD65 (B3) | € 138,90 | € 138,90 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.264,29 |
Budget WAS eigenlijk 1000 euro maja..als je het doet moet het ook maar goed gebeuren toch? Voor 1300 euri's te koop bij 1 winkel. Kan iets goedkoper door verschillende winkels te gebruiken maar dat maakt het alleen maar vervelender met verzendkst. e.d.
Iemand toevallig op of aanmerkingen?
Edit: Doel is trouwens gamen, beetje photoshoppen en andere standaard dingen. Misschien ook een beetje VM spul. Heb al een 20 inch scherm die er ook aan komt te hangen.
ScytheNL schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 01:50:
Iemand toevallig op of aanmerkingen?
Edit: Doel is trouwens gamen, beetje photoshoppen en andere standaard dingen. Misschien ook een beetje VM spul. Heb al een 20 inch scherm die er ook aan komt te hangen.
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB | € 61,88 | € 61,88 |
1 | Samsung Syncmaster BX2431 | € 179,- | € 179,- |
1 | Sony Optiarc AD-7260S Zwart | € 17,- | € 17,- |
1 | Cooler Master Centurion 5 II | € 45,- | € 45,- |
1 | Cooler Master Hyper 212 Plus | € 21,95 | € 21,95 |
1 | Intel Core i7 2600K Boxed | € 249,90 | € 249,90 |
1 | XFX Pro 550W | € 50,25 | € 50,25 |
1 | Corsair Force F60 (34nm) 60GB | € 109,46 | € 109,46 |
2 | GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC | € 59,90 | € 119,80 |
1 | MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC | € 245,97 | € 245,97 |
1 | MSI P67A-GD65 (B3) | € 138,90 | € 138,90 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.239,11 |
- Minder ovdreven kast
- Minder overdreven voeding
- Minder overdreven moederbord
- Minder overdreven koeler
- Minder overdreven SSD
- Minder overdreven geheugen
- Meer overdreven processor
- Meer overdreven videokaart
- Meer overdreven monitor
Bij jou zit er wel een dvd drive in bij hem niet, bij hem zit er wel windows 7 bij en bij jou niet. Dus er komt nog ongeveer 80 euro bij vanwege windows 7. Maar wel een betere setup voor ongeveer hetzelfde geld.chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 02:12:
[...]
# Product Prijs Subtotaal 1 Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB € 61,88 € 61,88 1 Samsung Syncmaster BX2431 € 179,- € 179,- 1 Sony Optiarc AD-7260S Zwart € 17,- € 17,- 1 Cooler Master Centurion 5 II € 45,- € 45,- 1 Cooler Master Hyper 212 Plus € 21,95 € 21,95 1 Intel Core i7 2600K Boxed € 249,90 € 249,90 1 XFX Pro 550W € 50,25 € 50,25 1 Corsair Force F60 (34nm) 60GB € 109,46 € 109,46 2 GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC € 59,90 € 119,80 1 MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC € 245,97 € 245,97 1 MSI P67A-GD65 (B3) € 138,90 € 138,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.239,11
- Minder ovdreven kast
- Minder overdreven voeding
- Minder overdreven moederbord
- Minder overdreven koeler
- Minder overdreven SSD
- Minder overdreven geheugen
- Meer overdreven processor
- Meer overdreven videokaart
- Meer overdreven monitor
Klopt, Windows 7 zit er niet bij.michelv5 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 11:05:
[...]
Bij jou zit er wel een dvd drive in bij hem niet, bij hem zit er wel windows 7 bij en bij jou niet. Dus er komt nog ongeveer 80 euro bij vanwege windows 7. Maar wel een betere setup voor ongeveer hetzelfde geld.
De videokaart is ook best prijzig.
Verwijderd
Daarnaast zocht ik even wat informatie op over micro-stutter, o.a. filmpjes van games gespeelt met een CF opstelling. Het heeft mij een beetje afgeschrikt, een single GPU lijkt veel beter te presteren bij de wat lagere FPS.
Als ik dus een crossfire opstelling zou kiezen, dan zal ik bij zijner tijd de nieuwere games op lagere framerates gaan spelen (gewoon omdat ze grafisch steeds veeleisender worden, tenzij ik de settings omlaag schroef) en kom ik toch snel dat microstutter tegen? Ik krijg al hoofdpijn als ik ernaar kijk op youtube
Sorry dat ik deze discussie weer omhoog haal, maar zoek gewoon wat praktische antwoorden. feiten, ik hoef geen meningen
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Scaling is als je gaat kijken in hoeverre 2 x 5850 (bijv) ook 2x zo snel is als een enkele 5850. (factor 2 haal je nooit).Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 11:59:
Kan iemand mij vertellen of 'scaling' een meetbare waarde is, en waar het op slaat? Scaling is slecht, scaling is goed, ik hoor het vaak maar weet niet wat het nou precies inhoud.
Maar wat ga je er mee doen?
Met een enkele videokaart kun je normaliter prima uit de voeten en het scheelt ook de nodige herrie, warmte en stroom.
Verwijderd
Hear, hear.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:14:
[...]
Scaling is als je gaat kijken in hoeverre 2 x 5850 (bijv) ook 2x zo snel is als een enkele 5850. (factor 2 haal je nooit).
Maar wat ga je er mee doen?
Met een enkele videokaart kun je normaliter prima uit de voeten en het scheelt ook de nodige herrie, warmte en stroom.
Als het niet nodig is -en dat is het vaak niet- zou ik crossfire en SLI lekker links laten liggen.
Ik zie het zo: Games worden gemaakt voor ongeveer de Mid-range kaarten (uitzonderingen daargelaten). Enkele kaarten dus. Met een high-end kaart speel je de nieuwste games van dat moment gewoon goed.
2 keer een high-end kaart is nagenoeg altijd overkill. (behalve misschien voor eyefinity achtige oplossingen)
2 keer een mid-range / low-end kaart om zo "value for money" te hebben vind ik een appart argument. Koop voor die extra energie en herrie een nieuwe enkele kaart....
Daarbij zoek je met crossfire en SLI meer (driver) bugs op dan met een enkele kaart.
Verwijderd
Verwijderd
http://www.pcgameshardwar...ologies/Grafikkarte/Test/
Is misschien al wel wat oud, maar je ziet wel degelijk verschil tussen CF en single, waarbij single toch een veel vloeiender geheel uistraalt. Zo zijn er best wel wat voorbeelden te vinden, wat is het dan wel als dit het niet is? Bedankt trouwens voor de link, ik was even vergeten buiten dit topic te denken. Het hoort hier ook eigenlijk niet thuis, srry.
@JW
Ik zal vooral gamen en veel films kijken op 1080p. Ik weet het, dan is een enkele 69xx genoeg, maar gezien de prestaties die 2 5850's in CF bieden voor een lagere prijs, is mijn redenatie: Waarom niet? En daar wil ik gaag antwoord op vinden, wat de nadelen zouden zijn. Behalve warmte en geluid, daar maak ik me geen zorgen om en is voor mij geen reden om er van af te zien.
Verwijderd
Idd, te oud om nog iets te zeggen over de huidige prestaties. Ze hebben zowel in de hardware als in de drivers zo veel optimalisaties gedaan, dat microstuttering nauwelijks voorkomt.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:25:
@Mask
http://www.pcgameshardwar...ologies/Grafikkarte/Test/
Is misschien al wel wat oud, maar je ziet wel degelijk verschil tussen CF en single, waarbij single toch een veel vloeiender geheel uistraalt. Zo zijn er best wel wat voorbeelden te vinden, wat is het dan wel als dit het niet is? Bedankt trouwens voor de link, ik was even vergeten buiten dit topic te denken. Het hoort hier ook eigenlijk niet thuis, srry.
Verwijderd
Verwijderd
Ik denk dat het ook wel belangrijk is wat je uiteindelijke doel is als output.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:32:
Ok, het komt misschien weinig voor, maar ik ga huilen als een baby als het mij gebeurd. Heb ik dan ook niet gelijk dat ik het uiteindelijk toch tegenkom, bij nieuwere spellen in de toekomst die op lagere framerates gaan werken met mijn systeem? (i2500 en 2x5850). Plus dat veel van die filmpjes en onderwerpen dateren uit de tijd van de 5850, of zijn daar bij de extreme ook de nodige verbeteringen aan gebracht?
Als je op een enkel scherm 1680x1050 wil (wat er gewoon fantastisch uitziet) dan kan je voorlopig gewoon bijvoorbeeld een enkele 5870 op de kop tikken en daar nog tijden mee vooruit. (1920x1200 of 1080 lukt ook nog prima meestal)
Anders is het als je nog hogere resoluties zou willen of meerdere schermen...
Ik speel zelf op 24" en ik vind 1680x1050 een prima resolutie, waarbij met een 5870 bijv de renderer als een heet mes door boter gaat. (BFBC2 in mijn geval, maxed out)
In mijn geval zou ik dus niet weten waarom ik CF zou willen... echter, als ik meerdere schermen had misschien weer wel.
Verwijderd
De zelfde games waar je de resolutie/instellingen lager moet zetten als een HD6950?Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:32:
Ok, het komt misschien weinig voor, maar ik ga huilen als een baby als het mij gebeurd. Heb ik dan ook niet gelijk dat ik het uiteindelijk toch tegenkom, bij nieuwere spellen in de toekomst die op lagere framerates gaan werken met mijn systeem? (i2500 en 2x5850). Plus dat veel van die filmpjes en onderwerpen dateren uit de tijd van de 5850, of zijn daar bij de extreme ook de nodige verbeteringen aan gebracht?
Leuk, koop je een mooie 24", en ga je de capaciteit niet eens benutten?Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:44:
[...]
Ik speel zelf op 24" en ik vind 1680x1050 een prima resolutie, waarbij met een 5870 bijv de renderer als een heet mes door boter gaat. (BFBC2 in mijn geval, maxed out)
In mijn geval zou ik dus niet weten waarom ik CF zou willen... echter, als ik meerdere schermen had misschien weer wel.
Persoonlijk speel ik liever op een hogere resolutie en schuif ik de detailbalken dan wel van ultra naar high, daar heb je veel meer aan.
Verwijderd
Ja ik kan wel op 1920x1200, geen gehaper, is de native resolutie. Het ziet er ook scherper uit, maar vreemdgenoeg vind ik 1680x1050 prettiger spelen. Font is prettiger. Tsja.Dnomaid schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:55:
[...]
Leuk, koop je een mooie 24", en ga je de capaciteit niet eens benutten?
Persoonlijk speel ik liever op een hogere resolutie en schuif ik de detailbalken dan wel van ultra naar high, daar heb je veel meer aan.
Ok. Met 2 x 5850 krijg je de meeste FPS/euro. Geluid, warmte en stroom zijn voor mij wel belangrijk, maar als je puur voor performance gaat is 2 x 5850 de meest logische optie.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:25:
@JW
Ik zal vooral gamen en veel films kijken op 1080p. Ik weet het, dan is een enkele 69xx genoeg, maar gezien de prestaties die 2 5850's in CF bieden voor een lagere prijs, is mijn redenatie: Waarom niet? En daar wil ik gaag antwoord op vinden, wat de nadelen zouden zijn. Behalve warmte en geluid, daar maak ik me geen zorgen om en is voor mij geen reden om er van af te zien.
Als de videokaarten op hun achterste poten lopen zul je gekkigheid krijgen (maar een enkele 6950 zal het dan ook niet lekker trekken).
Je kunt ook nog wat meer future-proof denken: koop nu een 6950 en zet er over een jaartje nog eentje bij voor een prikkie. Of, je koopt nu een 6950 en gooit er over 2 jaar een 8950 oid in. PC-onderdelen koop je immers niet voor het leven.
Verwijderd
Wat is daar meer future proof aan? Behalve dat je minder prestaties krijgt nu, want het kost ongeveer het zelfde.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:04:
[...]
Je kunt ook nog wat meer future-proof denken: koop nu een 6950 en zet er over een jaartje nog eentje bij voor een prikkie. Of, je koopt nu een 6950 en gooit er over 2 jaar een 8950 oid in. PC-onderdelen koop je immers niet voor het leven.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 13:09 ]
Maar wat ik m'n hoofd heb: een 6950 trekt de huidige games prima en over 2 jaar sta je dan op hetzelfde punt met een 8950. En als je toch besluit volgend jaar al extra performance te willen koop je er zo een 6950 bij.
[ Voor 4% gewijzigd door - J.W. - op 29-04-2011 13:14 ]
Verwijderd
Zou ik aanbevelen.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:04:
Of, je koopt nu een 6950 en gooit er over 2 jaar een 8950 oid in. PC-onderdelen koop je immers niet voor het leven.
De situaties waarin crossfire het argument "best value for money" heeft is erg marktafhankelijk en zeker niet altijd aan de orde.
Indien je instelling is: Zo snel als mogelijk, kosten doen er niet toe, dan is crossfire natuurlijk altijd the way to go. De meeste mensen hebben echter een sterk ontwikkelde prijs/peformance ratio
Vergeet overigens ook niet dat crossfire/SLI betekend: meer warmte, meer energie verbruik en meer potentie voor glitches dan een enkele kaart.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 13:20 ]
Verwijderd
Volgend jaar heb je de HD7 serie al weer op 28nm. Waarom neem je het nu niet goed met 2x HD5850 Extreme en houd je geld in je zak? HD5850 CFx is heel erg krachtig en daar ga lang van genieten. En is dan goedkoper als HD6950 en later nog CF nemen (Gezien je nu al even veel betaald voor een HD6950 als HD5850 CFx).- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:13:
Die laatste optie is niet meer futureproof dan 2 x 5850 vervangen idd, excusez moiDe eerste wel.
Maar wat ik m'n hoofd heb: een 6950 trekt de huidige games prima en over 2 jaar sta je dan op hetzelfde punt met een 8950. En als je toch besluit volgend jaar al extra performance te willen koop je er zo een 6950 bij.
Leuk, laten we praten over dingen die niet aan de orde zijn of andere hypothetische situaties. Het is nu aan de orde en het is nu de beste koop voor het hogere segment.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:17:
Zou ik aanbevelen.
De situaties waarin crossfire het argument "best value for money" heeft is erg marktafhankelijk en zeker niet altijd aan de orde.
Nee, maar nu wel.Indien je instelling is: Zo snel als mogelijk, kosten doen er niet toe, dan is crossfire natuurlijk altijd the way to go. De meeste mensen hebben echter een sterk ontwikkelde prijs/peformance ratioen dan is crossfire echt niet altijd het meest voor de hand liggende.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 13:22 ]
Moet je wel de future-proof berekening nemen.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:18:
[...]
En is dan goedkoper als HD6950 en later nog CF nemen (Gezien je nu al even veel betaald voor een HD6950 als HD5850 CFx).
[...]
Aanname: volgend jaar kost 6950 100 euro
optie1 : 2 x 5850 = 200 euro en uitzingen
optie2: 2 x 5850, dan 7850 of 8850 kopen = 200 + 200 = 400 euro
optie3: 1 x 6950 en volgend jaar een extra 6950 kost 200 + 100 = 300 euro
(en is waarschijnlijk -net zoals nu- sneller dan een enkele 7850).
Optie 3 is imo echt wel interessant, heb je voor 100 euro extra volgend jaar giga performance.
Ik weet niet hoor, maar als je nu 2x 5850 in CF neemt ga je echt niet volgend jaar al een 7850 kopen, dat zou echt zonde zijn. Met 2x 5850 in CF kan je het prima 2/3 jaar volhouden.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:32:
[...]
Moet je wel de future-proof berekening nemen.
Aanname: volgend jaar kost 6950 100 euro
optie1 : 2 x 5850 = 200 euro en uitzingen
optie2: 2 x 5850, dan 7850 of 8850 kopen = 200 + 200 = 400 euro
optie3: 1 x 6950 en volgend jaar een extra 6950 kost 200 + 100 = 300 euro
(en is waarschijnlijk -net zoals nu- sneller dan een enkele 7850).
Optie 3 is imo echt wel interessant, heb je voor 100 euro extra volgend jaar giga performance.
Verwijderd
Maar heb je wel 300 euro betaald en dan zie je wat voor lekkere features die 8 serie weer gaat krijgen, DX12 etc. Het nadeel van de 6 serie is dat deze op het zelfde nanometer gemaakt word als de 5 serie en dat er daarom niet zon grote stap gemaakt kon worden (redelijke rush job, gezien hij op 32nm zou gemaakt moeten worden), bedenk dan dat de stap 40nm naar 28nm, 32nm overslaat en dat er dus de mogelijkheid is om een groter gat te slaan qua performance.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:32:
[...]
Moet je wel de future-proof berekening nemen.
Aanname: volgend jaar kost 6950 100 euro
optie1 : 2 x 5850 = 200 euro en uitzingen
optie2: 2 x 5850, dan 7850 of 8850 kopen = 200 + 200 = 400 euro
optie3: 1 x 6950 en volgend jaar een extra 6950 kost 200 + 100 = 300 euro
(en is waarschijnlijk -net zoals nu- sneller dan een enkele 7850).
Optie 3 is imo echt wel interessant, heb je voor 100 euro extra volgend jaar giga performance.
Het is onmogelijk om micro-stuttering in zo'n filmpje waar te nemen, fps drops en dus minimale fps zal je misschien wel zien. Maar het lijkt mij sterk dat je micro-stuttering in een filmpje van lage kwaliteit zal zien.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:25:
@Mask
http://www.pcgameshardwar...ologies/Grafikkarte/Test/
Is misschien al wel wat oud, maar je ziet wel degelijk verschil tussen CF en single, waarbij single toch een veel vloeiender geheel uistraalt. Zo zijn er best wel wat voorbeelden te vinden, wat is het dan wel als dit het niet is?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik heb laatst al een vooraankondiging van deze kaart gezien en hij stond ook zeker op de verlanglijst, alleen is er nog geen beschibaarheid bekend (i.i.g. >2weken). Ik ga deze dus toch maar overslaan omdat ik anders over een week of wat weer kan gaan wachten op een andere mooie releasVerwijderd schreef op donderdag 28 april 2011 @ 23:19:
[...]
dan geef ik je nog 1 optie aangezien je graag voor de 560 gaat en een klein beetje over hebt tot €900,-
1 MSI N560GTX-Ti Hawk € 0,- € 0,-
aangezien er (nog) geen prijzen bekend zijn op Tweakers dan hier een linkje!
http://azerty.nl/0-971-40...tx-ti-hawk-grafische.html (€ 232,87)
en dan de kaart die je zelf hebt geselecteerd.
http://azerty.nl/0-971-38...x-ti-twin-frozr-ii-o.html (€ 211,49)
In dit geval dus bij Azerty € 21,38 verschilpast dus nog binnen je budget!
Snellere kaart, betere koeling(Twin Frozr III)
Ok, is een overweging die je kunt maken. Maar optie 3 is imo het overwegen waard. Voordeel van xfire/sli is dat je later voor relatief weinig geld er nog eentje bij kunt prikken. Zo groeit de performance met je mee en kom je op een goede prijs/kwaliteit uit:Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 13:35:
[...]
Maar heb je wel 300 euro betaald en dan zie je wat voor lekkere features die 8 serie weer gaat krijgen, [.....]
2 x 5850
vs.
2x 6950 voor 100 euro extra
Verwijderd
Alleen koop je dan echt een verouderde kaart. Toekomst is moeilijk te voorspellen, maar kijkend naar het verleden, zou jij nu een HD4850 kopen om er bij te zetten?- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:13:
[...]
Ok, is een overweging die je kunt maken. Maar optie 3 is imo het overwegen waard. Voordeel van xfire/sli is dat je later voor relatief weinig geld er nog eentje bij kunt prikken. Zo groeit de performance met je mee en kom je op een goede prijs/kwaliteit uit:
2 x 5850
vs.
2x 6950 voor 100 euro extra
Verwijderd
Leuk, laten we praten over dingen die niet aan de orde zijn of andere hypothetische situaties.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:15:
[...]
Alleen koop je dan echt een verouderde kaart. Toekomst is moeilijk te voorspellen, maar kijkend naar het verleden, zou jij nu een HD4850 kopen om er bij te zetten?

Verwijderd
Lol, Alleen heb ik echte argumenten, uit het verleden. Geen hearsay. Ik heb ook al uitgelegd waarom dat zo is. Bij jouw is het niet aan de orde.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:22:
[...]
Leuk, laten we praten over dingen die niet aan de orde zijn of andere hypothetische situaties.
Verwijderd
Nee, want die HD5850 CFx gaat wel 2 series (is ongeveer 2/3 jaar) mee. Dat is dus nu 6 (huidige)-2(generaties mee)=4 serie als verleden vergelijking. Bedenk daarbij dat de 4 naar 5 serie een kleinere procedee is en de 5 naar 6 serie niet. De 6 naar 7 serie word dat weer wel.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:19:
De vraag is of er ik er nu een 5850 bij zou zetten als ik vorig jaar voor 200 euro een 5850 had gekocht. Het antwoord ...
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 14:25 ]
Kom op jongens, laten we het een beetje gezellig houdenVerwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:23:
[...]
Lol, Alleen heb ik echte argumenten, uit het verleden. Geen hearsay. Ik heb ook al uitgelegd waarom dat zo is. Bij jouw is het niet aan de orde.
Verwijderd
1GB's nemen? Ander merk nemen?SytseHartvelt schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:26:
Mijn hele systeem is wel zo ongeveer uitgekristalliseerd zo, alleen de videokaart(en).. Er is nog ongeveer 400 euro over in het budget. Ik wou voor 2 6950's 2GB gaan, maar die zijn opeens 30 euro in prijs gestegen, waardoor ze buiten het budget vallen. Wat zouden jullie doen?
En jij post offtopic? Of willen we dat de regels heel hard geforceerd worden?marcel87 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:27:
En Reinman, er bestaat ook een edit knopt weet je nog??? Zie wel vaker dubbele posts van je.
Ik ben bang dat 1GB's het niet gaan redden als ik 2 1920*1080 schermen pak. De goedkoopste (die niet bij die oplichters e-bug vandaan komt) is 217 euro.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:28:
1GB's nemen? Ander merk nemen?
Verwijderd
Nou, meestal game je er op 1 van de 2, tenzij je eyefinity gaat doen dan heb je er 3 nodig. Voor 1 fullHD scherm, is het ruim voldoende. Trouwens, ik zie bij afuture ze gewoon voor 190 en 220 voor een 2GB.SytseHartvelt schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:32:
[...]
Ik ben bang dat 1GB's het niet gaan redden als ik 2 1920*1080 schermen pak. De goedkoopste (die niet bij die oplichters e-bug vandaan komt) is 217 euro.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 14:35 ]
Verwijderd
Het is "Bij jou is het niet aan de orde".Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:23:
[...]
Lol, Alleen heb ik echte argumenten, uit het verleden. Geen hearsay. Ik heb ook al uitgelegd waarom dat zo is. Bij jouw is het niet aan de orde.
Daarbij, jij weet helemaal niets over mij, dus hou die "conclusies" lekker voor je.
Het is een ding als je denkt alles beter te weten, het is iets anders als je daarbij ook bot en arrogant moet zijn.
Voor 2 full hd schermen dus niet.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:34:
[...]
Nou, meestal game je er op 1 van de 2, tenzij je eyefinity gaat doen dan heb je er 3 nodig. Voor 1 fullHD scherm, is het ruim voldoende. Trouwens, ik zie bij afuture ze gewoon voor 190 en 220 voor een 2GB.
Verwijderd
Volwassen, applaus voor deze jongen/meisje.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:36:
[...]
Het is "Bij jou is het niet aan de orde".
Ik lees je post, daar trek ik duidelijk de conclusie uit.Daarbij, jij weet helemaal niets over mij, dus hou die "conclusies" lekker voor je.
Ik denk het niet alleen, ik weet het ook beter.Het is een ding als je denkt alles beter te weten, het is iets anders als je daarbij ook bot en arrogant moet zijn.
Voor 2 ook, maar again, hoe ga jij op 2 schermen te gelijk gamen, dat er een extra aanstaat, word ie niet gebruikt voor de game. Dat ie dan de desktop weergeeft, gebruikt maar zeer weinig geheugen op de videokaart.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 14:39 ]
Verwijderd
Maatje van mij heeft 2 schermen en heeft 2gb kaart.SytseHartvelt schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:32:
[...]
Ik ben bang dat 1GB's het niet gaan redden als ik 2 1920*1080 schermen pak. De goedkoopste (die niet bij die oplichters e-bug vandaan komt) is 217 euro.
Volgens hem was dat ook nodig. (ik heb toen zijn 1gb kaart overgenomen
Ja, vandaar dus mijn vraag:Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:38:
[...]
Maatje van mij heeft 2 schermen en heeft 2gb kaart.
Volgens hem was dat ook nodig. (ik heb toen zijn 1gb kaart overgenomen)
Beste videokaart oplossing voor 400 euro?
Trek die lange tenen eens van je in, ik sta er volgens mij flink op te springen of niet? Het was gewoon een opmerking, of ben je nu meteen gepikeerd erover?Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:28:
[...]
En jij post offtopic? Of willen we dat de regels heel hard geforceerd worden?
Er wordt van iedereen inzet verwacht, van jou niet dan?
Gewoon voor een CF opstelling van 6950 2GB gaan. Dan zit je wat beter voor de toekomstSytseHartvelt schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:39:
[...]
Ja, vandaar dus mijn vraag:
Beste videokaart oplossing voor 400 euro?
Verwijderd
Die 1GB's. Leg nu eens uit hoe je op dat 2e scherm er bij gaat gamen. Dus dat beide schermen de game gebruiken.SytseHartvelt schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:39:
[...]
Ja, vandaar dus mijn vraag:
Beste videokaart oplossing voor 400 euro?
Ik doe niets, ben je hondje niet en jij mijn baas ook niet.marcel87 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:40:
[...]
Trek die lange tenen eens van je in, ik sta er volgens mij flink op te springen of niet? Het was gewoon een opmerking, of ben je nu meteen gepikeerd erover?
En van jouw ook niet?Er wordt van iedereen inzet verwacht, van jou niet dan?
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 14:42 ]
Dat wil ik ook maar kan zeker niet met een HD6850?Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:40:
[...]
Leg nu eens uit hoe je op dat 2e scherm er bij gaat gamen. Dus dat beide schermen de game gebruiken.
Verwijderd
Nou, het lijkt me nog al lastig als je een shooter speelt en je crosshair zit midden in de balk tussen de 2 schermen...chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:41:
[...]
Dat wil ik ook maar kan zeker niet met een HD6850?
Thnx voor je duit in het zakje, even ter analyse;chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 02:12:
[...]
# Product Prijs Subtotaal 1 Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB € 61,88 € 61,88 1 Samsung Syncmaster BX2431 € 179,- € 179,- 1 Sony Optiarc AD-7260S Zwart € 17,- € 17,- 1 Cooler Master Centurion 5 II € 45,- € 45,- 1 Cooler Master Hyper 212 Plus € 21,95 € 21,95 1 Intel Core i7 2600K Boxed € 249,90 € 249,90 1 XFX Pro 550W € 50,25 € 50,25 1 Corsair Force F60 (34nm) 60GB € 109,46 € 109,46 2 GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC € 59,90 € 119,80 1 MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC € 245,97 € 245,97 1 MSI P67A-GD65 (B3) € 138,90 € 138,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.239,11
- Minder ovdreven kast
- Minder overdreven voeding
- Minder overdreven moederbord
- Minder overdreven koeler
- Minder overdreven SSD
- Minder overdreven geheugen
- Meer overdreven processor
- Meer overdreven videokaart
- Meer overdreven monitor
Ecogreen F4; te traag. Ook al wordt de hdd er eentje voor vooral data, toch heb ik liever wat meer R/W. Voornamelijk omdat ik vaak meerdere spellen op m'n pc heb staan die ik toch wel z.s.m. opgestart en geladen wil hebben. De SSD is ook maar beperkt.
Syncmaster; Zoveel meer overdreven dan de Iiyama is deze niet. Het enige echte verschil is LED maar van CCFL bleeding heb ik eigenlijk nooit last gehad. Rechtvaardigt de extra euro's niet in mijn ogen.
Een writer heb ik niet nodig, deze heb ik nog 3 liggen.
Centurion; Ik heb lang gezocht naar een fatsoenlijke kast. De hoofdcriteria waren ruim, window, stoffilters en zwart. Zowieso vindt ik de Centurion een saaie kast maar over smaak valt niet te twisten. Na allerlei kasten te hebben bekeken kwam mijn keuze toch voor mij als beste uit de hoek.
Cooler; Mijn persoonlijke smaak is dat ik towercoolers saai en all the same vind. Daarom neem ik graag wat anders en ook eentje die niet onaardig is om naar te kijken. Mijn systeem staat op het bureaublad dus een beetje leuk uitzicht mag wel. Daarnaast vindt ik de extra koeling die een dergelijke cooler over het MB verspreid altijd mooi meegenomen. De koeling blijkt volgens reviews iig prima in orde te zijn. Wederom een keuze op smaak.
i7 2600K; Onnodige meerprijs voor beperkte extra functionaliteit. HT is niet iets waar ik echt gebruik van zal gaan maken of nut van zal hebben en het hele VM gebeuren is ook niet echt een hoofdmoot. Daarnaast zal ik niet veel hoeven te OC'en dus de -k varianten zijn leuk, maar niet noodzakelijk.
SSD: voor een kleine 40-50 euro meer een dubbel zo grote SSD (welke ik weer kan splitsen naar 2 partities) is in mijn ogen een slimmere keuze dan een relatief dure, half zo grote SSD.
Voeding zou op zich iets lichter kunnen maar ik heb hier nog een aantal andere HD's liggen die er ook in komen en misschien tezijnertijd wel een tweede 6950. Daarom ook iets meer op de toekomst gericht met de goede 52A 12V rail.
Geheugen is me om het even, enkel in de lijst gezet omdat deze in de BBG veel aangeprezen werd. Jouw keuze bespaart me wel weer iets.
GFX: Jouw kaart is bijna 50 euro duurder voor niet echt denderend veel meer performance. Koeler en stiller ja, maar wel gelijk weer hitte in de kast gedumpt. Draai nu een HD3870 op stock cooler en als ik een spelletje speel hoor ik 'm toch niet boven het geluid uit
Het moederbord is dezelfde keuze als die ik had dus.
Iig dank voor je 2 centen. Toch weer even over de setup nagedacht en bepaalde keuzes toch kunnen bevestigen a.d.v. mijn selectie criteria.
Da's waar ja.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:42:
[...]
Nou, het lijkt me nog al lastig als je een shooter speelt en je crosshair zit midden in de balk tussen de 2 schermen...

Maar kan het? Gaat om een LCD + CRT.
Naja, dat "minder en meer overdreven" was meer sarcastisch bedoeld. De nadruk ligt duidelijk op de processor en videokaart.ScytheNL schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:42:
[...]
Iig dank voor je 2 centen. Toch weer even over de setup nagedacht en bepaalde keuzes toch kunnen bevestigen a.d.v. mijn selectie criteria.
Centurion II is een prima kast hoor. Dat was de eerste ook al. En die F4 schijf is prima voor data opslag. Je games ga je op je SSD draaien natuurlijk, dat is de bedoeling ervan.
Als je dan toch groter wilt, zou ik kijken naar de Vertex 3. Prijzig maar snelste op dit moment.
Ja maar dan moet je dus een display adapter hebben? Gaat niet werken op CRT.PatrickH89 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:44:
Met Eyefinity kant dat voor zover ik weet, omdat je dan een enkel scherm 'simuleert'. Of het wenselijk is is een ander verhaal =p
[ Voor 27% gewijzigd door chim0 op 29-04-2011 14:47 ]
Verwijderd
Kan jij niet normaal reageren ofzo?Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:37:
[...]
Volwassen, applaus voor deze jongen/meisje.
[...]
Ik lees je post, daar trek ik duidelijk de conclusie uit.
[...]
Ik denk het niet alleen, ik weet het ook beter.
[...]
Lees je zure reacties op dit forum eens door op anderen zou ik zeggen, frustie.
Beetje vriendelijkheid kan geen kwaad hoor, ga je niet dood van.
oh en...
Moet natuurlijk worden: En van jou ook niet.En van jouw ook niet?

het word nu wel een beetje irritant

Verwijderd
Point taken.Abeltje130 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:50:
geez, lenny en reinman kap eens even.
het word nu wel een beetje irritant
Ik kap. ontopic weer.
Ja, de Vertex 3 is natuurlijk lekker, maar weer teveel van het goede qua prijs. Ik denk dat je met de Mushkin het meeste bang for buck krijgt op dit moment. Overigens zullen de wat minder bespeelde spellen een plek krijgen op de HDD. Dit om de ruimte van de SSD te besparen voor veel gebruikte spellen en progjes. Het is een beetje net als iemand aan 2 TB aan series op z'n HDD heeft staan...ik heb alleen minimaal 10 spellen er op staanchim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:45:
[...]
Naja, dat "minder en meer overdreven" was meer sarcastisch bedoeld. De nadruk ligt duidelijk op de processor en videokaart.
Centurion II is een prima kast hoor. Dat was de eerste ook al. En die F4 schijf is prima voor data opslag. Je games ga je op je SSD draaien natuurlijk, dat is de bedoeling ervan.
Als je dan toch groter wilt, zou ik kijken naar de Vertex 3. Prijzig maar snelste op dit moment.
[...]
Ja maar dan moet je dus een display adapter hebben? Gaat niet werken op CRT.
Wat dat betreft is de r/w van de eco mij het gezever niet waard i.v.m. de f3. R/W daarvan ligt toch een goeie 50% hoger als ik het goed bekeken heb.
Verwijderd
Hey die Mushkin is inderdaad een mooi dingetje, die had ik nog niet overwogen.ScytheNL schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:55:
[...]
Ja, de Vertex 3 is natuurlijk lekker, maar weer teveel van het goede qua prijs. Ik denk dat je met de Mushkin het meeste bang for buck krijgt op dit moment. Overigens zullen de wat minder bespeelde spellen een plek krijgen op de HDD. Dit om de ruimte van de SSD te besparen voor veel gebruikte spellen en progjes. Het is een beetje net als iemand aan 2 TB aan series op z'n HDD heeft staan...ik heb alleen minimaal 10 spellen er op staan![]()
Wat dat betreft is de r/w van de eco mij het gezever niet waard i.v.m. de f3. R/W daarvan ligt toch een goeie 50% hoger als ik het goed bekeken heb.
Ik heb altijd maar 1 of 2 spellen staan een paar apps en heleboel series maar die series staan op een externe schijf.
Kan je volstaan met alleen een SSD? ik twijfel of ik in een nieuwe build enkel een SSD zal inbouwen.
Ik heb nog geen ervaring met SSD's, de enige beperking die ik nu kan bedenken is te weinig schijfruimte op die SSD, maar ik gebruik dus vrij weinig. (naast die series die op een schijf aan m'n router in de meterkast hangen)
Nou, ik vind de degradatie over tijd het ergste. Als dat nou eens weg was..Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:05:
[...]
Ik heb nog geen ervaring met SSD's, de enige beperking die ik nu kan bedenken is te weinig schijfruimte op die SSD, maar ik gebruik dus vrij weinig.
Verwijderd
Is jouw SSD merkbaar langzamer gaan schrijven dan?chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:07:
[...]
Nou, ik vind de degradatie over tijd het ergste. Als dat nou eens weg was..
Wat wat ik begrepen heb kan je met de HDD ERASE functie een schijf weer op zijn oude niveau krijgen.
En er is die trim functie... maar dat is ook geen heilige graal. Wel een verbetering.
TRIM?chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:07:
[...]
Nou, ik vind de degradatie over tijd het ergste. Als dat nou eens weg was..
En zelfs een zwaar gedegradeerde SSD maakt gehakt van een HDD op (random) read en random write (waar je vooral een SSD voor koopt).
Voordat het een herhaling van zetten wordt en ik ga zeggen dat dat 400 euro kost: Jij vindt het geen te overwegen upgrade-pad, ik welVerwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:24:
[...]
Nee, want die HD5850 CFx gaat wel 2 series (is ongeveer 2/3 jaar) mee. Dat is dus nu 6 (huidige)-2(generaties mee)=4 serie als verleden vergelijking. Bedenk daarbij dat de 4 naar 5 serie een kleinere procedee is en de 5 naar 6 serie niet. De 6 naar 7 serie word dat weer wel.
Verwijderd
Ja het vlakt deels de nadelen af van degradatie en is een redelijk recente techniek.
Wanneer SSD's veel gebruikt worden, vertragen ze. Bij het schrijven in eerder gebruikte ruimte moet dit gebied eerst gewist worden, en deze extra handeling kost tijd. Daarom heeft men een nieuwe technologie ontwikkeld die dit tegengaat, namelijk TRIM. TRIM zorgt ervoor dat het besturingssysteem zoekt naar gebieden op de SSD die niet meer gebruikt worden. Vervolgens krijgt de controller van de SSD opdracht om deze gebieden alvast te wissen, zodat er zonder vertraging weer op geschreven kan worden.
De recentste SSD's zijn bijna allemaal uitgerust met deze TRIM-functie. Het is aan te raden om bij aanschaf te kijken of een SSD deze technologie ondersteunt. Voor TRIM was er wel al een alternatieve techniek die de SSD resette. Het nadeel hiervan was dat dit alle data wiste die op de SSD stond, waardoor het niet praktisch was om te gebruiken.
TRIM is reeds geïntegreerd in Linux 2.6.33, Windows 7 en Windows Server 2008R2, en komt in de toekomst naar de Mac OS X 10.7.
Ik heb geen SSD.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:15:
[...]
Is jouw SSD merkbaar langzamer gaan schrijven dan?
Wat wat ik begrepen heb kan je met de HDD ERASE functie een schijf weer op zijn oude niveau krijgen.
En er is die trim functie... maar dat is ook geen heilige graal. Wel een verbetering.
Daarmee is het opgelost?
Daar hoor je mij ook niet over. Als ik iets zou willen, is het wel zo'n ding.En zelfs een zwaar gedegradeerde SSD maakt gehakt van een HDD op (random) read en random write (waar je vooral een SSD voor koopt).
[ Voor 33% gewijzigd door chim0 op 29-04-2011 15:29 ]
Performance degradatie is door TRIM amper aan de orde, zie reviews.
Van de tekst klopt verder niet zoveel, het besturingssysteem doet geen allocatie, dat doet de controller van de SSD zelf.
+/- 1200 euro
Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? (monitor, tobo, muis, enz.) Bij een monitor is het type of iig het noemen van de resolutie wel handig.
Monitor, muis en speakers
Wat denk je allemaal nodig te hebben? (SSD bijvoorbeeld iets?)
Geen SSD
Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Nee
Wat voor soort gamer ben je?
Ik wil de volgende games op 1680x1050 op MAX settings kunnen spelen.
Max: alle grafische pracht aan en dan +/- 60 FPS
- World of Warcraft
- Call of Duty Black Ops
- Deus Ex Human Revolution
- Ghost Recon Future Soldier
- Battlefield 3
- Battlefield Bad Company 2
- Diablo 3
- The Witcher 2
- Crysis 2
- Fear 3
- Rage
- The Elders Scroll: Skyrim
Tweemaal een 6950 2GB lijkt misschien overkill maar ik wil dus ook Battlefield 3 op MAX kunnen spelen... en better safe then sorry :-)
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB | € 65,45 | € 65,45 |
1 | Lite-On IHAS124 Zwart | € 17,99 | € 17,99 |
1 | Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit) | € 77,61 | € 77,61 |
1 | Cooler Master CM 690 II Advanced | € 81,85 | € 81,85 |
1 | Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty) | € 15,95 | € 15,95 |
1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 166,86 | € 166,86 |
1 | Silverstone Element 750W | € 103,10 | € 103,10 |
1 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 | € 75,97 | € 75,97 |
2 | Sapphire HD6950 2GB GDDR5 PCI-E | € 224,90 | € 449,80 |
1 | MSI P67A-GD65 (B3) | € 137,74 | € 137,74 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.192,32 |
Aha! Maar het is er wel dus.- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:33:
Performance degradatie is door TRIM amper aan de orde, zie reviews.
Gewoon het idee dat een flashchip kan "slijten" vind ik raar.
Verwijderd
Vriendelijkheid, tegen jouw? Dat zul je toch moeten verdienen en niet zulke fud verspreiden.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:49:
[...]
Kan jij niet normaal reageren ofzo?
Lees je zure reacties op dit forum eens door op anderen zou ik zeggen, frustie.
Beetje vriendelijkheid kan geen kwaad hoor, ga je niet dood van.
oh en...
Dat is jouw probleem! (Ha!) Dat jij graag mensen op spelling pakt. Ik pak ze op hun inhoud.Moet natuurlijk worden: En van jou ook niet.
Koppen, platters en natuurlijk de motor van je hardeschijf die slijten ook.chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:37:
[...]
Aha! Maar het is er wel dus.
Gewoon het idee dat een flashchip kan "slijten" vind ik raar.
Goeie vraag, een DP naar VGA zou moeten werken (Die zijn al actief). Of het met een DVI-VGA verloopje voldoende is.... Probeer het uit zou ik zeggen! http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=843469chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 14:45:
Ja maar dan moet je dus een display adapter hebben? Gaat niet werken op CRT.
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 15:50 ]
Ja daarom, dat is nog erger. Had gehoopt dat het met de komst van flashgeheugen over zou zijn.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:40:
[...]
Koppen, platters en natuurlijk de motor van je hardeschijf die slijten ook.
Nou, het zou een lang verhaal worden over verschillende technieken. Ik zal je het besparen: het is niet relevant als je TRIM hebt.chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:37:
[...]
Aha! Maar het is er wel dus.
Gewoon het idee dat een flashchip kan "slijten" vind ik raar.
Gelukkig zegt een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Dit is de performance vlak na een giga torture van 20 minuten random op een Intel 320:

Niks aan de hand.
En nu zonder TRIM:

Ouch.
[ Voor 24% gewijzigd door - J.W. - op 29-04-2011 15:47 ]
In BIOS AHCI aanzetten als je dat nog niet had. Vervolgens Windows 7 er op zetten en je bent klaar (Windows 7 regelt het allemaal zelf).chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:49:
Ja maar ook dat je een deel moet formatteren 80% ofzo, TRIM aan moet zetten, degradatie etc. Allemaal van die dingetjes. Ik snap er geen reet van, moet me er nog inlezen, maar wil gewoon dat ding erin douwen net zoals een normale harde schijf, formatteren en Windows erop knallen, klaar!
Onderpartitioneren: zou kunnen, imo niet echt nodig (en next to zinloos met een Sandforce controller). Een SSD kun je beter niet tot de nok toe vol gooien en that's it.
[ Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 29-04-2011 15:52 ]
Verwijderd
Grappig het eerste wat ik me bedacht bij SSD's was: ah geen bewegende onderdelen dus geen slijtage.chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:37:
[...]
Aha! Maar het is er wel dus.
Gewoon het idee dat een flashchip kan "slijten" vind ik raar.
Hd's zijn door de jaren heen geperfectioneerd.
Ik sta er eigenlijk versteld van hoe lang ze het gewoon blijven doen...toch gaan ze als eerste kapot.
Maar dan nog.... ik beheer op mijn werk ongeveer 500 servers en een goed deel daarvan is al wat ouder. (HP Proliant DL380's en ML530's) en de onderdelen die je maar blijft vervangen zijn.....schijven.
Gelukkig is alles raid met hot spare, maar vervangen moet je toch.
op jouw relatief ''lage'' resolutie kan je met 2x5850 al sowieso 3 jaar vooruit!Davidita schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:36:
Wat mag het systeem gaan kosten?
+/- 1200 euro
Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? (monitor, tobo, muis, enz.) Bij een monitor is het type of iig het noemen van de resolutie wel handig.
Monitor, muis en speakers
Wat denk je allemaal nodig te hebben? (SSD bijvoorbeeld iets?)
Geen SSD
Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Nee
Wat voor soort gamer ben je?
Ik wil de volgende games op 1680x1050 op MAX settings kunnen spelen.
Max: alle grafische pracht aan en dan +/- 60 FPSIk wil het systeem vanavond gaan bestellen tenzij jullie nog veel kritiek / adviezen hebben.
- World of Warcraft
- Call of Duty Black Ops
- Deus Ex Human Revolution
- Ghost Recon Future Soldier
- Battlefield 3
- Battlefield Bad Company 2
- Diablo 3
- The Witcher 2
- Crysis 2
- Fear 3
- Rage
- The Elders Scroll: Skyrim
Tweemaal een 6950 2GB lijkt misschien overkill maar ik wil dus ook Battlefield 3 op MAX kunnen spelen... en better safe then sorry :-)
# Product Prijs Subtotaal 1 Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1TB € 65,45 € 65,45 1 Lite-On IHAS124 Zwart € 17,99 € 17,99 1 Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit) € 77,61 € 77,61 1 Cooler Master CM 690 II Advanced € 81,85 € 81,85 1 Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty) € 15,95 € 15,95 1 Intel Core i5 2500K Boxed € 166,86 € 166,86 1 Silverstone Element 750W € 103,10 € 103,10 1 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 € 75,97 € 75,97 2 Sapphire HD6950 2GB GDDR5 PCI-E € 224,90 € 449,80 1 MSI P67A-GD65 (B3) € 137,74 € 137,74 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 1.192,32
overigens, hoezo neem je geen samsung spinpoint f3 103sj.
als je maar op 1 schermpje gamed heb je genoeg aan de 1gb versie van je videokaarten
-------------------
@ marcel, happy bday

Hehe ja. De slijtage is heel klinisch. Je hebt gruwelijk veel NAND chips, dus statisch gezien is na tig-duizend keer beschrijven een aanzienlijk deel van de NAND-cellen stuk (bij normaal gebruik wordt dit problematisch na meer dan 10 jaar*). Bij een harde schijf (die statistisch vaker stuk gaat) is het meer random: sommige zijn na een maand kaboem stuk, de volgende draait 10 jaar.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:55:
[...]
Grappig het eerste wat ik me bedacht bij SSD's was: ah geen bewegende onderdelen dus geen slijtage.
* er zit flinke error correcting op en doen ze aan overprovisioning
[ Voor 10% gewijzigd door - J.W. - op 29-04-2011 16:26 ]
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB | € 40,59 | € 40,59 |
1 | Lite-On IHAS124 Zwart | € 17,99 | € 17,99 |
1 | Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit) | € 77,61 | € 77,61 |
1 | Cooler Master CM 690 II Advanced | € 81,85 | € 81,85 |
1 | Cooler Master Hyper 212 Plus | € 21,95 | € 21,95 |
1 | Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty) | € 15,95 | € 15,95 |
1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 166,86 | € 166,86 |
1 | XFX PRO750W | € 78,50 | € 78,50 |
1 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 | € 75,97 | € 75,97 |
2 | MSI R6950 Twin Frozr II/OC | € 227,86 | € 455,72 |
1 | MSI P67A-GD65 (B3) | € 137,74 | € 137,74 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.170,73 |
Aan die WD heb je niks, buiten meer lawaai. Goedkopere, prima voeding genomen. MSI videokaarten owv geluidsproductie en betere koeling. Custom cooler toegevoegd.
Verwijderd
Bijna goed.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:40:
[...]
Vriendelijkheid, tegen jouw? Dat zul je toch moeten verdienen en niet zulke fud verspreiden.
Dat is jouw probleem! (Ha!) Dat jij graag mensen op spelling pakt. Ik pak ze op hun inhoud.
vriendelijkheid tegen JOU.
En spelling / inhoud... het ene sluit het andere niet uit.
Maar een goed inhoudelijk verhaal omlijst door een reeks spelfouten.... beetje jammer.
oeh! 16:00! weekend
Ik wens iedereen een heerlijk weekend, ook jouw weekend Reinman.
Verwijderd
Grappig, dat je niet ziet dat de HA, er achter opslaat dat ik die expres deed. Daarbij ben ik dyslectisch en als laatste is het gewoon dom om de vorm voorbij te laten gaan aan de inhoud. Dat soort gedrag is jammer. Maarja, lang niet zo erg als een correct geschreven verhaal, wat nergens over gaat en juist mensen voorziet van een slecht advies (VLIW4 betere kwaliteit shaders dan VLIW5Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 16:07:
[...]
Bijna goed.
vriendelijkheid tegen JOU.
En spelling / inhoud... het ene sluit het andere niet uit.
Maar een goed inhoudelijk verhaal omlijst door een reeks spelfouten.... beetje jammer.
Ik las een tijdje geleden ergens een post over het degraderen van flash. Dit artikel maakte voor mij een hele hoop duidelijk ivm de "limited lifespan" van flash SSD's en dat dit dus totaal geen probleem was met normaal tot redelijk zwaar gebruik. Minimale levensduur voor een complete SSD voordat je ook maar iets zou gaan merken van dead flash sectors was niet veel minder dan een normale HDD. Kan helaas het artikel niet meer vinden maar ook degradation is niet zo zeer een probleem meer. Enkel als je dus idd alle ruimte compleet hebt volgeschreven. Dan nog is de r/w performance stukken beter dan een normale HDD.chim0 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:44:
[...]
Ja daarom, dat is nog erger. Had gehoopt dat het met de komst van flashgeheugen over zou zijn.
Iedere 4kb sector moest in ieder geval >100.000 keer overschreven worden voordat je kans had dat die sector dood zou gaan. Bij een 120 GB SSD heb je het dus over verschrikkelijk veel sectors die ieder minimaal 100.000 keer overschreven moeten worden. 100.000 is dan dus de bottom line en de verwachtingen zijn dat vrijwel iedere sector in principe een miljoen r/w acties aan kan voordat deze begint te sterven.
als je 5gb/dag leest/schrijft kan je 102 jaar met je ssd doenScytheNL schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 16:35:
[...]
Ik las een tijdje geleden ergens een post over het degraderen van flash. Dit artikel maakte voor mij een hele hoop duidelijk ivm de "limited lifespan" van flash SSD's en dat dit dus totaal geen probleem was met normaal tot redelijk zwaar gebruik. Minimale levensduur voor een complete SSD voordat je ook maar iets zou gaan merken van dead flash sectors was niet veel minder dan een normale HDD. Kan helaas het artikel niet meer vinden maar ook degradation is niet zo zeer een probleem meer. Enkel als je dus idd alle ruimte compleet hebt volgeschreven. Dan nog is de r/w performance stukken beter dan een normale HDD.
Iedere 4kb sector moest in ieder geval >100.000 keer overschreven worden voordat je kans had dat die sector dood zou gaan. Bij een 120 GB SSD heb je het dus over verschrikkelijk veel sectors die ieder minimaal 100.000 keer overschreven moeten worden. 100.000 is dan dus de bottom line en de verwachtingen zijn dat vrijwel iedere sector in principe een miljoen r/w acties aan kan voordat deze begint te sterven.
dus als jij op je sterfbed ligt, moet je nog eens terugdenken aan die ssd die je 100 jaar gelden hebt gekocht toen ze nog zo super snel waren!
YouTube: Hardware.Info TV #225 deel 1/3: OCZ Vertex 3 review
[ Voor 9% gewijzigd door Frozen op 29-04-2011 16:44 ]
Anyway, het boeit niks bij normaal gebruik. Tegen die tijd wil je al lang wat anders.. (over zeg 10+ jaar).
^^ Het videootje is wat opportunistisch.. sponsored bij OCZ, etc
Doe bijv. dezelfde rekensom met een SSD van 64 GB, 50% gevuld en dan tot het moment dat hij 20% stuk is.
[ Voor 82% gewijzigd door - J.W. - op 29-04-2011 16:52 ]
Sorry, zat inderdaad met die 100.000 getallen een heel oud artikel te quoten- J.W. - schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 16:41:
Het is alleen ~3000x bij 25nm NAND en ~5000x bij 34nm NAND, zeker geen 100 000x
Anyway, het boeit niks bij normaal gebruik. Tegen die tijd wil je al lang wat anders.. (over zeg 10+ jaar).
^^ Het videootje is wat opportunistisch.. sponsored bij OCZ, etcIn de eerste plaats is het een grote SSD (256 GB?) en als hij 100% stuk is, is hij al láng niet meer bruikbaar.
Doe bijv. dezelfde rekensom met een SSD van 64 GB, 50% gevuld en dan tot het moment dat hij 20% stuk is.
Eveneens met die cijfers, welke toch nog een beetje minimale eisen zijn, kun je alsnog minimaal iets van 5-10 jaar met je ssd vooruit voordat hij de geest begint te geven op sommige sectors.
die standaar waterkoelertjes zijn over het algemeen niet echt hoge performance ofzoStef602 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 17:32:
zouden jullie deze boven de venomous x cooler kiezen? https://azerty.nl/34-976-...75-socket-1156-socke.html
ik zou voor de venomous x gaan
maar de noctua dh-14 is natuurlijk helemaal een beest (voor 70,-)
Bij de specs van de kaart las ik namelijk dat 500 watt aanbevolen wordt, maar dat is voor 1 kaart...
Misschien een stomme vraag, maar ik weet er zo goed als niets vanaf
Verwijderd
Ja, moet geen probleem zijn. Er nog al verschil tussen voeding van merk a en merk x (a = goeie voeding. x = slechte voeding). Daarom zijn fabrikanten altijd huiverig als mensen hun videokaart aan een x voeding hangen, de kaart er aan stuk gaat en de klant hun de schuld er van geeft. Daarom overspecificeren ze, zodat de voeding niet zwaar belast word (en dus niet zo snel stuk gaat en of het benodigde stroom ook kan leveren. Sommige merk x voedingen kunnen hun opgegeven stroom niet continue leveren, maar alleen piek, terwijl merk a voedingen hun opgegeven stroom continue kunnen leveren en hun piek veel hoger dan dat ligt).GlenSpey schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 17:53:
Weten jullie zeker dat 650 watt voeding (XFX Pro) genoeg is voor 2 x 5850 Xtreme in crossfire?
Bij de specs van de kaart las ik namelijk dat 500 watt aanbevolen wordt, maar dat is voor 1 kaart...
Misschien een stomme vraag, maar ik weet er zo goed als niets vanaf
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2011 17:56 ]
I seeVerwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 17:55:
[...]
Ja, moet geen probleem zijn. Er nog al verschil tussen voeding van merk a en merk x (a = goeie voeding. x = slechte voeding). Daarom zijn fabrikanten altijd huiverig als mensen hun videokaart aan een x voeding hangen, de kaart er aan stuk gaat en de klant hun de schuld er van geeft. Daarom overspecificeren ze, zodat de voeding niet zwaar belast word (en dus niet zo snel stuk gaat en of het benodigde stroom ook kan leveren. Sommige merk x voedingen kunnen hun opgegeven stroom niet continue leveren, maar alleen piek, terwijl merk a voedingen hun opgegeven stroom continue kunnen leveren en hun piek veel hoger dan dat ligt).
Ben trouwens bezig met de bestelling te plaatsen, maar ik zag dat op Alternate en Afuture de 5850 xtreme niet meer te krijgen is

Ow, en begrijpen die lui van de assemblage @ azerty dat ik 2 videokaarten bestel omdat deze in crossfire moeten? Want dat krijg ik zelf niet voorelkaar...
[ Voor 6% gewijzigd door GlenSpey op 29-04-2011 18:04 ]
Verwijderd
Dit topic is gesloten.
Voordat je hier je systeem of vraag post, zijn er wat zaken die gelezen of gedaan moet hebben. Lees de topicstart voor je je bericht typt!