[BBG aanschaf] Gamesysteem

[Verwijderd]

CrabpPeople schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 17:58:
[...]


Ah dank.

Oja, iemand postte ook dat een aparte koeling niet nodig is als ik niet wil overclocken. Kan iemand dat bevestigen? Zou toch weer een eurootje of 35 schelen

Klopt, boxed cooler voldoet gewoon. Die Mugen 2 zal wel de processor een stuk koeler houden en dat resulteert in minder warmte in je computer kast. Maar dit heb je eigenlijk vooral nodig bij overklokken. Je kunt even zoeken op internet wat de kwaliteit is van de boxed koeler.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 18:29 ]

[krisbuist]

Aangezien mijn vorige pc overleden is, is het weer tijd voor een upgrade/nieuwe.
Na wat onderzoek en wachten op de sandybridge, lijkt het me een goed moment om te bestellen.

Ik gebruik mijn computer voor de meest uiteenlopende zaken (office,internet, studie, programmeren, foto/videobewerken) en game af en toe ook (shooters/race). Het is niet noodzakelijk dat de spellen allemaal op high gepeeld worden, maar ik wil ook de spellen die over een jaar of 2/3 uitkomen fatsoenlijk kunnen spelen.
Tevens wil ik overstappen naar een SSD, de overige harde schijven plaats ik over vanuit mijn oude pc.

Mijn budget ligt rond de 800 á 900 euro.

Al met al dacht ik aan het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lian Li PC-7B Plus II	€ 75,60	€ 75,60
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 181,40	€ 181,40
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 183,50	€ 183,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 72,20	€ 72,20
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 159,-	€ 159,-
1	Asus P8P67	€ 137,-	€ 137,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 808,70

De kast: Ik wil een degelijke kast zonder al te veel poespas, maar die wel stil is. Mijn oude kast wil ik niet weer gebruiken.
CPU: de i5 2500 lijkt mij voldoende voor de taken die ik uit wil voeren.
SSD: De OCZ Vertex2 komt goed uit de test. Gaat gebruikt worden voor OS en applicaties. Kan wellicht terug naar 80 Gb?
RAM: Hiervoor werkte ik met 4GB en wil eigenlijk een stapje hoger (vaak veel programma's open staan). Of is het toch verstandiger toch met 4G te beginnen en later eventueel uit te breiden naar 8G?
GPU: Meer een keuze vanwege de prijs: goed betaalbaar en volgens mij voldoende power voor de komende jaren? Ik werk op 2 x 1920x1200: 1 x dvi & 1 x d-sub (via dvi->vga adapter), en wil mijn tv via hdmi verbinden.
Moederbord: Goede ervaringen met Asus, dus blijf het liefst hierbij. Ben waarschijnlijk niet van plan te gaan overklokken o.i.d. Is dan de P8H67 ook voldoende? Dit scheelt toch snel zo'n 40 á 50 euro
Voeding: Ik heb nog een ongebruikte CoolerMaster 500W liggen (http://tweakers.net/price...reme-power-plus-500w.html). Mijn vraag is: Is dit voldoende? Of is het veiliger om toch een 650W of 700W voeding te nemen?

Mijn vragen: Lijkt jullie dit een redelijk systeem waar ik de komende jaren mee vooruit kan en die stabiel draait? En is mijn 500W voeding voldoende voor dit systeem of is toch een zwaardere aan te raden?

[Fid3lity]

laurens.janssen schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 18:03:
[...]

Tnx voor je reactie

430 watt voeding lijkt me een beetje weinig als ik ook nog overklok op de CPU en GPU.......... toch?
Daarnaast heb ik vernomen nooit te bezuinigen op de voeding en leek de antec me de betere keus
Zelfde reden waarom ik voor het msi mobo heb gekozen en niet voor een asrock

Wat bedoel je trouwens met qvl? Ben een echt newb, dit wordt mijn eerste zelfbouw en hoop spelenderwijs het een en ander te leren

QVL = Qualified Vendors List. Geeft gewoon aan welke merken geheugen out-of-box gegarandeerd compatibel zijn met een bepaald moederbord en dus vrijwel zeker zullen gaan werken.

Over die 430 Watt. Met een overclock op CPU en GPU moet die voeding het in theorie nog wel kunnen trekken. Mocht je eventueel nog de keuze maken voor een X6 en een eventueel tweede videokaart later, dan zou ik idd toch maar teruggaan naar de Antec die je in eerste instantie gekozen had.

ASRock is tegenwoordig een prima merk met de goeie borden voor een budget. Er is geen reden meer om er niet voor te kiezen.

[powerpuck]

Ik heb er dit van gemaakt,
Geen K processor omdat ik niet ga overclocken, ook geen 2e grafische kaart plaatsen, vandaar de voeding en het bord.
Ook voor de hd 5870 gekozen ipv de 6950 is omdat deze goedkoper is en zolang ze niet in crossfire worden gebruikt net zo snel is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Cooler Master CM 690 II	€ 64,90	€ 64,90
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 26,-	€ 26,-
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 181,40	€ 181,40
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	Sapphire HD5870 1GB GDDR5	€ 238,94	€ 238,94
1	Asrock P67 Pro	€ 91,61	€ 91,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 768,15

[Fried]

Na bijna 7jr trouwe dienst is mijn Shuttle toe aan vervanging. Even dacht ik er aan om vanwege de compactheid en design weer een Shuttle te nemen, maar ik denk toch dat dit de prestaties en stilte niet ten goede komt.

Ik wil weer een systeem samenstellen waarmee ik weer jaren vooruit kan. Ik game niet meer zoveel als vroeger, maar wil natuurlijk van tijd tot tijd wel fatsoenlijk de nieuwe spellen kunnen proberen. Verder gebruik ik de pc vooral om te downloaden, dvdtjes te kijken/branden, website onderhouden en internetten. Ook amateuristisch photoshoppen en wil me ook gaan bezighouden met wat vakantiefilmpjes bewerken.

Belangrijk vind ik ook de stilte van het systeem. Tot nu toe heb ik bedacht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Samsung Syncmaster 2433BW	€ 178,-	€ 178,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Sonata IV 620 80 Retail (0-761345-08152-8)	€ 138,-	€ 138,-
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB	€ 99,83	€ 99,83
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 157,90	€ 157,90
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,94	€ 70,94
1	Club3D HD6950 2GB GDDR5 PCI-E	€ 255,85	€ 255,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.001,51

budget ligt zo rond de 1000eu, iets meer mag.

waar twijfel ik nog over:
- grotere SSD (128gb = +100eu)
- 8 ipv 4 gig geheugen (+35eu)
- nieuwe cordless desktop (logitech 5500) erbij (+125eu) ik heb nu nog een DiNovo laser liggen.
- CPU koeler?

[Fid3lity]

Fried schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 19:46:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Samsung Syncmaster 2433BW	€ 178,-	€ 178,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec Sonata IV 620 80 Retail (0-761345-08152-8)	€ 138,-	€ 138,-
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB	€ 99,83	€ 99,83
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 157,90	€ 157,90
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,94	€ 70,94
1	Club3D HD6950 2GB GDDR5 PCI-E	€ 255,85	€ 255,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.001,51

budget ligt zo rond de 1000eu, iets meer mag.

Design is persoonlijk, dat weet ik wel. Maar wat mensen nou zien in het design van die Sonata ontgaat mij eigenlijk wel nogal

[thommich]

Blue-Tiger schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 15:56:
[...]


[Hybrid PhysX] Dedicated PhysX Tutorial

Bijvoorbeeld...

Ether way, dedi PhysX wordt als overgewaardeerd beoordeeld. Ik zou er dus zeker geen nieuwe GPU voor kopen, tenzij er echt geld teveel is. Daarnaast zijn er nog mogelijkheden als mobo's met Hydra chips, die het combineren van nVidia / AMD vrij mogelijk maakt.

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 16:00:
[...]

PhysX is een practige techniek om de spelwereld realistischer te maken, echter... doordat de techniek closed platform is en dus alleen op NV gpu's werkt, zal het nooi in topgames ingezet worden om het onderdeel van de gameplay te laten zijn. Het hoogst haalbare is het oppoetsen van wat grafische elementjes, zoals een wapperende vlag en een brekend glas.
Er zijn tegenwoordig prima alternatieven voor PhysX die wel door alle gpu fabrkanten t egebruiken zijn. Ht is nog even wachten tot die daadwerkelijk doorbreken. PhysX lijkt echter voorbehouden om een zachte dood te sterven. Het zal op jaarbasis op niet meer dan 1 of 2 topgames gebruikt worden om het grafisch iets op te poetsen, maar alleen omdat NV de devs betaalt om dat te doen.

Ok, bedankt voor jullie antwoorden. Dan laat ik het maar voor wat het is

[Fried]

Blue-Tiger schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 19:49:
[...]


Design is persoonlijk, dat weet ik wel. Maar wat mensen nou zien in het design van die Sonata ontgaat mij eigenlijk wel nogal

Mja ik wil gewoon een stille compacte case. De P183 zou ook een goede optie zijn, maar dan moet er weer een losse voeding bij...

[firefox1983]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 14:04:
[...]

Is het voor jou niet slimmer om een 2500K te kopen en die wat te overklokken en met het overgebleven geld een HD6950 te nemen?

Ja op zich klinkt dat prima, maar ik heb nog nooit aan overklokken gedaan... Dat scheelt dus wel in prestaties als ik een HD6950 neem?

[Verwijderd]

Fried schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 20:26:
[...]


Mja ik wil gewoon een stille compacte case. De P183 zou ook een goede optie zijn, maar dan moet er weer een losse voeding bij...

Een goedkopere oplossing is deze kast van Cooler Master:
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=5843

Edit: Die Sonata IV lijkt inderdaad ook goed te zijn, maar heeft bijvoorbeeld geen geluiddempend materiaal aan de binnenkant van de kast. Alleen voor overklokken lijkt me die Sileo 500 van Cooler Master niet geschikt want er is niet echt veel airflow en mogelijkheden om dat uit te breiden.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 20:56 ]

[Edmin]

firefox1983 schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 20:29:
[...]


Ja op zich klinkt dat prima, maar ik heb nog nooit aan overklokken gedaan... Dat scheelt dus wel in prestaties als ik een HD6950 neem?

Overklokken met deze cpu's is zo vreselijk eenvoudig. Daar komt een kind nog wel uit. Die 6950 geeft je echter een stuk meer prestaties. De balans in je systeem is daardoor veel beter.

[Edmin]

laurens.janssen schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 18:03:
[...]

max 185 voor de grafische kaart.
max 750 totaal plaatje excl.

Ik hoop dat jij ook begrijpt dat het bouwen van een systeem gaat over balans. Om dan binnen je totaalbudget een separate max prijs voor bepaalde componenten aan te houden is waanzin.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	BenQ G2220HD	€ 118,-	€ 118,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 54,99	€ 54,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 125,90	€ 125,90
1	Asrock 770 Extreme3	€ 59,-	€ 59,-
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 247,11	€ 247,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 753,49

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 20:31:
[...]

Een goedkopere oplossing is deze kast van Cooler Master:
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=5843

Moet je als nog een andere voeding, tenminste ik zou er niet mijn nieuwe sixcore met HD6950 op willen draaien...

[-The_Mask-]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 21:37:
[...]

Ik hoop dat jij ook begrijpt dat het bouwen van een systeem gaat over balans. Om dan binnen je totaalbudget een separate max prijs voor bepaalde componenten aan te houden is waanzin.

Ik zou eerder gaan voor een Corsair CX500 als het goedkoop moet, van de Be Quiet is geen goede review te vinden. Van de Corsair CX430 wel en die kwam er prima uit, beide voedingen kunnen 408W leveren op de 12V, dus zou ik eerder de Corsair nemen.

[Edmin]

Ik heb er eerlijkgezegd geen zin in om het op te zoeken, maar toe ik dat ding voor het eerst in de BBG's zette, had ik dat wel via een acceptabele review gedaan.
Van de CX heb ik ze nog niet gelezen, maar buiten het wat lage vermogen op de 12V lijn voor een 500W voeding lijkt het me qua achtergrond een prima ding.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 21:56:
[...]

Moet je als nog een andere voeding, tenminste ik zou er niet mijn nieuwe sixcore met HD6950 op willen draaien...

Er zit geen voeding bij die kast. pricewatch: Cooler Master Sileo 500

[Edmin]

In de war met pricewatch: Antec Sonata III 500?

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:19:
[...]

Er zit geen voeding bij die kast. pricewatch: Cooler Master Sileo 500

Kijk eens

Het is een matige voeding, dat wel.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:20:
In de war met pricewatch: Antec Sonata III 500?

Nee

Blue-Tiger schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:21:
[...]


Kijk eens

Die dus

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:13:
Ik heb er eerlijkgezegd geen zin in om het op te zoeken, maar toe ik dat ding voor het eerst in de BBG's zette, had ik dat wel via een acceptabele review gedaan.
Van de CX heb ik ze nog niet gelezen, maar buiten het wat lage vermogen op de 12V lijn voor een 500W voeding lijkt het me qua achtergrond een prima ding.

Be Quiet en Corsair doen beide dus even"veel". Maar goede review is er volgens mij echt niet, bedoel je degene die hier wordt genoemd?

[Verwijderd]

hallo allemaal,

even kort door de bocht: ik heb al een kast (ga later nog iets from scratch bouwen), en heb ook al muis en toetsenbord enzo. Ik zoek voor deze eigenlijk nog wel een Gpu, maar daar ben ik niet zo in thuis... Ben wel van plan later een H50 (corsair) aan te schaffen, waarmee ik toch wel een eindje hoop te overklokken, of is er iets beters wat je CPU koeler houd voor evenveel of minder?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 35,-	€ 35,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 194,-	€ 194,-
1	Corsair TX650W	€ 73,98	€ 73,98
1	Corsair Dominator CMP4GX3M2A1600C9	€ 57,10	€ 57,10
1	Asrock P67 Pro3	€ 106,-	€ 106,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 466,08

EDIT: ik heb wel een idee voor een videokaart; de pricewatch: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E, (staan er altijd wel een paar voor een eurootje of 50 op Marktplaats )

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 22:52 ]

[bladerash]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 21:37:

Ik hoop dat jij ook begrijpt dat het bouwen van een systeem gaat over balans. Om dan binnen je totaalbudget een separate max prijs voor bepaalde componenten aan te houden is waanzin.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	BenQ G2220HD	€ 118,-	€ 118,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 54,99	€ 54,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 125,90	€ 125,90
1	Asrock 770 Extreme3	€ 59,-	€ 59,-
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 247,11	€ 247,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 753,49

Kan best, voor een videokaart helemaal aangezien het niet uitmaakt of je een HD6970 hebt of een HD6850 wanneer je niet aan het gamen bent. Misschien wilt hij wel meer off-game prestaties. Haal ~80 van de videokaart af voor een HD6850. Investeer ~40 euro meer in cpu en ~40 meer in de moederbord en je hebt een sandybridge systeem.

[Gropah]

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:32:
[...]

Kan best, voor een videokaart helemaal aangezien het niet uitmaakt of je een HD6970 hebt of een HD6850 wanneer je niet aan het gamen bent. Misschien wilt hij wel meer off-game prestaties. Haal ~80 van de videokaart af voor een HD6850. Investeer ~40 euro meer in cpu en ~40 meer in de moederbord en je hebt een sandybridge systeem.

op dit moment maakt het inderdaad nog niet uit, maar niet iedereen upgrade met elke nieuwe generatie kaarten hun systeem... Die doen dat pas als ze een nieuwe nodig vinden hebben omdat ze hun games niet meer boven een bepaalde fps kunnen draaien (guilty ) Dan maakt die 80 euro wel uit.

Maar ik ben het btw wel met je eens dat een betere CPU zou moeten kunnen, vooral als je het over balans hebt. Voor nog geen 30 euro meer heb je een 1055T die toch echt een stuk beter is en beter bij de vidkaart past.

[bladerash]

Gropah schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:39:
[...]


op dit moment maakt het inderdaad nog niet uit, maar niet iedereen upgrade met elke nieuwe generatie kaarten hun systeem... Die doen dat pas als ze een nieuwe nodig vinden hebben omdat ze hun games niet meer boven een bepaalde fps kunnen draaien (guilty ) Dan maakt die 80 euro wel uit.

Maar ik ben het btw wel met je eens dat een betere CPU zou moeten kunnen, vooral als je het over balans hebt. Voor nog geen 30 euro meer heb je een 1055T die toch echt een stuk beter is en beter bij de vidkaart past.

Scrol omhoog, dan zie je voor wie dit is bedoeld. Geldt niet als advies voor iedereen. Alleen voor Laurens want hij heeft als eis dat de videokaart niet meer dan 185 mag kosten, en totaal plaatje niet meer dan 750.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:23:
[...]

Nee

[...]

Die dus

Ah

Be Quiet en Corsair doen beide dus even"veel". Maar goede review is er volgens mij echt niet, bedoel je degene die hier wordt genoemd?

nope. Die is wel heel beknopt.

[Edmin]

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:32:
[...]

Kan best, voor een videokaart helemaal aangezien het niet uitmaakt of je een HD6970 hebt of een HD6850 wanneer je niet aan het gamen bent. Misschien wilt hij wel meer off-game prestaties. Haal ~80 van de videokaart af voor een HD6850. Investeer ~40 euro meer in cpu en ~40 meer in de moederbord en je hebt een sandybridge systeem.

en jij hebt zijn initiele post ook gelezen?

laurens.janssen schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 15:28:
Voor het volgende budget game-pctje heb ik nog een aantal vragen voornamelijk betreffende compatibiliteit.
Het systeem komt er als volgt uit te zien en wordt voornamelijk gebruikt voor games.

---

Gropah schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:39:
[...]


Maar ik ben het btw wel met je eens dat een betere CPU zou moeten kunnen, vooral als je het over balans hebt. Voor nog geen 30 euro meer heb je een 1055T die toch echt een stuk beter is en beter bij de vidkaart past.

Laat zien waarom een 1055T beter bij een 6950 past dan een 955! Ik geloof er namelijk geen snars van.

[ Voor 21% gewijzigd door Edmin op 19-01-2011 22:55 ]

[-The_Mask-]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:51:
[...]

nope. Die is wel heel beknopt.

Nou ik wacht het met spanning af.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:53:
[...]

Nou ik wacht het met spanning af.

Nog steeds geen zin om te gaan zoeken naar zoiets als een review die ik meer dan een jaar geleden heb gelezen. Ik hoop dat je niet te lang in spanning blijft...

[Fid3lity]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:55:
[...]

Nog steeds geen zin om te gaan zoeken naar zoiets als een review die ik meer dan een jaar geleden heb gelezen. Ik hoop dat je niet te lang in spanning blijft...

Bedoel je misschien deze?

[ Voor 32% gewijzigd door Fid3lity op 19-01-2011 23:12 . Reden: Flauwe grappen achterwege gelaten... ]

[bladerash]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:53:
[...]

en jij hebt zijn initiele post ook gelezen?

[...]

---

[...]

Laat zien waarom een 1055T beter bij een 6950 past dan een 955! Ik geloof er namelijk geen snars van.

Ik denk niet dat een i5 2400 + 6850 per definitie slechter zal presteren dan een 955 + 6950 in games.
als je kijk http://www.anandtech.com/...ew-three-wins-in-a-row/11 hoe ver de 2400 boven de 1090T presteert in games.. tot wel 50% meer fps. Verschil met de 955 is dan nog groter.
Een 6950 is sowieso niet 50% sneller dan een 6850.. Dus zal meer game afhankelijk zijn.

Dan nog een ding is dat de i5 2400 + 6850 past bij 185 max videokaart vraag. Als deze niet goed doet, kan je gewoon zeggen: tja, je hebt er zelf om gevraagd.
Terwijl als een 955 + 6950 combi niet goed doet, hij alle reden heeft om te klagen.

[-The_Mask-]

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:17:
[...]

Ik denk niet dat een i5 2400 + 6850 per definitie slechter zal presteren dan een 955 + 6950 in games.

Er zal misschien wel een uitzondering te vinden zijn, maar in principe zal de 6950 en 955 zo goed als altijd sneller zijn. Behalve natuurlijk als je iemand bent die de instellingen omlaag gooit en minimaal 300 fps wil hebben, dan ben je beter uit met de 2400 en 6850.

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:24:
[...]

Er zal misschien wel een uitzondering te vinden zijn, maar in principe zal de 6950 en 955 zo goed als altijd sneller zijn. Behalve natuurlijk als je iemand bent die de instellingen omlaag gooit en minimaal 300 fps wil hebben, dan ben je beter uit met de 2400 en 6850.

^ Met hem. Dat ze bij anand toevallig wat games hebben gepakt waar de uitschieters te vinden zijn zal deels te maken hebben met marketing. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de review van T.net zelf zie je bijvoorbeeld in FC2 een verschil van zo'n 10 fps max. Dat is een verschil wat je groter kunt maken met een HD6950 t/o HD6850. De processor is dus echt niet de bepalende factor in 90% van de games, dat is nog steeds, gewoon, de videokaart.

[Edmin]

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:17:
[...]

Ik denk niet dat een i5 2400 + 6850 per definitie slechter zal presteren dan een 955 + 6950 in games.
als je kijk http://www.anandtech.com/...ew-three-wins-in-a-row/11 hoe ver de 2400 boven de 1090T presteert in games.. tot wel 50% meer fps. Verschil met de 955 is dan nog groter.
Een 6950 is sowieso niet 50% sneller dan een 6850.. Dus zal meer game afhankelijk zijn.

Nee.
Je zal alleen verschil zien zodra je tegen een cpu bottleneck aanloopt. Een cpu bottleneck maak je o.a. door WoW op een lage resolutie zonder AA te spelen. Neem een fatsoenlijke game op fatsoenlijke instellingen en beide cpu's presteren met een HD6950 hoogst waarschijnlijk nagenoeg gelijk.

Oh, en 50% verschil tussen de 6850 en de 6950? Zou zomaar eens kunnen: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/

Dan nog een ding is dat de i5 2400 + 6850 past bij 185 max videokaart vraag. Als deze niet goed doet, kan je gewoon zeggen: tja, je hebt er zelf om gevraagd.
Terwijl als een 955 + 6950 combi niet goed doet, hij alle reden heeft om te klagen.

Iemand die te weinig van computers weet om zijn eigen systeem te kiezen, vraagt wel meer. Die heeft recht op fatsoenlijk advies. Wat heeft zijn budget in vredesnaam te maken met het wel of niet werken van de combinatie van die sets gpu en cpu? En waarom zou één van die combinaties niet werken?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:24:
[...]

Er zal misschien wel een uitzondering te vinden zijn, maar in principe zal de 6950 en 955 zo goed als altijd sneller zijn. Behalve natuurlijk als je iemand bent die de instellingen omlaag gooit en minimaal 300 fps wil hebben, dan ben je beter uit met de 2400 en 6850.

Instellingen hoog en toch een flink verschil tussen de Intel en AMD processor met dezelfde grafische kaart. Ik zou best wel wat meer games getest willen zien op deze manier.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:29:
[...]

Instellingen hoog en toch een flink verschil tussen de Intel en AMD processor met dezelfde grafische kaart. Ik zou best wel wat meer games getest willen zien op deze manier.
[afbeelding]
[afbeelding]

Dat zouden dus ook cherrypicked benchmarks kunnen zijn om AMD slecht uit de verf te laten komen.

[Edmin]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:29:
[...]

Instellingen hoog en toch een flink verschil tussen de Intel en AMD processor met dezelfde grafische kaart. Ik zou best wel wat meer games getest willen zien op deze manier.
[afbeelding]
[afbeelding]

Kijk naar die cijfers... met zoveel fps heb je een cpu bottleneck. Neem een fatsoenlijke resolutie van minstens 1920*1080 en zet AA aan. Deze games stressen gewoonweg je gpu te weinig.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:29:
[...]

Instellingen hoog en toch een flink verschil tussen de Intel en AMD processor met dezelfde grafische kaart. Ik zou best wel wat meer games getest willen zien op deze manier.
[afbeelding]
[afbeelding]

Je bewijst hier echt alleen maar mijn gelijk met deze plaatjes.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:36:
[...]

Je bewijst hier echt alleen maar mijn gelijk met deze plaatjes.

Instellingen staan hoog. Als je een monitor hebt met die resolutie is een i2400 beter .

[Edmin]

En als je nou eens een game gaat spelen die grafisch wel zwaar is? En AA aanzet?

[Fid3lity]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:43:
En als je nou eens een game gaat spelen die grafisch wel zwaar is? En AA aanzet?

Dan maakt het geen ene pixel meer uit!

[karstnl]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:29:
[...]

Instellingen hoog en toch een flink verschil tussen de Intel en AMD processor met dezelfde grafische kaart. Ik zou best wel wat meer games getest willen zien op deze manier.

Als ik Intel was, zou ik ook zo wel meer reviews willen zien. Maar voor mij is dit niet echt een juiste manier, zou liever highste quality en minimaal een resolutie van 1920 bij 1200 zien. Dat geeft een veel beter beeld, aangezien je dan eerder tegen een gpu bottleneck aan hikt en je dan ziet dat het verschil per processor minimaal is geworden. IMO

[bladerash]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:34:
[...]


Kijk naar die cijfers... met zoveel fps heb je een cpu bottleneck. Neem een fatsoenlijke resolutie van minstens 1920*1080 en zet AA aan. Deze games stressen gewoonweg je gpu te weinig.

Een 6950 laat steeds meer z'n spierballen zien bij hogere resoluties en meer AA. Maar hij zou best wel eens een world of warcraft gamer zijn.. wat dan?
Als je eyefinity speelt, dan geloof ik best wel dat een 6950 + 955 veel beter is. Maar met 14fps tegen 5 fps.. wel overduidelijke overwinning, maar je kan er alsnog niet op gamen.
Op 1920x1080 denk ik dat dat wel mee valt.. de 6950 is daar zo'n 30% sneller dan 6850 volgens techpowerup.
Die eerste 20% moet te compenseren zijn met een i5 2400 ipv 955..
Dan verschilt het al veel minder. Sowieso is op 1920x1080 4xAA met beide setups fatsoenlijk te gamen.
Wat er bij komt is dat je met alle andere off-game situaties meer hebt aan de i5 2400, ook is deze zuiniger.
Ook al draait hij voornamelijk games, het installeren ervan gaat met de i5 2400 sneller bijvoorbeeld.

[ Voor 4% gewijzigd door bladerash op 19-01-2011 23:49 ]

[Edmin]

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:48:
[...]

Oh, en ABT doet al een paar jaar leuke bottleneck tests: http://alienbabeltech.com/main/?p=22167

edit: Ja, getest met de vorige generatie Core i, nee dat maakt geen donder uit.

If you are looking for bang for buck now with a single video card of the HD 5870 or GTX 480 class of card, Core i7 is generally overkill for gaming and sometimes it not the fastest solution when compared to our relatively low-budget Phenom IIs.

[ Voor 81% gewijzigd door Edmin op 19-01-2011 23:55 ]

[chim0]

thommich schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 20:03:
[...]


[...]

Ok, bedankt voor jullie antwoorden. Dan laat ik het maar voor wat het is

Wel of niet PhysX is een mening en geen feit.

-The_Mask- schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 21:56:
[...]

Moet je als nog een andere voeding, tenminste ik zou er niet mijn nieuwe sixcore met HD6950 op willen draaien...

De voeding is optioneel.

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:51:
[...]

Ah

Normaliter is de voeding optioneel maar misschien wordt ie in Nederland alleen mét voeding verkocht.

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:51:
[...]

Oh, en ABT doet al een paar jaar leuke bottleneck tests: http://alienbabeltech.com/main/?p=22167[...]

We weten al dat bij hoge resoluties en hoge instellingen de videokaart de bottleneck wordt maar je zit niet 24 uur per dag te gamen dus hoe zit het met al die andere taken? Juist, die gebruik je meer dan gamen en dan is een snelle processor toch wel prettig. Tenminste, als je, net als ik, daar waarde aan hecht.

[Madrox]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 23:39:
[...]

Instellingen staan hoog. Als je een monitor hebt met die resolutie is een i2400 beter .

Zou zelf ook voor de Sandy Bridge + HD6850 kiezen. niet omdat dat sneller is, want dat is het iig niet. Wel omdat je basis dan iig sterker en nieuwer is. Een videokaart later vervangen doe je makkelijker en sneller dan even
van platform wisselen. Vandaar.

[Edmin]

En dus kies je ervoor om nu een systeem te kopen waarvan je de komende anderhalf jaar minder gameplezier hebt?

Omdat je een videokaart 'makkelijker' vervangt?

En dus koop je een platform zonder toekomstverwachtingen, met mooie cpu kracht, maar tegenvallende features?

[ Voor 41% gewijzigd door Edmin op 20-01-2011 09:36 ]

[vinom]

Goed, vandaag ga ik als het meezit mijn PC bestellen, dus graag nog een allerlaatste visie van jullie of het prima in orde is (better safe then sorry )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,90	€ 34,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 195,-	€ 195,-
1	XFX PRO650W	€ 75,-	€ 75,-
1	Kingston HyperX Genesis KHX1600C9AD3K2/4G	€ 42,37	€ 42,37
1	MSI P67A-GD55	€ 143,70	€ 143,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 538,47

Enige waar ik nog meezit is dat het (KHX1600C9AD3K2/4G) RAM niet precies in de QVL staat: http://global.msi.eu/uploads/test_report/TR10_2226.pdf

[Edmin]

Die borden zijn net uit. Het vullen van de QVL heeft niet de hoogste prioriteit wanneer je zo snel mogelijk een goed moederbord op de markt moet brengen

Geen videokaart (ben vergeten wat je precies nodig had)?

[vinom]

Okey, dan ga ik er vanuit dat de RAM goed gaat werken.

Mijn GTX275 hou ik nog even, dus die gaat er tijdelijk in totdat de GTX560 er is. SSD koop ik ook wanneer de nieuwe serie uitkomt.

[Edmin]

Klik maar op 'bestellen' dan.

[bwerg]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 01:09:
We weten al dat bij hoge resoluties en hoge instellingen de videokaart de bottleneck wordt maar je zit niet 24 uur per dag te gamen dus hoe zit het met al die andere taken? Juist, die gebruik je meer dan gamen en dan is een snelle processor toch wel prettig. Tenminste, als je, net als ik, daar waarde aan hecht.

Mijn overige taken zijn internetten, office, pc opstarten... Daarvoor is een snellere CPU vrij nutteloos dus je hebt enkel gelijk wanneer je ook zware taken uitvoert naast gamen. En dan doel ik niet op dat éne zip-file'tje uitpakken per week.

Overigens kan ik me in madrox redenering ook wel vinden hoor. Minder gameplezier klinkt erg dramatisch maar het verschil tussen een HD6850 en een HD6950 hoeft niet voor iedereen zo veel minder gameplezier te geven, aangezien de HD6850 op zich ook al een erg goede kaart is. Maar als dat niet op de oorspronkelijke planning staat en er nù gewoon zoveel mogelijk prestaties moeten komen, HD6950 + phenom II.

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 09:32:
En dus kies je ervoor om nu een systeem te kopen waarvan je de komende anderhalf jaar minder gameplezier hebt?

Omdat je een videokaart 'makkelijker' vervangt?

En dus koop je een platform zonder toekomstverwachtingen, met mooie cpu kracht, maar tegenvallende features?

Technologie gaat keihard en is oud de dag dat je het koopt dus voor mij bestaan termen als "toekomstgericht" en "upgradepad" niet, voor geen één platform niet. Je moet gewoon kopen wat er op het moment verkrijgbaar is en niet denken aan de toekomst. Een beetje gevorderde computer gebruiker, vervangt zijn PC dan ook om de zoveel jaar net zoals je een auto vervangt (indien de financiele middelen dit toelaten). Imho is het gewoon een gebruiksvoorwerp. Maar geld is hierbij wel een grote term want het moet er wel zijn want anders lijkt het alsof je geen nieuwe computer nodig hebt terwijl je deze wel wilt maar niet kunt betalen. Het feit dat je het niet kunt betalen, heeft niks nodig met het feit dat het ding over 3 of 5 jaar stokoud is.

Op dit moment is SB het snelste wat je kunt krijgen dus wat bedoel je met "tegenvallende features"? Processor of moederborden? Want ik zou niet weten wat je nog mist.

[bwerg]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 09:57:
Op dit moment is SB het snelste wat je kunt krijgen dus wat bedoel je met "tegenvallende features"? Processor of moederborden? Want ik zou niet weten wat je nog mist.

Mindere videokaart om qua budget te compenseren voor de meerprijs van SB. Verder is je verhaal leuk, maar dat jij geen pc bouwt met upgradeplannen in het achterhoofd wilt niet zeggen dat anderen dat misschien wél hebben. Met SB is het gewoon aannemelijker dat je over enkele jaren (twee, drie, zoiets) geen CPU-upgrade nodig zult hebben om games (met nieuwe videokaart) weer op hoogste settings te kunnen spelen. Een phenom II is ruim genoeg voor alle huidige games maar de prestaties zijn toch echt een stuk lager dan SB en dat zou je bij toekomstige games kunnen merken. Misschien ook niet, als games een beetje goed multithreaded worden, maar daar is nu nog niets over te zeggen. Het hangt ook van het genre games af, als je een pc koopt om de hele dag de nieuwste civ5 te doen is SB wel erg leuk.

edit: Ed_L onder me heeft idd wel gelijk, voor een toekomstige zware CF-opstelling wil je misschien liever wachten op de nieuwe high-end socket of gewoon een AM3 of s1366 kopen.

[ Voor 18% gewijzigd door bwerg op 20-01-2011 10:07 ]

[Edmin]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 09:57:
[...]

Op dit moment is SB het snelste wat je kunt krijgen dus wat bedoel je met "tegenvallende features"? Processor of moederborden? Want ik zou niet weten wat je nog mist.

Kijk maar eens naar de features van de chipset. Het is net of je naar een bord uit 2009 zit te kijken, terwijl er dit jaar allerlei nieuwe technieken staan te wachten die het platform meerwaarde zouden kunnen bieden.

[Edmin]

bwerg schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 10:03:
[...]
Een phenom II is ruim genoeg voor alle huidige games maar de prestaties zijn toch echt een stuk lager dan SB en dat zou je bij toekomstige games kunnen merken. Misschien ook niet, als games een beetje goed multithreaded worden, maar daar is nu nog niets over te zeggen.

Kijk nog eens naar die link die ik hierboven postte. Een PhenomII X2 550 op 2,6GHz presteert in games gelijk aan een Core i7 920 op 3,6GHz. Dan kan je niet anders dan concluderen dan dat je met een X4 of X6 die tegen de 4GHz loopt nog wel even vooruit kunt. Ik durf te wedden dat je zelfs met een E8400 nog goed mee kunt komen, zo lang je maar zorgt dat je een gpu bottleneck houdt.

[danieluitdokkum]

vinom schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 09:33:
Enige waar ik nog meezit is dat het (KHX1600C9AD3K2/4G) RAM niet precies in de QVL staat: http://global.msi.eu/uploads/test_report/TR10_2226.pdf

Misschien heeft het er mee te maken dat bij de geheugen specificaties van Kingston staat dat er 1,65 volt benodigd is, en de processor "DDR3 I/O Voltage of 1.5" support?

Ik weet niet of dit een groot probleem is, maar ik zou me er prettiger bij voelen wanneer deze voltages enigszins matchen (er zit natuurlijk altijd een marge in). Tot nu toe heb ik nog nergens iets gevonden waarin dit uitgelegd wordt. Dus mocht iemand me kunnen inlichten...

[chim0]

bwerg schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 10:03:
[...]

Mindere videokaart om qua budget te compenseren voor de meerprijs van SB.

Volgens mij bedoelde ie features van SB. Niks met videokaarten dus.

Verder is je verhaal leuk, maar dat jij geen pc bouwt met upgradeplannen in het achterhoofd wilt niet zeggen dat anderen dat misschien wél hebben.

Je snapt me niet. Het gaat om de technologie steeds verandert dus als morgen Sandy Fridge uitkomt, die 30% sneller is dan Sandy Bridge, is Sandy Bridge op dat moment dus oud en traag. Een harde schijf of geheugen toevoegen is imho gee upgrade maar een update. Upgrade is een nieuw platform en dat verandert constant. Ook met SB ben je straks oud.

Met SB is het gewoon aannemelijker dat je over enkele jaren (twee, drie, zoiets) geen CPU-upgrade nodig zult hebben om games (met nieuwe videokaart) weer op hoogste settings te kunnen spelen.

Tja, dat komt gewoon omdat het een snellere en betere processor is dan een Phenom maar straks komt er weer software die SB laat bottlenecken maar dan is er alweer Sandy Fridge, die sneller is. You see where I'm going with this?

Een phenom II is ruim genoeg voor alle huidige games maar de prestaties zijn toch echt een stuk lager dan SB en dat zou je bij toekomstige games kunnen merken.

Ook hier puur omdat het een mindere processor is. Logisch dus dat het mindere prestaties levert. De prestaties die inherent staan aan een platform, hebben niks nodig met dat het ene sneller is dan het andere. Het is de software die dit bepaalt.

Misschien ook niet, als games een beetje goed multithreaded worden, maar daar is nu nog niets over te zeggen. Het hangt ook van het genre games af, als je een pc koopt om de hele dag de nieuwste civ5 te doen is SB wel erg leuk.

Dat zeker maar ik ben altijd al voorstander geweest van kopen op features i.p.v. prijs maar in een BBG kan dat niet altijd en die mensen zullen hier ook niet komen. Voorbeeld: PhysX. Het wordt vaak afgebrand dat het niks toevoegd maar dat is slechts een mening van iemand en geen feit. De 1 z'n dood, is de ander z'n brood enzo...

edit: Ed_L onder me heeft idd wel gelijk, voor een toekomstige zware CF-opstelling wil je misschien liever wachten op de nieuwe high-end socket of gewoon een AM3 of s1366 kopen.

Ook hier is het weer op het moment kopen want als je een zware config wil met zware videokaarten, wordt je automatisch "gedwongen" een 890FX of X58 chipset te nemen want die ondersteunen dit soort dingen nou eenmaal het beste. Let wel dat je onderscheid blijft maken tussen instap, mainstream en high-end want dit blijft maar ook krijgt ieder op een gegeven moment z'n beperkingen door ontwikkeling en technologie omdat er iets nieuws en snellers komt.

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 10:06:
[...]

Kijk maar eens naar de features van de chipset. Het is net of je naar een bord uit 2009 zit te kijken, terwijl er dit jaar allerlei nieuwe technieken staan te wachten die het platform meerwaarde zouden kunnen bieden.

Zoals? We hebben het over een moederbord niet te vergeten. Het nieuwste is SSD, SATA-600 en USB 3.0 en dit zit tegenwoordig bijna overal op. Sterker nog, Intel is juist platform onafhankelijk met de wat betere borden door CFX en SLI tegelijk te ondersteunen.

Jongens, dit is geen Intel vs. AMD discussie maar een uitleg over het verschil tussen updaten en upgraden. Imho twee totaal verschillende dingen.

[Edmin]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 13:16:
[...]

Zoals? We hebben het over een moederbord niet te vergeten. Het nieuwste is SSD, SATA-600 en USB 3.0 en dit zit tegenwoordig bijna overal op. Sterker nog, Intel is juist platform onafhankelijk met de wat betere borden door CFX en SLI tegelijk te ondersteunen.

Light Peak, PCI-e 3.0, USB3 (zit niet intern in de chipset, ongeacht wat die externe chip doet!), volledig multi-gpu bandbreedte.

Jongens, dit is geen Intel vs. AMD discussie maar een uitleg over het verschil tussen update en upgraden. Imho twee totaal verschillende dingen.

Wie heeft het over Intel vs. AMD dan?

---

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 13:16:
[...]
Ook hier is het weer op het moment kopen want als je een zware config wil met zware videokaarten, wordt je automatisch "gedwongen" een 890FX of X58 chipset te nemen want die ondersteunen dit soort dingen nou eenmaal het beste. Let wel dat je onderscheid blijft maken tussen instap, mainstream en high-end want dit blijft maar ook krijgt ieder op een gegeven moment z'n beperkingen door ontwikkeling en technologie omdat er iets nieuws en snellers komt.

Een Phenom II X2 550 kan je tenminste nog op een 890FX kwijt. Voor SB heb je geen keuze...

[ Voor 32% gewijzigd door Edmin op 20-01-2011 13:23 ]

[eL_Jay]

Edmin schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 21:37:
[...]

Ik hoop dat jij ook begrijpt dat het bouwen van een systeem gaat over balans. Om dan binnen je totaalbudget een separate max prijs voor bepaalde componenten aan te houden is waanzin.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	BenQ G2220HD	€ 118,-	€ 118,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	be quiet! Pure Power L7 530W	€ 54,99	€ 54,99
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 37,-	€ 37,-
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 125,90	€ 125,90
1	Asrock 770 Extreme3	€ 59,-	€ 59,-
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 247,11	€ 247,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 753,49

Allereerst bedankt voor het meedenken,

Ben denk ik een beetje onduidelijk geweest in de initiele post

Ik ben niet op zoek naar de ultieme bang for my buck zodat ik met minimale middelen de maximale eye-candy op mijn scherm tover. Dit wordt mijn eerste zelfbouw pc en ik hoop er enkele jaren mee te kunnen doen. Dat ik over 3 jaar de nieuwste spellen niet meer kan spelen so be it. Zolang mijn gpu en mobo maar niet doorgebrand zijn en de pc het nog doet.

Graphics doen me dus niet heel veel, wil gewoon games speelbaar af kunnen spelen en of dat dan op high ultra of extreme met 1000000xAA of 2xAA is maakt me dan niet zo heel veel uit. Daarom denk ik (als newb) dat ik beter kan bezuinigen op de videokaart dan op onderdelen als voeding en mobo. Zeker met het oog op duurzaamheid van het systeem (slachtoffer van de marketing van MSI mobo).

Zou je de keuze voor de behuizing kunnen toelichten want die ontgaat me?
Ik wil graag ook nog een beetje stil systeem daarom koos ik voor de nexus silents in combi met die kast.
De antec kast is volgens mij een stuk minder stil, maar ik hoor graag je motivatie

bladerash schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 22:32:
[...]

Kan best, voor een videokaart helemaal aangezien het niet uitmaakt of je een HD6970 hebt of een HD6850 wanneer je niet aan het gamen bent. Misschien wilt hij wel meer off-game prestaties. Haal ~80 van de videokaart af voor een HD6850. Investeer ~40 euro meer in cpu en ~40 meer in de moederbord en je hebt een sandybridge systeem.

Sandy bridge systeem is niet haalbaar binnen mijn wensen en budget. Belangrijkste eigenschappen zijn duurzaamheid en beetje leuk kunnen gamen.

heb er nu dit van gemaakt

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	LG E2240S	€ 127,22	€ 127,22
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	NZXT Gamma	€ 35,-	€ 35,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,66	€ 23,66
1	Nexus Real Silent D12SL-12 BW, 120mm	€ 6,25	€ 6,25
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 39,87	€ 39,87
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 125,90	€ 125,90
1	Asrock 770 Extreme3	€ 59,-	€ 59,-
1	MSI 870-C45	€ 57,36	€ 57,36
1	MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition	€ 169,05	€ 169,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 770,62

kom nu iets onder budget uit met de gewenste specs.

Heb de keus voor het mobo wel aangepast naar de aangedragen asrock of een goedkopere msi.
Vroeg me af wat het verschil tussen beiden is, want het enige dat ik eruit kan halen is dat de asrock 2 x usb 3.0 heeft. Als dat het enige is kies ook toch liever voor de msi met het oog op duurzaamheid en OC.

Alvast bedankt

[Edmin]

laurens.janssen schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 13:58:
[...]

Graphics doen me dus niet heel veel, wil gewoon games speelbaar af kunnen spelen en of dat dan op high ultra of extreme met 1000000xAA of 2xAA is maakt me dan niet zo heel veel uit. Daarom denk ik (als newb) dat ik beter kan bezuinigen op de videokaart dan op onderdelen als voeding en mobo. Zeker met het oog op duurzaamheid van het systeem (slachtoffer van de marketing van MSI mobo).

Slachtoffer idd. Er is niets mis met de kwaliteit van de componenten die ik je heb aangeraden.`Geef eventueel iets meer uit aan je voeding.

Zou je de keuze voor de behuizing kunnen toelichten want die ontgaat me?
Ik wil graag ook nog een beetje stil systeem daarom koos ik voor de nexus silents in combi met die kast.
De antec kast is volgens mij een stuk minder stil, maar ik hoor graag je motivatie

Dat is een keuze. De OneHundred heeft geen drie extra fans nodig, waardoor de prijs uiteindelijk lager uitvalt.
De fans mogen dan wel stil zijn, de case die je kiest is niet op stilte gebouwd.

Heb de keus voor het mobo wel aangepast naar de aangedragen asrock of een goedkopere msi.
Vroeg me af wat het verschil tussen beiden is, want het enige dat ik eruit kan halen is dat de asrock 2 x usb 3.0 heeft. Als dat het enige is kies ook toch liever voor de msi met het oog op duurzaamheid en OC.

Duurzaamheid en OC? op een G54? In welke marketingtruuk ben jij getrapt dat je gelooft dat MSI gelijk staat aan duurzaamheid?

[Verwijderd]

Beste allemaal ik wil binnenkort een nieuw systeem aanschaffen deze gaat onder andere gebruikt worden voor:

-Gamen
-Films ik koppel de pc aan me tv om films te streamen,
-photoshop
-dreamweaver

ik heb een compleet systeem nodig behalve monitor/speakers/muis/toetsenbord.

Als behuizing wil ik graag de corsair obsidian 800d.
Ook wil ik graag een ssd ik zat te denke aan de vertex2 120bg.
En hij moet zo stil en koel mogelijk zijn.
Ik hoop dat jullie me hiermee op weg kunnen helpen.

budget is 1400-1500 max

[Edmin]

Je weet dat de 800D gigantisch is? Wacht je dan niet liever op de 650D?

[Verwijderd]

Geen zorgen. Crossposten is niet nodig

[ Voor 93% gewijzigd door Edmin op 20-01-2011 15:03 ]

[Verwijderd]

Ik vind die 800d zo vet en er is plenty of space dus genoeg ruimte om hem koel stil en netjes te houde ook met kabels weg werken etc

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 13:21:
[...]

Light Peak, PCI-e 3.0, USB3 (zit niet intern in de chipset, ongeacht wat die externe chip doet!), volledig multi-gpu bandbreedte.

En dat zit wel in...?

[...]

Wie heeft het over Intel vs. AMD dan?

---

Daar begon de hele discussie over, i5 2500 + HD6850 of 955 + HD6950 en de uitleg over processor en videokaart bottlenecks.

[...]

Een Phenom II X2 550 kan je tenminste nog op een 890FX kwijt. Voor SB heb je geen keuze...

Intel zal vast een reden hebben voor verschillende sockets maar ik wou nou niet direct de 890FX vergelijken met de X58 (van beide partijen de hoogste chipset). SB is meer 770/870, mainstream.

Ik vind het een beetje krom want tenzij het enige wat je doet gamen is op dusdanige resoluties en instellingen dat eigenlijk alleen je videokaart de bottleneck vormt en je je processor je dus eigenlijk niks kan schelen, want dit zit er alleen maar in zodat je PC opstart, is het zonde om om die reden een snellere processor te laten liggen, terwijl het verschil misschien minimaal is. Maar goed, misschien vind ik processor wel belangrijker dan videokaart maar als je een HD6950 kan betalen, kan je ook wel een SB betalen en dan heb je het beste van beide werelden. Je processortaken zullen dan letterlijk voorbij flitsen.

[Edmin]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:18:
[...]

En dat zit wel in...?

s2011, hoogst waarschijnlijk.

Daar begon de hele discussie over, i5 2500 + HD6850 of 955 + HD6950 en de uitleg over processor en videokaart bottlenecks.

Dan zie ik nog steeds de Intel vs,. AMD discussie niet. Het gaat over optimale distributie van budget.

Intel zal vast een reden hebben voor verschillende sockets maar ik wou nou niet direct de 890FX vergelijken met de X58 (van beide partijen de hoogste chipset). SB is meer 770/870, mainstream.

M.a.w.: Intel dwingt je in een hoekje als je geen hoofdprijs voor je cpu wil betalen.

Ik vind het een beetje krom want tenzij het enige wat je doet gamen is op dusdanige resoluties en instellingen dat eigenlijk alleen je videokaart de bottleneck vormt en je je processor je dus eigenlijk niks kan schelen, want dit zit er alleen maar in zodat je PC opstart, is het zonde om om die reden een snellere processor te laten liggen, terwijl het verschil misschien minimaal is.

Geld. Als een X4 955 in games net zo veel doet als een 2500K, is het eerstgenoemde platform zo €100 goedkoper.

Maar goed, misschien vind ik processor wel belangrijker dan videokaart maar als je een HD6950 kan betalen, kan je ook wel een SB betalen

Kijk naar het lijstje waar de discussie mee begon. Zijn budget is toereikend voor een 6950, maar niet voor SB. Het is dus of het één, of het ander.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:09:
Ik vind die 800d zo vet en er is plenty of space dus genoeg ruimte om hem koel stil en netjes te houde ook met kabels weg werken etc

Als je naar http://tweakers.net/pricewatch/ surft kun je een wenslijst samenstellen. Als je op een product klikt bijv. pricewatch: Corsair Obsidian 800D dan zie je rechts een hartje staan met de tekst erachter xx gebruikers willen dit product, ik wil 'm ook! Klik daarop en dan kun je je eigen systeem gaan samenstellen.

Processor zou ik zeggen pricewatch: Intel Core i7 2600K
Moederbord pricewatch: Asrock P67 Extreme4
Geheugen DDR 1600 pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9
Grafische kaart pricewatch: Club3D HD6970 PCI-E
Voeding 650watt pricewatch: XFX PRO650W

Wil je Crossfire gaan draaien heb je meer voeding nodig. Wil je gaan overklokken of niet? Als je niet gaat overklokken heb je aan de stock cooler voldoende anders dan zou ik een betere koeler aanraden. Goede prijs/kwaliteit verhouding heeft de pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B.

Ik heb niet zoveel verstand van SSD's dus daar kan iemand anders je vast bij helpen .

Edit2: Je budget is 1400-1500 max. Je hebt nu dus nog wat budget over voor een SSD .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Corsair Obsidian 800D	€ 243,91	€ 243,91
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 287,21	€ 287,21
1	XFX PRO650W	€ 75,-	€ 75,-
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 85,07	€ 85,07
1	Club3D HD6970 PCI-E	€ 314,-	€ 314,-
1	Asrock P67 Extreme4	€ 133,95	€ 133,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.220,14

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2011 15:51 ]

[eL_Jay]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 14:11:
[...]

Slachtoffer idd. Er is niets mis met de kwaliteit van de componenten die ik je heb aangeraden.`Geef eventueel iets meer uit aan je voeding.


[...]

Dat is een keuze. De OneHundred heeft geen drie extra fans nodig, waardoor de prijs uiteindelijk lager uitvalt.
De fans mogen dan wel stil zijn, de case die je kiest is niet op stilte gebouwd.

[...]

Duurzaamheid en OC? op een G54? In welke marketingtruuk ben jij getrapt dat je gelooft dat MSI gelijk staat aan duurzaamheid?

in deze marketingtruuk http://www.msi.com/product/mb/870-C45.html

Kan ik als kast niet beter een
pricewatch: NZXT Vulcan nemen, lees er goede reviews over alleen vroeg ik me af of alles hier in past. Zeker gezien de coolermaste CPU koeler
Of de antec 200 pricewatch: Antec Two Hundred Zwart

Wat bedoel je trouwens met de kast is niet op stilte gebouwd, resonantie rateltjes of ander toelie?? Weet je misschien anders een kast in deze prijscategorie die meer op stilte is gebouwd?

In jou compilatie had je trouwens de koeler voor de cpu weggehaald, is dit met het oog op een beetje OC wel verstandig?

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:22:
[...]

s2011, hoogst waarschijnlijk.

Dus? Als het zover is dat het mogelijk is, komt het heus wel, dus blijkbaar is het nu nog niet mogelijk.

[...]

Dan zie ik nog steeds de Intel vs,. AMD discussie niet. Het gaat over optimale distributie van budget.

En ik vind het zonde om een processor op te offeren voor een videokaart.

[...]

M.a.w.: Intel dwingt je in een hoekje als je geen hoofdprijs voor je cpu wil betalen.

Precies, en wat zat er ook alweer in jouw PC?

Het is appels en peren en dat weet je best.

[...]

Geld. Als een X4 955 in games net zo veel doet als een 2500K, is het eerstgenoemde platform zo €100 goedkoper.

Ja, en €100 trager.

[...]

Kijk naar het lijstje waar de discussie mee begon. Zijn budget is toereikend voor een 6950, maar niet voor SB. Het is dus of het één, of het ander.

Precies, dus dan is het maar waar je prioriteit ligt maar zo te zien duidelijk niet in de processor.

Ik zou zeggen, koop een XBOX.

[Edmin]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:38:
[...]

Precies, en wat zat er ook alweer in jouw PC?

Het is appels en peren en dat weet je best.

Mijn budget was een klap hoger. Bovendien game ik nauwelijks op mijn pc. Of toch iig niet zo veel dat het de uitgaven zou verantwoorden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:33:
[...]

Als je naar http://tweakers.net/pricewatch/ surft kun je een wenslijst samenstellen. Als je op een product klikt bijv. pricewatch: Corsair Obsidian 800D dan zie je rechts een hartje staan [afbeelding] met de tekst erachter xx gebruikers willen dit product, ik wil 'm ook! Klik daarop en dan kun je je eigen systeem gaan samenstellen.

Processor zou ik zeggen pricewatch: Intel Core i7 2600K
Moederbord pricewatch: Asrock P67 Extreme4
Geheugen DDR 1600 pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9
Grafische kaart pricewatch: Club3D HD6970 PCI-E
Voeding 650watt pricewatch: XFX PRO650W

Wil je Crossfire gaan draaien heb je meer voeding nodig. Wil je gaan overklokken of niet? Als je niet gaat overklokken heb je aan de stock cooler voldoende anders dan zou ik een betere koeler aanraden. Goede prijs/kwaliteit verhouding heeft de pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B.

Ik heb niet zoveel verstand van SSD's dus daar kan iemand anders je vast bij helpen .

Als je niet gaat overclocken is het ook beter oml geen K-versie van de i7 processor te nemen

[Verwijderd]

ik was niet van plan om te gaan overclocke maar me doel is wel om hem zo stil en koel mogelijk te krijgen

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:45:
[...]

Mijn budget was een klap hoger.

Precies, gewoon verhogen die handel!

Mja, ik vind het echt een buttreden om zo'n mooie processor als SB te laten gaan, omdat het niet "BBG" zou zijn, en dan maar zo'n crappy Phenom te nemen. Maar goed, ik vind de term BBG dan ook maar een raar iets. Het is allemaal zo moeilijk doen en proppen en knijpen en schaven en voor wat? Voor die paar centen? Niet dat ik de rijskte ben maar als ik 1000 euro uitgeef, wil ik een snel systeem.

[ Voor 19% gewijzigd door chim0 op 20-01-2011 15:53 ]

[Verwijderd]

Als je stil wilt zul je ook een kast moeten nemen die gebouwd is om stil te zijn . Als voeding kun je de XFX veranderen voor deze pricewatch: Corsair TX650W. Die is stiller dan de XFX 850 watt uit dezelfde serie (aldus een geluidstest van Hardware.info op 10cm afstand). De Corsair heeft ongeveer eenzelfde prijs.

Verder heb ik de SSD van Crucial toegevoegd. Alleen als je het toch niet direct nodig hebt kun je wachten op de OCZ Vertex 3 series die gebruikmaken van een nieuwe controllers die weer flink sneller is dan die van bijvoorbeeld de Crucial. Nieuwsbericht ervan op T.net nieuws: CES: OCZ kondigt Vertex 3 Pro, Vertex 3 EX en Z-Drive R3 aan

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Corsair Obsidian 800D	€ 243,91	€ 243,91
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 287,21	€ 287,21
1	Corsair TX650W	€ 73,49	€ 73,49
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 200,-	€ 200,-
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 85,07	€ 85,07
1	Club3D HD6970 PCI-E	€ 314,-	€ 314,-
1	Asrock P67 Extreme4	€ 133,95	€ 133,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.418,63

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2011 16:24 ]

[Edmin]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 15:52:
[...]

Precies, gewoon verhogen die handel!

Mja, ik vind het echt een buttreden om zo'n mooie processor als SB te laten gaan, omdat het niet "BBG" zou zijn, en dan maar zo'n crappy Phenom te nemen. Maar goed, ik vind de term BBG dan ook maar een raar iets. Het is allemaal zo moeilijk doen en proppen en knijpen en schaven en voor wat? Voor die paar centen? Niet dat ik de rijskte ben maar als ik 1000 euro uitgeef, wil ik een snel systeem.

Dit topic is er dan ook voornamelijk voor bedoeld om mensen die geen €1000 kunnen uitgeven toch aan een snel systeem te helpen.

[chim0]

Edmin schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 17:06:
[...]

Dit topic is er dan ook voornamelijk voor bedoeld om mensen die geen €1000 kunnen uitgeven toch aan een snel systeem te helpen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,66	€ 23,66
1	Intel Core i5 2300 Boxed	€ 157,60	€ 157,60
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 104,90	€ 104,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,80	€ 35,80
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 158,72	€ 158,72
1	Asrock P67 Pro	€ 91,61	€ 91,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 747,10

Nog 200 euro over voor een i5 2500 + HD6950.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,66	€ 23,66
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 181,40	€ 181,40
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 104,90	€ 104,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,80	€ 35,80
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 247,16	€ 247,16
1	Asrock P67 Pro	€ 91,61	€ 91,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 859,34

Sterker nog, nog 80 euro over voor een betere voeding of moederbord.

[Edmin]

[Fried]

Ik ben er nog niet helemaal uit qua case. ik zoek een stille, relatief compacte case. mét ruimte om een SSD standaard op te bergen.

opties:

- antec sonata IV 620 (138eu, met voeding)
- antec p183 (130, moet nog een voeding bij.. +50?)
- cooler master sileo (90eu met voeding)
- fractal R3 (90eu, moet nog voeding bij +50?)
- ander?

[Fid3lity]

chim0 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 17:25:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Antec One Hundred	€ 47,50	€ 47,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,66	€ 23,66
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 181,40	€ 181,40
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 104,90	€ 104,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,80	€ 35,80
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 247,16	€ 247,16
1	Asrock P67 Pro	€ 91,61	€ 91,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 859,34

Sterker nog, nog 80 euro over voor een betere voeding of moederbord.

Dus dan haal je een XFX PRO650 en een MSI P67A-GD55, lijkt me?

[Snobbieh]

Nou, ik wens jullie mening effe.
Ik zit dus mijn eigen systeem nog steeds samen te stellen, met als bedoeling vooral Videobewerking (Premiere pro, after effects), maar ook PS en beetje gamen.

Wat raden jullie mij hiervoor aan? SB of i7 950?
Ik heb namelijk benchmarks zitten bekijken, en bij de ene scoort het X58 platform beter in premiere, en bij de andere benchmark scoort ie dan weer lager... Wat denken jullie?

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Xonar Essence STX	€ 144,-	€ 144,-
1	Creative SoundBlaster X-Fi Titanium HD	€ 149,-	€ 149,-
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 94,-
1	Corsair Obsidian 800D	€ 245,21	€ 245,21
1	Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.	€ 44,78	€ 44,78
1	Corsair Hydro Series H50	€ 62,83	€ 62,83
1	Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-P, 120mm	€ 19,95	€ 19,95
1	Razer Megalodon 7.1 Gaming Headset	€ 125,-	€ 125,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 287,21	€ 287,21
1	Corsair Gaming Audio SP2500 2.1 Zwart	€ 204,09	€ 204,09
1	Corsair AX750	€ 144,-	€ 144,-
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 183,50	€ 183,50
1	GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC	€ 74,90	€ 74,90
2	MSI N460GTX Hawk	€ 177,89	€ 355,78
1	MSI P67A-GD65	€ 153,32	€ 153,32
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.287,57

wat zou beter zijn de Prolimatech Megahalems CPU-Cooler met de Noiseblocker NB-Multiframe S-Series
of de corsair h50? of heeft iemand betere suggesties?

dan de geluidskaart ik ben een muziek liefhebber welke zouden jullie mij aanraden de: Asus Xonar Essence STX of de Creative SoundBlaster X-Fi Titanium HD?

voor de rest iemand nog wat aan te merken misschien?

ik koop zelf nog wat stille fans erbij om de standaard case fans te vervangen want die zijn vaak niet stil genoeg iemand hier suggesties voor?

ook ga ik 2 functionpanels erin zette voor fan control en card reader en ik wil graag een geheugen module koeler, hard disk koelers en gpu koelers aan schaffen want zoals ik al zei ik wil een stille koele pc iemand hier ervaring mee?

over de voeding denken jullie dat ik aan 750 watt genoeg heb? ik heb deze gekozen omdat het een modulaire voeding is dat is makkelijk voor cable management.

ik hoop dat jullie mij kunnen helpen alvast bedankt.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:09:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Xonar Essence STX	€ 144,-	€ 144,-
1	Creative SoundBlaster X-Fi Titanium HD	€ 149,-	€ 149,-
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 94,-
1	Corsair Obsidian 800D	€ 245,21	€ 245,21
1	Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.	€ 44,78	€ 44,78
1	Corsair Hydro Series H50	€ 62,83	€ 62,83
1	Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-P, 120mm	€ 19,95	€ 19,95
1	Razer Megalodon 7.1 Gaming Headset	€ 125,-	€ 125,-
1	Intel Core i7 2600K	€ 287,21	€ 287,21
1	Corsair Gaming Audio SP2500 2.1 Zwart	€ 204,09	€ 204,09
1	Corsair AX750	€ 144,-	€ 144,-
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB	€ 183,50	€ 183,50
1	GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC	€ 74,90	€ 74,90
2	MSI N460GTX Hawk	€ 177,89	€ 355,78
1	MSI P67A-GD65	€ 153,32	€ 153,32
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.287,57

wat zou beter zijn de Prolimatech Megahalems CPU-Cooler met de Noiseblocker NB-Multiframe S-Series
of de corsair h50?

Megahalem. Maar de vergelijking die je maakt is niet helemaal fair gezien de keuze voor een fan van 20 euro. Dat kan goedkoper.

dan de geluidskaart ik ben een muziek liefhebber welke zouden jullie mij aanraden de: Asus Xonar Essence STX of de Creative SoundBlaster X-Fi Titanium HD?

ASUS Xonar DX moet prima voldoen. Beide modellen die jij aangeeft als keuzes zijn duur, en de Creative is voor muziek de mindere. Overigens, kleine note: dat speakersetje van Corsair. Leuk, maar is er al wat van bekend? Hij is namelijk nergens leverbaar...

[Verwijderd]

die speakers zijn nog niet gereleased maar zodra ze uit zijn ga ik ze kopen:P

[Verwijderd]

Zijn er ook hardware verschillen tussen de i7 2600 en 2600K?
Zo nee, zijn er (of komen er) mogelijkheden om een i7 2600 in een 2600k te flashen oid?

Zoals bijv. met de 6950-6970 GPU wel eens over wordt gepraat..

[danieluitdokkum]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:28:
die speakers zijn nog niet gereleased maar zodra ze uit zijn ga ik ze kopen:P

Je bent muziekliefhebber, en dan koop je een 2.1 setje van Corsair? Zou je niet liever voor bijvoorbeeld een Bose setje gaan? Of minstens de eerste reviews afwachten?


@Fried
Op deze site SPCR staan flink wat stille kasten, in alle maten.

@tops
Heb je dit al gelezen? Hardware.info

[ Voor 32% gewijzigd door danieluitdokkum op 20-01-2011 18:59 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:46:
Zijn er ook hardware verschillen tussen de i7 2600 en 2600K?
Zo nee, zijn er (of komen er) mogelijkheden om een i7 2600 in een 2600k te flashen oid?

Zoals bijv. met de 6950-6970 GPU wel eens over wordt gepraat..

K series kun je onbeperkt overklokken op een P67 moederbord, nou ja zolang je het stabiel krijgt en de temperatuur binnen de perken houdt .
Non-K series kun je beperkt overklokken op een P67 moederbord. Max 400mhz op alle vier de cores of meer mhz op 3, 2 of 1 core.
Non-K en K series kunnen niet worden overgeklokt op een H67 moederbord. Op deze moederborden kun je enkel de IGP overklokken.

Verder hebben K series een betere IGP. De HD 3000 in plaats van de HD 2000 die te vinden is bij non-K series cpu's. Ook hebben K series processoren geen virtualisatie en de non-K versies van in elk geval de i7 2600 en i5 2500 dat wel. Flashen van 2500/2600 non-K naar 2500K/2600K is niet mogelijk.

Lees vooral voor een uitgebreid verhaal http://nl.hardware.info/r...iew-modellen-desktop-cpus door.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2011 19:22 ]

[bladerash]

laurens.janssen schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 13:58:

Sandy bridge systeem is niet haalbaar binnen mijn wensen en budget. Belangrijkste eigenschappen zijn duurzaamheid en beetje leuk kunnen gamen.

heb er nu dit van gemaakt

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	LG E2240S	€ 127,22	€ 127,22
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	NZXT Gamma	€ 35,-	€ 35,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,66	€ 23,66
1	Nexus Real Silent D12SL-12 BW, 120mm	€ 6,25	€ 6,25
1	Antec HCG-520	€ 64,31	€ 64,31
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 39,87	€ 39,87
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 125,90	€ 125,90
1	Asrock 770 Extreme3	€ 59,-	€ 59,-
1	MSI 870-C45	€ 57,36	€ 57,36
1	MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition	€ 169,05	€ 169,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 770,62

kom nu iets onder budget uit met de gewenste specs.

Heb de keus voor het mobo wel aangepast naar de aangedragen asrock of een goedkopere msi.
Vroeg me af wat het verschil tussen beiden is, want het enige dat ik eruit kan halen is dat de asrock 2 x usb 3.0 heeft. Als dat het enige is kies ook toch liever voor de msi met het oog op duurzaamheid en OC.

Sorry dat ik zo laat reageer..Ik weet niet wat je bedoelt met niet voldoen aan je wensen, maar ik haal er toch echt een sandy bridge uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	LG E2240S	€ 127,22	€ 127,22
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Cooler Master Elite 310	€ 32,02	€ 32,02
1	Intel Core i5 2400	€ 164,90	€ 164,90
1	Antec HCG-400	€ 52,99	€ 52,99
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 39,87	€ 39,87
1	MSI R6850-PM2D1GD5/OC	€ 158,90	€ 158,90
1	Gigabyte GA-PH67A-UD3	€ 101,45	€ 101,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 740,35

Wat jij wilt, Gigabyte UD3 (Ultra Duurzaam 3) moederbord komt een beetje overeen met MSI military class.
Je mag wel een 955 willen overclocken, maar hoe je het ook trekt of rekt. Prestaties komen niet boven een i5 2400 op z'n normale snelheid. Dan maar met de stockkoeler. OC Videokaart? clock hem wel zelf over naar 860mhz.. scheelt me weer een paar euro. Heb wel een betere cpu mee.

[Verwijderd]

bladerash schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:04:
[...]

Sorry dat ik zo laat reageer..Ik weet niet wat je bedoelt met niet voldoen aan je wensen, maar ik haal er toch echt een sandy bridge uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	LG E2240S	€ 127,22	€ 127,22
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	Cooler Master Elite 310	€ 32,02	€ 32,02
1	Intel Core i5 2400	€ 164,90	€ 164,90
1	Antec HCG-400	€ 52,99	€ 52,99
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 39,87	€ 39,87
1	MSI R6850-PM2D1GD5/OC	€ 158,90	€ 158,90
1	Gigabyte GA-PH67A-UD3	€ 101,45	€ 101,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 740,35

Wat jij wilt, Gigabyte UD3 (Ultra Duurzaam 3) moederbord komt een beetje overeen met MSI military class.
Je mag wel een 955 willen overclocken, maar hoe je het ook trekt of rekt. Prestaties komen niet boven een i5 2400 op z'n normale snelheid. Dan maar met de stockkoeler. OC Videokaart? clock hem wel zelf over naar 860mhz.. scheelt me weer een paar euro. Heb wel een betere cpu mee.

Waarom kom je nu weer met die H67 chipset op de proppen? Niemand zit daarop te wachten behalve mensen die de IGP nodig hebben.

[ Voor 132% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2011 21:28 ]

[bladerash]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:27:
[...]

Waarom kom je nu weer met die H67 chipset op de proppen? Niemand zit daarop te wachten behalve mensen die de IGP nodig hebben.

Omdat een 2400 aan z'n multiplier vast zit?
Als je persé P67 wilt, waarom koop je hem zelf niet?

pricewatch: MSI P67S-C43

[Verwijderd]

bladerash schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:59:
[...]

Omdat een 2400 aan z'n multiplier vast zit?
Als je persé P67 wilt, waarom koop je hem zelf niet?

pricewatch: MSI P67S-C43

Jij loopt hier iedereen te onpas de H67 zonder onderbouwing aan te smeren. Je kunt trouwens de 2400 gewoon 400 mhz overklokken, maar alleen op een moederbord met de P67 chipset.

[bladerash]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 22:08:
[...]

Jij loopt hier iedereen te onpas de H67 zonder onderbouwing aan te smeren. Je kunt trouwens de 2400 gewoon 400 mhz overklokken, maar alleen op een moederbord met de P67 chipset.

Eigenlijk zocht ik alleen naar een goedkoop 1155 moederbord wat ook ''duurzaam'' zou moeten zijn.
Vandaar Ultra Durable 3.. H67 en P67 maken verder echt niet uit.
Als je mafia niet trekt op 1920x1080 16x AA, denk je dat je dat er met die 400mhz bump wel iets te halen valt?
Een ultra duurzaam 3 mobo met P67 is pas te koop bij 140 euro..
Dat is die 40 euro niet waard.

[Verwijderd]

bladerash schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 22:22:
[...]

Eigenlijk zocht ik alleen naar een goedkoop 1155 moederbord wat ook ''duurzaam'' zou moeten zijn.
Vandaar Ultra Durable 3.. H67 en P67 maken verder echt niet uit.
Als je mafia niet trekt op 1920x1080 16x AA, denk je dat je dat er met die 400mhz bump wel iets te halen valt?
Een ultra duurzaam 3 mobo met P67 is pas te koop bij 140 euro..
Dat is die 40 euro niet waard.

Bij gaming op de hoogste resoluties maakt het inderdaad niet uit, daar maakt de processor sowieso maar minimaal uit. Bij al het andere heeft die 400mhz per core extra wel nut.

Er is ook niks op tegen dat je mensen een H67 bordje adviseert, maar onderbouw het dan wel. Geef aan dat de processor niet kan worden overgeklokt en als mensen hun non-K serie processor wel maximaal 400 mhz voor 4 cores willen overklokken zij voor een moederbord moeten kiezen met de veelal wat duurdere P67 chipset.

[-The_Mask-]

bladerash schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 22:22:
[...]
Vandaar Ultra Durable 3..

Dat is gewoon marketings geleuter net zoals MSI met hun Military Class.

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:02:
[...]

Dat is gewoon marketings geleuter net zoals MSI met hun Military Class.

offtopic:
Net als G.Skill met hun Ripjaws

[naaitsab]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:02:
[...]

Dat is gewoon marketings geleuter net zoals MSI met hun Military Class.

Nou, gigabyte heeft dikker koper in hun pcb's en betere transistors, dat noem ik geen geleuter.
Of het echt werkt is een 2e natuurlijk

[-The_Mask-]

Blue-Tiger schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:04:
[...]

offtopic:
Net als G.Skill met hun Ripjaws

Nee dat is de naam van de serie en niet van zoiets als Ultra Durable of Military Class.

naaitsab schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:06:
[...]

Nou, gigabyte heeft dikker koper in hun pcb's en betere transistors, dat noem ik geen geleuter.
Of het echt werkt is een 2e natuurlijk

Dikker koper?

Maar toen ze nog geen UD mobo's hadden smolten de koperbanen altijd? En de transistors verloren hun magische rook?

[ Voor 92% gewijzigd door -The_Mask- op 20-01-2011 23:09 ]

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:06:
[...]


Nee dat is de naam van de serie en niet van zoiets als Ultra Durable of Military Class.

Extreme Gaming Series, alsof geheugen daar zo'n enorm punt van kritiek is Ik snap je punt, jij dat van mij ook?

[-The_Mask-]

Nee, leg eens uit?

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:12:
Nee, leg eens uit?

Nouja, ik zeg het nota bene een post boven je.

[bladerash]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:06:


Nee dat is de naam van de serie en niet van zoiets als Ultra Durable of Military Class.

Dikker koper?

Maar toen ze nog geen UD mobo's hadden smolten de koperbanen altijd? En de transistors verloren hun magische rook?

Weet je iig dat dat niet meer gaat gebeuren met UD3.
Asus is ook niet heilig met hun roestende spoelen.
Alle fabrikanten hebben wel wat bij het besparen op kosten want ze willen immers wel maximale winst maken.
Als het weer gebeurt, zijn ze door de extra label wel aan te klagen voor misleiding.

EDIT: tis idd marketing, maar wel ééntje die ze kunnen onderbouwen. Is meer een vorm van garantie dan dat het echt beter gaat werken. Bij Asrock bijvoorbeeld weet je niet eens wat ze gebruiken, het werkt wel.. maar dat is ook alles. Ze kunnen van alle troep erin stoppen zolang het werkt en de garantietermijn overleeft. Je hebt bij hun geen garantie dat ze kwaliteitspul erin stoppen, hoewel het best zou kunnen dat ze dat wel doen.
Persoonlijk hecht ik meer waarde aan dingen die ik weet dan aan dingen waarover ik onzeker ben.
Is dat voor jou dan niet ook hetzelfde met betrekking tot voedingen? Koop liever ééntje met uitgebreide reviews waarvan je weet dat het goed zit dan ééntje van een onbekend merk waar nergens een review van te vinden is.
Ook al hebben ze dezelfde kwaliteit, dan zou je toch voor de eerste gaan.

[ Voor 39% gewijzigd door bladerash op 20-01-2011 23:25 ]

[naaitsab]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 23:06:
Dikker koper?

Maar toen ze nog geen UD mobo's hadden smolten de koperbanen altijd?

Nee, minder weerstand vb. een dikke koper kabel levert minder weerstand dan een dunne koper kabel.

En de transistors verloren hun magische rook?

Je weet dat goedkope transistors bol gaan staan en kunnen "ploffen" ?