[NBBG Aanschaf] Basisnotebook oktober 2010

[Anoniem: 303530]

C0rnelis schreef op zondag 23 januari 2011 @ 11:15:
[...]


Zou dat nu nog steeds mogelijk zijn? Aangezien ik destijds wel akkoord ben gegaan met de nota door te betalen? En verhaal halen bij de rechter klinkt een beetje dubieus: nvidia heeft bij mijn weten nooit (on)officieel deze problemen te hebben erkend, dus wat is dan een rechtsgeldige/goede bron? Ik kan het wel eerst proberen via de 'service' van de winkel, maar dan moet ik op z'n minst toch een kredietwaardige bron aanleveren.

http://www.google.com/sea...official&client=firefox-a
1580000 bronnen

Ik betwijfel echter of je het geld terugkrijgt, ze mogen gerust een "bijdrage" vragen.

Ik snap dat deze goedkope batterijen niet genuine zijn, maar kleven hier (noemenswaardige) risico's aan vast?

Niet echt, maar persoonlijk zou ik er weinig zin in hebben om na een half jaar weer een nieuwe aan te schaffen.

wat geen probleem zou moeten opleveren wanneer er niet op gegamed wordt?

Je zou denken van wel, maar dat is niet het geval.
Hier op GoT lopen mensen rond met hun 3e moederbord in een jaar, zonder te gamen.

[Stphnvlstk]

Dat is zeker nog steeds mogelijk. Als consument wordt niet van u verwacht te weten welke componenten eventueel defect zouden kunnen zijn, de verkoper had dat bij de verkoop moeten zeggen. Dat je daarna nog betaald hebt voor een reparatie doet daar helemaal geen afbreuk aan, misschien kan je zelfs een deel van die kosten nog terugkrijgen. Nogmaals, tot zolang de GPU het nog doet heb je wel erg weinig om op te steunen.
Zoals Darkstone al zei is er inderdaad geen (duidelijke) correlatie tussen gebruik en defecten, sowieso wegblijven van die reeksen!

Ik heb hier onlangs nog een vrij uitgebreide post over gemaakt: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35373270
nVidia heeft dit probleem wel degelijk officieel erkend, waarschijnlijk zelfs nog net voor jouw aankoop (dit artikel is van 2 juli): http://www.nvidia.com/object/io_1215037160521.html
De recente uitspraken van een Amerikaanse rechter (link staat geloof ik ook in die thread) kan je zeker en vast ook gebruiken als verwijzing, niet als rechtsbron.


@Darkstone: een slechte batterij kan wel gevaarlijk zijn. Een onstabiel voltage, extreme warmteontwikkeling of in een uitzonderlijk geval zelfs een lek is zeker niet onmogelijk, en met toch vrij nefaste gevolgen. Wie eerst goed zoekt naar een betrouwbaar (klinkt misschien verdacht in die sector, maar zo zijn er zeker) merk moet zich echter niet al teveel zorgen maken.

[Anoniem: 303530]

Stphnvlstk schreef op zondag 23 januari 2011 @ 12:05:
@Darkstone: een slechte batterij kan wel gevaarlijk zijn. Een onstabiel voltage, extreme warmteontwikkeling of in een uitzonderlijk geval zelfs een lek is zeker niet onmogelijk, en met toch vrij nefaste gevolgen. Wie eerst goed zoekt naar een betrouwbaar (klinkt misschien verdacht in die sector, maar zo zijn er zeker) merk moet zich echter niet al teveel zorgen maken.

Dat is waar, maar ik heb nog nooit gehoord van batterijen van dergelijke kwaliteit met als gevolg dat de apparatuur de geest geeft.

[C0rnelis]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 23 januari 2011 @ 11:34:
[...]

http://www.google.com/sea...official&client=firefox-a
1580000 bronnen

Ik betwijfel echter of je het geld terugkrijgt, ze mogen gerust een "bijdrage" vragen.

[...]
Niet echt, maar persoonlijk zou ik er weinig zin in hebben om na een half jaar weer een nieuwe aan te schaffen.

[...]

Je zou denken van wel, maar dat is niet het geval.
Hier op GoT lopen mensen rond met hun 3e moederbord in een jaar, zonder te gamen.

Wat bedoel je precies met bijdrage? Zoiets als onderzoekskosten van de winkel zelf?

Ik had nog niet gezocht op settlement, maar als ik dit zo zie is het een rechtzaak van apple/dell/hp in hun voordeel, en wordt hier niet specifiek gesproken over de G84/G86 chipsets in het algemeen m.b.t. andere fabrikanten.

[Stphnvlstk]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 23 januari 2011 @ 12:09:
[...]

Dat is waar, maar ik heb nog nooit gehoord van batterijen van dergelijke kwaliteit met als gevolg dat de apparatuur de geest geeft.

Dat heb ik bij laptops ook nog niet (maar ik heb dan ook nog nooit gezocht naar een nieuwe batterij), maar bij gsm's zeker wel. De kans is relatief klein, en het meeste valt ook vrij gemakkelijk te voorkomen natuurlijk. Sluit de batterij eerst een hele tijd aan op een voltmeter en kijk hoe ie 't doet, en temperatuur valt met de juiste programma's ook wel te monitoren. Lekkage e.d. gaat meestal ook samen met teveel warmteontwikkeling, dus dat risico kan ook wel beperkt worden.

C0rnelis: er wordt geloof ik wel ergens een lijst gegeven van defecte reeksen (indien niet zijn die op genoeg andere plekken te vinden). Er is echt overweldigend veel bewijs dat alle kaarten van genoemde reeksen inherent defect zijn, als het inderdaad tot een rechtszaak komt kan je sowieso genoeg bronnen vinden om de rechter helemaal onder tafel te praten.

[C0rnelis]

Stphnvlstk schreef op zondag 23 januari 2011 @ 12:24:
[...]


Dat heb ik bij laptops ook nog niet (maar ik heb dan ook nog nooit gezocht naar een nieuwe batterij), maar bij gsm's zeker wel. De kans is relatief klein, en het meeste valt ook vrij gemakkelijk te voorkomen natuurlijk. Sluit de batterij eerst een hele tijd aan op een voltmeter en kijk hoe ie 't doet, en temperatuur valt met de juiste programma's ook wel te monitoren. Lekkage e.d. gaat meestal ook samen met teveel warmteontwikkeling, dus dat risico kan ook wel beperkt worden.

C0rnelis: er wordt geloof ik wel ergens een lijst gegeven van defecte reeksen (indien niet zijn die op genoeg andere plekken te vinden). Er is echt overweldigend veel bewijs dat alle kaarten van genoemde reeksen inherent defect zijn, als het inderdaad tot een rechtszaak komt kan je sowieso genoeg bronnen vinden om de rechter helemaal onder tafel te praten.

Ik weet dat het niet helemaal in dit topic past , maar nog even off-topic:

Ik heb net een korte woordenwisseling gehad met een medewerker van de winkel (via e-mail) en hij vertelde mij dat de fabrikant beweert:

Tevens hebben wij navraag gedaan bij de fabrikant over uw laptop en deze valt niet onder de batch met die chipset.

Waarna ik nogmaals nadruk legde op het feit dat er geen uitzonderingen zijn, waarop hij een einde maakte aan de conversatie. Als ik dit via het gerecht zou willen doen enige indicatie naar wat voor rechter ik zou moeten gaan / wat de verbonden kosten zijn? Ik ben een compleet newbie op het gebied van recht .

[GENETX]

Even langs de rechtswinkel om advies in te winnen?

[Stphnvlstk]

Ik ben Belg en ken het Nederlands rechtssysteem niet echt, voor concrete informatie waar je klacht kunt neerleggen zou ik eens informeren bij organisaties zoals consuwijzer of consumentenbond. In België moet je geen gerechtskosten betalen als je een zaak wint, die zijn voor de verliezer. Het is nu ook niet dat je hier een advocaat ofzo voor moet gaan inhuren (alhoewel het misschien wel eens nuttig kan zijn om even bij een langs te gaan).

Zeker niet bang laten maken door de verkopers, ze staan niet sterk in hun schoenen en ik heb zo'n vermoeden dat ze het zelf wel beseffen ook!

[Anoniem: 157478]

Hoe beoordelen jullie de laptop op ibood vandaag?

Koopje?

[Stphnvlstk]

Anoniem: 157478 schreef op maandag 24 januari 2011 @ 15:32:
Hoe beoordelen jullie de laptop op ibood vandaag?

Koopje?

Ik vind 'm niet geweldig eigenlijk. Hij kost maar 400€, maar qua hardware zit er dan ook echt niets in om over naar huis te schrijven. Op zich goed genoeg om te internetten e.d. natuurlijk, maar zo'n aanbod kan je elke dag wel vinden.

[C0rnelis]

Allen die gereageerd hebben, bedankt voor de moeite, ik ga alles nog even haarfijn uitzoeken

[Anoniem: 239170]

Stphnvlstk schreef op maandag 24 januari 2011 @ 15:40:
Ik vind 'm niet geweldig eigenlijk. Hij kost maar 400€, maar qua hardware zit er dan ook echt niets in om over naar huis te schrijven. Op zich goed genoeg om te internetten e.d. natuurlijk, maar zo'n aanbod kan je elke dag wel vinden.

Sluit ik me bij aan, denk ook dat het niet heel veel goedkoper meer kan zonder terug te grijpen op een celeron, 1GB ram en 160GB config van netbooks.
Gooi er €50~€100 meer tegenaan en je hebt een snellere processor, dubbele geheugen, grotere hd en in sommigen een low end dedicated graka.

Heb je nu een laptop nodig en niet meer dan €400,- op zak is het leuk maar in alle andere gevallen zou ik verder kijken.

[Anoniem: 374186]

Dag tweakers,

Ik heb besloten om eindelijk de grote 'wat moet ik kopen' vraag te stellen want ik kom er niet meer uit. ik heb de aanwijzingen goed gelezen hier en hoop dus dat ik de juiste topic heb gekozen.

Momenteel werkt ik op een minimaal zeven jaar oude HP laptop
http://www.topproduct.nl/...em-wxp-pro-dj123tabh.html
die altijd vast aan de stroom moet én verbonden dient te zijn met een netwerk-kabel. Zoals jullie zien kan ik er alleen maar op vooruitgaan!

Mijn nieuwe laptop wil ik gaan gebruiken om te surfen, te downloaden, foto's te bekijken en diezelfde foto's licht te bewerken(lightroom). Maar vooral gebruik ik mijn laptop als mediacenter, Aansluiting op de beamer en muziekaansluiting richting mijn versterker. Gamen doe ik niet. Ik heb wel een zeer uitgebreide muziek en filmcollectie. Verder vind ik een stille laptop belangrijk, vooral voor het film kijken en muziek luisteren. Ik ben vrij ongeduldig en verwacht dat ik alle programma's voor film en muziek en internet simultaan kan gebruiken.

Omdat ik al mijn hele leven, vanaf de walkman tot mijn mobiele telefoon goede ervaringen heb met Sony heb ik gekeken naar een Vaio, ook omdat ik een goede vormgeving fijn vindt. Maar gisteren heb ik vrijwel alle relevante notebook topics hier doorgelezen en daar lees ik weinig goeds over Sony. Evenals over Toshiba waar ik qua merk altijd wel een goed gevoel bij had.

Mijn budget is zo'n 600 euro maar als blijkt dat ik voor 700 de perfecte keus heb voor mij dan ben ik bereid te schipperen. Dan eet de kat maar een maand niet.

Ik gebruik mijn notebook op de bank. En ik verwacht niet de laptop vast op tafel te gaan gebruiken. Desktop is niet echt plek voor.

Na wat ik de laatste tijd hier heb gelezen lijken me de volgende twee opties wel wat

pricewatch: Asus A52JE-EX050V

pricewatch: Asus K52JE-EX229V

Verschil zit, voorzover ik zie, enkel in de grootte van de HDD, 500 vs 650Gb.

Aan de hand van mijn omschrijving zit ik dan in de goede hoek te zoeken of hebben jullie nog andere opties voor me?

In ieder geval alvast dank voor het meedenken.

Groet

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 374186 op 26-01-2011 18:01 . Reden: afkortingen wegwerken ]

[GENETX]

Allereerst, schrijf laptop gewoon even uit. Ik mag hopen dat je oude laptop dat wel kan. lt is niet echt een bekende afko ofzo

Verder zit je met die Asus wel goed imho. Prima laptops, en qua specificaties voldoen ze prima aan je eisen. Daarbij netjes 2 jaar garantie en prima prijs/spec verhouding. Ik ken geen betere opties in ieder geval voor die prijs.

[Anoniem: 390608]

Anoniem: 374186 schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 13:29:
Aan de hand van mijn omschrijving zit ik dan in de goede hoek te zoeken of hebben jullie nog andere opties voor me?

Uit (recente) ervaring kan ik ook een Inspiron 15r aanraden, prima laptop in die prijsrange.. Je kunt 'm nog een beetje naar je smaak aanpassen en ik ben ook erg te spreken over de behuizing.

pricewatch: Dell Inspiron 15R (n00n5008)

[GENETX]

Op zich ook geen slechte laptop. Alleen je mist de losse videokaart en een jaar garantie voor ongeveer dezelfde prijs. De Asus biedt wat dat betreft toch een stukje meer waar voor zijn geld.

[Anoniem: 374186]

Dank voor de reacties. Heb de afkortingen aangepast, ik mis overigens wel de letters R en Q op mijn toetsenbord. Ik heb een vrij krachtige stofzuiger..

Beide Asussen(?) lijken weinig te verschillen, is het enkel de grote van de HDD? Zo ja dan koop ik de grootste natuurlijk.

[GENETX]

Jup, dat is idd het enige verschil wat ik zo kan zien. Check ook even de specs van beide laptops bij de webshops. De pricewatch is nou niet bepaald betrouwbaar als het om specs gaat....

[Anoniem: 374186]

Nou, weinig argumenten om het niet te doen lijkt me. Of ik moet voor honderd euro meer een topper hebben maar daar lijkt het niet op.

Dank maar weer!

[GENETX]

Nee, dat verschil is al niet groot en daarbij ga jij geen verschil merken in gebruik.

[atacama]

Hallo allen,

Ik ben op zoek naar een nieuwe laptop. Nu zit ik met een vraag waar ik niet echt een antwoord op kan vinden. Dus ik hoop op wat reacties met ervaringen/meningen

Het doel van de laptop is onder andere fotobewerking (photoshop) en programmeren.
Hiervoor is, volgens mij, vooral de resolutie belangrijk. Daarom richt ik mij op een 17" scherm gezien die 900 px hoogte hebben.
Mijn grootste vraag is echter de video kaart. Voor mijn gevoel is deze, voor mijn gebruik, niet echt noodzakelijk. Een simpele onboard zou toch genoeg moeten zijn?

Zoekende naar laptops die in aanmerking komen kom ik vooral op ASUS en ACER uit. Waarbij Acer vooral laptops heeft met een video kaart met eigen geheugen en asus meer met i3 en geen bijzondere video kaart.
Ow mijn max ligt op 600 euro, het is een laptop om bij mijn vriendin neer te zetten, thuis werk ik op geen gewone pc.

Wat vinden jullie? wat is het belangrijkste om op te letten?

[GENETX]

Je zit met al je aannames gewoon goed. Voor 600 euro valt er ook weinig te kiezen verder. Ik zou vooral kijken naar een i3. Een videokaart zou mooi meegenomen zijn, maar is absoluut niet vereist idd. 17" lijkt me ook prima gezien jou bezigheden. Een 15" met FHD scherm zit er niet in bijvoorbeeld met die 600 euro. Ik zou zeggen, kijk eens welke laptops je aanspreken. Let eventueel ook op de garantie. Als je met vragen zit of twijfelt tussen een paar laptops dan ben je altijd welkom hier

[atacama]

Dank GeneTX voor je reactie. Toch fijn als iemand het met je eens is

Een aantal laptops die ik ben tegen gekomen waar de bovengenoemde verschillen in naar voren komen:
Acer 7741zg-p614g50mn
ASUS X72F-TY182V
asus k72dr ty126v
samsung r730 jb05nl
acer travelmate 7740 384g32mn

Grootste verschillen zijn uiteraard de processor (i3, p6100 en AMD) in combinatie met video kaart.
Qua merk gaat op dit moment mijn voorkeur uit naar asus of Acer, Samsung heb ik geen ervaring mee.
Uit de bovenstaande modellen kan ik niet echt goed kiezen, ik denk dat ik voor de travelmate zou gaan omdat dat een stevige laptop is... Maar dat is niet echt een sterk punt om op te kiezen in mijn geval.

[Anoniem: 392943]

Beste Tweakers,

Ook ik ben op zoek naar een fijne nieuwe laptop.
Op dit moment werk ik met een HP compaq nc4010, maar als ik hem aandoe is het
net of hij opstijgt, batterij gaat maar 30 minuten mee, en hij is te zwaar. Dus na lang
denken heb ik toch besloten mezelf een upgrade te geven.

Mijn eisen voor mijn nieuwe laptop zijn dan ook:

- Lange batterijduur (3,5/ 4,5 uur vind ik netjes voor een 15,6 inch, het liefst inderdaad 7 uur)
- Stil
- Makkelijk mee te nemen (niet te zwaar)
- Scherm: twijfel tussen 13,3/14 inch of een 15,6.
(Ik neem aan dat ik inlever op batterijduur als ik een 15,6 neem)

Ik wil de laptop gaan gebruiken voor:

- Word, Excel, Powerpoint
- SPSS (data analyse)
- Minitab om grafieken mee te maken
- Reference Manager
- Surfen (youtube, etc.)
- af en toe een spelletje, geen zware zoals Call of Duty, meer in het genre van zoo tycoon.
- films en series kijken
- liedjes luisteren

Ik wil hem graag vaak meenemen, dus daarom vind ik het gewicht ook wel
belangrijk, loop stage in het ziekenhuis, moet ook naar de universiteit om
daar te werken, en ook om thuis te werken.

Belangrijkste, de prijs: ik wil er maximaal 600 aan uitgeven. (Liefst in de buurt van 500,
maar echt niet meer dan 600).

Ik heb al veel laptops hier bekeken, de pricewatch bekeken, en de reviews.
Ik selecteerde altijd op accuduur, en dan bleven er maar 10 laptops over, nu
net haalde ik dat weg en bleven er 105 over. (Nadat me opviel dat laptops
die dit niet vermelden ook wegvielen) Ik weet niet meer waar ik voor moet gaan.
Wat betreft processoren en dergelijke ben ik echt een leek.

Ik twijfel tussen de volgende laptops:

Asus K52JB SX133V

Asus K52F SX18ZV

HP G62-B60SD

Waar ik ook over twijfel is het volgende:
Ik neem aan dat ik met 500, 4GB en 2,...gHZ goed zit,
ik zie 320, 3GB meer als een 'downgrade' en vind het gek dat
laptops met deze specificaties soms duurder zijn dan wat in
mijn optiek beter lijkt (meer ruimte en snelheid).

Ik hoop dat jullie mij als leek kunnen helpen.
Mochten er betere zijn dan de 3 die ik heb aangegeven hoor ik
dat uiteraard ook heel graag.

Alvast echt heel erg bedankt.

[atacama]

Anoniem: 392943 schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 11:36:
Beste Tweakers,

Ook ik ben op zoek naar een fijne nieuwe laptop.
Op dit moment werk ik met een HP compaq nc4010, maar als ik hem aandoe is het
net of hij opstijgt, batterij gaat maar 30 minuten mee, en hij is te zwaar. Dus na lang
denken heb ik toch besloten mezelf een upgrade te geven.

Mijn eisen voor mijn nieuwe laptop zijn dan ook:

- Lange batterijduur
- Stil
- Makkelijk mee te nemen (niet te zwaar)
- Scherm: twijfel tussen 13,3/14 inch of een 15,6.
(Ik neem aan dat ik inlever op batterijduur als ik een 15,6 neem)

Wat betreft het makkelijk mee te nemen zou ik zeker gaan voor een 13". Dit past makkelijk in elke tas. 15" is vaak net niet net wel. Ook is 13" vaak meer gericht op draagbaarheid en dus ook op de accu.
Qua prestaties kan ik niet echt oordelen, nooit gewerkt met de genoemde programma's. Maar het klinkt niet mega zwaar.
Overigens zijn de AMD processors over het algemeen vrij traag in vergelijk met een i3.
Een AMD athlon p340 krijgt een benchmark van 1299 en de i3 370m 2226. Ter indicatie.

[GENETX]

atacama schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 11:05:
Dank GeneTX voor je reactie. Toch fijn als iemand het met je eens is

Een aantal laptops die ik ben tegen gekomen waar de bovengenoemde verschillen in naar voren komen:
Acer 7741zg-p614g50mn
ASUS X72F-TY182V
asus k72dr ty126v
samsung r730 jb05nl
acer travelmate 7740 384g32mn

Grootste verschillen zijn uiteraard de processor (i3, p6100 en AMD) in combinatie met video kaart.
Qua merk gaat op dit moment mijn voorkeur uit naar asus of Acer, Samsung heb ik geen ervaring mee.
Uit de bovenstaande modellen kan ik niet echt goed kiezen, ik denk dat ik voor de travelmate zou gaan omdat dat een stevige laptop is... Maar dat is niet echt een sterk punt om op te kiezen in mijn geval.

Mwoah, zo heel betrouwbaar is Acer ook niet. En ik weet ook niet in hoeverre Travelmate tegenwoordig nog echt de "verstevigde" klasse is. Ik merk eigenlijk geen verschil meer... Ik zou overigens ook geen AMD nemen met jou bezigheden. Voor mij zijn pricewatch: Asus X72F-TY182V"]ASUS X72F-TY182V en pricewatch: Samsung R730-JB05NL"]samsung r730 jb05nl de beste opties. De travelmate is op zich geen slechte optie, alleen met 2 jaar garantie bij Asus en Samsung weet je ook zeker dat je 2 jaar een werkende laptop hebt. Daarbij zijn de 3 laptops toch wel kwalitatief even goed op het eerste gezicht. Asus en Samsung komen qua betrouwbaarheid echter een stuk beter uit de bus dan de Acer.

[GENETX]

Anoniem: 392943 schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 11:36:
Beste Tweakers,

- Lange batterijduur
- Stil
- Makkelijk mee te nemen (niet te zwaar)
- Scherm: twijfel tussen 13,3/14 inch of een 15,6.
(Ik neem aan dat ik inlever op batterijduur als ik een 15,6 neem)

Ik wil de laptop gaan gebruiken voor:

- Word, Excel, Powerpoint
- SPSS (data analyse)
- Minitab om grafieken mee te maken
- Reference Manager
- Surfen (youtube, etc.)
- af en toe een spelletje, geen zware zoals Call of Duty, meer in het genre van zoo tycoon.
- films en series kijken
- liedjes luisteren

Lange accuduur... Waarom vraagt iedereen daar om? Dat is echt een gegeven waar ik niks mee kan, liever zie ik ook even het aantal uren dat je wenst, want lang is voor iedereen anders. De een vind 2 uur al lang omdat de huidige nog maar 30 minuten doet, terwijl de ander 7 uur pas lang vind (ik).

Verder is het zo dat 15,6" notebooks vaak een kleinere accu hebben. 13"-ers zijn gemaakt voor onderweg en hebben doorgaans een 50-100% zo grote accu, laat staan dat het scherm ook flink minder verbruikt. Daar zit het grote verschil.

Maar even een andere WTF: Je hebt nu een 12,1" notebook van 1,6kg als ik dat goed lees?
http://h18000.www1.hp.com...cs/11832_na/11832_na.HTML
Als dat je al te zwaar is dan kun je beter overwegen te trainen in een sportschool. Tenzij je een netbookje wilt ga je namelijk echt niet lichter krijgen (of je hebt een typefout gemaakt)

[Anoniem: 392943]

GENETX schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 15:50:
[...]

Lange accuduur... Waarom vraagt iedereen daar om? Dat is echt een gegeven waar ik niks mee kan, liever zie ik ook even het aantal uren dat je wenst, want lang is voor iedereen anders. De een vind 2 uur al lang omdat de huidige nog maar 30 minuten doet, terwijl de ander 7 uur pas lang vind (ik).

Verder is het zo dat 15,6" notebooks vaak een kleinere accu hebben. 13"-ers zijn gemaakt voor onderweg en hebben doorgaans een 50-100% zo grote accu, laat staan dat het scherm ook flink minder verbruikt. Daar zit het grote verschil.

Maar even een andere WTF: Je hebt nu een 12,1" notebook van 1,6kg als ik dat goed lees?
http://h18000.www1.hp.com...cs/11832_na/11832_na.HTML
Als dat je al te zwaar is dan kun je beter overwegen te trainen in een sportschool. Tenzij je een netbookje wilt ga je namelijk echt niet lichter krijgen (of je hebt een typefout gemaakt)

Sorry, ik heb het aangepast. Liefst minimaal vanaf 3 uur, allerliefst 7 uur.
Mijn huidige laptop is geen 1,6kg. Ik was er ook al verbaasd over toen ik die informatie opzocht.
Het is een groter bakbeest dan 12,1 inch, en ook echt een stuk zwaarder.

[Gewogen: 3,5 kg.]

[GENETX]

Oké

Die pricewatch: Asus K52JB-SX133V is op zich wel leuk voor het geld. Maar volgens notebookcheck haalt die accu het bij lange na niet. 2,5 uur is het eerder. Wel vreemd, want ik heb die laptops ook wel 3-3,5 uur zien doen... En hetzelfde geldt eigenlijk voor alle andere laptops. HP is nog minder zuinig bv. En voor 600 euro heb je toch een budgetlaptop in het 15,6"-segment waar men bezuinigd op de accu die relatief duur is.

Maar ik denk toch dat het dan wellicht verstandiger is om de losse videochip weg te laten aangezien je ook op de IGP van Intel prima oudere spelletjes tussendoor kan doen. pricewatch: Asus U31F is namelijk een hele mooie laptop in het 13,3" segment voor jou prijs. Als ik het goed heb zit ook hier de grote 85Wh accu in. Daarmee haal je 7 uur op een volle lading. Ook met de kleinere 63Wh accu moet je nog de 5 uur halen. Wel het vermelden waard: dat soort laptops hebben geen dvd drive.

Edit: 3,5kg . Dat is idd behoorlijk lomp

[ Voor 16% gewijzigd door GENETX op 27-01-2011 16:25 ]

[atacama]

GENETX schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 15:41:
[...]

Mwoah, zo heel betrouwbaar is Acer ook niet. En ik weet ook niet in hoeverre Travelmate tegenwoordig nog echt de "verstevigde" klasse is. Ik merk eigenlijk geen verschil meer...
De travelmate is op zich geen slechte optie, alleen met 2 jaar garantie bij Asus en Samsung weet je ook zeker dat je 2 jaar een werkende laptop hebt. Daarbij zijn de 3 laptops toch wel kwalitatief even goed op het eerste gezicht. Asus en Samsung komen qua betrouwbaarheid echter een stuk beter uit de bus dan de Acer.

Okee, de travelmate ging ik ook meer af op mijn omgeving, kan ik helaas niet over oordelen. Acer is duidelijk een goedkopere klasse waarmee je garantie inlevert, is het overwegen waard natuurlijk.

Ik heb ondertussen een laptop gekocht bij de media markt (19% korting, btw vrije dagen). Deze laptop kon ik niet laten staan, verwacht niet dat er snel een betere aanbieding tevoorschijn komt:
pricewatch: Asus K72JR-TY139V
voor de prijs van 699 - 19%. ofwel 572 (inclusief verwijdering enzo)

Ik moet zeggen erg mooi ding. Zal volgende week een korte review schrijven

[desalniettemin]

Ik ben me ook nog steeds aan het oriënteren en nu vond ik deze: https://dixons.nl/artikel...-B97ED_15%2C6%22_notebook bij Dixons. Heeft een AMD ipv een Intel. Maar maakt dat eigenlijk wat uit? Zoals ik al eerder gezegt heb, ik internet alleen maar, verder niets. Heb je dan eigenlijk wel zoveel geheugen nodig? Of is dat juist wel handig? Ook wat voor soort videokaart er in zit, zegt me helemaal niets. Graag jullie deskundige mening. Bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door desalniettemin op 28-01-2011 16:13 ]

[GENETX]

En deze laptop is?

Edit: Niet tussentijds editten he
* GENETX gaat ff kijken`

Mja, maakt idd niet uit. Elke laptop heeft wel 3 a 4GB geheugen en dat is meer dan genoeg. De videokaart heb je ook niet nodig. Het enige is dat ik persoonlijk AMD afraadt vanwege de mindere prestaties (niet dat jij dat zo snel gaat merken) maar vooral ook de warmteontwikkeling.

Niet dat het slecht is qua deal, absoluut niet. Het is juist een best leuke deal eigenlijk. Als je geen eisen hebt aan de accuduur (want daar is AMD ook geen held in) is het een best aardige keuze. Een Intel zal wat sneller zijn, maar dan heb je niet de printer, de videokaart en de 4GB geheugen waarschijnlijk. Alternatief blijft wel de pricewatch: Asus K52F-EX575V bijvoorbeeld. Met de 2 jaar garantie en veel snellere processor ook echt het overwegen nog waard.

Verder, online kopen is absoluut vertrouwd. Met iDeal gaat de betaling altijd goed. Garantie gaat toch via Asus en wettelijk ben je beter beschermd bij aankopen op het internet. Dus daar zou ik niet over inzitten.

[ Voor 148% gewijzigd door GENETX op 28-01-2011 16:26 ]

[atacama]

desalniettemin schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 16:12:
Ik ben me ook nog steeds aan het oriënteren en nu vond ik deze bij Dixons. Heeft een AMD ipv een Intel.

Op welk notebook doel je? Je hebt een edit zie ik

Intel vs AMD hoeft niet veel uit te maken maar is uiteraard afhankelijk van welke je vergelijkt. Ik vergelijk processoren vaak via http://www.cpubenchmark.net/. Uiteraard is dit een indicatie, maar dat maakt weinig uit.

Geheugen hangt ook af van waarvoor je je pc/laptop wil gebruiken. Photoshop bijvoorbeeld heeft voordeel van veel geheugen. Wil je gewoon internetten en mailen dan is 2 gb volgens mij meer dan genoeg.

[ Voor 2% gewijzigd door atacama op 28-01-2011 16:17 . Reden: aanpassing van reactie post ]

[GENETX]

atacama schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 16:16:
Intel vs AMD hoeft niet veel uit te maken maar is uiteraard afhankelijk van welke je vergelijkt. Ik vergelijk processoren vaak via http://www.cpubenchmark.net/. Uiteraard is dit een indicatie, maar dat maakt weinig uit.

Echt, gebruik http://www.notebookcheck....Benchmarklist.2436.0.html
Die passmark scores geven hele onbetrouwbare resultaten bij 32-bit -> 64-bit en ook onder Windows 7 waren de scores opeens heel anders. Dat ding is echt zo onbetrouwbaar als de pest geworden.

Notebookcheck verzamelt allemaal waardes (blijf maar eens met je cursor op een waarde staan) en bepaald het gemiddelde. Een veel betrouwbaarder proces dus

[desalniettemin]

Die met Intel een i5, is uitverkocht. Was ook €499 met gratis printer.

Deze had ik eerst ook gezien op mycom. Kostte eerst €405. Kost nu €398

http://www.mycom.nl/Produ...P-CQ56101SD--T4500/298388

En heeft 3 jaar garantie

[ Voor 57% gewijzigd door desalniettemin op 28-01-2011 19:02 ]

[Anoniem: 392943]

GENETX schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 16:19:
Oké

Die pricewatch: Asus K52JB-SX133V is op zich wel leuk voor het geld. Maar volgens notebookcheck haalt die accu het bij lange na niet. 2,5 uur is het eerder. Wel vreemd, want ik heb die laptops ook wel 3-3,5 uur zien doen... En hetzelfde geldt eigenlijk voor alle andere laptops. HP is nog minder zuinig bv. En voor 600 euro heb je toch een budgetlaptop in het 15,6"-segment waar men bezuinigd op de accu die relatief duur is.

Maar ik denk toch dat het dan wellicht verstandiger is om de losse videochip weg te laten aangezien je ook op de IGP van Intel prima oudere spelletjes tussendoor kan doen. pricewatch: Asus U31F is namelijk een hele mooie laptop in het 13,3" segment voor jou prijs. Als ik het goed heb zit ook hier de grote 85Wh accu in. Daarmee haal je 7 uur op een volle lading. Ook met de kleinere 63Wh accu moet je nog de 5 uur halen. Wel het vermelden waard: dat soort laptops hebben geen dvd drive.

Edit: 3,5kg . Dat is idd behoorlijk lomp

Hmm.. Stel ik wil toch een 15,6 inch met een batterijduur van 3 uur, voor welke kan ik dan het beste gaan?
Ik denk nog steeds aan deze, of is er een betere?
http://tweakers.net/pricewatch/267944/asus-k52f-sx182v.html

Echter de Asus U31F lijkt me ook een erg mooi ding...
Ik vind het een lastige keus.. Kijkcomfort van een 15,6 inch, of draag en accu plezier..

Heel erg bedankt

[GENETX]

Dat is voor 15,6" een betere keuze idd.

En over 13,3", je hebt evenveel pixels dus net zo veel op het scherm, slechts wat kleiner. Ik heb zelf ook 13,3" en voor mijn gevoel is het nog steeds een 15,6" als ik er achter zit te werken. Tot ik opsta en hem oppak. 13,3" is niet voor niets volgens velen het perfecte compromis tussen draagbaarheid en werkcomfort.

[Anoniem: 303530]

Inderdaad, ik zou altijd voor het kleinst formaat gaan waar je een bepaalde resolutie kan krijgen, in dit geval 13,3.
Kleiner kan je beter niet gaan omdat je dan gegarandeerd een flut touchpad & keyboard krijgt vanwege de beperkte ruimte.

[Anoniem: 239170]

Misschien aardig om nog even te delen hoewel het niet veel is. Begin van de week een laptop besteld en binnengekregen van Dynabyte (G62-B90ED) en met code hcc300 5% extra korting gekregen.
Niet veel maar toch mooi meegenomen.

[desalniettemin]

Deze is duurder, maar heeft een 7200 rpm harde schijf en een Intel i3. Voor €520 bij Wehkamp:

http://www.prijsvergelijk...s/hp_g62-b04sd/specs.html

Lijkt me een snelle laptop. Sneller dan deze: pricewatch: Asus K52JB-SX133V

[ Voor 32% gewijzigd door desalniettemin op 29-01-2011 07:29 ]

[GENETX]

Ja, 7200rpm is leuk en geeft zeker een boost. Maar de accuduur neemt sterk af (HP laptops zijn atm een van de minst zuinige laptops daardoor). 7200rpm of 2 jaar garantie. Ik ga persoonlijk toch liever voor die laatste.

[karakedi]

@idhollander. Als je toch in interesse hebt in die HP bij mycom, kun je ook even naar deze model kijken: http://www.mycom.nl/Produ...P-CQ56110SD--T3500/298370. Het scheelt je 30 euro. En hoewel de naam van de cpu anders doet vermoeden, is de t3500 een dualcore cpu met 1 MB L2 cache ipv 1/2 MB L2 cache doorgaans bij celeron dual cores. De t3500 heeft dezelfde architectuur als de t4500 alleen 200 mhz lager geklokt.

Kijk ook naar de lenovo edge modellen, tot 31 maart is er een cashback van 100 euro.
Deze lijken mijn ijzer sterke aanbiedingen:
-EDGE 15 NVLGSMH = celeron p4600(2Ghz, 2mb L2 cache) 2 gb ddr3 en 320 gb HD. 310 euro na cashback
-EDGE 15 NVLGPMH -i3 370m (2,4 Ghz, 3 MB L2 cache) 2 gb ddr3 en 500 gb HD 320. 375 euro na cashback.

Voor 25 euro heb je een latje van 2 GB erbij

Helaas kan ik niks over de handeling van de cashback acties vanuit lenovo zeggen. Op google zijn wel ervaring te vinden in duitsland en UK en deze zijn niet positief.

Alle modellen die in aanmerking komen zijn te vinden op deze site: http://www.lenovo-promotions.com/nl/notebook. Er staan ook leuke 13 inch modellen tussen.

[ Voor 24% gewijzigd door karakedi op 29-01-2011 12:10 ]

[desalniettemin]

@GENETX: Accu gebruik ik nooit. Hangt altijd aan de netstroom. Numeriek gedeelte ook niet

Over die 2 jaar garantie, ze zijn toch tegenwoordig verplicht om 2 jaar te verlenen? En je hebt toch ook nog consumenten bescherming?

[Sovereign]

Bij de mediamarkt met de BTW korting een K52JE Asus opgepikt voor 525 euro. Leuk ding alleen er is iets wat mij enorm stoort en daar wil ik toch wel even wat over kwijt. Het toetsenbord zit standaard erg losjes en rammelt enorm. Ik heb er viltjes onder moeten doen om een normale feedback te krijgen en het gerammel kwijt te raken. Erg storend. Voor de rest nog geen echte problemen meegemaakt, het scherm is wel van matige kwaliteit voor wat betreft kijkhoeken.

Het is een zakelijke aankoop dus uiteindelijk kost hij rond de 440.

[ Voor 6% gewijzigd door Sovereign op 29-01-2011 13:22 ]

[desalniettemin]

€440 voor een laptop met een rammelend toetsenbord

Had ik toch een andere gekozen

[GENETX]

desalniettemin schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 13:17:
@GENETX: Accu gebruik ik nooit. Hangt altijd aan de netstroom. Numeriek gedeelte ook niet

Over die 2 jaar garantie, ze zijn toch tegenwoordig verplicht om 2 jaar te verlenen? En je hebt toch ook nog consumenten bescherming?

Aangezien niet iedere winkel dat zomaar geeft. Je kan zelfs wel 3 of 5 jaar claimen als je wilt. Verschil is dat België die richtlijn hard heeft overgenomen, maar Nederland slechts deels. Technisch gezien ben je in Nederland beter beschermd. Maar de praktijk is anders. Jij hebt de bewijslast. Maw: Je krijgt echt heel veel rompslomp om ook daadwerkelijk je garantie te krijgen, als dat al lukt. Tegen de tijd dat je dat eindelijk met de winkelier hebt geregeld had je de laptop wss al 3 keer kunnen laten repareren. Bedenk wel dat je die tijd dus zonder laptop zit. Als je een laptop met 2 jaar garantie haalt dan weet je ook dat je gedurende die 2 jaar die laptop gewoon kan opsturen zonder rompslomp.

En Asus heeft wel een verend toetsenbord, maar er zijn zoveel laptops. Daarbij kun je het gemakkelijk terugbuigen (sowieso heeft niet elka laptop er last van). Op mijn U30Jc heb ik er geen last meer van tijdens het typen. Maar nee, het toetsenbord ligt er niet meer zo lekker in als een oudere Asus F3Sc, welke wel erg lekker tikte.

Dus, gewoon even er uit halen en juist lichtjes terugbuigen tot het toetsenbord gewoon recht is aan de onderzijde. In dat geval gaat het toetsenbord er wel lekker in en tikt het ook prima.

[ Voor 26% gewijzigd door GENETX op 29-01-2011 16:19 ]

[Anoniem: 38342]

Dag heren (en evt dames natuurlijk)
Helaas ben ik weer terug, met betrekking tot een laptopzoektocht. In juni was ik er al en had ik de volgende wensen:

Zolangzamerhand ben ik ook toe aan iets anders.
Mijn reservering hiervoor ligt tussen de 450 - 600 euro. Dat is nogal ruim gezien de laptops waartussen je dan kan kiezen, maar uiteraard wil ik ook een bang for bucks- laptop.
Belangrijk is natuurlijk waarvoor ik het wil gebruiken, en daar ligt ook de crux van het verhaal.
Ik speel nu bijvoorbeeld geen enkele game op mijn laptop, maar dat kan een kip en ei verhaal zijn (speel ik het niet omdat het niet kan, of speel ik het niet omdat er geen interesse ligt). Maar dat is gefilosofeer waar ik niemand echt mee wil lastig vallen.
Laat ik het erop houden dat ik sowieso mij niet kan voorstellen andere spellen te spelen op de laptop dan eventueel WoW of LOTR Online. Beiden speel ik dus niet, maar als ik spellen zou spelen zou ik bijv. geen FPS kiezen. Dat maakt de eisen aan de laptop lijkt mij aanzienlijk kleiner.
Wat ik wel doe is uiteraard surfen, tekstverwerken en films en muziek draaien.
Het liefst een 15(.4/6)".
Wat films aangaat, wil ik uiteindelijk ook in staat zijn een HD filmpje zonder haperen te kijken. Een HDMI aansluiting is ook wel vereist.
Qua opslagcapaciteit wil ik minimaal 320GB maar meer dan 500GB hoeft zeker niet, daar hebben we externe opslag voor.
Geheugen moet minimaal 3GB zijn, maar ik kijk hoofdzakelijk naar 4 GB systemen en dan wel ddr3.
Wat dat betreft zoek ik ook naar een 64-bits Windows 7 systeem (maar dat kan ik er atijd zelf opzetten), want later wil ik het geheugen wel uit kunnen breiden.
Op processorgebied kijk ik naar de I3 systemen, maar gezien mijn gebruik vraag ik me af of daar wel een winst voor mij ligt. Misschien dat het verstandiger is om oudere processors mee te wegen.

Ik wilde voor goede service en garantie gaan (hoewel ik steeds vaker lees dat het ook daar minder wordt) dus zocht ik naar een ASUS systeem.

En ik heb toen o.a. van Genetx goed advies gekregen en ben voor de MSI-CX620-001nl voor €555,- gegaan. Dat was toen een actie bij de Saturn in Rotterdam.
Helaas bleek na een maand dat er iets mis was rond de fan (gok ik) want het apparaat ging wel erg luid brommen.
In November teruggegaan naar Saturn, en nu mag ik mijn geld terughalen of een andere uitkiezen.
Ik wil het eerste kiezen aangezien ik zelf in Den Haag woon, en geen eigen auto heb, dus liever niet bij pech nog eens naar Rotterdam moet gaan.

Wat mij nu opvalt is dat de eerdere MSI CX620 nog een Radeon 5470 met 1GB had, maar het merendeel in het segment nu 512MB heeft. En anders wordt het een G310M, die niet gelijkwaardig is volgens notebookcheck.
Bovendien is de 512MB versie van de Radeon ook niet aan te raden voor WoW, dus zou die ook afvallen.
Zit ik hier mis of zijn de mobiele videokaarten echt zoveel duurder geworden dat er minder voor hetzelfde geld gehaald kan worden?
I

[GENETX]

Ja, dat is helaas wel het geval op het moment als we kijken naar jou segment. In het mainstream-segment lijkt het juist andersom te zijn en heb je voor 1000 euro al Sandy Bridge Quad + 540M + FHD scherm

Maar is 1GB echt vereist voor WoW? Volgens mij valt dat wel wat mee, zeker daar de HD 5470 ook maar een 64-bit geheugenbus heeft en uberhaupt weinig meer met 1GB kan. Volgens mij is dat verschil echt minimaal itt wat je nu denkt.

Ik zal weer eens meezoeken.

[ Voor 32% gewijzigd door GENETX op 29-01-2011 16:28 ]

[Anoniem: 38342]

GENETX schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 16:25:
Ja, dat is helaas wel het geval op het moment als we kijken naar jou segment. In het mainstream-segment lijkt het juist andersom te zijn en heb je voor 1000 euro al Sandy Bridge Quad + 540M + FHD scherm

Ik zal weer eens meezoeken.

O.k. dan weet ik in ieder geval dat ik niet gek geworden ben. Dan hoef ik niet een deel van het buget aan de pshychiater te geven.
Ik hou uiteraard ook de aankomende NBBG in de gaten, misschien dat daar ook nog iets uitrolt.
De MM actie en die van BBC zijn nou niet echt bijzonder van wat ik heb gezien.
In ieder geval alvast bedankt weer voor de hulp.

Ja, zeg. Editten als ik quote...
Nou, als ik puur op notebookcheck afga is het met de huidige 5470 niet aan te raden.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38342 op 29-01-2011 16:31 ]

[GENETX]

De huidige HD 5470 is niks anders als de oude Alleen het geheugen kan wat afwijken, maar dat gaat echt geen verschil maken. De vraag is: Hoe speelde WoW op je vorige laptop? Was dat goed te doen?

Anderzijds wist ik het wel: Dell
http://www1.euro.dell.com...piron-15r&s=dhs&cs=nldhs1

Neem de duurste Dell Inspiron 15R. Die is, zeker voor de budgetlijn van Dell, goed getest bij notebookcheck. En voor 600 euro (incl. verzendkosten, nog geen eens epp korting, lees daarvoor het dell topic want dat is nog 5%) heb je een beest van een laptop. Een snelle Core i3 380M op 2,53GHz en een HD 5650 videokaart met 1GB geheugen. Daarbij is de HD 5650 gewoon 2x zo snel als de HD 5470 en dus een echt goede laptop.

De rest in de PW is allemaal HD5470 zo te zien en dus al een stuk minder interessant.

[ Voor 62% gewijzigd door GENETX op 29-01-2011 16:36 ]

[Anoniem: 303530]

1GB is echt niet vereist, ik speel starcraft 2 met alle grafische zaken op low en texture quality op high, en dat gaat prima (full-hd is niet echt handig met gamen) met een 4570 512MB

Pas op 2560*1440 begin je voordeel te krijgen van meer dan 1GB, dat is een 4x zo hoge resolutie.

Echt, ram is puur een marketing truuk, je betaalt ervoor, maar echt veel zin heeft het niet: een halve GB ddr3 kost ongeveer €9

[Anoniem: 38342]

GENETX schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 16:33:
De huidige HD 5470 is niks anders als de oude Alleen het geheugen kan wat afwijken, maar dat gaat echt geen verschil maken. De vraag is: Hoe speelde WoW op je vorige laptop? Was dat goed te doen?

Anderzijds wist ik het wel: Dell
http://www1.euro.dell.com...piron-15r&s=dhs&cs=nldhs1

Neem de duurste Dell Inspiron 15R. Die is, zeker voor de budgetlijn van Dell, goed getest bij notebookcheck. En voor 600 euro (incl. verzendkosten, nog geen eens epp korting, lees daarvoor het dell topic want dat is nog 5%) heb je een beest van een laptop. Een snelle Core i3 380M op 2,53GHz en een HD 5650 videokaart met 1GB geheugen. Daarbij is de HD 5650 gewoon 2x zo snel als de HD 5470 en dus een echt goede laptop.

De rest in de PW is allemaal HD5470 zo te zien en dus al een stuk minder interessant.

Op die MSI speelde ik het nog niet. Ik had nog niet eens al mijn data overgezet, omdat dat gebrom vrij snel begon wilde ik het allemaal even afwachten vandaar.

Die Dell zag ik ook voorbij komen bij de NBBG voor februari. Darkstone raadt hem daar ook aan, ja.
Wel erg interessant dus. Als de service van Dell up-to-par is met Asus is het inderdaad wel erg interessant. Zal de Dell topics eens afgaan.

Darkstone:
1GB is echt niet vereist, ik speel starcraft 2 met alle grafische zaken op low en texture quality op high, en dat gaat prima (full-hd is niet echt handig met gamen) met een 4570 512MB

Pas op 2560*1440 begin je voordeel te krijgen van meer dan 1GB, dat is een 4x zo hoge resolutie.

Echt, ram is puur een marketing truuk, je betaalt ervoor, maar echt veel zin heeft het niet: een halve GB ddr3 kost ongeveer €9

Is dat zo erg, dan. Pfff...Tja er moet geld verdiend worden..

In ieder geval bedankt heren!

[GENETX]

Qua service is Dell ook gewoon een prima merk vziw, enkel geven ze standaard 1 jaar garantie, dat is eigenlijk het enige echte puntje van kritiek dat ik op de Inspiron 15R kan hebben.

[Stphnvlstk]

offtopic: is dat gpu ddr3 geheugen helemaal hetzelfde als ddr3 ram geheugen?

[ Voor 90% gewijzigd door Stphnvlstk op 29-01-2011 16:49 ]

[GENETX]

Het is standaard DDR3-geheugen, geen speciaal GPU-geheugen Dus ja, vziw is dat gewoon exact hetzelfde. Je hebt namelijk ook GDDR3-geheugen.

[ Voor 41% gewijzigd door GENETX op 29-01-2011 16:51 ]

[Anoniem: 303530]

GDDR3 = DDR3, volgens mij.. althans, na veelvuldig googelen (= correcte spelling) ben ik er nog steeds niet achter wat het verschil is.

Vroeger zat er standaard in-home garantie op, maar nu niet meer

[GENETX]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 17:04:
GDDR3 = DDR3, volgens mij.. althans, na veelvuldig googelen (= correcte spelling) ben ik er nog steeds niet achter wat het verschil is.

Bij mijn weten niet GDDR3 is zelfs gebaseerd op DDR2 notabene:
Wikipedia: GDDR3

Nee, voor zover ik weet is het gewoon standaardgeheugen als er DDR3 staat, gewoon hetzelfde geheugen als je ook als werkgeheugen gebruikt. Ik zie ook niet waarom dat niet kan, technisch is dat gewoon mogelijk namelijk. GDDR3, -4 en -5 is alleen in het leven geroepen om meer bandbreedte te creëren voor de high-end kaarten die honger hadden naar bandbreedte.

Daarbij, ook hier worden DDR3 en GDDR3 naast elkaar genoemd voor bepaalde kaarten:
Wikipedia: Comparison of AMD graphics processing units

[ Voor 13% gewijzigd door GENETX op 29-01-2011 18:17 ]

[Anoniem: 392943]

GENETX schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:50:
Dat is voor 15,6" een betere keuze idd.

En over 13,3", je hebt evenveel pixels dus net zo veel op het scherm, slechts wat kleiner. Ik heb zelf ook 13,3" en voor mijn gevoel is het nog steeds een 15,6" als ik er achter zit te werken. Tot ik opsta en hem oppak. 13,3" is niet voor niets volgens velen het perfecte compromis tussen draagbaarheid en werkcomfort.

Laatste...

Vandaag voor de keuze gestaan bij mediamarkt...
Geen Asus U31F te zien/voelen (nergens, alleen via webwinkel)

Wel de Asus K52JE EX229V voor 525,00
Ik vind dit een zeer mooie aanbieding, maar zit wel weer met gewicht...
(Krijg hierbij wel 10cm meer voor hetzelfde gewicht als m`n oude laptop)

Breedbeeld van een samsung 13,3 inch viel me erg tegen, mijn oude 13 inch is hoger wat meer kijkcomfort geeft...

Kon geen verdere reviews vinden van de ASUS, wel dat hij werd vernoemd in de best buy februari 2010, maar kan geen informatie vinden over de accuduur.

[GENETX]

productreview: Asus K52JB-SX133V review door Taygete
Dat model komt in de buurt en daar haalt een tweakster 2,5 uur op de accu, maar weet niet op welke instellingen. Notebookcheck kwam met een K52 ook tot zoiets. Maar echt een concreet cijfer kan ik je niet geven.

[Anoniem: 374186]

Hallo,

Heb naar aanleiding van de reacties op mijn vraag op de pagina hiervoor de

pricewatch: Asus K52JE-EX229V

gekocht bij de mediamarkt, scheelde nogal wat. Zoals hierboven gezegd, 525 euro.

Laptop zet er goed uit, kan alleen geen verbinding maken met mijn draadloze netwerk, toetsenbord is erg luidruchtig(klinkt gewoon hard/lomp) en er is een probleem wat erger lijkt:

In het scherm zie ik van boven naar beneden allemaal pixels knipperen, twee keer een rij van zo'n twee cm breed. Vooral met een donkere achtergrond. Dat lijkt me helemaal niet goed..

Ben bang dat ik hem weer terug moet brengen..

[Stphnvlstk]

Die zou ik inderdaad meteen terugbrengen, kan goed zijn dat het gewoon een slecht contactje is maar dan zullen zij dat wel voor je oplossen.

[GENETX]

Direct terugbrengen en een nieuwe eisen onder de Death On Arrival-regeling.

[Anoniem: 374186]

Terug naar Media Markt en niet naar Asus bedoelen jullie?

[Anoniem: 303530]

Je hebt een overeenkomst met de mediamarkt, met asus heb je niets te maken.

[Anoniem: 374186]

Oké, dank voor jullie reacties maar weer. Morgen terug naar Zwolle dus. Gelukkig rij ik op gas anders is die korting zo weg!

groet

[Sovereign]

desalniettemin schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 14:29:
€440 voor een laptop met een rammelend toetsenbord

Had ik toch een andere gekozen

En welke mag dat dan zijn voor die prijs met vergelijkbare specs? Enfin, met een paar viltjes onder het toetsenbord om de speling weg te halen is het probleem opgelost.

[desalniettemin]

Het zou toch niet mogen een rammelend toetsenbord ook al kost de laptop €440?

[vinom]

Hallo,

Ik heb vandaag te horen gekregen dat een laptop verplicht is in mijn tweede schooljaar. Nu zijn onlangs de Sandy Bridge CPU's uitgekomen en dacht ik een mooie laptop te kunnen kopen. Echter zie ik nog geen modellen waarbij de SB CPU's inzitten, klopt dat? En wat gaan de laptops met een SB CPU ongeveer kosten?

Mijn budget is ongeveer €600,- en zal voornamelijk gebruikt worden voor VMWare.

[Anoniem: 303530]

Ze zijn er wel: http://tweakers.net/price...cLAn0oNN9ncsG0Ayt1IAl5_wC De asus van €999 is op dit moment erg populair.
De dualcores komen pas de 20e van februari.

Op dit moment kom je uit bij iets als een i3-380m, maar ik raad toch wel een i5-5xx aan: daarmee heb je virtualization technologie (VT-d en VT-x) hetgeen VMware flink zou versnellen.

[GENETX]

desalniettemin schreef op maandag 31 januari 2011 @ 12:31:
Het zou toch niet mogen een rammelend toetsenbord ook al kost de laptop €440?

Je wilt niet weten hoeveel lapotps een slecht toetsenbord hebben. Als hij niet rammelt, dan veert hij wel een halve centimeter door

Asus heeft verzuimd er schroeven in te zetten en dat is jammer. Niet alle toetsenborden lopen laarsrecht van de band en dat sortg er voor dat ze er niet lekker in liggen. Maar zoals wel vaker gemeld: Toetsenbord er uit halen, voorzichtig tegenbuigen tot hij wel recht is en dan weer terugzetten. Dat maakt echt zoveel verschil.

[desalniettemin]

Oké weer wat geleerd

Aangezien ik uiterlijk erg belangrijk vindt en vooral van zwart hou, kwam ik deze net tegen met een backlit toetsenbord:

https://dixons.nl/artikel...inter_T.w.v._99%2C99_Euro

[Anoniem: 374186]

Ben terug gegaan naar de mediamarkt. Daar is de klacht geconstateerd, geaccepteerd en gevalideerd.
Kortom, een nieuwe laptop dus.
Blij als een kind met zijn asus doosje weer naar buiten en op de snelweg valt mijn oog op de zijkant van de doos waar ik zie staan atlon. Ik denk atlon? Hebben ze 'm omgeruild voor de verkeerde...

Ik weer terug en heb nu de juiste. Vanavond testen!

[Anoniem: 303530]

Anoniem: 374186 schreef op maandag 31 januari 2011 @ 15:38:
Ben terug gegaan naar de mediamarkt. Daar is de klacht geconstateerd, geaccepteerd en gevalideerd.
Kortom, een nieuwe laptop dus.
Blij als een kind met zijn asus doosje weer naar buiten en op de snelweg valt mijn oog op de zijkant van de doos waar ik zie staan atlon. Ik denk atlon? Hebben ze 'm omgeruild voor de verkeerde...

http://www.watbenjedan.com/

[GENETX]

desalniettemin schreef op maandag 31 januari 2011 @ 13:13:
Oké weer wat geleerd

Aangezien ik uiterlijk erg belangrijk vindt en vooral van zwart hou, kwam ik deze net tegen met een backlit toetsenbord:

https://dixons.nl/artikel...inter_T.w.v._99%2C99_Euro

Dat toetsenbord zit er overigens volgens mij wel echt goed in. HP heeft dat soort dingen dan wel goed voorelkaar. Check wel even of het echt backlit is, of dat de persoon die de pagina beheerd in de war is met chiclet. Net als optioneel touchscreen, WTF? Die krijg je toch niet op zo'n laptop en dak Dixons echt niet zomaar voor je fixen

[rscheper]

"Aanbieding" bij de mediamarkt, de HP G62-B90ED:


HP G62-B90ED
Processor type: N830, RAM: 4 GB DDR3 (2 x 2048 MB), Grafische kaart: ATI Mobility Radeon HD 5470, Hard disk type: SATA, Type: Notebook, Processor merk: AMD, Processor model: AMD Phenom II Triple-Core N830, Processor nummer: N830

Volgens mij wel een fijne laptop.. 2,2KG, ook niet de zwaarste.. kan er alleen weinig over vinden, ook dit model staat niet in de pricewatch.

Excuses, €488

http://www.mediamarkt.nl/...D,10101,14845,153597.html

[ Voor 9% gewijzigd door rscheper op 31-01-2011 17:00 ]

[Anoniem: 303530]

€100? €1000?

[kcks]

Beste mensen,

Afgelopen zaterdag is mijn laptop kapot gegaan reperatie kosten was 449.23 en dat is voor mijn niet de moeite waard om het te laten repareren. Dus ik wil een graag een nieuwe kopen. En aangezien mijn laatste laptop niet een top aankoop was, vraag ik me af of jullie in me zoek tocht kunnen helpen.
Ik heb zelf al wat rond gekeken en zag de volgende 3.

- Acer Aspire 5742-384G32MN ( https://dixons.nl/artikel...4G32MN_15%2C6%22_notebook )

- HP G62-B97ED ( http://www.mediamarkt.nl/...D,10101,14845,153597.html )

- Acer Aspire 5552-N954G64MN ( https://dixons.nl/artikel...4G64MN_15%2C6%22_notebook )

De eerste 2 kosten 500 euro en de 3de 600 euro.

Ik gebruik een laptop voornamelijk voor surfen op de internet / msn / films er op kijken / matlab programeren / office en af en toe speel ik een spelletje van C&C zero hour. En mijn budget is tussen de 500-600 euro het liefst dichterbij de 500 dan de 600. (Ik blijf een arm student he )

Dus mijn vraag aan jullie is, welke is beter 1 of 2? En is als ik de 3de neem is het de moeite waard vergeleken met nummer 1&2. Of moet ik een andere nemen in dezelfde prijsklasse? En heeft iemand ervaring met een van de bovenstaande laptops?

En de HP heeft een AMD triple core, is dat wat? Aangezien ik zelf niemand ken met een triplecore.

Alvast bedankt voor al jullie hulp.


Groetjes.

ps. ik heb geen werkende pc meer, dus het kan even duren voordat ik reageer. En ik ben een TUD student, maar wachten gaat niet omdat ik aankomende periode veel moet doen (afstudeer opdracht BSc)

[rscheper]

http://www.mediamarkt.nl/...D,10101,14845,153597.html

is de werkende link voor de G62.

[agaam]

Anoniem: 374186 schreef op maandag 31 januari 2011 @ 15:38:
Ben terug gegaan naar de mediamarkt. Daar is de klacht geconstateerd, geaccepteerd en gevalideerd.
Kortom, een nieuwe laptop dus.
Blij als een kind met zijn asus doosje weer naar buiten en op de snelweg valt mijn oog op de zijkant van de doos waar ik zie staan atlon. Ik denk atlon? Hebben ze 'm omgeruild voor de verkeerde...

Ik weer terug en heb nu de juiste. Vanavond testen!

kan me het best indenken dat je zo dacht, blij dat je een nieuwe krijgt en dan let je niet echt op het type, dan ga je er van uit dat je de goeie hebt gekregen, toch zou mij ook kunnen gebeuren

[Anoniem: 303530]

kcks schreef op maandag 31 januari 2011 @ 17:44:
Afgelopen zaterdag is mijn laptop kapot gegaan reperatie kosten was 449.23 en dat is voor mijn niet de moeite waard om het te laten repareren.

Wat voor laptop? Een groot aantal winkels, zeg maar alle.. proberen je vaak af te scheppen met hoge reparatiekosten terwijl er nog zoiets is als wettelijke garantie.

Ik zal je meteen een tip geven: een acer, of iets anders met 1 jaar garantie en een relatief brakke behuizing raad ik ten zeerste af voor een studie.

De merken acer, packard bell en sony kun je beter vermijden, HP is prima maar doet in mijn ogen wel onder voor asus en msi welke wel standaard 2 jaar garantie geven.

Een handige tool om te vergelijken is http://tweakers.net/pricewatch

En de HP heeft een AMD triple core, is dat wat? Aangezien ik zelf niemand ken met een triplecore.

http://www.notebookcheck....Benchmarklist.2436.0.html

agaam schreef op maandag 31 januari 2011 @ 17:49:
[...]

kan me het best indenken dat je zo dacht, blij dat je een nieuwe krijgt en dan let je niet echt op het type, dan ga je er van uit dat je de goeie hebt gekregen, toch zou mij ook kunnen gebeuren

Ik refereerde overigens naar de prutsers bij de mediamarkt

[GENETX]

kcks schreef op maandag 31 januari 2011 @ 17:44:
Beste mensen,

Afgelopen zaterdag is mijn laptop kapot gegaan reperatie kosten was 449.23 en dat is voor mijn niet de moeite waard om het te laten repareren. Dus ik wil een graag een nieuwe kopen. En aangezien mijn laatste laptop niet een top aankoop was, vraag ik me af of jullie in me zoek tocht kunnen helpen.
Ik heb zelf al wat rond gekeken en zag de volgende 3.

- Acer Aspire 5742-384G32MN ( https://dixons.nl/artikel...4G32MN_15%2C6%22_notebook )

- HP G62-B97ED ( http://www.mediamarkt.nl/...D,10101,14845,153597.html )

- Acer Aspire 5552-N954G64MN ( https://dixons.nl/artikel...4G64MN_15%2C6%22_notebook )

De eerste 2 kosten 500 euro en de 3de 600 euro.

Ik gebruik een laptop voornamelijk voor surfen op de internet / msn / films er op kijken / matlab programeren / office en af en toe speel ik een spelletje van C&C zero hour. En mijn budget is tussen de 500-600 euro het liefst dichterbij de 500 dan de 600. (Ik blijf een arm student he )

Dus mijn vraag aan jullie is, welke is beter 1 of 2? En is als ik de 3de neem is het de moeite waard vergeleken met nummer 1&2. Of moet ik een andere nemen in dezelfde prijsklasse? En heeft iemand ervaring met een van de bovenstaande laptops?

En de HP heeft een AMD triple core, is dat wat? Aangezien ik zelf niemand ken met een triplecore.

Alvast bedankt voor al jullie hulp.


Groetjes.

ps. ik heb geen werkende pc meer, dus het kan even duren voordat ik reageer. En ik ben een TUD student, maar wachten gaat niet omdat ik aankomende periode veel moet doen (afstudeer opdracht BSc)

Ik zou geen AMD nemen. Kortere accuduur, meer warmte en trager. Het bekende "AMD is goedkoper" gaat ook niet echt op imho.

Interessanter is de K52-lijn van Asus, en zoals Darsktone al aangeeft: Liever een wat betere notebook met 2 jaar garantie.

Als je wat gamed en ook de nieuwste Red Alert eens wilt proberen, dan is
pricewatch: Asus K52JE-EX229V nog een goede optie.

Ben je dat niet van plan en blijft het bij Zero Hour dan is pricewatch: Asus K52F-EX575V ook een prima optie. Nog onder de 500 euro zelfs. of je moet die iets duurdere nemen met 4GB ipv 3GB:
pricewatch: Asus K52F-SX182V

[Anoniem: 38342]

GENETX schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 16:33:
De huidige HD 5470 is niks anders als de oude Alleen het geheugen kan wat afwijken, maar dat gaat echt geen verschil maken. De vraag is: Hoe speelde WoW op je vorige laptop? Was dat goed te doen?

Anderzijds wist ik het wel: Dell
http://www1.euro.dell.com...piron-15r&s=dhs&cs=nldhs1

Neem de duurste Dell Inspiron 15R. Die is, zeker voor de budgetlijn van Dell, goed getest bij notebookcheck. En voor 600 euro (incl. verzendkosten, nog geen eens epp korting, lees daarvoor het dell topic want dat is nog 5%) heb je een beest van een laptop. Een snelle Core i3 380M op 2,53GHz en een HD 5650 videokaart met 1GB geheugen. Daarbij is de HD 5650 gewoon 2x zo snel als de HD 5470 en dus een echt goede laptop.

De rest in de PW is allemaal HD5470 zo te zien en dus al een stuk minder interessant.

Daar is ie weer. Met een vervolgvraagje.
Ik woon in het gebied waar nu de volgende 15R LIDL-actie ishttp://www.lidl.nl/cps/rd...nl/hs.xsl/index_18827.htm
Verschil is dus 370 vs 380, 500GB tegen 640GB en garantie bij Lidl vs Dell, en €24 in prijs op duurste hardware configuratie.
Ik heb hier en daar gelezen dat Lidl(en Aldi) best goede garantie geven op laptops.
Is het verschil tussen de 370 en 380 verwaarloosbaar en de Lidl-actie dus aan te raden? Of hebben jullie er een andere mening over?

[GENETX]

Jup, prima deal

Je link doet het overigens niet, ik moest nog een postcode invullen. Blijkbaar zit ik ook in de goede regio, alleen heb ik al een laptop

[Anoniem: 374186]

[b][message=35461722,noline]
Ik refereerde overigens naar de prutsers bij de mediamarkt

Dat hoopte ik al...

Laptop is tot nu toe lekker stil en snel. Mocht er behoefte aan zijn dan kan ik een meer uitgebreide review plaatsen volgende week.

Toetsenbord maakt wel duidelijk meer geluid(klinkt hard en metalig) aan de linkerkant dan aan de rechterkant..

[Anoniem: 38342]

GENETX schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 16:30:
Jup, prima deal

Je link doet het overigens niet, ik moest nog een postcode invullen.Blijkbaar zit ik ook in de goede regio,

O.k. waarschijnlijk had ik het al gedaan

alleen heb ik al een laptop

You don't say....

Dan ga ik het donderdag proberen, hopelijk ben ik op tijd...

[GENETX]

Succes met het door de tegels boren van haringen voor je tentje

Of was je niet van plan voor de deur te slapen

[Anoniem: 38342]

GENETX schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 20:35:
Succes met het door de tegels boren van haringen voor je tentje

Of was je niet van plan voor de deur te slapen

Neuh, niet echt. Misschien maar een valse bommelding maken ofzo

[atacama]

Ik lees net veel opmerkingen over toetsenborden. Ik heb net een Asus 17" gekocht. Toetsenbord heeft geen problemen. Rammelt niet en buigt niet merkbaar door.
Ik moet wel toegeven dat het toetsenbord wel zichtbaar doorbuigt. Door de lichtreflectie zie je dat hij in het midden wel wat beweegt. Dit merk ik dus niet tijdens het typen.

Overigens heb ik net een review geplaatst van deze laptop: productreview: Asus K72JR-TY139V review door atacama

[Leolinedance]

Anoniem: 303530 schreef op maandag 31 januari 2011 @ 17:57:
[...]

Wat voor laptop? Een groot aantal winkels, zeg maar alle.. proberen je vaak af te scheppen met hoge reparatiekosten terwijl er nog zoiets is als wettelijke garantie.

Ik zal je meteen een tip geven: een acer, of iets anders met 1 jaar garantie en een relatief brakke behuizing raad ik ten zeerste af voor een studie.

De merken acer, packard bell en sony kun je beter vermijden, HP is prima maar doet in mijn ogen wel onder voor asus en msi welke wel standaard 2 jaar garantie geven.

Een handige tool om te vergelijken is http://tweakers.net/pricewatch


[...]

http://www.notebookcheck....Benchmarklist.2436.0.html


[...]

Ik refereerde overigens naar de prutsers bij de mediamarkt

Wat is er mis met Sony, behalve het piepjes-probleem op een specifiek model?

[DaMarcus]

We hebben een nieuw deel, daar mogen jullie verder

[NBBG Aanschaf] Basisnotebook februari 2011

[GENETX]

Leolinedance schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:24:
[...]


Wat is er mis met Sony, behalve het piepjes-probleem op een specifiek model?

Bij lange na niet de a-kwaliteit die je van Sony verwacht. Relatief duur. De E-serie is leuk, maar de accu is bv troep. Er zijn echt veel verborgen minpunten imho. Dan slechts 1 jaar garantie en belabberde service. Niet dat Sony zo slecht is, maar Asus, Dell en HP zijn beter op het moment. Sony stelt echt zwaar teleur eigenlijk en teert een beetje op zijn naam, terwijl vooral Asus en Dell dat iet echt kunnen en ook met merkbaar betere producten komen.

atacama schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 13:49:
Ik lees net veel opmerkingen over toetsenborden. Ik heb net een Asus 17" gekocht. Toetsenbord heeft geen problemen. Rammelt niet en buigt niet merkbaar door.
Ik moet wel toegeven dat het toetsenbord wel zichtbaar doorbuigt. Door de lichtreflectie zie je dat hij in het midden wel wat beweegt. Dit merk ik dus niet tijdens het typen.

Zoals ik al aangaf: Het is echt afhankelijk van welk toetsenbord je hebt gekregen. De een heeft er totaal/amper last van, de ander juist heel veel. Maar de oplossing om zelf het ding recht te buigen lijkt me ook niet zo moeilijk. Maar de kwaliteit is dus zeer varierend.

DaMarcus schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:33:
We hebben een nieuw deel, daar mogen jullie verder

[NBBG Aanschaf] Basisnotebook februari 2011

IBTL

[ Voor 40% gewijzigd door GENETX op 03-02-2011 21:36 ]

[Anoniem: 303530]

Leolinedance schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:24:
[...]


Wat is er mis met Sony, behalve het piepjes-probleem op een specifiek model?

De service is vrij brak op het moment, en alle consumentenlijnen schijnen last te hebbe van een of andere probleem (E: pieptoon, lage accuduur, F: fangeluid, nog lagere accuduur), om die reden raad ik aan om uit te wijken naar alternatieven (en die zijn er genoeg, het design is alleen minder)

wat een drukte opeens

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 03-02-2011 21:41 ]

[GENETX]

Ja, he hallo. Als modje het verkeerde voorbeeld geven hè DaMarcus, grijp hem

* GENETX weet het beleid op slechte replies overigens

[ Voor 54% gewijzigd door GENETX op 03-02-2011 21:38 ]

[Anoniem: 303530]

Slechte reples? je bedoelt vast Zin en onzin van quoten

[vinom]

Ik heb momenteel twee laptops op het oog: de Asus K52F-EX887V en de MSI CX620MX-i5447W7P
Op de prijs na (50 Euro prijsverschil) verschillen de specificaties niet echt. Welke is dan een betere keuze?

[GENETX]

De Asus for sure. De CPU is veel sneller, hij is goedkoper en Asus is qua kwaliteit ook beter imho.

[vinom]

Hmm, okey. Ik zie pas dat die Asus nog niet leverbaar is en ik moet voor 14 februari een laptop hebben:(

[Gianni Rombios]

Deze kan toch dicht omdat het nieuwe topic [NBBG Aanschaf] Basisnotebook februari 2011 er is?

[Anoniem: 303530]

Ja, maar op het moment dat hier nog discussies lopen is het niet slim om hem dicht te gooien.

[GENETX]

vinom schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 13:43:
Hmm, okey. Ik zie pas dat die Asus nog niet leverbaar is en ik moet voor 14 februari een laptop hebben:(

Gelukkig heeft Asus een stuk of 10 varianten, pricewatch: Asus K52F-EX699V is wel leverbaar. De versie die jij aangaf moet nog op voorraad komen denk ik, de CPU is vrij nieuw.