Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs

[zeef]

Is het weekend al voorbij dan?

[Exorcist]

zeef schreef op zondag 26 september 2010 @ 22:37:
Is het weekend al voorbij dan?

In mijn tijdzone wel, Brabant hé

DM ontvangen

[Anoniem: 363929]

Hi!
I received all addresses now and I will send out all six PSU´s tomorrow.
If you have questions, just contact me here.

[Brilsmurfffje]

I've a question, how are they sent, which company will deliver them and when can we expect them.

[Anoniem: 363929]

Hi!
All will be delivered with GLS.
Please contact me when you have received it.
Thank you very much.

[TERW_DAN]

I've received the A450 a few minutes ago.

[Saturnus]

Me too now.

[Exorcist]

Mine has also arrived, I just heard.

[Brilsmurfffje]

The guy from GLS was here today, unfortunatly I wasn't at home at the moment
I hope to pick it up tomorrow at their depot.

[painkill]

I was already typing an e-mail, till I saw the date..
But if you need another tester, I am a sound freak, as quiet as possible.
It is a shame I didn't see this topic last month..

Btw, Is this going to be a tweakers.net frontpage review or 6 standard product reviews?

[zeef]

Alle offtopic (doch nuttige posts over het maken van een review) zijn verplaatst naar dit topic : Oefen topic : test 1 van de 6 Cougar PSU's

All offtopic messages have been moved.

[Exorcist]

Inleiding

Tweakers.net heeft in samenwerking met Cougar dit Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored) topic het in het leven geroepen.
De insteek was om een mail te sturen met jouw beweegredenen om één van de door Cougar beschikbaar gestelde voedingen te reviewen. Ik was één van de zes gelukkigen

Daar ik 24/7 een thuisserver heb draaien, was ik zeer zeker benieuwd of een Cougar voeding mijn energierekening een gunst kon leveren. Tot nog toe ben ik energiebewust wezen kijken welke onderdelen in mijn server voor een nog gunstiger resultaat konden zorgen, echter heb ik de voeding daarbij (vooralsnog) ongemoeid gelaten. Dit biedt een mooie gelegenheid om mijn A-merk Coolermaster RS-460-pcap-A3 eens te vergelijken met de Cougar, die tot nog toe in Nederland een vrij onbekende speler is.

Bezorging en inhoud

Na de uitslag werd de voeding vrij rap geleverd, in een grote doos met GLS bezorgd.
Het gewicht van de voeding viel mij als eerste op; het is een zwaar apparaat. Vaak staat dat m.b.t. voedingen garant voor het gebruik van degelijke en stevige componenten intern. Het begin is goed

De inhoud:



Buitenzijde doos



Bijgesloten brief van Cougar



De voeding in volle glorie!



Zou die grote fan stil zijn?

Specificaties

De onderstaande gegevens zijn gepubliceerd door Cougar:

• Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C condensators. Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen.
• Zeer energie efficiënt (80PLUS SILVER) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen.
• Grote 140mm fan met Hydro-Dynamische lagering ring voor uitmuntende koeling op een zeer laag geluidsniveau.
• ErP compliant met een verbruik van <0.5W in Standby.
• Nieuw Filter ontwerp – Ripple/Noise < 1% voor een zuivere spanningen.
• All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel).
• Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie.
• Official ATI CrossFire® gecertificeerd – (alleen de A400/A450).
• De A400/A450 serie is ook NVIDIA SLI® ready vanwege de dubbele PCI-E connector – NVIDIA raadt minstens 600W Netvoedingen aan.
• Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP).
• Adviesprijs voor voor de COUGAR SE 400 is 69.90 Euro

De voeding is voorzien van de volgende aansluitmogelijkheden:

• 24p ATX connector (20+4)
• 5 peripheral connectoren
• 1 FDD connector
• 2x4p CPU connectoren
• 6 SATA connectoren
• 2 6p PCI-e connectoren

De aansluitmogelijkheden zijn meer dan genoeg om een gemiddelde PC te voorzien van spanning, ik had genoeg om mijn 5 schijven aan te kunnen sluiten. De molex-connectoren gingen echter moeizaam de drives in, hetgeen ik als een nadeel zie. Ook het loskoppelen ging met veel pijn en moeite. Een nijptang is aan te raden.

De sticker met specificaties op de zijkant van de voeding mag niet ontbreken:



Op verzoek heb ik de voeding nog opengeschroefd.











De voeding is degelijk afgewerkt, en er valt vrij weinig op aan te merken. De case liet zich wat moeizaam terug op de behuizing zetten, maar het merendeel van de mensen zullen deze voedingen niet openschroeven. Mijn garantie vervalt echter niet, hetgeen mij deed besluiten de schroevendraaier erin te zetten

De sticker met specificaties op de zijkant van de voeding mag niet ontbreken:



Afmetingen: (L*W*H) mm 160 x 150 x 86

Beveiligingen

• UVP (Undervoltage protection)
• OVP (Overvoltage protection)
• SCP (Short-circuit protection)
• OPP (Overload protection)
• OCP (Overcurrent protection)

Gebruikte hardware

• Asrock A785GMH/128
• AMD Phenom II x4 905e
• 8GB RAM (2x2GB OCZ DDR2-800, 2x2GB Kingston ValueRam DDR2-800)
• Onboard Ati HD3200
• Fujitsu MHW212OBJ G2 (120 GB, 7200RPM 2,5” SATA)
• Hitachi HTS541612J9SA00 3H (120 GB, 7200 RPM 2,5” SATA)
• Hitachi HTS542580K9SA00 (80 GB, 5400 RPM 2,5” SATA)
• Samsung HD 103UJ (1000 GB, 7200 RPM 3,5” SATA)
• Western Digital WD800BEVS-00VAT0 (80 GB, 5400 RPM 2,5” SATA)
• Intel Pro/1000GT PCI
• Realtek 8168D Gbit (onboard)
• Adaptec 29320LP SCSI PCI
• HP DAT72 Tapestreamer

De DVD speler is om energie te besparen niet aangesloten, evenals aanwezige fans.
Ook zijn door mij niet gebruikte onboard apparaten of poorten uitgeschakeld in het BIOS, waaronder de soundchip, FDD controller, parallele poort en seriële poort.

De vier 2,5" SATA schijven zijn doordat ze ontworpen zijn voor laptops energiezuinig. Daarnaast schakelen de harde schijven zich uit na 15 minuten inactiviteit.



De server in zijn natuurlijke habitat

Doel van deze server

Bij mij groeide steeds meer de behoefte aan een centrale opslag van mijn data, met name foto's, video en muziek. Ik wilde met mijn overige systemen en consoles gemakkelijk en 24/7 bij de gegevens kunnen, een trend die zich steeds meer voortzet in menig huishouden.

Mijn oog viel hierbij op een Phenom II "E" variant, met een TDP van 65W. Op Vraag en Aanbod vond ik een leuk setje, met de bovengenoemde Asrock A785GMH/128 en de Phenom II. De vier cores van de Phenom draaien op 2,5 GHz. Het systeem heb ik hierna voorzien van 8GB aan RAM, mede omdat ik van plan was VMWare te installeren en/of gebruik te maken van Windows Hyper-V. Het gebruikte OS werd Windows Server 2008 R2 x64.

Het systeem heeft de volgende taken op zich genomen:

• FTP server
• HTTP server
• DHCP server
• DNS server
• WSUS (Windows Update Services) server
• Hyper-V server
• VMWare Server 2.0
• DLNA server (gebruik makende van TVersity en PlayStation Media Server (PMS) )
• Backup server (op tape)
• AV server (NOD32 Remote Administrator)
• Download server (Sabnzbd scant een folder om de 5 secondes op .nzb bestanden en download ze automatisch)

An sich geen wereldschokkende taken. Het enige moment waarop de server het daadwerkelijk zwaar heeft is tijdens het evt. transcoden van video richting de PlayStation 3 en/of Xbox 360. Het systeem zal daardoor veel meer idle zijn dan daadwerkelijk belast.

De grote verbouwing

Tijdens het meten door uiteraard een voor en na foto gemaakt, met respectievelijk de Coolermaster voeding en de Cougar.



Het systeem met de Coolermaster voeding



Na de ombouw, voorzien van de mooi vormgegeven Cougar

Verbruik

Voor mij de essentie van de review. Gaat een 80+ voeding daadwerkelijk efficiënter om met de op te nemen energie? Allereerst de Coolermaster waardes. De metingen zijn gedaan met behulp van een (Conrad) Energy Check 3000. Deze staat bekend om zijn nauwkeurigheid.

Coolermaster

Idle



Idle iets meer dan 80W. Een redelijk verbruik gezien de aangesloten apparaten.

Stressed (Prime '95 x64)



Oef! Ruim 146W bij een volle belasting van de 4 cores van de Phenom II

Cougar SE400

Idle



69W continu. Een verschil van 11W en in procenten 13,75%. Mooi meegenomen!

Stressed



Een krappe 128W bij wederom een volle belasting van de Phenom II. Een verschil van 18W en om het maar weer in procenten uit te drukken: 12% .

Een schematische weergave van het verbruik, met behulp van Terw_dan's benchbakker:

Energieverbruik idle
Cougar SE 400	69.2 W
Coolermaster RS-460	81.6 W

Energieverbruik load
Cougar SE 400	127.9 W
Coolermaster RS-460	146.7 W

_{tabel gemaakt door TERW_DAN's benchbakker.}

Jaarbasis

We kunnen dus stellen dat de voeding gemiddeld om en nabij de 12,5% zuiniger is dan zijn voorganger. Iets dat in mijn geval nu mooi meegenomen is; ik heb echter natuurlijk niets betaald voor de voeding. De vraag is of de aanschaf het verschil rechtvaardigt.

Als we uitgaan van 80W in de oude situatie, met een kWH prijs van 0,1779, kom ik uit op €137 Euro hoogtarief, €105 Euro laagtarief en een gemiddeld bedrag van €124 Euro op jaarbasis. Hierbij is een gemiddelde gepakt van de KWh prijs, dus komt niet geheel overeen i.v.m. hoog- en laagtarief (laagtarief is hier van 21:00 tot 07:00, dus 10 van de 24 uur).

Nemen we de 69W in de nieuwe situatie ziet het plaatje er anders uit. Hoogtarief komt hierbij uit op €118 Euro, laagtarief €90 Euro en een gemiddelde van €107 Euro op jaarbasis. Dit scheelt dus €17 Euro per jaar. De voeding, die op het moment van schrijven €73,34 kost ( http://tweakers.net/ext/l...ocation=tnet&type=pwclick ) verdien je hiermee terug in grofweg vier jaar tijd.

Als je al een goede en stabiele voeding hebt dus niet de moeite waard. Ben je op zoek naar een nieuwe voeding, dan zou ik zeer zeker kiezen voor een 80+ voeding. De meerprijs t.o.v. voedingen die geen certificering hebben is dan zeker te overzien.

Geluidsproductie

Cougar claimt een voeding te hebben gebracht die, ondanks de forse 140mm fan, geluidsarm is. Nu moet ik in deze afgaan op natte vingerwerk bij het gebrek aan een dB meter. Eerlijkheidshalve hoor ik nauwelijks verschil tussen deze voeding en de oude; hierbij moet wel vermeld worden dan de andere voeding al relatief stil was.

De server staat bij mij in een afgesloten meterkast in een afgesloten hal. Ik heb dus sowieso geen hinder van het geluid. Met de kast open hoor ik de CPU fan zowaar meer dan de fan van de voeding. Tweakers kunnen deze voeding prima gebruiken in een systeem dat stil behoort te zijn. Let wel dat de geluidsproductie bij belasting toe kan nemen door de temperatuursensor in de voeding zelf.

Warmteproductie

De Phenom II is van nature al geen heethoofd, en bij "gebrek" aan een energieslurpende VGA kaart en door gebruik te maken van met name notebookharddisks, is de server vanzelf al vrij koel. Ik verwacht dat door de grote fan er echter veel draagvlak is voor het afvoeren van warmte, mits het systeem zelf niet in een afgesloten omgeving staat zoals bij mij. De fan in de voeding is in staat zelf te concluderen dat het te warm is, om vervolgens met een hoger toerental zijn werkt te doen.

Stabiliteit

De lijnen heb ik met behulp van een multimeter gemeten, zowel idle als stressed.

Idle

+3,3v ~ +3,350
+5v ~ +5,08v
+12v ~ +12,26v

Stressed (Prime '95 x64)

+3,3v ~ +3,36v
+5v ~ +5,12vv
+12v ~ +12,22v

Dit zijn prima waardes die ruim binnen de norm vallen. De voeding zal uiteraard in de loop der tijd vaker worden gemeten om te zien of deze na een bepaalde tijd nog steeds zo netjes blijft opereren.

Conclusie

Voor iemand die nog nooit van Cougar gehoord had, ben ik naderhand aangenaam verrast. De Cougar SE400 doet precies wat ik ervan hoopte. De voeding is zuinig en stil. Daarnaast is er door het gebruik van hoogwaardige componenten een voeding in de markt gezet die zal kunnen concurreren met merken als bijv. Enermax, OCZ, Coolermaster en Zalman.

Het enige nadeel is de prijs. Voor een 400W voeding zit de Cougar aan de ietwat hoge kant vergeleken met veel andere merken. Of de Cougar het geld waard is zal in de toekomst moeten blijken, want of hoogwaardige condensatoren over vier jaar nog steeds hun werk doen is natuurlijk nog de vraag.

Het product oogt echter erg goed, en puur en alleen door het gewicht en uiterlijk weet je dat je te maken hebt met een goede voeding.

[ Voor 18% gewijzigd door Exorcist op 13-10-2010 19:43 ]

[boers706]

inderdaad viel mij het gewicht meteen op, ik heb de Cougar GX600 en deze weegt bijna 1 (één) kilo meer dan mijn oorspronkele Antec 500 voeding... Maar mijn review komt nog.

[-The_Mask-]

Zo snel gedaan, ik hoop dat ik hem af krijg binnen een maand.

[Exorcist]

-The_Mask- schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 23:04:
Zo snel gedaan, ik hoop dat ik hem af krijg binnen een maand.

Ik heb er bijna de hele dag aan besteed..wilde het eigenlijk deze week afronden, heb net 2 weken een dochtertje dus nogal druk bezet.

Hopelijk is de review een beetje OK, maar voordeel is dat ik de FP review in de loop van tijd kan bijwerken als ik verdere ervaringen op doe. Stabiliteit na verloop van maanden is ook belangrijk, ik hou de voeding sowieso

[TERW_DAN]

Review ziet er netjes uit, aardig verhaal wat je in korte tijd erneer hebt kunnen zetten.

[Exorcist]

Als ik vd week nog een vrij avondje heb kan ik evt. nog uitwijden, misschien ook met een thermometer (heb alleen eentje van nijntje, maar mijn server heeft geen "achter" ingang )

[Japperrrr]

Zijn de review-exemplaren trouwens van betere kwaliteit dan de exemplaren die je in de winkels terugvindt? Ik heb altijd het idee dat je met dit soort dingen een beetje genept wordt. Net zoals je bij processors golden samples hebt zul je bij voedingen ook wel iets dergelijks hebben.

[TERW_DAN]

Japperrrr schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 13:03:
Zijn de review-exemplaren trouwens van betere kwaliteit dan de exemplaren die je in de winkels terugvindt? Ik heb altijd het idee dat je met dit soort dingen een beetje genept wordt. Net zoals je bij processors golden samples hebt zul je bij voedingen ook wel iets dergelijks hebben.

Dat idee heb ik niet eigenlijk, volgens mij zijn dit precies de voedingen die in de winkel zullen liggen.

[Saturnus]

Lijkt mij ook niet. Dat zou opvallen als je een 'review exemplaar' 1 op 1 (fysiek) vergelijk met een 'winkel' exemplaar.

[-The_Mask-]

Net als bij CPU's en videokaarten is de ene voeding de andere niet, de ene in een serie zet dus ook betere prestaties neer dan een andere. En ja de meeste fabrikanten sturen toch wel de beteren naar de reviewers, ook best wel logisch natuurlijk.

[TERW_DAN]

Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.
Een niet nader te noemen moederbord fabrikant had van een van hun planken echt een highend model gemaakt, vol met duurzame onderdelen en deze naar reviewers gestuurd.
De versie die uiteindelijk op de markt kwam was volgestopt met goedkope onderdelen, en werd daarmee een van de brakste P4series die op de markt is geweest.

Maar dat lijkt me bij deze voedingen niet het geval te zijn, het ding komt in het echt overeen met wat er op de website staat, dus ik kan me niet voorstellen dat Cougar andere voedingen zou leveren aan reviewers. Ik kan in elk geval helemaal niets vinden waaruit dat zou blijken.

[Japperrrr]

Terw_Dan schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:04:
Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.
Een niet nader te noemen moederbord fabrikant had van een van hun planken echt een highend model gemaakt, vol met duurzame onderdelen en deze naar reviewers gestuurd.
De versie die uiteindelijk op de markt kwam was volgestopt met goedkope onderdelen, en werd daarmee een van de brakste P4series die op de markt is geweest.

Maar dat lijkt me bij deze voedingen niet het geval te zijn, het ding komt in het echt overeen met wat er op de website staat, dus ik kan me niet voorstellen dat Cougar andere voedingen zou leveren aan reviewers. Ik kan in elk geval helemaal niets vinden waaruit dat zou blijken.

Dit verhaal gaat ook niet op in mijn vergelijking met de golden samples van processors. Maar aangezien er bij processors echt een enorm verschil in kwaliteit kan zijn(afhankelijk van de batch), vroeg ik me af of dit bij voedingen op dezelfde manier werkt. Een voeding wordt namelijk op een totaal andere manier gefabriceerd dan een processor. Misschien kan een uitgebreide stress-test hier meer duidelijkheid over geven.

[Saturnus]

Terw_Dan schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:04:
Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.

Eruit kunnen pikken is precies wat mogelijk is bij CPU's. Ik betwijfel of dit bij PSU's kan. Het lijkt mij dat je dan fysiek dingen moet gaan veranderen wil zoiets merkbaar zijn. Zoals bij je moederbord voorbeeld dus.

Behalve dat ik het vertrouwen heb in Cougar dat ze dit niet doen hebben ze ons ook de optie gegeven de binnenkant van de voeding te onderzoeken en dus ook op foto vast te leggen. Zo zijn mogelijke verschillen inprincipe snel gevonden.

[TERW_DAN]

Japperrrr schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:12:
[...]

Dit verhaal gaat ook niet op in mijn vergelijking met de golden samples van processors. Maar aangezien er bij processors echt een enorm verschil in kwaliteit kan zijn(afhankelijk van de batch), vroeg ik me af of dit bij voedingen op dezelfde manier werkt. Een voeding wordt namelijk op een totaal andere manier gefabriceerd dan een processor. Misschien kan een uitgebreide stress-test hier meer duidelijkheid over geven.

Dat is moeilijk te zeggen. Voedingen compleet testen is namelijk niet iets dat je zomaar even doet. Wil je het echt goed doen moet je daar toch apparatuur aanhangen die je in staat stelt een bepaalde belasting eraan te hangen. Een moederbord is leuk, maar je weet nooit exact wat het ding verbruikt. Hetzelfde als bij videokaarten.
De efficientie testen is daarom bijzonder lastig om te doen. Het beste is om het ding te vergelijken met andere voedingen.

Natuurlijk is dit voor een review zoals waar wij mee bezig zijn niet zo boeiend, je wilt weten wat zo'n ding doet vanuit userperspectief, labmetingen zijn dan wat minder belangrijk, je krijgt al een heel goed beeld uit een uitgebreide userervaring.

[Brilsmurfffje]

Mijn voeding is ook gearriveerd, ik hoop de review van het weekend af te hebben.

[Saturnus]

Jullie zijn wel snel hoor. Ik denk dat ik die 4 weken wel nodig heb. Hier en daar even een rust periode zodat ik weer met frisse gedachten erop verder kan.

[Dadona]

Alleen maar mooi als je de tijd ervoor neemt en het niet wil afraffelen. Van een aantal mensen verwachten we natuurlijk een XXL-super-deluxe review, zoals van -The_Mask- (Ja die staat echt in mijn volg lijstje...je hebt een imo toch wel interessante voeding )
Exorcist, kun je niet van je review een link naar je review maken. Op die manier reageren mensen echt op die review, op één plek. Per slot van rekening gaat het echt om jouw review en niet dat op termijn dit topic een warrig geheel van reacties gaat worden, in plaats van een algemene indruk.

[-The_Mask-]

Moet ik ook nog mijn best doen....

[Exorcist]

Dadona schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 15:01:
Alleen maar mooi als je de tijd ervoor neemt en het niet wil afraffelen. Van een aantal mensen verwachten we natuurlijk een XXL-super-deluxe review, zoals van -The_Mask- (Ja die staat echt in mijn volg lijstje...je hebt een imo toch wel interessante voeding )
Exorcist, kun je niet van je review een link naar je review maken. Op die manier reageren mensen echt op die review, op één plek. Per slot van rekening gaat het echt om jouw review en niet dat op termijn dit topic een warrig geheel van reacties gaat worden, in plaats van een algemene indruk.

Als je doelt op mij, ik heb de review niet afgeraffeld en heb getest wat ik zou testen in mijn aan Tweakers gestuurde motivatie. Iedereen heeft hier een voeding beschikbaar gesteld gekregen op basis van die motivatie, en ieder had zo zijn eigen manier om de voeding te gaan gebruiken. Ik in een zuinige server, anderen in een high-performance gamemachine. Zie ook de reactie op jouw reactie.

Daarnaast was het de bedoeling om de review in het topic te plaatsen. De revie op de site stond hier los van, maar was toegestaan

[Dadona]

Afraffelen vind ik te kort door de bocht en achteraf blijkt gewoon dat je hebt gedaan wat je hebt beloofd. Dus als ik dan ergens teleurgesteld/boos/... over zou moeten zijn dan zou het of op mijzelf moeten zijn (omdat ik het energiedeel beter had kunnen doen), Tweakers of Cougar.
En ja -The_Mask-, mijn ogen zijn volledig op jouw review gericht en eigenlijk is je best doen nog wel het minste dat ik verwacht.... Als vaste raadgever in het welke voeding moet ik nemen, regelmatig bezoeker van energiezuinige topics en persoon die toch wel het nodige weet te vertellen over voedingen verwacht ik simpelweg een 5 sterren review. (Heb jij voedingen om te vergelijken met de Cougar? Waar gaat deze voeding aan hangen? Die Xeon met uitsluiting van wat componenten ofzo?)

[-The_Mask-]

Dadona schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 15:29:
Heb jij voedingen om te vergelijken met de Cougar?

Ik heb drie voedingen waar mee ik hem kan vergelijken in principe.
Enermax Pro82+ 625W
Coolermaster Silent Pro Gold 1200W
Spire Zeno 600W
Ik gebruik overigens alleen de Enermax, maar de Spire was gratis en de CM was nog geen eens 90 euro, foutje van de webshop en de Enermax was 60 inclusief verzenden (tweedehands), vandaar.

Waar gaat deze voeding aan hangen?

Overal en nergens, maar denk niet dat mijn review binnen een maand 100% af gaat zijn.

[TERW_DAN]

Mijn review tot zover.
Ik wil nog een paar andere dingen uitproberen en nog een extra voeding(en) proberen te regelen voor het vergelijk, maar omdat ik al een hele zut benchmarks en gebruikers ervaringen heb wilde ik die alvast delen.

@Cougar; a translation will be available shortly

---

Ik heb deze voeding gekregen van Cougar na aanleiding van dit topic: Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored).
De A450 is een 450W voeding die zich plaatst in het middensegment. Het is geen budgetvoeding voor de allersimpelste systemen, maar ook geen highendvoeding voor multiGPU setups. Een voeding die dus prima past in een gemiddeld systeem dat geen bijzondere eisen heeft.

Inhoud van de doos

De inhoud van de doos van de A450 is vrij sober. Naast de voeding is er een eurokabel aanwezig, 4 M3 schroeven en een boekje.

Eerste indruk

De Cougar A450 is een zwarte voeding, met in relief het logo aan de zijkant en aan de andere zijkant een sticker met specificaties. Bovenin (of onderin, net hoe je het ding vasthoudt) zit een 120mm fan.
De voeding is zwaarder dan ik had gedacht, en dat is een positief punt. In de regel is het zo dat hoe zwaarder een voeding, hoe beter de kwaliteit is. Dit gaat natuurlijk niet altijd op, maar het zit er niet heel vaak naast.

Specificaties

Vermogenstabel
		Outputvermogen
Voeding		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (gecombineerd)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W

Connectoren
ATX	20+4pins
CPU	4+4pins
SATA	6x
Molex	3x
FDD	1x
PCIe	1x 6pins 1x 6+2pins

De voeding meet 149mm (b) x 141mm (l) x 86mm (h).
De lengte van de diverse kabels is als volgt

Kabellengte
ATX	525 milimeter
CPU	550 milimeter
PCIe 6+2	525 milimeter
PCIe 6pins	560 milimeter
Molex/SATA	1150 milimeter
Molex/SATA	1165 milimeter

De indeling van de Molex/SATA 'All in one' kabels ziet er als volgt uit.

PSU	SATA	SATA	Molex	Molex	floppy
	SATA	SATA	SATA	SATA	Molex

De voeding heeft 2 12V rails. Cougar noemt het Dynamic Dual 12V, omdat het dynamisch mogelijk is om de stroom te verdelen. Voor zover ik kan zien is het gewoon een standaard dualrail ontwerp. De 12V rails kunnen 20 en 22A aan, maar het gecombineerd vermogen ligt op 35A. Hetzelfde is het geval bij bijvoorbeeld de Odin GT waarmee ik vergelijk. Deze biedt 4 18A rails, maar het totaal ligt op 41A op de 4 12V rails bij elkaar.
Een andere indeling is hiervoor ook niet handig, want dan moet je of het vermogen van de voeding een eind omhoogschoppen (42A op 12V is 504W), of je moet iedere rail beperken tot 17,5A, wat het voor de gebruiker bijzonder lastig maakt om een en ander in te delen, omdat je niet weet wat nu precies op welke rail zit.

De Cougar biedt daarnaast de volgende veiligheidsfuncties

veiligheidsfuncties
UVP (undervoltage protection)	schakelt de PSU uit als de voltage op een lijn te laag is.
OVP (overvoltage protection)	schakelt de PSU uit als de voltage op een lijn te laag is
SCP (short-circuit protection)	schakelt de PSU uit als er kortsluiting is
OPP (overload protection	Als er meer gevraagd wordt van de voeding dan deze kan leveren zal deze uitschakelen
OCP (overcurrent protection)	Als de load op een lijn te hoog is, dan zal deze functie de voeding uitschakelen.

Mooi dat de voeding het heeft, en uiteraard ook zeer belangrijk, maar ik moet wel zeggen dat ik nog geen voeding ben tegengekomen die dit tegenwoordig niet heeft.

Installatie

Installatie testbench

Allereerst ben ik begonnen met het installeren van de PSU. Om te beginnen eerst los op m'n bureau, zoals met vrijwel alle hardware gebeurd, daarna heb ik de voeding in een kast ingebouwd. De eerste stap van de installatie bestond het uit aansluiten van iedere soort connector op de voeding. Dus de 20+4 pins ATXstekker, 4+4Pinsstekker, een SATAstekker, een molexstekker en de PCIestekkers. Er zit nog een floppydriveconnector op de voeding, maar ik heb echt geen apparaten die ik daar op aan kan sluiten.
Het aansluiten van de 20+4 pins stekker gaat bijzonder lastig. De sleeving loopt dermate ver door naar de stekker dat het bijna niet te doen is om deze goed in te pluggen. Omdat het 2 losse connectoren zijn waarvan de 4 pinsstekker onder de 20 pinsstekker klikt (zoals vrij standaard is bij voedingen) is het handig eerst de 4 pinsstekker in te prikken en dan de 20 pinsstekker. Maar doordat het stukje kabel vanaf de sleeving tot de connector erg kort is heb je gewoon geen speelruimte om de 20 pinsstekker er nog fatsoenlijk in te steken. Je zult beide stekkers er tegelijkertijd in moeten steken. Dat was hier nog wel te doen, omdat ik vrij bij het moederbord kon komen, maar het was verre van handig. Hetzelfde verhaal geldt eigenlijk voor de 4+4pinsstekker voor de CPU. Ook hier heb je maar verdomd weinig ruimte, en is het inprikken echt niet prettig als je niet echt de ruimte hebt, zoals in mijn geval door een flinke CPU-koeler.

Het inprikken van de SATAstekker ging eigenlijk zonder problemen. De molexconnector gaf echter wat meer problemen. Het ding ging ontzettend stroef in de connector op mijn GA-USB3.0kaart. Om uit te sluiten dat het aan deze kaart lag ook nog een oude optical gepakt, maar ook daarbij kostte het me gewoon flink wat moeite om die stekker erin te duwen. Iets dat ik vroeger nog wel eens tegenkwam op Sweex, Qtec, Target en andere wokkietokkie-voedingen, maar niet verwacht op een PSU die toch als degelijke midrange wordt gepositioneerd.

Het plaatsen van de PCIestekkers leverde geen problemen op, hoewel de sleeving van de 8 pinsstekker (die bestaat uit 6+2 pinnen) ook vrij strak op de connector zit. Maar omdat je over het algemeen genoeg ruimte hebt en het maar 8 pinnetjes zijn zal dit in de praktijk niet zo'n probleem op gaan leveren.

Installatie systeem

Als 2e heb ik de voeding in een systeem geïnstalleerd. Nu heb ik niet de makkelijkste kast gepakt, maar een wat compactere waarbij ruimte niet overvloedig is. Namelijk een Lian Li PC7-plus II, een degelijke miditower waar ik een µATX P55M-UD4 van Gigabyte in heb gezet, met daarop een Scythe Ninja Mini, niet de kleinste koeler.

_{© Lian Li}

Het inbouwen was hierom niet echt makkelijk. De 2x 4pins connector was met veel prutsen pas in te pluggen. Normaal doe ik zoiets stekker voor stekker, maar dat gaat bij deze voeding niet. Hetzelfde geldt ook voor de ATXstekker. Hier was iets meer ruimte, dus op het moment dat je het ding aan de zijkanten tegen elkaar drukt past het wel, maar de stekkers na elkaar insteken zit er niet in.

De voeding heb ik ook in m'n andere systeem gezet, waar een X48-DQ6 moederbord inzit met daarop een Mugen 2 en dit alles in een Lian Li PC-A70. Daar ben ik na 10 minuten maar gestopt met het proberen van het aansluiten van beide 4 pins kabels en heb ik het bij een enkele gelaten. De setup is niet handig voor kabels, maar met deze voeding is het nagenoeg onmogelijk om het goed in te prikken zonder uit te bouwen.

Dan loop je tegen de lange kabels op. Cougar noemt deze de 'all in one cables', ik noem ze onhandig. Wegwerken in de kast is niet te doen, omdat de connectoren ook nog eens op normale afstand van elkaar zitten. Een stuk kabel dubbelslaan en vast tiewrappen zit er dus niet bij, op het moment dat je wel de connectoren wilt gebruiken. Bij een andere voeding is de afstand niet zo'n probleem, omdat de kabel korter is en je gewoon meerdere kabels naast elkaar kunt maken, maar omdat je maar 2 kabels hebt in totaal die ieder ruim 115 centimeter lang zijn, is het gewoon niet handig.
In mijn systemen heb ik meestal wel 2 molexen nodig aan de achterkant. 1 voor een eSATA output met stroom en nog eentje voor bijvoorbeeld een USB3.0insteekkaartje. Deze sluit ik meestal op 1 kabel aan met enkel molexjes en kan die wegwerken onder de backplate van het moederbord. Als ik dat bij deze kabel doe heb nog maar 1 kabel over, die de rest van de apparaten moet voeden. En zeker als je schijven onderin hebt zitten en een optical bovenin wordt dat crap.
Het beperken van het aantal kabels (waarschijnlijk met het oog op minder kabelzooi in de kast) werkt in dit geval dus averechts. Je kunt je kabels niet meer wegwerken, omdat je dan snel connectoren tekort komt.
Natuurlijk is het onmogelijk om een voeding te maken die in iedere kast past en niet teveel kabelrommel geeft, omdat er talloze indelingen te bedenken zijn. De oplossing die Cougar voor deze PSU heeft bedacht is echter de minst elegante die ik tot nu toe heb gezien.

Testsetup

Vermogenstabel
		Outputvermogen
Voeding		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (gecombineerd)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W
Zalman ZM400B-APS	A	28A	40A	18A				0.8A	2.0A
	W (gecombineerd)	235W		216W				9.6W	10W
	W (max)	400W
Gigabyte Odin GT550	A	30A	28A	18A	18A	18A	18A	0.8A	3.0A
				41A
	W (gecombineerd)	140W		492W				20W
	W (max)	550W

Testsysteem
Moederbord	Gigabyte P55M-UD4
CPU	Intel Core i5 750
VGA	Radeon 4870 1GB
SDD	Adata N004 128GB
SDD	Adata N004 64GB
ODD	Samsung SH-S183
HDD	2x 500GB WD Caviar Black
I/O	GA-USB3.0

Benchmarks

Om een vergelijking te maken tussen de verschillende voedingen heb ik het verbruik gemeten tijdens een aantal situaties. De metingen zijn gedaan door middel van een Cresta RCE-1106 energiemeter. Reden voor het gebruik van deze meter is dat hij ten eerste maar 7 euro is, en ten tweede als een van de beste uit de test komt (http://nl.hardware.info/r...kingstest-9-energiemeters).
Ik heb de Cougar vergeleken met de 2 voedingen die ik hier heb liggen, een Odin GT 550W en een Zalman ZM400B-APS. De voedingen hebben een ietwat afwijkende set specificaties maar zijn redelijk te vergelijken met elkaar.
De Gigabyte heeft erg veel functies, inclusief tempsensors, modulaire kabels en aansturing via USB. Z'n kleinere broertje heeft dit niet en functioneert vrijwel gelijk. Dus als we de featureset niet meenemen dan kan de voeding aardig meekomen in de vergelijking. Het hogere vermogen zal eerder in het nadeel van de Gigabyte werken dan in 't voordeel.
De 400W Zalman is een bijna suicidale vergelijking, omdat het een voeding is van 6 jaar oud. Destijds was de honger naar 12Vstroom een stuk minder en ging met name de 5V er ruimschoots in. Het testsysteem trekt flink aan de 12Vlijn, dus dit was bij het testen nog spannend om te zien of het goed ging of niet.

Ik heb het verbruik onder de volgende omstandigheden gemeten.

PSU Benchmarks
PSUonly	Alleen de PSU op het stroomnet aangesloten, zonder belasting. Door het lage verbruik bestaat er de kans dat de meting onnauwkeurig is, maar voor de volledigheid heb ik deze toch getest.
Off	Het verbruik van het systeem als het uitgeschakeld is. Deze test meet het standbyverbruik van het systeem
Idle	Het verbruik van het systeem als het op een Windows desktop in idlemodus staat.
CPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van prime95 om de CPU volledig te belasten.
GPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten
CPU + GPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten en prime95 om de CPU te belasten
Videoplayback	Het verbruik tijdens het afspelen van 1080P HDmateriaal met Media Player Classic Home Cinema
Gamebench	Het verbruik tijdens het draaien van de GTA IV benchmark

PSU Only
Cougar A450	1 W
Zalman ZM400	4 W
Gigabyte Odin 550	2 W

Als ik enkel de PSU aan het net hang dan meet de Cougar slechts 1W, de Gigabyte meet ongeveer 2 (de Cresta springt tussen de 1 en 2, dus ik heb het afgerond naar 2W) en de oude Zalman doet 4W.

System Idle
Cougar A450	116 W
Zalman ZM400	131 W
Gigabyte Odin 550	108 W

In idlemodus zit er een wat groter verschil tussen. De Zalman vraagt maar liefst 131W, terwijl de A450 voor idlen 15W minder nodig heeft. Het verschil van 8W tussen de Gigabyte en Cougar vind ik nog vrij behoorlijk.

Videoplayback
Cougar A450	121 W
Zalman ZM400	132 W
Gigabyte Odin 550	114 W

Het afspelen van HDvideo vraagt amper meer van de Zalman dan in idlemodus draaien. Het verschil met de Cougar is wat groter, maar deze is wel een stuk efficiënter in dit geval. De Gigabyte Odin is echter het zuinigst in dit geval.

CPU Load
Cougar A450	225 W
Zalman ZM400	240 W
Gigabyte Odin 550	209 W

Het belasten van de CPU met prime95 is voor de Zalman een beste klus. Met 240W heeft deze 15W meer nodig dan de Cougar. De Cougar heeft op zijn beurt weer 16W meer nodig dan de Gigabyte, die ook in deze test nog een stuk zuiniger blijft dan de Cougar en Zaman.

GPU Load
Cougar A450	249 W
Zalman ZM400	272 W
Gigabyte Odin 550	231 W

Als ik de GPU belast mag de Zalman nog meer gaan zweten en stijgt het verbruik naar 272W. De Couger zit hier weer een aardig eind onder, met een verschil van 23W. De Gigabyte weet ook hier weer een heel eind minder te gebruiken en 18W minder te verbruiken dan de Cougar.

GTA IV benchmark
Cougar A450	280 W
Zalman ZM400	312 W
Gigabyte Odin 550	257 W

Om de systemen te laten zweten is GTA IV gestart, en dit is ook wel terug te zien in het verbruik. De Zalman verstookt nu meer dan 300W en ook de Cougar stookt aardig door. Maar ook nu laat de Gigabyte zich niet kennen en zit 23W onder het verbruik van de Cougar en verstookt maar liefst 55W minder dan de antieke Zalman.

CPU + GPU load
Cougar A450	331 W
Zalman ZM400	357 W
Gigabyte Odin 550	296 W

Om de belasting nog wat omhoog te gooien heb ik furmark en prime95 tegelijkertijd aangezet. De Cougar vraagt nu 331W uit het stopcontact, maar dat is nog een eind minder dan de Zalman. Omdat dit een oude voeding is levert deze een in verhouding vrij zwakke 12V lijn en nog een vrij sterke 5Vlijn (terwijl de CPU en GPU hun power uit de 12V lijn halen). Hier was ik even bang dat 't systeem eruit zou vliegen, maar ondanks de hoge belasting bleef het lopen. Maar wel met een verbruik van tegen de 360W. De Gigabyte zit nog net onder de 300W en is daarmee weer het zuinigst.

System off
Cougar A450	2 W
Zalman ZM400	6 W
Gigabyte Odin 550	3 W

Met het systeem uit, maar nog wel met spanning op het moederbord heeft de Cougar slechts 2W nodig. De Gigabyte vraagt de helft meer met 3W uit het stopcontact en de Zalman zit met 6W nog boven het gebruik van de andere 2 samen.

Verder heb ik gekeken naar de +5V en +12V lijnen onder belasting door er een multimeter aan te hangen en te kijken naar de waardes die deze uitlas en gekeken of deze fluctueerde tussen idle en loadstatus.

5V
Cougar A450	4.98 V
Zalman ZM400	5.09 V
Gigabyte Odin 550	4.99 V

Alle 3 de voedingen zitten heel netjes in de marge. De Zalman vertoont een hele kleine fluctuatie op de multimeter (van ongeveer 0.4V), de Cougar en Gigabyte zijn volgens de multimeter heel stabiel en blijven dezelfde waarde aangeven.

12V
Cougar A450	12.43 V
Zalman ZM400	12.03 V
Gigabyte Odin 550	12.07 V

De Cougar zit wat hoog in de 12V lijn, maar nog wel binnen de marge. De Zalman en Gigabyte zitten er wat dichter bij, waarbij ik nog moet opmerken dat de 12V lijn in de Gigabyte nog een beetje is opgeschroefd om deze dichter op de marge te krijgen op het systeem waar deze normaal inzit, en deze niet is aangepast voor deze test.

Als laatste heb ik gekeken naar de temperatuur van de voeding door middel van een Voltcraft K101 thermometer. Deze is achterin de voeding geplaatst en vervolgens is 15 minuten lang het systeem belast met furmark en prime.

Temperatuur
Cougar A450	42.6 oC
Zalman ZM400	38.5 oC
Gigabyte Odin 550	39.4 oC

Ik heb de Zalman meegenomen in deze test, maar echt een goede vergelijking maakt hij niet, omdat de koeling van de Zalman gewoon anders in elkaar zit.
Alle temperaturen zijn aan de achterkant van de voeding gemeten. De zalman gebruikt een 80mm fannetje om te koelen aan de achterkant, de andere 2 een grote fan aan de onderkant.
Omdat het niet mogelijk was om de temperatuursensor (veilig) in de voedingen vast te zetten op dezelfde plek heb ik de temperatuur aan de achterkant gemeten, om een idee te geven van de temperatuur.
De Cougar en Gigabyte, die beide onderin een fan hebben liggen een paar graden uit elkaar. De kamertemperatuur was een paar graden verschillend, in het voordeel van de Gigabyte. De score van de Gigabyte is op een verschil van 3 graden in de kamertemperatuur dan ook gecorrigeerd met 5 graden op de PSU.

Bovenstaande benchmarks laten zien dat een moderne voeding heel veel uit kan maken voor de efficientie. Een 6 jaar oude voeding is voor een modern systeem te inefficient om nog echt zinnig aan de bak te kunnen. De Cougar valt me echter tegen, ik had meer verwacht, zeker tegen een oudje als de Gigabyte, die inmiddels ook weer uit 2007 komt.

De stabiliteit van de Cougar en de warmteontwikkeling is niets mis mee. De voeding koelt goed en blijft lekker stabiel lopen in de benchmarks.

Geluidsproductie

Helaas heb ik niet de apparatuur om een goede geluidsmeting te doen, dus jullie zullen het moeten doen met mijn eigen beoordeling.
En die pakt positief uit voor de Cougar, de voeding is vrij stil, nog net iets stiller dan de Gigabyte die ik zelf in gebruik heb. Maar beide PSU's maken geen vervelende geluiden. Het geruis van een fan kan ik prima mee leven, maar het zeurende, piepende geluid dat je wel eens uit voedingen hoort komen is echt irritant, en dat heb ik bij deze voeding niet kunnen constateren. Wat dat betreft een sterk punt van deze voeding.

...

[TERW_DAN]

... (het past niet in 1 post ).

Garantie

In tegenstelling tot de meeste fabrikanten in dit segment die 2 jaar bieden, biedt Cougar 3 jaar garantie op hun voedingen. Maar ik vroeg me af of deze claim waar is en ben in de pricewatch gedoken. Ik heb de filters losgelaten op de selectie en kwam uiteindelijk op deze selectie, hierin zitten voedingen van 400 tot 550W met een 80 plus certificering (ongeacht of deze bronze, silver of gold is) en met een prijs tussen de 45 en 75 euro en zowel modulaire als niet-modulaire voedingen.
In het tabelletje staat de voeding, de garantie in jaren en een vinkje als dit 3 jaar of meer is, zodat het makkelijk te vergelijken is met de Cougar.

In totaal zijn het 70 voedingen die op het moment van schrijven in de pricewatch stonden. Ik ben uitgegaan van de garantie die vermeldt staat bij de specificaties van de voedingen. Als er geen garantie bijstond, heb ik deze op de site van de fabrikant opgezocht. Als deze daar niet beschikbaar waren en de fabrikant reageerde niet op mijn emails ben ik uitgegaan van de standaard 2 jaar (en dit staat aangegeven met een '?' erachter).

Voeding	Garantie	3 jaar of meer
pricewatch: Antec Basiq BP500U	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA 430	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA 500	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA-430D Green	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA-500D Green	3
pricewatch: Arctic Cooling Fusion 550R	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 430W	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-400W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 450W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 500W	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-400S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-450S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-500S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-400S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-450S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-500S	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-400AA-101A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-450A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-500AB-A	3
pricewatch: Cooler Master GX 550W	5
pricewatch: Cooler Master Real Power M520	5
pricewatch: Cooler Master Silent Pro M500	5
pricewatch: Corsair VX450W	5
pricewatch: Corsair VX550W	5
pricewatch: Cougar A 400	3
pricewatch: Cougar SE 400	3
pricewatch: Eminent EM3903	2
pricewatch: Eminent EM3904	2
pricewatch: Enermax ECO80+ 400W	3
pricewatch: Enermax Liberty ECO 400W	3
pricewatch: Enermax PRO82+ 425	3
pricewatch: Ikonik Gaia 450	2?
pricewatch: Ikonik Gaia 500	2?
pricewatch: Levicom Xilence Eco 550W	3,25*
pricewatch: Nexus NX-5000 R3 530W	2
pricewatch: Nexus Value 430	2
pricewatch: OCZ Fatal1ty 550W	3
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream II 500W	3
pricewatch: Recom RC-PROE-A500	2?
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Stronger 500W Plug-in Power Supply	2
pricewatch: Seasonic S12II 430W	5
pricewatch: Seasonic S12II 520W	3
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W	5
pricewatch: Sharkoon 500W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power C 400W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R400M	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R500M	2
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST40EF	3
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST50EF-Plus	3
pricewatch: Silverstone SST-ST45SF (450W)	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F-V3.0	3
pricewatch: Silverstone Strider Essential 500W	3
pricewatch: Sweex 450 Watt 80 PLUS Power Supply ATX 2.2	2
pricewatch: Thermaltake Litepower	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 450W	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 500W	2
pricewatch: Zalman ZM500-RS	3
pricewatch: Zalman ZM500-ST	3

*3 jaar en 3 maanden na registratie op website

De stelling van Cougar dat 2 jaar standaard is rammelt een beetje. 3 jaar garantie wordt door het meerendeel van de fabrikanten al gegeven, sommige zitten zelfs al op 5 jaar van de met een voeding in hetzelfde prijssegment als de Cougar.
49 voedingen uit de lijst zit op 3 jaar of meer. 13 hiervan zelfs op 5 jaar.
Uit deze steekproef kunnen we toch wel aannamen dat 3 jaar heel normaal is voor een voeding.

Tot slot

De Cougar A450 is een echte 13-in-een-dozijn-voeding, er wordt niets bijzonders geboden waardoor de voeding een streepje voor heeft op andere voedingen.
Maar dat is natuurlijk niet eens zo erg. Wat ik erger vind is dat de voeding niet handig is ingedeeld in kabels en de kabels te wensen overlaten. Dat maakt het tot een voeding die ik zelf niet zou kopen of aanraden, zeker niet als je de voeding wel eens los wil pluggen.

Als ik kijk naar het leveren van stroom, het primaire doel van een voeding, dan zit dat wel goed. Slecht is de voeding dan ook niet te noemen, maar er zijn voeding die net wat beter zijn. Mocht je in de zoektocht naar een nieuwe voeding tegen de Cougar aanlopen dan kun je het ding met gerust hart kopen zonder bang te hoeven zijn dat je slechte voeding in handen hebt. Het is beslist geen budgetvoeding. Maar de kans dat je voor het geld een betere PSU in handen kan krijgen is wel degelijk aanwezig als we kijken naar de efficientie. De vergeleken Odin voeding haalt behoorlijk wat voordeel.
De efficiëntie is lastig te bepalen zonder speciale apparatuur en de mogelijkheid om het ding heel precies te kunnen belasten, maar door het gebruik van eenzelfde setup is er in elk geval een verschil te vinden tussen de 3 voedingen die ik tot nu toe getest heb.
Ik wil nog meer voedingen testen, helaas was de andere Zalman instabiel waardoor 't systeem niet op wilde starten, ik hoop dat ik dat nog een keer voor elkaar krijg, zodat ik nog wat andere voedingen mee kan nemen in de vergelijking.

Als ik de voeding straks in gebruik neem (wat nog niet zeker is, maar ik kom nog een PSU te kort na het buggen van de Zalman), dan ga ik in elk geval de voedingsstekkers van het moederbord ontdoen van hun sleeving, zodat het inprikken wat gemakkelijker is.

Conclusie

De Cougar A450 vind ik een matige voeding. Hij voldoet niet echt aan de verwachtingen die ik had als ik kijk naar de kwaliteit van de kabels en de indeling en ik vraag me heel sterk af wat er van de efficiëntieclaims klopt. De voeding is gelukkig wel stil, stabiel en wordt niet te heet.

+ warmteontwikkeling
+ geluidsproductie
+ stabiliteit.

- sleeving zit te strak op de kabels
- slechte kabels en onlogische indeling
- saai

Als eindcijfer (waarbij ik rekening houd met de gehele gebruikerservaring) krijgt deze voeding van mij een 5.

[Saturnus]

2/6 dus klaar. Maar ik ga bovenstaande niet lezen om mij onafhankelijk te houden.

[chim0]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:08:

- saai

Geef hem een paars kleurtje?

Nee, serieus, goede review maar wat bedoel je met "saai"?

[-The_Mask-]

Saturnus schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:12:
2/6 dus klaar. Maar ik ga bovenstaande niet lezen om mij onafhankelijk te houden.

Ik heb die van Exorcist ook niet gelezen, alleen snel over heen gekeken.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 09-10-2010 09:51 ]

[TERW_DAN]

chim0 schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 06:52:
[...]

Geef hem een paars kleurtje?

Nee, serieus, goede review maar wat bedoel je met "saai"?

Met 'saai' bedoel ik dus dat deze PSU niets bijzonders biedt en dus gewoon een 13 in een dozijn voeding is.
Ik zou niet weten waarom ik een Cougar zou moeten verkiezen als het aankomt op features boven een van de al zoveel aanwezige PSU's op de markt.
Het ding is niet modulair
Het ding heeft geen bijzondere garantietermijn
Het ding is niet (veel) stiller dan andere PSU's
Het ding heeft geen betere kabelmanagment.

Dat bedoel ik dus met saai. Op zich niet zo heel erg, maar gezien dit topic had ik verwacht dat de A450 toch wel iets bijzonders zou bieden, vandaar dat ik het hier als een minpuntje aanhaal.
Leg ik het ding bijvoorbeeld naast de Odin GT, die heeft dingen die ik nog nooit op een voeding heb gezien zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid om het ding op USB aan te sluiten en tempsensors aan te sluiten. Dat zijn leuke extra features. Nu zijn die niet noodzakelijk voor een voeding, maar wel leuk.

Als de voeding overigens wat meer features had gehad, maar hij had nog steeds het probleem van slechte sleeving, niet goed passende connectoren, een onlogische kabelindeling en tegenvallende efficiëntie gehad, dan was het eindoordeel niet beter waarschijnlijk.

[Exorcist]

Nette review man!

[TERW_DAN]

The English version of my review of the Cougar A450.

---

I've got this powersupply from Cougar since I was one out of six lucky enough in this topic
Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored).
The Cougar A450 is a 450W PSU that fits in the middelsegment. It isn't a cheap budget PSU for the most simple systems, nor is it a highend PSU for multiGPU setups. A PSU that fits perfectly in the average system that doesn't have special requirements.

Contents of the box

The contents of the box are pretty minimal. Next to the PSU there is a eurocable, 4 screws and a manual.

First impression

The Cougar A450 is a black PSU, with the logo in relief on the site and on the other side a sticker with the specifications. On top (or bottom, depending on how you mount the PSU) there is a large 120mm fan.
The PSU is heavier than I had excpected, a good point. Rule of thumb with PSU's is that how heavier the PSU, the better it is. Ofcourse this doesn't always count, but it is a good indicator.

Specifications

Powersupplystabel
		Output
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W

Connectors
ATX	20+4pins
CPU	4+4pins
SATA	6x
Molex	3x
FDD	1x
PCIe	1x 6pins 1x 6+2pins

The PSU measures 149mm (b) x 141mm (l) x 86mm (h).
The lengt of the cables.

Kabellengte
ATX	525 milimeter
CPU	550 milimeter
PCIe 6+2	525 milimeter
PCIe 6pins	560 milimeter
Molex/SATA	1150 milimeter
Molex/SATA	1165 milimeter

The layout of the Molex/SATA 'all in one'cable is as follows

PSU	SATA	SATA	Molex	Molex	floppy
	SATA	SATA	SATA	SATA	Molex

The PSU has 2 12V rails. Cougar calls this feature 'Dynamic Dual 12V', because it is possible to distribute the power dynamically. As far as I can see it is an ordinary dualrail design. The 12V rails can supply 20A en 22A, but the combined power is 35A. This is the same with the Odin GT I use in my comparison, this has 4 18A 12V rails, but the combined power is 41A.
Another layout isn't logical, because either you have to increase the power (42A on 12V equals 504W), or you have to limit each rail to only 17,5A. This isn't practical, since the enduser doesn't know which connector is connected to what rail, making it difficult to use the PSU.

The Cougar has the following safetyfeatures

safety
UVP (undervoltage protection)	turns the PSU of if the voltage on a line is too low
OVP (overvoltage protection)	turns the PSU of if the voltage on a line is too high
SCP (short-circuit protection)	turns the PSU of in case of shortcircuit
OPP (overload protection	Turns the PSU of if it is overloaded
OCP (overcurrent protection)	If the load on a line is too high,this will turn of the PSU

It is a good thing this PSU has these safetyfeatures, however, I haven't seen a recent PSU that doesn't have these features.

Installation

Installation testbench

First of all I've started with installing the PSU. To start with with the testsystem lying on my desk, like I do with most hardware. Later I have installed the PSU in a chassis.
The first step of the installation is connecting the connectors to the mainboard and peripherals. So connecting the ATXconnector, the 4+4pinsconnector, a SATA and a Molexconnector and the PCIeconnectors. The PSU also has a floppydriveconnector, however I don't have any devices that still use this connector.

Connecting the 20+4pins ATXconnector is pretty hard. The sleeving doesn't give any room to connector the 2 separate connectors decently. Because this connector consists of 2 seperate connectors, it is nearly impossible since you cannot plug in the 4pins first and than the 20pins because the sleeving leaves not enough room. So you will have to connector these both at the same time.
In the testsetup it was possible to connect it, since there wasn't a case, but it isn't very practical. The same goes for the 4+4pins connector, especially when you have a large CPUcooler.

Connecting the SATAplugs gave no problems. Using the Molexconnectors however gave a lot more problems. The connector doesn't fit properly, so it was difficult to get it in, it was much too tight to put in my GA-USB3.0card. To make sure it wasn't a problem for the USBcard, I took an old optical, but this gave the same problems with plugging in and plugging the connector out again.
I have seen this with other lowend powersupplies like Sweex, Qtec, Target and other wokkietokkiePSU's, but for a PSU in this segment of the market I would have expected it to be better.
Connecting the PCIeconnectors gave no problems, even tough the 6+2pinsconnector has quite some tight sleeving, but for a VGAcard you usually have enough room to fit it.

Installation system

Second of all I have installed the PSU in a sytem. I didn't take the easiest case, but a somewhat smaller one, where space can be tight, a Lian Li PC7-plus II. A sturdy midtower in which I placed a Gigabyte P55M-UD4 with a Scythe Ninja Mini CPUcoooler

_{© Lian Li}

Installing the PSU wasn't very easy. The 4+4 pinsconnector took a lot of effort to get it fit. Normally I would plug in the plugs one at a time, but that isn't possible with this PSU.
Connecting the ATXplug gave a bit less problems, since there is some more room, but it still isn't very easy.

I've installed the PSU in my other system, a X48-DQ6 motherboard with a Mugen 2 that is housed in a Lian Li PC-A70. After 10 minutes I stopped trying to connector both 4pins connectors and only inserted on. This setup isn't the most practical for installing cables, but with the Cougar it is near impossible to connect it, without disassembly of the system.

After that you encounter the long cables. Cougar calls these the 'all in one cables', I call them inpractical. The cables are to long for decent cablemanagment, because the connectors are still at the normal distances between eachother. Folding a part of the cable together and tiewrap it isn't possible when you want to use the connectors.
With other PSU's the distance isn't a big of a problem, because the cables are shorter and you can take 2 cables together. But since there are only 2 cables, each 115 centimeters long, it isn't practical.

In my system I usually need to 2 molexconnectors at the back, 1 for an eSATAoutput, the other for an USB3.0 addoncard. I usually connect these to a cable with only molexconnectors so I can hide the remainder of the cable behind the motherboard tray. If I would do this with this cable, I would only have 1 cable left to power all other devices. Especially when you have your disks in the lowerpart of the case and the optical on top, this becomes very difficult without running out of connectors.
Ofcourse it is impossible to make a PSU that fits in every system and doesn't leave too much cableclutter, but the solution from Cougar is the least elegant I have seen.

Testsetup

Powertabel
		Outputpower
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W
Zalman ZM400B-APS	A	28A	40A	18A				0.8A	2.0A
	W (combined)	235W		216W				9.6W	10W
	W (max)	400W
Gigabyte Odin GT550	A	30A	28A	18A	18A	18A	18A	0.8A	3.0A
				41A
	W (combined)	140W		492W				20W
	W (max)	550W

Testsystem
Moederbord	Gigabyte P55M-UD4
CPU	Intel Core i5 750
VGA	Radeon 4870 1GB
SDD	Adata N004 128GB
SDD	Adata N004 64GB
ODD	Samsung SH-S183
HDD	2x 500GB WD Caviar Black
I/O	GA-USB3.0

Benchmarks

To make a comparison between the different PSU's, I measured the powerdraw with a Cresta RCE-1106 meter. Reason to use this meter is because it first of all costs only 7 euro's, but the better reason is because it was tested as one of the best.http://nl.hardware.info/reviews/1460/vergelijkingstest-9-energiemeters)

I've compared the Cougar with a Odin GT550W from Gigabyte and a Zalman ZM400B-APS.
The PSU's have a bit different set of features, but are still comparable.
The Gigabyte has a lot of features, including tempsensors, modular cables and control via USB. It's little brother doesn't have these, but functions prettymuch te same which makes it in the same pricerange as the Cougar.
Comparing with the 400W Zalman is almost suicidal. The PSU is 6 years old, in that time the demand for high power on the 12V wasn't as big as it is now, because a lot was done with 5V. The testsystem asks a lot of the 12V line, so it can be quite exciting to see if this PSU holds.

I've measured the powerdraw in the following situations

PSU Benchmarks
PSUonly	Only the PSU connected to the wallsocket. Because of the very low powerdraw this measurement will probably not be as acurate, but for a complete test I've included this as well.
Off	The system in offmode
Idle	The system in idlemodus on Windows desktop
CPU-Load	The powerdraw during prime95
GPU-Load	The powerdraw during Furmark 1.8.2
CPU + GPU-Load	The powerdraw during prime95 and Furmark1.8.2
Videoplayback	The powerdraw during the earth birdscene in 1080P with mediaplayer homecinema
Gamebench	The powerdraw during the GTA IV benchmark

PSU Only
Cougar A450	1 W
Zalman ZM400	4 W
Gigabyte Odin 550	2 W

System Idle
Cougar A450	116 W
Zalman ZM400	131 W
Gigabyte Odin 550	108 W

Videoplayback
Cougar A450	121 W
Zalman ZM400	132 W
Gigabyte Odin 550	114 W

CPU Load
Cougar A450	225 W
Zalman ZM400	240 W
Gigabyte Odin 550	209 W

GPU Load
Cougar A450	249 W
Zalman ZM400	272 W
Gigabyte Odin 550	231 W

GTA IV benchmark
Cougar A450	280 W
Zalman ZM400	312 W
Gigabyte Odin 550	257 W

CPU + GPU load
Cougar A450	331 W
Zalman ZM400	357 W
Gigabyte Odin 550	296 W

System off
Cougar A450	2 W
Zalman ZM400	6 W
Gigabyte Odin 550	3 W

I've check the +5 and +12V line under load with a multimeter to see if the values are fluctuating.

5V
Cougar A450	4.98 V
Zalman ZM400	5.09 V
Gigabyte Odin 550	4.99 V

The Zalman showed a small fluctuation, the Gigabyte and Cougar are very stable and didn't show a fluctuation on the multimeter.

12V
Cougar A450	12.43 V
Zalman ZM400	12.03 V
Gigabyte Odin 550	12.07 V

Finally I've checked the temperature of the PSUs by means of a Voltcraft K101 thermometer. The sensor is placed at the back of the PSU and measured the temperature during Furmark and Prime

Temperatuur
Cougar A450	42.6 oC
Zalman ZM400	38.5 oC
Gigabyte Odin 550	39.4 oC

The benchmarks show a modern PSU has a lot of impact on the efficiency of the system. A 6 year old PSU is too inefficiënt for a modern system.
The Cougar is a disappointment, I've expected a lot more compared to the Gigabyte PSU, that is from 2007

The stability and heatgenerating of the Cougar are perfectly in order. The PSU is cooled good and the voltlines are nice and stable.

Soundproduction

Unfortunately I don't have the equipment to do a good soundcheck, so you will have to do with my own experience.
And this is quite positive for the Cougar. The PSU is pretty silent, even more silent than the Gigabyte I use in my system. But both PSU's don't make annoying noises. The sound of a fan is bearable, but the highpitched whining noises can be pretty annoyting. Fortunatley, the Cougar doesn't produce these at all.

Warranty

Cougar claims most manufacturers only give 2 years warranty, but they offer 3 years. I doubted this was true, since I've seen a lot of manufacturers having 3 years warranty. So I checked the pricewatch and compared 70 PSU's with this filter.
I have selected every PSU ranging from 400 tot 550W, with a 80 plus certificate (wether this was bronze, silver or gold) and in a pricerange from 45 to 75W.
If a PSU has 3 years warranty or more, in the table I have added a check, so it is easy to see how many PSU's have a equal or greater warrantyperiod as the Cougar.
If there wasn't a warrantyperiod given in the pricewatch and the manufacturer didn't respond to e-mails, I assumed it was 2 years and marked this with a ?.

PSU	Warranty	3 years or more
pricewatch: Antec Basiq BP500U	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA 430	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA 500	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA-430D Green	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA-500D Green	3
pricewatch: Arctic Cooling Fusion 550R	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 430W	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-400W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 450W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 500W	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-400S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-450S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-500S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-400S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-450S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-500S	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-400AA-101A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-450A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-500AB-A	3
pricewatch: Cooler Master GX 550W	5
pricewatch: Cooler Master Real Power M520	5
pricewatch: Cooler Master Silent Pro M500	5
pricewatch: Corsair VX450W	5
pricewatch: Corsair VX550W	5
pricewatch: Cougar A 400	3
pricewatch: Cougar SE 400	3
pricewatch: Eminent EM3903	2
pricewatch: Eminent EM3904	2
pricewatch: Enermax ECO80+ 400W	3
pricewatch: Enermax Liberty ECO 400W	3
pricewatch: Enermax PRO82+ 425	3
pricewatch: Ikonik Gaia 450	2?
pricewatch: Ikonik Gaia 500	2?
pricewatch: Levicom Xilence Eco 550W	3,25*
pricewatch: Nexus NX-5000 R3 530W	2
pricewatch: Nexus Value 430	2
pricewatch: OCZ Fatal1ty 550W	3
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream II 500W	3
pricewatch: Recom RC-PROE-A500	2?
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Stronger 500W Plug-in Power Supply	2
pricewatch: Seasonic S12II 430W	5
pricewatch: Seasonic S12II 520W	3
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W	5
pricewatch: Sharkoon 500W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power C 400W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R400M	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R500M	2
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST40EF	3
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST50EF-Plus	3
pricewatch: Silverstone SST-ST45SF (450W)	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F-V3.0	3
pricewatch: Silverstone Strider Essential 500W	3
pricewatch: Sweex 450 Watt 80 PLUS Power Supply ATX 2.2	2
pricewatch: Thermaltake Litepower	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 450W	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 500W	2
pricewatch: Zalman ZM500-RS	3
pricewatch: Zalman ZM500-ST	3

*3 jaar en 3 maanden na registratie op website

The claim from Cougar that 2 years is standard isn't true. 3 years warranty is quite common, 49 out of 70 supply 3 years or more. 13 of these even 5 years on there PSU's. So 3 years is actually quite normal and not an unique point for the Cougar

Last words

The Cougar A450 is just another fish in a pretty big pond. There are no special features that make this PSU more interesting than other PSU's.
But being standard isn't that bad, what I find worse is the layout of the cables that isn't practical and the quality of the connectors leave room for improvent.
This makes it a PSU I wouldn't buy or recommend myself..

Looking at the primairy function of the PSU, the supplying of power, this is in order. It isn't a bad PSU, but there are PSU's that are simply better. If you find yourself in a search for a new PSU and you encounter the the Cougar, you can buy it without having to worry the quality will be poor, but for the same amount of money you can find better.

The efficiency is something that is pretty hard to determine without specialized equipment. However,by using the same setup for a couple of tests I showed there is a pretty large difference between PSU's.

If I am going to use this PSU, the first thing I will do is remove the sleeving, so it will be a lot easier to install the PSU.

Conclusion

The Cougar is only an average PSU. It doesn't live up to it's expectations. The quality of the cables leave a lot of room for improvement, and I have my questions with the efficiencyclaims for this PSU.

+ heatproduction
+ noisproduction
+ stability

- sleeving
- poor connectors and layout
- boring

If I had to give this PSU a mark, and taking the complete userexperience into account, the PSU would score 5 out of 10.

[Dadona]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:08:
Ik heb de Cougar vergeleken met de 2 voedingen die ik hier heb liggen, een Odin GT 550W en een Zalman ZM400B-APS. De voedingen hebben een ietwat afwijkende set specificaties maar zijn redelijk te vergelijken met elkaar.
De Gigabyte heeft erg veel functies, inclusief tempsensors, modulaire kabels en aansturing via USB...

Ik dacht even dat je halverwege een promo verhaaltje ging houden over de moederborden van Gigabyte Ik wist niet dat Gigabyte ook voedingen had en dacht dat je een voeding had van 'Odin'. Als je voor Odin nog Gigabyte plaast is dat onmiddelijk duidelijk.

Maar toch wel schokkende resultaten die Gigabyte Odin is maar een '80 plus standard' voeding en die verslaat een Cougar A450 die een '80 plus bronze certificaat' heeft. Het bronzen aspect zet het verschil wel wat aan, maar toch zou de Cougar de Gigabyte moeten verslaan, alleen al op efficiëntie. Als je kijkt naar het 80 plus rapport dan is de 'curve' van de Cougar een stuk beter dan die van de Gigabyte. Deze zou moeten garanderen dat op lagere belasting de Cougar een betere efficiëntie heeft dan de Gigabyte. Als de Gigabyte dan ook nog eens in het nadeel is door het hogere vermogen (waardoor met dezelfde opstelling de belasting op de Gigabyte nog lager is, waar deze het dan sowieso al zou moeten verliezen van de Cougar) dan is het uitermate opmerkelijk dat de Gigabyte de Cougar niet alleen bij kan houden, maar zelfs op een aardige afstand weet te zetten.
Nu vraag ik mij inderdaad af of dit exemplaar wel helemaal optimaal is. In deze toestand zou ik de Cougar links laten liggen. Ik ben dan ook heel erg benieuwd wat de verklaring van Cougar is.

[TERW_DAN]

Nee, een promopraatje voor de moederborden is niet echt nodig in een voedingenreview

Maar ze maken inderdaad ook voedingen, alleen zie je die nog niet zo gek veel, terwijl het prima voedingen zijn. De voeding die ik heb heb ik trouwens toevallig gekocht, iemand had een ongebruikte in V&A staan voor een hele nette prijs (de adviesprijs van de Cougar ), dus die kon ik toen echt niet laten liggen.

Ik verbaasde me ook over de gigantische verschillen, ik heb toch echt dezelfde setup gebruikt. Dus ja, de Cougar valt me wat dat betreft tegen, zeker als je naar die curves kijkt.

[-The_Mask-]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 10:02:
Ik zou niet weten waarom ik een Cougar zou moeten verkiezen als het aankomt op features boven een van de al zoveel aanwezige PSU's op de markt.

Ik zou een voeding ook kiezen op vooral prestaties en kwaliteit, alleen in Nederland zou ik sowieso al niemand weten die daar de apparatuur voor heeft. (dus T.net wanneer kopen jullie het, is een gat in de markt )

[Brilsmurfffje]

Grappig dat mijn Cougar voeding wel met 5 jaar garantie komt, ik heb de GX600
Verder vindt ik het een zeer nette review Terw-Dan.
Je hebt de lat hoog gelegd..

[TERW_DAN]

brilsmurfffje schreef op zondag 10 oktober 2010 @ 11:41:
Grappig dat mijn Cougar voeding wel met 5 jaar garantie komt, ik heb de GX600

Maar dat mag ook wel met een MSRP van 135 euro en een retailprijs die nog hoger ligt op het moment.

Verder vindt ik het een zeer nette review Terw-Dan.
Je hebt de lat hoog gelegd..

Dank je
Ik ben ook erg benieuwd naar de andere reviews.

[Anoniem: 363929]

Hi everybody. Sorry that i didn´t reply earlier, I was on a short business trip.
thanks for the two reviews so far. hope the missing four will be released shortly.
Is it possible that you release your Reviews as an own thread in this sub-forum - Overige Hardware ?
Then it is easier to follow up, also for all other readers instead of one large thread.

[ArmouredSPony]

Too bad the GX600 doesn't provide sufficient power for my system.

[ Voor 26% gewijzigd door ArmouredSPony op 12-10-2010 12:27 ]

[Dadona]

Anoniem: 363929 schreef op dinsdag 12 oktober 2010 @ 12:19:
Hi everybody. Sorry that i didn´t reply earlier, I was on a short business trip.
thanks for the two reviews so far. hope the missing four will be released shortly.
Is it possible that you release your Reviews as an own thread in this sub-forum - Overige Hardware ?
Then it is easier to follow up, also for all other readers instead of one large thread.

The two reviews are posted somewhere else on the website. On Tweakers.net (user)reviews are usually attached to the products in the pricewatch. That way people who are interested in a product can easily find reviews of the product. The two reviews can be found here:
productreview: Cougar SE 400 review door Exorcist
productreview: Cougar A 450 review door TERW_DAN

[Brilsmurfffje]

drumstickNL schreef op dinsdag 12 oktober 2010 @ 12:25:
Too bad the GX600 doesn't provide sufficient power for my system.

Je hebt er ook geen een gekregen toch ?
Cougar maakt ook zwaardere voedingen

[boers706]

Inleiding

Nadat ik onlangs een nieuwe videokaart heb gekocht viel het me op dat wanneer ik een spel speelde de computer nogal wat lawaai begon te maken. Een korte zoektocht leverde op, dat niet mijn nieuwe Sapphire HD5870 vapor-x het lawaai veroorzaakte maar mijn voeding de boosdoener was. Met bovenstaande gegevens in mijn achterhoofd zat ik toch te denken om een nieuwe voeding aan te schaffen om de computer weer stil te krijgen.

En zomaar ineens viel mijn oog op het volgende item: Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored) Natuurlijk meteen een mailtje gestuurd met motivatie en een paar weken later kreeg ik te horen dat ik behoorde tot een van de gelukkige winnaars. Als tegenprestatie werd echter wel van je verwacht dat je een objectieve review op tweakers.net zou plaatsen.

De Cougar GX600

Hij wordt geleverd in een grote zware doos met daarin natuurlijk de voeding, een handleiding en een review map van Cougar.







De specificaties

•Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C en solid condensators . Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen.
•Moderne gelijkspanning naar gelijkspannings omvormer.
•Extreem energie efficiënt (80PLUS SILVER) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen.
•Grote 140mm fan met Hydro-Dynamische lagering voor uitmuntende koeling op een zeer laag geluidsniveau.
•Gegarandeerd zeer stil en koel
•Nieuw Filter ontwerp – Ripple/Noise < 1% voor een zuivere spanningen.
•ErP compliant met een verbruik van <0.3W in Standby.
•Modulair cable management
•All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel).
•Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie.
•Officieel ATI CrossFire® en nVIDIA SLI® gecertificeerd (niet alleen ‘ready for it’ maar getest door beide bedrijven)
•Non-Stop high performance met een temperatuur van 50°C
•Alle mogelijke gold plated connectoren voor een Tweaker. Zeer lage impedantie, de beste energie efficiëntie en spanningsstabiliteit
•Golden plated connectors - Extremely low impedance, highest efficiency & best voltage stability
•2x 8PIN + 1x 4PIN Connectoren voor toekomstige server-technologie
•5 jaar garantie
•Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP).
•Adviesprijs voor voor de COUGAR GX 600 is 134.90 Euro. pricewatch: Cougar GX 600

Wat meteen opvalt is het gewicht van de voeding, hij weegt maar liefst 2661 gram, dat is maar liefst 876 gram zwaarder dan de Antec 500.

Het testsysteem

Moederbord Asus P5K-R
Processor Intel Q6600 @ 3,2 Ghz
Geheugen Corsair 4 GB (4x1) @800 Mhz
Videokaart Sapphire HD 5870 vapor-x 1GB
SSD Intel Postville 80 GB
HDD 2 x Samsung F3 500 GB schijven
Optische drive Optiarc 7170 sata

Besturingssysteem: Windows 7 x64


Hier de setup in volle glorie.

De testmethode

Om te kijken hoe het verbruik van de Cougar GX600 is ten opzichte van mijn huidige Antec 500 Earthwatts maak ik gebruik van Energy Check 3000 van Voltcraft. En om het voltage op de 12 Volt lijn te meten gebruik ik een Stalo multimeter van de Gamma. De software die ik ga gebruiken zijn Furware en Prime95.

Eerst heb ik het systeem weer op zijn oorspronkelijke snelheid gezet namelijk 2,4 Ghz (266 Mhz x 9 multiplier), en heb ik de metingen uitgevoerd met de voeding van Antec. Daarna de CPU weer overgeclockt naar 3,2 Ghz (400 Mhz x 8 multiplier) en hierbij alle waarnemingen analoog op papier gezet.


Klaar om ingebouwd te worden.

Hierna heb de Cougar GX600 ingebouwd en heb ik het systeem weer op zijn oorspronkelijke 2,4 Ghz gezet, en heb ik de metingen uitgevoerd met de voeding van Cougar. Daarna de CPU weer overgeclockt naar 3,2 Ghz en alle waarnemingen op papier gezet.


Hier zit de Cougar GX600 in de Antec Sonata III

De resultaten

Alle resultaten zijn in grafiek gemaakt met het gratis programma Create a Graph http://nces.ed.gov/nceskids/createagraph/default.aspx


Het systeem zonder overclock


De kabels worden nog niet warm


Het systeem met overclock

Uit deze reslutaten kun je afleiden dat de Cougar GX600 minder stroom neemt dan de Antec 500. Maar hoe stabiel houden deze beide voedingen de 12 Volt lijn? Hieronder de resultaten.


de 12 Volt lijn wanneer het systeem draait op standaard settings.


de 12 Volt lijn op een overgeclocked systeem.


De multimeter in actie.

Zo te zien houdt Cougar de 12 Volt lijn stabieler dan de Antec 500.

Conclusie

De Cougar GX600 is een prachtige voeding die ook nog eens beter presteert dan mijn oude Antec 500 Earthwatts waarbij wel rekening moet worden gehouden dat de Antec al bijna 3 jaar oud is. Een nadeel van de Cougar GX600 is dat de kabels wel erg stug zijn, er zal wel veel koper in de bedrading zitten maar het ging me te ver om de kabels door te knippen.

Maar zoals ook al in de inleiding staat was ik niet tevreden over het lawaai van de Antec 500 Earthwatts, deze begint behoorlijk te blazen als er veel van het systeem gevraagd wordt en Hier is de Cougar GX600 gewoon een absolute winnaar je hoort hem bijna niet al komt er best veel lucht uit de achterkant.

Deze voeding hoort naar mijn mening dan ook niet in zo'n oude kast als mijn Antec Sonata 3, daarom heb ik maar een nieuw onderkomen voor de Cougar GX600 aangeschaft.


Hier de Cougar GX600 in zijn nieuwe woonruimte, een Corsair Obsidian 700D


boers706

[TERW_DAN]

Mooie review. Hoe zit de sleeving bij jouw ATXconnector? Die op de A450 zat er te strak op, maar ik vraag me af of dat bij de andere PSU's ook een issue is.

Wat ik me eveneens afvraag is of iedere tweaker de energycheck 3000 heeft

[ Voor 20% gewijzigd door TERW_DAN op 12-10-2010 23:53 ]

[-The_Mask-]

Ikke niet.

[ Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 12-10-2010 23:59 ]

[boers706]

Terw_Dan schreef op dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:51:
Mooie review. Hoe zit de sleeving bij jouw ATXconnector? Die op de A450 zat er te strak op, maar ik vraag me af of dat bij de andere PSU's ook een issue is.

Hier had ik geen last van, ik had hem eerst tegen elkaar aangeklemt dan blijft alles een beetje zitten en kon ik hem zo op het moederbord duwen. Ik vind de kabels verder wel erg stug, ze willen moeilijk andere richtingen opbuigen.

[Brilsmurfffje]

Terw_Dan schreef op dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:51:
Mooie review. Hoe zit de sleeving bij jouw ATXconnector? Die op de A450 zat er te strak op, maar ik vraag me af of dat bij de andere PSU's ook een issue is.

Wat ik me eveneens afvraag is of iedere tweaker de energycheck 3000 heeft

Ik ook, en hij gaat nog in actie komen ook

[zonoskar]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 13:41:
The PSU is heavier than I had excpected, a good point. Rule of thumb with PSU's is that how heavier the PSU, the better it is. Ofcourse this doesn't always count, but it is a good indicator.

Ik krijg het altijd op mijn heupen als ik van dit steenkolen engels zie staan. Zo staan er nog wel meer kromme Engelse zinnen in ("testsystem lying on my desk"?? Ik zou "sitting" gebruiken).

"The PSU is heavier than I had excpected, which is a good sign. For PSUs there is a rule of thumb: more weight equals better quality. Ofcourse this is not always the case, but it is a good indicator."

Dit is overigens niet geheel waar, aangezien het meeste gewicht in de transformator zit. Elco's en voltage regulatoren (lijken me belangrijker voor een goede voeding dan de trafo) wegen bijna niks.

Verder vind ik het knap dat de 550W Gigabyte beter uit te bus komt als je kijkt naar verbruik dan de Cougar aangezien voedingen een lagere efficientie krijgen als ze minder belast worden. Die hoge efficientie getallen gelden alleen bij bepaalde belastingen, bij lage of hoge belasting gaat de efficientie omlaag.

Wat overigens heel belangrijk is in een PSU (en ik in geen enkele review terug zie komen) is de voltage rippel en ruis die er overblijven op de 12V rails. Jammer genoeg heb je daar een scoop voor nodig en niet veel mensen hebben die thuis staan (ik ook niet).

Verder nette reviews, en een leuk idee van Cougar!

[TERW_DAN]

zonoskar schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 14:47:
[...]

Ik krijg het altijd op mijn heupen als ik van dit steenkolen engels zie staan.

Nou, leef je uit en maak er een betere vertaling van als je het zo goed weet.

[Moortn]

Zeer interessante review voor mij, aangezien ik vrijwel hetzelfde systeem heb:
Q6600 @ 3.4ghz
4x 1GB ram
HIS 5870
1x Samsung 1TB
1x Samsung 320GB
P5K-Deluxe

En nu een antec earthwatt 500w.

Zelf heb ik geen last van te weinig power, maar het houd niet over. Ook zat ik er al aan te denken om een modulaire 600w te kopen, dus ik kan de GX600 aan het lijstje toevoegen.

[Anoniem: 363929]

How about the other reviews?
Some news when they will be published?

[Saturnus]

I have vacation in a few days. Will try to finish then but I won't rush into it.

[Brilsmurfffje]

My situation is the same as Saturnus.
Friday starts my vacation and I'll start right then.
But i don't want to hesitate.

[zonoskar]

Terw_Dan schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 15:09:
[...]

Nou, leef je uit en maak er een betere vertaling van als je het zo goed weet.

Bij deze, er zullen nog wel wat foutjes in staan, maar ik hoop dat het engels een stukje minder steenkolig is No offence Terw_Dan. Oja, de ploatjes zijn wel vernaggeld. Sorry.

Even voor de duidelijkheid, dit is een her-vertaling van Terw_Dan's review, geen review van mijzelf.

=======

[afbeelding]

[afbeelding]

I received this power supply from Cougar as I was one out of six lucky enough to be assigned one in this topic
Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored).
The Cougar A450 is a 450W PSU that is positioned in the middle segment. It is not a cheap budget PSU for the most simple systems, nor is it a highend PSU for multiGPU setups. A PSU that fits perfectly in the average system that doesn't have special power requirements.

Contents of the box

The contents of the box is pretty minimal. Apart from the PSU, supplied in the box are: one euro-cable, 4 screws and a manual.

First impression

The Cougar A450 is painted black, with the logo in relief on the side. On the opposite side a sticker with the specifications. On top (or bottom, depending on how you mount the PSU) there is a large 120mm fan.
The PSU is heavier than I had excpected, which is a good sign. For PSUs there is a rule of thumb: more weight equals better quality. Ofcourse this is not always the case, but it is a good indicator.

[afbeelding]

Specifications

Powersupplystabel
		Output
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W

Connectors
ATX	20+4pins
CPU	4+4pins
SATA	6x
Molex	3x
FDD	1x
PCIe	1x 6pins 1x 6+2pins

The PSU measures 149mm (b) x 141mm (l) x 86mm (h).

The length of the cables
ATX	525 milimeter
CPU	550 milimeter
PCIe 6+2	525 milimeter
PCIe 6pins	560 milimeter
Molex/SATA	1150 milimeter
Molex/SATA	1165 milimeter

The layout of the Molex/SATA 'all in one'cable is as follows

PSU	SATA	SATA	Molex	Molex	floppy
	SATA	SATA	SATA	SATA	Molex

The PSU has 2 12V rails. Cougar calls this feature 'Dynamic Dual 12V', because it is possible to distribute the power dynamically. As far as I can see it is an ordinary dual rail design. The 12V rails can supply 20A and 22A, but the combined power is 35A. This is the same with the Gigabyte Odin GT I use in my comparison, this PSU has 4 12V rails that can supply 18A, but the combined power is 41A.
A different layout does not make sense because either you have to increase the power (42A on 12V equals 504W), or you have to limit each rail to only 17,5A. This isn't practical, since the enduser doesn't know which connector is connected to what rail, making it difficult to use the PSU.

The Cougar has the following safety features

safety
UVP (undervoltage protection)	switches the PSU off if the voltage on a line is too low
OVP (overvoltage protection)	switches the PSU off if the voltage on a line is too high
SCP (short-circuit protection)	switches the PSU off in case of shortcircuit
OPP (overload protection	switches the PSU off if it is overloaded
OCP (overcurrent protection)	switches the PSU off If the load on a line is too high

It is a good thing this PSU has these safety features. However, I haven't seen a recent PSU that comes without these features.

Installation

Installation testbench

First off, I started by installing the PSU. Initially with the test system sitting on my desk, like I do with most hardware. Later I have installed the PSU in an actual case. The first step of the installation is connecting the connectors to the mainboard and peripherals. This means connecting the ATX connector, the 4+4pins connector, a SATA and a Molex connector and the PCIe connectors. The PSU also has a floppy drive connector, however I don't have any devices that still use this connector.

Connecting the 20+4pins ATX connector is pretty hard. The sleeving is very stiff and doesn't budge and this makes installation a pain. The ATX connector consists of 2 seperate connectors, which should help installing because you can plug in the 4pins first and the 20pins after that. But with the Cougar PSU you will have to connect these both at the same time, which is much harder.
In the test setup on my desk it was possible to connect it, since there wasn't any case to hamper access, but it isn't very practical. The same goes for the 4+4pins connector, especially when you have a large CPUcooler.

Connecting the SATA connectors did not present me with any problems. Using the Molex connectors however was more problematic. The connector doesn't fit properly, so it was difficult to insert. The fit was much too tight when trying to connect a GA-USB3.0 card. To make sure it wasn't a problem with the USBcard, I took an old optical drive, which presented the same problem with plugging and unplugging the Molex connector.
I have seen this with other lowend powersupplies like Sweex, Qtec, Target and other "wokkietokkie" PSU's, but for a PSU in this market segment it is unexpected.
Connecting the PCIe connectors presented no problems, even though the 6+2pins connector was also very tightly sleeved. However a VGA card usually has enough room to work with.

Installation system

Secondly, I went on to install the PSU in an actual system. I didn't pick the easiest case, a Lian Li PC7-plus II. This is a somewhat smaller case, where space can be tight. The Lian is a sturdy midtower in which I placed a Gigabyte P55M-UD4 motherboard with a Scythe Ninja Mini CPU coooler

[afbeelding]

_{© Lian Li}

Installing the PSU is not very easy. The 4+4pins connector takes a lot of effort to get it to fit. Connecting the ATX connector is a bit less problematic, since there is some more room, but it still isn't very easy.

[afbeelding]

I also tried installing the PSU in my other system, a X48-DQ6 motherboard with a Mugen 2 CPU cooler that is housed in a Lian Li PC-A70. After 10 minutes I stopped trying to connect both 4+4pins connectors and only inserted one of them. This setup isn't the most practical for installing cables, but with the Cougar PSU it is nearly impossible to complete the task without disassembly of the system.

After installing the PSU, your attention is drawn to the long cables. Cougar calls these the 'all in one cables', I call them impractical. The cables are too long for decent cablemanagment, because the connectors are still normally spaced but folding a part of the cable and tie-wrapping them together and still use the connector is not possible. With other PSU's the distance is not a big problem, because the cables are shorter and you can put 2 cables side by side. But since there are only 2 cables, each 115 centimeters long, this is not feasible.

In my system I usually need to 2 molexconnectors at the back, one for an eSATA output, the other for an USB3.0 add-on card. I usually connect these to a cable with only molex connectors so I can hide the remainder of the cable behind the motherboard tray. Using the same procedure with these extra long cables would only leave one cable to power all other devices. Especially when there are disks in the lower part of the case and the optical drives in the top part, this becomes very difficult without running out of connectors.
Ofcourse it is impossible to make a PSU that fits in every system and doesn't leave too much cableclutter, but the solution from Cougar is the least elegant I have seen.

Testsetup

Powertabel
		Outputpower
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W
Zalman ZM400B-APS	A	28A	40A	18A				0.8A	2.0A
	W (combined)	235W		216W				9.6W	10W
	W (max)	400W
Gigabyte Odin GT550	A	30A	28A	18A	18A	18A	18A	0.8A	3.0A
				41A
	W (combined)	140W		492W				20W
	W (max)	550W

Test system
Moederbord	Gigabyte P55M-UD4
CPU	Intel Core i5 750
VGA	Radeon 4870 1GB
SDD	Adata N004 128GB
SDD	Adata N004 64GB
ODD	Samsung SH-S183
HDD	2x 500GB WD Caviar Black
I/O	GA-USB3.0

Benchmarks

I have compared the Cougar to a Gigabyte Odin GT550W and a Zalman ZM400B-APS.
The PSU's have mildly differing feature sets, but are still comparable. The Gigabyte Odin has a lot of features, including tempsensors, modular cables and control via USB. It's little brother doesn't have these, but functions pretty much te same which makes it in the same pricerange as the Cougar.
Comparing with the 400W Zalman is almost suicidal. The PSU is 6 years old, back then, the demand for power on the 12V wasn't as big as it is now, because a lot was done with 5V. The test system draws a lot of power from the 12V line, so it can be quite exciting to see how this PSU performs.

To compare these different PSU's, I measured the power consumption with a Cresta RCE-1106 meter. One reason to use this meter is that it only costs 7 euro's, but a better reason is that it was tested as one of the best. http://nl.hardware.info/r...kingstest-9-energiemeters)

I measured the power consumption in the following situations

PSU Benchmarks
PSUonly	Only the PSU connected to the wallsocket. Because of the very low power consumption this measurement will probably not be as acurate, but for a complete test I've included this as well.
Off	The system in offmode
Idle	The system in idlemodus on Windows desktop
CPU-Load	The power consumption during prime95
GPU-Load	The power consumption during Furmark 1.8.2
CPU + GPU-Load	The power consumption during prime95 and Furmark1.8.2
Videoplayback	The power consumption during the earth birdscene in 1080P with mediaplayer homecinema
Gamebench	The power consumption during the GTA IV benchmark

PSU Only
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 1 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 4 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 2 W

System Idle
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 116 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 131 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 108 W

Videoplayback
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 121 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 132 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 114 W

CPU Load
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 225 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 240 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 209 W

GPU Load
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 249 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 272 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 231 W

GTA IV benchmark
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 280 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 312 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 257 W

CPU + GPU load
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 331 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 357 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 296 W

System off
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 2 W
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 6 W
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 3 W

The +5 and +12V lines were checked under load with a multimeter to see the extend of the voltage fluctuations (if any).

5V
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 4.98 V
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 5.09 V
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 4.99 V

The Zalman showed a small fluctuation, the Gigabyte and Cougar were very stable and didn't show a significant fluctuation on the multimeter.

12V
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 12.43 V
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 12.03 V
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 12.07 V

Finally the temperature of the PSUs was checked by means of a Voltcraft K101 thermometer. The sensor is placed at the back of the PSU and measured the temperature during Furmark and Prime

Temperatuur
Cougar A450	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 42.6 oC
Zalman ZM400	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 38.5 oC
Gigabyte Odin 550	[afbeelding][afbeelding][afbeelding] 39.4 oC

The benchmarks show that a modern PSU has a large impact on the efficiency of the system. A 6 year old PSU is not very efficiënt for a modern system. The Cougar is a disappointment, I expected a lot more compared to the Gigabyte PSU, which is a 2007 model.

The stability and heat management of the Cougar are perfectly fine. The PSU is well cooled and the voltage lines are nice and stable.

Sound pressuren

Unfortunately I don't have the equipment to accurately measure sound pressure levels, so you will have to do with my subjective opinion.
And this turns out to be quite positive for the Cougar. The PSU is pretty silent, even more silent than the Gigabyte I use in my system. Both PSU's don't make annoying noises. The sound of a fan is bearable, but highpitched whining noises can be pretty annoying. Fortunatley, the Cougar doesn't produce these at all.

Warranty

Cougar claims most manufacturers only offer 2 years warranty, and pride themselves on their 3 year warranty. I doubted this was true, since I have seen a lot of manufacturers offering 3 years warranty. So I checked the pricewatch and compared 70 PSU's with this filter.
I have selected every PSU ranging from 400 tot 550W, with a 80 plus certificate (bronze, silver or gold) and in a pricerange from 45 to 75 euro.
A check mark in the table means that the PSU has 3 or more years warranty, so it is easy to see how many PSU's have an equal or greater warranty period then the Cougar.
If there wasn't a warranty period given in the pricewatch and the manufacturer didn't respond to e-mails, I assumed it was 2 years a question mark ('?') was put in the table.

PSU	Warranty	3 years or more
pricewatch: Antec Basiq BP500U	5	[afbeelding]
pricewatch: Antec Earthwatts EA 430	3	[afbeelding]
pricewatch: Antec Earthwatts EA 500	5	[afbeelding]
pricewatch: Antec Earthwatts EA-430D Green	3	[afbeelding]
pricewatch: Antec Earthwatts EA-500D Green	3	[afbeelding]
pricewatch: Arctic Cooling Fusion 550R	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 430W	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-400W	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 450W	3	[afbeelding]
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 500W	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec A135 APS-400S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec A135 APS-450S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec A135 APS-500S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-400S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-450S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-500S	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Smart GPS-400AA-101A	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Smart GPS-450A	3	[afbeelding]
pricewatch: Chieftec Smart GPS-500AB-A	3	[afbeelding]
pricewatch: Cooler Master GX 550W	5	[afbeelding]
pricewatch: Cooler Master Real Power M520	5	[afbeelding]
pricewatch: Cooler Master Silent Pro M500	5	[afbeelding]
pricewatch: Corsair VX450W	5	[afbeelding]
pricewatch: Corsair VX550W	5	[afbeelding]
pricewatch: Cougar A 400	3	[afbeelding]
pricewatch: Cougar SE 400	3	[afbeelding]
pricewatch: Eminent EM3903	2
pricewatch: Eminent EM3904	2
pricewatch: Enermax ECO80+ 400W	3	[afbeelding]
pricewatch: Enermax Liberty ECO 400W	3	[afbeelding]
pricewatch: Enermax PRO82+ 425	3	[afbeelding]
pricewatch: Ikonik Gaia 450	2?
pricewatch: Ikonik Gaia 500	2?
pricewatch: Levicom Xilence Eco 550W	3,25*	[afbeelding]
pricewatch: Nexus NX-5000 R3 530W	2
pricewatch: Nexus Value 430	2
pricewatch: OCZ Fatal1ty 550W	3	[afbeelding]
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 500W	3	[afbeelding]
pricewatch: OCZ StealthXStream 500W	3	[afbeelding]
pricewatch: OCZ StealthXStream II 500W	3	[afbeelding]
pricewatch: Recom RC-PROE-A500	2?
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Stronger 500W Plug-in Power Supply	2
pricewatch: Seasonic S12II 430W	5	[afbeelding]
pricewatch: Seasonic S12II 520W	3	[afbeelding]
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W	5	[afbeelding]
pricewatch: Sharkoon 500W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power C 400W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R400M	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R500M	2
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST40EF	3	[afbeelding]
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST50EF-Plus	3	[afbeelding]
pricewatch: Silverstone SST-ST45SF (450W)	3	[afbeelding]
pricewatch: Silverstone SST-ST50F	3	[afbeelding]
pricewatch: Silverstone SST-ST50F-V3.0	3	[afbeelding]
pricewatch: Silverstone Strider Essential 500W	3	[afbeelding]
pricewatch: Sweex 450 Watt 80 PLUS Power Supply ATX 2.2	2
pricewatch: Thermaltake Litepower	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 450W	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 500W	2
pricewatch: Zalman ZM500-RS	3	[afbeelding]
pricewatch: Zalman ZM500-ST	3	[afbeelding]

*3 jaar en 3 maanden na registratie op website

The claim from Cougar that 2 years is standard isn't true. 3 years warranty is quite common, 49 out of 70 power supplies offer 3 or more years warranty. 13 of these even 5 years. So 3 years is actually quite normal and not an unique selling point for the Cougar PSU.

Last words

The Cougar A450 is just another fish in a pretty big pond. There are no special features that make this PSU more interesting than other PSU's. But being standard isn't that bad, what I find worse is the layout of the cables that isn't practical and the quality of the connectors leave room for improvement. This makes it a PSU I wouldn't buy or recommend myself..

Looking at the primairy function of the PSU, the supplying of power, this is all fine. It isn't a bad PSU, but there are PSU's that are simply better. If you find yourself looking for a new PSU and you encounter the Cougar, you can buy it without having to worry about the quality, but for the same amount of money you can find better products.

The efficiency is something that is pretty hard to determine without specialized equipment. However, by using the same setup for a couple of tests I showed there is a pretty large difference between PSU's.

If I am going to use this PSU, the first thing I will do is remove the sleeving, so it will be a lot easier to install the PSU.

Conclusion

The Cougar is only an average PSU. It doesn't live up to it's expectations. The quality of the cables leave a lot of room for improvement, and I have my doubts with the efficiencyclaims for this PSU.

+ heatproduction
+ noisproduction
+ stability

- sleeving
- poor connectors and layout
- boring

If I had to give this PSU a mark, and taking the complete userexperience into account, the PSU would score 5 out of 10.

[Brilsmurfffje]

Hierbij dan ook mijn review, mijn excuses voor de vertraging..



Deze voeding heb ik ontvangen naar aanleiding van het volgende topic op tweakers.net:
Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored)

Hierin werd gevraagd om een mail te sturen met daarin de criteria waaraan je de voeding gaat testen. Mijn criteria waren: Geluidsproductie, verbruik, warmteproductie en inbouwgemak.

• Geluidsproductie, gemeten op het gevoel, pc staat onder het bureau is hij hoorbaar in een stille ruimte?
• Verbruik, wordt gemeten in verschillende omstandigheden (idle, processor load en een volledige load)
• Warmteproductie, de voeding zit onderin de kast en aangezien warme lucht stijgt is het handig als hij niet al te warm wordt.
• Inbouwgemak, hoe makkelijk laten de kabels zich hanteren en bevestigen, hoe is de indeling van de kabels en zijn ze gesleeved?

De voeding komt in het volgende systeem:
Processor: Core i5 750
Moederbord: MSI P55-GD65
Geheugen: 4gb kingston HyperX 1600
Grafische kaart: Sapphire HD5850 1Gb Toxic
1 harde schijf en 1 dvdrom drive en 3 fans
De kast is een Thermaltake Element S zonder window

De aankomst

De voeding wordt geleverd in een grote zwarte doos, op de voorkant staat prominent het Cougar logo. Links bovenin wordt de serie vermeld en linksonderin staat het wattage van de voeding. Na het openmaken van de flap komt wederom het Cougar logo tevoorschijn, onder dit logo zit de voeding. Een minpuntje hier vindt ik wel dat hij gewoon los in de doos zit, er zit geen stoffenzakje omheen zoals je dat bij sommige voedingen aantreft. Verder bevat de doos de volgende kabels en accesoires:

• s-ata – s-ata – s-ata – molex
• s-ata – s-ata – molex – molex
• s-ata – s-ata – s-ata
• molex – molex
• molex naar floppy adapter
• pci-e 6pin
• pici-e 8pin (6+2)

Deze voeding bevat ook nog een extra cpu stekker. Een zogenoemde 4+4+4 stekker.

De voeding zelf

Direct bij het uit de doos halen valt het grote gewicht van de voeding op. Volgens de weegschaal 2,7 kilo. Voor voeding geldt meestal dat hoe zwaarder hij is hoe beter de kwaliteit.
De voeding voelt zeer degelijk, dit is mede toe te schrijven aan de relatief dikke metalen buitenkant. Hierdoor voelt de voeding zeer solide aan. Voor de fan zit een rooster met een honinggraat structuur dit minimaliseert het windgeruis. Zo’n zelfde rooster zit ook aan de achterkant van de voeding. Aan de voorkant bevinden zich de aansluitingen voor de modulaire kabels en de standaard kabels. Om de modulaire connnectors staan vierkantjes getekent met daarop aangeven welke kabels waar aangesloten dienen te worden om de rails goed te belasten.
Alle kabels van de voeding zijn voorzien van sleeving, dit houdt de kabelparen goed bij elkaar en voorkomt dat het de airflow belemmerd. Ik vindt de sleeving er persoonlijk leuk uitzien met het oranje,zwart en wit. Een minpuntje hier vindt ik alleen dat de sleeving naar mijn idee niet ver genoeg doorloopt met name bij de moederbord stekker. Ook vindt ik de tekst op de connectors zeer karig, op de meeste staat helemaal niks vermeld, dit was op mijn vorige BeQuiet een stuk beter voor elkaar. Dit is handig voor beginners die geen idee hebben waar alles stekers voor dienen. De molex stekkers hebben wel een handig ontwerp gekregen, deze connectors kan je ontkoppelen door erop te drukken. Dit vindt ik zeer handig omdat ik ze meestal niet los krijg zonder gebruik te maken van een tang.


links zijn de kabels van de Cougar en rechts van BeQuiet

De voeding is ook geopend door mij. Dit heb ik gedaan om een kijkje binnenin te nemen. Volgens de Specificatie moeten er overal 105 graden caps zitten. De 105 graden caps hebben een langere levensduur dan de meer gebruikelijke 85 graden caps. Ik heb het zelf nagekeken en op alle caps staat 105 graden. Ook vindt ik de binnenkant er zeer netjes uitzien. Zo zitten her en der plastic plaatjes die voorkomen dat de veschillende onderdelen kortsluiting kunnen maken met elkaar. De fan die Cougar gebruikt heeft in deze voeding heeft een diameter van 14 centimeter, dit is een fors formaat. Ik had deze fan graag los gekoppeld en getest aan een fancontroler, maar dit was helaas niet mogelijk omdat de connector verborgen zat onder het voedingsnot (voedingssnot, een substantie die in de meeste voedingen aangetroffen wordt).

Beveiligingen

Op dit vlak is de voeding fully loaded, zowat iedere beveiliging zit op deze voeding. Al deze beveiligingen zorgen voor een verlengde levensduur van de hardware in de pc.

• UVP = UnderVoltage Protection, Als een voltage op een bepaalde lijn in de voeding te laag wordt schakelt de voeding zichzelf automatisch uit.
• OVP = OverVoltage Protection, Als een voltege op een bepaalde lijn in de voeding te hoog wordt schkelt de voeding zichzelf automatisch uit.
• SCP = Short-Circuit Protection, dit is een bescherming tegen kortsluiting. Zodra de voeding merkt dat er ergens in de pc kortsluiting gemaakt wordt, dan schakelt hij de pc uit om zo de voeding en de componenten van de pc te beschermen.
• OPP = Overload Protection, Als het systeem teveel vermogen van de voeding vraagt dan wordt dit door de voeding verhindert en voorkomt hij dat de voeding instabiel wordt en oververhit raakt.
• OCP = OverCurrent Protection, als een lijn in de voeding teveel belasting krijgt dan schakelt de voeding zichzelf uit.
• OTP = OverTemperture Protection, als de voeding te warm wordt dan schakelt hij zichzelf uit om zo beschadigingen te voorkomen.

Cougar heeft zelf veel vertrouwen in de voeding en biedt daarom 5 jaar garantie.

Het inbouwen

De voeding werd ingebouwd in mijn Thermaltake Element S behuizing. In deze kast moet de voeding onderin geplaatst worden. Voordat de nieuwe voeding geïnstalleerd wordt eerst een foto van de huidige situatie:



Het plaatsen van de voeding verloopt probleemloos en hij past gemakkelijk op zijn plek. Het aansluitgemak van de verschillende kabels:

• De atx kabel, deze voorziet het moederbord van stroom. Het aansluiten van deze kabel was even priegelen. Dit komt doordat de kabels vrij stug en dik zijn. Bij deze kabel vind ik de sleeving een beetje aan de korte kant. Daarintegen zit hij niet in de weg bij het manouvreren van de kabels. De kabel is niet zo dik dat hij niet meer achter het moederbord past.
• Cpu power kabel. Het aansluiten van deze kabel was een stuk lastiger, dit komt mede door de voor normaal gebruik onhandige indeling van de stekker (4+4+4) waar 4+4 gebruikelijker is. Wat het preciese doel van deze configuratie is ontgaat mij (dual socket is ook 8pin). Door deze indeling hangt er achter het moederbord nu een 4 pin connector. Doordat deze afgesplits wordt bij de andere twee word ook deze connector dikker en moeten er meer kabels door het gat geduwd worden. Uiteindelijk paste het gelukkig.
  Foto van de bevestiging:

• pci-e, deze lieten zich gemakkelijk instaleren en zijn ook lang genoeg om in elke behuizing te passen.
• s-ata en molex, dit vond ik de meest rare indeling die ik gezien heb. De kabels lijken ervoor ontworpen te zijn om vanaf boven langs de harde schijven te lopen. Hierdoor moest in mijn geval doordat de voeding onderin zit en de kabels dus omloog lopen, bij elke hardeschijf een rondje gemaakt worden omdat anders de connector op zijn kop zit. Hierdoor was het even puzzelen welke kabel zou passen. Hierover is nog een mail onderweg naar Cougar. Door het ontkoppeling meganisme op de molex stekkers pasten deze niet door de gleuf van mijn 5,25” kooi. Dit heb ik opgelost met een molex naar s-ata verloop stekkertje.

Na alle kabels geïnstalleerd te hebben ziet het er als volgt uit:
voorkant:



en de achterkant:



merk hier aan de achterkant de ongelukkige kabel loop op bij de harde schijf.

Het verbruik

Voor deze test vergelijk ik de voeding met mijn BeQuiet darkpower 450watt, deze voeding heb ik een half jaartje gebruikt en heeft een 80plus certificaat. Toen deze voeding uitgebracht werd had je maar een soort certificering. Nu heb je er 3; gold, zilver en brons. De Cougar heeft een gold en de BeQuiet zou nu een brons krijgen.



In de bovenstaande grafiek is een duidelijk verschil te zien tussen de Cougar en de BeQuiet voeding. De Full load test is niet helemaal betrouwbaar, dit omdat hier mijn Energy Check 3000 kuren begon te vertonen, de cijfers op het display verdwenen even en kwam dan weer terug, dit had hij zowel bij de Cougar als bij de BeQuiet. De waarde in de grafiek is de maximale waarde die in het geheugen van de meter stond nadat ik de pc voluit heb gestressed voor een kwartier. De Cougar voeding heb ik daarna nog een kwartier door laten lopen. Hier kreeg de voeding het totaal niet warm van. De behuizing voelde zelfs koud aan. Dit betekent dat er weinig energie om wordt gezet in warmte en er dus veel stroom een weg vindt naar de pc onderdelen.



Voor deze grafiek heb ik tijdens de stroommetingen de multimeter ter hand genomen en de spanningen op de verschillende lijnen gemeten. Hieruit kunnen we afleiden dat zowel de BeQuiet als de Cougar goede en stabiele voedingen zijn. Een opvallend detail was wel dat de multimeter op de Cougar voeding nauwlijks tot niet fluctueerde. Bij de BeQuiet wilde hij nog weleens het laatste getal een waarde omhoog of naar beneden bijstellen. Niet wereldschokkend, maar wel opmerkelijk.

Conclusie

De Cougar CX600 is een uitstekende voeding die zeer goed presteert op vrijwel alle vlakken. Hij weet keurige verbruiks cijfers neer te zetten en tegelijk de lijnen zeer stabiel en zonder ruis van stroom te voorzien. De geluidsproductie blijft in alle omstandigheden binnen de perken. Deze prestaties gaan gepaard met mooie looks.
Maar er zijn ook een paar minpuntjes. In vergelijking met mijn BeQuiet voeding produceert mijn systeem iets meer geluid. De BeQuiet voeding had speciale connectors op de voeding voor ventilatoren. Hierdoor draaide deze iets langzamer en waren ze dus stiller. Dit mist de Cougar, dus hier draaien de fans harder, iets dat gepaard gaat met iets meer geluid.
Bij deze voeding zaten de connectors in mijn geval verkeerd om op de kabels, hierdoor was het wat lastiger om de harde schijven aangesloten te krijgen.

Ondanks deze minpuntjes vindt ik het een zeer goede voeding en krijgt hij als ik een cijfer moest geven een 9, als de kabels beter hadden meegewerkt dan had er een 9,5 ingezeten.

Desondanks ben ik zeer tevreden met de voeding en blijft hij zitten in mijn systeem.

[ Voor 3% gewijzigd door Brilsmurfffje op 01-11-2010 15:34 ]

[Saturnus]

Goed werk. Ik ben morgen ook klaar denk ik.

[boers706]

brilsmurfffje schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 21:02:
Hierbij dan ook mijn review, mijn excuses voor de vertraging..

Rechts zijn de kabels van de Cougar en links van BeQuiet

Volgens mij haal je links en rechts door elkaar.....

[zonoskar]

Nette review @brilsmurfffje. 1 puntje: ruis kun je niet meten met een multimeter, dus de conclusie dat de Cougar weinig ruis op de voedingslijnen kun je niet stellen IMHO.

[ Voor 4% gewijzigd door zonoskar op 01-11-2010 10:08 ]

[TERW_DAN]

brilsmurfffje schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 21:02:
Hierbij dan ook mijn review, mijn excuses voor de vertraging..
Volgens de Specificatie moeten er overal solid caps zitten. Dit klopt ook.

Ligt het aan mij, of zie ik juist niet solid caps zitten?

[-The_Mask-]

ATX voedingen kunnen sowieso niet alleen maar solidcaps hebben, PicoPSU's wel.

[Brilsmurfffje]

zonoskar schreef op maandag 01 november 2010 @ 10:08:
Nette review @brilsmurfffje. 1 puntje: ruis kun je niet meten met een multimeter, dus de conclusie dat de Cougar weinig ruis op de voedingslijnen kun je niet stellen IMHO.

hoe komt het dan dat de multi meter een waarde weer geeft die daarna niet meer verandert?

Verder bedankt voor alle opmerkingen

Weet iemand wat die smurrie is die je altijd in voedingen ziet zitten, is dat ter isolatie ? Of heeft het een andere functie.

[ Voor 13% gewijzigd door Brilsmurfffje op 01-11-2010 15:35 ]

[zonoskar]

brilsmurfffje schreef op maandag 01 november 2010 @ 15:30:
hoe komt het dan dat de multi meter een waarde weer geeft die daarna niet meer verandert?

Ruis = hoogfrequente (> 10Hz) signalen bovenop je voltage signaal. Je multimeter kan alleen een DC signaal meten en zal de RMS meten van voltage + ruis. Wat je wel kan meten met de multimeter kun is of er een heel lage frequentie op je voedingslijn zit. Maar dan moet dat wel meer zijn dan alleen het laatste digit wat af en toe veranderd (1 hoger of 1 lager), want dat kan net zo goed duiden op een meetwaarde die afgerond wordt.

De enig goede manier om de stabiliteit van het voedingssignaal inzichtelijk te maken is met een oscilloscoop. Alleen zie je dan ook de veranderende vraag van de PC hierin verwerkt. Hoe je dat weg kan filteren weet ik niet.

[ Voor 8% gewijzigd door zonoskar op 01-11-2010 15:55 ]

[Saturnus]

Deze review is volledig onafhankelijk. De review van Terw_Dan heb ik voor het afsluiten van de onderstaande review niet gelezen.
Foto's zijn klikbaar voor groter formaat.

Cougar A450 Review

Inhoud
Inleiding & bespreking
Uitpakken
Configuratie
Testmethode
Resultaten
Conclusie


Inleiding & bespreking
De Cougar A450 valt in het midden segment voedingen. Niet geschikt voor gamingmonsters zou je zeggen maar daar zal de prijs gelukkig ook niet naar zijn. Helaas is er op het moment van schrijven nog geen winkel in de pricewatch die de voeding, welke van het 80 Plus Bronze label is voorzien, kan leveren. De adviesprijs ligt net onder de 60 euro.

In deze review zal je meermaals vergelijkingen met de Be-Quiet! Pure Power L7 530W tegenkomen. Deze voeding zit normaal gesproken in het systeem dat verderop beschreven wordt. Op papier zijn de voedingen directe concurrenten.

De doos waarin de voeding zit is mooi stevig, het deksel heeft een extra laag karton. Een (post)pakket met schade kom je niet snel tegen maar goede bescherming is altijd gewenst.

Op de achterzijde van de doos staan specificaties in de talen Engels, Frans, Duits en Spaans. Geen Nederlands, maar dat zal voor weinig mensen een probleem vormen.

De features:

- Extremely high efficiency   Up to 88% of efficiency with 80-PLUS® BRONZE efficient requirement - Compatible with latest PC-Technology - Ultra-quiet & temperature-controlled fan    Extremely low noise level, equipped ultra-quiet 120mm fan - Highest durable & reliable Japanese capacitors - Dynamic dual-12V    Independent safety of the 12V - All in one cable    SATA and MOLEX-connector on one cable - Compliant with latest European directive 2005/32/EG (EuP) - Supports the Energy Star 5.0 - Full protections with OCP, SCP, OVP, UVP, OPP

Na vergelijken met andere voedingen uit het segment rond de 60 euro moet gezegd worden dat Japanse capacitors eerder uitzondering zijn dan regel, tenzij fabrikanten dit niet vermelden.
Een andere specificatie die in het Gathering of Tweakers topic en sommige specsheets genoemd wordt is de "3 jaar garantie in plaats van 2 jaar, waarbij het laatst genoemde standaard is in het lagere prijssegment." Nazoekwerk laat zien dat 2 jaar garantie nauwelijks voorkomt, 3 jaar is normaal en 5 jaar lijkt een nieuwe trend te worden. Gemiste kans. Cougar lijkt veel vertrouwen in hun nieuwe serie(s) voedingen te hebben dus minimaal 5 jaar garantie zou op zijn plaats zijn.

Onder de 4 blokken van features staan 2 tabellen met specificaties voor de hele serie A voedingen van Cougar.
De eerste tabel bevat data over de indeling van het vermogen. De tweede tabel laat zien hoeveel stekkers van iedere soort aansluiting beschikbaar zijn.
Enkel de informatie van het A450 model is relevant voor deze review:

Model name	AC input	DC output
		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	-12V	+5Vsb	Total
A450	100-240Vac, 50-60Hz, 8A	24A	15A	22A	20A	0.3A	2.5A	450W
		120W		420W

Vergeleken met de eerder genoemde voedingen valt op dat de Cougar A450 een hogere stroomsterkte (in Ampère) en dus vermogen (in Watt) uit de 12V lijnen perst. Dit is een positief aspect omdat er tegenwoordig maar weinig apparaten gebruik maken van de 3.3V en 5V lijnen. De 3.3V lijn is nog op het moederbord aangesloten via de 24 pins ATX aansluiting, net als de 5V lijn. De 5V lijn wordt ook nog door hardeschijven en optische drives gebruikt. Wat nog meer opvalt is dat de populaire voedingen in de meeste gevallen een hoger vermogen zouden moeten leveren of verbruiken dan de Cougar A450 terwijl de totale stroomsterktes elkaar niet ver ontlopen. Is de Cougar A450 een erg zuinige, efficiënte voeding?

Connector	Main connector	CPU connector	Floppy adapter	Peripheral connector	S-ATA connector	PCI-E connector	PCI-E connector
Pin	24 (20+4) pins	8 (4+4) pins	4 pins	4 pins	5 pins	6 pins	8 pins (6+2) pins
A450	1	1	1	3	6	1	1

Dit plaatje vind je helaas niet op de doos of in de handleiding. Het kan gevonden worden op de Cougar site.
Kabelindeling is al snel iets persoonlijks en anders wel afhankelijk van het gebruikte systeem en de indeling ervan. "All in one cable" is riskant te gebruiken als positieve specificatie van een voeding, je kunt er immers net zo goed klanten mee afschrikken.
Het plaatje brengt goed nieuws. Vier SATA aansluitingen op slechts een kabel is wel erg mooi voor als je een groot aantal hardeschijven onder elkaar hebt hangen.
De voeding heeft 2x een PCI-E 6 pins connector waarvan je een kan voorzien van de 2 extra pins waardoor het een PCI-E 8 pin aansluiting wordt. Hiermee heb je al snel een groot aantal opties:
Single Graphicscard:
- 1x 6 pin videokaart (HD5750, HD5770, HD6850, GTS450)
- 2x 6 pin videokaart (HD5830, HD5850, HD5870, HD6870, GTX460, GTX465, GTX470)
- 1x 8 pin videokaart
- 1x 6 pin + 1x 8 pin videokaart (HD5870 Eyefinity 6, GTX480)
Dual Graphicscard:
- 2x 6 pin videokaart (2*HD5750, 2*HD5770, 2*HD6850, 2*GTS450)

Dual GPU draaien met een 450W voeding? Het is mogelijk want behalve dat de voeding door AMD en nVidia hiervoor is goedgekeurd en ook getest wijst de eXtreme Power Supply Calculator Lite v2.5 uit dat dit prima moet kunnen.


Uitpakken
Ook in de doos is alles netjes voor elkaar. Bubbel plastic zit om de voeding heen. In de doos zijn compartimenten te vinden, waardoor de voeding nog wat beter beschermd is.



Dit vind je in de doos:
- Voeding
- Netsnoer
- 4 schroeven
- Handleiding
- Geplastificeerd ijzerdraadje (??)

Dat is een scan van de handleiding die meegeleverd wordt.
Na het lezen van deze handleiding blijkt dat er ook een Cougar sticker meegeleverd wordt. Na het openvouwen van de doos en controle van alles wat meegeleverd was kon er nog steeds geen sticker gevonden worden.
"6C" waarheen je wordt verwezen vanaf bladzijde 3 in de handleiding is ook onvindbaar.

Wat direct opviel aan de voeding was dat de aan/uit schakelaar van de voeding op de helft stond. Dit is reproduceerbaar en bovenal raar dat het mogelijk is.

Hier volgen foto's van waar het allemaal om gaat:

Het 'ventilatoraanzicht' van de voeding. De grill kan een flinke druk weerstaan. Hier achter zit de 12cm ventilator met Cougar logo erop. De stevigheid van de behuizing is ook prima in orde.

Een zijkant met specificaties.

Een zijkant met gaten/gleuven. Bedoelt voor betere luchtstroom door de voeding. Een component van de printplaat zit hier wel erg dicht op, strak er tegen aan. Het gaat om de condensator die je rechts boven op de foto ziet.

Mooi gegraveerd logo. Wanneer de voeding rechtop in de PC staat wijst dit logo naar onderen. Heb je hem 'plat' in de PC geplaatst dan zit het logo aan de achterkant (niet zichtbaar normaal gesproken) en staan de specificaties voorop.

Goed afgewerkte honingraat. Wanneer je met je vinger er langs gaat voelt het bij de Be-Quiet! PurePower L7 530W nog ruw aan, bij de Cougar niet.


Dit zegt je waarschijnlijk meer dan het schema eerder. Zoals je ziet zijn de sleeves doorzichtig en lopen ze niet tot het einde van de stekkers door. Meer fabrikanten produceren het op deze wijze, maar ondoorzichtig zwart en minder grote ruimtes om de connectors zou een betere uitstraling geven. Ik moet zeggen dat de Be-Quiet! geen sleeves heeft dus wat dat betreft is het hoe dan ook positief. Een nadeel van volledige sleeves zou kunnen zijn dat de flexibiliteit in het geding komt. Dat zit bij de Cougar A450 wel goed.

De afwerking van de connectors is goed. De sleeves zitten stevig vast en lopen aan de kant van de voeding helemaal naar binnen. Tot zover het goede nieuws. Op een bepaald punt in de kabels zit de overgang van S-ATA connectors naar peripheral/molex. De eerst genoemde connector bestaat uit vijf draden, de laatst genoemde uit vier. Dit betekent dat een van de vijf draden niet door loopt, namelijk de +3.3V draad. Je zou verwachten dat dit netjes afgesloten is. Echter, en dat laat de onderstaande foto duidelijk zien, steekt er nog metaal/kern van de +3.3V draad uit de connector. Het komt twee maal voor. Dit zou voor gevaarlijke situaties kunnen zorgen!



De binnenkant, voor de liefhebber. Vrij kaal. Mogelijk produceert de voeding zo weinig warmte dat er niet meer koeling nodig is.

Configuratie
De configuratie die gevoed wordt:
- AMD Phenom X2 550BE geunlocked naar quadcore op een snelheid van 3457MHz, standaard voltage en Cool 'n' Quiet aan.
- Kingston HyperX KHX2000C9D3T1K2/4GX, doet lekker mee met de CPU: 2232MHz, 8-8-8-20-27-1T met verlaagd voltage van 1.500v.
- Asus M4A785TD-V EVO, de Northbridge hiervan draait op 2453MHz.
- Sapphire ATi Radeon HD5770, standaard snelheden (850MHz voor de core, 1200MHz voor het geheugen) in deze review.
- Samsung Spinpoint F3 HD502HJ.
Overig:
- 4 USB apparaten: geluidskaart, muis, muis, toetsenbord.
- 2 setjes Cold Cathode Fluorescent Lamps.
- Scythe Kaze Server.
- Enermax Appolish Vegas Red UCAPV12A-R.
- 2 LED lampjes.

Als je de rest van het systeem wilt zien, kijk dan in inventaris R-E-D via Saturnus.


Testmethode
De Cougar A450 gaat het zoals gezegd opnemen tegen de Be-Quiet! Pure Power L7 530W. Het is al vaker gezegd maar een voeding testen met professionele apparatuur is leuk en aardig maar de lezer van review heeft vaak alleen iets aan een vergelijking.
Er is geprobeerd het systeem zo exact mogelijk hetzelfde in te delen bij beide tests. Denk hierbij voor beide voedingen aan bepaalde componenten op een bepaalde kabel/lijn.
Tijdens het testen hangt er een multimeter aan de meet locaties, deze zijn voor beide voedingen hetzelfde. Tenslotte is er niet eenmalig gemeten, er zijn 3 ronden geweest waarbij de voedingen elkaar afwisselden om zo geen toevalswaarden te hebben.

Stand-by: De computer wordt uitgeschakeld (zal overeenkomen met hibernate). In deze stand blijft vrijwel altijd een LED op het moederbord branden. Naar het moederbord loopt een bepaalde spanning om ervoor te zorgen dat de voeding uit stand-by komt bij het indrukken van de startknop.

PSU Only:
Enkel de voeding wordt gestart, zonder enige belasting op de lijnen. Dit realiseer je door van de 24 pins ATX connector de 'PS_ON' (groen) te verbinden met een aardedraad (zwart).

Idle: De PC heeft geen programma's draaien. Er is nadrukkelijk gekozen om geen programma's open te hebben om zo voor zo min mogelijk fluctuaties te zorgen. Tevens zijn de CCFL's uit, de Enermax ventilator draait op minimaal en de LED's hiervan zijn ook uit. De 2 LED lampjes zijn dus nog wel aan.

CPU-Z:


GPU-Z:


Stressed: Hiervoor is de Power Supply test van OCCT gebruikt. Een combinatie van de 64-bit Linpack test voor de CPU en een GPU stresstest van OCCT zelf. Alle CCFL's aan, Enermax ventilator op maximaal, met de LED's aan. Via AMD OverDrive de boost mode aan zodat Cool 'n' Quiet tijdelijk uit is.

CPU-Z:


GPU-Z:



Resultaten
Energie verbruik

	Standby	PSU only	Idle	Stressed
Be-Quiet! Pure Power L7 530W	0 Watt*	<6 Watt	92 Watt	364 Watt
Cougar A450	0 Watt*	6,4 Watt	95 Watt	366 Watt

* Verbruik is dusdanig laag dat dit buiten het bereik van de energiemeter valt.

Er is weinig verschil tussen beide voedingen, sterker nog, de Be-Quiet! is gewoon zuiniger dan de Cougar. Een teleurstelling.

Spanning

	3,3V lijn - idle	3,3V lijn - stressed	Verschil (stabiliteit)
Be-Quiet! Pure Power L7 530W	3,43 Volt	3,40 Volt	-0,87%
Cougar A450	3,33 Volt	3,31 Volt	-0,60%

	5V lijn - idle	5V lijn - stressed	Verschil (stabiliteit)
Be-Quiet! Pure Power L7 530W	5,04 Volt	5,09 Volt	+0,99%
Cougar A450	5,03 Volt	5,07 Volt	+0,80%

	12V lijn - idle	12V lijn - stressed	Verschil (stabiliteit)
Be-Quiet! Pure Power L7 530W	12,10 Volt	11,90 Volt	-1,65%
Cougar A450	12,34 Volt	12,09 Volt	-2,03%

De voltages van zowel de Be-Quiet! als van de Cougar zitten bijna altijd binnen de marges. Enkel de 3,3V lijn van de Be-Quiet! ligt op de grens. Cougar doet het qua spanning erg goed op de 12V lijnen, maar het is jammer om te zien dat deze lijnen tijdens het stressen behoorlijk ver inzakken.

Tijdens het testen van de Be-Quiet! Pure Power L7 530W:


De Cougar A450 aan het werk:


Geluidsproductie
Tijdens idle: Beide voedingen doen het erg goed, de Be-Quiet! is net wat stiller.
Tijdens stressed: De Be-Quiet! blijft erg stil, de Cougar maakt geen lawaai en ga je ook niet snel boven andere ventilators uit horen als je die hebt, maar als je een water gekoeld systeem hebt zal je waarschijnlijk een laagfrequent geluid zoals een brom horen als de PC dichtbij staat.

Overig
De Be-Quiet! PurePower L7 530W heeft een compatibiliteitsprobleem met de Samsung Spinpoint F3 HD502HJ hardeschijf. Het probleem dat ontstaat is een extreem hoogfrequent geluid afkomstig van de voeding. (Denk aan die oude beeldbuis televisies, maar dan een nog hogere frequentie.) Dit is erg irritant als het binnen je gehoorsbereik valt (30 jaar en ouder zullen het ongetwijfeld niet meer horen) en erop let, en wie weet wat voor psychologisch effect het kan hebben. Be-Quiet! heeft niet op mijn contact gereageerd, terwijl ze via forums zelfs van dit probleem weten. Schandelijk.
De Cougar A450 heeft gelukkig geen last van dit mankement, daarom voel je je bij deze voeding, hoe gek het ook klinkt, meer op je gemak.


Conclusie
Er mag dan een 80 Plus Bronze label op de Cougar A450 zitten, voor zuinigheid pak je liever de Be-Quiet!. Tenminste, in dit geval. Daarbij scheelt het ook niet heel erg veel. De prijs moet het gaan rechtvaardigen.
De features van de Cougar zijn goed, de uitwerking ervan is ook aardig gelukt, maar het is niet een product dat zich onderscheid. Dat is jammer want bij het lezen van de features en specificaties, en hoe Cougar zich in de voedingenmarkt wil zetten krijg je wel het idee dat ze aan de top willen staan of komen. Geluidsproductie is laag, niet storend, maar ook hier niet uitzonderlijk. Het constateren van twee niet afgesloten 3,3V lijnen is schokkend (tot nog toe niet letterlijk), een grote ontwerpfout. Cougar als merk is vrij nieuw op de markt en dat is aan deze voeding soms nog wel te merken.

Bedankt voor de mogelijkheid gegeven te hebben om deze review te schrijven, het was leuk om te doen. Misschien tot in de toekomst.

[ Voor 101% gewijzigd door Saturnus op 05-03-2011 15:51 ]

[Brilsmurfffje]

mooie review

Had jij bij het inbouwen ook het probleem dat de sata stekker een rondje moet draaien voordat hij goed op de hardeschijf aansluit?

[boers706]

Mooie review!

[Saturnus]

Als ik de PSU onderin zou hebben, had ik dat probleem ook gehad. Goed opgemerkt.

[Brilsmurfffje]

ik ga daarover ook nog even een mailtje sturen naar Cougar, want als je een 600 watt voeding koopt, dan heb je meestal een highend systeem met een dito kast. Dan is het zeer gebruikelijk dat de voeding onderin gemonteerd wordt

[Aapenootjes]

Tja, het is het een of het ander lijkt mij. Ik vraag me af of een meerderheid van de high end systemen de voeding onderin hebben, dat betwijfel ik ten zeerste. Als de connectors andersom zouden zitten hebben juist alle andere gebruikers dat probleem.
Twee verschillende kabels zou wellicht een oplossing zijn, echter word de voeding dan weer duurder uiteraard. De volgende keer dat ik weer wat ga modden ga ik waarschijnlijk de harde schijf voedings kabels geheel zelf maken. Maar dat is meer omdat ik 12 schijven boven elkaar heb hangen... Trouwens, ik dacht dat harde schijven vooral de 12v lijn belasten, in hoeverre word de 5v lijn belast door de harde schijven? In mijn geval wel iets om rekening mee te houden lijkt me

[TERW_DAN]

5V is voor de electronica, 12V voor de motor. Dus op zich zijn ze beide nodig, al vermoedt ik dat de motor van de schijf iets meer gebruikt dan de electronica.

@Saturnus, wat vond jij van de molexconnectoren op deze PSU?

[Saturnus]

Losse molexen kan ik niet mee omgaan, rot dingen, wat het merk of wat de bouwkwaliteit ook is. In een apparaat stoppen lukt altijd prima, maar apparaten met molex aansluiting heb ik bijna nooit nodig. (2x per jaar DVDtje branden.)
Een zinnige uitspraak kan ik dan ook niet echt doen, behalve dat molex al jaren te primitief is.

[Saturnus]

Foto van de binnenkant staat erbij nu.
Thumbs ook geupdate. Kleinere grootte en scherpere tekst.

Stil eigenlijk in dit topic.

[Brilsmurfffje]

Terw_Dan,
kan je de review zo kopieëren naar de product review, of moeten daarvoor UBB codes aangepast worden?

[TERW_DAN]

brilsmurfffje schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 20:40:
Terw_Dan,
kan je de review zo kopieëren naar de product review, of moeten daarvoor UBB codes aangepast worden?

Alleen je H1 koppen zullen niet werken, de rest zou gewoon moeten gaan.

[Saturnus]

-The_Mask- bring it on.

[zeef]

RT @Saturnus -The_Mask- bring it on.

[ Voor 15% gewijzigd door zeef op 10-11-2010 21:21 ]

[-The_Mask-]

Ja mijn excuses ik ben niet zo'n snelle schrijvert.

[TERW_DAN]

Mooi, net even de sleeving van de A450 afgesloopt. Die vond ik toch niet mooi en hinderde met name de ATX, PCIe en 12Vkabels.


Zo zit ik niet meer om de laatste milimeter te klooien om die connector passend te krijgen. Wellicht iets minder mooi, maar veel functioneler

[Saturnus]

Had je echt zo weinig ruimte of kon je die connector niet goed vormen/samenvoegen?

[Brilsmurfffje]

tie-wraps doen wonderen als sleeving

[TERW_DAN]

Saturnus schreef op woensdag 10 november 2010 @ 23:30:
Had je echt zo weinig ruimte of kon je die connector niet goed vormen/samenvoegen?

De sleeving zorgte ervoor dat je de 2 losse connectoren bijna niet goed kon inpluggen zonder heel moeilijk te moeten gaan klooien.
Dus sleeving eraf en je hebt een stuk meer speelruimte.

[Saturnus]

Ok. Hier ging dat prima, maar ik heb wel een redelijke ruimte bij de 24 pins ATX connector.

[TERW_DAN]

Saturnus schreef op donderdag 11 november 2010 @ 00:11:
Ok. Hier ging dat prima, maar ik heb wel een redelijke ruimte bij de 24 pins ATX connector.

Ik had vrij weinig ruimte, een grote koeler en harde schijven die vrij dicht in 't midden van de kast zaten (zodat de monitor in de kast past) helpen niet echt. En omdat de sleeving zo straks zat was het heel erg klooien in de kast. Maar dat is nu niet echt meer nodig.

Van 't weekend ga ik de voeding eens inbouwen. Het ding werkt op zich wel prima, alleen issie niet bijster efficient

[Saturnus]

Ga je hem houden?
Misschien zijn de 20 pins en 4 pins connectors aan elkaar te plakken.

Het enige voordeel aan de Cougar hier zou zijn dat er geen piep af komt zoals door het compatibiliteitsprobleem tussen Be Quiet! en Samsung HD502HJ. Open lijnen in mijn pc die zo kortsluiting kunnen maken is niet leuk, alhoewel aftapen te doen is.
Wie weet verkoop ik binnenkort de Cougar, maar ook de Be Quiet!.

[ Voor 6% gewijzigd door Saturnus op 11-11-2010 16:28 ]

[TERW_DAN]

Ja, ik heb even een voeding nodig voor een systeem. Nu kan ik deze wel weg doen en een andere kopen, maar op zich is het niet zo boeiend. Ik zet de goede Gigabyte gewoon in m'n eigen systeem, dat ding werkt lekker efficient en dat systeem staat straks altijd aan, die andere in principe niet (wordt gewoon m'n 2e PC).

[Gamo]

Hele fijne reviews mensen, ik heb veel geleerd. Geen idee dat er tegenwoordig daadwerkelijk zuinigere voedingen waren
Ook goed te weten dat Cougar geen merk is om links te laten liggen. Puike aktie Goed gelukt!

[boers706]

-The_Mask- schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:43:
Ja mijn excuses ik ben niet zo'n snelle schrijvert.

Hoe ver ben je nu? Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar je bevindingen.

[Saturnus]

-The_Mask-, al done?

[-The_Mask-]

productreview: Cougar SE 400 review door -The_Mask-

Voorwoord

Als eerste wil ik Cougar en Tweakers bedanken voor deze prachtige voeding, die ik reviewen mag en daarna mag houden. Zie voor meer info: Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored)


Cougar

Een nieuwe naam voor een oude "bekende". Nou bekend bij de meeste mensen zal geen lichtje gaan branden bij de naam HEC/Compucase (opgericht in 1979). Dit komt vooral omdat ze vooral voor OEM markt veel voedingen hebben gemaakt en daarnaast ook nog wat voor andere fabrikanten. De andere fabrikanten bestaan o.a. uit Thermaltake, Xigmatek en Aerocool. De prestaties van deze voedingen waren helaas niet echt erg hoogstaand.

Maar gelukkig besloot de HEC/Compucase Group vorig jaar (2009) om een retail merk op te richten onder de naam Cougar. Onder de Cougar naam bewijst HEC/Compucase dat het wel degelijk erg goede voedingen kan maken, welke er ook nog eens erg mooi uitzien.


Huidige line-up

Alle Cougar voedingen hebben minimaal een 80 PLUS certificaat, oplopend tot 80 PLUS Gold.
Als eerste zal ik wat duidelijkheid proberen te creëren in de huidige Cougar line-up, want dat is mij ook nog niet helemaal duidelijk.

RS-serie

De RS-serie is een goedkope serie voedingen van Cougar deze voedingen bezitten een standaard 80 plus certificaat. Dit betekend dat de voedingen een minimaal rendement halen van 80% bij een belasting van 20 tot 100%. De voedingen zijn beschikbaar in een 300, 350, 400, 450, 550 en 650 Watt model. Voor de rest is er weinig info over deze voedingen te vinden.

A-serie

De A-serie bestaat ook uit vier voedingen en ook van 300, 350, 400 en 450 Watt. Maar in tegenstelling tot de R-serie heeft deze serie een hoger rendement, namelijk 80 PLUS Bronze. Dit betekend dat de voeding minimaal een rendement van 82% moet halen op 20 en 100% en minimaal 85% op 50%. De garantie op deze serie is 3 jaar.

Power en PowerX serie

De Power en PowerX (op 80plus.org B-serie genoemd, de B staat hier waarschijnlijk voor 80 PLUS Bronze) bestaan elk uit drie voedingen, 400, 550 en 700 Watt. Ook op deze voeding zit een nette garantie van 3 jaar. De 400 Watt versie heeft al twee 6 pins PCI-e connectors. De 550 Watt versie heeft nog een 8 pins PCI-e connector meer en de 700 Watt versie heeft nog een 8 pins PCI-e connector meer.

CM en CMX serie

De CM en CMX serie bestaan uit vier voedingen namelijk één van 550, 700, 1000 en 1200 Watt. De drie voedingen met het laagste vermogen hebben een 80 PLUS Bronze certificaat en de zwaarste heeft een standaard 80 PLUS certificaat. Wat er op duid dat dit design eigenlijk niet bedoeld is om helemaal tot 1200 Watt door te gaan. Het bijzondere aan deze voeding is dat die is opgebouwd uit een DC-DC design. Dit betekend dat het eigenlijk een 12 Volt voeding is. Van de 12 Volt wordt dan weer 5 en 3,3 Volt gemaakt, zelfde idee als bij een PicoPSU. Dit wordt gedaan om een zo hoog mogelijk rendement te halen. Elke 80 PLUS Gold voeding te koop heeft hetzelfde design.

SE-serie

De SE serie bestaat uit drie voedingen, deze drie voedingen bezitten allemaal een 80 PLUS Silver certificaat. Dat betekend dat voedingen een minimaal rendement moeten halen van 85% bij een belasting van 20 en 100% en minimaal 88% bij een belasting van 50%. De drie voedingen zijn er in een 400, 460 en 560 Watt variant. Het bijzondere is dat deze voedingen niet over een DC-DC design beschikken, wat best wel bijzonder is aangezien het zonder DC-DC design stukken moeilijker is om een hoog rendement te halen. Er zit een garantie op deze voedingen van 3 jaar. Meer over het 400 Watt model later in de review.

S en SX serie

De S en SX bezitten net zoals de SE serie een 80 PLUS Silver certificaat. De S serie bestaat uit twee voedingen één van 550 Watt en één van 700 Watt. De SX serie heeft er echter nog een voeding bij, namelijk één van 850 Watt. Deze voedingen beschikken in tegenstelling tot de SE serie wel over een DC-DC design. Deze voedingen bezitten een garantie van 3 jaar wat mij toch wel wat tegenvalt, zou bij zulke high-end voedingen graag 5 jaar zien.

GX serie

De GX serie zijn de high-ends cougar voedingen en is te krijgen in 5 versies, een 600, 700, 800, 900 en 1050 Watt. Al deze voedingen hebben een 80 PLUS Gold certificaat wat betekend dat het rendement minimaal 87% is bij een belasting van 20%, 90% bij een belasting van 50% en 87% bij een belasting van 100%. Cougar adventeert zelf op de site met een rendement tot 93% dit zal overigens wel gaan over 230V aangezien hier het rendement altijd enkele procenten hoger op is. Garantie van deze voedingen bedraagt 5 jaar, vaak zie je toch wel 7 jaar bij zulke high-end voedingen, maar aan de andere kant na 5 jaar hebben veel mensen de bon al niet meer of weten ze niet meer waar en waneer ze hem gehaald hebben.

Conclusie is dat de X dus staat voor modulair, de letters: S en G staat voor respectievelijk Silver en Gold. Dit lijkt mij vrij duidelijk. Alleen waarom de A serie niet de B serie is snap ik dan weer niet en de reden van de Power serie/naam zou ik ook niet weten. Ik zou als ik Cougar was dus nog even goed naar hun namen en type's kijken.


Uitrusting en afwerking
Nu ik heb geprobeerd de naamgeving van de Cougar voedingen wat te verhelderen maar over op de voeding waar het eigenlijk om ging de pricewatch: Cougar SE 400.
De voeding wordt geleverd in een vrij grote doos, zoals te zien is op het onderstaande plaatjes.


In deze verpakking vind je behalve de voeding zelf de welbekende stekker voor in het stopcontact. Een Cougar kabelbinder, een paar schoefjes en wat boekjes. Maar ook nog een te gekke Cougar casebadge welke overigens ook als plectrum door het leven zou kunnen gaan.

De Cougar SE 400 is een nogal opvallende verschijning door zijn kleuren (oranje, zwart en zilver).
Zelf vind ik de voeding er best wel mooi uitzien, maar kan mij voorstellen dat sommige mensen liever een wat minder opvallende voeding in hun PC willen hebben. Wat betreft de afwerking van de voeding, dit is extreem goed. Denk dat deze behoort tot de allerbesten wat betreft afwerking. Helaas kopen de meeste mensen de voeding hier alleen niet op (ik iig niet). Alle hoeken van de voeding zijn afgerond en bevatten helemaal geen één scherp stukje. Erg nice gedaan Cougar.


Aansluit- mogelijkheden
Een ander onderdeel waar totaal niet over te klagen is zijn de aansluitingen van de voeding.
De voeding beschikt over:
• 1x 20+4 pins ATX stekker
• 1x 8 (2x4) pins EPS stekker
• 2x 6 pins PEG stekker, welke aan één kabelboom zitten
• 6x sata power connectors welke aan twee kabelbomen zitten
• 5x molex connectors welke ook aan twee kabelbomen zitten (één kabelboom heeft zowel sata als molex aansluitingen)
• 1x verloopje van molex naar floppy power connector

Enige nadeel van zoveel aansluitingen en een niet modulair voeding, is dat je al de ongebruikte kabels moet kunnen wegwerken. Dit kan in sommige behuizingen nog wel eens een probleem zijn, vooral mensen met een window in hun case kunnen dit nogal eens als een 'probleem' zien.


Prestaties en stabiliteit
De voeding kan 384 Watt leveren op de 12 voltlijnen wat overeenkomt met 32 ampère. Dit is vrij veel voor een 400 Watt voeding, de Seasonic X van 400 Watt is één van de weinigen die dit weet te overtreffen maar deze beschikt dan ook over een DC-DC design en is dus gewoon een 12V voeding.


Aangezien mijn USB oscilloscoop besloten heeft er maar mee op te houden, geen rimple/noise metingen van mij zelf. Nu heeft PC-eXPerience ook een review geschreven over deze voeding. Zoals je kunt zien is de 12V rail prima stabiel, de 5 en 3,3V zijn wat minder stabiel maar een afwijking van zo'n 3% is nog steeds prima. De rimple is echter een ander verhaal. De 12V is nog prima te doen bij volledige belasting, max toegestaan is 120mV en hier is het een dikke 70mV bij volledige belasting. De 5V is vrij hoog en gaat richting de maximaal toelaatbare 50mV bij volledige belasting. De 3,3V gaat zelf over de max van 50mV heen, 75mV is gewoon te hoog voor deze voeding.

Nu de efficiëntie dit is een wat vreemd verhaal. Volgens Cougar haalt deze voeding een 80 plus Silver certificaat. Als ik dan kijk op 80plus.org dan zie ik maar één 40 plus Silver voeding van 400 Watt en dat is de Cougar S400. Dat zou het dus kunnen dat ze de naam nog hebben veranderd, maar de specs van de voeding en ook het uiterlijk verschillen wel erg veel. De overige Cougar S voedingen beschikken ook over een DC-DC design waarmee een veel hoger rendement te halen is. Als ik dan kijk naar de review van PC eXPerience waar ik eerder naar linkte haalt de voeding ook maar een rendement van 82,6% op 20% wat dus net genoeg is voor 80 Plus Brons. Volgens mij klopt hier dus iets niet...

Dan nu maar even over het binnenwerk van de voeding.

Aan de rechterkant van dit plaatje zie je het primaire gedeelte van de voeding aan de linkerkant het secondaire gedeelte. Op het PCB van de voeding staat CGR B2-550-R, hetzelfde PCB wordt dus ook gebruikt in andere Cougar voedingen. Dit zie je trouwens wel vaker om kosten te besparen.



Dan nu de condensators, één van de belangrijkste onderdelen van een voeding. Slechte condensators kunnen zorgen voor erg hoge rimple en de levensduur van de voeding kan ook extreem verkort worden door het gebruik van slechte condensators. De enkele primaire condensator is één van Nippon Chemi-Con (uit Japan) en wel uit de KMQ serie. Overige specs van de condensator zijn 400V,330uF en 105°. Prima ding
De rest van de condensators bestaan uit vooral Teapo's ( uit Taiwan), zijn redelijke dingen als ze niet te warm worden. Voor de rest zag ik ook nog een Su'scon (ook Taiwan), beetje minder dan Teapo naar mijn mening maar nog steeds prima te doen.



De onderkant van het PCB ziet er goed uit, heb wel eens beter gesoldeerde voedingen gezien (Delta bijv) maar dit is verre van slecht te noemen.


Geluidsproductie, warmteproductie en koelvermogen

De voeding is beschikt over een 140mm fan van Power Logic, de PLA14025S12M op precies te zijn.

Het type fan is een zogenaamde Hydro-Dynamic-Bearing fan.

De fan zelf is best wel stil, de Enermax Pro 82+ van 625W is alleen iets stiller bij mijn PC tijdens idle (minder dan 60 Watt AC) Maar over het algemeen kun je zeggen dat je de fan gewoon niet gaat horen, alleen bij een belasting van 100% op de voeding zou je hem pas echt gaan horen, maar wil je echt 400 Watt uit deze voeding trekken dan zal je PC ongetwijfeld meer lawaai maken dan dat de voeding doet.

Wat ik overigens bijzonder vind is de honingraat structuur waar de lucht van de fan door moet, normaal zie je dit namelijk niet. In plaats daarvan zie je meestal een metalen bescherming en ik kan mij voorstellen dat dat ook wat stiller is.

Maar dit staat natuurlijk wel mooier.

Wat betreft de koeling intern, de koellichamen in de voeding zelf zijn vrij klein zoals ook is te zien op de vorige afbeeldingen. Dit is natuurlijk ook niet zo heel vreemd, de voeding heeft natuurlijk een vrij hoog rendement en het vermogen is ook maar 400 Watt, veel meer dan 40 Watt zal er dus nooit afgevoerd hoeven te worden.


Prijs

Als dit echt een 80 Plus Silver voeding is, dan is het gewoon verreweg de goedkoopste voeding met zo'n hoog rendement dat maakt de prijs (zo'n 65 euro) prima te rechtvaardigen. Nou valt dit alleen dus wel in twijfel te trekken zoals hierboven te zien is.
Helaas is de voeding zo goed al niet leverbaar in Nederland, wil je er dus ook één dan kun je hem het beste in Duitsland halen.
Als we de Cougar vergelijken met de concurrentie, Antec High Current Gamer van 400 Watt bijvoorbeeld dan zien we dat die maar een tientje goedkoper is. De Antec beschikt overigens over een 80 Plus Brons certificaat, het rendement van deze voeding zou dus iets minder moeten zijn.
Kijken we naar de beste 400 Watt voeding van dit moment de Seasonic X-400W dan zien we dat die ongeveer twee keer zo duur is als de Cougar. Is de Seasonic dan totaal overpriced? Nou in principe valt dat wel mee een 80 Plus Gold voeding met zo'n laag vermogen is moeilijk te maken een 700 Watt 80 Plus Gold voeding is makkelijker. En de Seasonic is passief en vergeleken met passieve voedingen is het één van de goedkoopsten en sowieso met afstand de beste.
Maar omdat het verschil tussen de Seasonic en Cougar zo groot is was ik van plan 5 sterren voor de prijs te geven, maar door (het zo nu lijkt) geen 80 Plus Silver voeding is houd ik het eerst maar bij 4 sterren.

[ Voor 99% gewijzigd door -The_Mask- op 15-12-2010 20:45 ]

[Saturnus]

Jammer dat je niet zelf getest/gemeten hebt. Geen multimeter en wattagemeter in huis?

[-The_Mask-]

Ja wel maar dat is imo niet intressant en ook totaal niet accuraat.

[TERW_DAN]

Waarom is het niet interessant? Juist de resultaten van eindgebruikers zijn interessant.

[-The_Mask-]

Omdat mijn PC weinig verbruikt, het enige wat ik ga zien is dat de voltages weinig veranderen bij idle en load en dat de voeding iets zuiniger gaat zijn dan mij Enermax Pro82 625W.
Totaal niet imo, verschil tussen idle en load zal enkele millivolts zijn, of dus niet intressant. Verschil in efficientie is ook erg klein zo klein zelf dat het gewoon in de foutmarge kan vallen de meters, zijn immers geen true-rms meters die wij gebruiken.

[Maks]

Saturnus schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:01:
Jammer dat je niet zelf getest/gemeten hebt. Geen multimeter en wattagemeter in huis?

http://www.hardwaresecrets.com/article/410/1