Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs

[Anoniem: 363929]

Test en win een van de 6 COUGAR netvoedingen.

Cougar geeft 6 netvoedingen weg aan Tweakers die deze voedingen uitgebreid aan de tand willen voelen. De volgende netvoedingen zijn voor jullie beschikbaar :

De Cougar-voedingen

Cougar A450 Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C condensators. Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen. Energie efficiënt (80PLUS BRONZE) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen. Met 120mm fan die reageert op de temperatuur van de PSU voor uitmuntende koeling op een laag geluidsniveau. ErP compliant met een verbruik van <0.5W in Standby. All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel). Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie. Official ATI CrossFire® gecertificeerd – (alleen de A400/A450). De A400/A450 serie is ook NVIDIA SLI® ready vanwege de dubbele PCI-E connector – NVIDIA raadt minstens 600W Netvoedingen aan. 3 jaar volledige garantie, in dit prijssegment is 2 jaar de standaard. Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP). De adviesprijs voor voor de COUGAR A 450 is 58.90 Euro. pricewatch: Cougar A 450

Cougar SE 400 Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C condensators. Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen. Zeer energie efficiënt (80PLUS SILVER) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen. Grote 140mm fan met Hydro-Dynamische lagering ring voor uitmuntende koeling op een zeer laag geluidsniveau. ErP compliant met een verbruik van <0.5W in Standby. Nieuw Filter ontwerp – Ripple/Noise < 1% voor een zuivere spanningen. All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel). Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie. Official ATI CrossFire® gecertificeerd – (alleen de A400/A450). De A400/A450 serie is ook NVIDIA SLI® ready vanwege de dubbele PCI-E connector – NVIDIA raadt minstens 600W Netvoedingen aan. Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP). Adviesprijs voor voor de COUGAR SE 400 is 69.90 Euro. pricewatch: Cougar SE 400

Cougar GX600 Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C en solid condensators . Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen. Moderne gelijkspanning naar gelijkspannings omvormer. Extreem energie efficiënt (80PLUS SILVER) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen. Grote 140mm fan met Hydro-Dynamische lagering voor uitmuntende koeling op een zeer laag geluidsniveau. Gegarandeerd zeer stil en koel Nieuw Filter ontwerp – Ripple/Noise < 1% voor een zuivere spanningen. ErP compliant met een verbruik van <0.3W in Standby. Modulair cable management All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel). Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie. Officieel ATI CrossFire® en nVIDIA SLI® gecertificeerd (niet alleen ‘ready for it’ maar getest door beide bedrijven) Non-Stop high performance met een temperatuur van 50°C Alle mogelijke gold plated connectoren voor een Tweaker. Zeer lage impedantie, de beste energie efficiëntie en spanningsstabiliteit Golden plated connectors - Extremely low impedance, highest efficiency & best voltage stability 2x 8PIN + 1x 4PIN Connectoren voor toekomstige server-technologie 5 jaar garantie Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP). Adviesprijs voor voor de COUGAR GX 600 is 134.90 Euro. pricewatch: Cougar GX 600

Meedoen met testen?

Cougar stelt zes voedingen te beschikking om door de Tweakers community te laten reviewen. Vertel ons welke voeding je wil testen en hoe je dat gaat aanpakken. Beschrijf je systeem en hoe je dat gebruikt. Deel vervolgens je ervaringen in dit topic en na het reviewen mag je de Cougar PSU houden. Overtuig ons van je plannen! Stuur een mail naar [e-mail] en vertel in maximaal 300 woorden hoe jij onze voeding gaat testen. De inzendingstermijn sluit op 20 september. Iedereen mag meedingen, over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd. De kleine lettertjes : Deze actie staat alleen open voor Tweakers met een actieve account. We verwachten een gedetailleerde, objectieve review van je. Deze review zien we graag vergezeld van foto’s van behoorlijke kwaliteit. Geen korrelige GSM foto’s dus! Kennis van het assembleren van een PC en van de werking van voedingen is vereist. De testperiode loopt 4 weken na ontvangst van de PSU. Binnen deze periode zien we graag je review in dit topic. Tijdens deze periode moet je de voeding in je bezit houden, na 4 weken mag je hem eventueel verkopen al hopen we dat je hem nooit meer weg zal doen. Je review blijft tijdens de testperiode van 4 weken exclusief voor Tweakers, daarna mag je op andere sites publiceren over je ervaringen. Speciaal voor deze reviewexemplaren komt een apart garantieregeling. Je mag de voeding tot de maximale prestaties pushen voor je review. Ook mag je de PSU openen, zonder dat dit invloed heeft op je garantie.

[Thandor]

In dit topic is een kleine uitzondering op de regel: Engels is de voertaal in dit topic .

[ Voor 39% gewijzigd door Thandor op 12-09-2010 11:37 ]

[TERW_DAN]

Een tijdje geleden stond dit topic al online en heb toen al een mailtje gestuurd voor die actie, vlak voordat het topic weer even verborgen was.

Moet ik 't mailtje gewoon nog een keer opnieuw sturen of hebben jullie die nog wel ontvangen?

[Exorcist]

Wellicht aardig om mijn energiezuinige server nog zuiniger te krijgen, indien mogelijk. Mail is verstuurd.
Momenteel draait er in mijn Phenom II x4 905e server een 460W Coolermaster PSU namelijk.

[zeef]

Terw_Dan schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:16:
Een tijdje geleden stond dit topic al online en heb toen al een mailtje gestuurd voor die actie, vlak voordat het topic weer even verborgen was.

Moet ik 't mailtje gewoon nog een keer opnieuw sturen of hebben jullie die nog wel ontvangen?

We zijn opnieuw begonnen dus stuur -al is 't maar voor de zekerheid- aljeblieft opnieuw.

[Saturnus]

Thandor schreef op maandag 06 september 2010 @ 15:38:
[mbr]In dit topic is een kleine uitzondering op de regel: de antwoorden die Cougar geeft zullen in het Engels zijn. Jullie kunnen wel met een gerust hart in het Nederlands vragen stellen en discussiëren .[/mbr]

Waarom eigenlijk?

[TERW_DAN]

zeef schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:54:
[...]

We zijn opnieuw begonnen dus stuur -al is 't maar voor de zekerheid- aljeblieft opnieuw.

Ok, heb hem even opnieuw gestuurd

Sowieso een leuke actie dit, mag wat mij betreft meer gebeuren op tweakers.net

[ Voor 14% gewijzigd door TERW_DAN op 07-09-2010 13:18 ]

[zeef]

Saturnus schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:58:
[...]

Waarom eigenlijk?

Omdat niet iedereen bij Cougar het Nederlands machtig is en ze toch graag in discussie willen. Dan kunnen we wel hele vertaalslagen gaan maken maar direct contact leek ons en Cougar beter.

Je mag je vraag natuurlijk ook in het Nederlands stellen als je dat liever doet, ik zorg er wel voor dat het dan bij Cougar terecht komt. In het Engels mag ook, dat is wat makkelijker voor de mensen van Cougar.

[ Voor 42% gewijzigd door zeef op 07-09-2010 21:46 ]

[Anoniem: 363929]

Hi everybody!
If you have questions which I should answer directly, please post it also in english.

[Moortn]

Ook een mail gestuurd. Ik zal hem niet zo extreem testen, maar het is te proberen.

Al zie ik nu dat ik vergeten ben te melden welke voeding ik wil testen...

EDIT: 2e mail gestuurd

[ Voor 7% gewijzigd door Moortn op 08-09-2010 11:31 ]

[-The_Mask-]

Many Cougar power supplies aren't available yet, when will this improve? Is it going to take more then a year for some series, or much less?

[Anoniem: 363929]

CM, POWER and A-Series are available in Netherland.
Now our distributor also startet with the new A- and GX-Series.
All others will be available during the next weeks.

[-The_Mask-]

Thanks

[nedernakker]

Can you post the exact specifications about the current these PSU's deliver on the different V lines?
maybe it's an idea to put them in the list with the specs in the TS

[Anoniem: 363929]

Hi nedernakker,
best is, you check it on our website before i post here all the specifications. We show EVERYTHING on our website, please check www.cougar-world.com

[Capacitor]

When will the winners be announced?And will they be published in this topic or does Cougar & Tweakers keep this secret?

[TERW_DAN]

Lars93 schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 17:17:
When will the winners be announced?And will they be published in this topic or does Cougar & Tweakers keep this secret?

well, you can send in untill 20/9, so my guess is they will be anounced after next monday

[Japperrrr]

I would like to try the Cougar SE 400. Since I am planning to build a HTPC, I have been looking for a cheap power supply which is actually quiet as well. This particular model has a 140mm fan - which are usually more quiet then smaller ones because they have to rotate less quickly to move the same amount of air - and a low wattage as I won't need more then 400w. I think even 300w or 250w would be enough, but the difference in price between 300w or 400w is very small and I always want to keep an opportunity to upgrade my system, so I prefer a 400w power supply. I've never done a review before but it won't be that hard to do one for the first time, right?

[Hooglander1]

Is it necessary to write the e-mail in English or will tweakers.net do the reviewing of the e-mails, so i can just write it in dutch?

[Japperrrr]

I think writing it in English won't be problem for you? I don't know or you can send it in Dutch, but I'm willing to translate it for you if you send it to me by PM.

[Hooglander1]

Writing in english is not a problem, but i think it is kinda silly if it's not necessary.

[Japperrrr]

Hooglander1 schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 18:08:
Writing in english is not a problem, but i think it is kinda silly if it's not necessary.

Well that means I might be silly

As I read this it looks like this power supply is very useful in a HTPC. Seems like this is going to be my new one, whether I have to buy it or not

[ Voor 33% gewijzigd door Japperrrr op 17-09-2010 23:39 ]

[Japperrrr]

Bump!

Cougar is trying to give away power supply's for free and no one is responding, I almost can't believe this

[ Voor 6% gewijzigd door Japperrrr op 19-09-2010 15:05 ]

[boers706]

Japperrrr schreef op zondag 19 september 2010 @ 15:05:
Bump!

Cougar is trying to give away power supply's for free and no one is responding, I almost can't believe this

So I am the only one who has responded?

[TERW_DAN]

I can imagine most users just sent a mail and did not reply in this topic

[zeef]

Writing the mail in dutch won't be a problem for the selection.

[Hooglander1]

I hope my english will not fall through the basket then.

Ik had de e-mail ondertussen al in het engels geschreven, just in case.

[Capacitor]

I'm also in guys
Hoop echt dat ik er een win want kan er eentje goed gebruiken voor mijn profielwerkstuk xD

[Japperrrr]

When will be announced who the power supply's are going to be send to?

[Capacitor]

Japperrrr schreef op maandag 20 september 2010 @ 18:16:
When will be announced who the power supply's are going to be send to?

I've already asked that. Terw_dan told me that it will be announced after 20 september because that is the deadline. But i don't have an answer from Cougar yet

[Japperrrr]

I am really hoping I will get one. Since my bike fell of the car when we were driving at the Autobahn(yes I know it sounds really stupid) I had to sell my computer, because I did not have enough money to repair my bike

[Anoniem: 363929]

We are working on the "winner"

[Brilsmurfffje]

Damn just 1 day too late for the contest, I'd really wanted to test a PSU.
Next time better

The powersupplys look very nice

[Japperrrr]

Anoniem: 363929 schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 17:13:
We are working on the "winner"

It's almost like a television show where they always stretch time when the winner is going to be announced

[Capacitor]

Japperrrr schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 18:08:
[...]

It's almost like a television show where they always stretch time when the winner is going to be announced

It's so exciting!! I can't wait

[Japperrrr]

Lars93 schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 18:10:
[...]

It's so exciting!! I can't wait

It's just a power supply

Relax

By the way, the Cougar logo looks just awesome

[ Voor 11% gewijzigd door Japperrrr op 21-09-2010 18:16 ]

[Capacitor]

Japperrrr schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 18:12:
[...]

It's just a power supply

Relax

By the way, the Cougar logo looks just awesome

I was joking

I take it easy with a sisi

[zeef]

We're working on it. I expect the results to be posted friday or saturday at the latest.

[ Voor 62% gewijzigd door zeef op 21-09-2010 18:45 ]

[Japperrrr]

How many mails did you receive?

[zeef]

I was pleasantly surprised by the repsonse. We received enough mails to make it a real contest.

[Exorcist]

Are the winners going to be announced in this topic, or will they be DM'd or mailed?

[Capacitor]

Are there already any more details about the announcing of the winners? Will they be published here or mailed?
And will they be announced today or tomorrow?

[zeef]

Winners will be published and contacted today.

[zeef]

Eerst wil ik iedereen hartelijk bedanken voor de moeite. Bijna 30 aanvragen en allemaal echt goed beschreven. Dat maakte de klus voor ons niet makkelijk. Uiteindelijk hebben we gekozen voor diversiteit en creativiteit. De winnaars gaan in heel verschillende settings de voedingen reviewen en dat leek ons het meest interessant. Nogmaals veel dank voor de moeite die iedereen er in heeft gestoken! Dan de winnaars, allemaal van harte gefeliciteerd. Jullie krijgen dit weekend nog een persoonlijk bericht.

Ok, wie gaat welke voeding reviewen......

Exorcist	SE400
Terw_dan	A450
boers706	GX600
-The_Mask-	SE400
Saturnus	A450
brilsmurfffje	GX600

Allemaal nogmaals gefeliciteerd en ik ben heel benieuwd naar jullie ervaringen!

First a big thank you for everyone! All your great entries made the selection a very difficult task. We had to make a decision so we chose for a wide variety of testing. Not all overclockers but a server, a home theatre, ordinary home use and off course maximal overlocking. Congratulations to our winners, you will be contacted personally this weekend.

[Exorcist]

Woei!

[-The_Mask-]

[Brilsmurfffje]

Gefeli allemaal

[Capacitor]

Gefeliciteerd. Jammer genoeg net buiten de prijzen gevallen

[TERW_DAN]

Cool, wat een verrassing

[boers706]

Ik heb er nu al zin in, alle anderen ook gefeliciteerd.

[Exorcist]

Anderen al een "persoonlijk bericht" ontvangen? Ik naar mijn weten niet namelijk?

[Brilsmurfffje]

Check.
Nee, ik ook nog niets, maar ach het is ook weekend

[Exorcist]

brilsmurfffje schreef op zondag 26 september 2010 @ 21:34:
Check.
Nee, ik ook nog niets, maar ach het is ook weekend

Ja, maar Zeef zei dit weekend. Ach, ik heb geduld

[TERW_DAN]

De uitslagen zouden dit weekend bekend zijn. Ik weet niet precies wie over de uitslag beslist hebben, maar het kan goed zijn dat dit eerst naar Cougar doorgestuurd wordt en dat zij vervolgens contact met ons opnemen ofzo.

[Exorcist]

Terw_Dan schreef op zondag 26 september 2010 @ 22:10:
De uitslagen zouden dit weekend bekend zijn. Ik weet niet precies wie over de uitslag beslist hebben, maar het kan goed zijn dat dit eerst naar Cougar doorgestuurd wordt en dat zij vervolgens contact met ons opnemen ofzo.

zeef schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 19:14:
Jullie krijgen dit weekend nog een persoonlijk bericht.

Uitslagen + persoonlijk bericht

Maar nogmaals, geen haast.

[zeef]

Is het weekend al voorbij dan?

[Exorcist]

zeef schreef op zondag 26 september 2010 @ 22:37:
Is het weekend al voorbij dan?

In mijn tijdzone wel, Brabant hé

DM ontvangen

[Anoniem: 363929]

Hi!
I received all addresses now and I will send out all six PSU´s tomorrow.
If you have questions, just contact me here.

[Brilsmurfffje]

I've a question, how are they sent, which company will deliver them and when can we expect them.

[Anoniem: 363929]

Hi!
All will be delivered with GLS.
Please contact me when you have received it.
Thank you very much.

[TERW_DAN]

I've received the A450 a few minutes ago.

[Saturnus]

Me too now.

[Exorcist]

Mine has also arrived, I just heard.

[Brilsmurfffje]

The guy from GLS was here today, unfortunatly I wasn't at home at the moment
I hope to pick it up tomorrow at their depot.

[painkill]

I was already typing an e-mail, till I saw the date..
But if you need another tester, I am a sound freak, as quiet as possible.
It is a shame I didn't see this topic last month..

Btw, Is this going to be a tweakers.net frontpage review or 6 standard product reviews?

[zeef]

Alle offtopic (doch nuttige posts over het maken van een review) zijn verplaatst naar dit topic : Oefen topic : test 1 van de 6 Cougar PSU's

All offtopic messages have been moved.

[Exorcist]

Inleiding

Tweakers.net heeft in samenwerking met Cougar dit Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored) topic het in het leven geroepen.
De insteek was om een mail te sturen met jouw beweegredenen om één van de door Cougar beschikbaar gestelde voedingen te reviewen. Ik was één van de zes gelukkigen

Daar ik 24/7 een thuisserver heb draaien, was ik zeer zeker benieuwd of een Cougar voeding mijn energierekening een gunst kon leveren. Tot nog toe ben ik energiebewust wezen kijken welke onderdelen in mijn server voor een nog gunstiger resultaat konden zorgen, echter heb ik de voeding daarbij (vooralsnog) ongemoeid gelaten. Dit biedt een mooie gelegenheid om mijn A-merk Coolermaster RS-460-pcap-A3 eens te vergelijken met de Cougar, die tot nog toe in Nederland een vrij onbekende speler is.

Bezorging en inhoud

Na de uitslag werd de voeding vrij rap geleverd, in een grote doos met GLS bezorgd.
Het gewicht van de voeding viel mij als eerste op; het is een zwaar apparaat. Vaak staat dat m.b.t. voedingen garant voor het gebruik van degelijke en stevige componenten intern. Het begin is goed

De inhoud:



Buitenzijde doos



Bijgesloten brief van Cougar



De voeding in volle glorie!



Zou die grote fan stil zijn?

Specificaties

De onderstaande gegevens zijn gepubliceerd door Cougar:

• Er worden alleen high-quality componenten gebruikt voor Cougar Netvoedingen. Zoals bijvoorbeeld Japanse 105°C condensators. Daarom hebben Cougar Netvoedingen een langere levensduur dan andere voedingen.
• Zeer energie efficiënt (80PLUS SILVER) en voldoet aan de Energy Star 5.0 eisen.
• Grote 140mm fan met Hydro-Dynamische lagering ring voor uitmuntende koeling op een zeer laag geluidsniveau.
• ErP compliant met een verbruik van <0.5W in Standby.
• Nieuw Filter ontwerp – Ripple/Noise < 1% voor een zuivere spanningen.
• All-in-one-cable (SATA & MOLEX connectoren aan een kabel).
• Stabiele spanningen binnen de ATX certificatie.
• Official ATI CrossFire® gecertificeerd – (alleen de A400/A450).
• De A400/A450 serie is ook NVIDIA SLI® ready vanwege de dubbele PCI-E connector – NVIDIA raadt minstens 600W Netvoedingen aan.
• Voldoet aan alle veiligheids eisen (OCP, SCP, OVP, UVP & OPP).
• Adviesprijs voor voor de COUGAR SE 400 is 69.90 Euro

De voeding is voorzien van de volgende aansluitmogelijkheden:

• 24p ATX connector (20+4)
• 5 peripheral connectoren
• 1 FDD connector
• 2x4p CPU connectoren
• 6 SATA connectoren
• 2 6p PCI-e connectoren

De aansluitmogelijkheden zijn meer dan genoeg om een gemiddelde PC te voorzien van spanning, ik had genoeg om mijn 5 schijven aan te kunnen sluiten. De molex-connectoren gingen echter moeizaam de drives in, hetgeen ik als een nadeel zie. Ook het loskoppelen ging met veel pijn en moeite. Een nijptang is aan te raden.

De sticker met specificaties op de zijkant van de voeding mag niet ontbreken:



Op verzoek heb ik de voeding nog opengeschroefd.











De voeding is degelijk afgewerkt, en er valt vrij weinig op aan te merken. De case liet zich wat moeizaam terug op de behuizing zetten, maar het merendeel van de mensen zullen deze voedingen niet openschroeven. Mijn garantie vervalt echter niet, hetgeen mij deed besluiten de schroevendraaier erin te zetten

De sticker met specificaties op de zijkant van de voeding mag niet ontbreken:



Afmetingen: (L*W*H) mm 160 x 150 x 86

Beveiligingen

• UVP (Undervoltage protection)
• OVP (Overvoltage protection)
• SCP (Short-circuit protection)
• OPP (Overload protection)
• OCP (Overcurrent protection)

Gebruikte hardware

• Asrock A785GMH/128
• AMD Phenom II x4 905e
• 8GB RAM (2x2GB OCZ DDR2-800, 2x2GB Kingston ValueRam DDR2-800)
• Onboard Ati HD3200
• Fujitsu MHW212OBJ G2 (120 GB, 7200RPM 2,5” SATA)
• Hitachi HTS541612J9SA00 3H (120 GB, 7200 RPM 2,5” SATA)
• Hitachi HTS542580K9SA00 (80 GB, 5400 RPM 2,5” SATA)
• Samsung HD 103UJ (1000 GB, 7200 RPM 3,5” SATA)
• Western Digital WD800BEVS-00VAT0 (80 GB, 5400 RPM 2,5” SATA)
• Intel Pro/1000GT PCI
• Realtek 8168D Gbit (onboard)
• Adaptec 29320LP SCSI PCI
• HP DAT72 Tapestreamer

De DVD speler is om energie te besparen niet aangesloten, evenals aanwezige fans.
Ook zijn door mij niet gebruikte onboard apparaten of poorten uitgeschakeld in het BIOS, waaronder de soundchip, FDD controller, parallele poort en seriële poort.

De vier 2,5" SATA schijven zijn doordat ze ontworpen zijn voor laptops energiezuinig. Daarnaast schakelen de harde schijven zich uit na 15 minuten inactiviteit.



De server in zijn natuurlijke habitat

Doel van deze server

Bij mij groeide steeds meer de behoefte aan een centrale opslag van mijn data, met name foto's, video en muziek. Ik wilde met mijn overige systemen en consoles gemakkelijk en 24/7 bij de gegevens kunnen, een trend die zich steeds meer voortzet in menig huishouden.

Mijn oog viel hierbij op een Phenom II "E" variant, met een TDP van 65W. Op Vraag en Aanbod vond ik een leuk setje, met de bovengenoemde Asrock A785GMH/128 en de Phenom II. De vier cores van de Phenom draaien op 2,5 GHz. Het systeem heb ik hierna voorzien van 8GB aan RAM, mede omdat ik van plan was VMWare te installeren en/of gebruik te maken van Windows Hyper-V. Het gebruikte OS werd Windows Server 2008 R2 x64.

Het systeem heeft de volgende taken op zich genomen:

• FTP server
• HTTP server
• DHCP server
• DNS server
• WSUS (Windows Update Services) server
• Hyper-V server
• VMWare Server 2.0
• DLNA server (gebruik makende van TVersity en PlayStation Media Server (PMS) )
• Backup server (op tape)
• AV server (NOD32 Remote Administrator)
• Download server (Sabnzbd scant een folder om de 5 secondes op .nzb bestanden en download ze automatisch)

An sich geen wereldschokkende taken. Het enige moment waarop de server het daadwerkelijk zwaar heeft is tijdens het evt. transcoden van video richting de PlayStation 3 en/of Xbox 360. Het systeem zal daardoor veel meer idle zijn dan daadwerkelijk belast.

De grote verbouwing

Tijdens het meten door uiteraard een voor en na foto gemaakt, met respectievelijk de Coolermaster voeding en de Cougar.



Het systeem met de Coolermaster voeding



Na de ombouw, voorzien van de mooi vormgegeven Cougar

Verbruik

Voor mij de essentie van de review. Gaat een 80+ voeding daadwerkelijk efficiënter om met de op te nemen energie? Allereerst de Coolermaster waardes. De metingen zijn gedaan met behulp van een (Conrad) Energy Check 3000. Deze staat bekend om zijn nauwkeurigheid.

Coolermaster

Idle



Idle iets meer dan 80W. Een redelijk verbruik gezien de aangesloten apparaten.

Stressed (Prime '95 x64)



Oef! Ruim 146W bij een volle belasting van de 4 cores van de Phenom II

Cougar SE400

Idle



69W continu. Een verschil van 11W en in procenten 13,75%. Mooi meegenomen!

Stressed



Een krappe 128W bij wederom een volle belasting van de Phenom II. Een verschil van 18W en om het maar weer in procenten uit te drukken: 12% .

Een schematische weergave van het verbruik, met behulp van Terw_dan's benchbakker:

Energieverbruik idle
Cougar SE 400	69.2 W
Coolermaster RS-460	81.6 W

Energieverbruik load
Cougar SE 400	127.9 W
Coolermaster RS-460	146.7 W

_{tabel gemaakt door TERW_DAN's benchbakker.}

Jaarbasis

We kunnen dus stellen dat de voeding gemiddeld om en nabij de 12,5% zuiniger is dan zijn voorganger. Iets dat in mijn geval nu mooi meegenomen is; ik heb echter natuurlijk niets betaald voor de voeding. De vraag is of de aanschaf het verschil rechtvaardigt.

Als we uitgaan van 80W in de oude situatie, met een kWH prijs van 0,1779, kom ik uit op €137 Euro hoogtarief, €105 Euro laagtarief en een gemiddeld bedrag van €124 Euro op jaarbasis. Hierbij is een gemiddelde gepakt van de KWh prijs, dus komt niet geheel overeen i.v.m. hoog- en laagtarief (laagtarief is hier van 21:00 tot 07:00, dus 10 van de 24 uur).

Nemen we de 69W in de nieuwe situatie ziet het plaatje er anders uit. Hoogtarief komt hierbij uit op €118 Euro, laagtarief €90 Euro en een gemiddelde van €107 Euro op jaarbasis. Dit scheelt dus €17 Euro per jaar. De voeding, die op het moment van schrijven €73,34 kost ( http://tweakers.net/ext/l...ocation=tnet&type=pwclick ) verdien je hiermee terug in grofweg vier jaar tijd.

Als je al een goede en stabiele voeding hebt dus niet de moeite waard. Ben je op zoek naar een nieuwe voeding, dan zou ik zeer zeker kiezen voor een 80+ voeding. De meerprijs t.o.v. voedingen die geen certificering hebben is dan zeker te overzien.

Geluidsproductie

Cougar claimt een voeding te hebben gebracht die, ondanks de forse 140mm fan, geluidsarm is. Nu moet ik in deze afgaan op natte vingerwerk bij het gebrek aan een dB meter. Eerlijkheidshalve hoor ik nauwelijks verschil tussen deze voeding en de oude; hierbij moet wel vermeld worden dan de andere voeding al relatief stil was.

De server staat bij mij in een afgesloten meterkast in een afgesloten hal. Ik heb dus sowieso geen hinder van het geluid. Met de kast open hoor ik de CPU fan zowaar meer dan de fan van de voeding. Tweakers kunnen deze voeding prima gebruiken in een systeem dat stil behoort te zijn. Let wel dat de geluidsproductie bij belasting toe kan nemen door de temperatuursensor in de voeding zelf.

Warmteproductie

De Phenom II is van nature al geen heethoofd, en bij "gebrek" aan een energieslurpende VGA kaart en door gebruik te maken van met name notebookharddisks, is de server vanzelf al vrij koel. Ik verwacht dat door de grote fan er echter veel draagvlak is voor het afvoeren van warmte, mits het systeem zelf niet in een afgesloten omgeving staat zoals bij mij. De fan in de voeding is in staat zelf te concluderen dat het te warm is, om vervolgens met een hoger toerental zijn werkt te doen.

Stabiliteit

De lijnen heb ik met behulp van een multimeter gemeten, zowel idle als stressed.

Idle

+3,3v ~ +3,350
+5v ~ +5,08v
+12v ~ +12,26v

Stressed (Prime '95 x64)

+3,3v ~ +3,36v
+5v ~ +5,12vv
+12v ~ +12,22v

Dit zijn prima waardes die ruim binnen de norm vallen. De voeding zal uiteraard in de loop der tijd vaker worden gemeten om te zien of deze na een bepaalde tijd nog steeds zo netjes blijft opereren.

Conclusie

Voor iemand die nog nooit van Cougar gehoord had, ben ik naderhand aangenaam verrast. De Cougar SE400 doet precies wat ik ervan hoopte. De voeding is zuinig en stil. Daarnaast is er door het gebruik van hoogwaardige componenten een voeding in de markt gezet die zal kunnen concurreren met merken als bijv. Enermax, OCZ, Coolermaster en Zalman.

Het enige nadeel is de prijs. Voor een 400W voeding zit de Cougar aan de ietwat hoge kant vergeleken met veel andere merken. Of de Cougar het geld waard is zal in de toekomst moeten blijken, want of hoogwaardige condensatoren over vier jaar nog steeds hun werk doen is natuurlijk nog de vraag.

Het product oogt echter erg goed, en puur en alleen door het gewicht en uiterlijk weet je dat je te maken hebt met een goede voeding.

[ Voor 18% gewijzigd door Exorcist op 13-10-2010 19:43 ]

[boers706]

inderdaad viel mij het gewicht meteen op, ik heb de Cougar GX600 en deze weegt bijna 1 (één) kilo meer dan mijn oorspronkele Antec 500 voeding... Maar mijn review komt nog.

[-The_Mask-]

Zo snel gedaan, ik hoop dat ik hem af krijg binnen een maand.

[Exorcist]

-The_Mask- schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 23:04:
Zo snel gedaan, ik hoop dat ik hem af krijg binnen een maand.

Ik heb er bijna de hele dag aan besteed..wilde het eigenlijk deze week afronden, heb net 2 weken een dochtertje dus nogal druk bezet.

Hopelijk is de review een beetje OK, maar voordeel is dat ik de FP review in de loop van tijd kan bijwerken als ik verdere ervaringen op doe. Stabiliteit na verloop van maanden is ook belangrijk, ik hou de voeding sowieso

[TERW_DAN]

Review ziet er netjes uit, aardig verhaal wat je in korte tijd erneer hebt kunnen zetten.

[Exorcist]

Als ik vd week nog een vrij avondje heb kan ik evt. nog uitwijden, misschien ook met een thermometer (heb alleen eentje van nijntje, maar mijn server heeft geen "achter" ingang )

[Japperrrr]

Zijn de review-exemplaren trouwens van betere kwaliteit dan de exemplaren die je in de winkels terugvindt? Ik heb altijd het idee dat je met dit soort dingen een beetje genept wordt. Net zoals je bij processors golden samples hebt zul je bij voedingen ook wel iets dergelijks hebben.

[TERW_DAN]

Japperrrr schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 13:03:
Zijn de review-exemplaren trouwens van betere kwaliteit dan de exemplaren die je in de winkels terugvindt? Ik heb altijd het idee dat je met dit soort dingen een beetje genept wordt. Net zoals je bij processors golden samples hebt zul je bij voedingen ook wel iets dergelijks hebben.

Dat idee heb ik niet eigenlijk, volgens mij zijn dit precies de voedingen die in de winkel zullen liggen.

[Saturnus]

Lijkt mij ook niet. Dat zou opvallen als je een 'review exemplaar' 1 op 1 (fysiek) vergelijk met een 'winkel' exemplaar.

[-The_Mask-]

Net als bij CPU's en videokaarten is de ene voeding de andere niet, de ene in een serie zet dus ook betere prestaties neer dan een andere. En ja de meeste fabrikanten sturen toch wel de beteren naar de reviewers, ook best wel logisch natuurlijk.

[TERW_DAN]

Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.
Een niet nader te noemen moederbord fabrikant had van een van hun planken echt een highend model gemaakt, vol met duurzame onderdelen en deze naar reviewers gestuurd.
De versie die uiteindelijk op de markt kwam was volgestopt met goedkope onderdelen, en werd daarmee een van de brakste P4series die op de markt is geweest.

Maar dat lijkt me bij deze voedingen niet het geval te zijn, het ding komt in het echt overeen met wat er op de website staat, dus ik kan me niet voorstellen dat Cougar andere voedingen zou leveren aan reviewers. Ik kan in elk geval helemaal niets vinden waaruit dat zou blijken.

[Japperrrr]

Terw_Dan schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:04:
Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.
Een niet nader te noemen moederbord fabrikant had van een van hun planken echt een highend model gemaakt, vol met duurzame onderdelen en deze naar reviewers gestuurd.
De versie die uiteindelijk op de markt kwam was volgestopt met goedkope onderdelen, en werd daarmee een van de brakste P4series die op de markt is geweest.

Maar dat lijkt me bij deze voedingen niet het geval te zijn, het ding komt in het echt overeen met wat er op de website staat, dus ik kan me niet voorstellen dat Cougar andere voedingen zou leveren aan reviewers. Ik kan in elk geval helemaal niets vinden waaruit dat zou blijken.

Dit verhaal gaat ook niet op in mijn vergelijking met de golden samples van processors. Maar aangezien er bij processors echt een enorm verschil in kwaliteit kan zijn(afhankelijk van de batch), vroeg ik me af of dit bij voedingen op dezelfde manier werkt. Een voeding wordt namelijk op een totaal andere manier gefabriceerd dan een processor. Misschien kan een uitgebreide stress-test hier meer duidelijkheid over geven.

[Saturnus]

Terw_Dan schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:04:
Maar er zit een verschil tussen de betere eruit pikken, of gewoon een compleet betere versie maken.

Eruit kunnen pikken is precies wat mogelijk is bij CPU's. Ik betwijfel of dit bij PSU's kan. Het lijkt mij dat je dan fysiek dingen moet gaan veranderen wil zoiets merkbaar zijn. Zoals bij je moederbord voorbeeld dus.

Behalve dat ik het vertrouwen heb in Cougar dat ze dit niet doen hebben ze ons ook de optie gegeven de binnenkant van de voeding te onderzoeken en dus ook op foto vast te leggen. Zo zijn mogelijke verschillen inprincipe snel gevonden.

[TERW_DAN]

Japperrrr schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:12:
[...]

Dit verhaal gaat ook niet op in mijn vergelijking met de golden samples van processors. Maar aangezien er bij processors echt een enorm verschil in kwaliteit kan zijn(afhankelijk van de batch), vroeg ik me af of dit bij voedingen op dezelfde manier werkt. Een voeding wordt namelijk op een totaal andere manier gefabriceerd dan een processor. Misschien kan een uitgebreide stress-test hier meer duidelijkheid over geven.

Dat is moeilijk te zeggen. Voedingen compleet testen is namelijk niet iets dat je zomaar even doet. Wil je het echt goed doen moet je daar toch apparatuur aanhangen die je in staat stelt een bepaalde belasting eraan te hangen. Een moederbord is leuk, maar je weet nooit exact wat het ding verbruikt. Hetzelfde als bij videokaarten.
De efficientie testen is daarom bijzonder lastig om te doen. Het beste is om het ding te vergelijken met andere voedingen.

Natuurlijk is dit voor een review zoals waar wij mee bezig zijn niet zo boeiend, je wilt weten wat zo'n ding doet vanuit userperspectief, labmetingen zijn dan wat minder belangrijk, je krijgt al een heel goed beeld uit een uitgebreide userervaring.

[Brilsmurfffje]

Mijn voeding is ook gearriveerd, ik hoop de review van het weekend af te hebben.

[Saturnus]

Jullie zijn wel snel hoor. Ik denk dat ik die 4 weken wel nodig heb. Hier en daar even een rust periode zodat ik weer met frisse gedachten erop verder kan.

[Dadona]

Alleen maar mooi als je de tijd ervoor neemt en het niet wil afraffelen. Van een aantal mensen verwachten we natuurlijk een XXL-super-deluxe review, zoals van -The_Mask- (Ja die staat echt in mijn volg lijstje...je hebt een imo toch wel interessante voeding )
Exorcist, kun je niet van je review een link naar je review maken. Op die manier reageren mensen echt op die review, op één plek. Per slot van rekening gaat het echt om jouw review en niet dat op termijn dit topic een warrig geheel van reacties gaat worden, in plaats van een algemene indruk.

[-The_Mask-]

Moet ik ook nog mijn best doen....

[Exorcist]

Dadona schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 15:01:
Alleen maar mooi als je de tijd ervoor neemt en het niet wil afraffelen. Van een aantal mensen verwachten we natuurlijk een XXL-super-deluxe review, zoals van -The_Mask- (Ja die staat echt in mijn volg lijstje...je hebt een imo toch wel interessante voeding )
Exorcist, kun je niet van je review een link naar je review maken. Op die manier reageren mensen echt op die review, op één plek. Per slot van rekening gaat het echt om jouw review en niet dat op termijn dit topic een warrig geheel van reacties gaat worden, in plaats van een algemene indruk.

Als je doelt op mij, ik heb de review niet afgeraffeld en heb getest wat ik zou testen in mijn aan Tweakers gestuurde motivatie. Iedereen heeft hier een voeding beschikbaar gesteld gekregen op basis van die motivatie, en ieder had zo zijn eigen manier om de voeding te gaan gebruiken. Ik in een zuinige server, anderen in een high-performance gamemachine. Zie ook de reactie op jouw reactie.

Daarnaast was het de bedoeling om de review in het topic te plaatsen. De revie op de site stond hier los van, maar was toegestaan

[Dadona]

Afraffelen vind ik te kort door de bocht en achteraf blijkt gewoon dat je hebt gedaan wat je hebt beloofd. Dus als ik dan ergens teleurgesteld/boos/... over zou moeten zijn dan zou het of op mijzelf moeten zijn (omdat ik het energiedeel beter had kunnen doen), Tweakers of Cougar.
En ja -The_Mask-, mijn ogen zijn volledig op jouw review gericht en eigenlijk is je best doen nog wel het minste dat ik verwacht.... Als vaste raadgever in het welke voeding moet ik nemen, regelmatig bezoeker van energiezuinige topics en persoon die toch wel het nodige weet te vertellen over voedingen verwacht ik simpelweg een 5 sterren review. (Heb jij voedingen om te vergelijken met de Cougar? Waar gaat deze voeding aan hangen? Die Xeon met uitsluiting van wat componenten ofzo?)

[-The_Mask-]

Dadona schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 15:29:
Heb jij voedingen om te vergelijken met de Cougar?

Ik heb drie voedingen waar mee ik hem kan vergelijken in principe.
Enermax Pro82+ 625W
Coolermaster Silent Pro Gold 1200W
Spire Zeno 600W
Ik gebruik overigens alleen de Enermax, maar de Spire was gratis en de CM was nog geen eens 90 euro, foutje van de webshop en de Enermax was 60 inclusief verzenden (tweedehands), vandaar.

Waar gaat deze voeding aan hangen?

Overal en nergens, maar denk niet dat mijn review binnen een maand 100% af gaat zijn.

[TERW_DAN]

Mijn review tot zover.
Ik wil nog een paar andere dingen uitproberen en nog een extra voeding(en) proberen te regelen voor het vergelijk, maar omdat ik al een hele zut benchmarks en gebruikers ervaringen heb wilde ik die alvast delen.

@Cougar; a translation will be available shortly

---

Ik heb deze voeding gekregen van Cougar na aanleiding van dit topic: Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored).
De A450 is een 450W voeding die zich plaatst in het middensegment. Het is geen budgetvoeding voor de allersimpelste systemen, maar ook geen highendvoeding voor multiGPU setups. Een voeding die dus prima past in een gemiddeld systeem dat geen bijzondere eisen heeft.

Inhoud van de doos

De inhoud van de doos van de A450 is vrij sober. Naast de voeding is er een eurokabel aanwezig, 4 M3 schroeven en een boekje.

Eerste indruk

De Cougar A450 is een zwarte voeding, met in relief het logo aan de zijkant en aan de andere zijkant een sticker met specificaties. Bovenin (of onderin, net hoe je het ding vasthoudt) zit een 120mm fan.
De voeding is zwaarder dan ik had gedacht, en dat is een positief punt. In de regel is het zo dat hoe zwaarder een voeding, hoe beter de kwaliteit is. Dit gaat natuurlijk niet altijd op, maar het zit er niet heel vaak naast.

Specificaties

Vermogenstabel
		Outputvermogen
Voeding		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (gecombineerd)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W

Connectoren
ATX	20+4pins
CPU	4+4pins
SATA	6x
Molex	3x
FDD	1x
PCIe	1x 6pins 1x 6+2pins

De voeding meet 149mm (b) x 141mm (l) x 86mm (h).
De lengte van de diverse kabels is als volgt

Kabellengte
ATX	525 milimeter
CPU	550 milimeter
PCIe 6+2	525 milimeter
PCIe 6pins	560 milimeter
Molex/SATA	1150 milimeter
Molex/SATA	1165 milimeter

De indeling van de Molex/SATA 'All in one' kabels ziet er als volgt uit.

PSU	SATA	SATA	Molex	Molex	floppy
	SATA	SATA	SATA	SATA	Molex

De voeding heeft 2 12V rails. Cougar noemt het Dynamic Dual 12V, omdat het dynamisch mogelijk is om de stroom te verdelen. Voor zover ik kan zien is het gewoon een standaard dualrail ontwerp. De 12V rails kunnen 20 en 22A aan, maar het gecombineerd vermogen ligt op 35A. Hetzelfde is het geval bij bijvoorbeeld de Odin GT waarmee ik vergelijk. Deze biedt 4 18A rails, maar het totaal ligt op 41A op de 4 12V rails bij elkaar.
Een andere indeling is hiervoor ook niet handig, want dan moet je of het vermogen van de voeding een eind omhoogschoppen (42A op 12V is 504W), of je moet iedere rail beperken tot 17,5A, wat het voor de gebruiker bijzonder lastig maakt om een en ander in te delen, omdat je niet weet wat nu precies op welke rail zit.

De Cougar biedt daarnaast de volgende veiligheidsfuncties

veiligheidsfuncties
UVP (undervoltage protection)	schakelt de PSU uit als de voltage op een lijn te laag is.
OVP (overvoltage protection)	schakelt de PSU uit als de voltage op een lijn te laag is
SCP (short-circuit protection)	schakelt de PSU uit als er kortsluiting is
OPP (overload protection	Als er meer gevraagd wordt van de voeding dan deze kan leveren zal deze uitschakelen
OCP (overcurrent protection)	Als de load op een lijn te hoog is, dan zal deze functie de voeding uitschakelen.

Mooi dat de voeding het heeft, en uiteraard ook zeer belangrijk, maar ik moet wel zeggen dat ik nog geen voeding ben tegengekomen die dit tegenwoordig niet heeft.

Installatie

Installatie testbench

Allereerst ben ik begonnen met het installeren van de PSU. Om te beginnen eerst los op m'n bureau, zoals met vrijwel alle hardware gebeurd, daarna heb ik de voeding in een kast ingebouwd. De eerste stap van de installatie bestond het uit aansluiten van iedere soort connector op de voeding. Dus de 20+4 pins ATXstekker, 4+4Pinsstekker, een SATAstekker, een molexstekker en de PCIestekkers. Er zit nog een floppydriveconnector op de voeding, maar ik heb echt geen apparaten die ik daar op aan kan sluiten.
Het aansluiten van de 20+4 pins stekker gaat bijzonder lastig. De sleeving loopt dermate ver door naar de stekker dat het bijna niet te doen is om deze goed in te pluggen. Omdat het 2 losse connectoren zijn waarvan de 4 pinsstekker onder de 20 pinsstekker klikt (zoals vrij standaard is bij voedingen) is het handig eerst de 4 pinsstekker in te prikken en dan de 20 pinsstekker. Maar doordat het stukje kabel vanaf de sleeving tot de connector erg kort is heb je gewoon geen speelruimte om de 20 pinsstekker er nog fatsoenlijk in te steken. Je zult beide stekkers er tegelijkertijd in moeten steken. Dat was hier nog wel te doen, omdat ik vrij bij het moederbord kon komen, maar het was verre van handig. Hetzelfde verhaal geldt eigenlijk voor de 4+4pinsstekker voor de CPU. Ook hier heb je maar verdomd weinig ruimte, en is het inprikken echt niet prettig als je niet echt de ruimte hebt, zoals in mijn geval door een flinke CPU-koeler.

Het inprikken van de SATAstekker ging eigenlijk zonder problemen. De molexconnector gaf echter wat meer problemen. Het ding ging ontzettend stroef in de connector op mijn GA-USB3.0kaart. Om uit te sluiten dat het aan deze kaart lag ook nog een oude optical gepakt, maar ook daarbij kostte het me gewoon flink wat moeite om die stekker erin te duwen. Iets dat ik vroeger nog wel eens tegenkwam op Sweex, Qtec, Target en andere wokkietokkie-voedingen, maar niet verwacht op een PSU die toch als degelijke midrange wordt gepositioneerd.

Het plaatsen van de PCIestekkers leverde geen problemen op, hoewel de sleeving van de 8 pinsstekker (die bestaat uit 6+2 pinnen) ook vrij strak op de connector zit. Maar omdat je over het algemeen genoeg ruimte hebt en het maar 8 pinnetjes zijn zal dit in de praktijk niet zo'n probleem op gaan leveren.

Installatie systeem

Als 2e heb ik de voeding in een systeem geïnstalleerd. Nu heb ik niet de makkelijkste kast gepakt, maar een wat compactere waarbij ruimte niet overvloedig is. Namelijk een Lian Li PC7-plus II, een degelijke miditower waar ik een µATX P55M-UD4 van Gigabyte in heb gezet, met daarop een Scythe Ninja Mini, niet de kleinste koeler.

_{© Lian Li}

Het inbouwen was hierom niet echt makkelijk. De 2x 4pins connector was met veel prutsen pas in te pluggen. Normaal doe ik zoiets stekker voor stekker, maar dat gaat bij deze voeding niet. Hetzelfde geldt ook voor de ATXstekker. Hier was iets meer ruimte, dus op het moment dat je het ding aan de zijkanten tegen elkaar drukt past het wel, maar de stekkers na elkaar insteken zit er niet in.

De voeding heb ik ook in m'n andere systeem gezet, waar een X48-DQ6 moederbord inzit met daarop een Mugen 2 en dit alles in een Lian Li PC-A70. Daar ben ik na 10 minuten maar gestopt met het proberen van het aansluiten van beide 4 pins kabels en heb ik het bij een enkele gelaten. De setup is niet handig voor kabels, maar met deze voeding is het nagenoeg onmogelijk om het goed in te prikken zonder uit te bouwen.

Dan loop je tegen de lange kabels op. Cougar noemt deze de 'all in one cables', ik noem ze onhandig. Wegwerken in de kast is niet te doen, omdat de connectoren ook nog eens op normale afstand van elkaar zitten. Een stuk kabel dubbelslaan en vast tiewrappen zit er dus niet bij, op het moment dat je wel de connectoren wilt gebruiken. Bij een andere voeding is de afstand niet zo'n probleem, omdat de kabel korter is en je gewoon meerdere kabels naast elkaar kunt maken, maar omdat je maar 2 kabels hebt in totaal die ieder ruim 115 centimeter lang zijn, is het gewoon niet handig.
In mijn systemen heb ik meestal wel 2 molexen nodig aan de achterkant. 1 voor een eSATA output met stroom en nog eentje voor bijvoorbeeld een USB3.0insteekkaartje. Deze sluit ik meestal op 1 kabel aan met enkel molexjes en kan die wegwerken onder de backplate van het moederbord. Als ik dat bij deze kabel doe heb nog maar 1 kabel over, die de rest van de apparaten moet voeden. En zeker als je schijven onderin hebt zitten en een optical bovenin wordt dat crap.
Het beperken van het aantal kabels (waarschijnlijk met het oog op minder kabelzooi in de kast) werkt in dit geval dus averechts. Je kunt je kabels niet meer wegwerken, omdat je dan snel connectoren tekort komt.
Natuurlijk is het onmogelijk om een voeding te maken die in iedere kast past en niet teveel kabelrommel geeft, omdat er talloze indelingen te bedenken zijn. De oplossing die Cougar voor deze PSU heeft bedacht is echter de minst elegante die ik tot nu toe heb gezien.

Testsetup

Vermogenstabel
		Outputvermogen
Voeding		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (gecombineerd)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W
Zalman ZM400B-APS	A	28A	40A	18A				0.8A	2.0A
	W (gecombineerd)	235W		216W				9.6W	10W
	W (max)	400W
Gigabyte Odin GT550	A	30A	28A	18A	18A	18A	18A	0.8A	3.0A
				41A
	W (gecombineerd)	140W		492W				20W
	W (max)	550W

Testsysteem
Moederbord	Gigabyte P55M-UD4
CPU	Intel Core i5 750
VGA	Radeon 4870 1GB
SDD	Adata N004 128GB
SDD	Adata N004 64GB
ODD	Samsung SH-S183
HDD	2x 500GB WD Caviar Black
I/O	GA-USB3.0

Benchmarks

Om een vergelijking te maken tussen de verschillende voedingen heb ik het verbruik gemeten tijdens een aantal situaties. De metingen zijn gedaan door middel van een Cresta RCE-1106 energiemeter. Reden voor het gebruik van deze meter is dat hij ten eerste maar 7 euro is, en ten tweede als een van de beste uit de test komt (http://nl.hardware.info/r...kingstest-9-energiemeters).
Ik heb de Cougar vergeleken met de 2 voedingen die ik hier heb liggen, een Odin GT 550W en een Zalman ZM400B-APS. De voedingen hebben een ietwat afwijkende set specificaties maar zijn redelijk te vergelijken met elkaar.
De Gigabyte heeft erg veel functies, inclusief tempsensors, modulaire kabels en aansturing via USB. Z'n kleinere broertje heeft dit niet en functioneert vrijwel gelijk. Dus als we de featureset niet meenemen dan kan de voeding aardig meekomen in de vergelijking. Het hogere vermogen zal eerder in het nadeel van de Gigabyte werken dan in 't voordeel.
De 400W Zalman is een bijna suicidale vergelijking, omdat het een voeding is van 6 jaar oud. Destijds was de honger naar 12Vstroom een stuk minder en ging met name de 5V er ruimschoots in. Het testsysteem trekt flink aan de 12Vlijn, dus dit was bij het testen nog spannend om te zien of het goed ging of niet.

Ik heb het verbruik onder de volgende omstandigheden gemeten.

PSU Benchmarks
PSUonly	Alleen de PSU op het stroomnet aangesloten, zonder belasting. Door het lage verbruik bestaat er de kans dat de meting onnauwkeurig is, maar voor de volledigheid heb ik deze toch getest.
Off	Het verbruik van het systeem als het uitgeschakeld is. Deze test meet het standbyverbruik van het systeem
Idle	Het verbruik van het systeem als het op een Windows desktop in idlemodus staat.
CPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van prime95 om de CPU volledig te belasten.
GPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten
CPU + GPU-Load	Het verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten en prime95 om de CPU te belasten
Videoplayback	Het verbruik tijdens het afspelen van 1080P HDmateriaal met Media Player Classic Home Cinema
Gamebench	Het verbruik tijdens het draaien van de GTA IV benchmark

PSU Only
Cougar A450	1 W
Zalman ZM400	4 W
Gigabyte Odin 550	2 W

Als ik enkel de PSU aan het net hang dan meet de Cougar slechts 1W, de Gigabyte meet ongeveer 2 (de Cresta springt tussen de 1 en 2, dus ik heb het afgerond naar 2W) en de oude Zalman doet 4W.

System Idle
Cougar A450	116 W
Zalman ZM400	131 W
Gigabyte Odin 550	108 W

In idlemodus zit er een wat groter verschil tussen. De Zalman vraagt maar liefst 131W, terwijl de A450 voor idlen 15W minder nodig heeft. Het verschil van 8W tussen de Gigabyte en Cougar vind ik nog vrij behoorlijk.

Videoplayback
Cougar A450	121 W
Zalman ZM400	132 W
Gigabyte Odin 550	114 W

Het afspelen van HDvideo vraagt amper meer van de Zalman dan in idlemodus draaien. Het verschil met de Cougar is wat groter, maar deze is wel een stuk efficiënter in dit geval. De Gigabyte Odin is echter het zuinigst in dit geval.

CPU Load
Cougar A450	225 W
Zalman ZM400	240 W
Gigabyte Odin 550	209 W

Het belasten van de CPU met prime95 is voor de Zalman een beste klus. Met 240W heeft deze 15W meer nodig dan de Cougar. De Cougar heeft op zijn beurt weer 16W meer nodig dan de Gigabyte, die ook in deze test nog een stuk zuiniger blijft dan de Cougar en Zaman.

GPU Load
Cougar A450	249 W
Zalman ZM400	272 W
Gigabyte Odin 550	231 W

Als ik de GPU belast mag de Zalman nog meer gaan zweten en stijgt het verbruik naar 272W. De Couger zit hier weer een aardig eind onder, met een verschil van 23W. De Gigabyte weet ook hier weer een heel eind minder te gebruiken en 18W minder te verbruiken dan de Cougar.

GTA IV benchmark
Cougar A450	280 W
Zalman ZM400	312 W
Gigabyte Odin 550	257 W

Om de systemen te laten zweten is GTA IV gestart, en dit is ook wel terug te zien in het verbruik. De Zalman verstookt nu meer dan 300W en ook de Cougar stookt aardig door. Maar ook nu laat de Gigabyte zich niet kennen en zit 23W onder het verbruik van de Cougar en verstookt maar liefst 55W minder dan de antieke Zalman.

CPU + GPU load
Cougar A450	331 W
Zalman ZM400	357 W
Gigabyte Odin 550	296 W

Om de belasting nog wat omhoog te gooien heb ik furmark en prime95 tegelijkertijd aangezet. De Cougar vraagt nu 331W uit het stopcontact, maar dat is nog een eind minder dan de Zalman. Omdat dit een oude voeding is levert deze een in verhouding vrij zwakke 12V lijn en nog een vrij sterke 5Vlijn (terwijl de CPU en GPU hun power uit de 12V lijn halen). Hier was ik even bang dat 't systeem eruit zou vliegen, maar ondanks de hoge belasting bleef het lopen. Maar wel met een verbruik van tegen de 360W. De Gigabyte zit nog net onder de 300W en is daarmee weer het zuinigst.

System off
Cougar A450	2 W
Zalman ZM400	6 W
Gigabyte Odin 550	3 W

Met het systeem uit, maar nog wel met spanning op het moederbord heeft de Cougar slechts 2W nodig. De Gigabyte vraagt de helft meer met 3W uit het stopcontact en de Zalman zit met 6W nog boven het gebruik van de andere 2 samen.

Verder heb ik gekeken naar de +5V en +12V lijnen onder belasting door er een multimeter aan te hangen en te kijken naar de waardes die deze uitlas en gekeken of deze fluctueerde tussen idle en loadstatus.

5V
Cougar A450	4.98 V
Zalman ZM400	5.09 V
Gigabyte Odin 550	4.99 V

Alle 3 de voedingen zitten heel netjes in de marge. De Zalman vertoont een hele kleine fluctuatie op de multimeter (van ongeveer 0.4V), de Cougar en Gigabyte zijn volgens de multimeter heel stabiel en blijven dezelfde waarde aangeven.

12V
Cougar A450	12.43 V
Zalman ZM400	12.03 V
Gigabyte Odin 550	12.07 V

De Cougar zit wat hoog in de 12V lijn, maar nog wel binnen de marge. De Zalman en Gigabyte zitten er wat dichter bij, waarbij ik nog moet opmerken dat de 12V lijn in de Gigabyte nog een beetje is opgeschroefd om deze dichter op de marge te krijgen op het systeem waar deze normaal inzit, en deze niet is aangepast voor deze test.

Als laatste heb ik gekeken naar de temperatuur van de voeding door middel van een Voltcraft K101 thermometer. Deze is achterin de voeding geplaatst en vervolgens is 15 minuten lang het systeem belast met furmark en prime.

Temperatuur
Cougar A450	42.6 oC
Zalman ZM400	38.5 oC
Gigabyte Odin 550	39.4 oC

Ik heb de Zalman meegenomen in deze test, maar echt een goede vergelijking maakt hij niet, omdat de koeling van de Zalman gewoon anders in elkaar zit.
Alle temperaturen zijn aan de achterkant van de voeding gemeten. De zalman gebruikt een 80mm fannetje om te koelen aan de achterkant, de andere 2 een grote fan aan de onderkant.
Omdat het niet mogelijk was om de temperatuursensor (veilig) in de voedingen vast te zetten op dezelfde plek heb ik de temperatuur aan de achterkant gemeten, om een idee te geven van de temperatuur.
De Cougar en Gigabyte, die beide onderin een fan hebben liggen een paar graden uit elkaar. De kamertemperatuur was een paar graden verschillend, in het voordeel van de Gigabyte. De score van de Gigabyte is op een verschil van 3 graden in de kamertemperatuur dan ook gecorrigeerd met 5 graden op de PSU.

Bovenstaande benchmarks laten zien dat een moderne voeding heel veel uit kan maken voor de efficientie. Een 6 jaar oude voeding is voor een modern systeem te inefficient om nog echt zinnig aan de bak te kunnen. De Cougar valt me echter tegen, ik had meer verwacht, zeker tegen een oudje als de Gigabyte, die inmiddels ook weer uit 2007 komt.

De stabiliteit van de Cougar en de warmteontwikkeling is niets mis mee. De voeding koelt goed en blijft lekker stabiel lopen in de benchmarks.

Geluidsproductie

Helaas heb ik niet de apparatuur om een goede geluidsmeting te doen, dus jullie zullen het moeten doen met mijn eigen beoordeling.
En die pakt positief uit voor de Cougar, de voeding is vrij stil, nog net iets stiller dan de Gigabyte die ik zelf in gebruik heb. Maar beide PSU's maken geen vervelende geluiden. Het geruis van een fan kan ik prima mee leven, maar het zeurende, piepende geluid dat je wel eens uit voedingen hoort komen is echt irritant, en dat heb ik bij deze voeding niet kunnen constateren. Wat dat betreft een sterk punt van deze voeding.

...

[TERW_DAN]

... (het past niet in 1 post ).

Garantie

In tegenstelling tot de meeste fabrikanten in dit segment die 2 jaar bieden, biedt Cougar 3 jaar garantie op hun voedingen. Maar ik vroeg me af of deze claim waar is en ben in de pricewatch gedoken. Ik heb de filters losgelaten op de selectie en kwam uiteindelijk op deze selectie, hierin zitten voedingen van 400 tot 550W met een 80 plus certificering (ongeacht of deze bronze, silver of gold is) en met een prijs tussen de 45 en 75 euro en zowel modulaire als niet-modulaire voedingen.
In het tabelletje staat de voeding, de garantie in jaren en een vinkje als dit 3 jaar of meer is, zodat het makkelijk te vergelijken is met de Cougar.

In totaal zijn het 70 voedingen die op het moment van schrijven in de pricewatch stonden. Ik ben uitgegaan van de garantie die vermeldt staat bij de specificaties van de voedingen. Als er geen garantie bijstond, heb ik deze op de site van de fabrikant opgezocht. Als deze daar niet beschikbaar waren en de fabrikant reageerde niet op mijn emails ben ik uitgegaan van de standaard 2 jaar (en dit staat aangegeven met een '?' erachter).

Voeding	Garantie	3 jaar of meer
pricewatch: Antec Basiq BP500U	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA 430	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA 500	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA-430D Green	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA-500D Green	3
pricewatch: Arctic Cooling Fusion 550R	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 430W	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-400W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 450W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 500W	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-400S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-450S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-500S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-400S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-450S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-500S	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-400AA-101A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-450A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-500AB-A	3
pricewatch: Cooler Master GX 550W	5
pricewatch: Cooler Master Real Power M520	5
pricewatch: Cooler Master Silent Pro M500	5
pricewatch: Corsair VX450W	5
pricewatch: Corsair VX550W	5
pricewatch: Cougar A 400	3
pricewatch: Cougar SE 400	3
pricewatch: Eminent EM3903	2
pricewatch: Eminent EM3904	2
pricewatch: Enermax ECO80+ 400W	3
pricewatch: Enermax Liberty ECO 400W	3
pricewatch: Enermax PRO82+ 425	3
pricewatch: Ikonik Gaia 450	2?
pricewatch: Ikonik Gaia 500	2?
pricewatch: Levicom Xilence Eco 550W	3,25*
pricewatch: Nexus NX-5000 R3 530W	2
pricewatch: Nexus Value 430	2
pricewatch: OCZ Fatal1ty 550W	3
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream II 500W	3
pricewatch: Recom RC-PROE-A500	2?
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Stronger 500W Plug-in Power Supply	2
pricewatch: Seasonic S12II 430W	5
pricewatch: Seasonic S12II 520W	3
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W	5
pricewatch: Sharkoon 500W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power C 400W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R400M	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R500M	2
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST40EF	3
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST50EF-Plus	3
pricewatch: Silverstone SST-ST45SF (450W)	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F-V3.0	3
pricewatch: Silverstone Strider Essential 500W	3
pricewatch: Sweex 450 Watt 80 PLUS Power Supply ATX 2.2	2
pricewatch: Thermaltake Litepower	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 450W	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 500W	2
pricewatch: Zalman ZM500-RS	3
pricewatch: Zalman ZM500-ST	3

*3 jaar en 3 maanden na registratie op website

De stelling van Cougar dat 2 jaar standaard is rammelt een beetje. 3 jaar garantie wordt door het meerendeel van de fabrikanten al gegeven, sommige zitten zelfs al op 5 jaar van de met een voeding in hetzelfde prijssegment als de Cougar.
49 voedingen uit de lijst zit op 3 jaar of meer. 13 hiervan zelfs op 5 jaar.
Uit deze steekproef kunnen we toch wel aannamen dat 3 jaar heel normaal is voor een voeding.

Tot slot

De Cougar A450 is een echte 13-in-een-dozijn-voeding, er wordt niets bijzonders geboden waardoor de voeding een streepje voor heeft op andere voedingen.
Maar dat is natuurlijk niet eens zo erg. Wat ik erger vind is dat de voeding niet handig is ingedeeld in kabels en de kabels te wensen overlaten. Dat maakt het tot een voeding die ik zelf niet zou kopen of aanraden, zeker niet als je de voeding wel eens los wil pluggen.

Als ik kijk naar het leveren van stroom, het primaire doel van een voeding, dan zit dat wel goed. Slecht is de voeding dan ook niet te noemen, maar er zijn voeding die net wat beter zijn. Mocht je in de zoektocht naar een nieuwe voeding tegen de Cougar aanlopen dan kun je het ding met gerust hart kopen zonder bang te hoeven zijn dat je slechte voeding in handen hebt. Het is beslist geen budgetvoeding. Maar de kans dat je voor het geld een betere PSU in handen kan krijgen is wel degelijk aanwezig als we kijken naar de efficientie. De vergeleken Odin voeding haalt behoorlijk wat voordeel.
De efficiëntie is lastig te bepalen zonder speciale apparatuur en de mogelijkheid om het ding heel precies te kunnen belasten, maar door het gebruik van eenzelfde setup is er in elk geval een verschil te vinden tussen de 3 voedingen die ik tot nu toe getest heb.
Ik wil nog meer voedingen testen, helaas was de andere Zalman instabiel waardoor 't systeem niet op wilde starten, ik hoop dat ik dat nog een keer voor elkaar krijg, zodat ik nog wat andere voedingen mee kan nemen in de vergelijking.

Als ik de voeding straks in gebruik neem (wat nog niet zeker is, maar ik kom nog een PSU te kort na het buggen van de Zalman), dan ga ik in elk geval de voedingsstekkers van het moederbord ontdoen van hun sleeving, zodat het inprikken wat gemakkelijker is.

Conclusie

De Cougar A450 vind ik een matige voeding. Hij voldoet niet echt aan de verwachtingen die ik had als ik kijk naar de kwaliteit van de kabels en de indeling en ik vraag me heel sterk af wat er van de efficiëntieclaims klopt. De voeding is gelukkig wel stil, stabiel en wordt niet te heet.

+ warmteontwikkeling
+ geluidsproductie
+ stabiliteit.

- sleeving zit te strak op de kabels
- slechte kabels en onlogische indeling
- saai

Als eindcijfer (waarbij ik rekening houd met de gehele gebruikerservaring) krijgt deze voeding van mij een 5.

[Saturnus]

2/6 dus klaar. Maar ik ga bovenstaande niet lezen om mij onafhankelijk te houden.

[chim0]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:08:

- saai

Geef hem een paars kleurtje?

Nee, serieus, goede review maar wat bedoel je met "saai"?

[-The_Mask-]

Saturnus schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:12:
2/6 dus klaar. Maar ik ga bovenstaande niet lezen om mij onafhankelijk te houden.

Ik heb die van Exorcist ook niet gelezen, alleen snel over heen gekeken.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 09-10-2010 09:51 ]

[TERW_DAN]

chim0 schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 06:52:
[...]

Geef hem een paars kleurtje?

Nee, serieus, goede review maar wat bedoel je met "saai"?

Met 'saai' bedoel ik dus dat deze PSU niets bijzonders biedt en dus gewoon een 13 in een dozijn voeding is.
Ik zou niet weten waarom ik een Cougar zou moeten verkiezen als het aankomt op features boven een van de al zoveel aanwezige PSU's op de markt.
Het ding is niet modulair
Het ding heeft geen bijzondere garantietermijn
Het ding is niet (veel) stiller dan andere PSU's
Het ding heeft geen betere kabelmanagment.

Dat bedoel ik dus met saai. Op zich niet zo heel erg, maar gezien dit topic had ik verwacht dat de A450 toch wel iets bijzonders zou bieden, vandaar dat ik het hier als een minpuntje aanhaal.
Leg ik het ding bijvoorbeeld naast de Odin GT, die heeft dingen die ik nog nooit op een voeding heb gezien zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid om het ding op USB aan te sluiten en tempsensors aan te sluiten. Dat zijn leuke extra features. Nu zijn die niet noodzakelijk voor een voeding, maar wel leuk.

Als de voeding overigens wat meer features had gehad, maar hij had nog steeds het probleem van slechte sleeving, niet goed passende connectoren, een onlogische kabelindeling en tegenvallende efficiëntie gehad, dan was het eindoordeel niet beter waarschijnlijk.

[Exorcist]

Nette review man!

[TERW_DAN]

The English version of my review of the Cougar A450.

---

I've got this powersupply from Cougar since I was one out of six lucky enough in this topic
Cougar Review Topic: Test 1 van de 6 COUGAR PSUs (sponsored).
The Cougar A450 is a 450W PSU that fits in the middelsegment. It isn't a cheap budget PSU for the most simple systems, nor is it a highend PSU for multiGPU setups. A PSU that fits perfectly in the average system that doesn't have special requirements.

Contents of the box

The contents of the box are pretty minimal. Next to the PSU there is a eurocable, 4 screws and a manual.

First impression

The Cougar A450 is a black PSU, with the logo in relief on the site and on the other side a sticker with the specifications. On top (or bottom, depending on how you mount the PSU) there is a large 120mm fan.
The PSU is heavier than I had excpected, a good point. Rule of thumb with PSU's is that how heavier the PSU, the better it is. Ofcourse this doesn't always count, but it is a good indicator.

Specifications

Powersupplystabel
		Output
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W

Connectors
ATX	20+4pins
CPU	4+4pins
SATA	6x
Molex	3x
FDD	1x
PCIe	1x 6pins 1x 6+2pins

The PSU measures 149mm (b) x 141mm (l) x 86mm (h).
The lengt of the cables.

Kabellengte
ATX	525 milimeter
CPU	550 milimeter
PCIe 6+2	525 milimeter
PCIe 6pins	560 milimeter
Molex/SATA	1150 milimeter
Molex/SATA	1165 milimeter

The layout of the Molex/SATA 'all in one'cable is as follows

PSU	SATA	SATA	Molex	Molex	floppy
	SATA	SATA	SATA	SATA	Molex

The PSU has 2 12V rails. Cougar calls this feature 'Dynamic Dual 12V', because it is possible to distribute the power dynamically. As far as I can see it is an ordinary dualrail design. The 12V rails can supply 20A en 22A, but the combined power is 35A. This is the same with the Odin GT I use in my comparison, this has 4 18A 12V rails, but the combined power is 41A.
Another layout isn't logical, because either you have to increase the power (42A on 12V equals 504W), or you have to limit each rail to only 17,5A. This isn't practical, since the enduser doesn't know which connector is connected to what rail, making it difficult to use the PSU.

The Cougar has the following safetyfeatures

safety
UVP (undervoltage protection)	turns the PSU of if the voltage on a line is too low
OVP (overvoltage protection)	turns the PSU of if the voltage on a line is too high
SCP (short-circuit protection)	turns the PSU of in case of shortcircuit
OPP (overload protection	Turns the PSU of if it is overloaded
OCP (overcurrent protection)	If the load on a line is too high,this will turn of the PSU

It is a good thing this PSU has these safetyfeatures, however, I haven't seen a recent PSU that doesn't have these features.

Installation

Installation testbench

First of all I've started with installing the PSU. To start with with the testsystem lying on my desk, like I do with most hardware. Later I have installed the PSU in a chassis.
The first step of the installation is connecting the connectors to the mainboard and peripherals. So connecting the ATXconnector, the 4+4pinsconnector, a SATA and a Molexconnector and the PCIeconnectors. The PSU also has a floppydriveconnector, however I don't have any devices that still use this connector.

Connecting the 20+4pins ATXconnector is pretty hard. The sleeving doesn't give any room to connector the 2 separate connectors decently. Because this connector consists of 2 seperate connectors, it is nearly impossible since you cannot plug in the 4pins first and than the 20pins because the sleeving leaves not enough room. So you will have to connector these both at the same time.
In the testsetup it was possible to connect it, since there wasn't a case, but it isn't very practical. The same goes for the 4+4pins connector, especially when you have a large CPUcooler.

Connecting the SATAplugs gave no problems. Using the Molexconnectors however gave a lot more problems. The connector doesn't fit properly, so it was difficult to get it in, it was much too tight to put in my GA-USB3.0card. To make sure it wasn't a problem for the USBcard, I took an old optical, but this gave the same problems with plugging in and plugging the connector out again.
I have seen this with other lowend powersupplies like Sweex, Qtec, Target and other wokkietokkiePSU's, but for a PSU in this segment of the market I would have expected it to be better.
Connecting the PCIeconnectors gave no problems, even tough the 6+2pinsconnector has quite some tight sleeving, but for a VGAcard you usually have enough room to fit it.

Installation system

Second of all I have installed the PSU in a sytem. I didn't take the easiest case, but a somewhat smaller one, where space can be tight, a Lian Li PC7-plus II. A sturdy midtower in which I placed a Gigabyte P55M-UD4 with a Scythe Ninja Mini CPUcoooler

_{© Lian Li}

Installing the PSU wasn't very easy. The 4+4 pinsconnector took a lot of effort to get it fit. Normally I would plug in the plugs one at a time, but that isn't possible with this PSU.
Connecting the ATXplug gave a bit less problems, since there is some more room, but it still isn't very easy.

I've installed the PSU in my other system, a X48-DQ6 motherboard with a Mugen 2 that is housed in a Lian Li PC-A70. After 10 minutes I stopped trying to connector both 4pins connectors and only inserted on. This setup isn't the most practical for installing cables, but with the Cougar it is near impossible to connect it, without disassembly of the system.

After that you encounter the long cables. Cougar calls these the 'all in one cables', I call them inpractical. The cables are to long for decent cablemanagment, because the connectors are still at the normal distances between eachother. Folding a part of the cable together and tiewrap it isn't possible when you want to use the connectors.
With other PSU's the distance isn't a big of a problem, because the cables are shorter and you can take 2 cables together. But since there are only 2 cables, each 115 centimeters long, it isn't practical.

In my system I usually need to 2 molexconnectors at the back, 1 for an eSATAoutput, the other for an USB3.0 addoncard. I usually connect these to a cable with only molexconnectors so I can hide the remainder of the cable behind the motherboard tray. If I would do this with this cable, I would only have 1 cable left to power all other devices. Especially when you have your disks in the lowerpart of the case and the optical on top, this becomes very difficult without running out of connectors.
Ofcourse it is impossible to make a PSU that fits in every system and doesn't leave too much cableclutter, but the solution from Cougar is the least elegant I have seen.

Testsetup

Powertabel
		Outputpower
PSU		+3.3V	+5V	+12V1	+12V2	+12V3	+12V4	-12V	+5Vsb
Cougar A450	A	24A	15A	22A	20A			0,3A	2,5A
				35A
	W (combined)	120W		420W				3.6W	12.5W
	W (max)	450W
Zalman ZM400B-APS	A	28A	40A	18A				0.8A	2.0A
	W (combined)	235W		216W				9.6W	10W
	W (max)	400W
Gigabyte Odin GT550	A	30A	28A	18A	18A	18A	18A	0.8A	3.0A
				41A
	W (combined)	140W		492W				20W
	W (max)	550W

Testsystem
Moederbord	Gigabyte P55M-UD4
CPU	Intel Core i5 750
VGA	Radeon 4870 1GB
SDD	Adata N004 128GB
SDD	Adata N004 64GB
ODD	Samsung SH-S183
HDD	2x 500GB WD Caviar Black
I/O	GA-USB3.0

Benchmarks

To make a comparison between the different PSU's, I measured the powerdraw with a Cresta RCE-1106 meter. Reason to use this meter is because it first of all costs only 7 euro's, but the better reason is because it was tested as one of the best.http://nl.hardware.info/reviews/1460/vergelijkingstest-9-energiemeters)

I've compared the Cougar with a Odin GT550W from Gigabyte and a Zalman ZM400B-APS.
The PSU's have a bit different set of features, but are still comparable.
The Gigabyte has a lot of features, including tempsensors, modular cables and control via USB. It's little brother doesn't have these, but functions prettymuch te same which makes it in the same pricerange as the Cougar.
Comparing with the 400W Zalman is almost suicidal. The PSU is 6 years old, in that time the demand for high power on the 12V wasn't as big as it is now, because a lot was done with 5V. The testsystem asks a lot of the 12V line, so it can be quite exciting to see if this PSU holds.

I've measured the powerdraw in the following situations

PSU Benchmarks
PSUonly	Only the PSU connected to the wallsocket. Because of the very low powerdraw this measurement will probably not be as acurate, but for a complete test I've included this as well.
Off	The system in offmode
Idle	The system in idlemodus on Windows desktop
CPU-Load	The powerdraw during prime95
GPU-Load	The powerdraw during Furmark 1.8.2
CPU + GPU-Load	The powerdraw during prime95 and Furmark1.8.2
Videoplayback	The powerdraw during the earth birdscene in 1080P with mediaplayer homecinema
Gamebench	The powerdraw during the GTA IV benchmark

PSU Only
Cougar A450	1 W
Zalman ZM400	4 W
Gigabyte Odin 550	2 W

System Idle
Cougar A450	116 W
Zalman ZM400	131 W
Gigabyte Odin 550	108 W

Videoplayback
Cougar A450	121 W
Zalman ZM400	132 W
Gigabyte Odin 550	114 W

CPU Load
Cougar A450	225 W
Zalman ZM400	240 W
Gigabyte Odin 550	209 W

GPU Load
Cougar A450	249 W
Zalman ZM400	272 W
Gigabyte Odin 550	231 W

GTA IV benchmark
Cougar A450	280 W
Zalman ZM400	312 W
Gigabyte Odin 550	257 W

CPU + GPU load
Cougar A450	331 W
Zalman ZM400	357 W
Gigabyte Odin 550	296 W

System off
Cougar A450	2 W
Zalman ZM400	6 W
Gigabyte Odin 550	3 W

I've check the +5 and +12V line under load with a multimeter to see if the values are fluctuating.

5V
Cougar A450	4.98 V
Zalman ZM400	5.09 V
Gigabyte Odin 550	4.99 V

The Zalman showed a small fluctuation, the Gigabyte and Cougar are very stable and didn't show a fluctuation on the multimeter.

12V
Cougar A450	12.43 V
Zalman ZM400	12.03 V
Gigabyte Odin 550	12.07 V

Finally I've checked the temperature of the PSUs by means of a Voltcraft K101 thermometer. The sensor is placed at the back of the PSU and measured the temperature during Furmark and Prime

Temperatuur
Cougar A450	42.6 oC
Zalman ZM400	38.5 oC
Gigabyte Odin 550	39.4 oC

The benchmarks show a modern PSU has a lot of impact on the efficiency of the system. A 6 year old PSU is too inefficiënt for a modern system.
The Cougar is a disappointment, I've expected a lot more compared to the Gigabyte PSU, that is from 2007

The stability and heatgenerating of the Cougar are perfectly in order. The PSU is cooled good and the voltlines are nice and stable.

Soundproduction

Unfortunately I don't have the equipment to do a good soundcheck, so you will have to do with my own experience.
And this is quite positive for the Cougar. The PSU is pretty silent, even more silent than the Gigabyte I use in my system. But both PSU's don't make annoying noises. The sound of a fan is bearable, but the highpitched whining noises can be pretty annoyting. Fortunatley, the Cougar doesn't produce these at all.

Warranty

Cougar claims most manufacturers only give 2 years warranty, but they offer 3 years. I doubted this was true, since I've seen a lot of manufacturers having 3 years warranty. So I checked the pricewatch and compared 70 PSU's with this filter.
I have selected every PSU ranging from 400 tot 550W, with a 80 plus certificate (wether this was bronze, silver or gold) and in a pricerange from 45 to 75W.
If a PSU has 3 years warranty or more, in the table I have added a check, so it is easy to see how many PSU's have a equal or greater warrantyperiod as the Cougar.
If there wasn't a warrantyperiod given in the pricewatch and the manufacturer didn't respond to e-mails, I assumed it was 2 years and marked this with a ?.

PSU	Warranty	3 years or more
pricewatch: Antec Basiq BP500U	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA 430	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA 500	5
pricewatch: Antec Earthwatts EA-430D Green	3
pricewatch: Antec Earthwatts EA-500D Green	3
pricewatch: Arctic Cooling Fusion 550R	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 430W	3
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-400W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 450W	3
pricewatch: be quiet! Straight Power E7 500W	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-400S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-450S	3
pricewatch: Chieftec A135 APS-500S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-400S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-450S	3
pricewatch: Chieftec Nitro BPS-500S	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-400AA-101A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-450A	3
pricewatch: Chieftec Smart GPS-500AB-A	3
pricewatch: Cooler Master GX 550W	5
pricewatch: Cooler Master Real Power M520	5
pricewatch: Cooler Master Silent Pro M500	5
pricewatch: Corsair VX450W	5
pricewatch: Corsair VX550W	5
pricewatch: Cougar A 400	3
pricewatch: Cougar SE 400	3
pricewatch: Eminent EM3903	2
pricewatch: Eminent EM3904	2
pricewatch: Enermax ECO80+ 400W	3
pricewatch: Enermax Liberty ECO 400W	3
pricewatch: Enermax PRO82+ 425	3
pricewatch: Ikonik Gaia 450	2?
pricewatch: Ikonik Gaia 500	2?
pricewatch: Levicom Xilence Eco 550W	3,25*
pricewatch: Nexus NX-5000 R3 530W	2
pricewatch: Nexus Value 430	2
pricewatch: OCZ Fatal1ty 550W	3
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream 500W	3
pricewatch: OCZ StealthXStream II 500W	3
pricewatch: Recom RC-PROE-A500	2?
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 450W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W	2
pricewatch: Scythe Kamariki 4 550W Plug-in	2
pricewatch: Scythe Stronger 500W Plug-in Power Supply	2
pricewatch: Seasonic S12II 430W	5
pricewatch: Seasonic S12II 520W	3
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 430W	5
pricewatch: Sharkoon 500W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power C 400W	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R400M	2
pricewatch: Sharkoon Rush Power M SHA-R500M	2
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST40EF	3
pricewatch: SilverPower SP-SS500 500W	2
pricewatch: Silverstone Element ST50EF-Plus	3
pricewatch: Silverstone SST-ST45SF (450W)	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F	3
pricewatch: Silverstone SST-ST50F-V3.0	3
pricewatch: Silverstone Strider Essential 500W	3
pricewatch: Sweex 450 Watt 80 PLUS Power Supply ATX 2.2	2
pricewatch: Thermaltake Litepower	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 450W	2
pricewatch: Thermaltake Litepower 500W	2
pricewatch: Zalman ZM500-RS	3
pricewatch: Zalman ZM500-ST	3

*3 jaar en 3 maanden na registratie op website

The claim from Cougar that 2 years is standard isn't true. 3 years warranty is quite common, 49 out of 70 supply 3 years or more. 13 of these even 5 years on there PSU's. So 3 years is actually quite normal and not an unique point for the Cougar

Last words

The Cougar A450 is just another fish in a pretty big pond. There are no special features that make this PSU more interesting than other PSU's.
But being standard isn't that bad, what I find worse is the layout of the cables that isn't practical and the quality of the connectors leave room for improvent.
This makes it a PSU I wouldn't buy or recommend myself..

Looking at the primairy function of the PSU, the supplying of power, this is in order. It isn't a bad PSU, but there are PSU's that are simply better. If you find yourself in a search for a new PSU and you encounter the the Cougar, you can buy it without having to worry the quality will be poor, but for the same amount of money you can find better.

The efficiency is something that is pretty hard to determine without specialized equipment. However,by using the same setup for a couple of tests I showed there is a pretty large difference between PSU's.

If I am going to use this PSU, the first thing I will do is remove the sleeving, so it will be a lot easier to install the PSU.

Conclusion

The Cougar is only an average PSU. It doesn't live up to it's expectations. The quality of the cables leave a lot of room for improvement, and I have my questions with the efficiencyclaims for this PSU.

+ heatproduction
+ noisproduction
+ stability

- sleeving
- poor connectors and layout
- boring

If I had to give this PSU a mark, and taking the complete userexperience into account, the PSU would score 5 out of 10.

[Dadona]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 02:08:
Ik heb de Cougar vergeleken met de 2 voedingen die ik hier heb liggen, een Odin GT 550W en een Zalman ZM400B-APS. De voedingen hebben een ietwat afwijkende set specificaties maar zijn redelijk te vergelijken met elkaar.
De Gigabyte heeft erg veel functies, inclusief tempsensors, modulaire kabels en aansturing via USB...

Ik dacht even dat je halverwege een promo verhaaltje ging houden over de moederborden van Gigabyte Ik wist niet dat Gigabyte ook voedingen had en dacht dat je een voeding had van 'Odin'. Als je voor Odin nog Gigabyte plaast is dat onmiddelijk duidelijk.

Maar toch wel schokkende resultaten die Gigabyte Odin is maar een '80 plus standard' voeding en die verslaat een Cougar A450 die een '80 plus bronze certificaat' heeft. Het bronzen aspect zet het verschil wel wat aan, maar toch zou de Cougar de Gigabyte moeten verslaan, alleen al op efficiëntie. Als je kijkt naar het 80 plus rapport dan is de 'curve' van de Cougar een stuk beter dan die van de Gigabyte. Deze zou moeten garanderen dat op lagere belasting de Cougar een betere efficiëntie heeft dan de Gigabyte. Als de Gigabyte dan ook nog eens in het nadeel is door het hogere vermogen (waardoor met dezelfde opstelling de belasting op de Gigabyte nog lager is, waar deze het dan sowieso al zou moeten verliezen van de Cougar) dan is het uitermate opmerkelijk dat de Gigabyte de Cougar niet alleen bij kan houden, maar zelfs op een aardige afstand weet te zetten.
Nu vraag ik mij inderdaad af of dit exemplaar wel helemaal optimaal is. In deze toestand zou ik de Cougar links laten liggen. Ik ben dan ook heel erg benieuwd wat de verklaring van Cougar is.

[TERW_DAN]

Nee, een promopraatje voor de moederborden is niet echt nodig in een voedingenreview

Maar ze maken inderdaad ook voedingen, alleen zie je die nog niet zo gek veel, terwijl het prima voedingen zijn. De voeding die ik heb heb ik trouwens toevallig gekocht, iemand had een ongebruikte in V&A staan voor een hele nette prijs (de adviesprijs van de Cougar ), dus die kon ik toen echt niet laten liggen.

Ik verbaasde me ook over de gigantische verschillen, ik heb toch echt dezelfde setup gebruikt. Dus ja, de Cougar valt me wat dat betreft tegen, zeker als je naar die curves kijkt.

[-The_Mask-]

Terw_Dan schreef op zaterdag 09 oktober 2010 @ 10:02:
Ik zou niet weten waarom ik een Cougar zou moeten verkiezen als het aankomt op features boven een van de al zoveel aanwezige PSU's op de markt.

Ik zou een voeding ook kiezen op vooral prestaties en kwaliteit, alleen in Nederland zou ik sowieso al niemand weten die daar de apparatuur voor heeft. (dus T.net wanneer kopen jullie het, is een gat in de markt )

[Brilsmurfffje]

Grappig dat mijn Cougar voeding wel met 5 jaar garantie komt, ik heb de GX600
Verder vindt ik het een zeer nette review Terw-Dan.
Je hebt de lat hoog gelegd..

[TERW_DAN]

brilsmurfffje schreef op zondag 10 oktober 2010 @ 11:41:
Grappig dat mijn Cougar voeding wel met 5 jaar garantie komt, ik heb de GX600

Maar dat mag ook wel met een MSRP van 135 euro en een retailprijs die nog hoger ligt op het moment.

Verder vindt ik het een zeer nette review Terw-Dan.
Je hebt de lat hoog gelegd..

Dank je
Ik ben ook erg benieuwd naar de andere reviews.